Moore in Brandenburg - LUGV - Land Brandenburg

188 NATURSCHUTZ UND LANDSCHAFTSPFLEGE IN BRANDENBURG 19 (3, 4) 2010
gesamte Bestand an intakten Braunmoosmooren
verloren. Neben 19 gestörten und
52 erheblich gestörten Braunmoosmooren
sind noch in 3 Mooren größere Flächen mit
naturnaher Vegetation erhalten geblieben
(LANDGRAF 2007a). Die einst so weit verbreiteten
Durchströmungsmoore findet man
heute als Basen- und Kalk-Zwischenmoore
nicht mehr in naturnahem Zustand. Dies
trifft generell auch für Kalk-Zwischenmoore
zu. Basen-Zwischenmoore in naturnahem
Zustand treten gegenwärtig ausschließlich als
Verlandungsmoore auf (LANDGRAF 2007a).
Gestörte Standorte benötigen für den Erhalt
der typischen Vegetation eine regelmäßige
Pflege. Andernfalls entwickeln sich auf gestörten
Basen-Zwischenmooren verschiedene
Gehölzstadien und Bruchwälder.
2 Methoden
Zur Kennzeichnung des Basen-Zwischenmoores
am Möllnsee wurde in Zusammenarbeit
mit Christina Grätz (Drieschnitz-Casel)
ein Querprofil angelegt und entlang
dieser Linie mit Hilfe einer polnischen
Moorklappsonde die Moorschichten entsprechend
der Bodenkundlichen Kartieranleitung
(AD-HOC-ARBEITSGRUPPE BODEN
2005) angesprochen. Die Erfassung der Geländehöhen
innerhalb des Profils erfolgte
mit einer digitalen Schlauchwasserwaage
des Typs NivComp der Firma Weiss. Die
gemessenen relativen Höhen wurden zum
Pegel am Hauptstau in Bezug gesetzt und
so in das amtliche Höhensystem DHHN 92
eingebunden. Der Pegel am Hauptstau
wurde vom Wasser- und Bodenverband
„Nördlicher Spreewald” gesetzt und eingemessen.
Alle relativen und absoluten Höhenangaben
beziehen sich auf diesen Pegel.
Die Erfassung der Vegetationsformen basiert
auf dem System von KOSKA et al. (2001).
Danach wird eine Standortkombination im
Idealfall von einer Vegetationsform gekennzeichnet.
Maßgebende Standortfaktoren
sind die Wasserstufe, der Wasserregimetyp,
die Trophie-Stufe, die Säure-Basen-Stufe
und der Wasserqualitätstyp. Ausgangspunkt
der Klassifizierung sind sogenannte ökologisch-soziologische
Artengruppen, die Arten
mit ähnlichen Standortansprüchen zusammenfassen.
Artengruppen mit engen Amplituden
bezüglich eines Standortfaktors sind
für die Ermittlung der Vegetationsformen
besonders gut geeignet.
Auf dem Weg zur Ermittlung der Vegetationsform
wurden Flächen mit ähnlicher Flora,
gleichem hydrostatischen Moortyp und
ähnlichen Wasserständen im Gelände als
kleinste Einheit erfasst und bei der anschließenden
Auswertung Wasserstufe und Säure-Basenstufe
zugeordnet. Dann wurde die
Trophiestufe anhand der ökologisch-soziologischen
Artengruppen eingeschätzt (Tab. 1).
Mit der Ermittlung des Wasserregimetyps
waren in der Regel alle Voraussetzungen erfüllt,
um die Vegetationsform bestimmen zu
können.
Die Vegetation der Moorfläche wurde im
Tabelle 1: Zur Ermittlung der Standorteigenschaften und Vegetationsformen verwendete ökologisch-soziologische
Artengruppen (nach KOSKA et al. 2001): Wasserstufen: 6+ Flachwasser, 5+ flurgleiche
Wasserstände, 4+ bis 20 cm unter Flur. Wasserregimetyp: O – ombrogen (niederschlagsernährt),
T – topogen (Stillwasser), P – perkolativ – Bewegtwasser (Überrieselung bzw. Durchströmung),
Ü – fluviogen-transgressiv (Überflutung). Trophiestufe: sa – sehr arm, a – arm (beide oligotroph),
za – ziemlich arm, m – mittel (beide mesotroph), k – kräftig, r – reich (beide eutroph), ser – sehr
reich (polytroph). Säure-Basenstufe: sau – sauer, sub – subneutral, ka – kalkreich.
Nr. Artengruppe Wasserstufe Wasserregimetyp Trophiestufe Säurebasen-Stufe
21 Sphagnum fallax 5+ (O)/(T)/(P) sa bis m sau
24 Eriophorum angustifolium 6+ bis 5+ O/T/P sa bis m alle
25 Potentilla palustris
6+ bis 5+ T/P za bis m alle
Menyanthes trifoliata,
Carex lasiocarpa
26 Carex diandra 5+ T/P za bis m alle
27 Eriophorum gracile,
5+ T (selten)/P za sub bis ka
Liparis loeselii
28 Helodium blandowii 5+ P za sub bis ka
38 Ranunculus lingua 5+ T (Ü) za bis k sub bis ka
42 Typha latifolia
(6+), 5+ T za bis ser alle
Carex pseudocyperus
44 Sparganium erectum
(6+), 5+ T (Ü) m bis ser sub bis ka
Rumex hydrolapathum
46 Berula erecta 5+ (T, Ü), P k bis ser sub bis ka
50 Sphagnum teres (5+)/(4+) (P) za (sub) bis (ka)
51 Epipactis palustris 5+, 4+ T selten/P za bis m ka
54 Lysimachia thyrs. Peucedanum,
5+, 4+ T/Ü/P za bis k sau bis sub
Agrostis canina
55 Carex rostrata 6+ bis 4+ T/Ü/P a bis k alle
58 Carex appropinquata,
Valeriana dioica,
Dactylorhiza incarnata
59 Schoenoplectus
tabernaemontani
63 Caltha palustris,
Cirsium palustre,
Mentha aquatica
5+, 4+ T und Ü
(selten)/P
za bis k
sub bis ka
6+ bis 4+ (T)/(P) m bis r sub bis ka
5+/4+ T/Ü/P za bis r (sub)/(ka)
Mai 2008 vollständig mit einem GARMIN
GPS map 60 kartiert. Im Juli erfolgte im
Gelände eine Plausibilitätsprüfung der ermittelten
und ausgegrenzten Vegetationsformen
und Standortkombinationen, u. a.
anhand ihrer Lage zueinander. Die Grenzlinien
wurden mit Luftbildern überlagert und
korrigiert. Die Abweichung beträgt maximal
5 m. Die Ermittlung der Wasserstufe war
bereits ohne Vegetationsaufnahme möglich.
Bei der Erfassung des Wasserregimetyps für
die Ausgrenzung von Perkolationsflächen
(Bewegtwasserflächen) wurden die Artengruppen
27, 28 und 50 verwendet. In der
Trophie ließ sich vor allem der Bereich „mesotroph”
(za und m) gut an den Artengruppen
21, 24 - 28 und 50 von der Stufe „eutroph”
abgrenzen. Wenn mindestens zwei
Vertreter dieser Artengruppen vorhanden
waren, wovon mindestens eine in einer
Deckung von über 5% bzw. mit mindestens
50 Individuen auftrat (entspricht nach
Braun-Blanquet dem Deckungsgrad „2”)
und bei gleichzeitigem Fehlen oder nur vereinzeltem
Auftreten von eindeutigen Zeigern
der Trophiestufen „reich” und mehr
wurde die Fläche als mesotroph eingestuft.
Hierbei ließen sich Moorflächen der Trophiestufe
„ziemlich arm” schon physiognomisch
als moosreiche und lichte Klein- und
Mittelseggen-Riede erkennen und von der
Trophiestufe „mittel” abtrennen. Die kennzeichnenden
Artengruppen für die Trophiestufe
„ziemlich arm” sind 27, 28 und 50.
An Säure-Basen-Stufen wurden nur die Stufe
„subneutral” und an einer Stelle „sauer”
gefunden. Eindeutige Kalkzeiger fehlen im
Gebiet. Großflächige Teppiche mit Sphagnum
fallax kennzeichnen saure Verhältnisse.
Die Ausgrenzung der hydrostatischen Moortypen
(Schwing-, Schwamm- und Standmoor)
erfolgte gemäß LUA 2007 durch
Betreten der Moorfläche. Schwingende
Moorflächen mit deutlich erkennbarer Wellenbewegung
bei Erschütterung wurden als
Schwingmoore erfasst. Als Schwammmoor
wurden Flächen bezeichnet, bei denen sich
stärkere Erschütterungen kaum als Wellen
fortpflanzten, jedoch der Boden weich und
die Torfstruktur noch gut erkennbar war.
Teilweise zählen hierzu auch untergetauchte,
sich vom Untergrund lösende Schwingdecken.
In Standmooren schließlich ist der Torf
meist hochzersetzt. Sie reagieren kaum auf
Erschütterungen. Zur Unterstützung wurde
mit einem 30 cm langen Moorbodenstecher
die Dichte und der Zersetzungsgrad des
Oberbodens geprüft.
Um die Frage zu beantworten, welche Bereiche
des Möllnsees sich tatsächlich ungestört
entwickelt haben, musste die Nutzung
rekonstruiert werden. Dafür wurden die
Vegetationsaufnahmen mit typischen Wiesenzeigerarten
(nicht in Abb. 7 dargestellt),