Moore in Brandenburg - LUGV - Land Brandenburg

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

178 NATURSCHUTZ UND LANDSCHAFTSPFLEGE IN BRANDENBURG 19 (3, 4) 2010 4 Diskussion Abb. 18: Braunmoosmoor im Südwestmelln (August 2008). Im Vordergrund die Vegetationsaufnahmefläche Nr. 6a Foto: F. Gottwald Abb. 19: Typischer Bultrand im Braunmoosmoor: Jungpflanzen von Liparis loeselii und Parnassia palustris zwischen Torfmoosen (Sphagnum spec.) und Paludella squarrosa Foto: F. Gottwald Abb. 20: Der Bastard-Sonnentau (Drosera x obovata) wächst im Braunmoosmoor vor allem am Rand der von Wildschweinen geschaffenen Wühlschlenken Foto: F. Gottwald Sumpf-Sitter (Epipactis palustris), Carex lepidocarpa, Eleocharis quinqueflora. Die Artenzusammensetzung und Deckung auf der VA-Nr. 6a im Zentrum der Lichtung ist im Beobachtungszeitraum weitgehend stabil geblieben (Tab. 2). Zunahmen gab es z.B. bei Campylium stellatum und Utricularia minor agg., Abnahmen bei Liparis loeselii und Sumpf-Herzblatt (Parnassia palustris). Die VA-Nr.6b mit hoher Dichte von L. loeselii wurde 2008 erstmalig aufgenommen. Der Gesamtbestand von L. loeselii im Braunmoosmoor wurde für 2008 nach Auszählen von Probeflächen auf mindestens 300 - 400 Individuen geschätzt. Damit gehört die Population zu den beiden individuenstärksten, die aktuell in Brandenburg bekannt sind (vgl. ZIMMERMANN 2009). Der Anteil von fruchtenden Individuen am Gesamtbestand betrug 14,6% (n = 192). Die Erlensukzession hat insgesamt gesehen auf der Lichtung des Braunmoosmoores zugenommen, vor allem in den Randbereichen. Förderlich für das Aufkommen von Erlen sind die stark ausgebildeten Bulte sowie das Fehlen einer echten Schwingdecke. 4.1 Vergleich der Entwicklungen in den Teilbereichen des Moores In den untersuchten Bereichen des Mellnmoores herrschen verschiedene hydrologische, pedologische und moorgenetische Ausgangsbedingungen. Dies führte dazu, dass sich die Anhebung des Wasserstandes in den Teilbereichen des Moores verschieden ausgewirkt hat: Im Norden ist der Randsumpf ganzjährig hoch überflutet, der ursprüngliche wechselnasse Erlenbruch verändert sich in Richtung einer Wasserpflanzengesellschaft. Der angrenzende mesotrophe Torfmoos-Erlen-Birkenwald steht auf einer Schwingdecke über breiiger Mudde. Das Oszillationsvermögen ist hier sehr gut ausgeprägt, Überstauphasen bleiben auf Teilbereiche bei Hochwasser beschränkt. Der Wasserhaushalt der oberen Torfschicht ist von allen Moorbereichen am stärksten von Regenwasser geprägt und wird kaum von mineralischem Grundwasser beeinflusst. Die Vegetation hat sich bisher wenig verändert. Süden: Die Offenmoorbereiche auf der Südschneise sind nur noch schwer begehbar und bei Hochwasser flach überstaut. Wenig bewachsene Torfschlammflächen haben sich ausgedehnt. Die Deckung von Moosen und vielen mesotraphenten Arten ist stark zurückgegangen, die ehemals typischen Schwingdecken mit Wenigblütiger Sumpfsimse sind nur noch vereinzelt ausgebildet. Nährstoffzeigende Arten sind in Ausbreitung. Hier kam es vermutlich zum Eintrag von Nährstoffen aus dem Randsumpf, dem Hauptgraben oder durch aufsteigendes Wasser aus der Seemudde. Südwesten: Das Braunmoosmoor und seine Umgebung liegen im Relief höher als das Zentralmoor und werden hydrologisch maßgeblich von Grundwasser aus den angrenzenden Hängen geprägt. Das Oszillationsvermögen der Torfdecke auf der Offenmoorlichtung ist geringer als in den mesotrophen Bereichen im Nordmoor und betrug 2008 - 2009 ca. 20 cm. Bei Hochwasser kommt es zur zusammenhängenden Überflutung der Schlenken. Mit der derzeitigen Stauhöhe ist das perkolative Wasserregime erhalten geblieben. Die Vegetation (Gelbtorfmoos-Seggenried, Bultbraunmoos- Seggenried) hat sich grundsätzlich wenig verändert. Zentralmoor: In den stark von Oberflächenwasser aus dem Hauptgraben überstauten Erlenbruchwäldern geht die Erlendeckung deutlich zurück, es entwickeln sich eutrophe Offenmoorgesellschaften. In allen mesotrophen Biotoptypen (Torfmoos-Moorbirken-Erlenwälder, Sumpffarn- Moorbirken-Erlenwälder, Braunmoosmoor und andere Offenmoorbereiche) ist der Erlenaufwuchs sehr vital. Demgegenüber sterben die Moorbirken in den mesotrophen Wäldern aufgrund der höheren Wasserstände ab.
FRANK GOTTWALD et al.: ERFOLGSKONTROLLE DER WASSERSTANDSANHEBUNG IM MELLNMOOR 179 Tabelle 1: Vegetationsaufnahmen im Mellnmoor I (Artenauswahl). Spalte 1: Deckungsgrade 2008, Spalte 2: Entwicklungstendenzen im Vergleich zu 2001-2003: = Zunahme, = starke Zunahme (>= zwei Klassen), o = konstant, = Abnahme, = starke Abnahme. RL = Kategorie der Roten Liste (BB = Brandenburg 2006, D = Deutschland 1996). Lage der VA s. Abb. 2 Vegetationsformen nach Succow & Joosten (2001): Nr. 1 – Walzenseggen-Erlen-Wald (stark bultig); Nr. 5 und 10 – Torfmoos-Moorbirken-Erlen-Wald (nährstoffreichere Ausbildung); Nr. 8 – Wasserfeder-Erlen-Wald; Nr. 9 – Wasserlinsen-Erlen-Wald (Erlen-Absterbephase). VA-Nr. 9 8 1 5 10 Trophie eutroph - polytroph eutroph eutroph - mesotroph Flächengröße (m 2 ) 64 64 64 64 25 Baumschicht Alnus glutinosa 2b 5 5 3 o 2a o Betula pubescens + 2a o Arten basenreicher Zwischenmoore Carex appropinquata 1 o 1 1 o 2a o 3 2 Sphagnum teres 2a 3 3 Sphagnum warnstorfii 1 2 Chara globularis 2m Fissidens adianthoides 1 o Säurezeigende Zwischenmoor-Arten Sphagnum fimbriatum 1 2a Sphagnum squarrosum 1 o 2a o Carex canescens 1 o 1 o 3 Agrostis canina 2m o Carex echinata + 3 Viola palustris + o V Sphagnum subnitens 1 o 1 3 Drosera rotundifolia + V 3 Aulacomnium palustre V Sonstige Zwischenmoor-Arten und Magerkeitszeiger Betula pubescens Kr 1 o r + o Utricularia vulgaris agg. 2b 3 3 Molinia caerulea 1 o + Utricularia minor agg. 2m 2 2 Triglochin palustre 1 3 3 Juncus articulatus + Carex rostrata 1 o V Arten der nassen bis überfluteten Erlenwald-Ges. Typha latifolia 1 A Carex acutiformis 1 Carex riparia 3 1 Lemna minor 8 2a 5 2m 1 Galium palustre agg. + 2a 1 o 1 o 1 o Carex elongata 1 o 2m 2m 2m o 1 o V Calliergonella cuspidata 1 o 1 1 o 2a 1 o Alnus glutinosa Kr + o 1 o 1 o 1 o 2a o Carex elata + o + o 1 o + Thelypteris palustris 2a o 2m o 7 o 6 o Mnium hornum 1 1 2a o 1 o Scutellaria galericulata 1 1 o + o + o Solanum dulcamara 2a o + o 2a o Carex pseudocyperus r 1 1 1 Hottonia palustris 2a 3 3 Myosotis scorpioides 2m Ranunculus sceleratus 2m Bidens tripartita + Epilobium roseum + Rorippa amphibia + Caltha palustris 1j o + o 3 Cardamine dentata 2m + + 3 Calamagrostis canescens 1 o + o 1 Lemna trisulca 3 Carex remota 1 o V Stellaria alsine 1 V Arten entwässerter Alnion-Ges. Deschampsia cespitosa 1 o 1 o 1 o + o Dryopteris carthusiana r + o Urtica dioica 2m 1 o Athyrium filix-femina Impatiens noli-tangere Eupatorium cannabinum + o + RL BB RL D Die Wasserstandsanhebung hat damit in fast allen Bereichen zu einem aus vegetationskundlicher Sicht nahezu optimalen Wasserhaushalt geführt. Die mesotrophen Moorbiotope sind hydrochemisch noch überwiegend gut von den eutrophen Bereichen des Moores abgegrenzt, nur auf der Südschneise kam es zu einer Eutrophierung. 4.2 Erhalt des Braunmoosmoores Der Wasserstand im Braunmoosmoor ist in der gegenwärtigen Situation zwar prinzipiell für die vorhandenen Vegetationsgesellschaften ausreichend bzw. gut, allerdings ist die Erlensukzession ungebremst. Die Unterdrückung des Erlenaufwuchses über weiter erhöhte Wasserstände würde aber vermutlich nur mit einer dauerhaften Anhebung des Wasserstandes bis über den Bultbereich hinaus Erfolg haben. Da die kurzfristige Ausbildung von aufschwimmenden Schwingdecken nach den vorliegenden Beobachtungen unwahrscheinlich ist und sich das perkolativ geprägte Wasserregime in ein topogenes Wasserregime wandeln würde, wäre damit sehr wahrscheinlich auch das Verschwinden der braunmoosreichen Vegetationsgesellschaften verbunden. Weiterhin würde die Gefahr einer Eutrophierung durch Eintrag von Nährstoffen aus dem Randsumpf bzw. von eutrophem Oberflächenwasser aus den Erlenwäldern am Hauptgraben erheblich steigen. Mittelfristig scheint also eine mechanische Reduzierung des Erlenaufwuchses die sinnvollste Möglichkeit zum Erhalt des Braunmoosmoores. Als weitere Maßnahmen wurden vorgeschlagen, den südlich der Lichtung aufgewachsenen Erlenwald einzuschlagen, um die Beschattung des Offenmoores und den Samendruck von Erlen zu verringern (Freymann, mündl.) sowie in Teilbereichen die Bulten mit Erlenstöcken auszustechen (GOTTWALD et al. 2008). Eine äußerst wichtige Maßnahme zur weiteren Verbesserung der hydrologischen Situation ist außerdem die Umwandlung der Kiefernforsten auf den angrenzenden Hängen in naturnahe Laubwälder. Damit könnte die Grundwasserneubildung im Einzugsbereich des Moores und der Zufluss von Grundwasser vermutlich erheblich gesteigert werden (LUA 2004, GORAL 2009). 4.3 Prozessschutz kontra Erhalt von Lebensraumtypen? Die Anhebung des Wasserstandes im Mellnmoor war von intensiven Diskussionen begleitet, da ein Konfliktpotenzial zwischen dem Ziel der Gesamtmoor-Regeneration und dem Erhalt der mesotrophen Lebensraumtypen gesehen wurde (GOTTWALD & SEUFFERT 2003, 2005). Die besondere Problematik im Fall des Mellnmoores lässt sich wie folgt umreißen: • Die ursprüngliche hydrologische Situation im Moorgebiet ist stark verändert und lässt sich unter den heutigen Rahmenbedingungen nur schwer wiederherstellen. Nach der Anhebung des Wasserstandes bleibt das Problem, dass das ehemals vermutlich weitgehend abflusslose Moor
Seite 1 und 2:
HEFT 3, 4 2010 Moore in Brandenburg
Seite 3 und 4:
NATURSCHUTZ UND LANDSCHAFTSPFLEGE I
Seite 5 und 6:
MICHAEL SUCCOW: NEUE MOORE BRAUCHT
Seite 7 und 8: LUKAS LANDGRAF: WO STEHT DER MOORSC
Seite 13 und 14: JENS THORMANN & LUKAS LANDGRAF: NEU
Seite 27 und 28: VERA LUTHARDT et al.: MOORE UNTER W
Seite 39 und 40: FRIEDEMANN GORAL & JÜRGEN MÜLLER:
Seite 47 und 48: NATURSCHUTZ UND LANDSCHAFTSPFLEGE I
Seite 49 und 50: RÜDIGER MAUERSBERGER & NORBERT BUK
Seite 51 und 52: FRANK GOTTWALD et al.: ERFOLGSKONTR
Seite 57: FRANK GOTTWALD et al.: ERFOLGSKONTR
Seite 63 und 64: RÜDIGER MAUERSBERGER et al.: DAS M
Seite 65 und 66: RÜDIGER MAUERSBERGER et al.: DAS M
Seite 69 und 70: LUKAS LANDGRAF: DER MÖLLNSEE BEI L
Seite 83 und 84: JUTTA ZEITZ et al.: DIE BEDEUTUNG B
Seite 85 und 86: JUTTA ZEITZ et al.: DIE BEDEUTUNG B
Seite 87 und 88: YVONNE HARGITA & FRANK MEIßNER: BE
Seite 89 und 90: YVONNE HARGITA & FRANK MEIßNER: BE
Seite 93 und 94: WENDELIN WICHTMANN ET AL.: PALUDIKU
Seite 109 und 110:
Seite 111 und 112:
Seite 113 und 114:
Seite 115 und 116:
Seite 117 und 118:
Seite 119:
Alle anzeigen

Moore in Brandenburg - LUGV - Land Brandenburg

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?