Moore in Brandenburg - LUGV - Land Brandenburg

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

174 NATURSCHUTZ UND LANDSCHAFTSPFLEGE IN BRANDENBURG 19 (3, 4) 2010 nahezu gleich. Außer für die Standorte im Nordmoor waren im Untersuchungszeitraum 2008 die Werte höher als 2001 - 2003. Die Extremwerte traten im April 2008 nach Hochwasserspitzen auf. In beiden Perioden sind die hohen SRP- Konzentrationen im Südwesten in der Umgebung des Braunmoosmoores auffallend. Ähnlich hohe SRP-Konzentrationen wurden 2001 - 2003 auch zeitweise im Randsumpf in der Nähe der Südschneise gemessen (2008 nicht untersucht, vgl. Kap. Vegetation). Ein Vergleich der Jahresgänge der biogenen Stoffe Phosphor und Stickstoff aus Ammonium, Nitrat und Nitrit verdeutlicht die Zonierung im Mellnmoor und zeigt die Stoffdynamik in Beziehung zum Wasserstand (Abb. 11). Der Hauptgraben führt nährstoffreiches, basisches, mineralisches Wasser dem Moorgebiet zu (Mediane 2008: pH 7,5, Cl 28 mg/l, SRP 0,1 mg/l, NO3–N 1,3 mg/l, Max. NO3–N 11,5 mg/l). Am Auslauf waren die Nitrat/Nitrit-Stickstoff und die SRP-Konzentrationen niedriger, die Ammonium-Stickstoff-Konzentrationen höher. Zu einem NH4–Austrag aus dem Moorgebiet kam es Abb. 9: Winterhochwasser im Braunmoosmoor Foto: F. Gottwald aber nur im Dezember, da in den Sommermonaten kein Abfluss über das Stauwehr stattfand. Nitrate werden unter den reduktiven Bedingungen im Moor zum Teil über den Prozess der Denitrifikation abgebaut. Der deutliche Anstieg von Nitrat/Nitrit im Dezember 2008 wurde auch an fast allen übrigen Standorten im Moor beobachtet. Häufig war damit auch ein Anstieg von Chlorid verbunden. Diese Phänomene könnten mit Einfluss von Wasser aus dem Hauptgraben in Zusammenhang stehen, für gesicherte Aussagen reichen die vorliegenden Daten jedoch nicht aus. Das Braunmoosmoor zeigte sowohl in den Schlenken als auch im Grundwasser fast gleichbleibend geringe Stickstoff- und Phosphor-Konzentrationen, wobei sie im Grundwasser etwas höher waren. Bei pH-Werten im subneutralen bis neutralen Bereich (6,4 - 7,5) weisen die Karbonathärten (Mittelwert 11 °dH im GW) und die elektrischen Leitfähigkeiten (Mittelwert 261 µS/cm in Schlenken, 334 µS/cm im GW) auf den Einfluss von mineralischem Grundwasser hin. Der Torfmoos-Moorbirken-Erlenwald im Nordmoor wies im Schlenkenwasser ebenfalls geringe Nährstoffkonzentrationen auf (ohne Abb.). Der Mittelwert der SRP-Konzentrationen 2008 betrug 0,02 mg/l, der Mittelwert für anorganischen Stickstoff An- N (Summe NO3-N, NO2-N, NH4-N) 0,15 mg/l. Die Konzentrationen im Grundwasser (aus 0,2 - 1 m Tiefe) waren z.T. deutlich höher (Mittelwerte 2008: SRP 0,1 mg/l, An-N 0,66 mg/l). Es ist anzunehmen, dass das Wasser in der Torfdecke mit dem Wasserkörper der darunterliegenden Mudde in Verbindung steht. Niedrige Chlorid-Konzentrationen (Mittelwert 11,4 mg/l in Schlenken, 15,4 mg/l im GW) sowie LF- Werte (Mittelwert 100 µS/cm in Schlenken, 183 µS/cm im GW) zeigen für diesen Moorbereich von allen untersuchten Standorten die größte Nähe zu einer Regenwasserspeisung an. Ein deutliches Indiz hierfür ist auch die niedrige Karbonathärte (6,3ºdH im GW) im Vergleich zum Randsumpf (15,3ºdH). Die pH-Werte variierten zwischen 5,3 und 7,2. In der Umgebung des Braunmoosmoores (Randsumpf und Seitengraben Südwest) ist die Stoffdynamik am höchsten. Der Anstieg der Phosphor- und Stickstoffkonzentrationen geht mit sinkenden Wasserständen in den Sommermonaten einher. Forcierte Abbauprozesse der organischen Substanz bei steigenden Temperaturen und verringerten Wasserständen, eine gehemmte Phosphoraufnahme infolge von Stickstofflimitierung sowie eine Aufkonzentrierung durch Verdunstung können die hohen Phosphorkonzentrationen im Sommer verursachen. 3.4 Vegetation Zentralmoor Eine typische nährstoffreiche Ausbildung des Erlenbruchwaldes in der Nähe des Hauptgrabens dokumentiert Tabelle 1, VA- Nr 9. Entsprechend den Veränderungen im Wasserregime hat sich die Vegetation stark gewandelt. Der alte, hochstämmige Erlenbestand ist fast komplett abgestorben (Rückgang der Deckung von 85% auf 15%). In Abb. 10: Elektrische Leitfähigkeit und SRP in verschiedenen Biotoptypen vor und nach der Wasserstandsanhebung. Probestellen: Einl = Hauptgraben Einlauf, Ausl = Hauptgraben Auslauf (Stauwehr), RaSu = Randsumpf, übrige Abk. s. Methodik. Alle Ausreißerwerte 2008 von TME.n stammen von Wasserproben aus dem Pegelrohr
FRANK GOTTWALD et al.: ERFOLGSKONTROLLE DER WASSERSTANDSANHEBUNG IM MELLNMOOR 175 der Bodenvegetation sind vormals typische Arten wie Sumpf-Segge (Carex acutiformis) und Bittersüßer Nachtschatten (Solanum dulcamara) verschwunden oder stark zurückgegangen. Stark zugenommen haben die Wasserlinse (Lemna minor) und die Ufer-Segge (Carex riparia). Unter den jetzigen Bedingungen erfolgt eine Entwicklung in Richtung einer eutrophen Röhricht- oder Wasserpflanzengesellschaft. Abb. 11: Jahresgänge 2008 von SRP (x3,1 entspricht PO4), NH4-N und NOx-N (NO2-N + NO3-N) im Hauptgraben und im Südwesten des Mellnmoores. Seitengraben = Ablauf vom Braunmoosmoor zum Hauptgraben (s. Abb. 2). Grundwasser im Braunmoosmoor aus 0,5 m Tiefe Abb. 12: Entwicklung der Baumund Moosschicht- Deckung auf dem Transekt Moorwald Nord. X-Achse: Entfernung der Aufnahme vom Anfang des Transekts (m). Rand = Moorrand, Off = Offenmoor (alte Jagdschneise), übrige Abk. s. Methodik. Lage von Transekt und Vegetationszonen s. Abb. 2 Nordmoor Die Entwicklung der Vegetation im Nordmoor wird durch einen Transekt vom Moorrand in Richtung Zentrum sowie durch vier Vegetationsaufnahmen dokumentiert (Tabelle 1, VA-Nr. 1; Tab. 2, VA-Nr. 2 bis 4, Lage vgl. Abb. 2). Auf dem Transekt sind folgende Veränderungen erkennbar: Im Bereich 80 - 220 m ging sowohl die Baumschicht- als auch die Moosschichtdeckung sehr stark zurück (Abb. 12). Die Abnahme der Baumschicht ging meist auf das Konto der Moorbirke (Betula pubescens). Zudem waren Jungpflanzen von Moorbirke auf dem gesamten Transekt selten, während die Schwarzerle (Alnus glutinosa) sowohl in der Krautschicht als auch in der unteren Baumschicht eine vitale Verjüngung zeigte. Am Moorrand und im Randsumpf haben nässezeigende sowie stellenweise nährstoffbedürftige Pflanzenarten zugenommen. Im nach der Wasserstandsanhebung ganzjährig überfluteten Randsumpf haben sich Wasserpflanzen wie die Armleuchteralge Chara globularis sowie die Wasserlinsen Lemna trisulca und L. minor stark ausgebreitet (s. auch Tabelle 1, VA-Nr. 1). Parallel ist eine Abnahme bei vielen typischen Erlenbruchwald-Arten des Carici-Alnetum glutinosae zu verzeichnen, während einige Arten nährstoffreicher Erlenbruchwälder wie z. B. die Sumpfsegge zugenommen haben. Stellenweise wurden aber auch mit dem Gewöhnlichen Wasserschlauch (Utricularia vulgaris), Straußblütigem Gilbweiderich (Lysimachia thyrsiflora) und dem Moos Calliergon cordifolium mesotraphente Arten der Torfmoos-Moorbirkenwälder neu aufgefunden. Im mesotrophen Torfmoos-Moorbirken- Erlenwald (280 - 380 m, Abb. 13) hat sich die Deckung der Torfmoose und anderer mesotraphenter Arten nach 2003 kaum verändert. Allerdings sind zwei Arten nasser, reicherer Erlenbruchwälder neu eingewandert, die Rispen-Segge (Carex paniculata) und die Scheinzypergras-Segge (C. pseudocyperus). Schilf (Phragmites australis) hat auf bis über 10% Deckung zugenommen und Arten des Walzenseggen-Erlenwaldes sind zurückgegangen. Die Veränderungen in der Vegetation drücken sich teilweise in den mittleren Ellenberg´schen Zeigerwerten aus. Der Zeigerwert für Feuchte stieg auf den Aufnahmeflächen im Bereich 80 - 180 m an (2001: 6,5 - 7,3/ 2008: 7,9 - 11,0), ebenso der Zeigerwert für Stickstoff auf den Flächen 80 - 140 (2001: 4,1 - 4,8/2008: 5,2 - 6,0) sowie im Offenmoor bei 400 m (2001: 2,3/2008: 3,9).
Seite 1 und 2:
HEFT 3, 4 2010 Moore in Brandenburg
Seite 3 und 4: NATURSCHUTZ UND LANDSCHAFTSPFLEGE I
Seite 5 und 6: MICHAEL SUCCOW: NEUE MOORE BRAUCHT
Seite 7 und 8: LUKAS LANDGRAF: WO STEHT DER MOORSC
Seite 13 und 14: JENS THORMANN & LUKAS LANDGRAF: NEU
Seite 27 und 28: VERA LUTHARDT et al.: MOORE UNTER W
Seite 39 und 40: FRIEDEMANN GORAL & JÜRGEN MÜLLER:
Seite 49 und 50: RÜDIGER MAUERSBERGER & NORBERT BUK
Seite 51 und 52: FRANK GOTTWALD et al.: ERFOLGSKONTR
Seite 53: FRANK GOTTWALD et al.: ERFOLGSKONTR
Seite 63 und 64: RÜDIGER MAUERSBERGER et al.: DAS M
Seite 65 und 66: RÜDIGER MAUERSBERGER et al.: DAS M
Seite 69 und 70: LUKAS LANDGRAF: DER MÖLLNSEE BEI L
Seite 83 und 84: JUTTA ZEITZ et al.: DIE BEDEUTUNG B
Seite 85 und 86: JUTTA ZEITZ et al.: DIE BEDEUTUNG B
Seite 87 und 88: YVONNE HARGITA & FRANK MEIßNER: BE
Seite 89 und 90: YVONNE HARGITA & FRANK MEIßNER: BE
Seite 93 und 94: WENDELIN WICHTMANN ET AL.: PALUDIKU
Seite 105 und 106:
NATURSCHUTZ UND LANDSCHAFTSPFLEGE I
Seite 107 und 108:
Seite 109 und 110:
Seite 111 und 112:
Seite 113 und 114:
Seite 115 und 116:
Seite 117 und 118:
Seite 119:
Alle anzeigen

Moore in Brandenburg - LUGV - Land Brandenburg

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?