Moore in Brandenburg - LUGV - Land Brandenburg

FRANK GOTTWALD et al.: ERFOLGSKONTROLLE DER WASSERSTANDSANHEBUNG IM MELLNMOOR 173
Abb. 5: Wasserstandsganglinie am Stauwehr 1998 - 2008, J = Januar. Datengrundlage: Biosphärenreservat
Schorfheide-Chorin (Richter, schriftl. Mitt.)
Abb. 7: Wasserstandsganglinien im Südwestmoor von 2001 - 2008, M = 1. März, J = 1. Juli,
N = 1. November (mittleres Schlenkenniveau) Erlenbruch: bei VA 8
Abb. 8: Geländehöhe 2008 - 2009 im Braunmoosmoor und Umgebung bei unterschiedlichem
Wasserstand am Stauwehr. Standorte (mitteltiefe Schlenken): Erl.2 = Erlenbruch bei
VA 8, übrige Abk. s. Methodik. Legende der Nivellements entspricht dem zum jeweiligen
Zeitpunkt am Stau gemessenen Wasserstand. Entfernung BM bis Moorrand 80 m, Beckentiefe
ca. 16 m, Torfschicht (Braunmoostorfe) ca. 2 m, darunter liegen weiche bis sehr weiche
Mudden (SEUFFERT & STOLZE 2001)
erhöht. Während vor der Erhöhung des
Wehres der Wasserstand im Moor in trockenen
Sommern extrem absank, ist ab 2004
eine Stabilisierung auf erhöhtem Niveau zu
erkennen. Im grabennahen Erlenbruchwald
fiel der sommerliche Wasserstand vor der
Erhöhung des Stauwehrs bis zu 1 m unter
Flur ab. Ab 2004 waren diese Bereiche
ganzjährig überstaut mit Wasserständen
zwischen +10 und +60 cm GOF (Abb. 3:
Erl_HG).
Randsumpfzonen Nord und Süd
Die Randsümpfe im Nord- und Südmoor
fielen vor der Erhöhung des Stauwehrs im
Sommer trocken, ab 2004 waren sie dauerhaft
überstaut und die Vernässung war
zum Moorrand hin ausgedehnt. Der Wasserstand
war sehr eng mit dem Pegel am
Stauwehr korreliert (Moorrand. n1: rs =
0,95; p< 0,001), die Amplitude lag im Zeitraum
2004 – 2008 mit 40 cm ebenso wie
am Stauwehr.
Abb. 6: Wasserstand im Torfmoos-Moorbirken-Erlenwald
Nord in Abhängigkeit vom
Wasserstand am Stauwehr. VA.2 = Vegetationsaufnahmefläche
Nr. 2 (s. Abb. 1), T.280
= Transektpunkt 280 m
Mesotrophe Moorwälder
Die Torfmoos-Moorbirken-Erlenwälder zwischen
den Randsümpfen und den eutrophen
Erlenwäldern im Moorzentrum (vgl.
Karte Abb. 2) wiesen einen sehr ausgeglichenen
Wasserstand auf, dessen Amplitude
im Norden nur bei ca. 10 cm lag (Abb. 6, s.
auch Abb. 3: TME). Der Ausgleich der Wasserstandsschwankungen
erfolgte in diesem
Teil des Moores vermutlich über eine gut
ausgeprägte Oszillation der als Schwingdecke
ausgebildeten oberen Torfschicht. Die
mesotrophe Zone ist zum Randsumpf hin
durch eine schmale baumfreie Zone mit
kaum betretbarem Torfschlamm abgegrenzt.
In den Sumpffarn-Moorbirken-Erlenwäldern
waren die Wasserstandsschwankungen etwas
größer, vor allem im Süden.
Südwesten mit Braunmoosmoor
Die Amplitude der Wasserstandsschwankungen
im Braunmoosmoor betrug im Zeitraum
2004 - 2008 ca. 30 cm und war damit
deutlich größer als in den Torfmoos-Moorbirken-Erlenwäldern
im Norden (Abb. 7).
Die obere Torfschicht ist nicht als Schwingdecke
ausgebildet und wird ab einem Pegelstand
am Stauwehr von 57,60 m HN im
Schlenkenbereich flächig überstaut.
Aus Nivellements errechnete sich im Zeitraum
2008 bis 2009 eine Oszillationsamplitude
der Geländeoberfläche im Braunmoosmoor
von ca. 20 cm (Abb. 8). Im Randsumpf und
im angrenzenden Erlenwald veränderten
sich die Geländeniveaus bei verschiedenen
Wasserstandssituationen nur wenig, die
Schwankungen der Wasserstände waren
groß (Abb. 7).
3.3 Hydrochemie
Die prinzipiellen Unterschiede zwischen den
Moorgebieten bzw. Biotoptypen waren in
den beiden Untersuchungsperioden 2001 -
2003 und 2008 ähnlich, wie Abb. 10 am
Beispiel der Parameter LF und SRP zeigt. Die
elektrische Leitfähigkeit, als Maß der gelösten
mineralischen Bestandteile, zeigt die
deutlichen Unterschiede zwischen den Gräben
und Randsümpfe einerseits und dem
vegetationskundlich mesotrophen Torfmoos-
Moorbirken-Erlenwald (TME) und Braunmoosmoor
(BM) andererseits. Die Medianwerte
am Gebietseinlass und -auslass waren