Moore in Brandenburg - LUGV - Land Brandenburg

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

170 NATURSCHUTZ UND LANDSCHAFTSPFLEGE IN BRANDENBURG 19 (3, 4) 2010; 170-181 MOORSCHUTZ: KONSERVIEREN ODER DYNAMISIEREN? BEI DER REGENERATION DES MELLNMOORES GAB ES VIEL DISKUSSION UM DIE ANZUSTREBENDE HÖHE DES WASSERSTANDES. EIN BEISPIEL FÜR EINEN „SCHWIERIGEN VERNÄSSUNGSFALL”. FRANK GOTTWALD, ALEXANDER SEUFFERT & DAGMAR BALLA Erfolgskontrolle der Wasserstandsanhebung im Mellnmoor Schlagwörter: Verlandungsmoor, Braunmoosmoor, Wiedervernässung, Erfolgskontrolle, Vegetation, Hydrologie, Phosphor, Eutrophierung Zusammenfassung Der Melln ist ein rund 300 ha großes Verlandungsmoor im nördlichen Brandenburg. Das Moor wird von einem Graben durchflossen, der oberhalb des Moores ein Einzugsgebiet von ca. 60 km² entwässert. Im Rahmen eines EU-LIFE-Projektes wurde ab 2004 mit der Erhöhung des Stauwehres am Auslass der Mellnsenke der Wasserstand im Moor angehoben. In der vorliegenden Untersuchung werden Wasserstände, hydrochemische Parameter und Vegetationsdaten aus dem Jahr 2008 mit dem Zeitraum 2001 - 2003 vor der Anhebung des Wasserstandes verglichen, um die Wirkung des gewählten Stauzieles zu überprüfen. Die eutrophen Erlenbruchwälder lichten sich unter dauerhaftem Überstau auf, Schilfröhricht und Wasserpflanzen breiten sich aus. In den mesotrophen Bereichen des Moores sind die Entwicklungen unterschiedlich: Torfmoos-Moorbirken-Erlenwälder stehen auf einer Schwingdecke über breiiger Mudde. Hier haben sich die Wasserstände aufgrund des gut ausgeprägten Oszillationsvermögen nur wenig erhöht, das Schlenkenwasser ist nährstoffarm und hydrochemisch deutlich gegenüber dem umgebenden Moorwasser abgegrenzt. Die Vegetation hat sich bisher wenig verändert. In einem mesotrophen Offenmoorbereich hat eine starke Eutrophierung stattgefunden, typische Moose sind zurückgegangen oder verschwunden. Eine Offenmoorfläche mit braunmoosreicher Vegetation und perkolativ geprägtem Wasserregime am Rand des Moores wird nur bei Hochwasser überstaut, die Vegetation hat sich wenig verändert. In allen mesotrophen Moorbereichen ist die Erlensukzession ungebrochen. Insbesondere der Fortbestand des naturschutzfachlich höchst bedeutsamen Braunmoosmoores ist damit weiterhin von Pflegemaßnahmen abhängig. Eine weitere Erhöhung des Wasserstandes im Zentralmoor wird trotzdem zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht als zielführend angesehen, da hiermit längere Überstauphasen im Braunmoosmoor verbunden wären. Stattdessen sollte durch Waldumwandlung der Zustrom von Grundwasser in diesen Bereich gestärkt werden. 1 Einleitung und Zielstellung Der „Mellnsee” ist ein teilweise entwässertes Verlandungsmoor im Nordosten von Brandenburg im Biosphärenreservat Schorfheide- Chorin. Im Rahmen eines EU-LIFE-Projektes wurde der Wasserstand im Frühjahr 2004 durch eine Erhöhung des Stauwehrs am Gebietsauslass um 44 cm angehoben. Damit sollte die Torfzersetzung unterbunden, eine naturnahe Verlandungszonierung wiederhergestellt und die FFH-Lebensraumtypen Übergangs- und Schwingrasenmoore, Moorwälder und basenreiche Pfeifengraswiesen gefördert werden. Vor der Anhebung des Wasserstandes fand in den Jahren 2001 - 2003 ein umfangreiches Monitoring von Vegetation, Hydrologie, Boden sowie von Tagfaltern statt (GOTTWALD & SEUFFERT 2003). Im Jahr 2008 wurde eine Erfolgskontrolle durchgeführt, die Entwicklung im Moor dokumentiert und bewertet sowie Vorschläge zu weiteren Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen erarbeitet (GOTT- WALD et al. 2008). Ein Schwerpunkt der Untersuchungen lag auf dem Teilbereich „Braunmoosmoor”. Dieser Moortyp ist in Brandenburg vom Aussterben bedroht, schwer zu regenerieren und sollte deshalb höchste Priorität bei Schutzmaßnahmen haben (SUCCOW & JOOSTEN 2001, LANDGRAF 2007). Das Mellnmoor wird von einem Graben durchflossen, der nährstoffreiches Wasser aus einem landwirtschaftlich genutzten Einzugsgebiet heranführt. Mit dem Anstau dieses Grabens ist die Gefahr der Eutrophierung im Moor verbunden. Naturschutzfachlich wertvolle, mesotrophe Vegetation befand sich vor der Anhebung des Wasserstandes entweder am Moorrand auf höherem Geländeniveau oder auf Schwingdecken. In der Erfolgskontrolle waren deshalb unter anderem folgende Fragen zu klären: • Ist das Oszillationsvermögen der mesotrophen Zonen groß genug, um die Wasserstandsanhebung auszugleichen oder kommt es zu Überflutungen? • Verändern sich die hydrochemischen Verhältnisse in den mesotrophen Zonen und hat dies Auswirkungen auf die Vegetation? In Brandenburg werden zur Zeit große Anstrengungen unternommen, Moore zu regenerieren bzw. weitere Degradationen zu unterbinden (LANDGRAF 2007, LUTHARDT & MEIER 2007, STIFTUNG NATURSCHUTZFONDS BRANDENBURG 2007, ZEITZ & LUTHARDT 2007). In diesem Zusammenhang können Erfolgskontrollen wertvolle Hinweise zur Ableitung künftiger Handlungsstrategien geben. 2 Untersuchungsgebiet Abb. 1: Zentraler Moorbereich mit Hauptgraben und absterbenden Erlen Foto: F. Gottwald Das Mellnmoor entstand in einer abflusslosen Senke im Weichselglazial. Es ist umgeben von welligen Grundmoränenplatten, Sanderflächen und Talsandflächen. Die ersten Sedimente des bis 18 m tiefen Sees
FRANK GOTTWALD et al.: ERFOLGSKONTROLLE DER WASSERSTANDSANHEBUNG IM MELLNMOOR 171 Hauptgraben Einlauf 7 8 5 6 Braunmoosmoor aktuell 9 Abb. 2: Historische und aktuelle Vegetation und Nutzung im Mellnmoor. Mesotrophe Moorwälder aktuell: Torfmoos-Moorbirken-Erlenwald, Sumpffarn-Moorbirken-Erlenwald Ausdehnung der Zonen nach SEUFFERT & STOLZE 2001 4 2 10 11 3 1 0 500 1000 m Transekt Moorwald Nord Stauwehr Transekt Schneise Süd Kartengrundlage TK 1:10.000 lassen sich auf etwa 12.000 v. Chr. zurückdatieren (SEUFFERT & STOLZE 2001). Im Laufe des Holozäns füllte sich das Becken mit Seesedimenten (Sand-, Kalk-, Leber- und Detritusmudde). Gleichzeitig fand vom Seerand aus Torfbildung und Schwingdeckenverlandung statt. Erste Entwässerungstätigkeiten in der Region erfolgten im 13. Jh. n. Chr. im Zuge von Mühlenbau, der erste Entwässerungsgraben findet im Jahr 1786 Erwähnung. Seitdem gehört die Mellnsenke zum Einzugsgebiet des Flusses Welse und entwässert nach Nordosten in Richtung Oder. Der Wasserspiegel sank, die Wasserfläche verkleinerte sich und verschwand im 19. Jahrhundert im Zuge von weiteren Entwässerungsmaßnahmen ganz (Abb. 2). In den Verlandungsbereichen siedelten sich Röhrichte und braunmoosreiche Seggenriede an. Über Grabensysteme im Umkreis des Mellnmoores wurden große Wald-, Grünland- und Ackerflächen an das Gebiet angeschlossen. Das Einzugsgebiet ist somit heute gegenüber der ursprünglichen Situation erheblich vergrößert und beträgt aktuell ca. 60 km². Bis ins 20. Jh. wurden große Bereiche des Moores als Feuchtgrünland genutzt. Nach den Weltkriegen kam es zur schrittweisen Aufgabe der Nutzung. Grünlandnutzung findet heute nur noch in Randbereichen statt (Abb. 2). Im ungenutzten Moorbereich hat großflächig eine Sukzession zu Erlen- und Birkenwäldern stattgefunden. Verbliebene nasse Offenmoorbereiche befinden sich zum einen im Zentrum in der Nähe des zentralen Grabens (Schilfröhricht, eutroph) und zum anderen kleinflächig auf (ehemals) gepflegten Standorten (alte Jagdschneisen und „Braunmoosmoor”, mesotroph). Das Braunmoosmoor ist der Rest eines Durchströmungsmoores, das überwiegend nach der Seespiegelabsenkung im Mittelalter in einer Seitenbucht des Sees, vermutlich z. T. unter extensiver Nutzung, aufgewachsen ist. Im engeren Sinne wird damit im Folgenden eine 0,25 ha große Lichtung im Südwesten bezeichnet, die durch Pflegemaßnahmen der Forst seit mehreren Jahrzehnten offen gehalten wird (Freymann, mündl.). Weite Bereiche des Moorzentrums wiesen auch vor der Wasserstandsanhebung noch nasse oder nur schwach entwässerte Verhältnisse mit schwammsumpfigem Moorboden auf. Unter der 0,5 - 2 m mächtigen Torfdecke lagern bis zu 15 m mächtige breiige (K2) bis weiche (K4) Mudden (SEUFFERT & STOLZE 2001). Die Bedeutung des Mellnmoores in Bezug auf den Arten- und Biotopschutz liegt vor allem in dem Vorkommen nährstoffärmerer (mesotropher) Moor- und Grünlandgesellschaften mit einer Vielzahl von gefährdeten Arten. Im Zeitraum 2001 - 2008 wurden insgesamt 83 Gefäßpflanzen der Roten Liste nachgewiesen (davon 4 Arten Kat. 1, 11 Arten Kat. 2) und 28 RL-Moosarten (davon 6 Arten Kat. 1 und 6 Arten Kat. 2). Die kleinflächigen, basenreichen (subneutralen) offenen Moorbiotope mit Braunmoosen sind als Reste der früher im Mellnmoor weit verbreiteten braunmoosreichen Vegetation anzusehen. An mehreren Standorten des Moores wurden Braunmoostorfe nachgewiesen (SEUFFERT & STOLZE 2001). Seit 1990 sind weite Teile des Moores als Totalreservat ausgewiesen. 2 Methoden Zur Messung der Grundwasserstände wurden in den untersuchten Teilflächen des Moores perforierte Kunststoffrohre eingebracht. Die Ablesung erfolgte monatlich bis vierteljährlich mit Bezug zur Geländeoberfläche. Im Jahr 2005 wurden im Braunmoosmoor und in dessen Umgebung zusätzlich Mini-Piezometer eingesetzt, die eine Ermittlung der piezometrischen Druckhöhen des Grundwassers in verschiedenen Tiefen ermöglichen. Nivellements im Bereich des Braunmoosmoores erfolgten z. T. mit einem Nivelliergerät, z. T. mit einer Schlauchwaage, sowie bei Hochwasser und flächigem Überstau (25.1.08) mit Hilfe der Wasserebene als Bezugshöhe. Wasserproben aus Grund- und Oberflächenwasser aus den verschiedenen Moorbereichen sowie von Gebietsein und -auslass wurden 2001 - 2003 in vierteljährlichen Abständen, 2008 in ca. monatlichen Abständen entnommen. Grundwasser wurde 2001 - 2003 aus Flachschurfen, 2008 aus den vorhandenen Pegelrohren und Mini- Piezometern durch Abpumpen mit Hilfe einer Vakuumpumpe gewonnen. Die chemischen Analysen erfolgten 2001 - 2003 im Labor der Fachhochschule Eberwalde, 2008 im hydrochemischen Labor des Zentrums für Agrarlandschaftsforschung (ZALF) in Müncheberg (Parameter: pH, elektrische Leitfähigkeit (LF), Temperatur, Sauerstoff, Redoxpotenzial, Chlorid, Nitrat, Nitrit, Ammonium, ortho-Phosphat als soluble reactive phosporus (SRP), Karbonat-Härte, DOC und Sulfat). Die Methoden für die Erfassung der Vegetation folgten der Methodik der Ökosystemaren Umweltbeobachtung in Brandenburg (ÖUB, LUTHARDT et al. 2006, 2007). Vegetationsaufnahmen wurden zum einen an typischen, ausgewählten Einzelstandorten durchgeführt (Skala nach Braun-Blanquet, modifiziert nach Londo). Zum zweiten wurden Transekte vom Moorrand zum Moorzentrum gelegt, auf denen die Vegetation in systematisch definierten Abständen auf Halbkreisen mit einem Radius von 2 m aufgenommen wurde (vereinfachte Deckungsskala nach LUTHARDT et al. 2006). Mit Hilfe der Transektaufnahmen können Gradienten bzw. eine Abfolge von Vegetationseinheiten abgebildet und deren Verschiebungen dokumentiert werden. Die Transekte und Einzelflächen wurden mit Stäben markiert sowie mit GPS eingemessen. Im Braunmoosmoor wurden 2008 außerdem die Populationsgröße, Vitalität und Fruchtbildung des Sumpf-Glanzkrauts (Liparis loeselii, FFH-RL Anhang II) auf Probeflächen bestimmt. Die Auswertung der Vegetationsaufnahmen erfolgte mit ACCESS 2000. Für die Berechnung der mittleren Zeigerwerte wurden die Daten von ELLENBERG et al. 1993 verwendet. Die statistische Bearbeitung erfolgte mit SPSS 12.0G. In den boxplots sind angegeben: Median (Querlinie), 25 und 75-Perzentile (box), Ausreißer bzw. Extremwerte (Kreise und Sterne, mit Angabe des Monats: 4 = April usw.).
Seite 1 und 2: HEFT 3, 4 2010 Moore in Brandenburg
Seite 3 und 4: NATURSCHUTZ UND LANDSCHAFTSPFLEGE I
Seite 5 und 6: MICHAEL SUCCOW: NEUE MOORE BRAUCHT
Seite 7 und 8: LUKAS LANDGRAF: WO STEHT DER MOORSC
Seite 13 und 14: JENS THORMANN & LUKAS LANDGRAF: NEU
Seite 27 und 28: VERA LUTHARDT et al.: MOORE UNTER W
Seite 39 und 40: FRIEDEMANN GORAL & JÜRGEN MÜLLER:
Seite 49: RÜDIGER MAUERSBERGER & NORBERT BUK
Seite 53 und 54: FRANK GOTTWALD et al.: ERFOLGSKONTR
Seite 63 und 64: RÜDIGER MAUERSBERGER et al.: DAS M
Seite 65 und 66: RÜDIGER MAUERSBERGER et al.: DAS M
Seite 69 und 70: LUKAS LANDGRAF: DER MÖLLNSEE BEI L
Seite 83 und 84: JUTTA ZEITZ et al.: DIE BEDEUTUNG B
Seite 85 und 86: JUTTA ZEITZ et al.: DIE BEDEUTUNG B
Seite 87 und 88: YVONNE HARGITA & FRANK MEIßNER: BE
Seite 89 und 90: YVONNE HARGITA & FRANK MEIßNER: BE
Seite 93 und 94: WENDELIN WICHTMANN ET AL.: PALUDIKU
Seite 101 und 102:
NATURSCHUTZ UND LANDSCHAFTSPFLEGE I
Seite 103 und 104:
Seite 105 und 106:
Seite 107 und 108:
Seite 109 und 110:
Seite 111 und 112:
Seite 113 und 114:
Seite 115 und 116:
Seite 117 und 118:
Seite 119:
Alle anzeigen

Moore in Brandenburg - LUGV - Land Brandenburg

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?