Bedeutung der Regenwürmer für die Landwirtschaft - ausgewählte ...

Bedeutung der Regenwürmer für die Landwirtschaft -
ausgewählte Ergebnisse aus Baden-Württemberg
Dr. Otto Ehrmann
Büro für Bodenmikromorphologie und Bodenbiologie, Creglingen
otto.ehrmann gmx.de
• ökologische Gruppen von Regenwürmern
• Biologie (Fortpflanzung)
• Vorkommen in Baden-Württemberg
• Bedeutung und Funktionen von Regenwürmern
• welche Faktoren bestimmen die Größe einer
Regenwurmpopulation?
• Forschungsbedarf
Verwendung von Daten und Fotos bitte nur nach Rücksprache mit dem Autor
[Erläuterungen die nach dem Vortrag eingefügt wurden stehen in eckigen Klammern]

Zwei adulte Regenwürmer (A. rosea und L. badensis)
© Otto Ehrmann
[Der bis zu 50 cm große Lumbricus badensis kommt in höheren Lagen des Südschwarzwaldes vor, der kleine Aporrectodea rosea
ist oft in Äckern zu finden => es gibt sehr große Unterschiede zwischen verschiedenen Regenwurmarten Baden-Württembergs]

epigäischer Regenwurm (Lumbricus rubellus)
© Otto Ehrmann
[ epigäische Arten leben nahe der Bodenoberfläche und sind +/- durchgehend dunkel pigmentiert
in Äckern sind sie wegen einer fehlender Streuauflage eher selten]

Lumbricus terrestris (anezische Art)
© Otto Ehrmann
© Otto Ehrmann
[anezische Arten haben eine Röhre die meist über 1m tief ist. Zur Nahrungsaufnahme und Paarung kommen sie meist an die Bodenoberfläche,
dabei bleibt das Hinterende in der Regel in der Wohnröhre. Daher ist meist nur das Vorderende dunkel pigmentiert. ]

A. icterica
endogäische Arten
[endogäische Arten leben meist im Mineralboden. Sie sind
nicht oder nur wenig pigmentiert. Bei Trockenheit bilden
manche Arten eine mit Schleim ausgekleidete Höhlung.
In dieser können sie einige Monate überleben.]
A. rosea
© Otto Ehrmann © Otto Ehrmann

ökologische Gruppen von Regenwürmern
(idealisiert, Tiefe Bild ca. 1 m)
ep
an
en
en
an
© Otto Ehrmann
Gruppe
epigäische
endogäische
anezische
Tiefe
Bodenoberfläche, Humusauflage, oberste
cm des Oberbodens
Oberboden
Bodenoberfläche – Unterboden (ca.1,30 m)

Fortpflanzung: Paarung
© Otto Ehrmann
Lumbricus terrestris
[Bei feuchter Witterung kann man manchmal nachts Lumbricus terrestris bei der Paarung beobachten]

Kokonproduktion je Art in einem Jahr
[Topfversuch, natürl. Temperatur, Bodenfeuchte optimal]
Anzahl/Jahr
150
© Otto Ehrmann
endogäische
epigäische
100
50
0
A.lon. A.ros. O.cya. A.cal. A.chl. L.cas. L.rub.
nach Evans & Guild, 1948, verändert

Kokon mit +/- voll entwickeltem Regenwurm
Zufallsfund in einem Dünnschliff,
© Otto Ehrmann
[meist ist in einem Kokon nur ein junger Regenwurm]
Bildbreite 2,7mm

frisch geschlüpfter Regenwurm und Kokon
© Otto Ehrmann
A. caliginosa

Entwicklungszeit von Regenwürmern
.
+/- Freilandtemperaturen
25 °C
A. rosea
A. longa
A. caliginosa
A. chlorotica
L. castaneus
L. rubellus
E. foetida E+L
E. foetida G
16
123
70
133
88
98
112
77
75
252
259
259
350
385
385
385
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550
Tage
Brutdauer Wachstumsdauer
Quelle: Graff 1953 und Edwards & Lofty 1977, verändert
[ => die Entwicklungszeit der meisten Ackerarten beträgt ca. ein Jahr,
daher ist nach einer Beeinträchtigung nur eine allmähliche Erholung möglich]

Regenwurmpopulationen in Baden-Württemberg
differenziert nach Nutzung
Indiv./m²
420
390
360
330
300
270
240
210
180
150
120
90
60
30
0
Abundanzen Biomassen
Acker Grünland Wald Acker Grünland Wald
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Gramm/m²
Artenzahl
Acker 4,2
Grünland 5,2
Wald 3,8
[ =>Wälder (oft schlechtere Böden und meist niedriger pH-Wert) und
Äcker (Bodenbearbeitung, Pestizide, ..) sind ungünstiger als Grünland für Regenwürmer]
Quelle: Ehrmann, unveröffentlicht

Anteile am Edaphon
(Biomassen, nach Dunger 1983)
Bakterien
und
Strahlenpilze Strahlenpilze
Pilze Pilze
Regenwürmer
(bei 30 g/m²)
Vergleich der Biomassen
von Regenwürmer
mit anderen Organismen
Mikrofauna
Mesofauna
Makrofauna
Gramm/m²
150
Vergleich mit Menschen u. Nutztieren
(Durchschnittswerte BaWü, Nutztiere D)
100
50
0
Rinder
Schweine
Acker
Wiese
Wald
Quelle: Statistische Landesamt/Bundesamt
Zusammenstellung: Ehrmann
Menschen
Nutztiere
Regenwürmer

die häufigsten Regenwurmarten in Baden-Württemberg
Biomasse
[adulte g]
Stetigkeit
Ø Biomasse
[g/m²]
Ø Abundanz
[Indiv./m²]
Ø
epigäische
Lumbricus rubellus
1,07
27
57
71
53
1
6
9
5
2
12
16
10
Lumbricus castaneus
0,18
3
33
11
13
0
1
0
0
0
4
1
1
Dendrobaena octaedra
0,14
/
2
35
16
/
0
1
0
/
0
4
2
Dendrobaena rubida
0,12
/
/
18
8
/
/
0
0
/
/
0
0
anezische
L. rubellus friendoides
2,50
/
/
12
5
/
/
2
1
/
/
1
0
Lumbricus terrestris
4,01
66
79
23
50
11
32
7
14
18
24
4
13
Aporrectodea longa
2,04
36
33
6
21
6
20
1
6
7
18
0
6
endogäische
Aporrectodea caliginosa
0,47
90
90
35
66
14
28
4
13
54
102
13
47
Allolobophora chlorotica
0,28
32
26
4
18
3
1
0
1
18
6
0
7
Aporrectodea handlirschi
0,23
3
2
17
9
0
0
1
1
0
0
11
5
Aporrectodea rosea
0,23
69
93
49
66
3
10
4
5
21
74
30
37
Aporrectodea icterica
0,76
15
17
/
8
1
2
/
1
3
3
/
2
Octolaseum cyaneum
2,01
5
5
7
Octolaseum lacteum
1,06 32 50 43 41 3 9 10 7 6 16 19 14
• A = Acker, G = Grünland, W = Wald es kommen noch mindestens 10 weitere Arten von höchstens lokaler Bedeutung vor
• [Problem: sehr wenige Arten, praktisch keine Redundanz der von einer Art ausgeführten Funktion => schon der Ausfall einer Art
kann negativ Auswirkungen auf einen Standort haben!]
Quelle: Ehrmann, unveröffentlicht
6
1
1
1
1
0
0
1
0

Bedeutung und Funktionen von Regenwürmern
• Streueinarbeitung, Förderung der
Nährstoffmineralisierung
• Vermischung von organischer und mineralischer
Substanz (Stabilisierung in Ton-Humus-
Komplexen, Krümelgefüge)
• Bodenlockerung
• Anlage von z.T. tiefreichenden Röhren
• Nahrungsquelle für viele andere Tiere

© Otto Ehrmann
Lumbricus terrestris zieht Laubblatt zu Röhre

Acker am Waldrand, Blätter von Lumbricus terrestris an Wohnröhre zusammengezogen
© Otto Ehrmann
im Bild sind fast 20 von Lumbricus terrestris zusammengezogene Blatthäufchen zu sehen
[Der Regenwurm kann frische Streu nicht fressen. Daher zieht er die Streu zu kleinen Häufchen an der Mündung seiner Wohnröhre
zusammen. Dort ist es feuchter und die Temperatur ist gleichmäßiger. Dies begünstigt die mikrobielle Vorzersetzung der Streu.
Der Regenwurm frisst diese vorzersetzte Streu und lebt von dem Mikroorganismen und der vorzersetzten organischen Substanz.]

Dünnschliff Regenwurm (Zufallsfund), Bildhöhe je 5 mm
Darminhalt
Leibeshöhle
Längsmuskulatur
© Otto Ehrmann © Otto Ehrmann

© Otto Ehrmann
A. longa beim Abkoten

Verhältnis von Respiration, Produktion und Egestion bei Regenwürmer
(Beispiel Göttinger Kalkbuchenwald, Quelle Schäfer 1987)
Egestion
(95%)
Respiration (3%)
Produktion (2%)
Losung eines anezischen Regenwurms
(Bildbreite 4,3 mm, Polfilter, 45°)
© Otto Ehrmann
[in der Losung ist ein Nebeneinander von organischer Substanz (es sind Pflanzenreste zu erkennen)
und mineralischem Material (hier: helle Quarze), dadurch sind Ton-Humus-Komplexe eher möglich]

Beispiel: Einfluss der Regenwürmer auf die Bodenstruktur – Beispiel Wald
Hegau, Pararendzina, kalkhaltig
(Geschiebemergel, pH 7,2, Lt2, Mull)
Hohenlohe, Pseudogley, versauert
(Löss über ku, pH 3,7, Lu, Moder)
Bildhöhe 250 mm
162 Indiv. / m² 66 g / m²
tiefgrabende Arten
© Otto Ehrmann © Otto Ehrmann
21 Indiv. / m² 11 g / m²
keine tiefgrabende Arten
[Das linke Profil weist deutlich mehr Regenwürmer auf. Weil auch die abiotischen Voraussetzungen besonders günstig sind, hat
sich ein mächtiger krümeliger Oberboden entwickelt. Eine solch gute Struktur findet man nur selten. Im rechten Profil
beschränkt sich der Einfluss der Regenwürmer wegen der Versauerung nur auf die obersten cm]

Lockerung einer Fahrspur durch Regenwürmer (Beispiel 1)
© Otto Ehrmann
[Unter jedem Häufchen lebt ein Regenwurm. Die Tiere konnten die Verdichtung durchstoßen]

Lockerung einer Fahrspur durch Regenwürmer (Beispiel 2)
© Otto Ehrmann
zusammengezogene Blätter
Wohnröhre nach dem Entfernen der Blätter sichtbar

Regenwurmröhren an einem Bodenquerschnitt in 40 cm Tiefe (Acker, pfluglos, Löss)
© Otto Ehrmann

Röhren: Wege für Wasser und Luft (Färbeversuch mit Brilliant Blue)
Acker Auenlehm Altmoräne Oberschwaben
Acker Pelosol Keuper Hohenlohe
© Otto Ehrmann
© Otto Ehrmann
[zahlreiche gefärbte Röhren]
[viel weniger Regenwürmer, nur eine gefärbte Röhre]
[Der Farbstoff – und damit auch Wasser – fließt im Unterboden vorwiegend in Regenwurmröhren]

Röhren
sind
auch
Wege
für
Tiere
und
Wurzeln
© Otto Ehrmann

Tonbeläge
in einer verlassenen
Regenwurmröhre
Bildbreite 4 mm
© Otto Ehrmann

Äcker in Baden-Württemberg
Tiefenfunktionen von Regenwurmröhren bei verschiedenen Bodenarten
> 7mm Durchmesser, Einteilung in ungefärbte/gefärbte Röhren
Quelle: Ehrmann und Schwarz 2002
schluffiger Lehm toniger Lehm lehmiger Ton/Ton
Röhren / m² Röhren / m² Röhren / m²
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
0
0 50 100 150 200
0
0 50
20
n=2 20
n=5 20
n=3
Tiefe [cm]
40
60
40
60
40
60
80
80
80
100
100
Röhre: verfüllt 1/10 bis 1/2 offen >1/2 offen
100
Sand: große
Regenwurmröhren fehlen
[In Lössböden kommen wesentlich mehr Regenwurmröhren als in tonigen Böden vor. Bei letzteren werden die Röhren durch das Quellen und Schrumpfen
häufiger zerstört. Nahe der Oberfläche gibt es wegen der Bodenbearbeitung wesentlich weniger große Röhren als im Unterboden. Regenwurmröhren können
wegen ihrer Stabilität im Unterboden ggf. auch Jahrzehnte nach dem Ableben des Regenwurms noch offen sein. Daher verschlechtert sich das Unterbodengefüge
bei einem Verschwinden der tiefgrabenden Arten meist nur allmählich. Umgekehrt dauert es auch unter günstigen Bedingungen Jahrzehnte bis
man eine große Anzahl an Regenwurmröhren aufbauen kann. Daher sollten auch Versuche mit unterschiedlicher Bodenbearbeitung über einen möglichst
langen Zeitraum durchgeführt werden.]

Funktionen der 3 ökolog. Gruppen der Regenwürmer im Vergleich
epigäische endogäische anezische
Streuabbau
große organische Substanz (z.B. Blätter)
-
Feinmaterial (z.B. kleine Blattreste)
Vermischen organischer Substanz mit dem Mineralboden
Grobvermischen (z.B. Einmischen von Blättern)
-
Feinvermischen ( Bildung Ton-Humus Komplexe)
-
Lockerung des Bodens
Krümelstruktur und Röhren im Oberboden
Anlage stabiler tiefreichender Röhren - -
- nicht, = wenig, = mittel, = stark, hoch, viel
[Nur bei einem Vorkommen von mehreren ökologischen Gruppen (vor allem endogäische und anezische Arten) werden alle
relevanten Funktionen der Regenwürmer erfüllt.]
Zusammenstellung: Ehrmann, unveröffentlicht

Können die Leistungen der Regenwürmer durch Bodenbearbeitung ersetzt werden?
Streuabbau
große organische Substanz (z.B. Blätter)
Feinmaterial (z.B. kleine Blattreste)
Vermischen organischer Substanz mit dem Mineralboden
Grobvermischen (z.B. Einmischen von Blättern)
Feinvermischen ( Bildung Ton-Humus Komplexe)
Lockerung des Bodens
Krümelstruktur und Röhren im Oberboden
Anlage stabiler tiefreichender Röhren
+/- ersetzbar durch eine Kombination
von Bodenbearbeitung und Tätigkeit
anderer Organismen
durch Bodenbearbeitung ersetzbar
nicht ersetzbar
im Oberboden durch Bodenbearbeitung,
techn. Lockerung des Unterbodens ist
meist sehr problematisch
Krümelstruktur und Röhren sind technisch
nicht herstellbar, teilweise aber
durch Bodenbearbeitung kompensierbar
technisch nicht möglich
[=> bei einem Ausfall von Regenwürmern erfolgt in der Regel eine Verschlechterung der Bodenstruktur]
Zusammenstellung: Ehrmann, unveröffentlicht

Übersicht: Regenwurmbiomassen in Baden-Württembergischen Ackerböden
(67 verschiedene Standorte, davon 7 Direktsaatflächen
Zeitraum 1989 – 2011)
Regenwurmbiomassen [g/m²]
400
350
300
250
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0 0
400
350
300
250
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Quelle: Ehrmann, unveröffentlicht

welche Faktoren bestimmen die Größe einer
Regenwurmpopulation von Äckern?
praktisch nicht beeinflussbar:
• Bodenart, Bodentyp
• Witterung
beeinflussbar
• Struktur der Agrarlandschaft
• Fruchtfolge
• Bodenbearbeitung
• Düngung, pH
• Pestizideinsatz
• Verdichtung

.
Regenwurmpopulationen bei verschiedenen Bodentypen
(Beispiel Friesentaler Grund, Kraichtal, Löss)
Quelle: Ehrmann, 1996
WNW
ESE
L .rubellus
A. caliginosa
O. lacteum
0 0 O. cyaneum
0 2
16
21
55
L. rubellus
A. caliginosa
A. rosea
A. caliginosa
oder
A. rosea
[m ü. NN]
170
Pararendzina
2
Kolluvium
Kolluvium
Pararendzina
160
150
Hafer
Mais
Mais
0 50 100 150 200 250 300 [m]
Rain, Grasweg
epigäische
endogäische
[Die Untersuchungen wurden nach einem trockeneren Sommer durchgeführt. Die erodierten Pararendzinen wiesen wegen des
ungünstigeren Wasserhaushaltes praktisch keine Regenwürmer mehr auf.]

Regenwurmpopulationen in Feldrainen bei verschiedenen Bodenarten
Sl (Rastatt ; 9,6 °C; 740 mm), Ut4 (Hohenheim, 8,6 °C, 663 mm), Tl (Merklingen; 6,5 °C, 902 mm)
Biomassen [g/m²]
300
200
100
Rastatt Sl
Hohenheim Ut4
Merklingen Tl
Abundanzen [Indiv./m²]
900
800
700
600
500
400
300
200
Rastatt Sl
Hohenheim Ut4
Merklingen Tl
100
0
Fj 90 He 90 Fj 91 He 91 Fj 92 He 92
0
Fj 90 He 90 Fj 91 He 91 Fj 92 He 92
Rastatt Plieningen Merklingen
L.castaneus
L. rubellus
L. terrestris
A. longa
A. caliginosa
A. chlorotica
A. icterica
A. rosea
O. lacteum

Einfluss von Trockenperioden
Regenwürmer auf einer forstlich rekultivierten Deponie bei Leonberg
2001 - 2011
Regenwurmbiomassen [g/m²]
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
U-Feld
K-Feld
Regenwürmer
eingesetzt
Bäume
gepflanzt
Fj01 He 01 Fj02 He02 Fj03 He03 Fj04 -- -- Fj07 Fj08 Fj09 Fj10 He11
[Aufgrund der Bodenumlagerung im Rahmen der Rekultivierung gab es nach Abschluss der Rekultivierung praktisch keine
Regenwürmer mehr. Daher wurde diese mit Rasensoden aus dem Grünland eingesetzt. Dies führte zu einer deutlichen
Zunahme der Regenwürmer. Nach dem trockenen Sommer 2003 und dem (insbesondere im Wald) trockenen Jahr 2011 gab es
jeweils einen drastischen Rückgang. ]

Anpassungsmechanismen von Regenwürmern an Trockenheit
[Kürzere Trockenperioden können von Regenwürmern
überdauert werden. Die tiefgrabenden anezischen Arten
ziehen sich in den feuchteren Unterboden zurück.
Endogäische Arten überdauern meist im Ruhestadium in
Höhlungen. Bei längeren Trockenperioden versagen aber
diese Anpassungsmechanismen. Allerdings sind dann
immer noch Eier in den trockenheitsresistenteren Kokons
vorhanden. Aus diesem kann die Population neu
aufgebaut werden. Daher ist eine lange Trockenperiode
zwar sehr ungünstig, kritisch für Populationen sind aber
erst zwei Trockenjahre in Folge.]
© Otto Ehrmann
Ruhestadium in Höhlung
© Otto Ehrmann
3 Bilder folgen
© Otto Ehrmann
Überdauerung (der Art) im Kokon
Überdauerung im feuchteren Unterboden

[Im kleineren Seitental (blau umrandet) wurden keine tiefgrabenden Regenwurmarten gefunden. Hingegen kamen in größeren Seitental (rot) der Kraich vor
allem an der Unterseite von Lössterrassen und um Feldgehölze/Obstbäume sowie am Waldrand tiefgrabende Regenwürmer vor. Infolge der Flurbereinigung
nahm die Erosion im kleineren Seitental drastisch zu. Dadurch wurden günstigere tonreicher Böden in Mittel- und Unterhanglage mit grobschluffigeren Material
aus den Oberhangböden überdeckt. Infolgedessen verschlechterten sich auch in der Senke die Bedingungen für tiefgrabende Regenwürmer. Ungünstig ist auch
der Verlust an Strukturvielfalt. Dies ist sicher ein extremes Beispiel über die Auswirkungen von Flurbereinigung auf Regenwürmer. Durch den Verlust an
Hecken, Rainen etc. (Flächen ohne Bodenbearbeitung und Pestizideinsatz) und der Nivellierung des Bodenwasserhaushaltes als Folge von Drainagen (=
schlechtere Chancen für das Überleben in Trockenjahren) ist eine „übliche“ Flurbereinigung in der Regel ungünstig für Regenwürmer.]
Vorkommen tiefgrabender Regenwürmer in einer Lösslandschaft im Kraichgau
(Bsp. zwei Seitentäler der Kraich) Quelle: Ehrmann 2003
nicht flurbereinigt
flurbereinigt
N
100 m
Vorkommen von
L. polyphemus / L. terrestris.
(n>400 Punkte)
?
?
keine
keine

Vorkommen von Regenwürmern im Acker im Vergleich zum Feldrain
(die Äcker wurden konventionell bewirtschaftet)
[Feldrain = 100 %]
Rastatt
Kraichtal
Plieningen
Merklingen
Langenau
Abundanzen
Rastatt
Kraichtal
Plieningen
Merklingen
Langenau
Biomassen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
[%]
Rastatt
Kraichtal
Plieningen
Merklingen
Langenau
Feldrain
2
4
6
6
5
Acker in %
vom Feldrain
100
50
83
67
80
Artenzahlen
(alle Arten des Feldraines kommen im Acker vor)

Wiederbesiedlung: Problem der Einwanderung
• sehr langsame aktive Ausbreitung (5-10 m pro Jahr für eine Population)
• selten erfolgreicher passiver Transport (hohe Verluste)
• sexuelle Fortpflanzung bei den wichtigsten Arten (=>2 benachbarte Tiere!)
• besondere Probleme bei großen Schlägen/einheitlicher strukturierter
Landschaft
© Otto Ehrmann
L. rubellus beim Wandern

Einfluss von Landschaftsstruktur/Schlaggröße
Wiederbesiedlung eines 50 ha Schlages (theoretisches Modell)
Annahmen:
• Populationszusammenbruch im Acker, Überdauerung in Randstrukturen
• Geschwindigkeit der Regenwürmer 5m/a [für Äcker vermutlich zu optimistisch]
nach 2 Jahren
nach 5 Jahren
nach 10 Jahren
50 m

Vergleich von Luzerne mit einer „normalen Fruchtfolge“
Biomasse [g/m²]
120 Mais-WGetreide-SGetreide
Luzerne
100
80
60
40
20
0
Pararendzina aus Löss (Kraichtal)
F90 H90 F91 H91 F92 H92
Biomasse [g/m²]
Parabraunerde aus Lösslehm (Hohenheim)
400 Mais-WGetreide
360
-SGetreide
320
Luzerne
280
240
200
160
120
80
40
0
F90 H90 F91 H91 F92 H92
Biomasse [g/m²]
Terra Fusca auf Weißjura (Merklingen)
120 Mais-WGetreide
-SGetreide
Luzerne
100
80
60
40
20
0
F90 H90 F91 H91 F92 H92
besonders günstig für Regenwürmer sind:
• Kulturen mit langer Anbauperiode
• geringer Bodenbearbeitung
• geringem Pestizideinsatz
• mäßiger Verdichtung
• viele Ernterückstände von hoher Qualität
[=> die Verdrängung des mehrjährigen Feldfutterbaus
(Luzerne/Kleegras) durch Silomais ist sehr ungünstig für
Regenwürmer]
Quelle: Ehrmann, 1996

Wirkung von Fungiziden im Obstbau auf Regenwürmer
Altes Land
West-Hols
S.-Oldenb.
Meckenhe
Bodensee
(Abundanzen, alle Angabe in % von der Kontrolle)
Benomyl
Lumbricus terrestris
Quelle: Niklas 1980
Altes Land
andere
West-Hols
S.-Oldenb.
Meckenhe
Bodensee
0 20 40 60 80 100
Kupfer
%
S.-Oldenb.
Krefeld
Bodensee
Lumbricus terrestris
S.-Oldenb.
Krefeld
Bodensee
andere
0 20 40 60 80 100
%
[Anmerkung: die Untersuchungen im Rahmen der Zulassung von Pestiziden wurden verbessert, optimal sind sie aber noch nicht.]

Quelle: Satchell 1967, verändert
Einfluß von Stallmistdüngung auf Regenwürmer
K o n tro lle
S ta llm is t
Indiv/m²
300
Abundanzen
Biom assen
g/m²
250
200
150
100
50
0
Acker 1 Wiese Acker 2 .
35 t/ha/a 9 t/ha/a ?

© Otto Ehrmann
[Sachgerecht ausgebrachte Gülle (keine hohen Mengen, gleichmäßige Verteilung) ist meist nicht kritisch für Regenwürmer.
Manchmal kann man aber nach Gülleausbringung - vor allem am Vorgewende - tote Regenwürmer beobachten. Ungünstig
ist das Befahren von feuchtem Boden mit hohen Achslasten. ]

Einfluß von mineralischen N-Düngern auf Regenwürmer
(NL, Grünland, Bodenart: lS, 20 Jahre)
Indiv. /m²
60
50
epigäische
endogäische
40
30
20
10
0
KAS AS SCU KAS AS SCU
60 kg N/ha 180 kg N/ha
KAS=Kalkammonsalpeter, AS=Ammoniumsulfat, SCU= Sulfur Coated Urea
Quelle: Ma et al 1990
[Bei sandigen Böden können saure Düngemittel die Regenwurmpopulation schädigen. Dies lässt sich durch
eine Kalkung weitgehend kompensieren ]

Einfluss von Bodenverdichtung auf Regenwürmer
(Beispiel: Hafer mit Mistdüngung, Kleinhohenheim, Biobetrieb)
Fahrspur
zwischen Fahrspuren
Quelle: Ehrmann, Friedel, Lung 1996

Bodenbearbeitung
© Otto Ehrmann
Bodenbearbeitung ist prinzipiell negativ für Regenwürmer (direkte Schädigung & Zerstörung Bauten)
besonders ungünstig: Bodenbearbeitung bei feuchten Boden (Regenwürmer sind nahe Oberfläche)
tiefe Bodenbearbeitung
intensive Bearbeitung mit Fräse oder Kreiselegge

Regenwürmer bei Pflug (P), Mulch (M), Direktsaat (D) und Wiese (W)
350
Standort Efringen-Kirchen (Daueranbau von Körnermais)
Versuchsfläche seit ca. 1995, die Untersuchungen wurden im Herbst 2011 durchgeführt
Quelle: Bericht Ehrmann für LTZ 2011
Biomassen
Abundanzen
350
300
300
Biomassen [g/m²]
250
200
150
100
250
200
150
100
Abundanzen [Indiv./m²]
50
50
0
P M D W -- P M D W -- -- P M D W -- P M D W
anezische endogäische anezische endogäische
0
[Die meisten Regenwürmer wurden in der Wiese (W) gefunden, die Direktsaat (D) weist kaum geringere Biomassen aus. Pflug (P) und Mulch (M) weisen
wesentlich weniger Regenwürmer auf. Vor allem die tiefgrabenden anezischen Regenwürmer sind deutlich reduziert. Diese reagieren meist empfindlicher auf
Bewirtschaftung. Untypisch ist der nicht vorhandene Unterschied zwischen Pflug- und Mulchvariante. Normalerweise kommen bei der Mulchsaat mehr
Regenwürmer als beim Pflügen vor. Bei der Untersuchung der Röhren (übernächste Folie) wurden auch wesentlich mehr Röhren in der Mulchvariante erfasst.]

Anteil der Regenwurmarten an der Biomasse
Standort Efringen-Kirchen (Daueranbau von Körnermais)
Pflug
Mulch
Quelle: Bericht Ehrmann für
LTZ. 2011
Direktsaat
Wiese
L. rubellus
L. terrestris
A. longa
N. xy
A. caliginosa
A. chlorotica
A. icterica
A. rosea
A. georgii
O. cyaneum
[In der Wiese wurden 10 verschiedene Regenwurmarten gefunden, Direktsaat und vor allem Mulch- und Pflugvariante sind
wesentlich artenärmer. Ungewöhnlich ist das Fehlen der tiefgrabenden Art Lumbricus terrestris bei allen Ackervarianten. Dies
könnte vielleicht eine Folge der Körnermaismonokultur sein.]

Regenwurmröhren bei Pflug (P), Mulch (M), Direktsaat (D) und Wiese (W)
am Standort Efringen-Kirchen
Versuchsfläche seit ca. 1995, Daten: Herbst 2011
Quelle: Bericht Ehrmann für LTZ. 2011
200
180
160
140
3-5 mm >5-7 mm
>7 mm
200
180
160
140
Röhren m -2
120
100
80
60
40
20
0
120
100
80
60
40
20
0
P M D W -- P M D W -- P M D W --

Vergleich von horizontalen Schnittflächen in 40 cm Tiefe
Quelle: Bericht Ehrmann für LTZ. 2011
Pflug
Direktsaat

Forschungsbedarf
- Zusammenstellung der vorhanden Daten zur Regenwurmfauna von Baden-
Württemberg und Mitteleuropa
- Dauerbeobachtung: dabei sollten wenige Flächen 1 x im Jahr untersucht
werden, weitere Flächen ca. alle 3-5 Jahre
- Untersuchungen zur Biologie der Regenwürmer (Das Verhalten der verschieden
Arten wurde bisher nur in Einzelfällen genauer untersucht)
- Anpassung von Landschaftsstruktur und Bewirtschaftung zur Minimierung von
Verlusten bei einem möglichen Klimawandel
© Otto Ehrmann

Regenwurmcalcit (wird von speziellen Drüsen des Regenwurms gebildet)
Bildhöhe 4 mm
© Otto Ehrmann
Verwendung von Daten und Fotos bitte nur nach Rücksprache mit dem Autor
Noch mehr Regenwurmfotos und viele andere Bodenbilder finden sich unter:
www.bildarchiv-boden.de