Final Report - KATER

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

© JOANNEUM RESEARCH Forschungsgesellschaft mbH Institut für WasserRessourcenManagement Hydrogeologie Schneeberg/Rax 4.10.5.3. Reißtalquelle An der Reißtalquelle tritt dieses wasserkomponentenbedingte Rauschen immer auf, abhängig von unterschiedlichen Betriebsbedingungen unterschiedlich stark. Dies ist in Diagr. 116 dargestellt. Während der sprungartigen Änderung der Schüttung, ausgelöst durch eine Änderung des Betriebszustands, kommt es auch zu einer sprungartigen Änderung der Leitfähigkeit. Dies kann nur durch geänderte Anströmbedingungen an de Sonde ausgelöst werden. Diagr. 116: Reißtalquelle, Schüttung und Leitfähigkeit, Juli 2007 Da sich die Änderung auch bei der Temperatur darstellt, wird die oben beschriebene Vermutung untermauert. WRM-Proj. 2003.AF.010-01 155 File: Endbericht_Schneeberg_Rax_red_email.doc
© JOANNEUM RESEARCH Forschungsgesellschaft mbH Institut für WasserRessourcenManagement Hydrogeologie Schneeberg/Rax Diagr. 117: Reißtalquelle, Schüttung und Temperatur, Juli 2007 Auch bei der Reißtalquelle liegt der Verdacht nahe, dass Oberflächenwasser aus dem Reißbach maßgeblich an diesem Verhalten beteiligt sind. Die Anlage der Quellfassung legt dies außerdem nahe. Die während der Fassungsbauten errichteten Schutzvorkehrungen gegen das Eindringen von Oberflächenwasser betreffen nur einen unmittelbaren Bereich. Dieser Gedanke sollte im Sinne des Qualitätsmanagements weitergeführt werden. 4.10.6. Stixenstein Auf die Problematik bei den Messungen, die möglicherweise durch elektrische Arbeiten zwischen 5. und 7. April 2007 ausgelöst wurden, wird im Kapitel Messnetzaufbau eingegangen. 4.10.6.1. Schlossquelle und Kreuzquelle und Brunnen B Das Hochwasserereignis im September 2007 ist in Diagr. 118 dargestellt. Der Schüttungsanstieg begann an den beiden Quellen nahezu gleichzeitig, an der Schlossquelle allerdings mit einem kleinen "Vorereignis". Der Schüttungsanstieg brachte an beiden Quellen einen sehr ähnlichen Schüttungsquotienten: an der Schlossquelle erreichte er 10.5, an der Kreuzquelle sogar 11.8. Der weitere Verlauf der Schüttung ist besonders beachtenswert. An der Schlossquelle scheint eine eindeutige Schüttungsspitze zu fehlen. Bei derartig großen Ereignissen sind Umläufigkeiten und Rückstaueffekte an der Quellfassung durchaus denkbar. Wenn diese allerdings in Fassungsnähe auftreten könnten sie bei zukünftigen Ereignissen problematisch werden, da durch derartig aktivierte Fließwege unter Umständen auch Oberflächenwasser in die Quellfassung eintreten könnte. In weiterer Folge ist der Schüttungsrückgang an der Schlossquelle deutlich rascher als an der WRM-Proj. 2003.AF.010-01 156 File: Endbericht_Schneeberg_Rax_red_email.doc
Seite 1 und 2:
AUFTRAGGEBER: STADT WIEN MA31 Insti
Seite 3 und 4:
© JOANNEUM RESEARCH Forschungsgese
Seite 5 und 6:
Seite 7 und 8:
Seite 9 und 10:
Seite 11 und 12:
Seite 13 und 14:
Seite 15 und 16:
Seite 17 und 18:
Seite 19 und 20:
Seite 21 und 22:
Seite 23 und 24:
Seite 25 und 26:
Seite 27 und 28:
Seite 29 und 30:
Seite 31 und 32:
Seite 33 und 34:
Seite 35 und 36:
Seite 37 und 38:
Seite 39 und 40:
Seite 41 und 42:
Seite 43 und 44:
Seite 45 und 46:
Seite 47 und 48:
Seite 49 und 50:
Seite 51 und 52:
Seite 53 und 54:
Seite 55 und 56:
Seite 57 und 58:
Seite 59 und 60:
Seite 61 und 62:
Seite 63 und 64:
Seite 65 und 66:
Seite 67 und 68:
Seite 69 und 70:
Seite 71 und 72:
Seite 73 und 74:
Seite 75 und 76:
Seite 77 und 78:
Seite 79 und 80:
Seite 81 und 82:
Seite 83 und 84:
Seite 85 und 86:
Seite 87 und 88:
Seite 89 und 90:
Seite 91 und 92:
Seite 93 und 94:
Seite 95 und 96:
Seite 97 und 98:
Seite 99 und 100:
Seite 101 und 102:
Seite 103 und 104:
Seite 105 und 106: © JOANNEUM RESEARCH Forschungsgese
Seite 155: © JOANNEUM RESEARCH Forschungsgese
Seite 171: © JOANNEUM RESEARCH Forschungsgese
Alle anzeigen

Final Report - KATER

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?