Final Report - KATER

© JOANNEUM RESEARCH Forschungsgesellschaft mbH
Institut für WasserRessourcenManagement
Hydrogeologie Schneeberg/Rax
272
1200
268
1100
264
1000
Leitfähigkeit [µScm -1 @25°C]
260
256
252
248
244
900
800
700
600
500
Schüttung [ls -1 ]
240
400
236
300
232
200
07.02.04
06.02.04
05.02.04
04.02.04
03.02.04
02.02.04
Leitfähigkeit Kaiserbrunn Leitfähigkeit Höllental Leitfähigkeit Quelle 20 Schüttung Kaiserbrunn [l/s]
Diagr. 105:
Quellvergleich. Detaildarstellung Schüttung und Leitfähigkeit
Um die Veränderungen an den beiden anderen Quellen zu erkennen, ist in Diagr. 105 ein Ausschnitt
der Diagr. 104 dargestellt. Die Reaktion der Kaiserbrunnquelle erfolgt, wie bereits erwähnt
unmittelbar, länger gespeichertes Wasser gelangt zum Abfluss. An der Höllentalquelle ist unmittelbar
eine geringfügige Verdünnung erkennbar.
7.1
1415
7.0
6.9
1215
6.8
Wassertemperatur [°C]
6.7
6.6
6.5
6.4
6.3
6.2
6.1
1015
815
615
415
Schüttung [l/s]
6.0
5.9
215
5.8
5.7
18.12.03 25.12.03 01.01.04 08.01.04 15.01.04 22.01.04 29.01.04 05.02.04 12.02.04 19.02.04 26.02.04
15
Temperatur Kaiserbrunn Temperatur Höllental Temperatur Quelle 20 Schüttung Kaiserbrunn [l/s]
Diagr. 106:
Quellvergleich. Temperaturänderungen nach Niederschlag bei beginnender
Schneeschmelze
Auf Grund des Verlaufs kann auf eine Quellnahe Beeinflussung durch Oberflächenwasser
geschlossen werden. Dies ist an Quelle 20 nicht der Fall. Die Reaktion der Leitfähigkeit beider
Quellen auf das Ereignis tritt erst etwa 2 Tage später, in deutlich gedämpfter Form auf. Dies kann als
Zeichen besser Speicherung als an der Kaiserbrunnquelle gewertet werden.
WRM-Proj. 2003.AF.010-01 147
File: Endbericht_Schneeberg_Rax_red_email.doc