Final Report - KATER

© JOANNEUM RESEARCH Forschungsgesellschaft mbH
Institut für WasserRessourcenManagement
Hydrogeologie Schneeberg/Rax
Kaiserbrunnquelle sehr typisch. Es werden höher mineralisierte Wässer ausgedrückt, es kommt zu
keiner sichtbaren Verdünnung durch Schneeschmelzwasser. Die Schüttungsspitze am 21.2.2006 ist
allerdings sehr untypisch für diese Schneeschmelzperiode, da es sehr abrupt einsetzt und ebenso
schnell abklingt, obwohl die Tauwetterperiode im Kaiserbrunn noch einige Tage anhält.
Diagr. 97: Kaiserbrunnen. Schüttung und Temperatur im Februar 2006
Der Verlauf der SAK254 Ganglinie zeigt ebenfalls dieses außergewöhnliche Ereignis,
interessanterweise zeitsynchron mit dem Schüttungsverlauf. Dies ist besonders auffallend, da aus
anderen Untersuchungen und Detailanalysen immer eine zeitliche Verschiebung des SAK-Verlaufs
zur Schüttung aufgetreten ist. Der Verlauf der beiden Kurven lässt auf ein sehr quellnahes,
unmittelbares Ereignis schließen.
Besonders interessant ist nun der Temperaturverlauf. Hier findet sich dieses Ereignis ebenfalls
wieder, durch eine spontane Temperaturreduzierung um etwa 0.08°C. Der Temperaturrückgang
beginnt 30 Minuten später als der Schüttungsanstieg.
Ob das oben beschriebene Ereignis nur durch die kurzzeitig herrschende Schneeschmelze ausgelöst
wurde, oder ob andere Einflüsse existierten, kann nicht eruiert werden. Wichtig im Sinne des
Qualitätsmanagements ist jedoch festzuhalten, dass an der Kaiserbrunnquelle sehr kurzzeitige,
offensichtlich sehr quellnahe verursachte Ereignisse auftreten können. Eine Überwachung der In-situ
gemessenen Parameter erscheint durchaus sinnvoll. Auf quellnahe Beeinflussungsmöglichkeiten ist
besonders zu achten. Bereits SCHÖNBRUNNER (1926) erwähnt eine Verbindung Krumbachgraben –
Grundwasser – Kaiserbrunnquelle.
WRM-Proj. 2003.AF.010-01 139
File: Endbericht_Schneeberg_Rax_red_email.doc