Rechts-MANUSKRIPT - Freiheit ist selbst bestimmtes Leben ohne ...
Rechts-MANUSKRIPT - Freiheit ist selbst bestimmtes Leben ohne ...
Rechts-MANUSKRIPT - Freiheit ist selbst bestimmtes Leben ohne ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Versicherungsgesellschaften Gebrauch macht, wird mit <strong>Freiheit</strong>sstrafe bis zu einem Jahr<br />
oder mit Geldstrafe bestraft.<br />
§ 278 Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse<br />
Ärzte und andere approbierte Medizinalpersonen, welche ein unrichtiges Zeugnis<br />
über den Gesundheitszustand eines Menschen zum Gebrauch bei einer Behörde oder<br />
Versicherungsgesellschaft wider besseres Wissen ausstellen, werden mit <strong>Freiheit</strong>sstrafe<br />
bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.<br />
§ 279 Gebrauch unrichtiger Gesundheitszeugnisse<br />
Wer, um eine Behörde oder eine Versicherungsgesellschaft über seinen oder eines<br />
anderen Gesundheitszustand zu täuschen, von einem Zeugnis der in den §§ 277 und 278<br />
bezeichneten Art Gebrauch macht, wird mit <strong>Freiheit</strong>sstrafe bis zu einem Jahr oder mit<br />
Geldstrafe bestraft.<br />
§ 280 (weggefallen)<br />
-<br />
§ 281 Mißbrauch von Ausweispapieren<br />
(1) Wer ein Ausweispapier, das für einen anderen ausgestellt <strong>ist</strong>, zur Täuschung im<br />
<strong>Rechts</strong>verkehr gebraucht, oder wer zur Täuschung im <strong>Rechts</strong>verkehr einem anderen ein<br />
Ausweispapier überläßt, das nicht für diesen ausgestellt <strong>ist</strong>, wird mit <strong>Freiheit</strong>sstrafe<br />
bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft. Der Versuch <strong>ist</strong> strafbar.<br />
(2) Einem Ausweispapier stehen Zeugnisse und andere Urkunden gleich, die im Verkehr als<br />
Ausweis verwendet werden.<br />
§ 282 Vermögensstrafe, Erweiterter Verfall und Einziehung<br />
(1) In den Fällen der §§ 267 bis 269, 275 und 276 sind die §§ 43a und 73d anzuwenden,<br />
wenn der Täter als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten<br />
Begehung solcher Taten verbunden hat. § 73d <strong>ist</strong> auch dann anzuwenden, wenn der Täter<br />
gewerbsmäßig handelt.<br />
(2) Gegenstände, auf die sich eine Straftat nach § 267, § 268, § 271 Abs. 2 und 3, §<br />
273 oder § 276, dieser auch in Verbindung mit § 276a, oder nach § 279 bezieht, können<br />
eingezogen werden. In den Fällen des § 275, auch in Verbindung mit § 276a, werden die<br />
dort bezeichneten Fälschungsmittel eingezogen.<br />
BGB - Willenserklärung<br />
§ 116 Geheimer Vorbehalt<br />
Eine Willenserklärung <strong>ist</strong> nicht deshalb nichtig, weil sich der Erklärende insgeheim<br />
vorbehält, das Erklärte nicht zu wollen. Die Erklärung <strong>ist</strong> nichtig, wenn sie einem<br />
anderen gegenüber abzugeben <strong>ist</strong> und dieser den Vorbehalt kennt.<br />
§ 117 Scheingeschäft<br />
(1) Wird eine Willenserklärung, die einem anderen gegenüber abzugeben <strong>ist</strong>, mit dessen<br />
Einverständnis nur zum Schein abgegeben, so <strong>ist</strong> sie nichtig.<br />
(2) Wird durch ein Scheingeschäft ein anderes <strong>Rechts</strong>geschäft verdeckt, so finden die<br />
für das verdeckte <strong>Rechts</strong>geschäft geltenden Vorschriften Anwendung.<br />
§ 118 Mangel der Ernstlichkeit<br />
Eine nicht ernstlich gemeinte Willenserklärung, die in der Erwartung abgegeben wird,<br />
der Mangel der Ernstlichkeit werde nicht verkannt werden, <strong>ist</strong> nichtig.<br />
§ 119 Anfechtbarkeit wegen Irrtums<br />
(1) Wer bei der Abgabe einer Willenserklärung über deren Inhalt im Irrtum war oder eine<br />
Erklärung dieses Inhalts überhaupt nicht abgeben wollte, kann die Erklärung anfechten,<br />
wenn anzunehmen <strong>ist</strong>, dass er sie bei Kenntnis der Sachlage und bei verständiger<br />
Würdigung des Falles nicht abgegeben haben würde.<br />
(2) Als Irrtum über den Inhalt der Erklärung gilt auch der Irrtum über solche<br />
Eigenschaften der Person oder der Sache, die im Verkehr als wesentlich angesehen<br />
werden.<br />
§ 120 Anfechtbarkeit wegen falscher Übermittlung<br />
Eine Willenserklärung, welche durch die zur Übermittelung verwendete Person oder<br />
Einrichtung unrichtig übermittelt worden <strong>ist</strong>, kann unter der gleichen Voraussetzung<br />
angefochten werden wie nach § 119 eine irrtümlich abgegebene Willenserklärung.<br />
§ 121 Anfechtungsfr<strong>ist</strong><br />
(1) Die Anfechtung muss in den Fällen der §§ 119, 120 <strong>ohne</strong> schuldhaftes Zögern<br />
(unverzüglich) erfolgen, nachdem der Anfechtungsberechtigte von dem Anfechtungsgrund<br />
Kenntnis erlangt hat. Die einem Abwesenden gegenüber erfolgte Anfechtung gilt als<br />
rechtzeitig erfolgt, wenn die Anfechtungserklärung unverzüglich abgesendet worden <strong>ist</strong>.<br />
(2) Die Anfechtung <strong>ist</strong> ausgeschlossen, wenn seit der Abgabe der Willenserklärung zehn<br />
Jahre verstrichen sind.<br />
§ 122 Schadensersatzpflicht des Anfechtenden<br />
(1) Ist eine Willenserklärung nach § 118 nichtig oder auf Grund der §§ 119, 120<br />
angefochten, so hat der Erklärende, wenn die Erklärung einem anderen gegenüber<br />
abzugeben war, diesem, andernfalls jedem Dritten den Schaden zu ersetzen, den der<br />
andere oder der Dritte dadurch erleidet, dass er auf die Gültigkeit der Erklärung<br />
vertraut, jedoch nicht über den Betrag des Interesses hinaus, welches der andere oder<br />
der Dritte an der Gültigkeit der Erklärung hat.<br />
(2) Die Schadensersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Beschädigte den Grund der<br />
Nichtigkeit oder der Anfechtbarkeit kannte oder infolge von Fahrlässigkeit nicht kannte<br />
(kennen musste).<br />
§ 123 Anfechtbarkeit wegen Täuschung oder Drohung<br />
(1) Wer zur Abgabe einer Willenserklärung durch argl<strong>ist</strong>ige Täuschung oder<br />
widerrechtlich durch Drohung bestimmt worden <strong>ist</strong>, kann die Erklärung anfechten.<br />
(2) Hat ein Dritter die Täuschung verübt, so <strong>ist</strong> eine Erklärung, die einem anderen<br />
gegenüber abzugeben war, nur dann anfechtbar, wenn dieser die Täuschung kannte oder<br />
kennen musste. Soweit ein anderer als derjenige, welchem gegenüber die Erklärung<br />
abzugeben war, aus der Erklärung unmittelbar ein Recht erworben hat, <strong>ist</strong> die Erklärung<br />
ihm gegenüber anfechtbar, wenn er die Täuschung kannte oder kennen musste.<br />
§ 124 Anfechtungsfr<strong>ist</strong><br />
(1) Die Anfechtung einer nach § 123 anfechtbaren Willenserklärung kann nur binnen<br />
Jahresfr<strong>ist</strong> erfolgen.<br />
(2) Die Fr<strong>ist</strong> beginnt im Falle der argl<strong>ist</strong>igen Täuschung mit dem Zeitpunkt, in welchem<br />
der Anfechtungsberechtigte die Täuschung entdeckt, im Falle der Drohung mit dem<br />
58