Schlussbericht - Interreg

TEIL B: Schlussbericht INTERREG IIIA Österreich – Deutschland/Bayern 2000 - 2006
-infrastruktur) und zu knapp 1/3 auf die Maßnahme 4.2. (Grenzüberschreitende Infrastruktur in
den Bereichen Telekommunikation, Energie, Ver- und Entsorgung).
Eine markante Reduktion der Finanzmittel ist bei der Technischen Hilfe (Priorität V) erfolgt.
Zu Programmbeginn wurden knapp 5% der gesamten Finanzmittel für die Technische Hilfe
budgetiert, durch Wegschichtungen zugunsten der thematischen Förderschwerpunkte betrug
der Anteil am Gesamtprogrammbudget nach der letzten Mittelumschichtung nur mehr 2,6%.
Dies ist insbesondere auf die sehr sparsame Verwendung der Technische-Hilfe Mittel zurückzuführen.
Ebenfalls sind aus dieser Priorität € 250.000,- EFRE-Mittel in das Programm INTER-
REG IIIA Alpenrhein – Bodensee – Hochrhein umgeschichtet worden, um dort dem höheren
Bedarf nach weiteren Projekten unter bayerischer Beteiligung Rechnung zu tragen.
Programmausschöpfung
Der finanzielle Umsetzungsstand (getätigte Auszahlungen) beträgt, bezogen auf die budgetierten
EFRE-Mittel per 31.12.2008 auf Ebene des Gesamtprogramms, 96,66%. Vom Programmbeginn
bis zum 31.12.2008 wurden € 45.739.820,13 an EFRE-Mitteln ausbezahlt.
Mit diesem EU-Betrag von € 45.739.820,13 ergänzt durch € 47.506.301,31 an nationalen und
€ 6.060.233,51 an privaten Mitteln konnten während der gesamten Programmlaufzeit insgesamt
430 Projekte umgesetzt werden.
Die n+2 Regel wurde während der gesamten Programmlaufzeit ohne Probleme eingehalten.
Eine geringfügige Adaptierung des Finanzplans wurde im Dezember 2008 vorgenommen. Diese
finale Mittelumschichtung wurde nur zwischen den Maßnahmen innerhalb der Prioritäten
durchgeführt, wobei die zu erwartenden Mittelrückflüsse von billiger endabgerechneten Projekten
berücksichtigt wurden.
Betreffend der 20%-Flexibilitätsklausel im Sinne des Artikels 10 der INTERREG-Leitlinie kann
festgehalten werden, dass während der gesamten Programmlaufzeit 13,56% der EFRE-Mittel
im 20%-Gebiet ausbezahlt wurden.
Bezogen auf die einzelnen Prioritäten und Maßnahmen ergibt sich folgender Stand der Programmausschöpfung:
Anmerkung zur Tabelle: Bei Ermittlung der Projektanzahl wird jedes Spiegelprojekt für sich gezählt. Die
trotz der Neugenehmigung von Projekten im Jahr 2008 im Vergleich zum Jahr 2007 niedrigere Projektanzahl
und geringere Ausschöpfungsquote ist dadurch zu erklären, dass gegen Programmende einige Vorhaben
aus der INTERREG-Förderung herausgefallen sind (z.B. bei zu großer zeitlicher Verzögerung) oder
aus verschiedenen Gründen storniert wurden. Darüber hinaus kommt die Tatsache zum Tragen, dass viele
Projekte billiger endabgerechnet wurden als ursprünglich beantragt.
__________________________________________________________________________________________
22