Download - KjG Mainz

Protokoll der Diözesankonferenz 2012 

Diözesankonferenz 

2.-04. März 2012 

Jugendhaus Don Bosco, Mainz

Protokoll der Diözesankonferenz 2012...................................................................................................1 

Top 1 Begrüßung....................................................................................................................................3 

Top 2 Feststellung der Beschlussfähigkeit.............................................................................................3 

Top 3 Beratung und Verabschiedung der Tagesordnung........................................................................3 

Top 4 Bericht der DL..............................................................................................................................4 

Top 9 Anträge........................................................................................................................................9 

Leitantrag 2012: Das Profil der KjG Mainz.........................................................................................9 

Top 9 Anträge (Weiterarbeit)...............................................................................................................13 

Leitantrag 2012: Das Profil der KjG Mainz.......................................................................................13 

Top 5: Bericht des DA und des DApur..................................................................................................13 

Top 9: Anträge.....................................................................................................................................13 

Antrag 1: Diözesankonferenz 2013.................................................................................................13 

Antrag 3: Weiterarbeit des Fundraising Aks....................................................................................14 

Antrag 4: Einrichtung eines Spiriteams...........................................................................................14 

Antrag 5: Thomas Morus Wallfahrt..................................................................................................15 

Antrag 2: Termine 2012..................................................................................................................15 

Satzungsänderungsantrag 2: Fördermitgliedschaft........................................................................16 

Besuch von Weihbischof Neymeyer und Informationen von Eva Maria Düring( Bundesleitung).....16 

Aufnahme eines Initiativantrags in die Tagesordnung....................................................................17 

Top 7: Studienteil: Vorstellung der Ergebnisse.....................................................................................17 

Top 4b): Finanzbericht..........................................................................................................................17 

Top 6: Entlastungen.............................................................................................................................19 

Top 9: Anträge (Weiterarbeit)..............................................................................................................19 

Antrag 9: Mitgliedsbeitrag für Fördermitglieder..............................................................................19 

Antrag 8: KjGoes Schule.................................................................................................................21 

Antrag 7: Geistliche Leitung auf Pfarreiebene................................................................................24 

Top 2 Feststellung der Beschlussfähigkeit...........................................................................................24 

Top 8 Wahlen.......................................................................................................................................25 

Wahlen der Diözesanleitung...........................................................................................................25 

Wahl-Ergebnisse:...................................................................................................................25 

Wahlen des Diözesanausschusses..................................................................................................25 

Wahl-Ergebnisse:...................................................................................................................29 

Wahl der BDKJ- DV- Vertretung: 15.- 17. Juni...................................................................................29 

Wahl der Buko- Delegation:............................................................................................................30 

Wahl der Kassenprüfer:...................................................................................................................31 

Wahl des Wahlausschusses: ...........................................................................................................31 

Top 9: Anträge (Weiterarbeit)..............................................................................................................31 

Satzungsänderungsantrag 1: Änderung der Teamstruktur.............................................................31 

Antrag 6: Großveranstaltung 2014.................................................................................................32 

Initiativantrag 1: Einrichtung eines Öffentlichkeits- AKs.................................................................33 

Top 10: Reflexion und Verschiedenes...................................................................................................34 

Dank....................................................................................................................................................34 

Anhang:...............................................................................................................................................34

Beginn der Sitzung um 19 Uhr 

Freitag 

Top 1 Begrüßung 

Die Rahmengruppe des DAs begrüßt die einzelnen Dekanate und Bezirke. Die Diözesankonferenz 

wird von der Diözesanleitung begrüßt. 

Die Diözesanleitung erklärt verschiedene organisatorische Dinge, Mathias Berger trägt einen kleinen 

Impuls vor. 

Die DL gibt die Leitung an die Moderation ab. 

Die Moderation stellt sich kurz vor und weist auf das Abendprogramm hin. Jörg Steffan wird ein 

Finanzinfotreffen anbieten und die Rahmengruppe des DAs eine Einführung in die Geschäftsordnung 

für die Neulinge der Konferenz. 

Top 2 Feststellung der Beschlussfähigkeit 

Stimmen 

Männlich/ Weiblich 

Alzey/ Gau- Bickelheim 0 0 

Bergstraße Mitte 0 0 

Bergstraße Ost 0 0 

Bergstraße West 1 1 

Bingen 2 2 

Darmstadt 1 1 

Dieburg 2 3 

Gießen 0 0 

Mainz Stadt 2 1 

Mainz Süd 0 0 

Offenbach 0 0 

RoSe 0 0 

Rüsselsheim 1 2 

Wetterau West 0 0 

Worms 0 0 

DA 2 3 

DL 3 2 

Mit 29 Delegierten ist die Beschlussfähigkeit der DiKo 2012 gewährleistet. 

Top 3 Beratung und Verabschiedung der Tagesordnung 

Die Tagesordnung und der Zeitplan werden einstimmig angenommen 

Protokoll der Diözesankonferenz 2012 3

Top 4 Bericht der DL 

Die Moderation führt in die Methode des DL Berichtes ein. Die Konferenzteilnehmer erhalten die 

Möglichkeit, über Zettel die Berichte im Voraus zu kommentieren. Der Jingel ruft unüberhörbar die 

Konferenz zusammen. Anhand der Stellwände und aufgeklebten Kommentare wird der Bericht der DL 

zur Debatte gebracht. 

DL Arbeit im Überblick 

siehe Bericht/ kein Kommentar 

Rückblick Anja 

- Lob als tolle Kontaktperson 

Rückblick Jörg 

- Kiste 

Rückblick Martin 


Rückblick Carola 


Rückblick Mathias 


Aufgabenverteilung 


Veranstalungschronik 


Übersicht der Beschlüsse der Diko 2011 


Diözesanstelle 


Öffentlichkeitsarbeit und Internetauftritt 

- Ist die Facebookseite schon überall bekannt? 

Es wird um ein Stimmungsbild gebeten, dafür werden rote und grüne Stimmungskarten verteilt. 

Das Stimmungsbild zeigt mehr grüne Karten, was bedeutet, dass die Facebookseite schon bekannt 

ist! 

- Die Veränderungen in der Übernahme der Fahrtkosten wurden nicht gut kommuniziert! 

Jörg Steffan (DL): In seinen Teams hat er die Veränderung genannt und verbreitet. Die Veränderung 

ist nötig, da im letzten Jahr zu viele Kilometer gefahren wurden (45000km). Außerdem sollen 

dadurch auch Fahrgemeinschaften gefördert werden, da es für jeden Mitfahrer zwei Cent gibt. Er 

würde gerne wissen von wem dieses Post it stammt. 

Andreas Hiemstra (Dieburg): Das Post it war von ihm, es ging ihm darum, dass die 

Fahrtkostenänderung nicht richtig öffentlich gemacht wurde. Es wurde leider erst im Januar ganz 

dünn kommuniziert und dies ohne Gründe. 


Jörg Steffan (DL): Die Fahrtkosten werden von allen Teams und AK Mitarbeitern übernommen, an 

diese wurde die Veränderung weitergetragen. In wie weit es in die Öffentlichkeitsarbeit fällt war 

unklar. Der DA hat eingesehen, dass die Kommunikation nicht ganz richtig war. 

Bericht des erweiterten DA 

- Es sind wenige Ergebnisse für sehr viele Treffen! 

Anja Rode (DL): Es dauerte sehr lange, bis ein Treffen stattfinden konnte. Die Zuständigkeit von der 

DL wurde getauscht. Es war am Anfang schwierig eine Richtung zu finden, es gab tolle Vorschläge 

und Richtungen die aber leider nicht zu einem Ergebnis führten, das zu dem Auftrag der DiKo passte. 

Katrin Jäger (DA): Im Foyer liegt die fertige Dokumentation aus, was der erweiterte DA alles gemacht 

hat. 

Doku zu erweiterten DA 


DS KjG Mainz e.V. 


Mitgliederentwicklung 


Mida 

- Mühselig beim Anmelden, gleichzeitig mehrere Mitglieder zu bearbeiten ist leider noch nicht 

möglich. 

Robert (Rüsselsheim): Er muss bei der Abrechnung jedes Mitglied einzeln anklicken, um einen Haken 

zu setzen, sehr mühsam. 

grüne Karten zur Zustimmung aus der Konferenz 

Moderation: Die Bundesebene kennt das Problem und ist gerade dabei eine Honorarkraft zu finden, 

die sich um das Problem kümmert. 

Eva- Maria (BL): Es gab im letzten September ein Mida Treffen, dort wurden alle Punkte gesammelt, 

die bearbeitet werden müssen. Die BL möchte sich nochmal mit der Agentur zusammen setzen, 

damit diese einen Großteil der Probleme bearbeiten kann. 

Jörg Steffan (DL): Es gibt die Möglichkeit, alle Mitglieder über den Kontoeinzug abzurechnen. 

Mitgliederstatistik 

- Wir brauchen mehr Kinder 

grüne Karten aus der Konferenz 

Statistik Dekanate und Bezirke 

siehe Bericht, kein Kommentar 

Statistik der nichtzahlenden Mitglieder 

- Wie genau sind die Daten? 

Jörg Steffan (DL): Die Mitgliederbeauftragten bekommen jedes Jahr einen gelben Zettel, dieser sollte 

ausgefüllt werden. Die Daten sind wichtig, da der BDKJ für nichtzahlende Kinder auch Zuschüsse 

bezahlt. 


Moderation: Der BDKJ auf Bundesebene hat einen Beschluss der besagt das Mitglieder alle sind, die 

man mit der Jugendarbeit erreicht. 

- Welche Pfarreien haben diesen Zettel schon zurück geschickt? 

Jörg Steffan (DL): Er weiß es leider nicht. 

Robert (Rüsselsheim): Bis wann kann man den Zettel einreichen? 

Jörg Steffan (DL): Man kann den Zettel bis zum 31.12. abgeben. 

Andreas Hiemstra (DieBurg): Wie viele Pfarreien haben die Zahlen zurück gemeldet? Vorschlag für 

den nächsten Bericht, ist vielleicht alle Pfarreien mit auf zu listen. 

Markus Peier (DA): Darmstadt hat angefangen, Mitglieder zu zählen. 

Alzey/ Gau Bickelheim 


Bergstraße Mitte 


Bergstraße West 


Bergstraße Ost 


Bingen 

- Dank und Lob an Mathias für die gute Kontaktarbeit. 

Darmstadt 


DieBurg 


Mainz Stadt 

- Lob an Mathias für die gute Unterstützung und Dank an Anja! 

Katrin Jäger (DA): Gonsenheim wird keine 25 Jahre, sondern 35 Jahre alt! 

Mainz Süd 


RoSe 


Rüsselsheim 


Wetterau West 



Worms 


AuWei 

- starkes AuWei Team 

Events und Co 

- Werden die Ergebnisse der Reflexion vom Event 2010 noch in die Gesamtreflexion eingearbeitet? 

Jörg Steffan (DL): Wenn es 2014 eine neue Großveranstaltung geben soll, muss die Reflexion von 

2010 in die Eventplanung einfließen. Im letzten Jahr ist leider nicht viel im Team gelaufen, dafür 

entschuldigt er sich. 

Kinderstufenteam 

- Es gibt viele neue Mitglieder in der Kiste. Leider musste der Kindertag ausfallen, da es zu wenige 

Anmeldungen gab. Die Kindergruppenstunden kommen super an und machen sehr viel Spaß. 

Alle Kinder die in der Mida eingetragen sind, bekommen eine Postkarte von der Kiste, PL sollen diese 

Postkarten auch bekommen. 

Jörg Steffan (DL): Dass die Postkarten auch an die PL geschickt werden wird aufgenommen. Frage an 

die Konferenz, ob die Postkarten bei den Kindern ankommen. 

Ein paar grüne und viele gelbe Karten, keine roten Karten. 

Christina Weschenbach (DieBurg): In den Kistesitzungen wurde schon besprochen, das die PL auch 

Postkarten bekommen sollen. Es wird erhofft, dass bei den Gruppenstundenbesuchen die 

Kontaktdaten von den Gruppenleitern mitgenommen werden können. 

Just 

- Schade das es im zweiten Halbjahr keine Angebote gab. 

- Vielleicht sollte man mehr Angebote in den Pfarreien machen, wie die Kiste es macht. 

Stimmungsbild: 4xrot, sonst grün/gelb 

Anja Rode (DL): Es war ihre Schuld, das es zu wenige Treffen gab. Es ist sehr schwer etwas für 

Jugendliche zu machen, da es kaum Kontakt zu den Jugendlichen gibt. Es wurden Jugendliche in die 

Just Sitzung eingeladen, die Ideen und Wünsche nennen sollten, leider kamen nur zwei. 

Stimmungsbild, Angebot auf Diözesanebene: 4x rot, bisschen grün, bisschen gelb, viel grün/gelb 

Anja Rode (DL):Sollen die Jugendliche zu uns kommen oder soll das Just in die Pfarreien gehen? 

Bingen: Eher sinnlos etwas auf Diözesanebene zu machen, da es schon für die Pfarreien schwierig ist 

etwas für Jugendliche anbieten zu können. 

Mainz: Die Pfarreien machen schon sehr viel für Jugendliche, es wäre besser wenn das Just in die 

Pfarreien geht oder etwas auf Dekanatsebene anbietet. 

Gießen/ Darmstadt: Etwas auf Pfarreiebene zu machen ist besser. 

DieBurg:Es ist wichtig, dass das Just weiter arbeitet, da gerade in der Jugendstufe der 

Mitgliederverlust sichtbar ist. Dezentrale Angebote wären besser. 


Bergstraße: Die Jugendstufe auf Dekanatsebene anzusprechen ist schon sehr schwer, besser wäre 

es, wenn man in die Pfarreien selbst geht. 

Mathias Berger (DL): Es ist oft sehr schwer Jugendliche anzusprechen, braucht man überhaupt noch 

Angebote auf Diözesanebene? 

Stimmungsbild: überwiegend grün (Vernetzung auf Diözesanebene), wenig rot 

Fundraising AK 


Gender AK 


Spiri AK 


allgemeine Spirituelle Angebote 

- Boxenstopp wurde mehrfach gelobt, sollte wieder angeboten werden. 

KjG Bundesebene 


Forsthaus e.V. 

- Lohnt sich das noch? 

Carola Hiemstra (DL): Teamwochenenden könnten dort öfter sein, die KjG wird bei der Verteilung 

bevorzugt. Ob man weiterhin im Verein bleibt, sollte überlegt sein. 

Marc Buschmeier (Rüsselsheim): Bekommen auch Pfarreien den Rabatt, oder zählt das nur auf 

Diözesanebene? 

Carola Hiemstra (DL): Das weiß sie leider nicht. 

Markus Peier (DA): Nein, zumindest Darmstadt hat noch nie Vergünstigung gekriegt. 

Andreas Hiemstra (DieBurg): Es gibt einen Rabatt, diesen bekommt jeder der Mitglied im Verein ist. 

Wenn das Haus über den Diözesanverband gebucht wird, gibt es diesen Rabatt, ist aber ein sehr 

großer Aufwand. 

Moderation: Ist es wirklich so ein großer Aufwand? Die DL sollte sich lieber mal Gedanken darüber 

machen. 

Stimmungsbild: überwiegend grün 

KdFF 

Martin Göbel (DL): Es gibt eine Weinlagenwanderung am 12.05. 

Jörg Steffan (DL): Der KdFF möchte die Pfarreien und Bezirke/Dekanate unterstützen, also sollen alle, 

die Geld brauchen, auch Anträge stellen. 

BDKJ Diözesanebene 

- Sachstand Weltjugendtag 2013 

Kerstin (Gießen): Was ist bis jetzt geplant? 


Bianca Mohr (BJA): Es soll eine 2- 3 wöchige Fahrt nach Brasilien geben, Übernachtung bei Familien, 

danach sind Tage der Begegnung geplant. Dann ist der Weltjugendtag in Rio, danach soll noch ein 

Strandurlaub angeboten werden. Die Kosten liegen bei ca. 2500€. 

Jörg Steffan (DL): Die Stiftung Jugendraum kann dies auch unterstützen. (Anträge stellen!) 

Bianca Mohr (BJA): Flyer von der Stiftung Jugendraum liegen im Foyer; Homepage: stiftungjugendraum.de 

Top 9 Anträge 

Leitantrag 2012: Das Profil der KjG Mainz 

Inhaltliche Einführung und Rückfragen 

Mathias Berger (DL): Es verändert sich einiges, man erreicht einige Kinder/ Jugendliche nicht mehr 

so gut, Angebote zu bewerben ist sehr schwer und Aktionen kommen nicht mehr gut an. 

Der Leitantrag hat das zusammengefasst: wie nimmt die DL diese Situation wahr? Dafür wurden die 

Profiluhren entwickelt. 

Was bedeutet das jetzt? Grundlagen und Ziele des Verbandes sind gegeben, diese müssen aber auch 

immer ausdifferenziert werden. Die Diözesanleitung ist mit der Gestaltung des Verbandes in 

Sackgassen geraten, der Leitantrag soll uns eine Richtung geben um eine bessere Arbeit 

gewährleisten zu können. 

Kupas/ Prokurse kommen gut an und werden gut genutzt und sollen deshalb weiterentwickelt 

werden. 

Warum schaffen wir es nicht, auf Pfarreiebene Kinder zu gewinnen? Konzept 

zurMitgliedergewinnung/- bindung ist notwendig. 

Es wurde zu wenig Stellung genommen zu kirchlichen und politischen Ebenen, dies soll besser 

werden. 

Verschiedene Ideen wurden in anderen Anträgen aufgeführt. 

1. Aus- und Weiterbildungskonzept weiterentwickeln und erweitern: 

Nadine Wacker (DA) : Aus- und Weiterbildung läuft momentan sehr gut, dies erlebt sie aus 

Teamersicht, es sollten mehr Schulungen angeboten werden. 

Marc Buschmeier (Rüsselsheim): Kupas werden sehr gut angenommen. Aus Rüsselsheim fahren 

nicht nur KjGler hin. Es wurden auch Tagesschulungen angeboten, zwar mit weniger Teilnehmern, 

aber trotzdem gut besucht. Alle Schulungen waren sehr gut und wurden gut angenommen. 

Großes Lob an das AuWei Team. 

Andres Hiemstra (DieBurg/AuWei): Kurse sind gut ausgebucht; Kupas werden gut genutzt, 

schwieriger sind aber weiteführende Schulungen, wie zum Beispiel für Pfarrleiter und Bezirksleiter. 

Mehr TN aus Dekanaten gewünscht; die Qualität ist hoch, inhaltliche Rückmeldungen werden sehr 

gewünscht, damit man die Kurse anpassen kann. 

Action: Er wünscht sich Kurse, die projektbegleitend sind, er selbst hat dich schon die Frage gestellt 

wie dies personell und finanziell funktionieren könnte. 

Christina Weschenbach (DieBurg): Sieht das Problem bei der Erweiterung der Kurse, warum sollte 

man etwas aufstocken, was im Moment so gut läuft. 

Jörg Steffan (DL): Fragt nach der Meinung der Diko. 


Mathias Berger (DL): Die PL- Schulung ist angedacht, Bedarf ist da. 

Andreas Hiemstra (DieBurg/AuWei): Das AuWei möchte die Schulungen verfeinern und verbessern, 

braucht dazu die Hilfe von der DiKo. 

Christina Weschenbach (DieBurg): Die Notwendigkeit sieht sie ein, dafür muss aber in den einzelnen 

Pfarreien die Werbetrommel gerührt werden. 

Action: Auch DL und Dekanatsleitung kann sehen wo der Bedarf ist an Schulungen. 

Martin Göbel (DL): Im Leitantrag ging es darum, Informationen zu erhalten und zu erweitern, Kupas 

laufen gut, es gibt oft mehr Anmeldungen, als Plätze. Bei der Teamerschulung und beim Prokurs ist 

es oft schwer, die Kurse voll zu bekommen. 

Markus Peier (DA): Die Arbeit in der KjG wird immer komplexer, es wird immer schwieriger die 

Angebote so auszulegen, das alles abgedeckt wird. 

Mathias Berger (DL):Der Leitantrag will sagen, dass wir mit dem arbeiten können, was wir können: 

Die KJG macht eine gute Aus- und Weiterbildung, in der Diözese müssen dazu mehr 

Voraussetzungen geschaffen werden. 

Eine Option des Leitantrags ist, dass wir Ressourcen nutzen und erweitern. 

Bianca Mohr (BJA): Bedankt sich, das die KjG nicht nur Verbandler weiterbildet, sondern auch 

Mitglieder anderer Verbände. Die KjG bekommt viel Unterstützung vom BDKJ. 

Mauschelrunde am Tisch: Wir finden, unsere Auweiarbeit ist... und sollte in Zukunft... 

Bergstraße: Die Aus- und Weiterbildungsarbeit ist ein starkes Stück im Profil der KjG und soll es auch 

bleiben, ein Profil über das wir auch weiter reden sollten. 

DieBurg: Auweiarbeit ist wichtig und profilvoll und soll weitergemacht und erweitert werden. 

Darmstadt: Aus- und Weiterbildungsarbeit ist klasse, sollte sich erweitern und spezialisieren und 

auch für ältere Mitglieder Angebote bringen. 

Mainz: Die Angebote sind gut und umfangreich, soll gut weitergehen .Die Arbeit sollte sinnvoll 

erweitert werden, man muss darauf schtenb, sich nicht unnötig im Angebot zu verrennen, sondern 

fokussiert daran arbeiten. 

Bingen: Arbeit ist spitze und soll auf hohem Niveau bleiben. 

2. Mitgliedergewinnung/- bindung 

Alexander Winkler (Bergstraße West): Welche Mitgliedergewinnung ist gemeint? 

Katrin Jäger (DA): Mitgliedergewinnung/- bindung ist sehr wichtig und muss durch alle Stufen 

durchgehen. 

Martin Göbel (DL): Antwort zu Alexanders Frage: es ging in erster Linie um die Basis, und wo 

(Intensität und Qualität) in dem Leitantrag gearbeitet werden muss. 

Stimmungsbild: nur grün 


3. zu Meinungsbildung beitragen und Stellung beziehen 

Moderation: Wo hat sich die KjG im letzten Jahr inhaltlich irgendwo eingebracht? Waren es die 

richtigen Punkte oder sollte es andere Schwerpunkte geben? 

Nadine Wacker (DA): spontan ist nichts Großes eingefallen, in dem wir uns selber groß politisch 

geäußert haben, wir haben uns an die Bundesebene angehängt. 

Alexander Winkler (Bergstraße Mitte): Öffentlichkeitsarbeit ist wichtiger, z.b. Fahrtkostenabrechnung 

hätte man mehr publizieren können. Stärken des Profils zu stärken wäre ein großer Schritt nach 

vorne. 

Stefan Schulz (DieBurg): Lautstark und Menschkomm waren gelungene Aktionen, die in Erinnerung 

geblieben sind. Aktionen, die politische Meinungsbildung betreffen können auch auf Diözesanebene 

stattfinden. 

Stimmungsbild, ob man in Zukunft stärker politisch aktiv werden muss: überwiegend grün, ein paar 

gelb 

Mathias Berger (DL): 

Auf den letzten beiden Dikos gab es keine spezifisch politischen Aufgaben, außerdem mussten sich 

DL und DA mit internen Problematiken beschäftigen. 

Selbstkritisch muss man sagen, dass Chancen verpasst wurden, doch in dem, was wir machen steckt 

in Vielem schon eine politische oder gesellschaftskritische Bedeutung drin, die zeigt, dass Profil und 

eine gweisse Grundhaltung dahinter steht. 

Moderation: Es gibt die Möglichkeit politische Standpunkte einzubringen. 

Aufruf des Leitantrags 

Moderation: Gibt es Redebedarf? 

Thomas Hiemstra (DieBurg): Frage zu Punkt 2: Soll die Öffentlichkeitsarbeit eher intern oder extern 

laufen? 

Martin Göbel (DL): Vorrangig ist die interne Öffentlichkeitsarbeit gemeint, natürlich muss auch etwas 

für die allgemeine Öffentlichkeitsarbeit gemacht werden. 

Alexander Winkler (Bergstraße Mitte): Er ist nicht der Meinung, dass das die drei wichtigsten Punkte 

sind, ihm fehlt noch der Punkt Kirche. 

Vielleicht macht es Sinn, schon auf der Diko 2013 einen Zwischenstand einzufordern. 

Nadine Wacker (DA):als vierten Punkt macht die Öffentlichkeitsarbeit nach innen und außen Sinn. 

Anna Mersch (Darmstadt):Im Antragstext fehlen Punkte, die in der Begründung stehen: 

Mitgliedergewinnung und Kirche/christlicher Glauben, der sollte noch in den Text einfließen. 

Anja Rode (DL): Über den Punkt Kirche wurde lange bei der Herstellung der Uhr geredet. Es war sehr 

schwer Kirche zu definieren. 2013 ist keine schlechte Idee. 

Jörg Steffan(DL): wir haben 2014 festgelegt, da die Konsequenzen in einem Jahr nicht begreifbar 

sind, deswegen soll nach 2 Jahre das Ergebnis angeschaut werden, natürlich kann 2013 ein 

Zwischenergebnis offen liegen. 


Anja Rode (DL):Es soll erst mal an der Basis gearbeitet werden und danach soll die 

Öffentlichkeitsarbeit nach außen funktionieren. 

Jörg Steffan (DL): Öffentlichkeitsarbeit ist kein Ziel, sondern ein Werkzeug zur Mitgliedergewinnung, 

weshalb die Öffentlichkeitsarbeit nicht als solches im Antragstext aufgenommen wurde. 

Martin Göbel (DL): zur Mitgliedergewinnung: DL an sich gewinnt keine Mitglieder, das geht nur über 

die Basis, die von uns gestärkt werden muss. 

Action: Was ist mit der Vernetzung der einzelnen Pfarreien gemeint? 

Anja Rode (DL):Es ist schon öfter aufgefallen, dass Pfarreien voneinander lernen können, wenn sie 

sich untereinander kennen. Die Basis soll nicht an DL geknüpft werden, sondern sich untereinander 

vernetzen. 

Mathias Berger (DL): noch mal zur Kirche: es steht unausgesprochen mehr im Antrag, wir gestalten 

Verband mit christlichen Werten, wir gestalten aus kirchlich geprägtem Verständnis die Gesellschaft 

mit. 

Alexander Winkler( Bergstraße West): Wenn der Leitantrag veröffentlicht werden soll, sollte Kirche 

auch benannt sein, da die KjG Kirche ist. 

Moderation: Verfahrensvorschlag: Aufgerufene punkte sollen noch in den Leitantrag rein! (grün/ja; 

rot/nein) 

1)Mitgliedergewinnung/- bindung: halb/halb 

2)soll Ö-arbeit explizit rein? Überwiegend rot 

3)soll explizit Kirche rein: deutlich grün 

Abstimmung zur Aufnahme der Änderungen: mit sechs Enthaltungen in den Antrag 

aufgenommen. 

Andreas Hiemstra (DieBurg): Kontaktarbeit in dem Sinne, dass sich der DV um die Basis kümmert. 

Markus Peier (DA): DV soll unterstützende Impulse geben, wie man Mitglieder gewinnen und binden 

kann, um so den Verband zu stärken. 

Abstimmung: mit 7 Enthaltungen in Antrag aufgenommen 

Katja Kraus (DA): Es ist ein komisches Gefühl, als allererstes den Leitantrag für zwei Jahre 

abzustimmen, ist jedem klar, was für Auswirkungen dieser haben wird? 

Andreas Hiemstra (DieBurg):Es macht Sinn, den Antrag als erstes Abzustimmen, da man dann die 

restlichen Anträge unter diesem „Motto“ abstimmen kann. 

Action: Stimmt zu, dass es gut wäre, einen Leitfaden zu haben und die anderen Anträge wären 

danach abzustimmen. 

Simon Buttazzi (DA):Er kann verstehen wenn einige nochmal eine Nacht über den Antrag schlafen 

möchten. 

Er stellt den GO-Antrag auf Vertagung der Abstimmung 

Jörg Steffan(DL): Gegenrede: will Abstimmung darüber 


Abstimmung: für Vertagung: 15 dafür, 6 dagegen, 8 Enthaltungen Abstimmung 

wurde vertagt 

Ende der Konferenz. 

Top 9 Anträge (Weiterarbeit) 

Samstag 

Leitantrag 2012: Das Profil der KjG Mainz 

Abstimmung; Ja: 33 Nein:0 Enthaltung: 0 einstimmig angenommen 

Top 5: Bericht des DA und des DApur 

Moderation: neue Anmerkungen zum Bericht? 

Nein! 

Top 9: Anträge 

Antrag 1: Diözesankonferenz 2013 

Simon Buttazzi (DL): Traditionstermin 

Christina Weschenbach (DieBurg): Druckfehler, es sollte Diözesankonferenz 2013 heißen 

Abstimmung: Ja: 32; Nein: 1; Enthaltungen: 0 

Auf Antrag wird die Beschlussfähigkeit erneut überprüft. Es ergibt sich folgende Verteilung: 

Stimmen 






Bingen 3 2 

Darmstadt 1 1 

DieBurg 2 3 

Gießen 0 0 



Offenbach 0 0 


RoSe 0 0 



Worms 0 0 

DA 2 3 

DL 3 3 

Mit 33 Stimmen beschlussfähig. 

Antrag 3: Weiterarbeit des Fundraising Aks 

Martin Göbel (DL): FuAK ist mit sich selbst zufrieden, Hinweis auf Stand im Foyer, neue Mitglieder 

werden gerne gesehen. 

Moderation: Verlesung des Antragstext 

Alexander Winkler (Bergstraße West): Was ist das Ziel? Wo steht das? 

Martin Göbel (DL): Das Ziel steht im Haushalt, letztes Jahr wurde das Ziel leider nicht erreicht, das 

Ziel liegt dieses Jahr ein wenig niedriger. 

Simon Buttazi (DA):Gibt es konkrete Zahlen? 

Martin Göbel (DL): letztes Jahr: 330- 340€ erreicht, Ziel waren 400€, dieses Jahr liegt das Ziel bei 

300€. 

Abstimmung: Ja: 33 einstimmig angenommen 

Antrag 4: Einrichtung eines Spiriteams 

Mathias Berger (DL): Aus dem Spiri- Talk wurde ein Spiri- AK mit 8-9 Mitgliedern, die letztes Jahr 

Für ein weiteres Jahr ein AK bleiben wollten. Auf dem letzten Klausur Wochenende des Spiri AKs 

haben diese sich entschlossen, ein Team werden zu wollen. 

Vorstellung des Antrags: Wollen vor allem Kontakt zu Pfarr- und Bezirks/Dekanatsebene suchen und 

dort Unterstützung anbieten. 

Außerdem wollen sie weitere Weiterbildungsveranstaltungen anbieten und sich auch selbst 

weiterbilden. Der AK möchte sich selbst Fragen zu Welt und Kirche stellen. 

Robert Kissel (Rüsselsheim): Worin unterscheidet sich Arbeit eines Teams von einem AK (inhaltlich, 

finanziell)? 

Matthias Göbel (DA): Ein AK ist nur auf ein Jahr eingerichtet, legt eine Arbeitsweise fest und hat ein 

Jahresziel/- pensum. 

Der Spiri- AK hat sich Themen und Ziele festgelegt, die sie erreichen wollen; Möglichkeit eines Teams 

sind z.B. längerfristige Angebote zu gestalten. 

Mathias Berger (DL): kein Unterschied in Bezug zur finanziellen Ausstattung. 

Abstimmung; Ja: 31, Nein: 0, Enthaltungen: 2 Antrag wurde angenommen 


Antrag 5: Thomas Morus Wallfahrt 

Mathias Berger (DL):Die Idee, auf Spuren des Verbandspatrons zu gehen ist schon lange da, es gab 

viele Gründe warum die Fahrt immer verschoben wurde. Es gibt ein paar Veränderungen im 

Antragstext zu 2009, z.B. Teilnahme ab 18 Jahren (ferienbedingt), Fahrt kann für 400€ angeboten 

werden, deshalb war ein neuer Antragstext notwendig geworden. 

Monika Kinz (DieBurg): Wie ist der aktueller Anmeldestand? 

Alexandra Leonhardt (Rüsselsheim): Ab 18, weil nicht für Schüler, was ist mit Azubis, die sich Urlaub 

nehmen können, man könnte drüber nachdenken, es unter diesen Bedingungen ab 16 zu machen. 

Alexander Winkler (Bergstraße West : Wie wird angereist? 

Nadine Wacker (DA): zu Alex: Wir fliegen ab Frankfurt. 

Zu Alexandra: Da die Fahrt das erste Mal in der Art durchgeführt wird, liegen keine 

Erfahrungsberichte vor. Das Orga-Team hat sich entschieden, aus Gründen der Aufsichtspflicht 

(London ist groß) keine Minderjährigen mitzunehmen. 

Mathias Berger (DL): Anmeldestand: 8 Personen 

Julia Dinkel (Referentin): Mindestzahl ist erreicht, also könnte Fahrt stattfinden und es ist noch Zeit 

zum Anmelden. 

Moderation: Änderungswünsche? Nein 

Abstimmung: Ja: 32, Nein: 0, Enthaltung: 1 angenommen 

Antrag 2: Termine 2012 

Katrin Jäger (DA): 

Beschlossen werden die Termine 2012, nicht 2011. 

Die Finanzischulung ist im 2 Halbjahr 2012. 

renatured ist vom 15.-17. Juni 2012 in der Nähe von Fürth im Odenwald. 

An Ostern soll es zwei Kupas geben, einen in Maria Einsiedel, einen in Don Bosco. Der Prokurs findet 

in Maria Einsiedel, nicht in Don Bosco statt. 

Matthias Göbel (DA): Am PL Sommerfest waren fast nur Teilnehmer aus dem Bezirk DieBurg da, 

warum waren es so wenige? Wenn’s nicht läuft, warum soll man es noch mal machen? 

Katrin Jäger (DA): Die Ausschreibung war zu spät, außerdem war es als ein Startversuch gedacht. DL 

und DA will es weiter ausprobieren und mehr publik machen. 

Jörg Steffan (DL):Es soll in Zukunft als Traditionstermin immer am Samstag nach dem Patronatstag 

(nach Thomas- Morus- Tag) stattfinden. Zielgruppe sind alle PLler, Teammitglieder und andere auf 

Diözesanebene aktiver. 

Katrin Jäger (DA): Da ist immer Johannesfest 

Markus Peier (DA): Es gibt immer was, deswegen wurde der Termin trotzdem gewählt. Das 

Johannesfest geht über mehrere Tage, also kann man überall mal hin gehen. 

David Gondert (Bingen): Spiri- Treffs am 16. und 20. September? 

Mathias Berger (DL): am 20. April ist einer und am 16. September. 


Das Sommerfest lässt sich für alle die, die am frühen Nachmittag schon da sind, super einrichten, 

um sich auf die Thomas- Morus- Fahrt einzustimmen. 

Abstimmung: Ja: 33 einstimmig angenommen 

Satzungsänderungsantrag 2: Fördermitgliedschaft 

Jörg Steffan (DL): Vorstellung des Antrags, erst Satzung ändern, dann Fördermitgliedsbeitrag ändern. 

Moderation: Widerspruch im Antragstext und Begründung 

Martin Göbel (DL):Der zweite Satz im zweiten Absatz soll gestrichen werden! 

Moderation: Da ist was beim drucken schiefgelaufen, also Mauschelpause und DL ändert Antrag 

Moderation: Nur „den Beitrag der Jugendstufe“ soll gestrichen werden 

Alexander Winkler (Bergstraße West): was bedeutet die Anmerkung in der Satzung im zu ändernden 

Abschnitt?, 2/3- Mehrheit ist eigentlich nicht mehr Teil des Antragstextes. 

Moderation: liest die Anmerkung aus Satzung vor und erklärt es. 

Jörg Steffan (DL): Ergänzung zur Anmerkung: man kann Fördermitglied werden, aber nicht Mitglied 

auf Dekanats- und Bezirksebene 

Moderation: bestätigt Alex’s zweiten Punkt 

Martin Göbel (DL): Wenn die Konferenz beschließt, dass die KdFF Mitglieder Fördermitglieder sind, 

müssen diese das erst in ihrer Satzung bestätigen. 

Anja Rode (DL): GO- Antrag auf Vertagung 

Markus Peier (DA): Gegenrede 

Abstimmung GO- Antrag: Ja: 4, Nein: 14 GO- Antrag abgelehnt 

Abstimmung Antrag: einstimmig angenommen 

Besuch von Weihbischof Neymeyer und Informationen von Eva Maria 

Düring( Bundesleitung) 

• Mathias begrüßt Weihbischof Neymeyer und gratuliert im Namen der Konferenz zur Wahl zum 

stellvertretenden Vorsitzenden der Jugendkommission der DBK. 

• Weihbischof Neymeyer bedankt sich bei allen Ehrenamtlichen im Verband, besonders bei der 

Diözesanleitung. Er erinnert an Weihbischof Guballa, der sich auch sehr für Jugendverbände 

eingesetzt hat und stellt die Themen der Jugendkommission vor. Diese sind: Jugend und 

Schule, Jugend und Musik, Jugend und Medien, Jugend und Liturgie. 

• Die Moderation bedankt sich bei Weihbischof Neymeyer 

• Eva-Maria von der Bundesleitung richtet Grüße aus und bedankt sich ebenfalls. Außerdem 

bringt sie Infos von der Bundesebene mit: 

• Die 72h- Aktion findet statt vom 13.- 16.Juni 2013, dieses Jahr in internationale Dimension: 

Übersetzungen in Englisch (Spanisch, Französisch), das heißt, auch in anderen Ländern soll 

die 72h- Aktion stattfinden, durchgeführt durch Leute, die in dieser Zeit evtl. im Ausland sind. 


Homepage: www.72stunden.de 

• News aus dem Bundesrat: Es soll einen bundesweiten KjG Gottesdienst im Herbst geben. Es 

werden dazu Gruppenstundenvorschläge oder ein Gottesdienstkonzept rausgebracht. Frage 

an junge Menschen, wie Gottesdienst sein muss, damit er ansprechend ist 

• Infozettel auf Tischen 

• Sexualpädagogische Arbeitshilfe, da Nachfrage groß ist; kostenfrei zum Download, sonst nur 

Porto zahlen 

Aufnahme eines Initiativantrags in die Tagesordnung 

Moderation: Es gibt einen Initiativantrag. Soll dieser in die Tagesordnung aufgenommen werden? 

Simon Buttazi (DA): Es ist kein Initiativantrag, sondern nur ein Antrag, der verspätet eingereicht 

wurde. 

Abstimmung: einstimmig Aufgenommen 

Top 7: Studienteil: Vorstellung der Ergebnisse 

Gruppe KjGoes Schule: Vorstellung der Plakate 

Gruppe Thomas Morus: - Wer war Thomas Morus? Film geschaut, eigenes Utopia gemalt 

Gruppe Öffentlichkeitsarbeit: - Drei Schritte: 1) Initiativantrag angeschaut 

2) wie können soziale Medien im Verband greifen? 

3) Youtube- Film gedreht- wird online gestellt 

Gruppe Prävention sexualisierte Gewalt:- mit eigenen Grenzen auseinandergesetzt, Konkrete 

Beispiele besprochen, Verpflichtungserklärung des BDKJ durchgesprochen. 

Eva- Maria Düring (BL): 

Fügt an, dass es nicht reiche, nur eine Selbstverpflichtungserklärung zu unterschreiben. Das Ziel ist, 

dass sich die Verbandler mit dem Thema beschäftigen und Hintergründe kennen lernen. 

Auch in der Arbeitshilfe geht es in einem Kapitel um sexualisierte Gewalt. 

Der Kampf gegen sexualisierte Gewalt beginnt mit der Auseinandersetzung mit diesem Thema, Hilfe 

kann man in der Diözesanstelle und der Bundesstelle bekommen. 

Top 4b): Finanzbericht 

Jörg Steffan (DL): nur kurze Vorstellung, genaueres wurde beim Finanzinfotreffen besprochen, 

Zuschuss vom BDKJ pro Person in Höhe von 2,70€. 

Alexander Winkler (Bergstraße West): Wie haben sich Rücklagen und Vermögen in den letzten Jahren 

entwickelt? Im Haushalt ist die Honorarstelle für den Sauerstoff mit 400€ gestellt. 

Thomas Hiemstra (DieBurg): Bei Kursen sind die Einnahmen geringer als bei den Ausgaben, machen 

wir da nicht Verluste? Sind Mitgliedsbeiträge nicht für Mitglieder/Basis da, weil wir sie an 

Bundesebene weitergeben. 

Jörg Steffan (DL): Das Vermögen der KjG baut sich in den letzten Jahren ab. Das Finanzamt sagt alle 

3 Jahre, dass wir zu viele Rücklagen haben und Geld ausgeben müssen, deswegen wurde das Event 

2010 mit Verlust geplant. O2 Honorarstelle besteht noch, DA muss klären, inwieweit es möglich 

wäre, die Stelle umzudeuten, in Form eines Öffentlichkeitsreferenten. 

Ausgaben sind höher als Einnahmen bei Kursen, man muss aber Zeit einkalkulieren um Zuschüsse 

zu beantragen, und Zeit, bis die Zuschüsse da sind beachten, die Zuschüsse fallen dann teilweise in 

andere Rechnungsjahre, das Auwei diskutiert bereits die Kosten. 

Eva- Maria Düring (BL): Bundesebene hat auch Ausgaben, in Mitgliedsbeiträgen sind Anteile an BDKJ 


enthalten, Kinder- und Jugendplan des Bundes hat auch Auswirkungen an Kinder- und Jugendplan der 

Diözesen, es gab KjG- Bundesveranstaltung, in der auch deutlich wurde, dass Demokratieförderung 

geschieht, Bundesleitung kann nicht auf jedes einzelne Mitglied eingehen, aber kann in der Politik 

mitarbeiten, die wiederum Auswirkungen auf jedes einzelne Mitglied hat. 

Jörg Steffan (DL): Frage, was es am Bundesverband braucht, wird auch immer auf der Buko 

diskutiert; es gibt DVs, die etwas wollen und die anderen DVs überstimmen. 

Eva- Maria Düring (BL): durch Mitgliedsbeitragserhöhung konnte man auch größere Rücklagen 

erzielen, Bundesverband muss auch immer gucken, wo man Geld spart und wo nicht und was er 

bekommen kann. 

Alexander Winkler (Bergstraße West): Einnahmen und Ausgaben gegenübergestellt: Minus von 

4000€, aber großes Lob an DL, dass es im Endeffekt ein Plus von 1000 € gibt. 

Jörg Steffan (DL): ja, es gibt eine Handkasse mit 745,19€, die aber nicht vorgelegt wurde, da die 

gleichen Leute Kassenprüfer waren, haben sie letztes Jahr nicht mehr explizit nachgefragt, mit 

Eventleitung muss noch mal genau geklärt werden, wie das mit den Finanzen ist. 

Stefan Schulze (DieBurg): konkrete Rückfrage: ist es wahr, dass Handkasse zur Kasse nicht gezählt 

worden ist. 

Jörg Steffan (DL): Ja 

Stefan Schulze (DieBurg): das ist nicht euer Ernst! 

Jörg Steffan (DL): Wir können diese nachträglich noch abrechnen. 

Julia Dinkel (Referentin): Kann dazu noch nichts sagen, weil noch der Zuschussantrag läuft. 

Stefan Schulze (DieBurg): Die Abrechnung der Kupas hat nichts mit Nichtzählung der Handkasse zu 

tun. 

Moderation: Kassenprüfer fragen 

Marc Buschmeyer (Kassenprüfer): alle Belege, Einnahmen und Ausgaben wurden kontrolliert und 

waren richtig, Bar-/ Handkasse vom Event, die nicht da war, war ein rotes Tuch und hat 

Kassenprüfung schwerer gemacht, Einnahme Getränkeverkauf nicht kontrollierbar, weil es keinen 

Beleg dazu gibt; zur Handkasse: es wurde auf Nachfrage gesagt, dass es nicht möglich ist 

Marcel Jordan (Kassenprüfer): Kasse wurde geprüft, soweit es möglich war, Handkasse ging halt 

nicht, Kasse an sich ging nicht, Event hat im Minusbereich Plus gemacht, in Barkasse gibt es eine 

Stelle, die nicht nachvollziehbar ist, man muss dem Eventleitungsteam in den Ar*** treten. 

Stefan Schulze (DieBurg): aus Erfahrung: ohne Handkasse ist Kassenprüfung nicht möglich, man 

weiß nicht, ob die 745,19€ wirklich existieren. 

Jörg Steffan (DL): 745,19€ sind belegt, die in Kupas rein gebucht sind, Julia und er gehen nachher ins 

Büro und finden die Belege. 

Matthias Göbel (DA): Was ist Event, was ist Barkasse, was ist Kupa? 

Simon Buttazi (DA): Nachfrage Kupas: Beitrag der TN bar, Geld ist nicht gebucht, Quittungen dazu 

sind aber gebucht, im nächsten Jahr soll das auch im Haushalt sein; er will geprüfte Kasse und es 

wäre schön, wenn wir es noch geregelt bekommen würden 


Jörg Steffan (DL): Event ist abgerechnet und geprüft; aus den Einnahmen der Mitgliedsbeiträge und 

Ausgaben schließt sich ein Betrag, die die XYZ sein muss 

745,19€ sind Barausgaben, die getätigt wurden, um das Kupa stattfinden zu lassen, sind vorhanden 

und belegbar, im Haushalt muss dann stehen, dass wir noch Forderung von... und Verbindlichkeiten 

von... haben 

Alexander Winkler (Bergstraße West): was wir sehen, ist eine Vermögensübersicht über die Gelder, 

die wir Ende 2011 haben, dann fehlt noch das Geld, das wir in der Hand haben, Entweder am 31.12. 

zählen oder am Tag der Kassenprüfung zählen. Der Betrag in bar wurde in den Kupas 

eingenommen/ausgegeben war, aber noch nicht verrechnet. 

Moderation: Begriff Barkasse trifft es nicht, Geld war da aber es ist noch nicht unter Kupa gebucht; 

Unterscheidung Event und Kupa: Eventabrechnung ist vollständig abgeschlossen und hat mit der 

Barkasse (Vermögensbericht) nichts zu tun. 

Jörg Steffan (DL): Barkasse des Events: geprüft und für richtig befunden 

Barkasse der Kupas: nicht geprüft, Abrechnungen gesucht, Belege gefunden, zu viel Geld, 

Kassenprüfer sollen noch mal prüfen; wir haben nicht wirklich Bargeld, das man zählen kann, also ist 

begriff „Barkasse“ der Falsche und sollte mit „Verbindlichkeiten“ betitelt werden- am 31.12.2011 gab 

es Verbindlichkeiten von 745,19€, die belegt werden konnten 

Simon Buttazi (DA): können die Kassenprüfer noch mal zählen und Richtigkeit belegen? 

Marc Buschmeyer (Kassenprüfer): Zählt grade und guckt Belege und bestätigt es. 

Top 6: Entlastungen 

Monika Kinz (Dieburg): beantragt die Entlastung der DL 

Abstimmung: Ja:23 Nein:1 Enthaltung:9 DL ist entlastet 

Top 9: Anträge (Weiterarbeit) 

Antrag 9: Mitgliedsbeitrag für Fördermitglieder 

Martin Göbel (DL): Es gilt zu klären, welche Höhe der beschlossene Mitgliedsbeitrag hat, Vorstellung 

des Antrag und gleichzeitig Änderung: alles, was mit Dekanat dasteht, gilt auch für den Bezirk. 

Monika Kinz (Dieburg): zählen Fördermitglieder für Stimmen auf der Diko? 

Jörg Steffan (DL): Satzung sagt nein, also können diese Fördermitglieder nicht Dikodelegierte werden 

(Interpretation Jörg) 

Matthias Göbel (DA): nicht stimmberechtigt gilt auch für Pfarreiebene, wenn man Mitglied als die 

interpretiert, die man erreicht, warum geht das dann nicht? 

Thomas Hiemstra (DieBurg): Motivation Fördermitglieder zu melden muss erhöht werden, sonst 

bleibt es so wie es ist. 

Markus Peier (DA): Fördermitglieder sollen für Stimmenbildung aufgenommen werden sagt DieBurg, 

wenn diese Mitglieder auch noch aufgenommen wird, wird die Schlucht zu groß, daher findet er es 

nicht sinnvoll, Fördermitgliedern Stimmen zu geben. 


Anja Rode (DL): erster Teil nicht mit vertreten, aber persönlich findet sie es auch nicht richtig, 

Fördermitgliedern, die eigentlich ja finanziell die Pfarrei oder Dekanat/ Bezirk unterstützen wollen, 

eine Stimme auf Diözesanebene zu geben. 

Action: Empfehlung, Fördern von Bestimmen zu trennen, wir wollen Geld von Ihnen, aber sie sollen 

die KjG nicht weiter mitbestimmen, auf der Grundlage kann man keine Stimmen aufrechnen. 

Christina Weschenbach (DieBurg): wollte das sagen, was Anja gesagt hat und stimmt ihr zu. 

Alexander Winkler (Bergstraße West): Interpretation ist in Satzung gerade verankert, man müsste 

die Satzung ändern um es zu bestimmen, keine richtige Definition in der Satzung; Vorschlag, einen 

Arbeitsauftrag reinzuschreiben und für nächstes Jahr einen Satzungsänderungsantrag zu stellen. 

Eva- Maria Düring (BL): Satzungsfrau auf Bundesebene, im Mitgliederbereich ist definiert, dass 

Fördermitglieder kein Stimmrecht haben, weil Fördermitglieder finanzielle und ideelle Unterstützung 

geben, aber keine Inhaltliche. In der Pfarrei haben nur Vollmitglieder Stimme, also würde sie es eher 

in die Richtung lesen, dass nur die Vollmitglieder Stimmen haben. 

Moderation: das was Eva- Maria gesagt hat, steht unter 2.1.2 in der Satzung 

Jörg Steffan (DL): wir wollen Mitglieder generieren, die Mitglieder und nicht nur Spender sind, 

deshalb darf Pfarrei den vollen Mitgliedsbeitrag der Fördermitglieder behalten, wenn die 

aufgenommen werden, gibt es für die auch noch einen Zuschuss im Haushalt 

Vorschlag: Aufnahme in Antrag von DA angenommen 

Jörg Steffan (DL): aus Pfarreisicht ist Motivation nicht so ersichtlich, kommt dem Gesamtverband 

zugute, verringert erst mal Wahrscheinlichkeit einer erneuten Mitgliedsbeitragserhöhung 

Alexander Winkler (Bergstraße West): ist ja Folgeantrag zur Satzungsänderung, Mitglieder, die keine 

Anbindung zur Diözesanebene haben, haben keinen Vorteil davon; die Verteilung der Mitglieder, die 

gerade in Satzung ist, ist sinnvoll und könnte evtl. nächstes Jahr geklärt werden 

Markus Peier (DA): ja, es fehlt Anreiz, Fördermitglieder anzugeben, aber auch kein Motivationsschub, 

wenn Bezirks-/ Dekanatsebene was davon abbekommt, es gibt andere Möglickeiten, Gelder zu 

bekommen, nicht von oben, sonder von unten 

Moderation: Verständnisfrage, was Markus gesagt hat. 

Markus Peier (DA): erster Teil, ja; zweiter Teil: ich kann meine Pfarrei auch anders als durch den DV 

unterstützen 

Jörg Steffan (DL): wenn wir Höhe, der Beiträge ändern wollen, müssen wir das hier tun. Viele 

profitieren von Fördermitgliedern, wenn sie sie nicht angeben wollen, müssen sie es nicht tun, aber 

viele würden davon profitieren. 

Andreas Hiemstra (Dieburg): stimmt Markus in erstem Punkt zu, hatte Frage zur Motivation gestellt, 

ohne eigene Idee zu haben, nicht sinnvoll, dass man von 1,50€ Zuschuss 1€ zurückbekommt 

Martin Göbel (DL): wenn man das nicht macht, wird der Mitgliedsbeitrag früher erhöht 

Jörg Steffan (DL): in welcher Ebene ist KdFF einzugliedern, weil er Förderverein auf Diözesanebene 

ist, beantragt Antrag soweit zu ändern, dass KdFF keinen weiteren Beitrag zahlen muss. 

DA nimmt Vorschlag an 


Action: 

Hat die Idee, einen Preis in Höhe von €100 jährlich für die Pfarrei mit den meisten Fördermitgliedern 

auszuschreiben. Dies muss er allerdings mit dem KdFF Vorstand absprechen. 

Markus Peier (DA): Änderung, dass man MINDESTENS 10€ sagt, da man die Möglichkeit geben sollte, 

auch mehr Geld geben zu können 

Jörg Steffan (DL): Mitgliedsbeitrag steht wegen steuerrechtlichen Gründen drin. Wenn man 

mindestens schreibt, geht das so nicht; zu Spenden steht aber unten im Antrag noch was. 

Markus Peier (DA): würde den Leuten, die faul sind, und jedes Jahr einen Einzug machen, helfen. 

Martin Göbel (DL): genau das wird es geben, wenn du es willst, aber trotzdem auf 10€ festgesetzt, 

alles was drüber geht wird als Spende laut Abgabenordnung abgebucht. 

Moderation: verliest den geänderten Antrag 

Katja Kraus (DA): Änderungsantrag: "10 €" soll in "10€ pro Jahr" geändert werden 

Antragsteller nimmt diese Änderung auf. 

Abstimmung: Antrag ist einstimmig angenommen 

Antrag 8: KjGoes Schule 

Martin Göbel (DL): Vorstellung des Antrages 

Sebastian Weber (Mainz Stadt): im Workshop gab es Diskussion, die pros und contras aufgezeigt hat, 

einen AK findet er sinnvoll 

Nadine Wacker (DA): man sollte sich auch nach außen positionieren, auch was Politisches in die 

Richtung machen. Sieht die Konferenz das auch so? 

Monika Kinz (DieBurg): Es ist der erste Antrag von vielen Anträge in Richtung AKs und sonstiges. 

Frage an DL, ob es überhaupt genug Kapazitäten gibt, alles zu schaffen oder ob man etwas auf 

nächstes Jahr verschieben sollte? 

Martin Göbel (DL): Vor den Wahlen schwer zu sagen, weil Personaldecke dünner wird; KjGoes Schule 

ist interessantes Feld, auch im Sinne des Leitantrags, man muss gucken, was geschafft werden kann 

Nadine Wacker (DA): man muss nicht unbedingt DA sein, um mitarbeiten zu können 

Jörg Steffan (DL): es gibt Themen, die brennen, vor allem im Bereich Schule und Verband ist es 

wichtig, sich drum zu kümmern, weil der Zug sonst abgefahren ist. Wenn es der Konferenz auch 

wichtig ist, sollen sie sich für den Antrag aussprechen 

Mathias Berger (DL): man muss sich jetzt drum kümmern, weil es in ein paar Jahren zu spät ist, hat 

Fragezeichen wegen Personalentwicklung, wenn er positiv abgestimmt wird, hätte er gerne ein 

Trendvotum, ob wir was machen müssen oder ob wir uns von Schule abgrenzen 

Sebastian Weber (Mainz Stadt): es ist Rede von Ganztagsschule, im positiv Bsp. Ging es um 

Grundschulen und im Workshop wurde schon überlegt, in wie weit es auf Ganztagsschule 

zugeschnitten werden kann. Kann man das Konzept erst mal nur auf Grundschule münzen? 


Katrin Jäger (Antragsteller): wollen wir Ganztagsschule in Schule umändern. 

Moderation: jetzt Rückmelderunde , soll die KjG in die Schulen gehen, oder soll die KjG weiterhin 

außerhalb arbeiten? 

Thomas Hiemstra (DieBurg): Antwort definitiv Nein. Der AK soll sich informieren, zusammentragen 

und abwägen in alle Richtungen 

Bergstraße: sehen es als Chance Mitglieder zu gewinnen und weiter zu kommen. Erhoffen sich Ideen. 

Alexandra Leonhard (Rüsselsheim): man muss nicht unbedingt in die Schule, sondern auch 

Verbandsebene weiter machen. 

Frage für AK, ob Kapazität überhaupt vorhanden um einen AK zu gründen. 

Sebastian Weber (Mainz Stadt): keine Einigkeit dagegen: weil wir außerschulischer Verband sind und 

das nicht Aufgabe ist. Dafür: Möglichkeit Mitglieder zu gewinnen. 

Christoph Greskamp (DieBurg): auch keine klare Lösung. Ist schwierig an eine staatliche Schule 

christliche Werte zu übermitteln. Man kann durch solche Aktionen Mitglieder gewinnen und als gute 

Werbung nutzen. 

Mathias Berger (DL): er glaubt, dass bei dem Thema wichtig ist zweigleisig zu fahren, Schule ist nicht 

alles,... wir positionieren uns im außerschulischen Bereich, wo es nicht um Noten geht, aber können 

unsere Augen nicht verschließen, dass der Nachmittag kürzer wird und ein Punkt der ganzen 

Verbände gibt, wo könnten Ansatzpunkte sein, einen Nachmittag mitzugestalten. 

Wünscht sich ein Votum: überwiegend grün, teilweise gelb 

Sebastian Weber (DA): man kann nicht ohne weiteres an christliche Schule gehen?- ist aber ein 

Interessenkonflikt 

Teresa Schöning (DieBurg): wegen kirchlichen Schulen ist es problematisch, wegen GCL und KSJ, weil 

wir denen einzige stelle wegnehmen würden 

Alexander Winkler (Bergstraße West): Teil des Arbeitsauftrages ist es raus zu finden, wo Chancen 

sind. 

Anna Mersch (Darmstadt): gibt es mögliche AK- Mitglieder? 

Martin Göbel (DL): ja, es haben sich welche gemeldet 

Monika Kinz (DieBurg): DieBurg würde gerne zweiten Spiegelstrich streichen,und das Konzept erst 

später erstellen. 

Mathias Berger (DL):Als Information, staatliche Schulen bemühen sich auch christliche Verbände für 

den Nachmittag zu finden! 

Nadine Wacker (DA): Frage zu politischer Stellungnahme wird noch mal aufgegriffen: soll eine 

politische Stellungnahme noch mit in den Antragstext rein? 

Martin Göbel (DL):vielleicht Änderungsantrag soll eingereicht werden 

Sebastian Weber (Mainz Stadt): Will zweiten Spiegelstrich nicht streichen, weil wir dann frühestens 

2014 ein konkretes Konzept hätten und es dann eventuell schon zu spät ist. 


Thomas Hiemstra (DieBurg): Er sieht es als konkretes Projekt, und möchte den zweiten Punkt raus 

lassen. Wenn der AK sich nebenher noch was ausdenken will kann er das tun. 

Teresa Schöning (Dieburg): Staatliche Schulen haben oft zu wenig Geld und würden unser soziales 

Engagement nur ausnutzen. 

Mathias Berger (DL): das geht genau in den Bereich: wie positionieren wir uns da? Man muss sich da 

genau drüber Gedanken machen, wollen wir es unter den Voraussetzungen der Schulen anbieten? 

Deshalb soll es den AK geben um diese Fragen zu klären. 

Moderation: Diskussion, ob wir die Ausarbeitung eines Projektkonzeptes drinnen lassen sollen? 

Markus Peier (DA): Das Projektkonzept soll im Antragstext stehen bleiben, da es ohne kein richtiger 

Arbeitsauftrag ist. 

Moderation: Hinweis, dass AK nur für ein Jahr besteht 

Markus Peier (DA): hat gedacht, dass wir 2011 haben 

Moderation: 2013 ist nächstes Jahr (allgemeiner Hinweis) 

Martin Göbel (DL): Das Projektkonzept soll nächstes Jahr zur Diko fertig sein, wenn es gut ist, kann 

man es direkt starten, wenn es nichts für uns ist, lässt man es halt; es gibt Konzepte und 

Arbeitshilfen, die Martin wortwörtlich in den Raum wirft. 

Sebastian Weber (Mainz Stadt): Welche Ebene soll die Kooperation letztendlich ausführen? Soll das 

auch Aufgabe des AK sein, auszuarbeiten welche Ebene das machen soll? 

Moderation: zweite Vermutung trifft zu 

Abstimmung, ob zweiter Spiegelstrich bleiben soll: Ja:27 Nein:2 Enthaltung:4 

Nadine Wacker (DA): hat Antragsänderungsvorschlag 

Martin Göbel (DL): Aufgabe macht Sinn, ihm stellt sich die Frage nach Adressaten, wer Lust hat, 

auch noch eine politische Stellungnahme auszuarbeiten, wird der AK dann in drei Kleingruppen 

zerfallen? 

Alexander Winkler (Bergstraße West): Stellungnahme kann ein Resultat sein aus dem, was erarbeitet 

wird. 

Christina Weschenbach (DieBurg): GO- Antrag auf Mauschelpause 

keine Gegenrede 

Abstimmung: Aufnahme des Änderungsantrages: Ja: 14, Nein: 14, Enthaltungen: 3 

Änderungsantrag ist nicht angenommen 

Simon Buttazzi (DA): GO- Antrag: Schließung der Rednerliste und sofortige Abstimmung 

Gegenrede 

Es wird also abgestimmt, ob sofort abgestimmt werden soll… 

Der GO-Antrag wird angenommen 

Abstimmung: Ja: 19, Nein: 4, Enthaltungen: 10 Antrag wurde angenommen 


Antrag 7: Geistliche Leitung auf Pfarreiebene 

Matthias Göbel (DA): Vorstellung des Antrags 

Alexander Winkler (Bergstraße West): wer soll das Konzept ausarbeiten? 

Matthias Göbel (DA): wenn die Diko beschließt, dass es passieren soll, müsste es erst mal die DL 

machen. Wer will darf gerne mitmachen, Spiri- team darf sich gerne beteiligen. 

Mathias Berger (DL): Erinnerung an Leitantrag: Perspektive des Leitantrags: er hält es für wichtig, 

dass auch auf Pfarreiebene das Amt des geistlichen Leiters besetzt wird, Amt müsste eigentlich 

gestärkt werden und nicht davon abhängig gemacht werden, ob man das Amt besetzten kann. Man 

sollte die, die das machen möchten unterstützen. 

Eva- Maria Düring (BL): wir sollten dem Antrag zustimmen. Bundesebene ist auch gerade am Thema 

dran, es gibt ein Papier, in dem auch drinsteht, dass es Strukturen gibt, in dem man keine 

theologische Ausbildung haben muss, Bundesebene ist gerade dabei, ein Papier zur geistlichen 

Leitung zu schreiben. 

Mathias Berger (DL): wir wollen bewusst motivieren, wissen aber, dass es in unserer Verantwortung 

liegt, zu helfen und zu vernetzen und Seelsorger füreinander zu sein. 

Abstimmung: Ja: 30, Nein: 0, Enthaltung: 3 

Ende der Konferenz für den heutigen Tag. 

Sonntag 

Top 2 Feststellung der Beschlussfähigkeit 

Auf Antrag wird die Beschlussfähigkeit erneut überprüft. Die Stimmverteilung sieht wie folgt aus: 

Stimmen 






Bingen 2 2 

Darmstadt 1 2 

Dieburg 2 3 

Gießen 0 0 



Offenbach 0 0 

Rose 0 0 




Worms 0 0 

DA 3 3 

DL 3 2 

Mit 33 Delegierten ist die Beschlussfähigkeit der DiKo 2012 gewährleistet. 

Top 8 Wahlen 

Wahlen der Diözesanleitung 

Zur Diözesanleitung kandidieren Martin Göbel und Jörg Steffan zur geistlichen Diözesanleitung 

kandidiert Kpl. Mathias Berger 

Vorstellung der Kandidaten und Kandidatenbefragung: 

Simon Butazzi (DA): Viele Aufgaben als DL, was wären Punkte, bei denen es eng werden würde, 

Prioritätenliste? 

Mathias Berger (DL): mischt sich neu, wird noch mal besprochen werden müssen, Leitantrag gibt 

Linie vor, wie die Prioritätenliste aussehen wird, muss noch geschaut werden 

Martin Göbel (DL): spontan würde er den Bereich der Vertretungsgruppen eventuell verkleinern, also 

nicht immer eine DL, aus Anträgen wäre ihm de KjGoes Schule- AK wichtig 

Jörg Steffan (DL): Bereich des e.V. ist ihm wichtig, Kontaktarbeit weiter betreiben, evtl. Teamstruktur 

ändern und DL so entlasten 

Mathias Berger (DL): bewusst Prioritäten setzen, besser öffentlichkeitswirksam handeln 

Wahl-Ergebnisse: 

Von 33 abgegebene Stimmen waren 33 gültig. Auf die Kandidaten entfallen 

Wahl des DL- Geistes: 

Mathias Berger Ja: 32, Nein: 0, Enthaltungen: 1 

Wahl der DL männlich: 

Jörg Steffan Ja: 32, Nein: 0, Enth.: 1 

Martin Göbel Ja: 33 

Alle Kandidaten nehmen die Wahl an 

Wahlen des Diözesanausschusses 

Zum Geistlichen Leiter des Diözesanausschuss kandidiert Matthias Göbel, zum Diözesanausschuss 

kandidieren Simon Reifenberg, Felix Fröhlich und David Albert , sowie Katrin Jäger und Christina 

Weschenbach 


Vorstellung der Kandidaten 

Matthia Göbels: Bezirk DieBurg, 21 Jahre, Studiert Theologie und Geschichte auf Lehramt in Mainz, 

war schon eine Amtszeit DA, hat Gruppenstunde in Groß-Zimmern, ist Bezirksleitung in DieBurg 

Kandidatur zum DA- Geist ist neue Herausforderung, Motivation aus Interesse, Veranstaltungen, wo 

man den Geist erleben kann 

Simon Reifenberg: Bezirk DieBurg, 19 Jahre, will FSJ in KjZ in Darmstadt machen, in Dieburg und 

Groß-Zimmern angemeldet, hat Gruppenstunde, ist in KISTE, wollte sich Diko angucken 

Felix Fröhlich: Bezirk DieBurg, aus Groß- Zimmern, Grustu, seit 10 Jahren in KjG, Spiri- AK, Teamer, 

Gruppenkind von Carola und Katja, macht jetzt Abi, will Bufdi in der DS machen, hat tierisch Lust, auf 

Diözesanebene mitzuarbeiten 

DAvid Albert: aus Bingen, klassische KjG- Karriere, ist seit einigen Jahren der erste, der auf 

Diözesanebene schnuppert, hat Lust mitzuarbeiten und will Herzblut reinstecken, studiert 

Erziehungswissenschaften, war aus familiären Gründen nicht vollständig auf der Diko anwesend 

Christina Weschenbach: Bezirk DieBurg, aus Dieburg, studiert (laut Studentenausweis) Architektur, 

typische KjGler- Karriere, Teamer, KISTE- Mitglied, 25 Jahre 

Katrin: verweist auf ihre schriftliche Vorstellung im Dikobericht. 

Personalbefragung: 

Martin Göbel (DL): nicht Katrin und Matthias: Was denkt ihr, sind die Aufgaben des DA und was 

qualifiziert euch für den DA? 

Auch für Matthias und Katrin: Was macht euch besser als die Kandidaten neben euch? 

David: Aufgaben, weiß er nicht so viel, aber er weiß, dass der DA an Umsetzung der Beschlüsse 

maßgeblich beteiligt ist; ihn macht nichts besser 

Christina: durch Katrin und Katja bisschen was von Aufgaben mitbekommen, wurde schon des 

Öfteren gefragt, ob sie DA machen will, ist jetzt den Aufgaben gewachsen, weil sie besser ist als 

Nachbarn, weil sie glaubt, dass sie inzwischen ganz guten Überblick über Diözesanebene hat, sich 

mehr zutraut und Spaß hat, da mitzuarbeiten 

Felix: fand Amt spannend, konnte aber nicht genau raus finden, was genau er machen muss, hat 

aber ungefähre Vorstellung, will aber nicht eingeschränkt sein, er hat tierisch Bock, daraus folgt 

Motivation, kann/ will sich nicht über Nachbarn stellen 

Simon: weiß erst seit gestern Abend, dass er DA machen will, weiß nicht ganz genau, was ihn 

erwartet, aber so ist er offener und kann freier Akzente setzten, Was ihn besser als Felix macht, 

sehen wir vielleicht in den nächsten zwei Jahren 

Matthias: Durchmischung alt und neu ist gut, DA- Geist ist DA und Geist, hat in den letzten zwei 

Jahren viel gelernt, v.a. im finanziellen Bereich, viel mitnehmen können, ist für vieles zu haben, 

Entwicklung Spiri- Team sind Elemente, die er mitnehmen möchte, DA kann Teams vernetzen, z.B. 

AuWei und Spiri- Team können sich für Einheiten auf Kupa vernetzen 

Katrin: glaubt, dass sie weiß, was die letzten beiden Jahre ihre Aufgaben waren, Kann sich kurzfassen 

Simon Butazzi (DA): Was war Grund, so lange zu Überlegen, bzw. warum jetzt erst entschieden 

(keine Kandidatenvorstellung)? 


Christina: Konnte sich wieder mal nicht entscheiden, ob sie es machen will oder nicht, Andy hat sie 

kurz vor Ende gefragt, weil sie immer gefragt wird, sie hat dann überraschenderweise mal Ja gesagt, 

konnte Vorstellung dementsprechend nicht mehr schreiben, sollte als Tischvorlage da sein, 

deswegen hatte sie wieder Zeit zu überlegen, war doof; hat im Bezirk alles durch, hat sich jetzt 

entschieden und deswegen gibt es keine Vorstellung 

David: Er hatte erst keine Zeit und dann keine Lust so was zu schreiben und immer war der 

Zwiespalt da, ob er es machen soll wegen Lust und Zeit und so, als er sich entscheiden hatte, war 

keine Zeit mehr was zu schreiben 

Felix: Hat vorher schon drüber nachgedacht, hochformeller Charakter hat ihn abgeschreckt, aber 

Bock hatte er trotzdem die ganze Zeit, hat auf Diko gemerkt, dass alles halb so schlimm ist und sitzt 

deswegen jetzt vorne 

Simon: ist seit ½ Jahr in Zimmern und hat wieder Lust, wollte sich wieder einbringen, hatte von 

gestern Abend bis heute keine Zeit Vorstellung zu schreiben 

Matthias: war lange Frage im DA, wer weitermacht und wer aufhört, letztes Semester war nicht das 

Beste, Diko war fern, hatte keinen Kopf dafür, was zu schreiben, und Frage, ob DA noch mal das 

richtige ist, aber ein paar schlechte Wochen kommen vor und deswegen kann er es schaffen und 

sitzt hier 

Robert (Rüsselsheim): an alle außer Matthias: Wo würdet ihr euch/ euer Ziel in 2 Jahren sehen 

wollen? 

Christina: KjGoes Schule liegt ihr sehr am Herzen und sie will in einem Jahr ein greifbares Ergebnis 

vorliegen haben 

Felix: will sagen können, dass der Haufen auch in einem Jahr noch eine Zukunft hat, Schule 

interessant 

Katrin: viele Ziele, raus gepickt: Bessere Arbeit an der Basis und positive Verbandsentwicklung 

Simon: will auch nächstes Jahr viele Leute sehen, Schule ist wichtig 

David: persönliches Ziel auch Entwicklung für sich selber, wo kann er am Besten was einbringen 

kann, Motivation, Aufgaben und Ziele suchen 

Christina: will deutlich machen, dass sie offen für alles ist 

Martin: Wie lange überlegt ihr schon, das Amt auszuführen? 

Christina: 5 Jahre 

Katrin, seit den ersten Projekten, die erfolgreich waren 

David: Dezember 2011 

Felix: seit den gelben Ausschreibungen 

Simon: Freitag 

Matthias: seit einem halben Jahr 


Martin Göbel (DL): Was war eure größte Veranstaltungsreihe, die ihr organisiert habt, welches 

Finanzvolumen hatte das und wie ging es finanziell aus? 

Simon: Ferienspiele Groß- Zimmern in den letzten Osterferien, Volumen groß, beabsichtigt auf 0 

ausgegangen 

David: Zeltlager, als Kassenwart verantwortlich gewesen, mit Plus rausgegangen, lief gut, 80 Kinder 

Christina: kein bestimmtes Beispiel vor Augen, war Bezirksleitung- Mömlingen, Partys- Großfamilie, 

deswegen organisatorisches im Blut, um Geld sollen wir uns keine Sorgen machen 

Felix: hat grade kein Beispiel, meldet sich aber, wenn er was hat 

Katrin: hat grade kein konkretes Beispiel, viele Aktionen, meistens 0 auf 0 aufgegangen oder mit 

Gewinn 

Matthias: war PL, war Bezirksleitung, Lagerleitung, 40 Kinder, + von 2700€ 

SebastianWeber (Mainz Stadt): Frage an DieBurger: 5 Stück aus DieBurg, wie wollt ihr sicherstellen/ 

gewährleisten, dass ihr auch Interessen der Dekanate und Bezirke vertretet, die nicht im DA 

vertreten sind? 

Christina: ist liberal, kann objektiv Dinge betrachten, kann das Abwägen und Rücksicht auf andere 

Dekanate und Bezirke nehmen und freut sich drauf, andere und deren Arbeit kennenzulernen 

Felix: sitzen weniger als Vertretung von DieBurg da und repräsentieren sich und nicht den Bezirk 

Simon: nickt 

Matthias: ist geprägt, vertritt mehr Dekanate und Bezirke als DieBurg, durch DA bekam er Einblick in 

andere Dekanate/ Bezirke, lernt so Bedürfnisse, Themen und Baustellen anderer Dekanate und 

Bezirke kennen 

Katrin: man vertritt eigene Meinung und die des Dekanates, aber man kann auch so die Augen 

geöffnet bekommen und vertritt sich gegenseitig 

Simon Buttazzi (DA): Ein Begriff zu Eigenschaft, zu der man dazulernen will/ Schwäche? 

Christina: Unpünktlichkeit, zeitweise Tiefs 

Katrin: nach 22 Uhr wird sie müde und motzig 

David: Zeitmanagement 

Matthias: redet viel 

Felix: regt sich auf, wenn Leute über Sachen ewig drumrumreden 

Simon: versucht oft, viele Sachen unter einen Hut zu bringen 

Jörg Steffan (DL): 5 Leute aus Groß- Zimmern im DA, Felix und Simon, seid ihr Zukunft von 

Zimmern? Wie wollt ihr sicherstellen, dass Zimmern und DA noch läuft? 

Felix: kann nichts dafür, dass er aus Groß- Zimmern kommt, will weiter Gruppenstunde machen und 

Basisarbeit leisten, hat aber auch Blick über Diözese 


Will in LT aktiv bleiben, will Material- Wart bleiben 

Simon: schließt sich in viele Punkten an, will Grustu weiterbehalten, ist erst 1 Jahr Zimmner und 10 

Jahre Dieburger 

Katja Kraus (DA): Stellt Antrag auf Personaldebatte 

Eva- Maria: Sagt Danke und Tschüss 

Personaldebatte 

Moderation: DA- Kandidaten müssen Bezirks-/ Dekanatsleitung sein oder vom Dekanat-/ Bezirk 

entsendet worden sein 

Jörg Steffan (DL): Simon, Felix und Christina werden gewählt und müssen dann nachträglich vom PL- 

Treff entsendet werden, bis dahin sind sie nur berufen 

Abstimmung: Verfahrensvorschlag mit 2 Enthaltungen angenommen 

Wahl-Ergebnisse: 

Von 33 abgegebene Stimmen waren 33 gültig. Auf die Kandidaten entfallen 

Wahl des DA- Geist männlich: 

Matthias Göbel Ja: 33 

Wahl der DA weiblich: 

Christina Weschenbach Ja: 31, Nein: 0, Enth.: 2 

Katrin Jäger Ja: 26, Nein: 6, Enth.: 1 

Wahl des DA- männlich: 

David Albert Ja: 30, Nein: 2, Enth,: 1 

Simon Reifenberg Ja: 14, Nein: 9, Enth.: 10 

Felix Fröhlich Ja: 23, Nein: 3, Enth.: 7 

Alle Kandidaten nehmen die Wahl an. 

Wahl der BDKJ- DV- Vertretung: 15.- 17. Juni 

Kandidatenvorschläge: Andreas Jäger 

Katrin Jäger 

Katja Kraus 

Sebastian Weber 

Matthias Göbel 

Marc Buschmeyer 

Der Wahlausschuss erläutert das Wahlverfahren, nachdem im selben Schritt über Delegation und 

nicht-Delegation und die Reihenfolge der Delegation entschieden wird. 

Martin Göbel (DL): findet es schwierig, dass kein „Nein“ möglich ist, wenn man nur 3 wählt sind es zu 


wenig, die man fragen könnte 

Jörg Steffan (DL): Verfahrensvorschlag: alle en block wählen, also alle delegieren, danach 

Reihenfolge wählen 

Simon Buttazzi (DA): Wie wird ausgewertet? 

Anja Rode (DL): kein Problem, Wahlausschuss würde Jörgs Verfahren unterstützen 

Jörg Steffan (DL): beantragt Wahl Offen und en Bloc und dann wird Platzierung gewählt 

Kandidaten sind bei einer Enthaltung alle gewählt 

Anschließend wir die Reihenfolge der Delegation festgelegt. Daraus ergibt sich: 

Matthias Göbel: Platz 1 (47Stimmen) 

Andreas Jäger: Platz 2 (40 Stimmen) 

Katrin Jäger: Platz 3 (26 Stimmen) 

Katja Kraus: Platz 4 (24 Stimmen) 

Sebastian Weber: Platz 4 (24 Stimmen) 

Marc Buschmeyer: Platz 5 (19 Stimmen) 

Alle Kandidaten nehmen die Wahl an 

Wahl der Buko- Delegation: 

Von 34 angebenen Stimmen waren 34 gültig 

Die Bundeskonferenz findet vom (30.05.- 03.06.2012) in Altenberg statt 

Kandidatenvorschläge: Andreas Jäger 

männlich 

Matthias Göbe 

Kandidatenvorschläge: 

weiblich 

Anja Rode 

Katja Kraus 

Katrin Jäger 

Christina Weschenbach 

Carola Hiemstra 

Robert (Rüsselsheim): Wie wird Parität entschieden? 

Martin Göbel(DL): Über Gastplatz kann man das machen 

Jörg Steffan (DL): Parität wird auch durch Wahl entschieden 

Martin Göbel (DL): Ja/ Nein/ Enthaltung- Abstimmung (Verfahrensvorschlag) 

Markus Peier (DA): GO- Antrag offen und en Bloc zu wählen 

Katja Kraus (DA): Gegenrede 

Wahlausschuss ändert das Wahlverfahren, so viele Ja- Stimmen geben wie Personen da sind (männer 

2 Stimmen, Frauen 5 Stimmen) , Kreuz heißt „Ja“ , kein Kreuz heißt „Nein“, mit 50 %, darf die Person 

auf die Buko fahren, sofern ein Platz frei ist. Wenn jemand weniger als 50 % der Ja- Stimmen, ist er 

von der Diko nicht auf die Buko geschickt. Auszählung in 2 Schritten. Im 2. Schritt, wird ein Ranking 

erstellt. 

Daraus ergibt sich folgende Reihenfolge: 


männlich: 

Matthias Göbel 77 Stimmen 

Andreas Jäger 68 Stimmen 

weiblich: 

alle Kandidaten nehmen die Wahl an 

Wahl der Kassenprüfer: 

Anja Rode 54 stimmen 

Katja Kraus 38stimmen 

Christina Weschenbach 32 stimmen 

Katrin Jäger 26 stimmen 

Carola Hiemstra 22 stimmen 

von 28 angebenen Stimmen waren 27 gültig: 

Ja nein Enthaltung 

Kandidatenvorschläge: Marcel Jourdan 20 1 6 

Robert Kissel 25 2 0 

Stefan Schulze 23 3 1 

Alex Leonhardt 20 6 1 

Sebastian Weber 25 2 0 

Theresa Weber 20 5 2 

Marc Buschmeyer 22 0 5 

Jörg Steffan (DL): Beantragt Wahl offen und en Bloc 

Markus Peier (DA): Gegenrede 

Alle Kandidaten sind gewählt und nehmen die Wahl an. 

Wahl des Wahlausschusses: 

Kandidatenvorschläge: 

Carola Hiemstra 

Simon Butazzi 

Katja Kraus 

Thomas Hiemstra 

Andreas Hiemstra 

Sebastian Weber 

Theresa Weber 

Marc Buschmeyer 

Katja Kraus (DA): Antrag auf Wahl offen und en Bloc 

Alle bei 2 Enthaltungen zum Wahlausschuss gewählt 

Alle kandidaten nehmen die Wahl an 

Top 9: Anträge (Weiterarbeit) 

Satzungsänderungsantrag 1: Änderung der Teamstruktur 

Carola Hiemstra (DL): Andreas Hiemstra soll als Antragssteller mit aufgenommen werden 

Andreas Hiemstra (DieBurg): Stellt Antrag vor 


Anna Mersch (Darmstadt): wenn keine Teamleitung gewählt wurde, kann DL dann sagen, dass DL 

Teamleitung doch übernimmt? 

Carola Hiemstra (DL): ja, ist möglich 

Abstimmung: bei 2 Enthaltungen angenommen 

Antrag 6: Großveranstaltung 2014 

Simon Buttazzi (DA): stellt Antrag vor 

Monika Kinz (DieBurg): 1. nicht klar, ob wir die Großveranstaltung direkt beschließen 

2. wer ist dafür verantwortlich? Eco? 

Simon Buttazzi (DA): Antwort auf 1. steht drin, dass wir ein Konzept erarbeiten das zur Durchführung 

benutzt wird. Also ja beschließen wir. Verweist auf die Diko 2013. 

2. Eco macht ein Konzept zur Vorbereitung und macht eine Reflexion und verarbeitet dies, um den 

Rahmen zu verbessern. Eco hat Schneewittchenschlaf, gibt Probleme, da an vielen Stellen etwas 

verschlafen wurde 

Teresa Weber (Bingen): wer ist denn im Eco? 

Die eco Mitglieder melden sich 

Andreas Hiemstra (DieBurg): lief blöd in der Konzeption steht drin, das Leitungsteam sich selbst 

reflektiert und IOK bekommt von eco eine vorbereitete Reflexion. Im Sommer war ein 

Generationenumschwung. Reflexion hat nicht so stattgefunden, wie sie geplant war. Es gibt eine 

Reflexion nur keine Auswertung. 

Simon Buttazzi (DA): korrigiert Andreas. Es gibt keinen Generationenwechsel. Mitglieder sind nicht 

mehr eingeladen worden. Reflexion gabs vom Leitungsteam, wurde nicht ins ECO getragen 

Action: in Antrag aufnehmen, Großveranstaltung 2015 auf der Diko 2015 zu reflektieren (Hinweis) 

Anja Rode (DL): also ausgewertete Reflexion, damit die Diko sehen kann, was bei der 

Großveranstaltung bei rum gekommen ist 

Jörg Steffan (DL): hält das für kritisch, weil in dem schon ausgearbeiteten Konzept schon was zur 

Reflexion drinsteht, wenn wir uns vernetzen sollen, sind Großveranstaltungen total wichtig, 

deswegen will DA das wieder anstoßen 

Ist das dreigliedrige System das richtige? Könnte es sich jemand vorstellen, da mitzuarbeiten? 

Moderation: Votum? Was heißt Dreigliedrigkeit? 

Jörg Steffan (DL): momentan sieht Konzept vor, Großveranstaltung für alle drei Gruppen gleichzeitig 

zu machen oder wie früher getrennte Angebote für Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene 

Christina Weschenbach (DieBurg): Ihr Verständnis vom Antrag ist, dass in Konzepterarbeitung sollen 

doch diese Fragen geklärt werden. Warum klären wir sie jetzt? 

Moderation : wir klären sie nicht jetzt, sonder holen nur ein Votum ein 

Sebastian Weber (Mainz Stadt) Mainz- Stadt würde Trennung in Kinder und Jugendliche/junge 

Erwachsene vorschlagen 


Nadine Wacker (DA): Bingen würde das auch so vorschlagen, weil GL auch mal was für sich, ohne 

Verantwortung haben sollen 

Thomas Hiemstra (DieBurg): DieBurg will ein Event, weil es schwierig ist, zwei Großveranstaltungen 

zu machen und es einfacher ist, eine Fahrt für die Pfarreien zu machen, aber Angebote sollen besser 

aufeinander abgestimmt werden. 

Markus Peier (DA): Darmstadt sieht es eher wie DieBurg, aber auf Lautstark geht es ja auch, 

Angebote für Erwachsene müssen attraktiv sein und abends die Kinder nicht im 

Erwachsenenprogramm 

Christina Weschenbach (DieBurg): GLs sind für GKs verantwortlich 

Andreas Hiemstra (DieBurg): findet persönlich eine Veranstaltung für alle besser, aber bei 

Workshopangebot gibt es wohl eher personelle Probleme, deswegen einzelne Veranstaltungen, es 

sei denn man kann das Personal aufbringen. 

Christoph Greskamp (DieBurg): eine Großveranstaltung, kann andere Argumente verstehen, 

mehrere GL pro Gruppe, können sich abwechseln 

Mathias Berger (DL): Event mit Vorlaufzeit von 2 Jahren kann sich leisten, eine Veranstaltung für alle 

gleichzeitig zu machen, weil wir es schaffen können, verschiedene Gruppierungen 

zusammenzuführen 

Andreas Hiemstra (DieBurg): warum kann ECO nicht einfach seine Arbeit machen? 

Anja Rode (DL): Antrag gestellt, weil wir 2014 ein Event/ eine Großveranstaltung machen wollen und 

da gezielt drauf hinarbeiten können 

Felix Fröhlich (DieBurg): das steht da so nicht drin, das vermisst er 

Andreas Hiemstra (DieBurg): allgemeine Frage: viele Konzepte etc. auf der Diko zu erarbeiten, ist ein 

Haufen Arbeit, die erst mal an den DA delegiert wird. Wie passt dieses konkrete Konzept in den 

Leitantrag? Lieber zwei richtig machen anstatt viele halb 

Anja Rode (DL): zu Felix: Konzept erstellen, das 2014 durchgeführt wird wir machen 2014 eine 

Großveranstaltung. 

Simon Buttazzi (DA): so früh, weil wir so mehr Zeit haben und andere Projekte nicht hinten runter 

fallen. So ist es nächstes Jahr an der Diko schon bekannt und kann berücksichtigt werden, Event 

braucht 1 Jahr Vorlauf und ½ Jahr Nachlauf 

Martin Göbel(DL): Vernetzung ist Fernziel, erst 2014, weil so mehr Öffentlichkeitsarbeit gemacht 

werden kann 

Moderation: Zusammenfassung: keiner hat was gegen Großveranstaltung 2014, man weiß noch 

nicht genau, wie sie aussehen soll, deswegen Vorschlag 

Abstimmung: einstimmig angenommen 

Initiativantrag 1: Einrichtung eines Öffentlichkeits- AKs 

Anja Rode (DL): Vorstellung des Antrags 


Matthias Göbel (DA): wer soll alle Konzepte machen, aber Konzept wird eingefordert, weil ohne 

Öffentlichkeitsarbeit geht nichts 

Andreas Hiemstra (DieBurg): spricht sich dafür aus, hält Öffentlichkeitsarbeitskonzept für wichtig, 

auch um zu zeigen, dass es die KjG noch gibt 

Monika Kinz (DieBurg): ist langfristig gesehen sehr wichtig, auch im Hinblick auf den Leitantrag, aber 

gibt es Leute, die Interesse dafür hätten 

ein paar grüne Karten 

Abstimmung: bei 2 Enthaltungen angenommen 

Simon Buttazzi (DA): Interessenten nach Konferenz bei Simon etc. melden 

Top 10: Reflexion und Verschiedenes 

Verschiedenes: 

Anika Hau (Honorarkraft): Katholikentag in Mannheim, 16.- 20.05.2012 

Wir können als Helfer mitfahren (6-8 Stunden Arbeitszeit), Programmteilnahme möglich 

Bis 15.03. 2012 anmelden 

Moderation: nochmal Werbung für 72h- Aktion 

Andreas Hiemstra (DieBurg): Wahlausschussleute noch mal am Ende treffen, um Adresszettel zu 

machen 

Carola Hiemstra (DL): nochmalige Erinnerung an AuWei- Team auwei@kjg-mainz.de 

Martin Göbel (DL): wie kann man in AKs rein? Mail an dl@kjg-mainz.de 

Reflexion und Abrechnung zusammen 

Martin Göbel (DL): KdFF- Flyer 

Dank 

Dank ergeht an: 

•Thorsten Rheude und Kathrin Sonnabend für die Moderation 

•Theresa Hermes und Lisa Emich für das Protokoll 

• Marcel Jourdan für die Technik 

• Julia Dinkel und Angela Veith für die organisatorische Begleitung 

• Annika Hau und dem DA für den Aufbau 

• Allen Delegierten für die gute Mitarbeit. 

Anja schließt die Diözesankonferenz 2012 um 15.03Uhr 

Anhang: 

Liste der Teilnehmerinnen und Teilnehmer der Diko 

Beschlüsse in der endgültigen Fassung 

Für die Richtigkeit des Protokolls 


Anträge 

räge 

Leitantrag 2012: 

Das Profil der KjG Mainz 

Antragsteller: 

Diözesanleitung 

Grundlegendes: 

Die Katholischen Junge Gemeinde im Diözesanverband Mainz ist Kirche auf dem Fundament der 

Grundlagen und Ziele der Katholischen Jungen Gemeinde. 

Dies gilt es immer wieder neu zu überdenken und mit Inhalten zu füllen. 

Die KjG versteht sich als Kirche in der Lebenswelt von Kindern und Jugendlichen. Kinder und 

Jugendliche sollen sich in Kirche und Gesellschaft nicht als „Kunden“, sondern als „Gestalter“ erleben 

und so an einer „Zivilisation der Liebe und Gerechtigkeit“ aktiv mitbauen (Johannes Paul II). Der 

Diözesanverband unterstützt die Verbandsmitglieder dabei, Kirche und Gesellschaft auf der Basis des 

christlichen Glaubens mitzugestalten. 

Situation: 

Viele unsrer bisherigen Angebote kommen nicht mehr an der Basis an. Veranstaltungen auf 

Diözesanebene erleben seit einiger Zeit nur noch wenig Akzeptanz. Manchmal scheint eine positive 

Identifikation mit den Grundlagen und Zielen unseres Verbandes und erst recht mit der 

Diözesanebene des Verbandes gering. Zudem fehlt es an Vernetzung, zum einen unter den 

Pfarrgruppen, zum anderen zum Diözesanverband, zu dem die Bindung seiner Mitglieder nur gering 

erscheint. 

Auch steht der Diözesanverband und seine Entwicklung durch Faktoren wie G8, Ganztagesschule und 

demografischen Wandel vor neuen Herausforderungen, auf die es zu reagieren gilt. Die 

Abrechnungsmoral sowie die scheinbare Unattraktivität der Angebote (Schlussfolgerung aus den 

Reaktionen auf diözesane Angebote) sind weitere Indikatoren dafür, dass der Diözesanverband auf 

die Veränderungen angemessen reagieren muss. 

Analyse und Handlungsempfehlungen: 

Deshalb besteht dahingehend Handlungsbedarf, bisherige Arbeitsweisen und Schwerpunkte zu 

überprüfen. Wir wollen bewusst Schwerpunkte neu setzen und Energien neu verteilen. Im 

Wesentlichen handelt es sich dabei um drei Bereiche, die besondere Aufmerksamkeit erfordern. 

Wir sind und bleiben ein Kinder- und Jugendverband mit besonderem Augenmerk auf diese 

Zielgruppe. 

In unseren Aus- und Weiterbildungsangeboten werden seit Langem Gruppenleiter kompetent 

ausgebildet; hier erfahren wir in- und außerhalb des Verbandes hohe Wertschätzung und 

Anerkennung. In den letzten Jahren hat sich die Aus- und Weiterbildung zu einem gut 

funktionierenden Kernbereich der diözesanen Verbandsarbeit entwickelt. Dennoch sind in diesem 

Bereich unsere Handlungsoptionen noch nicht erschöpft. Daher werden wir unser Aus- und 

Weiterbildungskonzept weiter entwickeln und erweitern. Dabei setzen wir auf eine 

fortgesetzte Überprüfung unserer Konzepte. Der Fokus wird in Zukunft auf den Gruppenleitern vor 

Ort liegen. Diese sollen durch entsprechende Angebote der Diözesanebene unterstützt und befähigt 

werden, selbstverantwortet Kinder- und Jugendarbeit auszubauen und dort Leitung zu übernehmen. 

Neben Schulungsangeboten beinhaltet dies auch das Angebot entsprechender Arbeitshilfen und 

Konzepte, sowie Hilfeleistung und Beratung. 

Die direkte Arbeit mit Kindern und Jugendlichen in KISTE und JUST stellt weiterhin einen Schwerpunkt 

unserer Arbeit dar. Hier ist es notwendig, Entwicklungen sowie neue und veränderte Bedürfnisse 

wahrzunehmen und die Formate entsprechend anzupassen. Auf die Verschiebung des Alters unserer 

Mitglieder wollen wir ebenfalls reagieren, Angebote für Junge Erwachsene anbieten und so diese als 

neue zusätzliche Zielgruppe erschließen. 

Diözesankonferenz KjG Mainz 2012 1

Anträge 

Ein weiterer Bereich – vielfach mit dem bereits Gesagten verflochten - ist die Mitgliedergewinnung 

und Mitgliederbindung. Dazu gehört eine grundlegende Verbesserung unserer 

Öffentlichkeitsarbeit. Es geht zum einen um eine erheblich stärkere Präsenz nach außen, aber in 

gleichem Maße auch um einen breiteren Informationsfluss „nach innen“. Ziel ist dabei eine verstärkte 

Kommunikation mit und unter unseren Mitgliedern. Dazu gehört auch, dass wir unsere Kontaktarbeit 

auf den Prüfstand stellen. 

Kirche sein bedeutet auch, aus dem Geist Jesu Christi und auf der Grundlage christlicher Werte 

Stellung zu beziehen zu aktuellen gesellschaftlichen Themen und Fragestellungen. Das hat der 

Diözesanverband in der Vergangenheit zu wenig getan. Wir wollen stärker zur Meinungsbildung 

beitragen und Stellung beziehen zu den Themen, die die Lebenswelt und den Alltag unserer 

Verbandsmitglieder betreffen. Wir wollen Kinder und Jugendliche informieren, ihnen Orientierung 

geben und sie somit befähigen, aktiv Kirche und Gesellschaft zu gestalten. 

Wir sind überzeugt, dass wir durch diese bewusste Schwerpunktsetzungen zukunftsweisend auf die 

„Zeichen der Zeit“ reagieren und dadurch eine tragfähige Perspektive für den Diözesanverband 

Mainz entwickeln werden. 

Antrag: 

Die Diözesankonferenz möge beschließen: 

Die KjG versteht sich als Kirche in der Lebenswelt von Kindern und Jugendlichen. 

Aus diesem Grundverständnis heraus legt der Diözesanverband Mainz die Schwerpunkte seiner 

Arbeit für die kommenden 2 Jahre wie folgt fest: 

• Das hohe Niveau des Aus- und Weiterbildungsangebots soll gehalten werden. Außerdem 

soll das Angebot um weitere Bereiche ergänzt werden. 

• Die Anbindung an die Basis soll verbessert sowie die Vernetzung der einzelnen KjG- 

Gruppen untereinander intensiviert werden. Die Diözesanebene unterstützt die 

Pfarreiebene bei der Mitgliedergewinnung und -bindung. Um dies zu gewährleisten wird 

die Kontaktarbeit und Öffentlichkeitsarbeit optimiert. 

• Zudem nimmt der Diözesanverband Mainz sein jugendpolitisches Mandat in Zukunft 

verstärkt wahr. 

Die Diözesanleitung überprüft gemeinsam mit dem Diözesanausschuss die Schwerpunkte der Arbeit 

nach 2 Jahren und stellt die Ergebnisse der Diözesankonferenz 2014 vor. In den DA-Sitzungen wird in 

regelmäßigen Abständen darüber befunden, inwieweit die gesetzten Schwerpunkte noch 

handlungsleitend sind und gegebenenfalls nachjustiert. 

Ergebnis: 

Ja: _Einstimmig_ Nein: __0____ Enthaltung: __0____ 


Anträge 

Antrag 1: 

Diözesankonferenz 2013 


Diözesanausschuss, 

Die Diözesankonferenz möge beschließen, 

die Diözesankonferenz 2013 findet vom 1.-3. März 2013 im Jugendhaus Don Bosco Mainz statt. 

Begründung: 

Die Diözesankonferenz findet traditionell am ersten Märzwochenende im Jugendhaus Don Bosco statt. Deshalb soll 

dieser Ort auch wieder für die Diko 2013 angestrebt werden. 

Ergebnis: 

Ja: ___32___ Nein: __1____ Enthaltung: __0____ 


Anträge 

Antrag 2: 

Termine 2012 




im Jahr 2012 finden die unten genannten Veranstaltungen statt. Die Delegierten der 

Diözesankonferenz verpflichten sich, für die Teilnahme an allen ausgeschriebenen Veranstaltungen 

zu werben. 

Wann? Was? Wo? 

09.-14. April 2012 Kupa Maria Einsiedel 

09.-14. April 2012 Kupa Don Bosco, Mainz 

09.-14. April 2012 Projektkurs Maria Einsiedel, 

Herbst 2012 Finanzischulung steht noch nicht fest 

20. April 2012 Spiritalk steht noch nicht fest 

21. April 2012 Casinoabend Don Bosco, Mainz 

23. Juni 2012 PL Sommerfest Don Bosco, Mainz 

15.-17. Juni 2012 renatured Altlechtern 

1.-8. September 2012 Thomas-Morus- Wallfahrt London, Canterbury 

16. September 2012 Spiritalk steht noch nicht fest 

08.-13. Oktober 2012 Kupa Don Bosco, Mainz (RLP) 

15.-20. Oktober 2012 Kupa Maria Einsiedel (HE) 

26.-31. Dezember 2012 Teamerschulung Don Bosco, Mainz 

26.-31. Dezember 2012 Kupa Don Bosco, Mainz 

Begründung: 

Erfolgt mündlich. 

Ergebnis: 

Ja: _einstimmig__ Nein: __0___ Enthaltung: __0____ 


Anträge 

Antrag 3: 

Weiterarbeit des FundraisingAks 



Fundraising-AK 


im nächsten Jahr soll ein FundraisingAK (weiter)bestehen. 

Begründung: 

Der FundraisingAK hat sein finanzielles Ziel zwar nicht erreicht., jedoch haben sich im AK einige Arbeitsabläufe 

eingespielt und das Team hat seine ersten Projekte (Ing DiBa-Aktion, Remisenaktion) abgeschlossen. Ein 

funktionierender Arbeitskreis mit einer zwar nicht ganz perfekten Bilanz, aber dafür großem Elan das Ziel im nächsten 

Jahr zu erreichen ist es wert weiterzubestehen. 

Ergebnis: 

Ja: ___33___ Nein: ___0___ Enthaltung: ___0___ 


Anträge 

Antrag 4: 

Antrag auf Einrichtung eines Spiriteams 


Diözesanausschuss 


Es wird ein Spiriteam eingerichtet 

Das Spiriteam will den gemeinsamen christlichen Glauben als Grundlage des verbandlichen Lebens 

und Handelns vertiefen sowie das christliche Profil des Verbandes kritisch reflektieren und nach 

innen und außen stärken. 

Die Aufgaben des Teams sind: 

- Die Vorbereitung und Durchführung eigener spiritueller Angebote auf Diözesanebene 

- Die Unterstützung spiritueller Veranstaltungen auf Diözesan-, Dekanats-/ Bezirks- und 

Pfarreiebene 

- 

Um diese Aufgaben gewährleisten zu können, bildet sich das Team regelmäßig fort. 

Das Team verpflichtet sich, auf der ordentlichen Diko das jeweilige Programmvorhaben für das 

nächste KjG-Jahr vorzulegen. 

Begründung 

War die Errichtung eines Spiriteams auf der DIKO 2003 nicht einmal zur Abstimmung gekommen (die DL hatte den 

Antrag wieder zurück gezogen), so hat sich der auf der Diko 2010 eingerichtete SpiriAK inzwischen gut etabliert. 

Aus dem spiri-talk entstand damals ein neuer Arbeitskreis, der aber zunächst hauptsächlich als „Gottesdienst- 

Vorbereitungs-AK“ wahrgenommen wurde. Bald wurde klar, dass die Mitglieder mehr wollten: einen echten 

Spiritualitäts-Arbeitskreis, der in vielfacher Hinsicht das Verbandsgeschehen mitgestaltet. 

Der AK insgesamt und einzelne Mitglieder haben daran mitgewirkt, das spirituelle Profil des Verbandes zu schärfen. 

Die spiritalk-Reihe wurde fortgesetzt, eine spirituelle Domführung mit anschließendem Grillfest durchgeführt. In vielen 

Verbandsprojekten wie vor allem beim Event 3 , bei den Firmlingsbegegnungstagen, beim Katecheseskurs (leider 

ausgefallen) und natürlich bei der Vorbereitung von Gottesdiensten waren der AK als Ganzes oder seine Mitglieder 

eingebunden und haben ihre inhaltlichen und methodischen Kompetenzen eingebracht. 

Beim letzten AK-Wochenende im November 2011 wurde die Arbeit reflektiert und Pläne für 2012 geschmiedet. Es 

wurde beschlossen, auf der DIKO 2012 den Antrag auf Teamstatus zu stellen. Der SpiriAK hat sich zum einen 

inzwischen mitgliedermäßig stabilisiert, zum anderen erscheint der Teamstatus angezeigt, weil die Präsenz des AKs 

inzwischen unübersehbar geworden ist. Der AK hat sich inzwischen ein Profil gegeben, aus dem deutlich hervorgeht, 

dass die Mitglieder sich längst nicht mehr nur als „Gottesdienst-Vorbereiter“ verstehen. Das Profil („Wie wir uns 

verstehen“) ist im Berichtsteil – siehe „SpiriAK“ – kurz zusammengefasst und erläutert. Das lässt uns nun den Schritt 

wagen zum Team. 

Damit wollen wir jedoch nicht zum unhinterfragten Selbstläufer werden. Deshalb wurde beschlossen, dass das 

(zukünftige) Team jeder ordentlichen DiKo das jeweilige Jahresprogramm zur Diskussion vorlegt, um mit seinen 

Angeboten nahe an den Mitgliedern zu bleiben. Außerdem ist es den Mitgliedern des (zukünftigen) Teams ein 

Anliegen, dass die Delegierten ihre eigene Verantwortung für die Entwicklung der Spiritualität des Verbandes 

wahrnehmen und nicht einfach an die „Spiri-Fachleute“ delegieren. Durch die Rückbindung der Ideen und Angebote 

an die Diko soll gewährleistet werden, dass das „K“ im Verband ein Anliegen aller Mitglieder bleibt bzw. wird. 

Ergebnis: 

Ja: __31____ Nein: ___0___ Enthaltung: ___2___ 


Anträge 

Antrag 5: 

Thomas Morus- Wallfahrt 




Vom 1. bis 8. September 2012 führt der Diözesanverband Mainz eine politische Wallfahrt für junge 

Erwachsene nach London durch. 

Bei dieser Bildungsfahrt soll das Leben und Wirken unseres Schutzpatrons Thomas Morus, sowie die 

Zeit in der er gelebt hat, im Mittelpunkt stehen. 

Diese Fahrt richtet sich vorwiegend an KjGlerInnen aus dem Diözesanverband Mainz ab 18 Jahren. 

Die Mindestteilnehmerzahl beträgt 8, die Höchstteilnehmerzahl 20 Personen (beides inklusive 2 

Personen Reiseleitung). 

Der Teilnahmebeitrag soll 500€ nicht übersteigen und durch Zuschüsse möglichst gering gehalten 

werden. 

Im Reisepreis sind folgende Leistungen enthalten: An- und Abreise, Unterkunft mit Frühstück, London 

Pass (Nahverkehrsticket sowie wesentliche Eintrittsgelder), Ausflug nach Canterbury, 

Reiserücktrittsversicherung, Teilnehmerversicherung, Vorbereitungstreffen . 

Der Anmeldeschluss ist der 30. April 2012. 

Begründung: 

Eine Fahrt nach London und Canterbury auf den Spuren unseres KjG-Patrons steht schon lange auf der „Wunschliste“. 

Jetzt wird sie Wirklichkeit. Sie birgt vielfältige Ansatzmöglichkeiten. Als Mensch, der in seiner Zeit Glauben und 

politisches Engagement verband und dem das Gewissen in seinen Entscheidungen letzte und ent-scheidende Instanz 

war, kann Thomas Morus auch für uns Vorbild sein und Anstöße für das eigene Denken und Handeln liefern. Die Fahrt 

folgt seinen Spuren in Vergangenheit und Gegenwart und lässt die Teilnehmer danach fragen, wo und wie es heute 

angesagt ist, in unserer Gesellschaft Verantwortung aus christlicher Grundhaltung heraus zu übernehmen. Darauf 

kommt es für uns als KjG immer wieder entscheidend an. Deshalb dient die Fahrt neben ihrem geselligen Aspekt der 

Stärkung unseres Selbstverständnisses und unseres Profils. 

Ergebnis: 

Ja: __32____ Nein: ___0___ Enthaltung: __1____ 


Anträge 

Antrag 6: 

Großveranstaltung 2014 




dass bis zur Diözesankonferenz 2013 das Großveranstaltungskonzept überprüft wird und ggf. an der 

Diözesankonferenz 2013 in veränderter Form zur Abstimmung vorgelegt wird. Ziel soll ein Konzept 

für eine Großveranstaltung sein, die 2014 durchgeführt wird. Hierzu soll an der Diözesankonferenz 

2013 ein Leitungsteam gewählt werden. 

Begründung: 

Rückläufige Teilnehmerzahlen machen es notwendig, dass das Großveranstaltungskonzept überprüft wird. Auch 

erscheint es wichtig einen Termin so früh wie möglich bekannt zu geben. 

Ergebnis: 

Ja: __einstimmig_ Nein: ___0__ Enthaltung: ___0__ 


Anträge 

Antrag 7: 

Geistliche Leitung auf Pfarreiebene 


Matthias Göbel, Mathias Berger 


Es soll bis zur ordentlichen Diözesankonferenz 2013 ein Konzept ausgearbeitet werden wie das Amt 

der geistlichen Leitung in der Pfarrei alternativ zum aktuellen Stand aussehen kann. 

Dieses Konzept beinhaltet folgende Punkte: 

- Möglichkeiten und Voraussetzungen, damit das Amt der geistlichen Leitung in der Pfarrei 

auch von Personen wahrgenommen werden kann, die keine theologische Ausbildung haben 

- Vorbereitung auf und Unterstützung während der Ausübung des Amtes für geistliche 

Leitungen ohne theologische Ausbildung 

- Vernetzung und Austausch der geistlichen Leitungen 

Ziel des Konzeptes ist es das Amt der geistlichen Leitung in der Pfarrei auch für Personen ohne 

theologische Ausbildung zu öffnen, weshalb der ordentlichen Diözesankonferenz 2013 als Ergebnis 

ein Satzungsänderungsantrag nach Maßgaben des Konzeptes vorgelegt werden soll. 

Begründung: 

In vielen Pfarreien ist das Amt der geistlichen Leitung schon seit Jahren vakant, nicht selten weil ein Kandidat fehlt, 

der die formalen Voraussetzungen erfüllt. Durch die Umstrukturierung und Öffnung des Amtes soll bei dieser 

Beobachtung angesetzt werden. Es soll Personen, die durchaus qualifiziert für das Amt der geistlichen Leitung sind, 

aber die aktuellen formalen Voraussetzungen nicht erfüllen, ermöglicht werden dieses Amt auch wahrzunehmen. 

Ergebnis: 

Ja: ___30___ Nein: __0____ Enthaltung: __3____ 


Anträge 

Antrag 8: 

KjGoes-Schule 




dass ein Arbeitskreis mit dem Namen „KjGoes Schule Arbeitskreis“ eingerichtet“ wird. Der 

Arbeitskreis hat folgende Aufgabenstellung bis zur Diözesankonferenz 2013 zu bearbeiten: 

– Information über Chancen und Möglichkeiten von verbandlicher (originär außerschulischer) 

Jugendarbeit in der Schule. 

– Ausarbeitung eines Projektkonzeptes zur Kooperation von Schule und KjG 

Bei beiden Teilaufträgen sind vorliegende Konzepte anderer Diözesanverbände zu berücksichtigen 

und für die KjG Mainz zu bewerten. 

Begründung: 

Man kann, mit der Einführung der Ganztagsschule Jugendarbeit, wie sie war nicht weitermachen. Durch die 

Ganztagsschule werden die Freiräume der Kinder immer kleiner und hierbei fällt dann oft als erstes Opfer die 

Gruppenstunde weg. Der Frage ob die KjG nicht zu den Kindern kommen kann, wenn diese schon nicht mehr zur KjG 

kommen können ist wichtig. Der Arbeitskreis stellt die KjG Mainz vor die Möglichkeit, dies situationsspezifisch zu 

analysieren. Der Arbeitsauftrag für ein Projektkonzept ist wichtig, da eine Umgehung des Themas nicht möglich sein 

wird. Daher möchten wir ein Schulkooperationsprojekt, welches zur KjG Mainz und auch zu den einzelnen Schulen 

passt. 

Ergebnis: 

Ja: __19____ Nein: __4____ Enthaltung: ___10___ 


Anträge 

Satzungsänderungsantrag 1: 

Änderung der Teamstruktur 



Die Diko möge beschließen, 

Die Satzung der KjG Mainz wird wie im Abschnitt III (Diözesanverband) folgt geändert: 

[...] 

3.2.1. Aufgaben 

Das Team bemüht sich um inhaltliche Kompetenz in seinem Bereich und versteht sich 

insoweit als Fachgremium. Je nach Zielsetzung arbeitet es konzeptionell und/oder 

erarbeitet Angebote und führt diese durch. 

Das Team setzt sich zu jeder Diözesankonferenz inhaltliche Ziele für das Jahr und legt diese der 

Konferenz vor. 

[...] 

3.2.3 Teamleitung 

Die Diözesanleitung Die Teamleitung lädt zu Sitzungen ein, sorgt für den organisatorischen Rahmen 

und leitet die Sitzung. Die Finanzkompetenz liegt im Rahmen des vom Diözesanausschuss 

beschlossenen Haushalts bei der Teamleitung, darüber hinaus entscheidet der Diözesanausschuss. 

Die Teamleitungen aller Teams treffen sich nach Bedarf, mindestens jedoch viermal im Jahr, mit der 

Diözesanleitung zur inhaltlichen Abstimmung. 

Die Teamleitung legt der Diözesankonferenz einen Tätigkeitsbericht vor. 

3.2.3.1 Zusammensetzung 

Die Teamleitung wird von der Diözesanleitung wahrgenommen. 

Verzichtet die Diözesanleitung auf die Teamleitung, so wird in der konstituierenden Sitzung des 

Teams die Teamleitung aus den Reihen des Teams bis zur nächsten ordentlichen Diözesankonferenz 

bestimmt. Die konstituierende Sitzung wird von der Diözesanleitung einberufen und geleitet. Die 

Teamleitung kann nur von voll geschäftsfähigen Personen wahrgenommen werden. 

Die Teamleitungsbestimmung bedarf der Bestätigung des Diözesanausschusses. Verweigert der 

Diözesanausschuss die Bestätigung oder findet sich keine Teamleitung aus den Reihen des Teams, 

so entscheidet der Diözesanausschuss, ob die Diözesanleitung eine weitere konstituierende Sitzung 

einberuft oder nicht. 

Wird keine weitere konstituierende Sitzung einberufen, so ruht das Team bis zur nächsten 

ordentlichen Diözesankonferenz. 

[...] 

Begründung: 

Auf der Diözesankonferenz 2009 wurde der erweiterte Diözesanausschuss mit dem Ziel eingerichtet, ein Konzept für 

die Arbeit der Teams bei gering besetzter Diözesanleitung zur entwickeln. In diesem Rahmen entstand der 

vorliegende Satzungsänderungsantrag. Der Kern des Antrags ist, dass es in Zukunft für die Diözesanleitung möglich 

sein soll, die Teamleitung an andere Personen abzugeben. Derzeit liegt sie laut Satzung bei der Diözesanleitung. 

Darüber hinaus wurden die Aufgaben der Teams um einen Punkt erweitert, der für mehr Transparenz sorgen soll. 


Anträge 

Zu 3.2.1: 

Die Vorlage der inhaltlichen Ziele auf der ordentlichen Diözesankonferenz hält jedes Team dazu an, sich Gedanken 

über eine Jahresplanung zu machen und diese festzuhalten. Die inhaltlichen Ziele sollen sich an der Zielsetzung des 

Teams orientieren. Es wird also gewährleistet, dass jedes Team sich mit seiner Gründungszielsetzung 

auseinandersetzt und die eigene Arbeit überprüft und reflektiert. 

Des Weiteren fördert eine jährliche Vorlage der inhaltlichen Jahresziele die Transparenz der Arbeit der Teams. So 

werden mögliche neue Teammitglieder und andere Interessierte über die aktuellen Schwerpunkte informiert. 

Zu 3.2.3: 

Um die Weiterarbeit der Teams auch bei schwach besetzter Diözesanleitung sicherzustellen, muss die Teamleitung 

nicht zwingend von der Diözesanleitung wahrgenommen werden. Die Leitung eines Teams kann auch von einem (voll 

geschäftsfähigen) Teammitglied übernommen werden. Die Geschäftsfähigkeit ist notwendig, da die Finanzkompetenz 

im Rahmen des Haushaltsplanes bei der Teamleitung liegt. 

Die Teamleitung legt einen Tätigkeitsbericht auf der Diözesankonferenz vor, um die Konferenz über die Arbeit des 

Teams zu informieren. 

Die Rückkopplung der Teamleitungen mit der Diözesanleitung ist durch die mindestens vierteljährlichen 

Teamleitungstreffen gewährleistet. In diesen Sitzungen erfolgt neben der inhaltlichen auch die finanzielle Absprache. 

Die Teamleitung bekommt dadurch die Freiheit, mit den zu Verfügung stehenden Mitteln zu arbeiten. Gleichzeitig ist 

die Diözesanleitung informiert und kann im Zweifelsfall eingreifen. 

Erläuterung der Zusammensetzung (3.2.3.1): 

Ergebnis: 

Ja: ___31___ Nein: ____0__ Enthaltung: ___2___ 


Anträge 

Satzungsänderungsantrag 2: 

Fördermitgliedschaft 




Die Satzung der KjG Mainz wird wie folgt geändert: 

[...] 

1.4.1 Entstehung 

Die/der Einzelne wird Fördermitglied in einer Pfarrei, indem sie/er dies schriftlich erklärt und die 

Pfarrleitung diese Erklärung annimmt. *) 

Als Fördermitglied verpflichtet sie/er sich zur Zahlung des Förderbeitrages. Für jedes Fördermitglied 

einer Pfarrgemeinschaft, eines Bezirksverbandes/Dekanatsverbandes oder eines Bezirks/Dekanats 

führt die jeweilige Ebene den Beitrag der Jugendstufe gemäß Beschluss der Diözesankonferenz an 

den Diözesanverband ab. Über die Höhe des Gesamt-Förderbeitrags entscheiden die satzungsgemäß 

zuständigen Gremien der verbandlichen Gliederung, in der die Fördermitgliedschaft erklärt wird. 

Alle Mitglieder des Kreis der Freunde und Förderer der KjG Mainz e.V. (KDFF e.V.) sind 

Fördermitglieder der KjG Mainz. 

[...] 

Für die Annahme des Antrags wird eine Mehrheit von 2/3 der anwesenden, stimmberechtigten 

Mitglieder der Diözesankonferenz benötigt. 

Begründung: 

zur Streichung: 

Im Moment beinhaltet die Satzung einen Beschluss einer Diözesankonferenz. Um diesen Beschluss zu ändern bedarf 

es also einem Satzungsänderungsantrag. 

Die Festlegung der Mitgliedsbeiträge ist allerdings schon in der Satzung geregelt, sodass diese Passage in der 

Satzung unnötig ist. Deshalb streichen wir diesen Satz, wodurch der Beschluss in Bezug auf die Höhe des Beitrags 

aber weiterhin seine Gültigkeit behält. 

Zur Ergänzung: 

Die Mitglieder des Kdff sind Mitglieder in einem Förderverein der KjG Mainz und ihrer Untergliederungen. Daher sollen 

die Mitglieder in diesem Verein auch als Fördermitglieder gelten. Damit soll die enge Verbindung zwischen KdFF und 

KjG auch in der Satzung verankert werden. 

Ergebnis: 

Ja: ___33__ Nein: ___0___ Enthaltung: __0____ 


Anträge 

Antrag 9: 

Mitgliedsbeitrag für Fördermitglieder 




Höhe des Förderbeitrags 

der Förderbeitrag für direkte Fördermitglieder auf Diözesanebene beträgt 10 € pro Jahr. 

Der Diözesanebenen-Beitrag für Fördermitglieder anderer verbandlicher Gliederungen und des KdFF 

beträgt 0 € 

Über die Höhe des Förderbeitrags für Förder-Mitglieder im Bezirks-/Dekanatsverband, Bezirk/Dekanat 

oder einer Pfarrei beschließen die satzungsgemäßen Gremien der verbandlichen Gliederung. 

Anwendung auf den Dekanats/Bezirkszuschuss 

Für Fördermitglieder wird kein Dekanats/Bezirkszuschuss ausgezahlt. 

Anwendung auf die Zusammensetzung der Delegation für die Diözesankonferenz 

Für die Berechnung der Zusammensetzung der Delegation der Diözesankonferenz finden 

Fördermitglieder keine Anwendung. 

Anwendung auf Versicherung 

Die Fördermitgliedschaft dient in erster Linie der ideellen und finanziellen Unterstützung des 

Verbands. 

Deshalb findet auch keine Versicherung der Fördermitglieder statt. 

Die Gruppenleitung, Pfarrleitung und sonstige Organe des Vereins sollen von Normalmitgliederen 

ausgeübt werden. 

Begründung: 

Mitglieder sind wichtig in einem Verband! Auf der einem Seite gibt es die Mitglieder die mit ihrer Tatkraft und ihrem 

Einsatz den Verband vorantreiben, auf der anderen Seite gibt es die etwas älteren Mitglieder, die auch wenn sie nicht 

mehr so viel aktiv zum Verbandsgeschehen beitragen können, diesen finanziell unterstützen. 

Eine Förderung sollte genau dort erfolgen wo sie gewünscht ist. Ein Förderer sollte nicht "gezwungen" sein höherer 

Ebenen mitzufördern. 

Um die Fördermitgliedschaft auf Pfarreiebene zu stärken wird deshalb Abstand davon genommen einen an den 

Jugendstufenbeitrag (derzeit 22€) gekoppelten Beitrag an die Diözesanebene abzuführen. 

Wir erhoffen uns dadurch ältere Mitglieder weiterhin fördernd an die KjG zu binden und zwar genau in der Ebene in 

der sie fördernd tätig werden wollen. Möglicherweise wird so der Grundstein gelegt um ein Alumni-Netzwerk 

aufzubauen. 

Ist es vom jeweiligen Mitglied gewünscht auch die Diözesesanebene zu unterstützen, nehmen wir dieses Angebot 

gerne an. 

Ergebnis: 

Ja: __33____ Nein: __0____ Enthaltung: ___0___ 


Anträge 

Initiativantrag 1: 

Einrichtung eines Arbeitskreis 

Öffentlichkeitsarbeit 


Anja Rode, Simon Buttazzi, Matthias Göbel 


Es wird ein Öffentlichkeitsarbeits-Arbeitskreis eingerichtet. 

Dieser Arbeitskreis hat folgende Aufgaben: 

Erarbeitung eines für den Diözesanverband Mainz anwendbares Öffentlichkeitsarbeits-konzeptes. Mit 

konkreten Handlungsrichtlinien definiert es die verantwortlichen und kontrollierenden Instanzen. 

Darüberhinaus sollen auch Informationen und Kompetenzen außerhalb des Diözesanverbandes 

einbezogen werden. 

Der Arbeitskreis legt der Diözesankonferenz 2013 das erarbeitete Konzept vor, ebenso einen 

Vorschlag zur langfristigen Verankerung des Themas in den Arbeitsweisen der Diözesanebene. 

Begründung: 

Die Erfahrungen der letzten Jahre haben gezeigt welchen Stellenwert gute Öffentlichkeitsarbeit für den 

Diözesanverband hat. Dies zeigte sich auch in Reaktionen auf diözesane Angebote. Es geht dabei nicht nur um die 

Darstellung des Verbandes nach außen, sondern vor allem auch um die Kommunikation innerhalb des Verbandes. 

Intensive und durchdachte Öffentlichkeitsarbeit stellt einen Schlüssel zum Fortbeststand des Verbandes, sowie der 

weiteren Durchführung von Angeboten dar. 

Ein so großes Thema wie Öffentlichkeitsarbeit ist nicht allein durch die Arbeit und Kompetenz der Diözesanleitung 

oder des Diözesanausschusses zu bearbeiten, daher sehen wir die Notwendigkeit zu diesem Zweck einen Arbeitskreis 

einzurichten. 

Da die Ergebnisse des Arbeitskreises erst 2013 vorliegen werden, muss die Öffentlichkeitsarbeit in der Zwischenzeit 

verstärkt von der Diözesanleitung und dem Diözesanausschuss wahrgenommen werden. 

Ergebnis: 

Ja: ___31___ Nein: ____0__ Enthaltung: ___2___ 


Nr. Name Vorname Ort Dekanat / Bezirk Nr. Name Vorname Ort Dekanat / Bezirk 

1 Henn Simone Viernheim Bergstraße West 30 Buschmeyer Marc Bischofsheim Rüsselsheim 

2 Henn Christian Viernheim Bergstraße West 31 Kissel Robert Gernsheim Rüsselsheim 

3 Winkler Alexander Viernheim Bergstraße West 32 Leonhardt Alexandra Kelsterbach Rüsselsheim 

4 Albert David Heidesheim Bingen 33 Buttazzi Simon Münster DA 

5 Gondert Lars-David Bingen Bingen 34 Göbel Matthias Groß -Zimmern DA 

6 Jäger Andreas Ockenheim Bingen 35 Jäger Katrin Mainz DA 

7 Ley Benedict Heidesheim Bingen 36 Peier 

Markus Darmstadt DA 

8 Reh Natalie Stadecken-Elsheim Bingen 37 Wacker Nadine Bingen DA 

9 Weber Theresa Gau-Algesheim Bingen 38 Berger Mathias Mainz DL 

10 Lindner Philipp Darmstadt Darmstadt 39 Göbel Martin Groß -Zimmern DL 

11 Mersch Anna Darmstadt Darmstadt 40 Hiemstra Carola Albersweiler DL 

12 Schlüter Christoph Darmstadt Darmstadt 41 Rode Anja Heidelberg DL 

13 Fröhlich Felix Groß-Zimmern Dieburg 

42 Steffan Jörg Darmstadt DL 

14 Hiemstra Andreas Albersweiler Dieburg 43 Mohr Bianka 

BDKJ 

15 Hiemstra Thomas Groß-Umstadt Dieburg 44 Düring Eva-Maria Düsseldorf Bundesleitung 

16 Jourdan Nicole Groß-Umstadt Dieburg 45 Eckhardt Stefan Hanau KdFF 

17 Kinz Monika Groß-Umstadt Dieburg 46 Weschenbach Christina Dieburg Kiste 

18 Kraus Katja Groß-Zimmern Dieburg 47 Rheude Thorsten Germerheim Moderation 

19 Mahr Sebastian Reinheim Dieburg 48 Sonnabend Kathrin Bensheim Moderation 

20 Mischler Markus Groß -Zimmern Dieburg 49 Emich Lisa Groß-Zimmern Protokoll 

21 Reifenberg Simon Dieburg Dieburg 

50 Hermes Theresa Aachen Protokoll 

22 Schöning Teresa Dieburg Dieburg 

51 Dinkel Julia Mainz Referentin 

23 Schulze Stefan Groß-Umstadt Dieburg 52 Hau Annika Mainz 

Spiri-AK 

24 Konheiser Herbert Buseck Gießen 53 Jourdan Marcel Groß-Umstadt Technik 

25 Weiss Kerstin Buseck 

Gießen 

26 Leva Daniela Mainz Mainz Stadt 

27 Schäfer Felicia Mainz Mainz Stadt 

28 Orning Martin Mainz Mainz Stadt 

29 Weber Sebstian Mainz Mainz Stadt

Download - KjG Mainz

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?