Ãbersetzung - CH

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

- Seite 4 - Und alle, diese Lügen etc., etc.... gegen ein armes Waisenkind, welches durch uns platziert wurde im Alter von nur 2 ½ Jahren auf Anordnung von Hubert Klopfenstein (ehemaliger Sozialdirektor der Stadt Biel). Nach dem Tod im April 1997 der leiblichen Mutter von Dean, haben wir sofort die nötigen Schritte eingeleitet für das Sorgerecht unseres Grosskindes Dean. Hr. Hubert Klopfenstein (ehemaliger Sozialdirektor) war nicht einverstanden uns das Sorgerecht zu geben. ( es war im Monat Juni 1997 ) Anmerkung: Es handelte sich durch Hr. Hubert Klopfenstein um einen willkürlichen Entscheid. Leider haben wir nicht die richtige „Pflegefamilie“ gewählt. Ein Sprichwort besagt gut: Der Schein trügt !!! Nebenbei nur 3 kleine Beispiele, welche viel sagen, wie unser Grosskind « gut platziert », „akzeptiert“ ist etc., etc.... bei den „Pflegeeltern D., La Neuveville“: Frau D.- Snob -, kauft das Brot beim Bäcker, was teurer ist. Das Fleisch beim Metzger, welches teurer ist. Den Käse in der Käserei, welcher teurer ist. Und jetzt was die „Pflegemutter“ unserem Grosskind geantwortet hat, als er fragte, ich möchte ein Eis. Ich brauch das Geld für die Einkäufe. (Kommissionen) Hier auch die Antworten der Kinder D. an Dean, wenn er ein Yoghurt möchte. Sie sind reserviert !!! Schlimmer als in der 3. Welt !!! Während 5 Jahren, als wir näheren Kontakt mit der « Pflegefamilie D., La Neuveville hatten, können wir sagen, dass sie nie ein neues Kleidungsstück für Dean gekauft haben. Frau Regierungsstatthalterin, die Fr. 1100.-- pro Monat, welche die „Pflegeeltern“ für Dean kassieren, dienen für was???
Wir haben auch nicht Herrn Marcel Stauffer mündlich angegriffen, gesagt haben wir ihm nur, dass es eine Schande ist, dass er uns hindert, unser Grosskind beim Verlassen des Schulhauses zu sehen!!! Also, nach meinem letzten Gespräch mit Frau M. Wenger - Pflegeaufsicht, La Neuveville – habe ich mich, Marguerite Tomys bei ihr entschuldigt, weil sie mir gesagt hatte, dass ich sie beleidigt hätte. Hier nun was Frau M. Wenger mir geantwortet hat „ kein Problem “!!! Gemäss Seite 9, Punkt 9 : Frau Regierungsstatthalterin, in Ihrem Schreiben vom 13.12.2005 ist festgehalten. Im Alter von 10 Jahren, kann das Kind lesen und hat wahrscheinlich Zugang ins Internet und Zeitungen. Man kann mit gutem Recht annehmen, dass psychische Konsequenzen für Dean auftreten könnten. Wir möchten Ihnen gratulieren Frau Regierungsstatthalterin und anderen, wie Sie sich gut schützen können im Fall von Dean Gaétan Tomys. Zum wiederholten Male, Frau Regierungsstatthalterin erinnern wir daran, dass seit 8 Jahren die „Pflegeeltern D., La Neuveville“ überall um Hilfe fragen, und laufen mit unserem Grosskind Dean von Arzt zu Arzt, Psychologen, Psychiatern, etc.., etc... Also, Frau Regierungsstatthalterin, was bedeutet alle diese Medizin, welche Dean seit 8 Jahren begleiten??? Im weiteren verabreicht man Dean Ritalin „synthetische Droge“, mit Nebenwirkungen, welche wir kennen. Hier die Antwort, Frau Regierungsstatthalterin, unser Grosskind ist seelisch krank, weil er seit 8 Jahren psychisch leidet in dieser unwürdigen „Pflegefamilie D., La Neuveville !!! Bis heute, d.h. seit 2 ½ Jahren, warten wir immer noch auf die Antwort der Vormundin Frau L. Boldini, welche wir fragten, dass wir gerne den Gesundheitszustand von unserem Grosskind Dean Tomys wissen möchten.
Seite 1 und 2: Einschreiben Verwaltungsgericht des
Seite 3: - Seite 3 - Ich, Grossmutter von De
Seite 7: 1 Rapport du SPE à la Préfecture

Ãbersetzung - CH

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?

Ãbersetzung - CH