04.07.2012 Aufrufe

Verbrauchsausgaben: Ernährungsanteil 1964 bis 2005:

Verbrauchsausgaben: Ernährungsanteil 1964 bis 2005:

Verbrauchsausgaben: Ernährungsanteil 1964 bis 2005:

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

55<br />

7<br />

6<br />

33<br />

<strong>Verbrauchsausgaben</strong>:<br />

<strong>Ernährungsanteil</strong> <strong>1964</strong> <strong>bis</strong> <strong>2005</strong>:<br />

27 23 22 23 24<br />

12<br />

10<br />

12 16 18<br />

13<br />

12 11 7 6<br />

11 13<br />

27 24 21 19 19<br />

Quelle: Statistik Österreich Konsumerhebung <strong>1964</strong>, 1974, 1984, 1994, 2000, <strong>2005</strong> / AMA Marketing<br />

15<br />

15<br />

13 13<br />

15 16<br />

24 23<br />

<strong>1964</strong> 1974 1984 1994 2000 <strong>2005</strong><br />

AA<br />

Kleidung<br />

Bildung und Erholung<br />

Verkehr<br />

Wohnen<br />

Ernährung<br />

Chart 1<br />

Angaben in %


Chart 2


Chart 3


Chart


Quelle: Statistik Österreich / AMA Marketing<br />

Pro-Kopf-Verbrauch 1960-2006<br />

Chart 5


120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

101,6 101,9 101,9 101,4 101,5 99,9<br />

60,4 60,3 60,1 59 58,4 58,3<br />

22,7 22,5 22,4 22,1 22,4<br />

Pro-Kopf-Verbrauch in kg<br />

96,8 96,8 97,5 97,1 97,8<br />

99,7<br />

55,9 56,8 57,2 55,9 57,4 57,5<br />

102,6<br />

60,7<br />

98,3 98,6 99,1 99,4 100 98,5 100,2<br />

56,8 57,2 57,8 57,2 56,8 56,8 58<br />

21 20,4 19,5 20 19,6 18,5 19,3 19,6 18,4 18,8 18,8 17,6 18 18,2 18,2<br />

13 13,7 13,7 14,4 14,8 14,9 14,9 15,3 15,7 16,6 17,2 17,5 17,1<br />

18,4 17,9 17,7<br />

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 <strong>2005</strong> 2006 2007<br />

Quelle: Statistik Österreich / AMA Marketing<br />

Fleisch gesamt<br />

Schwein<br />

Rind & Kalb<br />

Geflügel<br />

19,2<br />

20,2<br />

18,7<br />

Chart 6<br />

19,8


Industrie, Tiernahrung,<br />

Verluste<br />

33%<br />

Quelle: Statistik Österreich / AMA Marketing 2008<br />

Fleischverbrauch der Österreicher<br />

Pro Kopf Verbrauch 100,2 kg<br />

Menschlicher<br />

Verzehr<br />

67%<br />

Schweinefleisch<br />

61%<br />

67 kg<br />

41 kg<br />

Sonstiges<br />

Fleisch<br />

3%<br />

2 kg<br />

Geflügel<br />

18%<br />

12 kg<br />

Chart 7<br />

Rind & Kalbfleisch<br />

18%<br />

12 kg


9,00<br />

8,00<br />

7,00<br />

6,00<br />

5,00<br />

4,00<br />

3,00<br />

2,00<br />

1,00<br />

0,00<br />

3,78<br />

Durchschnittsgehälter<br />

2,85<br />

Verbraucherpr.index<br />

8,50<br />

Haushaltsvers.<br />

Preissteigerungsfaktoren<br />

1974 vs. 2007 (Quelle: Staistik Austria)<br />

7,00<br />

Wohnungsaufwand p.<br />

m2<br />

4,20<br />

Schwarzbrot<br />

2,75 2,45<br />

Normalbenzin<br />

Vollmilch<br />

2,10 1,74 1,50<br />

Vollwaschmittel<br />

Teebutter<br />

Chart 8<br />

Schweinsschnitzel


€5,—<br />

Chart 9


Chart 10


Chart 11


Imageprofil der Fleischarten<br />

Frage: Ich lese Ihnen einige Kriterien vor, nach denen man Schweine- Rind und Geflügelfleisch auswählen kann. Bitte sagen Sie<br />

mir nach welchen Kriterien Sie Schweine- Rind und Geflügelfleisch bevorzugen?<br />

57<br />

53<br />

46<br />

40<br />

59<br />

47<br />

56<br />

26<br />

27<br />

24<br />

26<br />

14<br />

10<br />

preisgünstig<br />

72<br />

einfache<br />

Zubereitung<br />

73<br />

42<br />

hohe Fleischqualität<br />

Quelle: RollAMA Motivanalyse Juni 08/ AMA Marketing<br />

62<br />

guter Geschmack<br />

71<br />

66<br />

Verwendungsvielfalt<br />

75<br />

46<br />

gesund<br />

81<br />

43<br />

fettarm<br />

56<br />

49<br />

sicher,<br />

unbedenklicher<br />

Genuss<br />

50<br />

75<br />

für besondere<br />

Anlässe<br />

66<br />

42<br />

für die Familie<br />

56<br />

Chart 12<br />

Sympathisch<br />

57<br />

42<br />

40<br />

Schwein<br />

Rind<br />

Geflügel<br />

Angaben in %, n=963 Fleischkäufer


Veränderung des Einkaufsverhaltens bei...<br />

Frage: Ich lese Ihnen nun einige Fleischprodukte vor und Sie sagen mir bitte, ob Sie diese Produkte heute mehr,<br />

gleich viel, weniger als vor 10 Jahren oder gar nicht mehr kaufen?<br />

Rindfleisch<br />

Kalbfleisch<br />

Schweinefleisch<br />

Hühnerfleisch<br />

Putenfleisch<br />

Fisch<br />

6<br />

8<br />

17<br />

26<br />

42<br />

51<br />

53<br />

41<br />

48<br />

29<br />

mehr gleich viel weniger nicht mehr<br />

Quelle: RollAMA Motivanalyse Juni 08/ AMA Marketing Angaben in %, n=963 Fleischkäufer<br />

44<br />

29<br />

47<br />

38<br />

31<br />

38<br />

14<br />

11<br />

7<br />

3<br />

4<br />

5<br />

Chart 13<br />

2<br />

2


2<br />

Verzehrhäufigkeit von Fleisch<br />

Frage: Wie häufig essen Sie folgende Fleischarten?<br />

Rind<br />

Kalb<br />

Schwein<br />

Faschiertes<br />

Huhn<br />

Pute<br />

Wild<br />

Innereien<br />

Lamm<br />

2<br />

2<br />

2<br />

1<br />

4<br />

7<br />

6<br />

4<br />

4<br />

6<br />

14<br />

17<br />

10<br />

7<br />

18<br />

12<br />

24<br />

31<br />

24<br />

27<br />

34<br />

40<br />

57<br />

41<br />

40<br />

35<br />

32<br />

38<br />

28<br />

14<br />

27<br />

51<br />

13<br />

49<br />

39<br />

16<br />

36<br />

21<br />

15<br />

13<br />

10<br />

7<br />

Chart 14<br />

mehrmals pro Woche ca 1x pro Woche mehrmals pro Monat ca 1x pro Monat seltener nie<br />

Quelle: RollAMA Motivanalyse Juni 08/ AMA Marketing Angaben in %, n=963 Fleischkäufer<br />

6<br />

4<br />

4<br />

2<br />

2


Gründe für weniger/keinen Fleischeinkauf<br />

Basis: Personen, die weniger od. nicht mehr Fleisch kaufen<br />

Werte: 1 + 2 kumuliert = stimme zu<br />

Frage: Wenn Sie an das Produkt denken, das Sie weniger einkaufen, welche Gründe waren dafür ausschlaggebend ? Sagen Sie mir<br />

bei den Aussagen, ob Sie diesen voll und ganz, eher, eher nicht oder überhaupt nicht zustimmen?<br />

will gesundheitsbewusster leben<br />

zu teuer<br />

gutes Fleisch nicht überall erhältlich<br />

Familie will weniger Fleisch essen<br />

schmeckt nicht<br />

Tiere nicht artgerecht gehalten<br />

weiss nicht genau, aus welchem Land kommt<br />

Seuchen und Skandalmeldungen in der Presse<br />

Qualitätsschwankungen am Einkaufsort<br />

zu wenig kontrolliert<br />

zu wenig Bio-Fleisch erhältlich<br />

weiss nicht genau, von welchem Bauer<br />

kein Vertrauen in Fleischqualität<br />

14<br />

19<br />

19<br />

18<br />

18<br />

23<br />

28<br />

27<br />

26<br />

26<br />

30<br />

31<br />

39<br />

38<br />

37<br />

38<br />

48<br />

45<br />

44<br />

50<br />

53<br />

58<br />

2008<br />

2001<br />

Quelle: RollAMA Motivanalyse Juni 08/ AMA Marketing Angaben in %, n=963 Fleischkäufer<br />

82<br />

Chart 15


Beim Fleischkauf zählt Frische<br />

und Qualität<br />

Werte: 1+2 kumuliert = Information ist wichtig<br />

Frage: Bitte geben Sie für die jeweiligen Informationen an, ob diese beim Fleischkauf sehr wichtig, eher wichtig, nicht so<br />

wichtig oder egal ist?<br />

Haltbarkeitsdatum<br />

96<br />

96<br />

93<br />

Gütezeichen, kontrollierte Qualität<br />

88<br />

89<br />

83<br />

aus biologischer Landwirtschaft<br />

68<br />

65<br />

77<br />

Sortenbezeichnung<br />

67<br />

68<br />

Preisaktion<br />

Regionsbezeichnung<br />

Markenzeichen<br />

Produktionsort<br />

Inhaltsstoffe, Nährwerttabelle<br />

Reife- (Zartheits-)garantie bei Rind<br />

Hinweis auf Zubereitungsmöglichkeit<br />

36<br />

48<br />

40<br />

44<br />

58<br />

54<br />

57<br />

57<br />

54<br />

63<br />

64<br />

64<br />

65<br />

64<br />

70<br />

75<br />

2008<br />

<strong>2005</strong><br />

2001<br />

Chart 16<br />

Quelle: RollAMA Motivanalyse Juni 08/ AMA Marketing Angaben in %, n=963 Fleischkäufer


Chart 17


Bekanntheitsgrad des AMA-Gütesiegels<br />

weiter im Steigen<br />

spontan<br />

Ohne Vorlage*)<br />

gestützt<br />

Mit Vorlage +)<br />

Angaben in Prozent, n=1006 Befragte, rep. A<br />

30<br />

37<br />

41<br />

41<br />

*) „Welche Gütezeichen auf Lebensmitteln fallen Ihnen ein?“<br />

+) „Haben Sie dieses Zeichen schon gesehen?“<br />

2008<br />

2007<br />

<strong>2005</strong><br />

2004<br />

Chart 18<br />

91<br />

90<br />

Quelle: IGF / AMA Marketing, MTU Februar/März 2008<br />

95<br />

95


Zutreffende Aussagen zum AMA-Gütesiegel<br />

Basis: Kenner (95%=100%)<br />

Rohstoffe aus Herkunftsland<br />

Verarbeitung in Herkunftsland<br />

lfd. auf Qualität kontrolliert<br />

Kontrollen unabhängige Stelle<br />

Hersteller identifizierbar<br />

Waren absolut frisch<br />

höhere als gesetzliche Bestimmungen<br />

besonderer Geschmack/Genusswert<br />

Produkte möglichst naturbelassen<br />

Angaben in Prozent, n=1006 Befragte, rep. A<br />

29<br />

26<br />

42<br />

35<br />

39<br />

35<br />

47<br />

53<br />

56<br />

62<br />

62<br />

72<br />

71<br />

70<br />

68<br />

2007<br />

<strong>2005</strong><br />

Chart 19<br />

84<br />

81<br />

78<br />

Quelle: IGF / AMA Marketing, MTU Jänner / Februar 2007


Vertrauen in das AMA-Gütesiegel<br />

2007<br />

<strong>2005</strong><br />

2004<br />

Angaben in Prozent, n=1006 Befragte, rep. A<br />

43<br />

51<br />

59<br />

32<br />

27<br />

28<br />

17<br />

18<br />

Chart 20<br />

Beurteilen Sie das AMA-Gütesiegel nach seiner Glaubwürdigkeit, nach dem Vertrauen, das Sie in<br />

das Zeichen haben.<br />

sehr glaubwürdig eher mittel weniger überh. nicht<br />

8<br />

4<br />

32<br />

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%<br />

21<br />

Quelle: IGF / AMA Marketing, MTU Jänner / Februar 2007<br />

4


Assoziationen „AMA-Gütesiegel“<br />

Was verbinden Sie ganz spontan mit diesem Zeichen, was soll damit ausgesagt werden?<br />

geprüfte, bessere, höhere Qualität<br />

österreichisches Produkt<br />

ständige strenge, staatliche Kontrollen<br />

steht für Fleisch, Wurst..<br />

vertrauenswürdig<br />

Herkunft nachweisbar<br />

gutes Fleisch<br />

frische Qualität<br />

Angaben in Prozent, n=1006 Befragte, rep. A - keine Spontanassoziationen: 3%<br />

3<br />

4<br />

4<br />

8<br />

11<br />

17<br />

38<br />

Spontannennungen<br />

Chart 21<br />

58<br />

Quelle: IGF / AMA Marketing, MTU Jänner / Februar 2007

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!