Die Fragmente der Vorsokratiker, griechisch und deutsch

:
.
NACHTRÄGE ZUM ZWEITEN BAND.
XI
Herc. Voll. coli, tertia I 47). Also ööq)(p>avT(iK)a)v. Dann S. 56, 2 statt luoäv hat
der Pap. CÜCAI, was ctkioi zu lesen sein wird. B l^, 2 (56, 14) TpiTOfevem
identifiziert P. Friedländer Herrn. 48 (1913) 616 mit den 'YiroefiKai B 119
(83, 25). B 3 (57, 1 flf.) vgl. P. Friedländer Herrn. 48 (1913) 607. ß 4
5 (67, 17) uepiaKijaZieiv kommt, wie H. Gomperz richtig bemerkt, nur noch bei
Suidas s. v. TTpiaKoq in der Bedeutung |udXa aK\i6.Z^\y/ vor. Dies ist hier unmöglich,
da veoi = dK|udJIovT€(; ist. Ich vermute daher irapTiKiuaKOTUJv.
B 6 (58, 14) Die Bedeutung der Berechnung nach dem trojanischen Krieg
—:yärtLukrez V 324 flf. auf. Vgl. Reinhardt Herrn. 47 (1912) 509. Derselbe
10 hat den Inhalt des MiKpöc; öidKoOjuoc; Demokrits (Kosmologie und Zoogonie,
Kulturgeschichte des Menschen) ebenda S. 497 ff. glänzend erschlossen aus
den Bearbeitungen der demokritischen Lehre durch Hekataios von Abdera
(Diog. L. und Diodor I), Epikur (Lukrez V und Diogenes Oenoandensis) und
dem Autor, den Katrarios in seinem Hermippos und Jo. Tzetzes in den Schol.
15 i. Hesiod benutzen. Ich trage die wichtigsten Texte hier nach
1. Diodor. I 7, 1 kotü y^p ttiv eE dpxfje; tüüv oXujv auoraoiv lui'av exeiv
Ibeav oOpavov xe koi ^f[\, |ue|ueiYMevT](; aÜTÜüv xfic; (pu0ea)^" luexd 6e xaöxa
öiaöxdvxujv xAv ouuiudxujv Ott' dWr^Xujv xöv |uev KÖöfiov irepiXaßeTv diraoav xf^v
6pu)|i€vr|v ev auxüüi öüvxaEiv, xov 6' depa Kivtioeujt; xuxeiv öuvexoöc; Kai x6
5 jLiev iTupJJÖec; auxoO Trpoc; xou(; luexeujpoxaxouq xoirouc; ouvöpaiueiv, dyuygepoO^
ou(Jr|(; xfiavxo(; irfiüv Xaßeiv, cireixa 6id xfjv GepjLiaaiav dvo2[u|iou|aevii(; zf\c,
£in(pave(a{; öuvoiörjoai xiva xOuv uYpüiv Koxd iroXXoü^ xönoix;, Kai YeveoGai
TTcpi auxd ariTre66va(; u)li€öi Xenxoic; trepiexoiaevac; • orrcp ev xoT