CCC - Das chaos Computer Buch

Empfehlungen

Info

Das Chaos Computer Buch Das Chaos Computer Buch umzukompomeren, bis sie in der grafischen Darstellung sehenswerte Ergebnisse liefern. Wenn ich in einem Buch oder einer Zeitschrift eine schöne Formel gefunden habe, freue ich mich wie über ein neues, wohlklingendes Instrument, auf dem ich Musik für die Augen spielen kann. Eine Programmiersprache ist, um im Bild zu bleiben, etwas wie ein Orchester-Baukasten, aus dem man sich von der kleinen KursaalCombo bis zum bombastischen Silicon Symphonic Orchestra jede Art von Datenklangkörper zusammenstellen kann. Computerbenutzer fühlen sich meist einem Indianerstamm zugehörig, der die jeweils eigene Rechnermarke als Totem verehrt. Anderen Systemen gegenüber befindet man sich gewöhnlich auf dem Kriegspfad (A: ? Kriegs). Daß trotzdem viele Programmiersprachen auf unterschiedlichen Marken gleichermaßen Verwendung finden, zeigt wieder einmal die über soziale Grenzen hinaus verbindende Wirkung der Muse: Wo gerechnet wird, da mach dir's ruhig bequem, böse Menschen haben kein PC-System. Programmiersprachen wären also die Volksmusik der Datenländler, allerdings gibt es auch da regionale Variablen und Eigenarten. So ist mir nach langen Beobachtungen deutlich geworden, daß sich zwischen der jeweils von Usern bevorzugten Programmiersprache und ihrer Vorliebe für bestimmte Musikrichtungen in der wirklichen Welt Verbindungen herstellen lassen. In BASIC (Beginners All Symbolic Instruction Code) singen sie ihre Kinderlieder. Alle meine ENDchen Schwimmen in dem $tring Sie sollten zwar was andres tun Nur krieg ich's noch nicht hing. Leise Melancholie streift mich, wenn ich an den Verlust meiner Programmiererunschuld denke, als ich versuchte, ein selbst verfaßtes BASIC-Programm, das ich schon ein paar Wochen nicht mehr betrachtet hatte und in dem es zuging wie auf einem codegewordenen Kindergeburtstag, in einen strukturierten Dialekt zu übertragen. Zwei Tage lang hüpfte ich mit bunten Filzstiftstrichen Dutzenden von GOTO-Absprüngen hinterher und versuchte mich verzweifelt daran zu erinnern, was ich mit diesem oder jenem Variablennamen («N=FF*PF-QT») wohl gemeint haben könnte. LOGO lasse ich weg, weil LOGO auf einem Mißverständnis basiert. In LOGO codieren nur Neulinge über 35, die irgendwo gehört haben, daß das eine Programmiersprache für Kinder ist und deshalb glauben, sie würden da aufjeden Fall durchsteigen. FORTRAN (Formula Translation Language) ist etwas für anständige Bürger solide, borniert und langweilig wie deutscher Schlager, im besten Fall spröde kompliziert wie das dritte Brandenburgische Konzert von Bach, das sich in meinen Ohren anhört, als würde eine Drehorgel in Zeitlupe über eine Kellertreppe kollern. Man kann in FORTRAN Filmkameras in Jupitersonden steuern, Atombombensimulationen abwickeln und Großrechenanlagen kleinrechnen, mit einem Wort: FORTRAN ist kein bißchen hip. COBOL (Commercial and Business Oriented Language) ist fast noch schlimmer. Wie Marschmusik. Code in ASSEMBLER ist extrem maschinennah und liest sich wie ein Gitarrenstück für John McLaughlin, das ein Astrophysiker geschrieben hatkarg, superfrickelig, irgendwie witzig und konsequent unverständlich; Tempo: Furioso. Dazu in muskalischer Relation auch: Burundi-Beat (Tam Tam Tom Tom), Hardcore Punk (Vollgas) oder Mozart, auf einem alten Plattenspieler mit 78er Umdrehungsgeschwindigkeit abgespielt. Darunter gibt es nurnoch die MASCHINENSPRACHE, Prozessor- Klartext. MASCHINENSPRACHE ist haarsträubend ziseliert wie Flamenco von Mannas de Plata, pur und direkt wie eine TremoloEtüde a al «Riqerdos de 1'Alhambras~>. Leute, die zum erstenmal die Bitmuster in Form endloser hexadezimaler Kolonnen - aus 16 Zeichen von o-9 und von A-F - sehen, mutmaßen gewöhnlich, es handele sich um eine Systemstörung oder die Kubikwurzel aus Schillers «Lied von der Glocke». Angeblich soll es MASCHINENSPRACHE-Freaks geben, die ab und zu ihren Rechner aufschrauben und versuchen, mit einem Mikroskop und dieser Art Besteck, das normalerweise Augenchirurgen verwenden, die Bits von Hand im Prozessor herumzuschieben. Seite 130 Seite 131
Das Chaos Computer Buch Das Chaos Computer Buch C (entwickelt aus einer Programmiersprache namens B) ist etwas Feines. C-Programmierer hören gewöhnlich gute, elegante Popmusik, die mindestens so sophisticated ist wie ihr Code. In C lassen sich mit etwas Talent virtuos Algorithmen programmieren, die rappen und hiphoppen, swingen und klingen. Manche C-Compiler, wenn sie richtig in Stimmung kommen, sind so gut drauf, daß sie sogar falsche Fehlermeldungen ausgeben - Main () wie es singt und lacht, wie Häuptling C-ting Bull sagen würde. Die Möglichkeit, mit Kürzeln, Kompressionen und Kommando-Umbenennungen ein vollkommen individuelles Programmdesign an den Tag legen zu können, wird von vielen stilbewußten C-Programmierern wahrgenommen und kann - wie es immer bei radikalem Chic der Fall ist zu Unverständnis von nichtsensibler Seite führen, das heißt von Leuten, für die C-Code aussieht, als habe jemand ein eingerolltes Gürteltier ein bißchen auf der Tastatur gewälzt, um zu sehen, was für Zeichenkombinationen dadurch am Bildschirm ausgegeben werden. C sehr ähnlich ist PASCAL (nach dem Mathematiker Blaise Pascal, 1623-1662), vielleicht ein wenig discomäßiger und mit einer die ungestüme Kreativität bremsenden Neigung zum Aufgeräumten. PASCAL, außerdem noch MODULA-2, wurden von Nikolaus Wirth entwickelt, der sich bei einigen Programmierern unbeliebt gemacht hat durch die Erfindung der «strukturierten Codierung», der zufolge Computerprogramme in einer nicht nur für den Programmierer, sondern auch für andere Menschen lesbaren Form abgefaßt werden müssen. Das führt bisweilen zur Beeinträchtigung des programmierereigenen Autonomiegefühls und degradiert ihn, sofern er beruflich programmiert, zu einem banal kündbaren Menschen, da sein Programm dann auch von jemand anderem gewartet werden kann. «Wenn harte Programmierer zum erstenmal auf das Konzept der (strukturierten Programmierung> stoßen, bei der verschachtelte Unterprogramme verwendet werden, um Hauptprogrammen mehr Transparenz zu verleihen, sind sie begeistert. Sie haben ein Werkzeug gefunden, das ihren Bedürfnissen entgegenkommt. Die sanften Programmierer zeigen in dieser Hinsicht mehr Widerstand. Sie nut zen das strukturierte Programmieren als Technik, wenn es sein muß, aber sie mögen es nicht. Es ist eine Technik, die die Unmittelbarkeit ihrer Beziehung zum Computer beeinträchtigt» (Turkle). LISP ist eine Sprache aus dem Bereich der sogenannten «Künstlichen Intelligenz» (KI), in der, muskalisch gesagt, der Versuch unternommen wird, Tschaikowskis 1. Klavierkonzert auf einer Bongotrommel nachzuspielen; demselben Unterfangen versucht auch PROLOG entgegenzukommen. Wobei es mich immer wieder verblüfft, daß Abschnitte aus KI-Programmen durch maßlose Schachtelung von Klammern wie Fischgräten aussehen - where Is the meat? FORTH sollte eigentlich FOURTH heißen, Programmiersprache der vierten Generation, aber das Betriebssystem der Maschine, auf der FORTH entwickelt wurde, ließ nur Dateinamen mit maximal fünf Zeichen zu. FORTH ist Freejazz schräg, auf kulturell wertvolle Weise quälend und sowohl schnell als auch nachgesetzte polnische Notation bei mathematischen Operanden! - mit einem Hauch slawischer Schwermut versetzt. Mitglieder im FORTH-Indianerstamm sind charakterlich meist ebenso kompliziert wie ihre Programme und lieben die Natur, speziell Binärbäume. Das jüngste Produkt gehobener digitaler Ausdrucksweisen ist OCCAM. Benannt wurde die Sprache nach Wilhelm von Occam (iz9o-1349), einem englischen Philosophen, der unnötige Allgemeinbegriffe bekämpfte («Occams Rasiermesser»). Als Vorwärtsverweis auf das Kapitel, in dem es um Computer und Magie geht, möchte ich darauf hinweisen, daß eine auffällige Klangverwandschaft zwischen OCCAM und dem Ogham-Alphabet besteht, das seinen Namen nach Ogamus trägt, dem gallischen Gott der Sprache. Vom Ogamus-Alphabet glauben einige Okkultisten, daß es die Grundlage der Schriftsprache von Atlantis war. In OCCAM programmiert man Transputer - Rechner, in denen nicht wie bisher ein einzelner Mikroprozessor Schritt für Schritt die ganze Arbeit leistet, sondern mehrere Prozessoren nebeneinander. Im derzeit leistungsfähigsten Transputer, der von Daniel W. Hillis gebauten Connection Machine, sind mehr als 65 Soo Prozessoren zu einem dicht vernetzten ultraschnellen Rechengeflecht verbunden. Während Seite 132 Seite 133
Seite 2 und 3:
Das Chaos Computer Buch Das Chaos C
Seite 4 und 5:
Seite 6 und 7:
Seite 8 und 9:
Seite 10 und 11:
Seite 12 und 13:
Seite 14 und 15:
Seite 16 und 17: Das Chaos Computer Buch Das Chaos C
Seite 116 und 117:
Seite 118 und 119:
Alle anzeigen

CCC - Das chaos Computer Buch

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?