CCC - Das chaos Computer Buch

Das Chaos Computer Buch
Das Chaos Computer Buch
ben sich in der Computergesellschaft Machtverhältnisse verschoben.
Letztendlich entscheiden Programmierer darüber, was computerisiert
machbar ist, wo und wie Computer eingesetzt werden, und diese neue
Kaste konnte lange Zeit schalten und walten wie sie wollte.
Erst mit der Virendiskussion, gemeint ist die Diskussion vor den
Hacker-Veröffentlichungen, haben große Unternehmen begonnen, die
DV-Abteilungen umzuorganisieren. Wo ein einzelner SysOp im Stil
eines Territorialfürsten die Datenverarbeitung unter sich hatte, wurden
Teams mit arbeitsteiligen Funktionen und gegenseitiger Kontrolle
eingeführt. IBM empfiehlt, so eine Sicherheitsliste, die Überprüfung
des Personals im Rechnerumfeld auf kostspielige Hobbys,
aufwendigen Lebenswandel oder häufige Überstunden. Gesagt, getan:
Die Firma Mannesmann in Salzgitter setzte da noch einen drauf und
holte über ihre Mitarbeiter Auskünfte beim Verfassungsschutz ein -
nicht über alle, sondern nur über 300, erläuterte die Geschäftsführung
einschränkend. Der Verfassungsschutz als Schufa für Rechenzentren?
Besondere Beachtung wird auch den Zugangskontrollen und -Protokollen
gewidmet und ein modularer und damit besser kontrollierbarer
Aufbau der Programme angestrebt. Die Realisierung lässt auf
sich warten.
So erscheint die öffentliche Reaktion auf das Virenthema in einem
anderen Licht. Zum Glück konnten Hacker als Gefahr dingfest gemacht
werden, um so - bewusst oder unbewusst - von der wesentlich
pikanteren Frage abzulenken: Wer steuert eigentlich die Entwicklung
der Computergesellschaft - die Politiker, die Manager oder die Systemprogrammierer?
VAX-Faxen,
von Stephan Stahl
Erwartungsgemäß soll jede Art von Software, insbesondere das Betriebssystem
einer Rechenanlage, dem Anwender einen fehlerfreien
und sicheren Betrieb des Computersystems garantieren. Die Systementwickler
entwerfen Programme, ohne auch nur im geringsten zu
erwarten, dass sie auf Anhieb korrekt sein werden. Programmierer
verbringen mindestens genauso viel Zeit damit, ihre Software zu testen
und eventuellen Fehlern entgegenzuwirken.
Was das im einzelnen für Bugs, also Fehler sind, ist schwer zu sagen.
Manche sind sicher harmlos, andere möglicherweise kritisch und
führen zum gefürchteten Systemcrash: Programmierfehler sind nun
einmal unvermeidbar und manchmal auch einfach unauffindbar.
Wer dennoch glaubt, dass Software Engineering primitiv ist und
Fehler grundsätzlich vermieden werden können, der hat noch keine
größeren Probleme in algorithmischer Form in Angriff genommen.
Die großen Systemhersteller beschäftigen Spezialisten ausschließlich
für die Qualitätssicherung ihrer Softwareprodukte. Denn sie wissen,
dass Programmierer eigene Fehler am schwersten finden oder diese
gar mit Absicht einbauen können.
Seite 84
Seite 85