01.11.2014 Aufrufe

Synapse 50-neu.pmd - Breite Liste Gesundheit, Fachschaft Medizin ...

Synapse 50-neu.pmd - Breite Liste Gesundheit, Fachschaft Medizin ...

Synapse 50-neu.pmd - Breite Liste Gesundheit, Fachschaft Medizin ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

MeCuM-Online meets Medi-Board<br />

34<br />

<strong>Synapse</strong> <strong>50</strong> / Juni 2004<br />

synapse@fachschaft-medizin.de<br />

Titel: MeCuM FLOP!!!! Ganz tolle Sache *Ironie*<br />

Beitrag von: xyz am 23. April 2004, 18:25:47<br />

Ich bin sauer! Richtig sauer! Und ich hoffe Prof. Sutor liest das<br />

hier!<br />

Ene Woche Mecum Modul II ist vorbei und noch immer nichts<br />

funktioniert richtig! Die Kursleiter haben keine Kurslisten, man<br />

sitzt aufm Gang und wartet ewig weil keiner der Docs für uns<br />

Studenten Zeit hat und vom L-Kurs mal ganz zu schweigen...<br />

Was mich aber am meisten nervt: Prof. Sutor hält sich NICHT an<br />

seine Versprechen! Auf der Infoveranstaltung hat er angekündigt<br />

man könne zwischen Innenstadt und Großhadern tauschen.<br />

Okay, so wollte ich und mein Tauschpartner es machen. Und was<br />

ist? NIX GEHT! Angeblich kann man das in der Datenbank nicht<br />

ändern. HAHAHAHA! Also soviel Ahnung hab ich nun auch um<br />

zu wissen dass sowas ohne Problme geht. VORAUSGESETZT<br />

MAN WILL!!!! Ich unterstelle jetzt einfach mal dem<br />

Dekanat,stellvertretend Prof. Sutor als Programmleiter MeCuM,<br />

dass die einfach keinen Bock haben, warum auch immer!<br />

Entweder müssten wir wählen können ob Innenstadt oder Großhadern,<br />

oder eben tauschen dürfen wenn die erste Lösung im<br />

Vorfeld zu viel Aufwand ist. Aber eine willkürliche Einteilung<br />

und dann auch noch so eine Verhaltensweise uns gegenüber an<br />

den Tag bringen, man kommt sich vor wie ein Stück Vieh das nix<br />

zu meden hat sondern schön brav ja und amen zu allem sagen<br />

muss. Hallo, geht's noch???<br />

Ich sehe ja ein dass die Einführung von MeCuM Probleme bereitet<br />

hat, muss aber auch sagen dass schon lange bekannt war dass<br />

es MeCuM geben wird. Wenn man dann bis zum letzten Tag wartet,<br />

dann frage ich mich echt was da mit der Planung schief lief.<br />

Man kann eine Datenbank auch erstellen ohne die Namenslisten<br />

der Studenten zu haben. Sowas kann man dann kurzfristig nachtragen...<br />

Ach was reg ich mich auf! Ich bin ja selber Schuld. Ich hätte zum<br />

SoSe nach Düsseldorf in meine Heimat zurückwechseln können,<br />

habe es aber nicht gemacht weil ich mich auf MeCuM gefreut<br />

hatte und mir echt viel darunter versprochen habe. Leider wurde<br />

ich von dem Dekanat, der med. Fakultät und Prof. Sutor enttäuscht...<br />

Titel: Re:MeCuM FLOP!!!! Ganz tolle Sache *Ironie*<br />

Beitrag von: Prof. Lackner am 29. April 2004, 16:45:25<br />

Sehr geehrter XYZ,<br />

ich weiß nicht ob Herr Kollege Sutor Ihren thread gelesen hat,<br />

aber ich habe es. Ich bedauere es, dass Sie MECUM als "Flop"<br />

beurteilen und sich über den Online-Dienst geärgert haben.<br />

Als Verantwortlicher dieser Datenbank der Fakultät bin ich gerne<br />

bereit in einem persönlichen Gespräch Ihnen den Gesamtkomplex<br />

der hier zum Tragen kommt zu erläutern.<br />

Bei dieser Gelegenheit können Sie gerne allen unseren DB-Informatiker<br />

und Sicherheitsspezialisten Ihr ORACLE-DB-Wissen und<br />

LINUX-Know-How anbieten und mit diesen Kollegen über den<br />

gerügten relationalen DB-Entwurf diskutieren (wer die Lippen<br />

stülpt sollte dann auch pfeifen).<br />

Am besten Sie bringen schon mal ein draft Ihres Entwurfes mit.<br />

Wir werden eine Rechnerumgebung bereit halten und Sie zeigen<br />

uns dann einfach wie Sie es besser machen würden.<br />

Würde mich sehr freuen bald von Ihnen nicht anonym zu hören.<br />

mfg :-)<br />

CK Lackner<br />

Titel: Re:MeCuM FLOP!!!! Ganz tolle Sache *Ironie*<br />

Beitrag von: lmustudent1980 am 29. April 2004, 18:03:55<br />

Sehr geehrter Herr Prof. Lackner,<br />

wahrscheinlich ist keinem damit geholfen, über <strong>neu</strong>e<br />

Implementationsmöglichkeiten in Linux und Oracle zu diskutieren.<br />

Es liegt in der Natur der Sache, dass große Datenbanken<br />

(wenn auch Oracle basiert) mit Web-Frontend zu Schwierigkeiten<br />

in der Initiationsphase führen. Aber genau dafür gibt es doch<br />

computerbasierte alpha- und anschließend an Experimentalgruppen<br />

durchgeführte beta-Tests. Erst dann ist das „Produkt“<br />

marktreif. Hat dieser Ablauf bei Mecum stattgefunden?<br />

Desweiteren stellen sich bei mir alle Nackenhaare auf, wenn ich<br />

daran denke, dass in naher Zukunft auch Klausurergebnisse über<br />

Mecum-Online abrufbar sein werden:<br />

Komplett unverschlüsselt (ohne SSL) und für jeden Netzwerk-<br />

Sniffer in Plain-Text lesbar.<br />

So wie bereits jetzt all meine persönlichen Daten (inkl. Matrikelnr.)<br />

als auch meine Studiensemesterzahl bei jedem Login munter durch<br />

das Internet wandern.<br />

(Man verschickt ja seine Post auch in verschlossenen Umschlägen!)<br />

Dies grenzt für mich an Unwissenheit, Blauäugigkeit bzw. schlampige<br />

Planung.<br />

Linux-Oracle-Profis hin oder her!<br />

Das geht auch anders!<br />

Aber leider bin ich nur unwissender <strong>Medizin</strong>student (mit etwas<br />

Datenbank-Erfahrung) und werde weiterhin das, zumindest optisch<br />

gelungene, Web-Frontend "Mecum-Online" als meinen persönlichen<br />

Infopoint nutzen............müssen.<br />

mfg<br />

LMU-Student<br />

Titel: Re:MeCuM FLOP!!!! Ganz tolle Sache *Ironie*<br />

Beitrag von: lmustudent1980 am 29. April 2004, 18:10:59<br />

Ach ja, sie wollen ja konkrete Verbesserungsvorschläge:<br />

Für eine sicherere Datenübertragung eignen sich folgende Protokolle:<br />

„Short for Secure Sockets Layer, a protocol developed by<br />

Netscape for transmitting private documents via the Internet.<br />

SSL works by using a private key to encrypt data that's transferred<br />

over the SSL connection. Both Netscape Navigator and<br />

Internet Explorer support SSL, and many Web sites use the<br />

protocol to obtain confidential user information, such as credit<br />

card numbers. By convention, URLs that require an SSL<br />

connection start with https: instead of http:.<br />

Another protocol for transmitting data securely over the World<br />

Wide Web is Secure HTTP (S-HTTP). Whereas SSL creates a<br />

secure connection between a client and a server, over which any<br />

amount of data can be sent securely, S-HTTP is designed to transmit<br />

individual messages securely. SSL and S-HTTP, therefore, can<br />

be seen as complementary rather than competing technologies.<br />

Both protocols have been approved by the Internet Engineering<br />

Task Force (IETF) as a standard.“<br />

Titel: Re:MeCuM FLOP!!!! Ganz tolle Sache *Ironie*<br />

Beitrag von: zitat am 29. April 2004, 20:01:20<br />

"Jedoch der schrecklichste der Schrecken,<br />

das ist der Mensch in seinem Wahn."<br />

Friedrich von Schiller

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!