MITTEILUNGEN DER KAMMER KJP BPTK PIA ANGESTELLTE RECHTLICHES KV ...

DER PSYCHOTHERAPEUTENKAMMER DES SAARLANDES 

50 

JULI 2013 

AUS DER ARBEIT DER KAMMER 

Großes Interesse an der Veranstaltung zum Patientenrechtegesetz _________________________ 6 

Kollegialer Austausch beim Neumitgliedertreffen 2013 _____________________________________ 8 

Kontroverse Diskussionen und einvernehmliche Planungen im Gemeinsamen Beirat ________ 8 

Meinungsaustausch Ausbildung – Diskussion zum Sachstand der Ausbildungsreform _______ 9 

7. Sitzung des Saarländischen Psychiatrieexpertenrates ___________________________________ 10 

Berufständische Versorgung – Informationsveranstaltung des Versorgungswerkes __________ 11 

Konstituierende Sitzung des Gemeinsamen Landesgremiums_____________________________ 12 

Kammerfinanzen und Mitgliederzahl: Jahresabschluss 2012 und Bilanz nach 9½ Jahren _____ 13 

Patienteninformations- und Psychotherapeutensuchdienst in neuem Format _______________ 15 

MITTEILUNGEN DER KAMMER 

1. Wahlbekanntmachung für die Wahl 2013 der Vertreterversammlung der PKS _____________ 16 

Berufung in die Sachverständigenkommission ___________________________________________ 18 

Bosenberg Kliniken: Als Weiterbildungsstätte Klinische Neuropsychologie anerkannt _______ 18 

10 Jahre PKS – Jubiläumsfeier am 9.11. 2013 _____________________________________________ 20 

KV-ANGELEGENHEITEN 

Ausschreibung von Kassensitzen _______________________________________________________ 20 

Kommentar zur Bedarfsplanung ________________________________________________________ 21 

KV Connect und KV Safe-Net ___________________________________________________________ 21 

NIEDERGELASSENE 

Das Gutachterverfahren auf dem Prüfstand: Sachstandslage und Reformbestrebungen _____ 22 

MITGLIEDER 

Wir gratulieren: Runde Geburtstage _____________________________________________________ 23 

Wir begrüßen unsere neuen Mitglieder im 1. Halbjahr 2013 _______________________________ 24 

Mitglieder fragen, der Kammervorstand antwortet _______________________________________ 24 

RECHTLICHES 

Gilt das Patientenrechtegesetz auch für Tätigkeiten im Reha-Bereich? ______________________ 26 

ANGESTELLTE 

Arbeitskreis „Interkulturelle Psychologie in Beratung und Therapie“ _______________________ 28 

Psychologische Hilfen für Zuwanderer durch das DRK im Saarland ________________________ 29 

KJP 

PIA 

OASE – Hilfe für Kinder u. Jugendliche psychisch u. körperlich schwer erkrankter Eltern _____ 30 

Nachwahl im PiA-Ausschuss ____________________________________________________________ 33 

BPTK 

Kompromiss zur Mindestquote: Blockade von 276 Praxissitzen verhindert __________________ 34 

Folteropfer und Flüchtlinge: Gesundheitliche Versorgung mangelhaft ______________________ 34 

BPtK-Symposium zum neuen DSM-V____________________________________________________ 35 

Veranstaltungskalender _______________________________________________________________________ 38

2 

Forum der Psychotherapeutenkammer des Saarlandes 

Nr. 50, Juli 2013 

50. 

FORUM 

EDITORIAL 

von links: Inge Neiser, Katja Klohs-Eberle, Irmgard 

Jochum, Bernhard Morsch, Michael Schwindling, 

Maike Paritong 

Liebe Kolleginnen und Kollegen, 

Sie halten unsere Jubiläumsausgabe 

– die 50. Ausgabe des FO- 

RUM – in Ihren Händen. Das Redaktionsteam 

möchte die Gelegenheit 

dazu nutzen, einen kleinen Rückblick 

zur „Geschichte“ des FORUM voranzustellen 

und hat dazu Auszüge 

aus der Ausgabe I gewählt. Der 1. 

Kammervorstand unter dem Vorsitz 

von Ilse Rohr hatte sich für die Herausgabe 

eines eigenen offiziellen 

Mitteilungsorgans einerseits aus 

Kostengründen, andererseits aus 

inhaltlichen Gründen entschieden: 

„Auf diese Weise werden Sie mit 

allen wichtigen Informationen Ihrer 

Kammer versorgt und können darüber 

hinaus die saarländische Psychotherapeutenlandschaft 

in ihrer 

Vielfalt kennenlernen“ (Zitiert aus 

dem Vorwort von I. Rohr). 

Neunundvierzig FORUM-Ausgaben 

später glaubt der amtierende Vorstand 

sagen zu können, dass das 

FORUM und seine „Macher“ diesem 

Anliegen in den vergangenen zehn 

Jahren nachgekommen und treu geblieben 

sind. Die Rückmeldungen, 

die der Vorstand von Ihnen als Leser 

in den zurückliegenden Jahren erhalten 

hat, haben uns in der Fortführung 

und Kontinuität der Herausgabe 

bestärkt. Das äußere Gesicht des 

FORUM und der Umfang der Ausgaben 

haben sich zwar mehrfach – 

nach unserer Einschätzung positiv 

– gewandelt, dem inhaltlichen Auftrag 

ist das Redaktionsteam (seit 

2010 verfügen wir auch über ein Redaktionsstatut) 

stets treu geblieben 

– auch wenn es zugegebenermaßen 

wirklich Arbeit macht, sind wir in der 

Endredaktion, die meist, nicht zuletzt 

aus Gründen der Aktualität, auf 

„den letzten Drücker“ erfolgt, recht 

zufrieden. 

Bei Interesse finden Sie alle Ausgaben 

des FORUM als e-book-Versionen 

auf unserer Website (www.ptksaar.de 

unter „Kammer/FORUM“). 

Eine weitere Besonderheit betrifft 

den Inhalt dieses Jubiläumsforums: 

2013 ist nicht nur Wahljahr 

in der Bundespolitik sondern auch 

in der Psychotherapeutenkammer 

des Saarlandes. Mit der 1. Wahlbekanntmachung 

in diesem FORUM 

gibt die PKS, den Regelungen unseres 

Heilberufegesetzes (SHKG) und 

der Wahlordnung der PKS folgend, 

die weitere Handlungskompetenz 

der Kammerwahl in die Hände des 

Wahlleiters Herrn Wolfgang Becker, 

Richter a.D. am Amtsgericht 

und seines Stellvertreters Herrn Dr. 

Gero Bieg, Präsident des Amtsgerichts. 

Der Wahlkalender in dieser 

Ausgabe soll Ihnen einen Überblick 

über den weiteren Ablauf der Wahl 

bieten. Eine Erläuterung des Wahlverfahrens 

selbst werden wir Ihnen 

zeitnäher zur Wahl im kommenden 

FORUM geben. 

Nun zur 50. Ausgabe: Der deutlich 

breitere Umfang des FORUM zwingt 

auch im Editorial zu Begrenzung 

und Auswahl der Hinweise auf die 

vorliegende Ausgabe. Die 1. Ausgabe 

war mit 8 Seiten incl. Deckblatt 

noch verhältnismäßig dünn, die bislang 

„dickste“ Nummer war die 49 

als Ausgabe mit 44 Seiten. Seite 1 

(Deckblatt) und Seite 2 der 1. Ausgabe 

drucken wir hier als Rückblick und 

Erinnerung ab. Wie gewohnt berichten 

wir in der Rubrik „Aus der Arbeit 

der Kammer“ zu einer Reihe von Veranstaltungen 

mit sehr unterschied-


Nr. 50, Juli 2013 3 

Sitz der Geschäftsstelle der PKS in der Scheidter 

Straße 124 (Erdgeschoss) in Saarbrücken: 

Hier finden neben den Sitzungen des Vorstands, der 

Vertreterversammlung und der Ausschüsse auch 

Veranstaltungen für Kammermitglieder statt 

lichen Themen, die im vergangenen 

Quartal von vielen Kammermitgliedern 

besucht wurden. 

Zum ersten Sachthema: Gegenwärtig 

wird innerhalb des Berufsstandes 

das Gutachterverfahren diskutiert. 

Die Diskussion ist überfällig und 

berechtigt, da das Gutachterverfahren 

wie die Autoren Inge Neiser 

und Michael Antes in ihrem Artikel 

„Das Gutachterverfahren auf dem 

Prüfstand: Sachstand und Reformbestrebungen“ 

es formulieren, „per 

se natürlich einen Zweifel an der 

Fachkompetenz des Behandlers“ (Zitat 

ebenda) bedeutet und damit am 

Selbstverständnis eines ganzen Berufsstandes 

rührt. 

Lesen Sie in den Beiträgen unse res 

Kammermitglieds Wolf B. Emminghaus 

sowie Bozena Schmidt über 

„Integration, Anerkennung und Karriere. 

Psychische Anstrengung und 

psychologische Hilfen für Zuwanderer/innen 

durch das Deutsche Rote 

Kreuz im Saarland“ von den speziellen 

psychotherapeutischen Kompetenzen, 

die in der Arbeit mit Migranten 

erforderlich sind, da bspw. 

Kulturspezifika bei der Entstehung 

von psychischen Erkrankungen, unterschiedliche 

kulturell bedingte Ausdrucksformen 

von Symptomen und 

auch Unterschiede im theoretischen 

und praktischen Zugang zu psychotherapeutischer 

Behandlung und 

psychologischer Beratung beachtet 

werden müssen. 

Einen dritten und letzten Hinweis 

möchten wir geben auf das Interview, 

das Katja Klohs-Eberle mit Irene 

Zerfaß, Dipl. Sozialarbeiterin und 

Leiterin der Sozialen Dienste, sowie 

Petra Scherschel, Sozialarbeiterin/ 

Sozialpädagogin B.A. und Ansprechpartnerin 

für das Projekt OASE zum 

leider immer noch zu wenig beachteten 

Thema „Hilfe und Unterstützung 

für Kinder und Jugendliche 

psychisch und körperlich schwer erkrankter 

Eltern“ geführt hat. 

Das Redaktionsteam wünscht Ihnen 

wie immer eine spannende Lektüre 

und hofft, dass das FORUM weiterhin 

gerne gelesen wird. Wir laden 

Sie weiter dazu ein, sich mit der Einreichung 

von Beiträgen oder Leserbriefen 

am FORUM zu beteiligen. 

Das Redaktionsteam

4 


Nr. 50, Juli 2013

50. 

FORUM 


Nr. 50, Juli 2013 5 

Seite 2 

FORURM DER PSYCHOTHERAPEUTENKAMMER DES SAARLANDES 

Liebe Kolleginnen & Kollegen, 

die neueste Nachricht für PP und KJP halten 

Sie jetzt eben in Ihren Händen: 

das FORUM DER PSYCHOTHERAPEUTENKAMMER DES 

SAARLANDES! Es ist das neue offizielle 

Mitteilungsorgan unserer Kammer und 

wird ab sofort allen Mitgliedern jeden 2. 

Monat kostenlos zugestellt. Auf diese Weise 

werden Sie mit allen wichtigen Informationen 

Ihrer Kammer versorgt und können 

darüber hinaus die saarländische 

Psychotherapeutenlandschaft in ihrer Vielfalt 

kennenlernen. (Darum haben wir den 

Titel „Forum“ gewählt: es soll unser Treffpunkt 

sein und unserem Meinungsaustausch 

dienen.) 

Das FORUM bietet Vorteile und Möglichkeiten 

für uns alle: 

1. Wenn die Vertreterversammlung Beschlüsse 

mit Rechtsfolgen faßt, wie z.B. Satzung, 

Berufsordnung, Beitragsordnung 

usw. (also Beschlüsse, die uns in ihrer Anwendung 

alle mehr oder weniger tangieren) 

werden Ihnen diese im FORUM zur 

Kenntnis gebracht. Ebenso natürlich Termine: 

die Sitzungen der Vertreterversamm- 

lung (alle öffentlich!), Veranstaltungshinweise 

usw. 

2. Die saarländische Psychotherapie- 

Landschaft kann sich nach und nach in 

ihrer Vielfalt, d.h. in ihren Charakteristika 

wie in ihren Besonderheiten in unserem FO- 

RUM abbilden. Wenn wir mehr voneinander 

hören werden wir auch selbstverständlicher 

miteinander sprechen und wo nötig 

gemeinsam handeln. 

3. Sie können Anzeigen veröffentlichen. Z.B 

Suche/Abgabe von Praxisräumen, vielleicht 

Job-Sharing, Praxisgemeinschaften, 

Fahrgemeinschaften zu Kongressen oder 

auch „Wellensittich urlaubshalber nur in beste 

Psychotherapeutenhände abzugeben“. 

Mit Ihrer Anzeige erreichen Sie auf einen 

Schlag alle approbierten PP und KJP im 

Saarland. Das kostet Sie nur 30 EUR, pro 

Meldung, pro Ausgabe, inklusive der Veröffentlichung 

auf unserer Homepage. 

(Kleinanzeigen, nur Text) 

4. Institute, Kliniken, Fachgesellschaften 

können ihre Veranstaltungsprogramme als 

Beilage mit unserem FORUM versenden. 

So erfahren alle KollegInnen im Saarland, 

wo was geboten wird – für die Versender 

kostet dieser Service ab 100 EUR aufwärts. 

5. Wir hoffen, dass das FORUM dazu beiträgt, 

dass wir unsere Kammer schätzen… 

Denn das FORUM kostet nicht – es spart 

Geld! Beschlüsse mit Rechtsfolgen für die 

Mitglieder müssen veröffentlicht sein, bevor 

sie in Kraft treten können. Der Errichtungsausschuß 

mußte dafür 7.000 EUR 

ausgegeben, nur um dieser Vorschrift Genüge 

zu tun. (Geschäftsordnung, Beitragsordnung 

und Wahlordnung wurden im 

Saarländischen Amtsblatt veröffentlicht.) 

Das Geld können wir uns jetzt sparen und 

dafür unsere eigene Zeitung schreiben 

und verschicken. 

Gefällt Ihnen das FORUM? Haben Sie 

Kritik? Vorschläge? Beiträge? Wollen Sie 

mitarbeiten? Wir freuen uns auf Ihren 

Anruf, Ihren Brief, auf Ihr e-mail oder Fax! 

Mit kollegialen Grüßen 

Ihre Ilse Rohr 

Präsidentin 

Liebe Kolleginnen & Kollegen, 

die Gründung der Psychotherapeutenkammer 

des Saarlandes fand am 02.02.04 

mit der konstituierenden Sitzung der 1. Vertreterversammlung 

und der Wahl des 

Kammervorstandes ihren Abschluss. Damit 

ist für die saarländischen Psychologischen 

Psychotherapeuten und Kinder- und 

Jugendlichenpsychotherapeuten ein 

wichtiger Meilenstein bei der offiziellen Anerkennung 

und Organisation ihres Berufsstands 

erreicht. 

Sie alle haben mit Ihrer aktiven Wahlbeteiligung 

dazu beigetragen, dass die erste 

gewählte Psychotherapeutenkammer 

des Saarlandes ihre Aufgaben mit breiter 

Unterstützung ihrer Mitglieder angehen 

kann. Für das in uns gesetzte Vertrauen 

spricht der Vorstand Ihnen im Namen aller 

gewählten Vertreterinnen und Vertreter 

ein herzliches Dankeschön aus. Wir 

werden uns mit aller Kraft und den uns zur 

Verfügung stehenden Möglichkeiten dafür 

einsetzen, Ihr Vertrauen nicht zu enttäuschen. 

Rückblickend haben in der insgesamt vier 

Jahre währenden Gründungsphase viele 

engagierte Kolleginnen und Kollegen 

wichtige Vorarbeit geleistet. Auf diesem 

Weg war es von besonderer Bedeutung, 

dass allen Verbänden im Saarland die 

aktive Beteiligung am Entstehungsprozess 

der Kammer seitens der Aufsichtsbehörde 

ermöglicht worden war. So konnte sich 

eine Kammer konstituieren, in der sich die 

Kolleginnen und Kollegen unabhängig 

von ihrer berufspolitischen Ausrichtung 

oder Therapierichtung vertreten fühlen 

können. Der Gründungsprozess führte von 

den intensiven Diskussionen zur Änderung 

des Saarländischen Heilberufekammergesetzes 

über die Errichtungsphase mit der 

Erstellung der Mitgliederdatei, der Verabschiedung 

der Wahlordnung und der Einrichtung 

unserer Geschäftsstelle schließlich 

zur Durchführung der Wahlen zur ersten 

Vertreterversammlung. Allen Kolleginnen 

und Kollegen, die sich an diesem 

Gründungsprozess aktiv beteiligt haben, 

sei an dieser Stelle ein herzliches Dankeschön 

ausgesprochen. Dem Vorstand des 

Errichtungsausschusses und dessen Vorsitzenden 

Herrn Jochen Jentner sei ausdrücklich 

Anerkennung dafür ausgesprochen, 

dass die Wahl und damit die Errichtung 

der Kammer in dem vorgegebenen 

engen Zeitfenster durchgeführt werden 

konnte. 

Wir danken dem Ministerium für Frauen, Arbeit, 

Gesundheit und Soziales für die positive 

Zusammenarbeit und wohlwollende 

Unterstützung im Entstehungsprozess der 

Kammer. Wir freuen uns auf die Fortführung 

der guten Kooperation mit unserer 

Aufsichtsbehörde und sind sicher, gerade 

in Zeiten der weitreichenden Umstrukturierung 

im Gesundheitswesen aus unserer 

gestärkten Position als verkammerte Psychologischen 

Psychotherapeuten und 

Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeuten 

einen wichtigen Beitrag leisten zu 

können. 

Besonderer Dank gilt auch Herrn Catrein, 

der sich als Wahlleiter für die Durchführung 

der Wahl zur Verfügung stellte. Unser Wahlsystem, 

das dem Wähler erlaubt, gleichzeitig 

für Personen und Listen zu votieren, 

ist bisher einmalig im Saarland. Für die Auszählung 

der Wahl bedeutete dies besonderen 

Aufwand. Mit einer Wahlbeteiligung 

von fast 90 % haben überzeugend viele 

Wählerinnen und Wähler von ihrem Wahlrecht 

Gebrauch gemacht. 

Mit der breiten Unterstützung aller Mitglieder 

werden wir die Bedeutung der Psychologischen 

Psychotherapeuten und Kinderund 

Jugendlichenpsychotherapeuten im 

Gesundheitswesen – ob sie in freier Praxis 

oder als Angestellte in den unterschiedlichsten 

Einrichtungen tätig sind – deutlich 

machen und den Berufsstand in seiner 

Vielfältigkeit und seinem gleichzeitig klar 

umrissenen Profil mit einer Stimme sprechen 

lassen. 

Bernhard Morsch 

Vize-Präsident 

Impressum 

FORUM der Psychotherapeutenkammer 

des Saarlandes 

Herausgeber: Kammer der Psychologischen 

Psychotherapeuten sowie der 


des Saarlandes – Psychotherapeutenkammer 


Verantwortlich im Sinne des Presserechts: 

Ilse Rohr 

Für die Mitglieder der Psychotherapeutenkammer 

des Saarlandes ist der 

Bezugspreis durch den Mitgliedsbeitrag 

abgegolten.

6 


Nr. 50, Juli 2013 

50. 

AUS DER ARBEIT DER KAMMER 

Großes Interesse an der Veranstaltung 

zum Patientenrechtegesetz 

die Behandlung wesentlichen Umstände 

wie insbesondere die Diagnose, 

die voraussichtliche gesundheitliche 

Entwicklung, die Therapie 

und die nach der Therapie zu ergreifenden 

Maßnahmen. 

Am 22.05.2013 haben an der 2. Veranstaltung 

zum Patientenrechtegesetz 

wie schon beim ersten Mal im 

November 2012 fast 40 Kammermitglieder 

teilgenommen. Der Vorstand 

freut sich, dass das Konzept 

der „kleinen“ Abendveranstaltungen 

zu aktuellen Themen der Berufsausübung 

bei den Kammermitgliedern 

großen Anklang findet und wird in 

diesem Format gerne weitere Fortbildungen 

anbieten. 

Rechtsanwalt Manuel Schauer erläuterte 

zunächst den Teilnehmern in 

seinem sehr anschaulichen Vortrag 

die Besonderheiten, die für Patienten 

und Behandler mit Verabschiedung 

des Patientenrechtegesetzes über die 

bislang bestehenden Regelungen 

hinaus zu beachten sind. B. Morsch 

stellte in seinem Vortrag für den Ausschuss 

Berufsordnung den Bezug zur 

geltenden Berufsordnung her, deren 

Überarbeitung und Anpassung an 

das Patientenrechtegesetz in einigen 

Punkten unumgänglich ist. 

Neben den „vertragstypischen“ 

Pflichten, die sich aus dem Behandlungsvertrag, 

als zentralem Bestandteil 

für die Kodifizierung des Patientenrechtegesetzes 

im Bürgerlichen 

Gesetzbuch (BGB) über die Einführung 

der Paragraphen 630 a bis 

630 h ergeben, ging M. Schauer zunächst 

besonders ein auf die Bedeutung 

der Information und Aufklärung 

der Patienten durch den Psychotherapeuten 

vor Beginn der Behandlung 

sowie bei geändertem Vorgehen im 

Behandlungsverlauf. Dabei erläuterte 

er auch den Unterschied, den der 

Gesetzgeber zwischen Informationsund 

Aufklärungspflichten gemacht 

hat. 

Informations- und Aufklärungspflichten, 

Einwilligung und Einwilligungsfähigkeit 

Informationspflichten (gem. § 630 c, 

BGB) sind am ehesten als „therapeutische 

Aufklärung“ im Sinne einer 

sog. „Sicherungsaufklärung“ zu verstehen 

und beinhalten sämtliche für 

Aufklärungspflichten (§ 630 e, BGB) 

werden als sog. „Selbstbestimmungsaufklärung“ 

definiert und verpflichten 

den Behandelnden dazu, 

den Patienten über sämtliche für seine 

Einwilligung in die Behandlung 

wesentlichen Umstände aufzuklären. 

Hierzu zählen u.a. die Aufklärung 

über die Art, den Umfang und die 

Durchführung der Behandlung, die zu 

erwartenden Folgen und Risiken, die 

Eignung und die Erfolgsaussichten 

der Behandlung sowie Belastungen, 

Risiken oder Heilungschancen, die 

mit der Behandlung verbunden sein 

können. Zu beachten ist außerdem, 

dass die Aufklärung für den Patienten 

verständlich sein muss, mündlich 

durch den Behandelnden selbst und 

so rechtzeitig zu erfolgen hat, dass 

der Patient seine Entscheidung über 

die Einwilligung wohlüberlegt treffen 

kann. Die Aufklärung soll den Patienten 

in die Lage versetzen, „selbstbestimmt“ 

darüber zu entscheiden, ob 

er das Risiko einer Behandlung eingehen 

möchte oder nicht. Dies gilt im 

Bereich KJP auch für beide getrennt 

lebenden Elternteile, wenn sie ein gemeinsames 

Sorgerecht haben. 

Einwilligungsfähigkeit: Vertieft widme 

te sich M. Schauer auch der Frage 

der Einwilligungsfähigkeit (§ 630 d, 

BGB), die von der sog. „natürlichen 

Einsichtsfähigkeit“ des Patienten in 

die Behandlung abhängig ist. Die 

Frage der Einwilligungsfähigkeit bei 

fehlender oder eingeschränkter Einsichtsfähigkeit 

in die Behandlung 

stellt sich sowohl bei Minderjährigen

FORUM 


Nr. 50, Juli 2013 7 

(i.d.R. geht man bei Kindern und 

Jugendlichen von fehlender Einsichtsfähigkeit 

unterhalb des 15. 

Lebensjahres aus) als auch bei Erwachsenen 

(etwa chronisch schwer 

und oder akut Kranke oder alte 

Menschen). In den Fällen fehlender 

Einwilligungsfähigkeit in die Behandlung 

ist die Einwilligung der 

Sorgeberechtigten oder der rechtlichen 

Betreuer vor Behandlungsbeginn 

zwingend einzuholen. 

Dokumentationspflichten 

und Einsichtsrechte 

Ein weiterer Schwerpunkt waren die 

Änderungen, die sich für die Dokumentationspflichten 

(§ 630 f, BGB) 

des Behandlers und die Einsichtsrechte 

(§ 630 g, BGB) des Patienten 

in seine Behandlungsdokumentation 

ergeben. 

Dokumentationspflichten: Der Behandelnde 

ist lt. BGB verpflichtet, 

„zum Zweck der Dokumentation in 

unmittelbarem zeitlichen Zusammenhang 

mit der Behandlung eine 

Patientenakte in Papierform oder 

elektronisch zu führen. Berichtigungen 

und Änderungen von Eintragungen 

in der Patientenakte sind nur 

zulässig, wenn neben dem ursprünglichen 

Inhalt erkennbar bleibt, wann 

sie vorgenommen worden sind. Der 

Behandelnde ist außerdem verpflichtet, 

in der Patientenakte sämtliche 

aus fachlicher Sicht für die derzeitige 

und künftige Behandlung wesentlichen 

Maßnahmen und deren Ergebnisse 

aufzuzeichnen, insbesondere 

die Anamnese, Diagnosen, Untersuchungen, 

Untersuchungsergebnisse, 

Befunde, Therapien und ihre Wirkungen, 

Eingriffe und ihre Wirkungen, 

Einwilligungen und Aufklärungen“ 

(§ 630 f, BGB). 

Einsichtsrechte: Dem Patienten ist 

„auf Verlangen unverzüglich Einsicht 

in die ihn betreffende Patientenakte 

zu gewähren, soweit der Einsichtnahme 

nicht erhebliche therapeutische 

oder sonstige erhebliche Gründe 

entgegenstehen“ (§ 630 g, BGB). 

Die gesetzgeberische Regelung, 

wonach ausnahmslos alle patientenbezogenen 

Aufzeichnungen des 

Psychotherapeuten, die er im Rahmen 

der Behandlung anfertigt, Teil 

der Dokumentation sind und damit 

dem Einsichtsrecht seines Patienten 

unterliegen, ist in der Profession auf 

Widerspruch gestoßen, zumal die 

Berufsordnung hier eine andere Regelung 

vorsieht: Die geltende Berufsordnung 

der Psychotherapeuten differenziert 

zwischen sog. objektiven 

und subjektiven Daten. Sie regelt, 

dass die „Einsichtnahme in persönliche 

Aufzeichnungen der Psychotherapeutin/des 

Psychotherapeuten 

über seine emotionalen Erlebnisweisen 

im Rahmen des therapeutischen 

Geschehens (subjektive Daten) ... 

verweigert werden“ kann (§ 11 

Abs. 3 BO der PKS). Nun wird kein 

grundsätzlicher Unterschied mehr 

zwischen subjektiven und objektiven 

Daten gemacht und der Gesetzgeber 

sieht nach dem Patientenrechtegesetz 

eine solche Einsichtsverweigerung 

sehr kritisch und formuliert dies 

in der Begründung des Gesetzestextes 

wie folgt: 

„Niederschriften über persönliche 

Eindrücke oder subjektive Wahrnehmungen 

des Behandelnden betreffend 

die Person des Patienten sind 

dem Patienten grundsätzlich offen 

zu legen. Ein begründetes Interesse 

des Behandelnden an der Nichtoffenbarung 

solcher Aufzeichnungen 

ist, in Abwägung zu dem Persönlichkeitsrecht 

des Patienten, im Regelfall 

nicht gegeben. Auch hier kommt es 

aber auf die Umstände im Einzelfall 

an.“ (Begründung zum Gesetzentwurf 

S. 40/41) 

Es wird also im Einzelfall die Entscheidung 

zu treffen und entsprechend 

zu begründen sein, 

wann und welche „erheblichen 

therapeutischen oder sonstigen erheblichen 

Gründe“ der Einsichtnahme 

durch den Patienten entgegenstehen. 

Diskussion 

Bereits während der Ausführungen 

sowie im Anschluss an die Präsentationen 

diskutierten die Teilnehmer 

mit den Mitgliedern des Vorstands 

und des Ausschusses Berufsordnung 

ausführlich über die Auswirkungen 

der Gesetzesnovellierung auf den 

Berufsalltag. Dabei war von besonderem 

Interesse, wie die geänderten 

Informations- und Aufklärungsrechte 

sich in der Praxis umsetzen lassen. 

An die Teilnehmer wurden konkrete 

Beispiele für eine Patienteninformation 

sowie ein Merkblatt zu den Neuerungen 

des Patientenrechtegesetzes 

für Psychotherapeuten ausgegeben. 

Mit einer offenen spannenden Frage 

aus dem Publikum nach dem Gültigkeitsbereich 

des Patientenrechtegesetzes 

in den unterschiedlichen 

Arbeitskontexten (Praxis, Krankenhaus, 

Rehabilitation, Beratung) hat 

sich die Kammer im Anschluss an 

die Fortbildungsveranstaltung beschäftigt. 

Lesen sie unter der Rubrik Rechtliches 

in dieser Ausgabe des FORUM 

den gesonderten Artikel zum Thema. 

Für den Ausschuss Berufsordnung 

Bernhard Morsch

8 


Nr. 50, Juli 2013 

50. 

FORUM 

Kollegialer Austausch beim Neumitgliedertreffen 2013 

Knapp die Hälfte der 27 Mitglieder, 

die wir im Jahr 2012 und 2013 als 

Neumitglieder in der Psychotherapeutenkammer 

begrüßen durften, 

waren der Einladung zu einer Informationsveranstaltung 

in den Räumen 

der Geschäftsstelle am 23. Mai 

gefolgt. 

Nach einer Vorstellungsrunde sowohl 

der Mitglieder als auch des Vorstands 

und der Geschäftsstelle wurden Fragen 

rund um die Arbeit und Aufgaben 

der Kammer, berufspolitische Themen, 

Pflichten und Rechte, Fort- und 

Weiterbildung u.a. diskutiert. Irmgard 

Jochum appellierte an die Kollegen 

und Kolleginnen, sich in der Kammerarbeit 

zu engagieren. „Mit Ihrer 

Approbation sind Sie Pflichtmitglied 

in der Kammer – da haben Sie keine 

Wahl. Sie haben aber die Wahl, diese 

Mitgliedschaft zu nutzen, um die 

wichtige Arbeit der Kammer mitzugestalten 

und sich bei einem der vielen 

spannenden Themen einzubringen!“, 

so Irmgard Jochum. 

Natürlich stießen auch Fragen nach 

Praxisneugründung, Kassenzulassung 

und die Arbeit als Angestellte/r 

auf großes Interesse. Die Mitglieder 

des Vorstands und die Leiterin der 

Geschäftsstelle konnten ihrerseits 

viele Anregungen aus der lebhaften 

Diskussion aufnehmen – so z.B. das 

Interesse an Interaktiver (Online-) 

Fortbildung oder aber Fragen und 

Probleme bei der Gründung einer 

Privatpraxis. 

Die große Resonanz auf die Einladung 

zu dieser Veranstaltung, die 

spannende Diskussion und schließlich 

auch der angenehme, kollegiale 

Austausch haben uns gefreut und 

darin bestärkt, die Tradition dieser 

wichtigen und für die neuen Mitglieder 

der Kammer sehr hilfreichen Veranstaltung 

fortzusetzen. 

Maike 

Paritong 

Kontroverse Diskussionen und einvernehmliche Planungen 

im Gemeinsamen Beirat der ÄKS und der PKS 

Nachdem im Februar 2013 turnusmäßig 

der Wechsel im Vorsitz durch 

die Neuwahl von Inge Neiser, Vizepräsidentin 

unserer Kammer, bestätigt 

wurde, fand am 05.06.2013 die 

Sitzung des gemeinsamen Beirates 

erstmalig in den Räumen unserer 

Geschäftsstelle statt. 

Schwerpunktthema dieser Sitzung 

war die Planung einer gemeinsamen 

Fortbildungsveranstaltung. Auszug 

aus dem Protokoll: „Grundsätzlich 

begrüßen die Beiratsmitglieder die 

Idee, Veranstaltungen mit Querschnittsthemen 

anzubieten, die auch 

für mehrere Berufsgruppen innerhalb 

der Ärzteschaft (z.B. Hausärzte, 

Kinderärzte, Internisten, Allgemeinmediziner, 

Gynäkologen etc.) interessant 

sein könnten.“ 

Im Verlauf der Diskussion, bei der 

mehrere Themenvarianten angedacht 

wurden, einigten sich die Teilnehmer 

auf die Durchführung einer 

Fortbildungsveranstaltung im Bereich 

der Betreuung von Kindern 

mit erkrankten Eltern und legten folgenden 

Arbeitstitel fest: „Betreuung,


Nr. 50, Juli 2013 9 

Versorgungsaspekte und Therapie 

von Kindern mit erkrankten Eltern 

und Angehörigen“. Die Veranstaltung 

ist für Ende 2013 bzw. Anfang 2014 

geplant. 

Zum Tagesordnungspunkt „Ärztliche 

Mindestquote“ fand ein Austausch 

über diese Regelung und 

eine Diskussion über Pro und Contra 

der Beibehaltung der ärztlichen 

Mindestquote statt. Die Mitglieder 

des Beirates gaben hierbei kritisch 

zu bedenken, dass die Aufhebung 

der Mindestquote die Gefahr birgt, 

dass die ärztliche Psychotherapie mit 

ihrem speziellen Fokus auch auf die 

psychosomatischen und somatopsychischen 

Aspekte von psychischen 

Erkrankungen in der Versorgung 

weiter zurückgedrängt werde; dies 

könne nicht im Interesse von ärztlichen 

Psychotherapeuten, Psychologischen 

Psychotherapeuten und 


sein. Andererseits könne 

es auch im Hinblick auf den Versorgungsnotstand 

nicht hingenommen 

werden, dass Praxissitze aufgrund 

mangelnder Nachfrage seitens der 

Ärzteschaft nicht besetzt werden. Der 

Beirat spricht sich mehrheitlich dafür 

aus, die ärztliche Mindestquote beizubehalten, 

aber freie Praxissitze im 

Bedarfsfall an PP und KJP zu vergeben. 

Eine rege Diskussion entspannte 

sich bei einem weiteren Tagesordnungspunkt 

zu dem Thema „Akutsprechstunde 

in der psychotherapeutischen 

Praxis“, nachdem I. Neiser 

über die kontrovers geführte Diskussion 

innerhalb der Psychotherapeutenschaft 

um die Einführung von 

Akutsprechstunden informierte. Im 

Austausch über die unterschiedliche 

Handhabung in Praxen bei Notfällen 

und die Sinnhaftigkeit von festen 

Akutsprechstunden wurde kritisch 

angemerkt, dass in Arztpraxen Notfälle 

meist in Form von Mehrarbeit 

behandelt, aber nicht entsprechend 

vergütet werden. Im Organisationsablauf 

von psychotherapeutischen 

Praxen sei die Integration von Akutsprechstunden 

und die möglicherweise 

notwendige Fortführung der 

Therapie in einem angemessenen 

Zeitraum in Anbetracht der nicht geklärten 

sachgerechten Leistungsziffern 

problematisch. 

Der Beirat wird das Thema Akutsprechstunden 

/ Notfallversorgung 

weiter verfolgen, es könnte ein gemeinsames 

„Kampf-Thema“ sein, 

insbesondere in Bezug auf die 

Probleme bei der Vergütung von 

Akutsprechstunden und die organisatorische 

Einbindung von Akutsprechstunden 

in Praxisabläufe. 

Inge Neiser 

Vorsitzende 

Gemeinsamer 

Beirat 

Meinungsaustausch Ausbildung – 

Diskussion zum Sachstand der Ausbildungsreform 

Die Kammer hatte am 06.06.2013 die 

Vertreter aller saarländischen Ausbildungsinstitute 

sowie der Hochschulen 

(Universität des Saarlandes 

– UDS, Fachbereich Psychologie und 

Hochschule für Technik und Wirtschaft 

– HTW, Fachbereich Sozialwissenschaften) 

zum 4. Meinungsaustausch 

Ausbildung eingeladen. 

Der Vorstand wollte die Diskussion 

zum Sachstand der Ausbildungsreform 

nicht ohne die PiA führen und 

nahm dazu auch die vier PsychotherapeutInnen 

in Ausbildung als 

PiA-Vertreter ihrer Ausbildungsinstitute 

sowie den PiA-Ausschuss in den 

Ladungskreis auf. Es waren neben 

Vorstand und Ausschussmitgliedern 

Vertreter aller Ausbildungsinstitute 

zum Meinungsaustausch gekommen 

sowie je ein PiA-Vertreter. Die Teilnehmer 

bedauerten einvernehmlich, 

dass seitens der Hochschulen kein 

Vertreter anwesend war. Die Kammer 

kündigte deshalb eine gesonderte 

Kontaktaufnahme zu den Hochschulen 

an. 

Themenschwerpunkte des 4. Meinungsaustauschs 

waren Sachstandsmeldungen 

aus den Ausbildungsinstituten, 

Rückmeldung über den 

Umgang mit dem Konsenspapier zur 

praktischen Tätigkeit sowie der Sachstand 

um die Ausbildungsreform. 

Rückmeldungen 

der Ausbildungsinstitute 

Rückmeldungen der Ausbildungsinstitute 

erfolgten über die Bewerbungssituation 

und den Umgang mit 

der ungelösten Zugangssituation. 

Zur Bewerbungssituation konstatieren 

die Institute eine weiter positive 

Bewerbungszahl. Von mehreren Instituten 

wurde das frühe Einstiegsalter 

in die Ausbildung kritisch angemerkt; 

auch zeigte man sich durch 

den geringen Anteil männlicher Bewerber 

besorgt. Ebenfalls durchaus 

kritisch wurde von einzelnen Instituten 

der eingeschränkte Verfahrensbezug 

der Hochschulabsolventen 

zum Ausbildungsbeginn bemängelt.

10 


Nr. 50, Juli 2013 

50. 

FORUM 

Bzgl. der Zugangsregelungen ist die 

Aufnahme von MasterabsolventInnen 

für beide Berufe in allen vier Instituten 

gelebte Praxis. 

Saarländisches Konsenspapier 

zu Standards für Ablauf und 

Betreuung der Praktischen 

Tätigkeit für PiA 

Die Vertreter der Ausbildungsinstitute 

berichteten u.a. von dem Verlauf 

des Gespräch bzgl. des „Saarländischen 

Konsenspapiers zu Standards 

für Ablauf und Betreuung der Praktischen 

Tätigkeit für PiA“ mit den 

Ärztlichen Leitern der Kliniken, die 

Praktische Tätigkeit anbieten: Insgesamt 

sei das Papier von den anwesenden 

Klinikvertretern positiv angenommen 

worden. Im Hinblick auf 

die Forderung nach angemessener 

Vergütung habe es nur vereinzelt 

Kritik gegeben. Es wird von einem 

durchaus offenen Folgegespräch 

mit dem Verwaltungsdirektor eines 

Klinikträgers berichtet, aus dem heraus 

sich allerdings noch Klärungsbedarf 

bzgl. korrekter arbeitsrechtlicher 

Formulierungen ergab. Andere 

Vertreter von Kliniken und Ausbildungsinstituten 

berichten von traditionell 

guten Bedingungen für PiA 

in ihren Einrichtungen. Im Hinblick 

auf angemessene Vergütungen wird 

die Sorge geäußert, dass es in Zukunft 

nicht mehr ausreichend Plätze 

für die praktische Tätigkeit der PiA 

geben könnte (u.a. Hinweis der PKS 

auf Hamburger Urteil). Seitens eines 

PiA-Vertreters wurde die Bitte geäußert, 

ob die Kammer in Erfahrung 

bringen kann, wie viele Plätze es in 

den saarländischen Kliniken für PP 

und KJP aktuell gebe. Auch wurde 

die Notwendigkeit formuliert, mehr 

Plätze für die Praktische Tätigkeit in 

Praxen zu schaffen. 

Stand der Diskussion 

zur Ausbildungsreform 

Der Vorstand informierte über den 

Sachstand der Ausbildungsreform. 

Den Teilnehmern wurde u.a. anhand 

des Beschlusses des 22. DPT zum 

Entwurf eines Berufsbildes des Länderrats 

und des Bundesvorstands 

die Absicht des Berufsstands erläutert 

(siehe auch Bericht im FORUM 

49), sich gerade vor der anstehenden 

Bundestagswahl aktiv zu positionieren, 

nachdem das Bundesgesundheitsministerium 

die Reform nun 

mehr als zwei Jahre verschleppt. 

In der Diskussion wurden noch einmal 

die mit der Verzögerung der 

Ausbildungsreform verbundenen 

Probleme, wie insbesondere die 

Zugangsproblematik und das Vergütungsproblem 

betont. Andere Teilnehmer 

sahen durchaus auch Vorteile 

in der Verzögerung der Reform 

und eine Chance für den Berufsstand, 

ausgereiftere Lösungen zu erarbeiten, 

einschließlich einer Direktausbildung 

und deren Finanzierung. 

Vor allem im Hinblick auf die Finanzierung 

der Praktischen Ausbildung 

in den Kliniken wurden weiter Bedenken 

geäußert. Die Kammer weist 

in diesem Zusammenhang auf die 

Äußerungen von Vertretern des BMG 

anlässlich der Einladung auf Bundesebene 

hin, dass bei einer Angleichung 

der Ausbildung an die anderer 

akademischer Heilberufe die Finanzierung 

insbesondere wegen der 

Versorgungsrelevanz zu sichern sei. 

Die Notwendigkeit, das Berufsbild 

weiter an einer veränderten Versorgungslage 

auszurichten, wurde von 

den Teilnehmern des Meinungsaustauschs 

begrüßt. 

Ein Folgetermin im Laufe des Jahres 

2014 soll in Abhängigkeit vom Fortgang 

der Ausbildungsreform vereinbart 

werden. 

Bernhard 

Morsch 

7. Sitzung des Saarländischen Psychiatrieexpertenrates 

Die Krankenhausplanung und der 

Maßregelvollzug waren neben der 

Versorgung von psychisch auffälligen 

Kindern und Jugendlichen die 

Themenschwerpunkte der Sitzung 

des Saarländischen Psychiatrieexpertenrates, 

der sich am 12. Juni 

2013 zu seiner siebten Sitzung traf. 

Brigitte Schmidt-Jähn, stellvertretende 

Abteilungsleiterin für Krankenhausplanung 

im zuständigen Ministerium, 

erläuterte die im Vorfeld 

bereits heftig kritisierte Aufnahme 

zusätzlicher Planbetten in der psychosomatischen 

und psychotherapeutischen 

Akutversorgung in Kliniken, 

die bislang ausschließlich im 

Rehabilitationsbereich tätig waren. 

Sie erläuterte die rechtlichen Rahmenbedingungen 

dieser Entscheidungen 

und stellte u.a. klar, dass alle 

diese Kliniken nun auch an der Notfallversorgung 

teilnehmen müssen. 

Kritisiert wurde auch, dass die Landesregierung 

zwar einerseits einen 

Psychiatrieexpertenrat einberuft, andererseits 

aber dessen Expertise bei 

wichtigen Entscheidungen nicht im 

Vorfeld einholt. 

Ingwart Tauchert, der zuständige Referent 

des Justizministeriums, gab 

einen Überblick über die bisherige 

Entwicklung und die aktuelle Situation 

der Saarländischen Klinik für


Nr. 50, Juli 2013 11 

forensische Psychiatrie. Zwischen 

den Jahren 2000 und 2012 gab es 

fast eine Verdoppelung der Patientenzahlen, 

– bundesweit wie auch im 

Saarland. Die durchschnittliche Aufenthalts- 

und Behandlungsdauer der 

forensischen PatientInnen liegt derzeit 

bei fünf bis sechs Jahren. 

In der Diskussion um die zeitnahe 

Versorgung bei psychisch auffälligen 

Kindern und Jugendlichen wurde erneut 

Handlungsbedarf sichtbar. Für 

die niedergelassenen Kinder- und 

Jugendpsychiater berichtete Dr. Harald 

Müller-Borhofen, dass nun auch 

noch zwei kinderund jugendpsychiatrische 

Praxen nachzubesetzen 

seien, was sich auf Grund mangelnder 

Bewerber schwierig gestalte. 

Petra Otto (KISS) versprach, die Versorgungssituation 

im Kinder- und 

Jugendbereich im Gemeinsamen 

Landesgremium nach §90a, welches 

noch am gleichen Tag seine Sitzung 

abhalte, noch einmal anzusprechen. 

Ein gesonderter TOP auf der nächsten 

Sitzung des Expertenrats ist nicht 

mehr vorgesehen. 

Für die Arbeitsgruppe „Umgang mit 

suizidalen Notfällen“ gab Dr. Helmut 

Storz einen erschütternden Bericht 

über offenbar seit langem bestehende 

gravierende Versorgungsmängel 

in einer Fachabteilung für Psychiatrie 

und Psychotherapie eines Saarländischen 

Krankenhauses. 

Der Expertenrat wird sich in seiner 

nächsten Sitzung im Herbst u.a. mit 

der Weiterentwicklung der komplementären 

psychiatrischen Versorgung 

befassen. 

Irmgard Jochum, 

Katja Klohs-Eberle 

Berufständische Versorgung – 

Informationsveranstaltung des Versorgungswerkes 

Am 20. Juni fand von 17.00 bis 19.30 

Uhr eine Informationsveranstaltung 

der Bayrischen Ingenieurversorgung-Bau 

mit Psychotherapeutenversorgung 

(BIngPPV) statt. Alle 

Kammermitglieder, die auch Mitglied 

des Versorgungswerkes sind, waren 

dazu eingeladen worden, 16 Mitglieder 

sind dieser Einladung gefolgt. 

Ruth Deuter, die zuständige Abteilungsleiterin 

und Mathilde Hörmann, 

die in dieser Abteilung seit 

langem tätig ist, waren aus München 

angereist und hatten eine umfangreiche 

und informative Präsentation 

zu allen wichtigen Aspekten des Versorgungswerkes 

vorbereitet, von 

seiner Entstehungsgeschichte über 

Leistungen und Beiträge bis zu den 

Kapitalanlagen. Nach ihrem eineinhalbstündigen 

Vortrag gab es sowohl 

die Gelegenheit zu Fragen und Diskussionen 

als auch zu Einzelberatungen. 

Beides wurde gerne genutzt. 

Für alle Interessierten, die am 20. 

Juni nicht dabei sein konnten, haben 

wir den Vortrag auf unserer website 

(www. ptk-saar.de) zur Verfügung gestellt. 

Das Versorgungswerk hat außerdem 

die Herausgabe eines regelmäßigen 

newsletters in Vorbereitung. Darüber 

werden wir Sie rechtzeitig informieren, 

so dass Interessierte den newsletter 

abonnieren können. 

Irmgard Jochum 

Mitglied im Verwaltungsrat 

des BIngPVV 

Mathilde Hörmann (li.), Ruth Deuter, BIngPVV

12 


Nr. 50, Juli 2013 

50. 

FORUM 

Konstituierende Sitzung des 

Gemeinsamen Landesgremiums 

Am 12. Juni 2013 ist das sog. „Gemeinsame 

Landesgremium“ zu 

seiner konstituierenden Sitzung im 

Ministerium für Soziales, Gesundheit, 

Frauen und Familie zusammengekommen. 

Rechtlicher Hintergrund – 

Gesetzestext 

Der Bundesgesetzgeber hat § 90a 

SGB V im Jahr 2011 neu in das Sozialgesetzbuch 

V (SGB V) eingefügt: 

Abs. 1: Nach Maßgabe der landesrechtlichen 

Bestimmungen kann für 

den Bereich des Landes ein gemeinsames 

Gremium aus Vertretern des 

Landes, der Kassenärztlichen Vereinigung, 

der Landesverbände der 

Krankenkassen sowie der Ersatzkassen 

und der Landeskrankenhausgesellschaft 

sowie weiteren Beteiligten 

gebildet werden. Das gemeinsame 

Landesgremium kann Empfehlungen 

zu sektorenübergreifenden Versorgungsfragen 

abgeben. 

Abs. 2: Soweit das Landesrecht es 

vorsieht, ist dem gemeinsamen Landesgremium 

Gelegenheit zu geben, 

zu der Aufstellung und der Anpassung 

der Bedarfspläne und zu den 

von den Landesausschüssen zu treffenden 

Entscheidungen Stellung zu 

nehmen.“ 

Der Gesetzgeber hat mit der Umsetzung 

der Neufassung der Bedarfsplanungsrichtlinie 

als erste entscheidende 

Neuregelung gleich zu Anfang 

unter der amtlichen Überschrift 

„Zweck und Regelungsbereich“ die 

mit der Bedarfsplanung verfolgten 

Ziele umschrieben. So geht die vom 

Gemeinsamen Bundesausschuss 

(GB-A) erlassene Richtlinie teilweise 

neue Wege und regelt in Umsetzung 

des zum 01.01.2012 neu in Kraft getretenen 

§ 99 Abs. 1 S. 3 SGB V zukünftig 

auch, wann und unter welchen 

Voraussetzungen auf Grund regionaler 

Besonderheiten, bei der Aufstellung 

der Bedarfspläne der einzelnen 

KVen von der Bedarfsplanungsrichtlinie 

abgewichen werden darf. 

Waren Sonderbedarfszulassung bislang 

(nach der Richtlinie) nur qualifikationsbezogen 

festzustellen, 

sollen zukünftig zudem auch lokale 

Besonderheiten in die Feststellung 

einfließen. Ebenso berücksichtigt ist 

die Möglichkeit der Festlegung eines 

zusätzlichen lokalen Versorgungsbedarfs 

in nicht unterversorgten 

Planungsbereichen und die damit 

verbundene Möglichkeit der Normierung 

von Ausnahmen bei Zulassungsbeschränkungen. 

Regionale Besonderheiten 

Zukünftig soll also von den Grundsätzen 

der Bedarfsplanungsrichtline 

abgewichen werden können, wenn 

und soweit regionale Besonderheiten 

dies für eine bedarfsgerechte 

Versorgung erfordern. Regionale 

Besonderheiten sollen sich dabei 

aus der regionalen Demografie (z. 

B. ein über- oder unterdurchschnittlicher 

Anteil von Kindern oder älteren 

Menschen), der regionale Morbidität 

(z. B. auffällige Prävalenz- oder 

Inzidenzraten), sozioökonomischen 

Faktoren (z. B. Einkommensarmut, 

Arbeitslosigkeit und Pflegebedarf), 

räumlichen Faktoren (z. B. Erreichbarkeit, 

Entfernung, geographische 

Phänomene wie Gebirgszüge oder 

Flüsse, Randlagen, Inseln oder eine 

besondere Verteilung von Wohnund 

Industriegebieten) sowie infrastrukturellen 

Besonderheiten (u.a. 

Verkehrsanbindung, Sprechstundenzeiten/ 

Arbeitszeiten und Versorgungsschwerpunkte 

des Vertragsarztes, 

Barrierefreiheit, Zugang zu 

Versorgungsangeboten angrenzender 

Planungsbereiche unter Berücksichtigung 

von Über- und Unterversorgung 

und anderer Sektoren, z.B. 

in Krankenhäusern, Pflegeeinrichtungen 

etc.) ergeben. 

Neue Versorgungsebenen und 

Verhältniszahlen 

War bislang nur zwischen der allgemeinärztlichen 

und der fachärztlichen 

Versorgung unterschieden worden, 

geht das neue Regelungsgefüge 

von insgesamt vier sog Versorgungsebenen 

aus. Neben die allgemeine 

hausärztliche und fachärztliche Versorgung 

(zur Fachärztlichen Versorgung 

gehören PP und PJP) treten 

zukünftig die spezialisierte fachärztliche 

Versorgung (z.B. Kinder- und Jugendpsychiater, 

Radiologen) und die 

gesonderte fachärztliche Versorgung 

(z.B. Laborärzte, Neurochirurgen, Pathologen, 

Strahlentherapeuten und 

Transfusionsmediziner). 

Für die Gruppe der Hausärzte wir die 

Verhältniszahl (mit Ausnahme der 

Region des Ruhrgebietes) einheitlich 

auf 1:1.671 festgelegt. Für Fachärzte 

reicht sie von 1:3.527 für Kinderärzte, 

über 1:5.555 für Frauenärzte, 1:31.373 

für Nervenärzte bis zu 1:58.218 für 

Anästhesisten. Für uns Psychotherapeuten 

beträgt die Verhältniszahl 

1:8.743. Für die (neu) beplanten 

Arztgruppen der gesonderten fachärztlichen 

Versorgung reicht sie von 

1: 102.001 (Labormediziner) bis 1: 

1.322.452 (Transfusionsmediziner). 

Die Allgemeinen Verhältniszahlen 

werden mit einem Demografiefaktor 

modifiziert, der sich aus Altersfaktoren 

und Leistungsbedarfsfaktoren 

berechnet. 

Umsetzung im Saarland 

Der Landtag des Saarlandes hat bereits 

am 16. Oktober 2012 (Amtsbl. I 

S. 436) das Gesetz zur Bildung eines 

gemeinsamen Landesgremiums verabschiedet. 

Am 12. April 2013 wurde 

durch das Ministerium für Soziales,


Nr. 50, Juli 2013 13 

Gesundheit, Frauen und Familie die 

„Verordnung zur Ausgestaltung des 

gemeinsamen Landesgremiums 

nach § 90a des Fünften Buches Sozialgesetzbuch“ 

erlassen. Damit wurde 

die Gründung des Gemeinsamen 

Landesgremiums gesetzlich geregelt 

und mit der Verordnung neben den 

stimmberechtigten Vertretern des 

Landes, der Kassenärztlichen Vereinigung, 

der Landesverbände der 

Krankenkassen sowie der Ersatzkassen 

und der Landeskrankenhausgesellschaft 

(jeweils sechs Mitglieder 

je Bank) weitere Beteiligte Mitglieder 

definiert. Dabei handelt es sich 

konkret um jeweils einen Vertreter 

der Ärztekammer des Saarlandes, 

der Psychotherapeutenkammer des 

Saarlandes, der Apothekerkammer 

des Saarlandes, sowie einen Vertreter 

des Saarländischen Städte- und 

Gemeindetages, einen Vertreter des 

Saarländischen Landkreistages und 

bis zu sechs Vertretern der für die 

Wahrnehmung der Belange der Patienten 

und der Selbsthilfe chronisch 

kranker und behinderter Menschen 

maßgeblichen Organisationen auf 

Landesebene sowie einen Vertreter 

des Saarländischen Pflegerats 

und der Saarländischen Pflegegesellschaft. 

Außerdem kann das gemeinsame 

Landesgremium Sachverständige, 

die nicht Mitglied im 

gemeinsamen Landesgremium sind, 

zu einzelnen Punkten der Beschlussfassung 

hinzuziehen. 

Die weiteren Beteiligten Mitglieder 

sind alle nicht stimmberechtigt, haben 

jedoch das Recht zur Mitberatung, 

das Recht, Beratungsgegenstände 

auf die Tagesordnung setzen 

zu lassen, sowie das Recht zur Anwesenheit 

bei der Beschlussfassung, 

soweit nicht die Geschäftsordnung 

ausnahmsweise ein schriftliches 

Verfahren vorsieht. Im schriftlichen 

Verfahren ist eine rechtzeitige Beteiligung 

sicherzustellen. 

Konstituierenden Sitzung 

Für die PKS ist der Präsident benanntes 

Mitglied, die Vizepräsidentin 

stellvertretendes Mitglied. Das 

Gemeinsame Landesgremium hat 

sich bei seiner 1. Sitzung eine Geschäftsordnung 

gegeben, die zum 

13.06.2013 gültig geworden ist. 

Der PKS lag vor der konstituierenden 

Sitzung des Gemeinsamen Landesgremiums 

die Bedarfsplanung Landesausschusses 

der Ärzte und Krankenkassen 

nicht vor. Insofern musste 

davon ausgegangen werden, dass 

der wesentlichste Beratungsgegenstand 

zumindest bei der konstituierenden 

Sitzung noch nicht würde beraten 

werden können. Abweichungen 

von der Bedarfsplanungsrichtlinie 

des Gemeinsamen Bundesausschusses 

aufgrund regionaler Besonderheiten 

gibt es damit vorerst nicht. 

Regionale Versorgungsbedarfe 

Gleichwohl geht die PKS von dem 

Erfordernis aus, das es von der jetzt 

aufgestellten Bedarfsplanung abweichende 

Bedarfe im Saarland 

gibt, die sektorübergreifend gesehen 

werden müssen. Das ist natürlich 

einmal die unzureichende psychotherapeutische 

Versorgung vor dem 

Hintergrund veralteter Messziffern. 

Beispielhaft sei jedoch auch auf die 

seit langem bekannten fehlenden 

ambulanten psychotherapeutischen 

Behandlungsplätze für psychisch 

Kranke Menschen mit geistiger Behinderung 

hingewiesen. Hier gibt 

es im Saarland gravierende Versorgungsdefizite. 

Ähnlich sieht es mit der Versorgung 

der Bevölkerung mit ambulanter 

neuropsychologischer Psychotherapie 

aus. Gerade der demographische 

Wandel mit Zunahme der Behandlungsfälle 

bei degenerativen Alterserkrankungen 

verschärft die ohnehin 

völlig unzureichende spezielle ambulante 

neuropsychologische Versorgung, 

die lt. Zahlen des statistischen 

Bundesamtes um den Faktor 100 unter 

der Versorgungsdichte ambulanter 

Psychotherapie insgesamt liegt. 

Erkenntnisse zu den genannten 

Faktoren sind nach Einschätzung 

der PKS durchaus vorhanden, Abweichungen 

von der Bedarfsplanungsrichtlinie 

dringend angezeigt. 

Inwiefern weitere regionale Besonderheiten 

vorliegen, die einen von 

der Bedarfsplanungsrichtlinie abweichenden 

Bedarf rechtfertigen, muss 

nun ermittelt werden. Die PKS wird 

hierbei ihren Aufgaben des Saarländischen 

Heilberufekammergesetzes 

folgend (§ 4 SHKG) gerne ihre Kompetenzen 

bei der Beratung der zuständigen 

Stellen einbringen. 


Quellen rechtlicher Hintergrund: 

www.saarland.de/landesrecht 

www.g-ba.de und www.medi-ip.de 

Kammerfinanzen und Mitgliederzahl: 

Jahresabschluss 2012 und Bilanz nach neuneinhalb Jahren 

Zum letzten Mal für diese Legislaturperiode 

hat der amtierende Kammervorstand 

am 24. Juni 2013 der 

Vertreterversammlung den Jahresabschluss 

vorgelegt und dabei die 

Gelegenheit genutzt, eine Bilanz der 

letzten fünf bzw. neuneinhalb Jahre 

zu ziehen. 

Nach der internen Kassenprüfung, 

die ehrenamtlich von den beiden Mitgliedern 

der Vertreterversammlung 

Sabine Leonhardt und Ernst Kern am

14 


Nr. 50, Juli 2013 

18. Juni vorgenommen wurde, erfolgte 

der Antrag auf Entlastung des 

Vorstandes für das vergangene Haushaltsjahr. 

Die Vertreterversammlung 

nahm den Antrag ohne Gegenstimmen 

bei drei Enthaltungen an. 

Zum Jahresabschluss 2012 

Die tatsächlichen Einnahmen lagen 

in 2012 um fast 12.000 € über den 

geplanten, was insbesondere auf 

die weiterhin positive Mitgliederentwicklung 

zurückzuführen ist. Es wurde 

insgesamt weniger ausgegeben 

als im Haushaltsplan vorgesehen, so 

dass 14.000 € den Rücklagen zugeführt 

werden konnten. 

Die Anzahl der Mitglieder, die einen 

ermäßigten Beitrag zahlten, blieb 

seit Einführung der neuen Beitragsordnung 

und der Beitragserhöhung 

fast konstant: 2011 konnten 96 Mitglieder 

die ermäßigte Beitragsklasse 

3 in Anspruch nehmen, 2012 waren es 

97 und in 2013 sind es bisher 93 Mitglieder. 

Bei den Beitragsermäßigungen 

sind angestellte und selbständig 

tätige Mitglieder nahezu gleich stark 

vertreten (44 Angestellte, 43 Selbständige). 

Dazu kommen noch sechs 

Mitglieder, die sowohl angestellt als 

auch selbstständig tätig sind. 

Für das laufende Haushaltsjahr lässt 

sich jetzt bereits sagen, dass über 

95 % der Beiträge eingegangen sind, 

dass das Einnahmenvolumen gleich 

geblieben ist und wahrscheinlich 

noch leicht ansteigen wird. 

Daraus lassen sich zunächst drei 

Schlussfolgerungen ziehen: 

1. Die Akzeptanz der Kammer und 

insbesondere ihrer Beitragsordnung 

und 

2. die Zahlungsmoral unserer Mitglieder 

ist neuneinhalb Jahre nach 

Kammergründung geradezu vorbildlich. 

3. Die Höhe der Rücklagen betrug 

zum 31.12.2012 insgesamt 99.000 € 

(eine Mindestrücklage von 50.000 € 

ist nach der saarländischen Haushalts- 

und Kassenordnung verbindlich 

vorgeschrieben). 

Zum Ende der Wahlperiode ist das ein 

sehr solides und erfreuliches Ergebnis. 

Schon jetzt ist absehbar, dass die 

finanzielle Gesamtsituation der Kammer 

sich nach der Neuwahl der Vertreterversammlung 

im Dezember dieses 

Jahres nicht wesentlich von der Ende 

2012 unterscheiden wird. Die nächste 

Vertreterversammlung findet also 

eine stabile Haushaltssituation vor 

und wird soweit absehbar finanzielle 

Gestaltungsspielräume haben. 

Bilanz 2008 bis 2012 

Eine Betrachtung der Ausgabenentwicklung 

in der laufenden Legislaturperiode 

zeigt, dass es zwischen 

2008 und 2012 insgesamt einen 

Anstieg um 5,6 % gegeben hat. Die 

Auswertung der Ausgaben, verteilt 

auf die vier Haushaltspositionen 

Personal, Verwaltung, Aufwandsentschädigungen 

und Fachausgaben 

weist über den gesamten Zeitraum 

hinweg große Stabilität auf. Seit 

der letzten Wahl zur Vertreterversammlung 

2008 haben sich ihre 

jeweiligen Anteile an den Gesamtausgaben 

nur wenig verändert. Die 

Schwankungen liegen im einstelligen 

Prozentbereich: 

- Die Personalausgaben schwanken 

zwischen 19 und 23 %. 

- Die Verwaltungsausgaben (dazu 

zählen u.a. die BPtK-Beiträge, die 

Miete, die Kosten für Finanzbuchhaltung, 

Jahresabschluss, Rechtsberatung 

und Öffentlichkeitsarbeit) 

lagen zwischen 41 und 44 %. 

- Für Aufwandsentschädigungen (Vorstand, 

Vertreterversammlung, Ausschüsse) 

wurden zwischen 28 und 

34 % ausgegeben und 

- Für Fachausgaben (dabei handelt 

es sich um die Kosten für kammereigene 

Veranstaltungen und u.a. 

auch für den Psychotherapeutensuchdienst 

„Psychinfo“) zwischen 

2 und 8 %. 

Entwicklung der Mitgliederzahl 

Die demografische Struktur unserer 

Mitgliedschaft gab schon vor Jahren 

Anlass zu verschiedenen Spekulationen 

zum Thema Kammergröße, Beitragshöhen 

und „Schmerzgrenzen“. 

Aktuell sind 26 % unserer Mitglieder 

unter 50 und davon wiederum nur 

8 % (von allen, also 37 Mitglieder) 

unter 40, hingegen sind 27 % über 

60 Jahre alt. Die meisten Mitglieder 

sind in der Kategorie 50 bis 59 Jahre, 

nämlich 47 %. Trotz gegenteiliger Vermutungen 

ist die Mitgliederentwicklung 

weiterhin positiv. Die Kammer 

wächst, und zwar seit ihrer Gründung 

um 106 Mitglieder: 

Kammermitglieder seit Gründung 

der PKS 

2004: 374 

2005: 406 

2006: 413 

2007: 416 

2008: 422 

2009: 429 

2010: 440 

2011: 443 

2012: 463 

2013: 480 

Berücksichtigt man die insgesamt 

120 saarländischen AusbildungskandidatInnen, 

die derzeit in den vier 

saarländischen Ausbildungsinstituten 

ihre Ausbildung absolvieren, 

ist davon auszugehen, dass dieser 

Trend noch eine ganze Weile anhalten 

wird. 

Die Mitgliedschaft ist weiterhin 

überwiegend weiblich: Es gibt derzeit 

62 % weibliche und 38 % männliche 

Kammermitglieder. Der Anteil 

der Kinder- und JugendlichenpsychotherapeutInnen 

beträgt insgesamt 

16 %, der Anteil der Mitglieder 

mit beiden Approbationen liegt bei 

5 %. 

Irmgard 

Jochum

50. 

FORUM 


Nr. 50, Juli 2013 15 

Patienteninformations- und 

Psychotherapeutensuchdienst in neuem Format 

Das Saarland betreibt mit sechs weiteren 

Landeskammern den Patienteninformations- 

und Psychotherapeutensuchdienst 

„Psychinfo“. 2006 hatte 

sich die PKS dem ursprünglich durch 

die „Nordkammern“ Berlin, Bremen, 

Hamburg, Niedersachsen und Schleswig-Holstein 

betriebenen Infodienst 

angeschlossen. Seither wurde das 

Programm mannigfaltig überarbeitet, 

zuletzt ist im Mai diesen Jahres Version 

6 an den Start gegangen. Psychinfo 

vereinigt mit seinen insgesamt fast 

11.000 Datensätzen von PP und KJP 

die Hälfte aller Landespsychotherapeutenkammern 

unter „einem Dach“. 

Auch die übrigen Landeskammern 

verfügen – mit Ausnahme der Ostdeutschen 

Psychotherapeutenkammer 

– über einen eigenen Psychotherapeutensuchdienst. 

Allerdings hat 

Psychinfo im Vergleich der Dienste 

der Kammern mit einer Reihe von 

Vorteilen die Nase weit vorn. 

Datenbasis 

290 Datensätze der PKS sind freigegeben, 

was einem Anteil von rund 

64% aller Kammermitglieder entspricht. 

Die Freigaben verteilen sich 

auf 219 PP und 71 KJP. 100 aller PP 

sind in einer Kassenpraxis niedergelassen, 

17 ausschließlich in Privatpraxen. 

Bei den KJP sind es 32 der 

in Psychinfo Eingetragenen, die über 

einen Kassensitz verfügen, lediglich 

ein KJP ist ausschließlich in einer 

Privatpraxis tätig. Somit stehen für 

die öffentliche Suche auch eine Reihe 

KollegInnen zur Verfügung, die 

Psychotherapie in Kostenerstattung 

anbieten können, sofern Patienten 

auf Grund langer Wartezeiten keinen 

Behandlungsplatz bei einem Psychotherapeuten 

mit Kassensitz erhalten. 

Außerdem finden sich für Patient- 

Innen im Such- und Infodienst spezielle 

Hinweise auf Psychotherapie in 

der Regelbehandlung sowie Erläuterungen 

über das Kostenerstattungsverfahren. 

Das Besondere von Psychinfo ist vor 

allem, dass das Register allen Kammermitgliedern 

zum Selbsteintrag offensteht 

– unabhängig davon, ob sie 

in einer Kassenpraxis, in Privatpraxis 

oder als nichtselbständig Tätige in 

einer Institution beschäftigt sind. Von 

der Möglichkeit, sich als angestellte 

Psychotherapeuten einzutragen, haben 

rund 150 KollegInnen Gebrauch 

gemacht. Gerade dadurch haben Patientinnen, 

aber auch KollegInnen 

oder Angehörige anderer Gesundheitsberufe 

die Möglichkeit, sich über 

psychotherapeutische Anbieter und 

Leistungen in den verschiedenen Arbeitsfeldern 

zu informieren. Für diese 

Funktion und den insgesamt guten 

Service als breiter Informationsdienst 

ist Psychinfo übrigens vom Ärztlichen 

Zentrum für Qualitätssicherung in der 

Medizin (ÄZQ) zertifiziert worden. 

Nutzung 

Die Anzahl der Suchläufe in Psychinfo 

über alle Kammern beträgt je Tag 

rund 1.000, je Quartal im Mittel ca. 

85.000. Die Anzahl der angezeigten 

Suchresultate je Tag (= Anzahl der 

nach den Suchkriterien in Psychinfo 

gefundenen Psychotherapeuten) 

beträgt aktuell rund 13.000, je Quartal 

1.100.000, was einer Anzahl von 

Suchresultaten je Suchlauf von ca. 30 

Psychotherapeuten entspricht. Damit 

wird der Suchdienst 2013 im Längsschnittvergleich 

zu 2008 ca. viermal 

häufiger frequentiert. Interessant ist 

auch, dass knapp 20% aller Suchanfragen 

aus Bundesländern gestartet 

werden, die kein Mitglied in Psychinfo 

sind, d.h. der Suchdienst wird zudem 

länderübergreifend genutzt. 

Vorteile 

Was bietet Psychinfo im Vergleich der 

Dienste anderer Landeskammern an 

Vorteilen? Neben der ganz wesentlichen 

Unterscheidung, dass alle 

Kammermitglieder (selbständig- und 

nichtselbständig Tätige) sich eintragen 

können (lediglich die Nachbarkammer 

Rheinland-Pfalz eröffnet 

ebenfalls Angestellten diese Möglichkeit 

in ihrer Psychotherapeutensuche 

bei allerdings stark reduzierter Suchdifferenzierung), 

bietet Psychinfo 

eine ganze Reihe weiterer Vorzüge. 

Beispielhaft seien genannt: 

- Psychinfo bietet hierarchisch strukturierte, 

nachfrageorientierte Suchanfragen 

mit Such-Differenzierung nach 

insgesamt 120 Suchkriterien (z.B.: PP/ 

KJP; mit und ohne Kassenzulassung; 

Privatpraxen (incl. Hinweis auf KE); 

Arbeitsstelle (Institution); Verfahren; 

Tätigkeitsschwerpunkten; Zielgruppen; 

Beratungsangeboten; Fremdsprachen 

u.v.m). 

- Der Zusammenschluss der Länder 

bei gleichzeitiger Autonomie der Mitgliedskammern 

in der Verwaltung 

erlaubt u.a. die Suche über Ländergrenzen 

hinaus, eine kostengünstige 

Administration (aktuell 1 € je Mitglied 

und Jahr); die regelhafte Systemweiterentwicklung 

(Version 6 in 7 

Jahren); das Vorhalten einer systemintegrierten, 

differenzierten Statistik; 

einen Suchkomfort durch „intelligente“ 

Eingabefelder (Ergänzungen) sowie 

die Sofortanzeige der Ergebnisse 

in Listen- und Landkartendarstellung 

Aktuelle Entwicklungen 

Relativ neu wurde in Psychinfo eine 

systemeigene Erfassung von Feedbacks 

der Benutzer implementiert, so 

dass eine Systemweiterentwicklung 

sehr nutzerfreundlich und aktuell angepasst 

werden kann an die Bedürf-

16 


Nr. 50, Juli 2013 

50. 

nisse der User. Aktuell ist eine Anpassung 

des Systems an Nutzer von 

Mobilfunkgeräten geplant, da der 

Trend deutlich in einen höheren Anteil 

der mobilen Nutzung geht (2012 

ca. 5-8% der Suchläufe, Tendenz steigend) 

und entsprechende Applikationen, 

die für den Mobilfunk geeigneter 

sind, entwickelt werden müssen 

Wie trage ich mich 

in Psychinfo ein? 

Die PKS lädt alle Kammermitglieder, 

die sich noch nicht für einen Eintrag 

entscheiden konnten dazu ein, dies 

noch zu tun. Die Zugangsdaten und 

Informationen, wie Sie Ihre Daten 

eintragen können, erhalten Sie durch 

unsere Geschäftsstelle. Alle Infos erhalten 

Sie auch auf unserer Website 

unter „Internes/Psychinfo“. Die Kammer 

übernimmt den Voreintrag Ihrer 

Grunddaten, die Sie durch Ihre Angaben 

wie z.B. Therapieangebote für 

PP oder KJP lt. Approbation, Verfahren, 

Arbeitsfeld, spezielle Tätigkeitsschwerpunkte 

etc. vervollständigen 

können. Die Freischaltung Ihrer Daten 

zur öffentlichen Suche erfolgt erst 

nach Autorisierung durch Sie selbst 

(Einverständniserklärung wird mit 

Klick im Eingabefenster bestätigt) 

und nach Prüfung der eingegebenen 

Daten durch die PKS. 

Wir danken an dieser Stelle allen Mitgliedern, 

die sich bereits in Psychinfo 

eingetragen haben und damit diesen 

wertvollen Such- und Infodienst unterstützen. 


MITTEILUNGEN DER KAMMER 

1. Wahlbekanntmachung für die Wahl 2013 der Vertreterversammlung 

der Psychotherapeutenkammer des Saarlandes 

Gemäß § 5 Abs. 2 der Wahlordnung 

für die Wahl der Vertreterversammlung 

der Psychotherapeutenkammer 

des Saarlandes gebe ich als 

Präsident der Psychotherapeutenkammer 

des Saarlandes Folgendes 

bekannt: 

1. Wahlzeit 

Die Wahlzeit ist vom Wahlleiter 

gem. §2 und § 5 Abs. 1 der Wahlordnung 

festgesetzt auf die Zeit 

vom 02.12.2013 bis zum 17.12.2013. 

2. Namen und Anschriften des 

Wahlleiters und dessen Stellvertreters 

Zum Wahlleiter hat der Vorstand 


des Saarlandes gemäß § 3 der 

Wahlordnung berufen: 

Herrn Wolfgang Becker, Richter a.D. 

am Amtsgericht 

Galgenbergstraße 45 

66583 Spiesen-Elversberg 

Zum persönlichen Stellvertreter des 

Wahlleiters hat der Vorstand der Psychotherapeutenkammer 


gemäß § 3 der Wahlordnung 

berufen: 

Herrn Dr. Gero Bieg, Präsident des 

Amtsgerichts 

Albert-Weissgerber-Allee 140 

66386 St. Ingbert 

3. Namen der Beisitzer/innen 

und ihrer Stellvertreter/innen 

Zur Beisitzerin als psychologische 

Psychotherapeutin gemäß § 3 Abs. 

3 der Wahlordnung hat der Vorstand 

der Psychotherapeutenkammer des 

Saarlandes berufen: 

Frau Dipl. Psych. Isabella Scheurer 

Zum persönlichen Stellvertreter 

der Beisitzerin als psychologische 

Psychotherapeutin hat der Vorstand 


des Saarlandes berufen: 

Herrn Dipl. Psych. Erwin Heltmann 

Zur Beisitzerin als Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeutin 

gemäß 

§ 3 Abs. 3 der Wahlordnung hat 

der Vorstand der Psychotherapeutenkammer 


Frau Dipl. Soz. päd. Andrea Fuchs 

Zur persönlichen Stellvertreterin der 

Beisitzerin als Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeutin 

hat der Vorstand 



Frau Dipl. Psych. Denise Mönch

FORUM 


Nr. 50, Juli 2013 17 

4. Aufforderung zur Abgabe 

der Erklärung gemäß § 5 

Abs. 4 der Wahlordnung 

Gemäß § 1 Abs. 2 der Wahlordnung 

sind die Mitglieder der Vertreterversammlung 

von den Mitgliedern 


des Saarlandes für ihre jeweilige 

Berufsgruppe zu wählen. Gehört 

ein Mitglied beiden Berufsgruppen 

an, so hat es vor dem Wahlgang zu 

erklären, in welcher Berufsgruppe 

das Stimmrecht ausgeübt werden 

soll. 

Hiermit werden die Mitglieder der 

Psychotherapeutenkammer des 

Saarlandes mit Approbationen oder 

Erlaubnissen für beide Berufsgruppen 

(als Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeut/in 

und als 

Psychologische/r Psychotherapeut/ 

in) aufgefordert, eine Erklärung abzugeben, 

in welchem Wählerverzeichnis 

sie oder er geführt werden 

will. 


Präsident

18 


Nr. 50, Juli 2013 

50. 

FORUM 

Berufung in die Sachverständigenkommission 

Die Vertreterversammlung hat in 

ihrer Sitzung am 24.06.2013 die 

vom Vorstand vorgeschlagenen 

Mitglieder in die Sachverständigenkommission 

berufen. Die „Verwaltungsvorschrift 



zur Führung der Liste gerichtlich 

und behördlich tätiger Sachverständiger“ 

sieht vor, dass Kammermitglieder, 

die eine Eintragung 

in diese Liste wünschen, einen Antrag 

stellen können, über den der 

Kammervorstand nach Anhörung 

der Sachverständigenkommission 

entscheidet. Als Mitglieder wurden 

in die Sachverständigenkommission 

berufen: 

- Dipl. Psych. Roman Faas (PP) 

- Dipl. Psych. Joachim Reelitz (PP) 

- Dipl. Psych. Isabella Scheurer (PP) 

- Dipl. Psych. Irmgard Schmitt (PP) 

- Dipl. Psych. Milly Stanislawski (PP) 

- Dr. phil. Dipl. Psych. Anne Ullrich 

(PP) 

Alle Kammermitglieder, die bereits 

in einem entsprechend der Verwaltungsvorschrift 

festgelegten Umfang 

gutachterlich tätig sind, haben nach 

den dort festgelegten Übergangsregelungen 

die Möglichkeit, einen 

Antrag auf Eintragung in die Liste 

zu stellen (siehe dazu auf der Homepage 

der PKS www.ptk-saar.de unter 

Rechtliches/Verwaltungsvorschriften). 

Kammermitglieder, die bislang 

noch nicht im geforderten Umfang 

gutachterlich tätig waren, dies aber 

beabsichtigen, können sich über die 

Voraussetzungen der Eintragung 

anhand des Regelwerkes informieren. 

Die Kammer wird außerdem 

in Kürze über Fortbildungsanbieter 

im Bereich 

der Begutachtung informieren. Die 

Liste der Sachverständigen wird 

auf der Website der Psychotherapeutenkammer 


veröffentlicht und an Behörden, Gerichte 

und Institutionen des Saarlandes 

versendet. 

Der Vorstand 

MediClin Bosenberg – Abteilung Neurologische 

Rehabilitation als Weiterbildungsstätte 

Klinische Neuropsychologie anerkannt 

Die MediClin Bosenberg hat für ihre 

Abteilung Neurologische Rehabilitation 

die Urkunde zur Anerkennung als 

Weiterbildungsstätte Klinische Neuropsychologie 

für den Ausbildungsteil 

„Klinische Tätigkeit“ erhalten. 

Nach Prüfung der Zulassungsvoraussetzungen 

nach dem Saarländischen 

Heilberufekammergesetz sowie der 

Weiterbildungsordnung der Psychotherapeutenkammer 


hat der Vorstand die Zulassung erteilt. 

Bei einer Begehung der Neurologischen 

Klinik hatten die Vizepräsidentin 

und der Präsident die Gelegenheit 

mit Herrn Dr. med. Ulrich 

Jobst und Frau Dipl. Psych. Ursula 

Lamour sich umfassend über die für 

eine Weiterbildungsstätte erforderlichen 

institutionellen (Räumlichkeiten 

und Ausstattung, Patientenzahl und 

-spektrum, neuropsycho logische und 

weitere therapeutische Behandlungsangebote) 

sowie die personellen Voraus 

setzungen (Kli ni sche Neuropsychologen, 

Wei ter bil dungs be fug te und 

weitere Be rufs gruppen) zu informieren 

und die vorgehaltenen Einrichtungen 

zu besichtigen. 

Herrn Dr. Jobst und Frau Lamour sind 

von der Kammer be reits als Wei terbil 

dungsbefugte Neu ropsycholo gie 

für die Berei che „Kli nische Tätig keit“, 

„Supervi sion“ und „Klinische Neuropsychologie“ 

an er kannt, Frau La mour 

ist außerdem anerkannte Klinische 

Neuropsychologin (WbO PKS), Herr 

Dr. Jobst ist Chefarzt der Abteilung, 

Facharzt für Neurologie, Physikalische 

und Rehabilitative Medizin und 

verfügt über entsprechende Weiterbildungsermächtigungen 

der Ärztekammer 

des Saarlandes. Beide sind 

langjährige und erfahrene Praktiker 

Ulrich Jobst 

in der neurologischen Rehabilitation, 

so dass die kleine Besucherkommission 

unserer Kammer jede Menge 

Gelegenheit hatte, sich von der hohen 

fachlichen Kompetenz der Mitarbeiter 

und des Behandlungsteams, 

dem breiten Spektrum der neurologisch 

zu versorgenden Patienten und 

der Angebote sowie der vorbildlichen


Nr. 50, Juli 2013 19 

Ausstattung der Abteilung zu überzeugen. 

Die Neurologische Reha-Abteilung 

der MediClin Bosenberg wird als 

erste von der PKS anerkannte Weiterbildungsstätte 

Klinische Neuropsychologie 

zunächst für zwei angehende 

Klinische Neuropsychologen 

eine Weiterbildung anbieten können. 

Nach Auskunft des Chefarztes der Abteilung, 

kann zu einem späteren Zeitpunkt 

das Angebot gegebenenfalls 

auf vier Stellen erweitert werden, die 

alle auf der Basis regulärer Arbeitsverträge 

geschaffen werden sollen. 

Die Kammer ist sehr froh und sieht 

sich in ihrem Vorgehen der Aufnahme 

der Neuropsychologie in die Weiterbildungsordnung 

bestätigt, dass 

mit der Anerkennung der MediClin 

Bosenberg als Weiterbildungsstätte 

nun für neuropsychologisch interessierte 

Psychotherapeuten 

auch im Saarland 

ganz konkrete 

Voraussetzungen für 

eine gute Weiterbildung 

vorhanden sind. 

Es zeigt sich, dass nur 

drei Jahre nach Verabschiedung 

der Weiterbildungsordnung 

für den Teil Neuropsychologie 

eine theoretische 

Möglichkeit 

praktisch umsetzbar 

geworden ist. Nachdem die neuropsychologische 

Psychotherapie in 

den Leistungskatalog der Kassen aufgenommen 

worden ist, ist die Kammer 

zuversichtlich, dass ausreichend 

Kollegen von der Weiterbildung in 

diesem spannenden Anwendungsfeld 

Neuropsychologie Gebrauch 

machen werden. Die mehr als lückenhafte 

Versorgung der Patienten gerade 

auch im Bereich der ambulanten 

neuropsychologischen Psychotherapie 

wird sich so verbessern können. 

Bernhard Morsch, 

Inge Neiser 

Verzeichnis der zur Weiterbildung Klinische Neuropsychologie zugelassenen Weiterbildungsstätten 

sowie der dort zur Weiterbildung befugten Personen 

Name Weiterbildungsstätte Weiterbildung Weiterbildungsbereich Ausstellungsdatum der Urkunde 

MediClin Bosenberg Kliniken 

Fachklinik für Neurologie 

Am Bosenberg 15 

66606 St. Wendel 

Klinische Neuropsychologie Klinische Tätigkeit 23.04.2013 

Zur Weiterbildung befugte Personen 

Name Vorname Titel Berufsbezeichnung 

Zusatzbezeichnung 

Weiterbildungsbefugnisse 

Ausstellungsdatum 

der Urkunde 

Lamour Ursula Dipl. 

Psych. 

Psychologische 

Psychotherapeutin 

Klinische 

Neuropsychologin 

Befugnis für den Weiterbildungsteil 

„Klinische Tätigkeit“ gem. WbO Abschnitt 

B Satz 7.1), Befugnis für den 

Weiterbildungsteil „Supervison“ (gem. 

WbO Abschnitt B Satz 7.2), Befugnis für 

den Weiterbildungsteil „Theorie“ (gem. 

WbO Abschnitt B Satz 7.3) 

18.02.2013 

Jobst Ulrich Dr. 

med. 

Facharzt für 

Neurologie 

Facharzt für 

rehabilitative und 

physikalische 

Rehabilitation 

Befugnis für den Weiterbildungsteil 

„Klinische Tätigkeit“ gem. WbO Abschnitt 

B Satz 7.1), Befugnis für den 

Weiterbildungsteil „Supervison“ (gem. 

WbO Abschnitt B Satz 7.2), Befugnis für 

den Weiterbildungsteil „Theorie“ (gem. 

WbO Abschnitt B Satz 7.3) 

18.02.2013

20 


Nr. 50, Juli 2013 

50. 

VERANSTALTUNG 

9. November 2013, 11.00 Uhr • Sporthochschule Saarbrücken 

10 Jahre PKS – Jubiläumsfeier am 9.11. 2013 

Die Psychotherapeutenkammer 

des Saarlandes feiert ihr 10-Jähriges! 

Schon jetzt möchten wir alle 

Mitglieder der Psychotherapeutenkammer 

des Saarlandes ganz herzlich 

zur Jubiläumsfeier am 09. November 

2013 einladen. 

Am Samstag, den 9. November 

2013 feiert die PKS ihr 10-jähriges 

Bestehen in den Räumen der Sporthochschule 

(Hermann-Neuberger- 

Schule) in Saarbrücken. Neben dem 

Minister für Soziales, Gesundheit, 

Frauen und Familie, Andreas Storm, 

werden Dr. Josef Mischo, Präsident 

der Ärztekammer des Saarlandes, 

und Prof. Rainer Richter, Präsident der 

Bundespsychotherapeutenkammer, 

zu den Gästen sprechen. 

Außerdem freuen wir uns auf einen 

launigen Beitrag des bekannten saarländischen 

Kabarettisten und Musikers 

Jürgen Albers. Das Ensemble 

Café de Paris wird das anschließende 

gesellige Beisammensein musikalisch 

begleiten. 

Bitte merken Sie sich den 9. November 

2013 schon vor; Sie erhalten 

rechtzeitig eine persönliche Einladung. 

KV-ANGELEGENHEITEN 

Ausschreibung von Vertragspsychotherapeutensitzen 

Regionalverband Saarbrücken 

Kennziffer 23/2013 

Gruppe: Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeuten 

oder Leistungserbringer, 

die ausschließlich 

Kinder und Jugendliche psychotherapeutisch 

betreuen 

(es handelt sich um eine Ausschreibung 

mit Beschränkung auf einen 

halben Versorgungsauftrag) 

Kennziffer 24/2013 

Gruppe: Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeuten 

oder Leistungserbringer, 

die ausschließlich 

Kinder und Jugendliche psychotherapeutisch 

betreuen 

(es handelt sich um eine Ausschreibung 

mit Beschränkung auf einen 

halben Versorgungsauftrag) 

Bei der formlosen Bewerbung um 

einen der vorgenannten Vertragssitze 

ist die o. g. Kennziffer anzugeben. 

Es wird empfohlen, der 

Bewerbung bereits die für die Zulassung 

erforderlichen Unterlagen 

beizufügen bzw. zu beantragen: 

- ein Auszug aus dem Arztregister, 

sofern die Eintragung nicht bei der 

Kassenärztlichen Vereinigung Saarland 

erfolgt ist Bescheinigungen 

über die seit der Approbation ausgeübten 

Tätigkeiten, sofern die Eintragung 

nicht bei der Kassenärztlichen 

Vereinigung Saarland erfolgt 

ist 

- ein Lebenslauf 

- ein polizeiliches Führungszeugnis, 

Belegart „O“ 

Die Antragsgebühr gem. § 46 Abs. 

1 b Ärzte-ZV in Höhe von 100,-- € 

ist auf das Konto Nr. 852 007 bei 

der Bank 1 Saar (BLZ 591 900 00) 

zu überweisen. Es wird darauf hingewiesen, 

dass sich auch die in den 

Wartelisten eingetragenen Ärzte/ 

Psychotherapeuten bei Interesse um 

den betreffenden Vertragsarztsitz bewerben 

müssen. 

Bewerbungen können nach Rücksprache 

mit der KVS noch bis zum 

31. Juli 2013 berücksichtigt werden 

und sind zu senden an die: 

Kassenärztliche 

Vereinigung Saarland, 

Europaallee 7 – 9, 

66113 Saarbrücken 

Weitere Auskünfte erhalten Sie 

über die Kassenärztliche Vereinigung 

Saarland (Ansprechpartner: 

Herr Feit/Herr Wiesmeier, Tel. 06 81 

- 99 83 70) 

Quelle: Saarländisches Ärzteblatt - 

SÄB - 66. Jahrgang 7 / 2013

FORUM 


Nr. 50, Juli 2013 21 

Kommentar zur Bedarfsplanung 

Liebe Kolleginnen und Kollegen, 

ab dem 01. 07. 2013 gilt eine neue 

Bedarfsplanungsrichtlinie für das 

Saarland. Für unser Fachgebiet bedeutet 

dies wenig Änderung, da es 

insgesamt nur 6 neue Zulassungen 

gibt inkl. der Zulassung für KJP und 

einzig im Kreis Saarlouis zwei neue 

Plätze für Psychologische Psychotherapeuten 

entstehen. 

Hintergrund ist, dass die systematischen 

Mängel der Bedarfsplanung 

erneut nicht beachtet oder gar beseitigt 

worden sind. Es ergibt sich keine 

inhaltliche Neujustierung. 

Insgesamt haben wir zum Stichtag 

06.05.2013 im Saarland 71 niederge- 

lassene ärztliche Psychotherapeuten, 

182 niedergelassene Psychologische 

Psychotherapeuten und 44 Kinderund 

Jugendlichenpsychotherapeuten 

(Gesamtzahl 297). Das Planungssoll 

beläuft sich auf 257,95. 

Liebe Kolleginnen und Kollegen, wie 

Sie in der Zwischenzeit der Presse 

entnehmen konnten, gibt es Unterschiede 

in der angenommenen Bevölkerungszahl 

zu dem Befund des 

Zensus 2011. Eine Auswirkung dieser 

neuen Zahlen, insbesondere des 

damit verbundenen realen Bevölkerungsverlustes, 

auf die Bedarfsplanung 

ist derzeit noch nicht politisch 

erwogen worden. 

Die Bedarfsplanung wird den wirklichen 

Bedürfnissen der Bevölkerung 

zumindest in unserem Fachgebiet 

nicht gerecht; es darf mit Fug und 

Recht bezweifelt werden, ob ein Bedarf 

an Psychotherapie überhaupt 

planbar ist! 

Michael 

Antes 

KV Connect und KV Safe-Net 

Wie in der Zwischenzeit von der KVS 

zu erfahren war, ist die Onlineabrechnung 

ab 01.07.2013 Verpflichtung, die 

„One-Click-Abrechnung“ ab dem 

01.01.2014. 

Hintergrund ist eine Auflage des 

Bundesministeriums für Gesundheit 

zur verpflichtenden Onlineabrechnung 

und die Androhung des Ministeriums, 

dies in staatliche Hände 

zu nehmen, sollte die Selbstverwaltung 

dies nicht eigenständig umsetzen. 

Die KV-en haben daraufhin 

beschlossen, ein eigenes Online- 

Abrechnungswesen in Verbindung 

mit einem Onlinedatenaustausch in 

einem eigenen Netz aufzubauen und 

zur Verpflichtung zu machen. Das 

Totschlagargument der KV-en lautet: 

„Wenn wir es nicht machen, dann 

macht es der Staat“. 

Faktisch bedeutet dies, dass wir über 

von der KV zertifizierte Anbieter einen 

eigenen Router für das KV-Safe-Net 

erhalten, was mit monatlichen Kosten 

in Höhe von ca. 10€ verbunden 

sein wird. Der Provider garantiert für 

die Datensicherheit und übernimmt 

nach Auskunft der hiesigen KV auch 

die Haftung in Schadensfällen. Rein 

praktisch bedeutet dies, dass wir 

kein getrenntes Computersystem für 

Internetzugang bzw. Praxisverwaltung 

mehr benötigen. Die KV fördert 

dieses Projekt mit einem Zuschuss 

für den Router und Übernahme der 

mtl. Kosten bis Ende 2015, jedoch 

nur für die Praxen, die nicht bereits 

die 750€ Förderung für die Onlineabrechnung 

erhalten haben. 

Liebe Kolleginnen und Kollegen, die 

Vereinfachung, die uns angeboten 

wird, bedeutet allerdings Mehrkosten 

bei der grundsätzlich ungeklärten 

Frage der Datensicherheit im Netz. 

Gerade die neuesten Enthüllungen 

über die Ausspähungen im Netz 

unterminiert die mantramäßig von 

unseren Funktionären vorgetragene 

Sicherheitsphilosophie. 

Wenn es tatsächlich Vereinfachungen 

wären, müssten allerdings auch die 

Kosten für unsere Abrechnung gesenkt 

werden! Hierzu gibt es leider 

bisher keine Informationen. Auch 

bleibt ungeklärt, wie es mit evtl. strafrechtlichem 

Schutz aussieht, falls die 

angeblich sichere Leitung gehackt 

werden sollte, Patienten plötzlich 

ihre Daten im Internet finden und 

wegen Verletzung der Schweigepflicht 

Anklage gegen den Behandler 

erheben sollten. Sind wir dann ebenfalls 

haftungsrechtlich im Strafprozess 

geschützt? Bis dato keine klare 

Antwort! 

Trotz dieser grundlegenden Bedenken, 

die streng logisch den Weg in die 

Fundamentaloppositition eröffnen, 

kann ich aus pragmatischen Gründen 

allen KollegInnen im System nur 

empfehlen, sich schnellstmöglich 

sachkundig zu machen und die Beratungsangebote 

der KV zu nutzen 

(Frau Dreßen, Tel. 0681 998370). 

Michael Antes

22 


Nr. 50, Juli 2013 

50. 

FORUM 

NIEDERGELASSENE 

Das Gutachterverfahren auf dem Prüfstand: 

Sachstandslage und Reformbestrebungen 

In Zusammenhang mit der seit längerer 

Zeit geführten Diskussion über 

die Reform der Psychotherapie-Richtlinien 

sind auch Überlegungen zum 

derzeitig bestehenden Gutachterverfahren 

in Gang gekommen. Niedergelassene 

Psychotherapeutinnen und 

Psychotherapeuten erleben die Berichtspflicht 

im Rahmen des Gutachterverfahrens 

häufig als belastende 

Arbeitsanforderung. Berufsverbände 

setzen sich daher für die Erleichterung 

des Antragsverfahrens ein und 

haben entsprechende Konzepte zur 

Reformierung entwickelt. Auch seitens 

der Krankenkassen werden Reformvorschläge 

erarbeitet. 

Hintergründe und Grundlagen 

des Gutachterverfahrens 

Die Einrichtung eines Gutachterverfahrens 

war seitens der gesetzlichen 

Krankenversicherungen obligate Voraussetzung 

für die Einführung der 

Psychotherapie in die kassenärztliche 

Versorgung. 

Das GAV hat demnach die Funktion, 

die Notwendigkeit, Zweckmäßigkeit 

und Wirtschaftlichkeit der beantragten 

Behandlung festzustellen. „Die 

psychotherapeutischen Leistungen 

müssen nach § 12 SBG V zweckmäßig 

und wirtschaftlich sein und 

dürfen das Maß des Notwendigen 

nicht überschreiten. Leistungen, die 

nicht notwendig oder unwirtschaftlich 

sind, können nach § 12 SGB V 

Versicherte nicht beanspruchen, dürfen 

die Leistungserbringer nicht bewirken 

und die Krankenkassen nicht 

bewilligen“ (Rüger et al., 2003, s.73). 

Weiter ist in § 12 der Psychotherapie- 

Vereinbarung geregelt: „Das Gutachterverfahren 

dient dazu festzustellen, 

ob die in den Psychotherapierichtlinien 

des Bundesausschusses für 

Ärzte und Krankenkassen und in dieser 

Vereinbarung niedergelegten Voraussetzungen 

für die Durchführung 

einer Psychotherapie zu Lasten der 

gesetzlichen Krankenversicherung 

erfüllt sind. Dabei ist insbesondere 

zu prüfen, ob das beantragte Psychotherapieverfahren 

nach den Richtlinien 

anerkannt und im konkreten 

Behandlungsfall indiziert und ob die 

Prognose einen ausreichenden Behandlungserfolg 

erwarten lässt“. 

Die Prüfung der geplanten Behandlung 

durch das GAV hat zur Folge, 

dass PsychotherapeutInnen von der 

Wirtschaftlichkeitsprüfung ausgenommen 

sind: „ Bestätigt die Krankenkasse 

ihre Leistungspflicht für 

Psychotherapie aufgrund eines Antragsverfahrens, 

wird eine zusätzliche 

Wirtschaftlichkeitsprüfung für 

die bewilligte Psychotherapie nicht 

durchgeführt“ (§13 Psychotherapievereinbarung). 

Vor- und Nachteile des 

Gutachterverfahrens – 

politischer Kommentar 

Als wesentliche Kritikpunkte im Gutachterverfahren 

können die geringe 

Honorierung und die geringe Akzeptanz 

des GAV genannt werden, 

Faktoren, die wahrscheinlich miteinander 

in Zusammenhang stehen. 

Des Weiteren sind die Bewilligungsschritte 

sowie der Ergänzungsbericht 

diskussionswürdig. Ungünstig ist 

zudem, dass Gutachter zum Teil nicht 

in der ambulanten Versorgung tätig 

und im Bereich der tiefenpsychologisch 

fundierten Psychotherapie 

meist Psychoanalytiker sind. 

Als Vorteile des Gutachterverfahrens 

können genannt werden: Wegfall 

der Wirtschaftlichkeitsprüfung, 

keine zusätzlichen Maßnahmen der 

Qualitätssicherung durch die KVen, 

sichere Mindestvergütung, keine 

Steuerung durch die Krankenkassen. 

Aus berufspolitischen Gründen wurde 

das Gutachterverfahren daher 

stets als Qualitätssicherungsinstrument 

für die Honorarverhandlungen 

mit eingebracht und hat wesentlich 

zum festen, gestützten Punktwert für 

psychotherapeutische Leistungen 

verholfen. Andererseits ist allen Insidern 

bekannt, dass das Gutachterverfahren 

ein „zahnloser Tiger“ ist, 

der zwar einerseits den Gutachtern 

einen guten Umsatz beschert (70.000 

€ pro Gutachter pro Jahr bei Gesamtkosten 

von fast 28 Mio. € – Kurzzeitgutachten 

18,60 €, Langzeitgutachten 

38,20 €, Obergutachten das doppelte), 

andererseits die Ablehnungsquote 

konstant sehr gering ist. 

Das Leistungsverhalten der KollegInnen 

in der Niederlassung weist 

darauf hin, dass längst nicht die Behandlungskontingente 

ausgeschöpft 

werden, die bewilligt werden; es 

wird sorgsam mit den Ressourcen 

umgegangen. Zudem bedeutet das 

Gutachterverfahren per se natürlich 

einen Zweifel an der Fachkompetenz 

des Behandlers, der immer noch einmal 

neu beweisen muss, was längst 

bewiesen ist: den Krankheitszustand 

des Patienten. 

Andererseits zwingt das Gutachterverfahren 

auch zur Strukturierung 

der Therapie. Es bedarf sicherlich 

einiger Korrekturen, die in allen Vorschlägen 

der beteiligten Akteure vorhanden 

sind. Im Kern sind diese:


Nr. 50, Juli 2013 23 

1. Nur noch Stichprobengutachten 

2. Angleichung der Kontingente für 

VT und tiefenpsychologisch fundierte 

Therapie (TP) 

3. Begutachtung der TP-Therapien 

nur durch TP- und nicht durch psychoanalytische 

Gutachter 

4. Pragmatische Veränderung der Bewilligungskontingente 

(50 Sitzungen 

im ersten Schritt, weitere 50 

im zweiten Schritt) 

5. Vereinfachung der Beantragung 

für Gruppentherapie 

6. Größere Freiheit für die Krankenkasse 

in der Bewilligungspraxis 

(z.B. bei Akutfällen bzw. bei Erhaltungstherapien 

nach Abschluss 

des Kontingentes). 

Eine Umsetzung dieser pragmatischen 

Veränderungen und Anpassungsschritte 

würde sicherlich 

eine erhebliche Entlastung für die 

niedergelassenen PsychotherapeutInnen 

bedeuten. Wenn diese pragmatischen 

Veränderungen und Anpassungsschritte 

umgesetzt werden 

würden, würde dies sicherlich erhebliche 

Entlastung bedeuten. 

Diskussion in der Profession 

Im März 2013 fand auf Einladung der 

Bundespsychotherapeutenkammer 

ein Round-Table Gespräch statt, hier 

wurden die Reformvorschläge mehrerer 

Berufsverbände vorgestellt 

und diskutiert. Diese Round-Table 

Gespräche sollen fortgeführt werden, 

um in weiteren Diskussionen möglicherweise 

einen verbändeübergreifenden 

gemeinsamen Reformvorschlag 

formulieren zu können. 

Der Vorstand der PKS und der Ausschuss 

Ambulante Versorgung 

möchte unseren Mitgliedern nun 

die Gelegenheit zu einem kritischen 

Meinungsaustausch zum bestehenden 

Gutachterverfahren geben. Wir 

möchten mit Ihnen Erfahrungen im 

Umgang mit dem GAV austauschen 

und die Diskussion über nötige Reformvorschläge 

führen. 

Als Termin ist der 24.10.2013, 19.00 

Uhr in der Geschäftsstelle der PKS, 

geplant, eine gesonderte Einladung 

dazu folgt. 

Inge Neiser, 

Michael Antes 

MITGLIEDER 

Wir gratulieren unseren Mitgliedern … 

… zum runden Geburtstag im 3. Quartal 2013 

Dipl. Psych. 

Angela Pattberg-Wolf 

zum 60. Geburtstag 

am 29. Juli 2013 

Dipl. Sozialarbeiter 

Franz-Josef Mathis 


am 30. Juli 2013 

Dipl. Psych. 

Theo Wagner 


am 7. August 2013 

Dipl. Psych. 

Günther Torner 


am 24. September 2013 

Dipl. Psych. 

Elisabeth Kasper 


am 27. September 2013

24 


Nr. 50, Juli 2013 

Wir begrüßen unsere Neuen Mitglieder im 1. Halbjahr 2013 

Dipl. Psych. 

Susanne Eckert, KJP 

Dipl. Psych. 

Roman Fischer, PP 

Dipl. Kunsttherapeutin 

Martina Gremer, KJP 

Dipl. Psych. 

Lisa Güllich, PP 

Dipl. Psych. 

Fani Hasapis-Kagerer, PP 

Dr. biol. hum. PH, 

Dr. Dipl.-Psych. 

Heiko Hölzel, PP 

Dipl. Psych. 

Christoph Huda, PP 

Dipl. Psych. 

Sarah Kolodziej, PP 

Dr. Dipl.-Psych. 

Sebastian Leikert, PP 

Dipl. Psych. 

Christine Mehlhorn, PP 

Dipl. Psych. 

Cornelia Overs, KJP 

Dipl. Psych. 

Martine Risch, PP 

Dipl. Psych. 

Sophie Ross, PP 

Dipl. Psych. 

Sabine Schauffert, PP 

Dipl. Psych. 

Alla Shabanova, PP 

Dipl. Psych. 

Gundula Steinke, PP 

Dr. Dipl. Psych. 

Steffen Taubert, PP 

Dipl. Psych. 

Detlef Carsten Wolff, PP 

Mitglieder fragen, die Kammer antwortet 

Gibt es Regelungen für die Vergütung 

als Angestellte in einer 

Praxis? 

„Ich werde eine Anstellung in einer 

psychotherapeutischen Praxis annehmen 

und möchte gerne wissen, 

ob es eine Regelung gibt, wie viel 

Prozent des KV-Satzes man verdient, 

wenn man in einer Praxis stundenweise 

mitarbeitet, bzw. angestellt 

ist.“ 

Antwort: 

Da es sich um ein Angestelltenverhältnis 

in einer Praxis handelt, ist das 

Gehalt grundsätzlich frei verhandelbar 

und nicht an „Regeln“ oder Sätze 

gebunden – auch nicht von der KV. 

Gleichwohl haben Psychotherapeuten 

Regelungen der Berufsordnung 

zu beachten. So heißt es in § 19 (Psychotherapeutinnen/Psychotherapeu- 

ten als Arbeitgeber oder Vorgesetze) 

der Berufsordnung der Psychotherapeutenkammer 


(siehe unter www.ptk-saar.de/Rechliches): 

„(1) Beschäftigen Psychotherapeutinnen 

/ Psychotherapeuten in ihrer 

Praxis, in Ambulanzen oder anderen 

Institutionen des Gesundheitswesens 

sowie in Ausbildungs- und 

Forschungsinstituten oder anderen 

Einrichtungen Mitarbeiterinnen/Mitarbeiter, 

so haben sie auf angemessene 

Arbeits- und Vergütungsbedingungen 

hinzuwirken und Verträge 

abzuschließen, welche der jeweiligen 

Tätigkeit entsprechen.“ 

Die Vergütung eines angestellten 

Psychotherapeuten in einer Praxis 

sollte also beispielsweise nicht unter 

der eines angestellten Psychotherapeuten 

im öffentlichen Dienst sein, 

derzeit Entgeltgruppe 14 TVöD für PP. 

Informationen hierüber finden Sie 

im Internet, z.B. unter http://www. 

oeffentlichen-dienst.de/entgeltgruppen.html. 


Gibt es Ausnahmen („Härtefälle“) 

von der Regel, dass zwischen 

Beendigung der Therapie 

und Anspruch auf eine neue 

Therapie mindestens zwei Jahre 

liegen müssen? 

„Eine ehemalige Patientin würde gerne 

eine neue Therapie bei mir beginnen. 

Die vorhergegangene Therapie 

wurde vor 15 Monaten beendet, ihr 

Zustand hatte sich stabilisiert. Nun 

gab es unvorhergesehene Ereignisse, 

so dass es ihr wieder schlechter 

geht. Gibt es Ausnahmen („Härtefäl-

50. 

FORUM 


Nr. 50, Juli 2013 25 

le“) von der Regel, dass zwischen Beendigung 

der Therapie und Anspruch 

auf eine neue Therapie mindestens 

zwei Jahre liegen müssen? Falls ja, 

was ist bei der Beantragung (in diesem 

Fall über Beihilfe) zu beachten?“ 

Antwort: 

Eine solche Härtefallregelung gibt es 

nicht. Bei den GKV können aber bis 

zu drei Sitzungen pro Quartal über 

die Ziffer 23220 (Psychotherapeutisches 

Gespräch) abgerechnet werden. 

Die „Sperrzeit“ bezieht sich 

allerdings nur auf das Verfahren, dessen 

Kontingent ausgeschöpft wurde. 

Eine Therapie in einem anderen Verfahren 

ist ohne Pause möglich, was 

aber i.d.R. einen Therapeutenwechsel 

erfordert. 

Michael Schwindling 

Muss ich Patientenunterlagen 

bei einem Therapeutenwechsel 

an die Kollegin herausgeben? 

„Meine Praxis wurde von einer Kollegin 

übernommen. Eine Patientin 

möchte (während der Therapie) 

wechseln zu der Kollegin. Diese hat 

nun um die Unterlagen der Patientin 

gebeten. Eine Schweigepflichtenbindung 

der Patientin liegt vor. Muss 

ich die Unterlagen – auch die handschriftlichen 

– herausgeben? Falls ja, 

bekommt die Kollegin das Original 

oder eine Kopie?“ 

Antwort: 

Das Patientenrechtgesetz regelt die 

Sache eindeutig: Der Patient hat Anspruch 

auf eine Kopie sämtlicher Unterlagen 

in der Akte, auch der handschriftlichen 

Aufzeichnungen. Meine 

Anregung: Sprechen Sie wenn möglich 

Ihre ehemalige Patientin an, (1.) 

ob sie eine Kopie aller oder nur bestimmte 

Unterlagen haben möchte 

oder (2.) an wen die Unterlagen geschickt 

werden sollen, an die ehemalige 

Patientin oder die neue Therapeutin. 

Sie sind verpflichtet, die 

Originale mindestens 10 Jahre lang 

aufzubewahren. 

Manuel Schauer 

Erkennt die Kammer Online- 

Fortbildungen an? 

„Ich habe gehört, dass es auch Online-Fortbildungen 

gibt, bei denen 

man Punkte sammeln kann. Bevor 

ich mich jetzt aber in einem Portal registriere, 

würde ich gerne wissen, ob 

diese Online-Fortbildungen von der 

Kammer anerkannt werden.“ 

Antwort: 

In der Anlage A der Fortbildungsordnung 


des Saarlandes (diese finden 

Sie mit Erläuterungen auf der Homepage 

www.ptk-saar.de) werden die 

möglichen Fortbildungskategorien 

und anrechenbare Fortbildungseinheiten 

aufgelistet. 

Siehe Kategorie H: „Strukturierte interaktive 

Fortbildung mittels Internet 

/ CD-ROM/ Printmedien mit nachgewiesener 

Qualifizierung und Auswertung 

des Lernerfolgs in Schriftform. 

Die hierfür anrechenbaren Medien 

und Inhalte müssen vorab von der 

PKS anerkannt werden“. 

Der Ausschuss für Fort- und Weiterbildung 

hat folgende Übergangsregelung 

vorgeschlagen: 

Die PKS erkennt Online-Fortbildungen 

durch von anderen Landespsychotherapeutenkammern 

anerkannte Fachartikeln bzw. Fortbildungsmodule 

mit anschließender 

Wissensüberprüfung (sog. CME- 

Tests) sowie die durch die jeweilige 

Kammer vergebene Anzahl an Fortbildungspunkten 

an. Ein gesonderter 

Akkreditierungsantrag muss nicht 

gestellt werden. Die entsprechenden 

Bescheinigungen, die nach bestandenem 

Wissenstest ausgestellt werden, 

sind als Nachweis ausreichend. 

Damit ein ausgewogenes Verhältnis 

der verschiedenen Kategorien 

gewährleistet ist, darf die Gesamtpunktzahl 

der durch die Kategorie H 

erworbenen Fortbildungspunkte im 

Fünfjahres-Zeitraum insgesamt eine 

Höchstpunktzahl von 50 nicht übersteigen. 

Maike Paritong 

Im Rahmen der Veranstaltung 

zum Patiententenrechtegesetz 

wurde folgende Frage gestellt: 

„Ich bin in einer Rehabilitationsklinik 

tätig. Gilt hier ebenfalls 

das Patientenrechtegesetz?“ 

Antwort: 

Eine ausführliche Antwort von RA 

Manuel Schauer hierzu finden Sie im 

gesonderten Artikel unter der Rubrik 

„Rechtliches“ („Geltung des Patientenrechtegesetzes 

(auch) für psychotherapeutische 

Maßnahmen in der 

medizinischen Rehabilitation?“) 

Anzeigen 

Psychologischer Psychotherapeut (VT) mit langjähriger Berufserfahrung 

(Eintrag ins Arztregister seit 2004) 

sucht halben oder ganzen Kassensitz im Stadtverband Saarbrücken. 

Bei Interesse Kontakt unter (01 62) 1 59 03 33.

26 


Nr. 50, Juli 2013 

50. 

RECHTLICHES 

Gilt das Patientenrechtegesetz 

(auch) für psychotherapeutische Maßnahmen 

in der medizinischen Rehabilitation? 

Die folgenden Ausführungen nehmen 

Stellung zu der Frage, für welche 

Bereiche psychotherapeutischer 

Tätigkeit das Patientenrechtegesetz 

gilt. Kammermitglieder der Psychotherapeutenkammer 


haben angefragt, ob die gesetzlichen 

Regelungen auch für psychotherapeutische 

Leistungen in der medizinischen 

Rehabilitation (REHA) gelten. 

Die Ausführungen lassen sich auch 

auf andere Bereiche psychotherapeutischer 

Tätigkeit übertragen. 

Was regelt das 

Patientenrechtegesetz? 

Die aus einem Behandlungsvertrag 

folgenden Rechte und 

Pflichten 

Das Patientenrechtegesetz vom 20. 

Februar 2013 hat unter der Überschrift 

„Behandlungsvertrag“ zur Einfügung 

der §§ 630a bis 630h BGB in das Bürgerliche 

Gesetzbuch (BGB) geführt. 

Die Vorschriften der §§ 630a bis 630h 

BGB, welche Regelungen zur Information, 

Einwilligung, Aufklärung, 

Dokumentation und Einsichtnahme 

sowie zur Haftung des Behandelnden 

enthalten, sind auf einen Behandlungsvertrag 

anzuwenden. Sie regeln 

die aus einem Behandlungsvertrag 

folgenden Rechte und Pflichten. 

Was ist ein 

Behandlungsvertrag? 

Eine Medizinische Behandlung 

gegen Vergütung 

Der Begriff Behandlungsvertrag wird 

in § 630a Abs. 1 BGB (mittelbar) wie 

folgt definiert: „Durch den Behandlungsvertrag 

wird derjenige, welcher 

die medizinische Behandlung eines 

Patienten zusagt (Behandelnder), zur 

Leistung der versprochenen Behandlung, 

der andere Teil (Patient) zur Gewährung 

der vereinbarten Vergütung 

verpflichtet, soweit nicht ein Dritter 

zur Zahlung verpflichtet ist.“ Hieraus 

folgt, dass Behandlung i. S. d. §§ 630 

a bis 630h BGB eine medizinische Behandlung 

gegen Vergütung ist. 

Es ist nicht entscheidend, ob der Patient 

zur Zahlung der Vergütung verpflichtet 

ist; diese Verpflichtung kann 

– was häufig der Fall sein wird – die 

Kassenärztliche Vereinigung bzw. 

eine gesetzliche Krankenkasse nach 

den Bestimmungen des Sozialgesetzbuch 

Buch V – Gesetzliche Krankenversicherung 

– (SGB V) treffen. 

Die Frage, ob ein Behandlungsvertrag 

i. S. d. §§ 630 bis 630h BGB vorliegt, 

hängt nicht davon, ob es sich 

um Leistungen i. S. d. SGB V handelt; 

das SGB V spielt für die Frage keine 

Rolle, ob ein – zivilrechtlicher – Behandlungsvertrag 

mit den in §§ 630a 

bis 630h BGB geregelten Rechten und 

Pflichten vorliegt. 

Was ist eine 

medizinische Behandlung? 

Eine Behandlung nicht nur 

durch Ärzte, sondern auch durch 

Psychotherapeuten, Hebammen, 

Logopäden, Physiotherapeuten, 

Heilpraktiker und andere 

Zur Auslegung des Begriffs „medizinische 

Behandlung“ kann auf die im 

Gesetzgebungsverfahren erstellten 

Gesetzesmaterialien zurückgegriffen 

werden. Diese sind vor allem deshalb 

von Bedeutung, weil es sich um ein 

erst vor kurzem in Kraft getretenes 

Gesetz handelt. 

Der später Gesetz gewordene Wortlaut 

des § 630 Abs. 1 BGB, der den 

Begriff Behandlungsvertrag definiert, 

findet sich bereits im Gesetzesentwurf 

der Bundesregierung (BT-Drucksache 

17/10488) 1 . Dort ist Folgendes 

ausgeführt (S. 17 f.): 

„Unter Behandlung in diesem Sinne 

ist grundsätzlich Heilbehandlung zu 

verstehen. Sie umfasst neben der Diagnose 

die Therapie und damit sämtliche 

Maßnahmen und Eingriffe am 

Körper eines Menschen, um Krankheiten, 

Leiden, Körperschäden, körperliche 

Beschwerden oder seelische 

Störungen nicht krankhafter Natur zu 

verhüten, zu erkennen, zu heilen oder 

zu lindern. Der Behandlungsvertrag 

zeichnet sich dadurch aus, dass sich 

die eine Vertragspartei zu der medizinischen 

Behandlung eines Patienten 

… verpflichtet. Dabei muss es sich 

nicht ausschließlich um die Behandlung 

einer Krankheit handeln; vielmehr 

kann die Behandlung auch kosmetischen 

Zwecken dienen, etwa bei 

einer Schönheitsoperation. 

Die neuen vertraglichen Regelungen 

sollen nur für Verträge gelten, die 

eine medizinische Behandlung zum 

Gegenstand haben. Sie sind insbesondere 

auf die spezialgesetzlich geregelten 

Verträge über die Erbringung 

1 Bundestag-Drucksache, siehe unter www.dipbt. 

bundestag.de.

FORUM 


Nr. 50, Juli 2013 27 

reiner Pflege- oder Betreuungsleistungen 

nicht anzuwenden und gelten 

insbesondere auch nicht für Verträge 

im Geltungsbereich des Gesetzes 

über Wohnraum mit Pflege- oder Betreuungsleistungen 

(WBVG). … 

Die vertragscharakteristische Leistung 

des Behandlungsvertrages ist damit 

die medizinische Behandlung von 

Patienten. Erfasst werden Behandlungen 

im Bereich der Humanmedizin 

und damit primär Behandlungen 

durch (Zahn-) Ärzte, Psychologische 

Psychotherapeuten, Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeuten. 

Darüber 

hinaus sollen unter Absatz 1 

aber auch Behandlungen durch Angehörige 

anderer Heilberufe, deren 

Ausbildung … durch Bundesgesetz 

(Hebammen, Masseure und medizinische 

Bademeister, Ergotherapeuten, 

Logopäden, Physiotherapeuten u. a.) 

geregelt ist, oder Heilpraktiker fallen. 

… Verträge mit Apothekern sind vom 

Anwendungsbereich der §§ 630a ff. 

BGB ausgeschlossen…. Auch Behandlungsverträge 

mit Veterinärmedizinern 

… sollen nicht unter die §§ 

630a ff. BGB fallen.“ 

In der Stellungnahme des Bundesrates 

zum Gesetzesentwurf der Bundesregierung 

(BT-Drucksache 17/10488, 

Anlage 3, S. 37) wird anstelle der Verwendung 

des Begriffs medizinisch 

die des Begriffs ärztlich angeregt, 

wobei für Behandlungen durch andere 

Gesundheitsfachberufe eine entsprechende 

Anwendbarkeit der Vorschriften 

vorgeschlagen wird. In ihrer 

Gegenäußerung weist die Bundesregierung 

diese Anregung zurück (BT- 

Drucksache 17/10488, Anlage 4, S. 52). 

Die Beschlussempfehlung des Ausschusses 

für Gesundheit des Deutschen 

Bundestages (BT-Drucksache 

17/11710) enthält hinsichtlich § 630 

Abs. 1 BGB keine Änderung im Vergleich 

zu der von der Bundesregierung 

im Gesetzesentwurf vorgeschlagenen 

Fassung. Auch der abschließende Beschluss 

des Bundesrates (BR-Drucksache 

7/13) 2 formuliert keine Kritik 

2 Bundesrat-Drucksache, siehe unter www.bundesrat.de 

an dem von der Bundesregierung in 

ihrem Entwurf vorgeschlagenen und 

später Gesetz gewordenen § 630a 

Abs. 1 BGB. 

Da keine Änderungen im Gesetzgebungsverfahren 

erfolgt sind, kann 

die von der Bundesregierung ihrem 

Entwurf beigefügte, hier zitierte Begründung 

als für die Auslegung des 

Begriffs medizinische Behandlung 

maßgebend herangezogen werden. 

Und was folgt daraus für psychotherapeutische 

Maßnahmen im Reha- 

Bereich? 

Die §§ 630 bis 630h BGB finden immer 

dann Anwendung, wenn eine 

medizinische Behandlung vorliegt. 

Der Begriff der medizinischen Behandlung 

ist weit zu verstehen: Eine 

medizinische Behandlung muss nicht 

zwingend durch einen Arzt oder zumindest 

unter seiner Anleitung bzw. 

Ermächtigung erbracht werden; auch 

Psychologische Psychotherapeuten, 


sowie Hebammen, Masseure 

und medizinische Bademeister, 

Ergotherapeuten, Logopäden, Physiotherapeuten 

und Heilpraktiker können 

eine medizinische Behandlung 

durchführen. 

Eine medizinische Behandlung liegt 

nicht nur dann vor, wenn diese der 

Heilung dient; die Behandlung kann 

auch anderen Zwecken, namentlich 

kosmetischen Zwecken, dienen. Lediglich 

„reine“ Pflege- und Betreuungsleistungen 

stellen keine medizinische 

Behandlung i. S. d. §§ 630a bis 

630h BGB dar. 

Ohne Bedeutung für die Anwendbarkeit 

der §§ 630a bis 630h BGB ist es, 

ob die Maßnahmen nach den Bestimmungen 

des SGB V vergütet werden. 

Die typischen REHA-Leistungen sind 

als medizinische Behandlung i. S. d. 

§§ 630a bis 630h BGB anzusehen; nur 

im (seltenen) Einzelfall können diese 

nicht als medizinische Behandlung, 

sondern als „reine“ Pflege- und Betreuungsleistung 

oder als sonstige 

Leistung angesehen werden. 

Deshalb unterliegen typische REHA- 

Leistungen dem Anwendungsbereich 

der §§ 630a bis 630h BGB: Patienten 

sind zu informieren, ihre Einwilligung 

ist nach entsprechender Aufklärung 

einzuholen, die Leistungen sind zu 

dokumentieren. Das Patientenrechtegesetz 

gilt für typische REHA-Leistungen, 

die von Psychotherapeuten oder 

anderen erbracht werden. 

RA Manuel 

Schauer

28 


Nr. 50, Juli 2013 

ANGESTELLTE 

Arbeitskreis „Interkulturelle Psychologie 

in Beratung und Therapie“ 

Psychosoziales Beratungszentrum Burbach 

Seit dem 06. März 2013 gibt es einen 

neuen „psychologischen Arbeitskreis“. 

Es handelt sich um den Arbeitskreis 

„Interkulturelle Psychologie 

in Beratung und Therapie“. Der 

Arbeitskreis richtet sich an PsychologInnen 

und PsychotherapeutInnen, 

die mit MigrantInnen zu tun haben 

und/oder selbst einen Migrationshintergrund 

haben. 

Ausgangspunkt der Etablierung 

dieses Arbeitskreises sind die spezifischen 

Belastungen, denen MigrantInnen 

ausgesetzt sind und die 

einer besonderen Sichtweise bedürfen. 

Auch gibt es Kulturspezifika bei 

der Entstehung von psychischen Erkrankungen, 

unterschiedliche kulturell 

bedingte Ausdrucksformen von 

Symptomen und auch Unterschiede 

im theoretischen und praktischen 

Zugang zu psychotherapeutischer 

Behandlung und psychologischer 

Beratung. 

Der Arbeitskreis versteht sich als ein 

Gremium für den Fachaustausch und 

für die Supervision von Beratungsund 

Therapiefällen. Es finden Treffen 

in einem zweimonatigen Abstand 

statt, die vom psychosozialen Beratungszentrum 

des DRK in Saarbrücken-Burbach 

organisiert werden. Im 

Arbeitskreis werden kulturspezifische 

Themen diskutiert, insbesondere Fragen 

zu psychologischen Prozessen in 

der Begegnung verschiedener Kulturen, 

Verarbeitungstypen in der Kulturkontaktsituation, 

Regelmäßigkeit 

und Störung in Akkulturationsverläufen 

und Umgang mit biographischen 

Brüchen, sowie die Psychotherapie 

von traumatisierten MigrantInnen 

und Flüchtlingen. Kulturelles Wissen 

und Sensibilität für kulturelle Unterschiede 

im Bezug auf die psychosoziale 

Versorgung und die Psychotherapie 

werden diskutiert. 

Die Erweiterung des professionellen 

Könnens in Beratung und Therapie im 

Hinblick auf die Migrantengruppen 

wird in Einzelfällen, aber auch anhand 

von Literatur möglich. Der Arbeitskreis 

hat zum Ziel, das theoretische 

Wissen in diesem Bereich durch den 

kollegialen Austausch zu vertiefen 

und die persönliche und therapeutische 

Erfahrung der TeilnehmerInnen 

mit Klienten und Patienten zu nutzen, 

um die professionelle Kompetenz 

in der interkulturellen Beratung 

und Psychotherapie zu erweitern. 

Auch werden fremdsprachige Materialen 

gesichtet, ausgewertet und 

ausgetauscht. Psychologische Testverfahren 

ebenso wie Formulare (z. 

B. Patienteninformationen zu Krankheitsbildern 

und Therapieverfahren, 

außerdem Therapievereinbarungen). 

Der Arbeitskreis sieht auch die Notwendigkeit, 

die politische und soziale 

Situation von MigrantInnen zu beobachten 

und ggf. aus psychologischer 

Sicht zur öffentlichen Diskussion Stellung 

zu beziehen. Zur Zeit sind Kolleginnen 

und Kollegen mit russischer, 

türkischer, persischer, afghanischer 

Herkunft im Arbeitskreis vertreten. 

Weitere Mitglieder sind willkommen. 

Ansprechpartner sind Wolf B. Emminghaus, 

Psychologischer Psychotherapeut 

(Telefon: 0681/97642-54, 

emminghausw@lv-saarland.drk.de) 

und Bozena Schmidt, Diplom-Psychologin 

(Telefon: 0681/97642-74, 

schmidtb@lv-saarland.drk.de). 

Bozena Wolf B. 

Schmidt Emminghaus

50. 

FORUM 


Nr. 50, Juli 2013 29 

Integration, Anerkennung und Karriere. Psychische 

Anstrengung und psychologische Hilfen für Zuwanderer/ 

innen durch das Deutsche Rote Kreuz im Saarland 

Das Themenfeld Integration und Migration 

wird größtenteils besetzt 

durch die politische Diskussion. Bei 

der Umsetzung von Integrationsmaßnahmen 

dominiert die Rolle von 

SprachkurslehrerInnen und SozialarbeiterInnen. 

Die psychologische 

Seite wird eher vernachlässigt. Dabei 

ist Integration für die Betroffenen 

eine persönliche Anstrengung, die 

mit vielfachen Mühen verbunden ist, 

mit Rückschlägen, mit kleinen und 

großen Erfolgserlebnissen, mit dem 

Aufbau eines neuen Lebensplanes, 

ggf. mit dem Abschiednehmen von 

früheren Lebensorientierungen. 

Es genügt nicht, dass von der Gesellschaft 

Maßnahmen angeboten werden 

– sie müssen auch von den Betroffenen 

angenommen werden. Es 

genügt nicht, Angebote zu machen, 

sie müssen als „Selbst-Aufforderungen“ 

durch den Betroffenen übernommen 

werden und dann handlungsleitend 

sein – und das nicht nur 

einmal, sondern immer wieder im 

Ablauf des vielgestaltigen und langandauernden 

Integrationsprozesses. 

Das Deutsche Rote Kreuz, Landesverband 

Saarland, bietet seit fast dreißig 

Jahren eine psychologische Unterstützung 

für MigrantInnen an, für 

AsylbewerberInnen ebenso wie für 

bleibeberechtigte ZuwanderInnen. 

Das DRK beschäftigt seit 1984 kontinuierlich 

Psychologen und Psychologinnen, 

oftmals im Wechsel, weil ein 

Großteil der Finanzierung der Personalstellen 

auf Projektbasis erfolgt. 

Die PsychologInnen und PsychotherapeutInnen 

arbeiten mit anderen 

Berufsgruppen, z. B. Sozialarbeiter- 

Innen und SozialpädagogInnen zusammen 

und mit den verschiedensten 

Institutionen. 

Die psychologische Beratung und 

Psychotherapie muss fachlich kompetent 

sein und therapeutisches und 

kulturpsychologisches Wissen vereinigen, 

sie muss darüber hinaus 

„realitätstauglich“ sein und insbesondere 

sozial- und ausländerrechtliche 

Belange berücksichtigen, sowie 

die Gegebenheiten des Arbeitsmarktes 

und der Struktur von Wohnumgebung 

und Nachbarschaft. 

Das DRK realisiert diese psychologische 

Arbeit gegenwärtig durch zwei 

Projekte. Das vom Europäischen Integrationsfonds 

(EIF) unterstützte 

Projekt „Beseitigung persönlicher 

Integrationshemmnisse (BPI)“ setzt 

an den Hoffnungen und Befürchtungen 

an, die MigrantInnen begleiten, 

bei dem, was sie aktuell im fremden 

Land erleben und wenn sie ihre Zukunft 

planen. Vielfach müssen Trauerprozesse 

begleitet werden, dann 

wieder werden Fortschritte ermutigend 

unterstützt. 

Frau Bozena Schmidt, die als Psychologin 

in diesem Bereich arbeitet, hat 

selbst einen Migrationshintergrund, 

ihre Familie kommt aus Oberschlesien. 

Ein Teil dieser begleitenden Arbeit 

findet bei den Integrationskursen 

statt. 600 Stunden Deutschkurs und 

40 Stunden Orientierungskurs (mit 

Verlängerungsmöglichkeit) durchlaufen 

die Migranten und Migrantinnen. 

In dieser Zeit erlernen sie nicht 

nur die deutsche Sprache, lernen 

sie nicht nur wesentliche Grundlagen 

von Deutschland als Staat. Sie 

bauen auch eine neue motivationale 

Struktur auf, machen neue Entwürfe 

für ihr Leben und das ihrer 

Kinder, lernen neue Stärken kennen. 

Es handelt sich dabei um eine große 

Anpassungsleistung. Manch einer 

fühlt sich überfordert, und es besteht 

durchaus die Gefahr der Entwicklung 

von Anpassungsstörungen im klinischen 

Sinne (ICD 43.2). 

Die psychologische und psychotherapeutische 

Unterstützung umfasst 

psychoedukative Gruppenmaßnahmen 

in den Integrationskursen und 

individuelle psychologische Beratung 

und Therapie in Sprechstunden. 

Dabei wird eine Neu-Bewertung der 

Situation erreicht. Barrieren verlieren 

den Charakter des Unüberwindlichen 

und werden günstigstenfalls 

Stufen auf dem Weg zu einer neuen 

Karriere. Anerkennung ist dabei von 

zentraler Bedeutung, zum einen die 

formale Anerkennung von im Ausland 

erworbenen Berufsabschlüssen, 

zum anderen die Anerkennung 

von persönlichen Kompetenzen generell, 

dann die Anerkennung der 

Person, wie sie im Beratungskontext 

möglich wird. 

Das „Selbstkonzept der eigenen Leistungsfähigkeit“ 

wird gestärkt, das 

Selbstmanagement wird gefördert. 

Erfahrungen, „Stolz auf sich zu sein“ 

und Anspruch auch auf Anerkennung 

durch andere zu haben, werden als 

motivationale Basis weiteren selbstorganisierten 

Lernens und Lebens 

etabliert. 

Viele Hemmnisse entstehen durch 

Missverständnisse und Konflikte, 

die ihre Wurzeln in der „interkulturellen 

Überschneidungssituation“ 

haben, das wechselnde Gefühl zwischen 

Fremdheit und Vertrautheit, 

die Wahrnehmung der Unterschiede 

zwischen Deutschland und der alten 

Heimat, die divergierenden Werte 

zwischen Früher und Jetzt. Diese 

Konflikte und Missverständnisse 

können zu ernsthaften psychischen 

Beschwerden führen, die sich oft somatisch 

auswirken und deren Wurzeln 

in der ärztlichen Sprechstunde 

oft unerkannt bleiben. Im BPI-Projekt 

werden diese interkulturellen Konflikte 

angesprochen und behandelt. 

Oftmals gehört dazu auch der Kontakt 

zu behandelnden Ärzten. Außer-

30 


Nr. 50, Juli 2013 

dem werden interkulturelle Begegnungen 

durchgeführt. 

Sind die Hemmnisse einmal beseitigt, 

können die Betroffenen befreit 

ihre Pläne entwickeln und optimal 

profitieren von den Angeboten, die 

ihnen im Rahmen von Förderprogrammen 

gemacht werden. 

„Integration durch Qualifikation“ ist 

ein Konzept, das gegenwärtig in aller 

Munde ist. „Integration durch Qualifikation“ 

gehört zum Themenbereich 

„Gesund im Job“ (so eine Sonderbeilage 

der ZEIT vom 7. Juni 2013 

– Seite 22). Vielfach berichtet ist das 

Motto des „Diversity“-Tags, der am 

11. Juni begangen wird. Ein solches 

Motto richtet sich nicht nur an die Migranten 

und Mitgrantinnen, sondern 

auch an die Aufnahmegesellschaft, 

an Arbeitgeber, an Behörden, an 

Jobcenter, etc. 

Die Zielgruppe dieser „Mediatoren“ 

im interkulturellen Bereich sind Ziel 

der psychologischen Arbeit des DRK 

im Rahmen des Projektes „Psychologische 

Motivation und Karriere in 

der Fremde“ (PMKF). Das DRK bietet 

psychologische Sprechstunden für 

MitarbeiterInnen von Integrationskursträgern 

und Jobcentern an. Die 

BeraterInnen der Arbeitsverwaltungen 

und Integrationskurse, die Lehrer 

und Lehrerinnen werden sensibilisiert 

für die Lebenssituation der 

Migranten und Migrantinnen und für 

mögliche Konfliktlösungsstrategien 

in den Kursen selbst. Das DRK bietet 

ihnen Fortbildungsmaßnahmen und 

Supervisionen an zum komplexen 

Problem der Karriereplanung in der 

Fremde, insbesondere zur Frage des 

unausweichlichen Karriereknicks, 

den Umgang mit Motivationseinbrüchen 

und Problemen bei der Aktivierungen 

in Fortbildungsmaßnahmen. 

Mit seinem PMKF-Projekt ist das 

DRK eingebettet in das IQ-Netzwerk 

Saarland, in dem zahlreiche Kooperationspartner, 

Wohlfahrtsverbände, 

IHK, HWK, zusammenarbeiten. Es 

hat sich gezeigt, dass eine psychologische 

Perspektive im Bereich Integration 

und Migration unverzichtbar 

ist. Dennoch muss immer wieder dafür 

geworben werden, dass der psychologische 

Ansatz systematische 

Berücksichtigung findet. Für die Betroffenen, 

so wird in der Arbeit des 

psychologischen Beratungszentrums 

des DRK deutlich, dass das psychologische 

Angebot mehr und mehr ein 

notwendiger, ja wesentlicher Baustein, 

in den umfassenden Hilfen zur 

Integration ist. 

Wolf B. Emminghaus, Diplom-Psychologe 

und Psychotherapeut und 

zugleich Leiter des Psychosozialen 

Beratungszentrums, koordiniert 

die Fortbildungen und Supervisionen, 

die von Honorarkräften übernommen 

werden und bietet selbst 

Sprechstunden an. 

Wolf B. Emminghaus 


OASE – Hilfe und Unterstützung für Kinder und Jugendliche 

psychisch und körperlich schwer erkrankter Eltern 

Auf der Sitzung des Arbeitskreises 

„Hilfen für Kinder psychisch kranker 

Eltern“ in Saarbrücken im April wurde 

über erste Ergebnisse des Projektes 

OASE berichtet. Im Gespräch 

mit den Verantwortlichen entstand 

die Idee, dieses Projekt unseren Mitgliedern 

genauer vorzustellen. Am 

21.06.2013 traf ich mich deshalb in 

den Räumen der Caritas St. Wendel 

für ein Interview mit Irene Zerfaß, 

Dipl. Sozialarbeiterin und Leiterin 

der Sozialen Dienste, sowie Petra 

Scherschel, Sozialarbeiterin/Sozialpädagogin 

B.A. und Ansprechpartnerin 

für das Projekt OASE. 

Was genau verbirgt sich hinter 

dem Projekt OASE? 

I. Zerfaß: Das Projekt existiert in dieser 

Form seit November 2011 und ist 

das einzige Projekt dieser Art im Saarland. 

Davor hat dieser Bereich aber 

schon viele Jahre in mir gegärt. 2010 

habe ich eine Expertise zum Thema 

§20 SGB VIII geschrieben und dabei 

hat sich gezeigt, dass die Quote der 

Familien mit psychisch kranken oder 

körperlich schwer erkrankten Elternteilen 

im Bereich der Familienpflege 

steigt. Als der Bischof dann Gelder 

für innovative Projekte im Rahmen 

der Familienpflege bereitgestellt hat, 

haben wir OASE beantragt. Zunächst 

bekamen wir eine 50% Sozialarbeiterstelle, 

die Fr. Scherschel übernahm. 

Seit November 2012 haben 

wir auf 70% erhöht und eine weitere 

Kollegin (Fr. Eva Scholl) eingestellt. 

Die Idee war immer, dass Familien 

die Art von Hilfe haben sollen, die sie 

wirklich brauchen – dabei ist unseres 

Erachtens ein individueller Zugang 

nötig und nicht nur eine reine Gruppenarbeit. 

Es ist mir wichtig, das 

Angebot am individuellen Bedarf 

der Kinder und Jugendlichen anzupassen. 

Bei diesem, für die Kinder 

schwierigen Thema muss zunächst 

eine enge Anbindung an die Berate-

50. 

FORUM 


Nr. 50, Juli 2013 31 

rin erfolgen, erst dann ist die Teilnahme 

in einer Gruppe möglich. 

Wie sieht das Angebot für die 

Familien aus? 

P. Scherschel: Ich biete zunächst eine 

Einzelberatung der Eltern an – i.d.R. 

ist dies meist erst einmal der erkrankte 

Elternteil alleine. Die Lebensumstände 

der Familie, finanzielle 

Sorgen, alle Dinge, die das Leben 

der Familie schwer machen, werden 

hier oft vom Elternteil angesprochen. 

Eine Perspektive für die eigenen betroffenen 

Kinder zu schaffen ist der 

erste, schwere Schritt. Das Thema 

Partnerschaft ist ebenfalls oft belastet: 

wie akzeptiert der Lebenspartner 

die Erkrankung? Gerade psychische 

Erkrankungen sind hierbei oftmals 

nicht vom Partner akzeptiert. Eine 

Mutter sagte einmal zu mir „Ich hätte 

lieber Krebs – das würde mein Mann 

akzeptieren“. Deshalb sind Paargespräche 

am Anfang oft nötig – auch 

um die Frage zu klären, was sich daraus 

für die Kinder ergibt. Dabei erlebe 

ich beim Thema „Auswirkungen 

der Erkrankung auf die Kinder“ die 

komplette Bandbreite von Akzeptanz 

bis völlige Ablehnung bei den Eltern. 

Meist habe ich zwei bis drei persönliche 

Elterngespräche und einige 

Telefonkontakte dazwischen, bevor 

ich dann das Kind/die Kinder der Familie 

kennenlerne. Zunächst ein Vertrauensverhältnis 

zu den Eltern zu 

schaffen, ist unabdingbar – und dann 

muss das Gleiche bei den Kindern/ 

Jugendlichen gelingen. Diese regelmäßigen 

Einzelkontakte vor einem 

möglichen Eintritt in die Gruppe stellen 

mich oft vor ein zeitliches Problem. 

Viele Kinder schaffen es nicht, 

nach zwei Einzelkontakten die Hürde 

zu nehmen, in die Gruppe zu kommen. 

Jungs tun sich dabei meist allgemein 

etwas schwerer als Mädchen. 

Bei mehreren Kindern in der Familie 

muss man ja auch sehen, wem man 

was anbietet. Ich bin glücklich, dass 

ich nun noch eine Kollegin habe, mit 

der ich gemeinsam planen und Dinge 

besprechen kann. Zurzeit existiert 

eine offene Kindergruppe mit fünf 

Kindern im Alter von sieben bis elf 

Fr. Zerfaß, Fr. Scherschel, Fr. Scholl (von li. nach re.) 

Jahren. Diese Gruppe leiten wir gemeinsam. 

Sie findet alle 14 Tage statt 

und dauert 1,5 bis 2 Stunden. In Zukunft 

soll Fr. Scholl die Einzelbetreuung 

der Jugendlichen übernehmen. 

Eine Jugendgruppe ist gerade am 

Entstehen, eine Elterngruppe ist 

ebenfalls in Planung. 

Wie viele Familien haben Sie 

bisher betreut und welche Art 

des Zugangs gibt es? 

P. Scherschel: Bisher haben sich weit 

über 40 Familien aus den Landkreisen 

St. Wendel und Neunkirchen hilfesuchend 

an uns gewandt. In den 

meisten Fällen folgten mehrere Beratungstermine, 

bzw. eine kontinuierliche 

Zusammenarbeit. Dabei war 

am häufigsten ein Elternteil an einer 

depressiven Störung erkrankt, am 

zweithäufigsten waren schizophrene 

Erkrankungen, gefolgt von bipolaren 

Störungen und Borderlinestörungen. 

Ich biete ein Mal im Monat eine 

Sprechstunde für PatientenInnen in 

der psychiatrischen Abteilung des 

Marienkrankenhauses St. Wendel 

an, die inzwischen von vielen dort 

angenommen wird. Darüber hinaus 

kommen viele Familien aus dem Bereich 

der Familienpflege, aber auch 

aus allen anderen Fachdiensten unseres 

Hauses. In letzter Zeit kommen 

auch immer mehr Anfragen aus den 

Familienberatungszentren und der 

Jugendhilfe. 

Die Eltern sind ja sehr belastet – 

wie kann die Organisation gelingen? 

I. Zerfaß: Unsere Arbeit ist immer 

aufsuchend und aktivierend. Die Einzeltermine 

finden bei der Familie zu 

Hause statt. Für die Gruppenaktivität 

holt unser Fahrdienst die Kinder und 

Jugendlichen von zu Hause oder in 

der Nachmittagsbetreuung ab. Viele 

Kinder würden sonst gar nicht kommen 

können. Auch wenn die Kinder 

an der Gruppe teilnehmen finden 

weiterhin Einzeltermine statt. 

Was sind die Inhalte der Gruppentermine? 

P. Scherschel: Wir treffen uns i.d.R. 

in unserem Gruppenraum hier in der 

Caritas. Wir haben festgelegte Gruppenregeln 

(z.B. nichts weiter erzählen, 

was andere hier berichten; den 

anderen ausreden lassen), welche 

die Kinder inzwischen gut akzeptieren. 

Wir wollen einen geschätzten 

und respektvollen Umgang miteinander. 

Zu Beginn der Gruppenstunde 

setzen wir uns in einen Kreis auf 

den Boden und stufen mit sieben 

selbstgemachten Wetterkarten unsere 

Stimmungen ein – von sonnig bis

32 


Nr. 50, Juli 2013 

50. 

FORUM 

2012 beim Ministerium für Soziales, 

Gesundheit, Frauen und Familie beantragt. 

Leider wurde unser Antrag 

vor Kurzem abgelehnt, was uns die 

kommenden Finanzierungsanträge 

wohl erschwert. 

Kindergruppe 

regnerisch. Über die Karten kommen 

wir ins Gespräch, wie es jedem einzelnen 

gerade geht. Danach gibt es 

einen thematischen Teil. Zurzeit arbeiten 

wir hier mit dem Buch „Sonnige 

Traurigtage“ von Schirin Homeier. 

Wir lesen gemeinsam, schauen uns 

die Bilder an und reden darüber. 

Speziell für den Bereich Psychose 

möchten wir als nächstes mit dem 

Buch „Die Bettelkönigin“ von I. Stratenwerth/T. 

Bock weiterarbeiten. Im 

Anschluss an den thematischen Teil 

kommt der Spieleteil, in dem es einfach 

um´s Spaß haben geht. In der 

Abschlussrunde besprechen wir die 

Sitzung – was hat den Kindern gefallen 

und was nicht. Zwischen diesen 

Anteilen ist eine gemeinsame Zwischenmahlzeit 

ein fester Bestandteil 

der Gruppe – wir decken gemeinsam 

den Tisch, jeder hat seinen festen 

Sitzplatz und wir haben ein offenes 

Ohr für die Erzählungen der Kinder. 

Das ist ein sehr wichtiges Ritual, da 

dies viele der Kinder so nicht von 

zu Hause kennen. Auch erlebnispädagogische 

Inhalte sind Bestandteil 

der Gruppenarbeit – das ist auch ein 

Schwerpunkt meiner Ausbildung gewesen 

und mir sehr wichtig. Z.B. gehen 

wir mit den Kindern in den Wald, 

wobei auch hier das gemeinsame 

Essen in Form eines Picknicks stattfindet 

und als Ritual nicht verloren 

geht. Im erlebnispädagogischen Bereich 

könnten wir uns vorstellen, hin 

und wieder Angebote des Landesinstitutes 

für Präventives Handeln 

in Anspruch zu nehmen. Außerhalb 

der Gruppensitzungen organisieren 

wir weitere Aktivitäten für alle wie 

etwa eine Faschingsfeier, Plätzchen 

backen vor Weihnachten oder Grillfeste. 

Wie wird das Projekt OASE 

finanziert? 

I. Zerfaß: Leider müssen wir mit 

einer Projektfinanzierung von Jahr 

zu Jahr leben. Wir erhalten Anteile 

aus bischöflichen Geldern, darüber 

hinaus finanzieren wir OASE aus 

Eigenmitteln der Caritas. In letzter 

Zeit erhalten wir auch immer mal 

wieder Spendengelder, die aber für 

uns natürlich nicht fest planbar sind. 

Die Finanzierung der Erhöhung der 

Stellenanteile auf 70% haben wir 

im letzten Jahr beim Jugendamt St. 

Wendel beantragt, der Antrag läuft 

aber noch. Bisher finanzieren wir diese 

Erhöhung noch aus Eigenmitteln. 

Wenn das Projekt ein stetiges Angebot 

der Jugendhilfe werden und als 

solches auch finanziert werden soll, 

dann wäre eine begleitende Evaluation 

wichtig. Diese hatten wir im Mai 

Gibt es Berührungspunkte mit 

niedergelassenen KJP oder PP? 

P. Scherschel: Wenn wir das Gefühl 

haben, die Kinder benötigen eine 

Psychotherapie, beraten wir die Eltern, 

geben Informationsmaterial 

über niedergelassene Kinder- und 

JugendlichenpsychotherapeutInnen 

weiter, soweit sie mir bekannt sind. 

Leider ist unsere Vernetzung in dieser 

Hinsicht schlecht. Wir haben zu 

den Treffen des Arbeitskreises „Hilfen 

für Kinder psychisch kranker 

Eltern“ des Landkreises St. Wendel 

immer wieder Ärzte, psycholog. 

Psychotherapeuten, Kinder- und 


sowie die kinderpsychiatrische Institutsambulanz 

und Tagesklinik eingeladen 

– leider kamen bisher aber 

nur sehr wenige. Wir würden uns 

sehr eine bessere Vernetzung und 

auch einen größeren Bekanntheitsgrad 

unseres Projektes wünschen. 

Deshalb beteiligen wir uns auch im 

Oktober an den Wochen der seelischen 

Gesundheit: Wir organisieren 

am 15.10.13 eine Fachveranstaltung 

in Saarbrücken. Wir können OASE 

nicht auf andere Landkreise ausweiten, 

aber wir hoffen, dass in Zukunft 

vielleicht auch andere Landkreise 

ähnliche Projekte initiieren. 

Ende des Interviews. 

Wir danken Irene Zerfaß und Petra 

Scherschel für das Interview. Den 

Flyer des Projektes OASE können 

Sie bei der Geschäftsstelle der Caritas 

St. Wendel erhalten. Die genauen 

Angaben über OASE finden Sie auch 

auf unserer PKS Website im internen 

Mitgliederbereich unter KJP Vernetzung 

(Landkreis St. Wendel). Sollten 

Sie noch kein Passwort für den internen 

Mitgliederbereich haben, kön-


Nr. 50, Juli 2013 33 

nen Sie dies in unserer Geschäftsstelle 

von Maike Paritong erhalten 

(paritong@ptk-saar.de). 

Um das Projekt OASE bei den Finanzierungs- 

und Evaluationsanträgen 

zu unterstützen, hat der Vorstand der 

PKS nach einer Anfrage durch den 

Arbeitskreis „Hilfen für Kinder psychisch 

kranker Eltern“ beschlossen, 

gemeinsam mit den Beratungsstellen 

und eventuell den kinderund 

jugendpsychiatrischen Institutsambulanzen 

im Saarland Daten zu sammeln. 

Alle niedergelassenen KJP 

wurden angeschrieben und gebeten, 

einen entsprechenden Kurzfragebogen 

auszufüllen, in dem es um die 

Erfassung der Anzahl von Familien in 

unserer Behandlung geht, bei denen 

ein oder beide Elternteile an einer 

psychischen Erkrankung leiden. Wir 

bitten alle, die einen solchen Brief 

erhalten haben, um ihre aktive Mitarbeit 

und hoffen, damit vielleicht 

einen kleinen Beitrag leisten zu können, 

solche Projekte für Kinder und 

Jugendliche im Saarland am Leben 

zu erhalten. 

Katja 

Klohs-Eberle 

PIA 

Nachwahl im PiA-Ausschuss 

Mein Name ist Jochen Glößner. Ich 

bin Diplompsychologe in Ausbildung 

zum Psychologischen Psychotherapeuten 

am saarländischen Institut 

für Psychoanalyse und Psychotherapie 

(SIPP). Ich stehe kurz vor der Zwischenprüfung. 

Da nach der Approbation 

von Lisa Güllich die Vertretung 

des SIPP im PIA-Ausschuss der PKS 

unbesetzt war, habe ich mich bereit 

erklärt, ihre Nachfolge anzutreten, 

denn ich finde es wichtig, dass alle 

Institute des Saarlandes in diesem 

vertreten sind. 

Ich freue mich auf eine gute und interessante 

Zusammenarbeit. 

Jochen Glößner 

Der „Bericht von der 8. Bundeskonferenz PiA in Berlin“ von Oliver John im Forum 49 wurde versehentlich in der 

Rubrik „KJP“ abgedruckt – und nicht in die Rubrik „PiA“, wo der interessante Artikel natürlich hingehört hätte. 

Wir bitten dies zu entschuldigen und hoffen, dass alle Interessierten den Bericht dennoch gefunden haben!

34 


Nr. 50, Juli 2013 

BPTK 

Kompromiss zur Mindestquote: 

Blockade von 276 Praxissitzen verhindert 

Gesetzgeber korrigiert Ärztequote 

Blockierte psychotherapeutische 

Pra xis sitze sollen zukünftig besetzt 

werden können. Das beschloss der 

Deutsche Bundestag am 7. Juni 2013 

in zweiter und dritter Lesung. Damit 

können bundesweit rund 276 Praxissitze, 

die für psychotherapeutisch tätige 

Ärzte reserviert waren, ab 2014 

auch an Psychologische Psychotherapeuten 

und Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeuten 

vergeben 

werden. „In Ostdeutschland wäre 

jeder zehnte Praxissitz durch diese 

Regelung blockiert gewesen“, stellt 

Prof. Dr. Rainer Richter, Präsident der 


(BPtK) fest. „Durch den Kompromiss, 

den die BPtK vorgeschlagen hatte, 

wird sich die Versorgung psychisch 

kranker Menschen verbessern.“ 

Bisher konnten psychotherapeutische 

Praxissitze, die für Ärzte reser- 

viert waren, nicht an Psychologische 

Psychotherapeuten oder Kinder- und 


vergeben werden. Eine Mindestquote 

von 25 Prozent für psychotherapeutisch 

tätige Ärzte verhinderte 

dies. Selbst dann, wenn sich kein 

Arzt für die Niederlassung fand, blieb 

ein solcher Praxissitz blockiert. Diese 

eigentlich freien Praxissitze wurden 

bei der Bedarfsplanung sogar als besetzt 

gezählt. Die BPtK konnte letztlich 

mit dem Vorschlag überzeugen, 

nicht besetzbare Arztsitze künftig mit 

Psychotherapeuten zu besetzen. 

Insbesondere in Ostdeutschland 

hätte die bisherige Regelung die 

Versorgungsprobleme weiter verschärft. 

Dort wären voraussichtlich 

200 psychotherapeutische Praxissitze 

nicht besetzt worden, weil sie für 

Ärzte reserviert worden wären, die 

es gar nicht gibt. In Sachsen-Anhalt 

hätte von 64 freien psychotherapeutischen 

Praxissitzen kein Einziger 

besetzt werden können. In Sachsen 

wären von 76 freien Praxissitzen 

vermutlich 95 Prozent blockiert, in 

Thüringen von 57 freien Praxissitzen 

knapp 90 Prozent. Insgesamt 

wären voraussichtlich mehr als 30 

Prozent der insgesamt knapp 600 für 

Ärzte reservierten Praxissitze in Ostdeutschland 

unbesetzt geblieben. 

Diesen negativen Konsequenzen der 

Ärztequote für die Versorgung steht 

kein für Patienten relevanter Nutzen 

gegenüber, denn Psychotherapeuten 

und psychotherapeutisch tätige Ärzte 

unterscheiden sich weder bei den 

behandelten Diagnosen noch beim 

Leistungsspektrum. 

Quelle: Pressemitteilung BPtK vom 

07. 06. 2013 

Folteropfer und Flüchtlinge: 

Gesundheitliche Versorgung mangelhaft 

Bundesregierung lehnt muttersprachliche Psychotherapie ab 

Die Bundesregierung sieht keine Notwendigkeit, 

Folteropfern und traumatisierten 

Flüchtlingen eine muttersprachliche 

Psychotherapie zu 

er mög lichen. Dies geht aus der Antwort 

der Bundesregierung auf eine 

Kleine Anfrage der Fraktion BÜND- 

NIS 90/DIE GRÜNEN hervor (Antwort 

der Bundesregierung auf die Kleine 

Anfrage der GRÜNEN: Bundesdrucksache 

17/13461 –s.a: http://www.bptk.de/ 

aktuell/einzelseite/artikel/folteropfer.html). 

Die Bundesregierung stellte in ihrer 

Antwort auf die Kleine Anfrage 

fest, dass die Übernahme von Dolmetscherkosten 

in der gesetzlichen 

Krankenversicherung nicht vorgesehen 

sei und dass nach der Rechtsprechung 

kein Anspruch auf Psychotherapie 

in einer Fremdsprache bestehe. 

„Das ist eine seltsame Begründung“, 

so Prof. Dr. Rainer Richter, Präsident 

der Bundespsychotherapeutenkammer 

(BPtK). „Für einen erkannten 

Versorgungsbedarf kann jederzeit 

eine gesetzliche Grundlage geschaffen 

werden. Dann hätten die Gerichte 

auch keine Einwände mehr.“ 

Die BPtK und der Deutsche Psychotherapeutentag 

fordern seit Langem, 

mehr muttersprachliche Psychotherapeuten 

für Migranten über

50. 

FORUM 


Nr. 50, Juli 2013 35 

Sonderbedarf zuzulassen. Für den 

Fall, dass dies nicht möglich ist, z. 

B. weil Psychotherapeuten mit der 

gesuchten Muttersprache nicht zur 

Verfügung stehen, sollte die gesetzliche 

Krankenkasse die Kosten für 

speziell ausgebildete Dolmetscher in 

der Psychotherapie tragen. Auch der 

116. Deutsche Ärztetag forderte den 

gleichberechtigten Zugang von Menschen 

mit Migrationshintergrund 

zum Gesundheitswesen. Er betonte, 

dass ungenügende Sprachkenntnisse 

und kulturelle Missverständnisse 

eine wesentliche Zugangsbarriere 

darstellen, die durch den Einsatz von 

professionellen Sprach- und Kulturvermittlern 

(Dolmetschern) und die 

Anerkennung eines Sonderbedarfs 

für muttersprachliche Psychotherapie 

überwunden werden können. 

Viele Folteropfer und Flüchtlingsgruppen 

sind dringend auf eine Psychotherapie 

angewiesen. Nach einer 

Studie der Universität Konstanz in 

Kooperation mit dem Bundesamt 

für Migration und Flüchtlinge lag 

der Anteil von Menschen mit einer 

Posttraumatischen Belastungsstörung 

bei Flüchtlingen bei 40 Prozent. 

Psychotherapie ist bei Posttraumatischen 

Belastungsstörungen nach 

wissenschaftlichen Leitlinien das 

Mittel der Wahl. Ohne eine sprachliche 

Verständigung ist Psychotherapie 

aber nicht möglich. 


12.06.2013 

Links: Antwort der Bundesregierung 

auf die Kleine Anfrage der Fraktion 

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Bundestagsdrucksache: 

17/13461 

BPtK-Symposium zum neuen DSM-V 

Über die Grenzen zwischen psychischer Gesundheit und Krankheit? 

Prof. Dr. Allen 

Frances 

Am 18. Mai 2013 veröffentlichten die 

US-Psychiater (American Psychiatric 

Association/APA) ihr neues Klassifikationssystem 

psychischer Erkrankungen, 

das Diagnostic and Statistical 

Manual of Mental Disorders 

V (DSM-V). Die fünfte Fassung des 

Diagnostik-Handbuchs löste bereits 

in den USA, mittlerweile aber auch 

in Europa, heftige Kritik aus. Kritiker 

werfen den US-Psychiatern vor, die 

diagnostischen Kriterien für psychische 

Erkrankungen aufzuweichen 

und alltägliche seelische Krisen zur 

Krankheit zu erklären, für die dann 

eine Behandlung notwendig sei. Vor 

diesem Hintergrund veranstaltete die 


(BPtK) gemeinsam mit den Universitäten 

Marburg, Frankfurt und Mainz 

ein Symposium zum DSM-V. Hauptredner 

war Prof. Dr. Allen Frances, 

der Vorsitzender der Entwicklergruppe 

des DSM-IV war und nun als einer 

der schärfsten Kritiker des neuen Diagnose-Handbuchs 

gilt. Die Redaktion 

druckt hier Auszüge der Referenten 

aus der Veranstaltung ab. 

Allen Frances: Überdiagnostik 

und Pharmaindustrie 

Prof. Frances warnte davor, dass das 

Aufweichen der diagnostischen Kriterien 

psychischer Erkrankungen zu 

einer weiteren Überversorgung mit 

Psychopharmaka und einer schlechteren 

Versorgung von Patienten mit 

schweren psychischen Erkrankungen 

führen könne, da die Ressourcen 

im Gesundheitssystem begrenzt 

seien. Die geplante Absenkung der 

diagnostischen Kriterien wie auch 

die Aufnahme neuer psychischer 

Störungen in das DSM-V habe zur 

Folge, dass noch mehr Menschen 

als psychisch krank diagnostiziert 

und mit Psychopharmaka behandelt 

würden. In den USA sei es Pharmaunternehmen 

gestattet, Direktwerbung 

für ihre pharmazeutischen 

Produkte bei Kunden bzw. Patienten 

zu machen, was auch in aggressiver 

Weise genutzt werde. Inzwischen 

nehme jeder fünfte erwachsene Amerikaner 

ein Medikament wegen eines 

psychischen Leidens ein. Im Jahr 2010 

hätten elf Prozent der Erwachsenen 

ein Antidepressivum und vier Prozent 

der Kinder ein Stimulans erhalten. 

Nach der Einschätzung von Frances 

führe jede Ausweitung des Krankheitsbegriffs 

auch zu einer Ausweitung 

der Diagnosen und der Pharmakotherapie. 

Dazu gehöre auch die 

Verordnung von Medikamenten außerhalb 

des behördlich genehmigten 

Gebrauchs bei Anwendungsgebieten, 

für die der Wirkstoff noch keine 

Zulassung habe (Off-Label-Use). Dies 

sei beispielsweise bei den Neuroleptika-Verordnungen 

zu erkennen, die 

inzwischen in den USA Kosten von 

18 Milliarden Dollar verursachen und 

damit einen Anteil von sechs Prozent 

am Gesamtumsatz für Arzneimittel 

ausmachten. Jeder vierte Bewohner 

eines Pflegeheims erhalte zur Ruhigstellung 

ein Neuroleptikum – trotz 

des hohen Schadenspotenzials. Die 

Ausgaben für Antidepressiva betrügen 

im Jahr 2011 rund elf Milliarden 

Dollar, während für ADHS-Medikamente 

knapp acht Milliarden Dollar 

ausgegeben würden.

36 


Nr. 50, Juli 2013 

DSM-III und die Krise 

der Diagnostik 

Die Entwicklung des DSM-III im Jahr 

1980 sei ein kulturelles Ereignis gewesen, 

erläuterte Frances. Die wissenschaftliche 

Diagnostik psychischer 

Erkrankungen habe sich zuvor 

in einer schweren Krise befunden, da 

sie sich als wenig verlässlich erwiesen 

hätte. Bei der Anwendung der diagnostischen 

Kriterien an Hand von 

Patientenvideos hätte es nur eine 

geringe Übereinstimmung zwischen 

den Beurteilern gegeben. Dies habe 

dazu geführt, dass beim DSM-III die 

diagnostischen Kategorien enger 

definiert und die einzelnen Kriterien 

spezifischer operationalisiert wurden, 

um die Reliabilität und Validität 

der Diagnosen zu erhöhen. Bei der 

Entwicklung des DSM-IV sei die von 

ihm geleitete Kommission sehr konservativ 

vorgegangen und es habe 

letztlich nur zwei größere Änderungen 

gegeben: die Ergänzung der Diagnose 

Bipolar II und des Asperger- 

Syndroms. In beiden Fällen sei es 

in der Folge allerdings zu massiven 

Anstiegen der Diagnoseraten und 

damit der medikamentösen Behandlungen 

gekommen, weswegen er 

diese obschon geringe Ausweitung 

mittlerweile bedauere. 

Wenn es zu einem solch epidemischen 

Ansteigen der Diagnoserate 

komme, handele es sich weniger um 

eine tatsächliche Verschlechterung 

des Gesundheitszustandes der Bevölkerung, 

als vielmehr um eine veränderte 

Bezeichnung für bestimmte 

Phänomene. So hätten Probleme im 

Schulsystem der USA in den 1990er 

Jahren dazu geführt, dass die Autismus-Diagnosen 

rapide zugenommen 

hätten. Die Zunahme der Posttraumatischen 

Belastungsstörungen 

bei Kriegsveteranen könne zum Teil 

auch so gesehen werden, dass versucht 

wurde, die Herausforderungen 

der Reintegration ehemaliger Soldaten 

mit Medikamenten zu lösen. Eine 

kanadische Studie zeige, dass die 

Anzahl der ADHS-Diagnosen stark 

mit dem Geburtsmonat des Kindes 

variiere. Jungen, die im Dezember 

geboren wurden und somit die Klassenjüngsten 

waren, hatten ein doppelt 

so hohes Risiko für eine ADHS- 

Diagnose wie die ältesten Jungen 

der Klasse, die im Januar geboren 

worden waren. 

DSM-V und die Freiheit 

zur Innovation 

Bei der Entwicklung des DSM-V sei 

nun die Freiheit zur Innovation ausgerufen 

worden. Dadurch seien auch 

sehr unzureichend erforschte psychische 

Symptombilder als eigene 

Erkrankung in das Diagnosesystem 

aufgenommen worden. Zeitweilig sei 

sogar vorgesehen gewesen, schon 

das Risiko für eine psychotische Erkrankung 

als eigene Diagnosekategorie 

aufzunehmen, mit der Gefahr, 

auch zahlreiche Personen als krank 

zu bezeichnen und möglicherweise 

medikamentös zu behandeln, die nie 

erkrankt wären. Insgesamt habe sich 

mit dem DSM-V eine grundsätzliche 

Abwägung verschoben. Das DSM-V 

lege seine Priorität darauf, psychische 

Erkrankungen nicht zu übersehen, 

letztlich aus der positiven Intention 

heraus, allen Betroffenen Hilfe und 

Behandlung anbieten zu können. Hierbei 

werde jedoch das Risiko von Überdiagnostik 

und Übertherapie sowie 

die damit verbundenen Risiken, von 

Stigmatisierung bis hin zu schädlichen 

Nebenwirkungen durch die Therapie, 

unterschätzt. Das Diagnosehandbuch 

DSM hätte aus seiner Sicht vor allem 

so weiterentwickelt werden müssen, 

dass es weniger Spielraum für eine 

missbräuchliche, interessengeleitete 

Anwendung lässt. Besser wären engere 

diagnostische Kategorien und 

höhere diagnostische Schwellen gewesen. 

Zu den größten Fehlentwicklungen 

im DSM-V zählen nach der 

Einschätzung von Prof. Allen Frances: 

1. die neue, wenig erforschte Diagnose 

„Disruptive Mood Dysregulation 

Disorder“ (DMDD) bei Kindern und 

Jugendlichen, mit der schwere Wutausbrüche 

erfasst werden sollen; 

2. die Absenkung des Zeitraums, in 

dem bei Trauernden keine Depression 

diagnostiziert werden soll (von 

zwei Monaten auf zwei Wochen nach 

dem Verlust); 

3. die neue Diagnose der leichten 

neurokognitiven Störung, unter die 

auch die normale Altersvergesslichkeit 

gefasst werden könne; 

4. die Absenkung der diagnostischen 

Kriterien für ADHS; 

5. die Aufnahme der Binge-Eating- 

Störung mit einer niedrigeren diagnostischen 

Schwelle als in der vorherigen 

Forschungskategorie; 

6. die Aufnahme der Kategorie der 

Verhaltenssüchte, unter der neben 

dem pathologischen Glücksspiel 

künftig auch andere ausgeprägte 

Verhaltensweisen als Erkrankung 

definiert werden könnten, wie z. B. 

Internetsucht oder Sexsucht; 

7. die Aufgabe der Differenzierung 

zwischen schweren Substanzabhängigkeiten 

und Personen mit einem 

Substanzmissbrauch, dessen Diagnose 

stark von den jeweiligen gesellschaftlichen 

Normen abhängig sei; 

8. die Aufnahme der somatischen 

Symptomstörung als neue Diagnose, 

unter der viele Patienten mit körperlichen 

Erkrankungen künftig als psychisch 

krank gefasst werden könnten. 

Auch wenn er skeptisch sei, ob der 

Trend des DSM-V zur Pathologisierung 

normalen psychischen Erlebens 

umgekehrt werden könne, ermutige 

ihn die Resonanz, die seine Kritik in 

der Presse und Öffentlichkeit u. a. in 

Deutschland erhalten habe. Die Erfolge 

gegen die Tabakindustrie seien ein 

Mut machendes Beispiel dafür, dass 

auch einflussreiche Lobbygruppen 

in ihre Schranken gewiesen werden 

können, wenn sich die öffentliche 

Wahrnehmung eines Themas ändere 

und öffentlicher Druck entstehe. 

BPtK: Konservative 

Grenzziehung bedeutsam 

Prof. Dr. Rainer Richter, Präsident der 

BPtK, betonte in der anschließenden 

Podiumsdiskussion, dass das Verständnis 

psychischer Erkrankungen 

abhängig sei vom jeweiligen historischen 

gesellschaftlichen Kontext. So 

müsse auch bei der aktuellen Neufassung 

des DSM der dominierende 

Kontext der US-amerikanischen Gesellschaft 

kritisch reflektiert werden,


Nr. 50, Juli 2013 37 

Prof. Rainer Richter 

bevor sie auf das in Deutschland 

gültige ICD-Klassifikationssystem 

übertragen werde, das bis 2015 überarbeitet 

werden soll. Insofern sei die 

aktuelle kritische Debatte um das 

DSM-V, wie sie von Allen Frances angestoßen 

worden sei, sehr wichtig 

und beginne zum rechten Zeitpunkt. 

Eine konservative Grenzziehung zwischen 

psychischer Erkrankung und 

Gesundheit sei bedeutsam, auch um 

die Menschen in ihren Fähigkeiten 

und Ressourcen zu bestärken, selbst 

erfolgreich mit den Herausforderungen 

des Lebens und den damit einhergehenden 

psychischen Belastungen 

fertig zu werden. Ein gestuftes 

diagnostisches Vorgehen und gestufte 

Versorgungsangebote könnten 

sinnvolle Ansätze sein, Ratsuchenden 

und Patienten nicht nur ein bedarfsgerechtes, 

sondern auch ein bedürfnisgerechtes 

Angebot im Sinne der 

Sozialpsychiatrie zu machen. Dabei 

müsse ein besonderes Augenmerk 

darauf gerichtet werden, dass nicht 

gesellschaftliche Probleme und Fehlentwicklungen 

im Schulsystem und 

in der Arbeitswelt als behandlungsbedürftig 

klassifiziert würden, für die 

Medikamente notwendig sind. 

Kinder und Jugendliche: Reifungskrisen 

nicht pathologisieren 

Bei ADHS sei auch in Deutschland 

von einer deutlichen Überdiagnostik 

und Übertherapie auszugehen, stellte 

BPtK-Präsident Richter fest. So erhalte 

nach den Daten von BARMER 

GEK in Deutschland knapp jeder fünfte 

Junge zwischen dem siebten und 

zwölften Lebensjahr eine ADHS-Diagnose 

und circa jeder zehnte Junge 

bekomme im Laufe der Kindheit und 

Jugend mindestens einmal Methylphenidat 

verordnet. Das DSM-V sehe 

eine weitere Aufweichung der diagnostischen 

Kriterien für ADHS vor. 

Zukünftig müssten motorische Unruhe 

und mangelnde Konzentrationsfähigkeit 

erstmalig vor dem zwölften 

Lebensjahr aufgetreten sein, damit 

ADHS diagnostiziert werden könne. 

Bisher lag die Grenze beim siebten 

Lebensjahr, um ausschließen zu können, 

dass auch Kinder und Jugendliche 

erfasst werden, die in erster 

Linie spezifische, schulische oder berufliche 

Probleme haben. Durch die 

neue, höhere Altersgrenze im DSM-V 

werde sich die Anzahl der Kinder und 

Jugendlichen, aber auch der Erwachsenen, 

die nun auch eine ADHS-Diagnose 

erhalten können, erheblich erhöhen, 

so BPtK-Präsident Richter. 

Auch die neue Diagnose „Disruptive 

Mood Dysregulation Disorder“ sei 

kritisch zu bewerten. Hierbei handele 

es sich um einen hilflosen Versuch, 

die US-spezifische Überdiagnostik 

von bipolaren Störungen bei Kindern 

in den Griff zu bekommen. Dieses 

Phänomen der Überdiagnostik 

bipolarer Störungen und der damit 

verbundenen Übertherapie mit Psychopharmaka 

bei Kindern habe es in 

Deutschland glücklicherweise nicht 

gegeben. Würde die neue Erkrankung 

aber in das geplante ICD-11 übernommen, 

bestehe die Gefahr, dass 

künftig auch in Deutschland alterstypische 

Wutausbrüche von Kindern 

und Jugendlichen als psychische 

Krankheit diagnostiziert und entsprechend 

behandelt werden könnten. 

Grundsätzlich sei die Forschung zu 

überdurchschnittlich häufigen und 

starken Wutausbrüchen vor allem 

bei Jungen viel zu dürftig, um damit 

eine neue psychische Erkrankung zu 

begründen. Das Risiko sei groß, dass 

künftig heftige emotionale Reaktionen 

von Kindern und Jugendlichen in 

Reifungskrisen als krank abgestempelt 

würden. Dabei drohten dann andere 

Gründe für wiederholte Temperamentsausbrüche 

wie Konflikte mit 

Eltern, Lehrern oder Gleichaltrigen 

aus dem Blick zu geraten. 

Kritisch sei auch, dass das Trauer 

nach dem Verlust einer nahestehenden 

Person künftig bereits nach zwei 

Wochen als Krankheit eingestuft 

werden könne. Wer intensiv trauere, 

leide zwar häufig an Beschwerden, 

die auch bei einer Depression auftreten 

und erfülle wohl auch einmal 

formal die Kriterien einer Depression, 

weise aber deswegen noch keine 

behandlungsbedürftige Erkrankung 

auf, betonte der BPtK-Präsident. Die 

meisten Trauernden verkrafteten 

ohne Behandlung den Verlust einer 

geliebten Person. Der Schmerz von 

Trauernden könne durchaus Monate 

oder über ein Jahr dauern und sollte 

nicht als behandlungsbedürftig gelten. 

Trauernde sollten sich vielmehr 

der sozialen Unterstützung sicher 

sein dürfen. Die Maxime des steten 

Funktionierens führe schon jetzt 

dazu, dass sich die Einstellung der 

Gesellschaft zu Tod und Trauer verändere 

und Toleranz und Verständnis 

für schmerzhafte Gefühle sowie der 

Ausdruck von Verlust und Belastung 

weiter abnehmen. 

Die berechtigte Kritik am DSM-V könne 

allerdings nicht Eins-zu-eins auf 

Deutschland übertragen werden, so 

Richter, ein Beispiel sei der Einfluss 

der Pharmaindustrie auf die Behandlung 

psychischer Erkrankungen. So 

würden psychische Diagnosen in den 

USA meist von Hausärzten gestellt 

und führten fast immer zu einer Verschreibung 

von Psychopharmaka. In 

Deutschland sei dagegen in erheblich 

größerem Umfang eine leitlinienorientierte 

psychotherapeutische 

Behandlung von psychischen Erkrankungen 

zumindest möglich, wenngleich 

auch hier zu oft Psychopharmaka 

verschrieben würden. Der Zugang 

zur und der Umfang der kassenfinanzierten 

Psychotherapie sei jedoch erheblich 

besser als in den USA. 


30.05.2013

38 


Nr. 50, Juli 2013 

50. 

FORUM 

Veranstaltungskalender 

Informationen über von der PKS akkreditierte Intervisionsgruppen, Supervisionsgruppen und Qualitätszirkel veröffentlichen 

wir nur, wenn das ausdrückliche Einverständnis auf dem Akkreditierungsantrag gegeben wurde über den gesamten 

Akkreditierungszeitraum. Natürlich können Sie uns Ihr Einverständnis zur Veröffentlichung auch nachträglich mitteilen. 

Bitte wenden Sie sich an die Geschäftsstelle unter Tel. 0681-9545556, Fax 0681-9545558 oder paritong@ptk-saar.de, wenn 

Sie Hinweise in unserem Veranstaltungskalender veröffentlichen möchten oder sonstige Anregungen haben. 

Datum Veranstalter, Titel Veranstaltungsort Anmeldung, Informationen 

23.-24.08., 

28.08., 11.09., 

20.-21.09.2013 

Zentrum für angewandte Hypnose: 

Einführender Grundkurs Medizinische 

und Psychotherapeutische 

Pavillonstraße 10 

66740 Saarlouis 

Zentrum für angewandte Hypnose, 

Victoria-Luisen-Str. 17, 66740 Saarlouis, 

www.hypnose-sueddeutschland.de 

Hypnose und Hypnotherapie 

24.08.2013, 

ab 09.00 Uhr 

UKS, Klinik für Anästhesio logie, 

Intensivmedizin und Schmerztherapie: 

2. Homburger Schmerz- und 

Palliativkongress „Schmerztherapie 

von Jung bis Alt“ 

Kulturzentrum Saalbau, 

Homburg 

Universitätsklinikum des Saarlandes, Klinik 

für Anästhesiologie, Intensiv medizin und 

Schmerztherapie, Kirrberger Str., Geb. 57, 

66421 Homburg, elke.deckarm@uks.eu, 

Fax: 0 68 41-16-2 25 89 

20.-21.09. 2013 Zentrum für angewandte Hypnose: 

Grundlagenseminar Hypnotherapeutische 

Therapieplanung – Vom 

Pavillonstraße 10 

66740 Saarlouis 

Zentrum für angewandte Hypnose, 

Victoria-Luisen-Str. 17, 66740 Saarlouis, 

www.hypnose-sueddeutschland.de 

Symptom zur Heilung 

08.10.2013, 

19.00-20.30 Uhr 

AHG Klinik Berus: Hyperaktiv! Kritik 

der Aufmerksamkeits defizit kultur 

(Fortbildungsreihe „Neue Entwicklungen 

in der psychosomatischen 

AHG Klinik Berus 

Orannastraße 55 

66802 Überherrn-Berus 

AHG Klinik Berus, Europäisches Zentrum 

für Psychosomatik und Verhaltensmedizin, 

Tel.: (06836)39-186, Fax: (06836)39-178, 

e-mail: wcarls@ahg.de, www.ahg.de/berus 

Medizin und Psychotherapie“) 

09.10.2013, 

ab 09.00 Uhr 

AK Interkulturelle Psychologie in 

Beratung und Therapie, DRK-Landesverband 

Saarland: Kulturelle Sensibilität 

Psychosoziales Beratungszentrum 

für Migration und 

Integration, Vollweidstraße 2, 

Arbeitskreis Interkulturelle Psychologie in 

Beratung und Therapie, DRK-Landesverband 

Saarland e.V., Tel. 0681/97642 64 

vs. Vorurteile in der Beratung 

und Therapie von Migrantenfamilien 

66115 Saarbrücken-Burbach 

05.11.2013, 

19.00-20.30 Uhr 

AHG Klinik Berus: Alpträume und 

ihre Behandlung (Fortbildungsreihe 

„Neue Entwicklungen in der psychosomatischen 

Medizin und Psychotherapie“) 

AHG Klinik Berus 

Orannastraße 55 

66802 Überherrn-Berus 

AHG Klinik Berus, Europäisches Zentrum 

für Psychosomatik und Verhaltensmedizin, 

Tel.: (06836)39-186, Fax: (06836)39-178, 

e-mail: wcarls@ahg.de, www.ahg.de/berus 

Intervisionsgruppen, Supervisionsgruppen und Qualitätszirkel 

Titel Zielgruppe Leitung / Ansprechpartner 

Arbeitskreis Interkulturelle Psychologie 

in Beratung und Therapie 

In der Migration tätige Psychologinnen 

und Psychologen 

DRK Beratungszentrum, c/o Wolf B. Emminghaus, 

Vollweidstraße 2, 66115 Saarbrücken-Burbach 

Intervision Wallerfangen (Fallbesprechung) 

PP, Fachärzte für Psychiatrie und Psychotherapie 

Dipl. Psych. Jörg Collet, Wendalinusstraße 8, 

66606 St. Wendel 

Intervision Kinder- und Jugendlichenpsychotherapie 


Sabine Wenk, Schopenhauerstraße 16, 66111 Saarbrücken 

Intervisionsgruppe KJP Rudolf Meiser, St. Ingberter Straße 1, 66583 Spiesen-Elversberg 

Intervisionsgruppe Dipl. Psych. Winfried Sutor, Lessingstraße 24, 


Intervisionsgruppe VAKJP Saar Analytische KJP VAKJP Saar, c/o Werner Singer, Kirchplatz 16, 

66663 Merzig 

Qualitätszirkel: QEP-orientiertes Qualitätsmanagement 

für AKJP 

Analytische KJP VAKJP Saar, c/o Werner Singer, Kirchplatz 16, 

66663 Merzig


Nr. 50, Juli 2013 39 

Qualitätszirkel „Zusammenarbeit der Niedergelassenen KJP und SchulpsychologInnen 

Roland Waltner, Amt 46, Landratsamt Saarlouis 

niedergelassenen KJP und der schulpsychologischen 

Dienste der Landkreise 

Saarlouis und Merzig-Wadern“ 

der Landkreise Saarlouis 

und Merzig-Wadern 

QM in der Praxis für KJP und PP KJP, PP Rudolf Meiser, St. Ingberter Straße 1, 66583 Spiesen-Elversberg 

Supervision in Gruppen PP, KJP, Ärzte, Zahnärzte Zentrum für angewandte Hypnose, Victoria-Luisen-Str. 

17, 66740 Saarlouis, www.hypnose-sueddeutschland.de 

Supervision / Fallsupervision PP und Ärztliche Psychotherapeuten Dipl. Psych. Nicole Berger-Becker 

Feldmannstraße 89 

D-66119 Saarbrücken 

Impressum des Forum der Psychotherapeutenkammer des Saarlandes 

Herausgeber: 

Kammer der Psychologischen 

Psychotherapeuten sowie der 



– Psychotherapeutenkammer des 

Saarlandes 

Verantwortlich im Sinne des 

Presserechts: 


Für die Mitglieder der Psychotherapeutenkammer 


ist der Bezugspreis durch den 

Mitgliedsbeitrag abgegolten. 

Psychotherapeutenkammer des 

Saarlandes 

Scheidter Straße 124, 


Tel.: (06 81) 9 54 55 56 

Fax: (06 81) 9 54 55 58 

Homepage: www.ptk-saar.de 

E-Mail: kontakt@ptk-saar.de 

Bankverbindung: 

Deutsche Apothekerund 

Ärztebank 

Kto.-Nr.: 583 47 32 • BLZ: 590 906 26 

Anzeigen und Beilagen im FORUM 

Folgende Tarife und Zahlungsmodalitäten 

gelten ab dem 

01. August 2005 

BEILAGEN 

Bis 20 g 100,00 EUR 

21 – 60 g 150,00 EUR 

ab 61 g nach Vereinbarung 

ANZEIGEN 

1 Seite DIN A4 200,00 EUR 

½ Seite DIN A4 100,00 EUR 

¼ Seite DIN A4 50,00 EUR 

1/16 Seite DIN A4 30,00 EUR 

Chiffre-Anzeigen: plus 

10,00 EUR 

Bezahlung im voraus durch Scheck 

oder Einzugsermächtigung

Scheidter Straße 124 


Telefon: (0681) 9545556 

Fax: (0681) 9545558 

Website: www.ptk-saar.de 

E-Mail: kontakt@ptk-saar.de

MITTEILUNGEN DER KAMMER KJP BPTK PIA ANGESTELLTE RECHTLICHES KV ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?