Concrete Plant + Precast Technology Betonwerk ... - BFT International

54. BetonTage Kongressunterlagen |
Fig. 2 Environmental impact of various structural systems.
Abb. 2 Umweltauswirkungen verschiedener Tragsysteme.
tural systems with a fl exible structure, an environmental
assessment was carried out for the design and construction
of the load-bearing structure. When determining the
quantities of building materials, it becomes apparent that
the steel quantity increases as the amount of concrete
used decreases. The standard residential structure with its
high ratio of load-bearing walls results in the consumption
of large amounts of concrete and low steel quantities.
By contrast, the fl exible structure that includes only a minimum
of vertical structural members consumes about
twice the amount of steel. At the same time, however of
higher strength classes about 40% less concrete is required.
The environmental impacts of the three structural
systems assessed are within a range of ± 20%. It was found
that the fl oor slabs account for the largest share in all impact
categories (Fig. 2). As a result, structural fl oor systems
are of particular signifi cance when it comes to the
environmental assessment and design of load-bearing
structures suitable for fl exible use. The environmental
analysis shows that building structures designed for fl exible
use have a higher environmental impact in relation to
the design and construction of the load-bearing structure
than currently applied construction methods.
However, this can be more than compensated over the
entire life cycle due to the longer service life and the fact
that vacant spaces can be largely avoided because of the
adaptability of the building. Overall, building structures
designed for fl exible use thus contribute to sustainable
development.
BFT 02/2010
Standard residential/Standard-Wohnen
Standard offi ce/Standard-Büro
Flexible structure/Flexible Struktur
Total primary energy
Primärenergie
gesamt [MJ]
Global warming
potential
Treibhauspotenzial
[kg CO 2 -Äqu.]
Eutrophication potential
Überdüngungspotenzial
[kg P0 4 -Äqu.]
Ozone depletion
potential
Ozonabbaupotenzial
[kgR11-Äqu.
Photochemical
Ozone creation
potential
Ozonbildungspotenzial
[kgC2H4-Äqu.]
Podium 1
Column/Stütze
Wall/Wand
Floor/Decke
Acidifi cation
potential
Versauerungspotenzial
[kg Sox-Äqu.]
Minimum an vertikalen Traggliedern weist dagegen
einen etwa doppelt so hohen Stahlverbrauch auf. Gleichzeitig
wird etwa 40 % weniger, jedoch hochfester Beton
benötigt.
Die Umweltauswirkungen der drei untersuchten
Tragsysteme liegen im Bereich von ±20 %. Es wird deutlich,
dass die Decken bei allen Wirkungskategorien den
größten Anteil ausmachen (Abb. 2). Den Deckentragsystemen
kommt somit bzgl. der ökologischen Bewertung
wie auch bei der Planung von Tragstrukturen für fl exible
Nutzung eine besondere Bedeutung zu. Die ökologische
Betrachtung zeigt, dass Gebäudestrukturen für fl exible
Nutzungen im Vergleich zu heute üblichen Bauweisen zu
höheren Umweltauswirkungen in Bezug auf die Erstellung
der Tragstruktur führen.
Durch die längere Nutzungsdauer sowie die weitestgehende
Vermeidung von Leerständen als Folge der
Adaptivität kann dies bei Betrachtung des gesamten Lebenszyklus
allerdings mehr als ausgeglichen werden. Insgesamt
leisten Gebäudestrukturen für fl exible Nutzungen
somit einen Beitrag zur nachhaltigen Entwicklung.
33