Concrete Plant + Precast Technology Betonwerk ... - BFT International

28
Panel 1
In relation to the descriptions and expectations regarding
current trends that result in changes to urban structures,
and will continue to do so, the so-called urban arguments
are used as an approach that is key to conceiving a sustainable
urban environment. These infl uential factors include:
demographic change, changes to work environments
and workplaces, reductions in the amount of
infrastructural facilities provided in the rural surroundings,
urban concentration and the city or urban environment
as an attractive “urban off ering”. As a result of the
associated structural change in towns and cities, the
adaptability of urban structures and the fl exibility to allow
for changes in use both within existing building structures
and in structures yet to be designed and built are of
major importance.
The development of building designs that are as fl exible
and adaptable as possible requires “fl exible building
structures” as a fundamental prerequisite. For the purpose
of a methodological review of the individual research
approaches, a projection area was developed that describes
all joint fi elds of work and objectives – the so-called “urban
module” (Fig. 1). The introduction of an “urban module”
as a reference representing an exemplary building
unit enables a clear defi nition of issues and topics to be
dealt with. To ensure fl exibility within the building design,
the possible uses and their combinations must be described
as accurately as possible. The same applies to their
spatial and technical detailing. The assumptions defi ned
in this step result in a theoretical case study that can be
used to derive specifi c requirements and possible solutions
to develop building structures.
As part of this case study, three use cycles are defi ned
for the “urban module” over a service life of 100 years in
order to compare load-bearing structures designed for
fl exible use with standard solutions (Fig. 2).
In the selected use arrangement that includes a cellular
and team offi ce layout, the fi rst 20-year use cycle is
composed of two units that are designed as various offi ce
functions). Following a complete clearance of the entire
| Proceedings 54 th BetonTage
The reference – an offi ce building with underground car park
Presentation of the reference project – Offi ce building with underground car park
Das Referenzbeispiel – Bürogebäude mit Tiefgarage
Vorstellung des Beispielobjektes – Bürogebäude mit Tiefgarage
Autor
Dipl.-Ing. Norbert Hanenberg,
RWTH Aachen
nh@bauko2.rwth-aachen.de
Geb. 1965; Studium der Architektur
an der RWTH Aachen
und der Hochschule der Künste
in Berlin; 1997 Projektpartner
Wimmer Architekten, Aachen;
1998–2001 Projektleiter bei
Hausmann und Müller, Köln;
2001 Hanenberg Architekten,
Aachen; seit 2001 Assistent am
Lehrstuhl für Baukonstruktion
2 an der RWTH Aachen; 2005
Gründung Hanenberg & Huhs
Architekten, Aachen und Wien;
2009 Lehrauftrag für Gebäudelehre
an der FH Aachen; 2009
Berufung in den BDA Aachen.
Fig. 1 The urban module as a reference project.
Abb. 1 Der Stadtbaustein als Referenzobjekt.
In Bezug auf Beschreibungen und Erwartungen momentaner
Entwicklungen, die zu Veränderungen in der Struktur
der Städte führen und weiterhin führen werden, liegt
der Ansatz der sogenannten Stadtargumente, die wesentlich
sind für eine Konzeption der Nachhaltigkeit. Einige
dieser Einfl ussgrößen seien hier kurz erwähnt: demographischer
Wandel, Veränderung der Arbeitswelten und
Arbeitsorte, Rückgang infrastruktureller Anlagen im
ländlichen Umraum, Stadtverdichtung und Stadt als attraktives
„Stadtangebot“. Durch den damit verbundenen
stadtbezogenen Strukturwandel besitzt die Anpassungsfähigkeit
von Stadtstrukturen sowie die Flexibilität für
Nutzungsänderungen innerhalb bestehender und zu erstellender
Gebäudestrukturen eine große Bedeutung.
In der Entwicklung von Gebäudekonzepten, die ein möglichst
hohes Maß an Veränderbarkeit und Anpassungsfähigkeit
mitbringen, sind „fl exible Gebäudestrukturen“
eine grundlegende Voraussetzung. Zur methodischen
Überprüfung der jeweiligen Forschungsansätze wurde
eine Projektionsfl äche entwickelt, die alle gemeinsamen
Arbeitsrichtungen und Zielsetzungen beschreibt und
überprüfbar macht, der „Stadtbaustein“ (Abb. 1). Die Einführung
eines „Stadtbausteins“ als Bezugsgröße einer
exemplarischen Gebäudeeinheit ermöglicht eine klare
Defi nition der Problemstellungen. Zur Sicherstellung der
Flexibilität innerhalb des Gebäudekonzeptes sind die
möglichen Nutzungen und Nutzungskombinationen sowie
ihre räumliche und technische Ausformulierung gezielt
zu beschreiben. Mit den defi nierten Annahmen ergibt
sich ein theoretisches Fallbeispiel anhand dessen
konkrete Anforderungen abgeleitet und die möglichen
Lösungsansätze für bauliche Strukturen entwickelt werden.
Innerhalb dieses Fallbeispiels werden über einen
Nutzungszeitraum von 100 Jahren für den „Stadtbaustein“
zum Vergleich von Tragstrukturen für fl exible Nutzung
mit Standardlösungen drei Nutzungsphasen defi -
niert (Abb. 2).
Der erste Nutzungszeitraum von 20 Jahren wird in
der gewählten Nutzungsanforderung mit einem Zellen-
und Teambürogrundriss in zwei Nutzungseinheiten bespielt.
Der Nutzungszeitraum der zweiten 20 Jahre wird
nach der vollständigen Freiräumung des gesamten Bereiches
zwischen den beiden Erschließungs- und Versorgungsanlagen
mit einer veränderten typologischen Bürolandschaft
belegt. Im Sinne einer modernen
Bürokonzeption steht hier die optimale Infrastruktur für
eine off ene und fl exible Bürolandschaft zur Verfügung.
Der dritte und letzte Nutzungszeitraum erstreckt sich innerhalb
einer Nutzungsfunktion über den insgesamt
längsten Zeitraum von 60 Jahren. Die Prozesse der Nutzung
und Veränderung auch hinsichtlich einer nicht zu
kalkulierenden Fluktuation der Nutzer oder Nutzergruppen
werden auch hier über dem Lebenszyklus anteilig wie
bei den Nutzungszeiträumen 1 und 2 in Form einer Stan-
BFT 02/2010