Download PDF - Auswirkungen auf die Institution

die Dauer dieses Entschlüsselungsprozesses muß die sensorische Information
in einem Puffer oder Speicher für wenige Sekundenbruchteile bis
Sekunden gegenwärtig gehalten werden. Dieses Kurzzeitgedächtnis
(KZG) ist zwischen Informationsaufnahme und -verarbeitung geschaltet.
Weiterhin muß es irgendeinen Mechanismus geben, der bestimmte Informationen
auswählt. Denn wir richten unsere Aufmerksamkeit immer nur
auf einen Ausschnitt des gesamten Wahrnehmungsfeldes.
Den Dekodierungsprozeß selbst stellt man sich oft vor als einen Vergleich
des sensorischen Inputs mit gespeicherten Schablonen. Eine
andere Möglichkeit der Entschlüsselung besteht in der Synthese einer
Vergleichsinformation zu den von den Sinnesorganen empfangenen Signalen.
An Hand dieser Vergleichsinformation wird dann der sensorische
Input analysiert.
Ich werde im folgenden zuerst den Schablonenvergleich und den Analyse-durch-Synthese-Prozeß
diskutieren und in einem zweiten Abschnitt
ein Modell der selektiven Wahrnehmung darstellen. Dieses Modell wird
dann durch die Einführung von verschiedenen Arten von Gedächtnissen
ergänzt. Zuletzt erörtere ich einige Funktionen der Wahrnehmung.
Zwei Theorien der Wahrnehmung:
Schablonenvergleich und Analyse-durch-Synthese
Nach der Schablonentheorie wird eine Katze als solche erkannt, indem
die sensorische Meldung dieses Objektes mit im Gedächtnis gespeicherten
Mustern von früher gesehenen Katzen verglichen wird 24 . Doch
diese Theorie hat einige entscheidende Schwächen. Beispielsweise identifiziert
man beim sinnvollen Lesen nicht jeden einzelnen Buchstaben, sondern
man sieht und erkennt das Wort als Ganzes 25 . Nur Kinder, die nicht
richtig lesen können, „buchstabieren“ noch. Wenn wir aber Wörter als
Ganzes erkennen, dann müßten wir für jedes Wort eine Schablone gespeichert
haben. Wir müßten also über sehr viele verschiedene Schablonen
verfügen, die sich zudem oft nur durch Details voneinander
unterscheiden würden, wie z. B. „fruchtbar“ und „furchtbar“. Und das
noch größere Problem wäre: Wie könnte die jeweils richtige Schablone in
kürzester Zeit gefunden werden? Auch für die Erklärung des Lesens von
24 Zur Schablonentheorie vgl. CAMPBELL 1966; BETZ 1974. Vgl. auch die Diskussion und
Kritik dieser Theorie bei NEISSER 1974, S. 85 ff.
25 Experimentelle Studien zum Worterfassungseffekt referieren NEISSER 1974, S. 139 f. und
VERNON 1974, S. 77 f.
24