Pilotprojekt Elektronische Wildwarnanlage B292 bei Aglasterhausen ...

4 Ergebnisse 21
Abb. 4-12: Sensorüberwachter Bereich Anlage 1 Aglasterhausen, Feldseite (2007). Ein bis auf den
Stumpf zurück geschnittener Ahorn schlägt erneut aus und beeinträchtigt die
Sensorüberwachung. Oberhalb der Böschungskante wäre eine Mahd der Wiese um
weitere 2-3m sinnvoll, denn bei Wind oder Regen neigt sich das Gras in Richtung der
Böschung und beeinträchtigt die Erfassung von Wildtieren durch die Sensoren. Die
Wildunfallserie (vgl. Kap. 4.3) ereignete sich am Zaunende Fahrtrichtung Mosbach (also
etwa auf Höhe des Roten Pfeils).
4.6.2 Flächenstrukturelle Voraussetzungen Anlage 2 Breitenbronn
Wie bei der Anlage 1 Aglasterhausen liegen die Schwierigkeiten vor allem im
Pflegemanagement der sensorüberwachten Flächen, die teils auf die Umsetzung zu Beginn
und teils auf die Pflege zur Instandhaltung zurückzuführen sind. Zu ersterem zählte bis zum
Ende der Untersuchung Mitte 2008 die unzureichende Rücknahme des Waldrandes, wovon
in erster Linie ein Baum neben Sträuchern im Sensorbereich betroffen ist. Weiterhin wächst
auf dieser Seite am Straßenrand eine für Rehe hochattraktive Kleeäsung, die die
Frequentierung als auch den längeren Aufenthalt im sensorüberwachten Bereich fördert.
Ebenfalls ist auf gegenüberliegender Seite eine Anpflanzung nicht weit genug zurück
genommen worden.
Bei der Pflege der Anlage 2 Breitenbronn ist wie bei Anlage 1 Aglasterhausen die
rechtzeitige Mahd wichtig. Da diese mit einem hohen Aufwand (mehrtägig, Absicherung) für
den Straßenbaulastträger verbunden ist, werden Alternativen in Kap. 6.2.1 genannt.