BDA Informationen 2.12 - Bund Deutscher Architekten BDA

hohen Idealismus dagegen, der von der Freiheit
des Gefühls, der Ahnung und des Triebhaften
getragen war: „Emotio statt Ratio“.
Das Ideal dieser jungen Generation wandte
sich klar gegen Autorität und Tradition, und
anstelle erlernbaren Regelwissens trat die
Selbstständigkeit, eigenes Erleben und eigene
Erfahrungen in eine individuell gestaltete Form
zu bringen. Der Sturm und Drang setzte auf
das eigene Können und die Kraft genialer
Originalität. Nicht die Form sollte das Werk
bestimmen, sondern der Ausdruck einer Welt
sein, die ihr Lebensgefühl widerspiegelt.
Zielrichtung nicht einheitlich sondern divergent, was als eine Folge
der Komplexität und Beschleunigung unseres Lebens betrachtet
werden kann.
Deswegen wünsche ich mir: dass die jungen Architekten von heute
sich mehr einem internen kritischen Dialog öffnen, der ein sehr
feines Gespür für die Bedürfnisse ihrer Umwelt, ihrer Mitmenschen
entwickelt und jenseits aller Selbstgestaltung als gemeinsames Projekt
Lösungen für ein Morgen kreiert. Das wäre sicher gut für die
Gesellschaft, für die Architektur und die Architekten.
Wenn ich in die aktuelle Architekturszene
schaue, kann ich einiges vergleichen. Ich spüre
ein verändertes Lebensverständnis jenseits
berufsständischer und traditioneller Ordnungen.
Zwar wird der ästhetische Begriff des
Genialen des „Sturm und Drang“ vermieden,
aber er klingt in einem entsprechenden Selbstverständnis
unüberhörbar mit. Ich sehe ihn
gesellschaftspolitisch neu konzipiert in einer
zunehmenden Emanzipation von gängigen
Regeln, auch durch Veränderungen des „architektonischen
Marktes“ und selbstverständlich
als ästhetische Kritik an der traditionellen
Architekturlehre. Wenn auch die Haltung der
Jugend heute vergleichbar mit dem Idealismus
des Sturm und Drang ist, so ist die
8