BDA Informationen 2.12 - Bund Deutscher Architekten BDA

schon sehr fleißig und effektiv genutzt: Wenn es gilt, den Protest
gegen ungeliebte Bauprojekte zu organisieren, wenn man sich in
Netzwerken gegenseitig darauf hinweist, welche Denkmale gerade
von irgendwelchen Investoren verhunzt werden, wenn man sich
miteinander zu Flash Mops verabredet, um den öffentlichen Raum
endlich wieder zu dem zu machen, wofür er da ist. In all diesen
Fällen erweist sich das Internet als ein Medium der Tat, weniger der
kritischen Reflexion.
die Zukunftsaussichten für Architekturkritiker
deutlich verbessern.
Das Gespräch führte Michael Gebhard.
Wo meinen Sie liegt die Zukunft der Architekturkritik?
Die Kritik an der Architekturkritik ist ja so alt wie die Architekturkritik
selbst. Und auch ihre Zukunft galt immer als düster. Dennoch
ging es immer irgendwie weiter. Wie genau, das hängt natürlich
nicht zuletzt auch von den Architekten ab. Ich finde, Architekturkritik
muss endlich auch an den Hochschulen systematisch unterrichtet
werden. Schreiben ist ja eine Form des klaren Denkens
oder sollte es jedenfalls sein. Wer gezwungen ist, die eigenen
Anschauungen, die meist irgendwie ungefähren Überzeugungen
auf den Begriff zu bringen, wer sich gefordert sieht, andere nicht
mit Bildern zu erschlagen, sondern mit Argumenten zu gewinnen,
dessen Blick auf die Architektur schärft und verändert sich. Gerade
deshalb sollte das Schreiben an den Hochschulen gelehrt werden,
am besten verbindlich für alle. Damit sich Architekten selbst besser
mit den eigenen Wertvorstellungen auskennen und die Floskeldichte
in Vorträgen und Erläuterungsberichten abnimmt. Auch
natürlich, um der allgemeinen Bilderseligkeit entgegenzuwirken.
Und um den Respekt vor allen, die mit Schreiben ihr Geld verdienen,
ein wenig zu heben. Wäre jedenfalls nicht schlecht und würde
21