BDA Informationen 2.12 - Bund Deutscher Architekten BDA

KRITIK DER KRITIK X
HANNO RAUTERBERG
IM GESPRÄCH
„Und das ist Kunst?!“, fragt unser zehnter
Gesprächspartner, Hanno Rauterberg, Redakteur
im Feuilleton der Zeit, in seinem zuletzt
publizierten und vielbesprochenen Buch. Das
macht uns neugierig. Neugierig zu erfahren,
wie sich ein gelernter Kunsthistoriker zur
Architekturkritik äußert, neugierig, worin sich
seine Haltung von der seiner architektonisch
ausgebildeten Kollegen unterscheidet und
natürlich neugierig, mit einem der herausragenden,
deutschsprachigen Kritiker unserer
Zeit zu sprechen.
Kritiker ist nicht gleich Kritiker. Ein Unterscheidungsmerkmal ist
ihre Ausbildung. Sie gehören, wenn ich das richtig recherchiert
habe, zu den ausgebildeten Kunsthistorikern. Worin sehen Sie Unterschiede
zu Kritikern anderer Herkunft, etwa denen mit Architekturausbildung
?
Es ist schon auffällig, dass viele Architekturkritiker aus den Geisteswissenschaften
kommen, also von Hause aus Historiker, Germanisten,
Juristen oder Musikwissenschaftler sind. Die arbeiten dann
zwar nicht unbedingt in den Fachblättern, doch in den Feuilletons
haben sie das Sagen. Woran das liegt? Vielleicht daran, dass die
Architekten in ihrem Studium viel über Technik, Statik, die ganzen
bauphysikalischen Fragen gelernt haben. Und sich nicht selten weniger
für geschichtliche Zusammenhänge oder die gesellschaftliche
Bedeutung eines Bauwerks interessieren. Ikonographie ist für viele
ein Fremdwort. Oder anders formuliert: Der Bedeutungskörper
der Architektur scheint ihnen nicht so wichtig zu sein. Auch erlebe
ich es oft, dass sich Architekten mit ihren Gefühlen schwer tun.
Ein guter Architekturkritiker muss aber ein Gebäude auch empfinden
und diese Empfindungen in Worte fassen können. Denke ich
jedenfalls.
Sie schreiben auch über Kunst. Ich denke da an ihr Buch „Und
das ist Kunst?!“ Wo sehen Sie wesentliche Unterschiede zwischen
Kunst- und Architekturrezension?
Während die Kunst in der Regel aus ihrer Autonomie lebt, ist die
Architektur ja immer gebunden, fundamentiert in der Wirklichkeit.
Es gibt in der Bauwelt auch keine Duchamp-Effekte, noch
17