Energieholz aus der Landwirtschaft - Mediathek - FNR

eine Ertragsdepression beobachtet, die
auf die Konkurrenzwirkung der schnellwachsenden
Bäume zurückzuführen ist.
Eine Ertragssteigerung zeigte sich erst ab
einer Entfernung vom Gehölzstreifen von
ca. 25 m. Bei anderen Kulturen wie beispielsweise
Raps konnte hingegen keine
gerichtete Einflussnahme auf den Ertrag
nachgewiesen werden. Es ist zu erwarten,
dass sich die Effekte mit zunehmendem Alter
des Agroforstsystems verstärken.
Die Wirtschaftlichkeit von Agroforstsystemen
gegenüber vollflächigen Anbausystemen
wird durch die Wirtschaftlichkeit der
Komponenten, hier Ackerbau und Kurzumtriebsgehölze,
bestimmt sowie durch
deren Flächenanteile, die Veränderung
der Arbeitserledigungskosten, Konkurrenzund
Synergieeffekte. Durch geringere Flächenanteile
der Komponenten steigen die
Arbeitserledigungskosten. Die ersten Versuchsergebnisse
zu Konkurrenz- und Synergieeffekten
lassen noch keine eindeutige
Aussage in Bezug auf positive oder negative
Ertragsreaktionen zu. Nach derzeitigem
Wissensstand ist von einer leicht reduzierten
Bodenrente bei Agroforstsystemen mit
Energieholz gegenüber vollflächigen Anbausystemen
auszugehen. Eine monetäre
Anerkennung der Umweltleistungen könnte
hier Ausgleich schaffen.
Empfehlungen für die Praxis
Insbesondere auf trockenen Grenzstandorten
können durch KUP-Streifen Ertragssteigerungen
der Feldkulturen erreicht werden.
Hier bietet sich auch die Möglichkeit, den
prognostizierten Folgen des Klimawandels
(mehr Extremwetterereignisse, heiße und
trockene Sommer) entgegenzuwirken. Auf
produktiven Standorten können Agroforstsysteme
zur langfristigen Ertragsstabilität
beitragen. Aus Umweltsicht stellen Agroforstsysteme
mit Energieholz eine deutliche
Aufwertung gegenüber großflächigem,
reinem Ackerbau dar, die bisher jedoch
nicht monetär gewürdigt wird.
Momentan besteht noch keine Möglichkeit,
die Flächen im Beihilfeantrag für die
Betriebsprämie als geschlossenes Agroforstsystem
zu codieren, die einzelnen
Kulturen des Agroforstsystems müssen als
Teilschläge angegeben werden. Rechtlich
gelten für Energieholzstreifen also dieselben
Bestimmungen wie für flächige Kurzumtriebsplantagen.
Fördermöglichkeiten für die Pflanzung von
Gehölzen in KUP bzw. Agroforstsystemen
bestehen bundesweit über das Agrarinvestitionsförderprogramm
(AFP). Hier können
bis zu 25 % der Anlagekosten geltend gemacht
werden. Das Mindestinvestitionsvolumen
beträgt 20.000 Euro, jedoch können
mehrere Investitionen eines Betriebes zusammengefasst
werden. Weiterhin fördern
einzelne Bundesländer (z. B. Sachsen) die
Anlage von KUP.
Im Rahmen des EU-Förderprogrammes zur
Entwicklung des ländlichen Raumes ELER
besteht die Möglichkeit der Förderung von
Agrarforstsystemen. Der entsprechende
Artikel des Programms ist im Deutschen
Recht bisher nicht aktiviert und daher
nicht anwendbar.
42