Interview Bart Lens, Lensºass architecten The Court of ... - Limeparts

Limeparts Magazine January 2012
Interview
Bart Lens, Lensºass architecten
The Court of Justice, Hasselt
Belgium
GZ-Zone 8
Oosterring 21
B-3600 Genk
T +32(0)89 62 09 11
F +32(0)89 61 36 88
info@limeparts.be
Limeparts nv
metal sheet processing
for wall cladding
and subcontracting
www.limeparts.be

01
Bart Lens
Story of the concept 02-03
Court of Justice Hasselt
J. Mayer 04-05
Inside and outside
Transparency 06-07
Limeparts
Corten
Aluzinc 08-12
Project in the picture:
Court of Justice, Hasselt, Belgium
Client: Stationsomgeving NV Hasselt
Architects:
J. Mayer H. Architects
Lensºass architecten
a2o-architecten
International Competition 2005:
1st Prize
Editor Magazine:
Geert Michels, BU director Sales & Marketing Limeparts
Interview Bart Lens:
Kurt Meers
Photography:
Philippe van Gelooven
Design:
Studio Segers
Print:
Drukkerij Haletra
No part of this magazine may be reproduced or transmitted in any form or any manner, electronic or mechanical,
including photocopying, recording or otherwise, without permission in writing from the publisher.
LIMEPARTS MAGAZINE # 01 I 2012

CONCEPT
02 I 03
Court of Justice, Hasselt, Belgium
The TT-Towers no longer stand alone on the skyline of Hasselt. From all directions, as one drives into
the city, the new courthouse is immediately visible.
Architect Bart Lens of Lens°Ass Architects was one of the taste-makers in designing this prestigious
project, a stone’s throw from the station. We were anxious to hear his story:
When the assignment was issued in 1996, we had very
little information, Bart Lens recalls.
The project was described as a ‘polyvalent building’
with an icon value for Hasselt. It was only conjecture
that it was to be a new courthouse. It was definitely
clear that it would be a major project in our own back
garden. Thus, it was only logical for us to try our luck
in the competition.
For this a strong team had to be selected.
How did it come about?
First of all, the size of the project made co-operation
with other architects essential. For this we chose
a partnership with our colleagues from A2O in
Hasselt since we considered the two agencies to be
complementary.
This team was a good basis for meeting the challenge
of this assignment. Beyond that, we wanted to have an
international reference involved so we could integrate
an unprejudiced view from outside Hasselt. I knew
the German architect, Jurgen Mayer, as someone who
likes to work with iconic images and who likes digital
architecture.
Thus we invited him to Hasselt for a few workshops,
and when that clicked, we went into the fray together.
How do you begin with such a vague assignment? je
aan zo’n vage opdracht?
We used the Hasselt coat of arms with its hazelnut
tree as a starting point. The double tree symbolises
a forest of hazel trees. It is also an old tradition to
administer justice under a tree. This is still done by
some aboriginals. With these data we began to conduct
experimental exercises. You do research, get impulses,
and use your intuition. We made 98 maquettes of
two trees, most of which used a type of intertwined
steel. That was Mayer’s concept of Belgium. We
also briefly considered a complete finishing in wood.
But steel had many more possibilities for creating a
sense of transparency, which is essential for a modern
courthouse. In the end, the idea behind our design
and the confidence in the team of architects, were
decisive in the assignment being given to us.
Then the real work could begin …
Yes, indeed. The design selected by the jury was
worked out in minute detail. On the computer, Jurgen
Mayer had immediately drawn the entire exterior
façade in perforated steel. After investigating a
few other options, we returned to this. Considering
the various advantages and disadvantages, among
others relative to obscuration, sunlight shielding,
transparency, maintenance, attachment points,
repetitive possibilities and cost price, this was the
best solution. We then started searching for a supplier
who could implement our design technically. Thus,
Limeparts appeared on the scene. They could perforate
the metal of the screens in such a way that it would
look like the veins of a leaf, a ‘wave’, with which we
could create the entire organic structure. For this, we
only had to have two patrons come in each time. And
also with regard to the other variables, such as the
depth that could be created in this way, this provided
the best solution for our requirements. So we decided
to work with Limeparts, expert in measure made
solutions for façade claddings. There was much more
behind this choice than simply designing a façade that
would look good in booklets.
We had countless meetings with the technical
specialists of the Genk company. Every little screw
had to pass in review.
Was it possible within the team for application of a
specific ‘Lens-touch’?
Yes, certainly, although everything was done in close
consultation within the team. I was leading the idea
of including real wood in the exterior walls, and then
extending those materials, together with the façade
symbolism, to the interior. The wooden benches, for
example, look like wooden branches that have fallen
into the building. We sometimes had to really fight to
add accents that brought harmony to the whole.
But the result is beautiful, when seeing the autumn
colours of the interior and the motif of leaves in the
material for the chairs. The floors remind one of a
forest floor and perforated veins of leaves are also
seen in the ceilings of the lifts. At the same time,
the building also had to retain its abstraction and be
modern. I think we successfully accomplished this.
Were you anxious about how the people of Hasselt
would react?
We knew there would be advocates and opponents.
So that was not a problem for us. We were especially
concerned about the opinion of the man in the street
about the modern atmosphere that the building
radiates. But that turned out well. We hear that local
people call our project ‘The Hazel Tree’ in everyday
speech. When public buildings are given a nickname,
that is an early indication of acceptance. That our
creation does not call up negative emotions is a good
sign. The appreciation will no doubt increase when a
second tower appears beside it, and the site around
the courthouse is developed further.
We are also getting very positive feedback from
other countries. Especially from collegue-architects,
who did not believe that this building is built for the
projected price.
We are of course proud to have realised this in our own
city. We had the privilege of growing up in Hasselt,
and this enables us to make a small contribution to the
city’s increasingly modern image. In addition, it was
also nice to be able to go to the site by bicycle!
Bart Lens

04 I 05
The Court of Justice is one of two iconic projects within the new
urban development around the main rail station. The logistics
and siting of a courthouse with multiple security barriers in a
massing composed of three interconnected volumes. References
include the old industrial steel structures that formerly occupied
and defined the site, their organic Belgian Art Nouveau forms
constituting part of the cultural heritage of Hasselt.
There are also echoes of a tree, which, in addition to being in
the Hasselt town emblem, as well as also harks back to the
historic pre-medieval European tradition of holding a special
‘place of speaking justice’ underneath a large tree in the centre
of a dwelling.
J. Mayer

06 I 07
The design of the courthouse is made with
a view to a sustainable use of energy. It
is constructed with a double exterior wall,
with the inside being implemented completely
in glass. The outer cladding, with the
tree structure in wood, is partially implemented
in glass and partially in perforated
aluminium cassettes. Thus, provision is
made for the required transparency and
good thermal comfort on the inside.
Current architectural creativity knows no
bounds. Simple bare cassette exterior walls
in aluminium or steel can, thanks to modern
laser and stans technology, be transformed
into brilliant achievements in design. Each
building is given a unique distinctiveness
with due consideration for effective sustainability.
Efficiency is combined with modern
design by the creativity of the architect and
with respect for modern construction requirements.
Limeparts’ product range greatly
contributes to this.
TRANSPARENCY

10 I 11
Hogeschool, Campus Bijloke Gent (B)
Architect: Abscis Ontwerpgroep Gent (B)
ALUZINC
The Aluzinc cassettes can best be described as
the best of both worlds. The metal sheet is given
a high-quality finish on the basis of aluminium and
zinc. In this way the appearance of galvanisation
is linked to the resistance to corrosion and durability
of aluminium and to the low maintenance
of zinc.

12
De alleenheerschappij van de TT-torens als icoon in de skyline van
Hasselt, is helemaal voorbij. Vanuit alle hoeken om de stad binnen
te rijden, springt het nieuwe gerechtsgebouw meteen in het oog.
Architect Bart Lens van het bureau Lens°Ass was één van de
smaakmakers om dit prestigieuze project, op een steenworp van
het station, vorm te geven. We waren benieuwd naar zijn verhaal:
Toen de opdracht in 1996 werd uitgeschreven hadden we erg weinig
informatie, herinnert Bart Lens zich. Het project werd omschreven
als een ‘polyvalent gebouw’ met een icoon-waarde voor Hasselt.
Dat het een nieuw gerechtsgebouw moest worden, was slechts een
vermoeden. Het was wel duidelijk dat het een betekenisvol project zou
worden in onze eigen achtertuin, zodat het logisch was om in deze
wedstrijd onze kans te wagen.
Daar moest je een sterk team voor vormen. Hoe kwam dit tot stand?
In de eerste plaats maakte de omvang van het project de samenwerking
met andere architecten noodzakelijk. We gingen hiervoor een
partnership aan met onze Hasseltse collega’s van A2O, aangezien
we beide bureaus als complementair beschouwen. Dit team was een
goede basis om deze uitdagende opdracht aan te gaan. Verder hadden
we er graag een internationale referentie bij betrokken, zodat we ook een
onbevooroordeelde visie van buitenaf op Hasselt konden integreren.
Ik kende de Duitse architect Jurgen Mayer als iemand die graag met
icoon-achtige beelden werkt en houdt van digitale architectuur. Vandaar
dat we hem uitnodigden in Hasselt voor enkele workshops, en toen dat
klikte, zijn we samen ten strijde getrokken.
Hoe begin je aan zo’n vage opdracht?
We zijn uitgegaan van het wapenschild van Hasselt, dat verwijst
naar de hazelaar. Door de dubbele boom wordt een hazelarenbos
gesymboliseerd. Het is bovendien een oude traditie om recht te
spreken onder een boom. Bij de Aboriginals gebeurt dat overigens
nog steeds. Met die gegevens zijn we oefeningen beginnen te maken.
Je doet research, krijgt impulsen, en gaat af op je intuïtie. Zo hebben
we 98 maquettes gemaakt van twee bomen, waarvan de meeste met
een soort verstrengeld staal te gebruiken. Dat was wat België voor
hem betekende. We hebben ook even de volledige afwerking in hout
overwogen. Maar staal liet veel meer toe om het gevoel van transparantie
te creëren, en dat is essentieel voor een modern gerechtsgebouw.
Uiteindelijk bleek het idee achter ons ontwerp en het geloof in het
architectenteam doorslaggevend om ons de opdracht toe te wijzen.
Waarna het echte werk kon beginnen…
Inderdaad. Het door de jury gekozen concept werd minutieus verder
uitgewerkt. Jurgen Mayer had meteen de hele gevel in geperforeerd
staal op de computer uitgetekend. Na onderzoek van enkele andere
opties, zijn we hier naar teruggekeerd. Na afweging van de vele
voor- en nadelen, onder meer op vlak van verduistering, zonwering,
transparantie, onderhoud, hechtingspunten, repetitieve mogelijkheden
en kostprijs, was dit de beste oplossing.
We gingen dan op zoek naar een leverancier die ons ontwerp technisch
kon uitvoeren. Zo kwam Limeparts ten tonele. Zij konden het metaal van
de screens zo perforeren dat het zou lijken op een bladnerf, een ‘wave’,
waarmee we een heel organische structuur konden creëren. Hiervoor
moesten we slechts twee patronen telkens laten terugkomen. En ook
op vlak van de andere variabelen, zoals de diepgang die je ermee kunt
creëren, voldeed deze oplossing het best aan onze vereisten. We
konden bijna niet anders dan met Limeparts in zee te gaan... Er zat
dus veel meer achter deze keuze dan louter een ‘gevelke’ te ontwerpen
om in allerlei boekskes te kunnen staan. Samen met de technische
specialisten van het Genkse bedrijf hebben we talloze meetings gehad,
waarbij elk schroefje heel grondig de revue passeerde.
Was er binnen het team ruimte voor een specifieke ‘Lens-touch’?
Jazeker, al gebeurde alles wel na nauw overleg binnen het team. Ik was
wel de pleitbezorger om echt hout in de gevels te verwerken en die
materialen, samen met de gevelsymboliek, ook door te trekken naar
het interieur. De houten banken lijken bijvoorbeeld op houten takken die
naar binnen zijn gevallen. We hebben soms wel hard moeten vechten
om accenten toe te voegen die het geheel in harmonie brachten. Maar
het is toch mooi gelukt, als je kijkt naar de herfstkleuren van het interieur
of het motief van bladeren in de stoffen voor de stoelen. De vloeren doen
denken aan de bodem van een bos en de geperforeerde bladnerven
komen terug in de plafonds van de liften. Tegelijk moest het gebouw
ook zijn abstractie behouden en modern zijn. Daar zijn we goed in
geslaagd, vind ik.
Was je benieuwd naar de reacties van de Hasselaren?
We wisten dat er voor- en tegenstanders zouden zijn, daar hadden we
geen probleem mee. We waren toch vooral bezorgd over de mening van
Jan-met-de-pet over de eigentijdse sfeer die het gebouw uitstraalt. Maar
dat viel heel goed mee. Nu horen we dat de inwoners ons project in de
volksmond al De Hazelaar noemen. Publieke gebouwen die vanzelf een
naam krijgen is een eerste vorm van acceptatie. Dat onze creatie geen
uitgesproken negatieve emoties oproept, is een goed teken. We denken
dat de appreciatie nog verder zal toenemen, als er ook een tweede
toren ernaast zal verschijnen en de site rondom het gerechtsgebouw
verder zal ontwikkeld worden. Ook vanuit het buitenland krijgen we
erg positieve feedback. Zeker van collega-architecten, die niet kunnen
geloven dat wij dit hebben gebouwd aan de vooropgestelde prijs.
We zijn natuurlijk fier om dit in onze eigen stad gerealiseerd te hebben.
We zijn in Hasselt groot mogen worden, en dragen op deze manier toch
een stukje bij aan het vernieuwende imago. Bovendien was het ook heel
fijn om eens met de fiets naar de werf te kunnen gaan… (Bart Lens).
Het gerechtsgebouw is één van de twee project-iconen binnen de nieuwe
stadsontwikkeling in de stationsbuurt. Gezien het logistieke aspect en
de locatie van het gerechtsgebouw met zijn meerdere controlepunten
is gekozen voor een geheel van drie onderling verbonden volumes.
Qua opbouw verwijst het naar de oude industriële staalstructuren die er
vroeger stonden en het uitzicht van de site bepaalden; hun organische
Belgische art-nouveau vormen maken deel uit van het culturele erfgoed
van Hasselt. Verder verwijst het gebouw ook naar een boomstructuur,
die ook voorkomt in het wapenschild van de stad Hasselt en die ook
een eerbetoon is aan de historische, voor-middeleeuwse Europese
traditie die een plaats voorzag centraal in een dorp onder een grote
boom, “om recht te spreken”. (J. Mayer)
Het ontwerp van het gerechtsgebouw is gemaakt in het licht van
duurzaam energieverbruik. Het is opgebouwd met een dubbele gevel,
waarvan de binnenkant volledig in glas is uitgevoerd. De buitengevel
met de boomstructuur in hout is deels uitgevoerd in glas en deels in
geperforeerde cassettes. Er is dus gezorgd voor de nodige transparantie
en een goed thermisch comfort binnen.
De architectonische creativiteit kent vandaag geen grenzen. Eenvoudig
strakke cassettegevels in aluminium of staal kunnen dankzij de moderne
laser- en stanstechnologie omgevormd worden tot hoogstandjes in
design en elk gebouw een uniek cachet geven zonder de effectieve
duurzaamheid uit het oog te verliezen. Efficiëntie gecombineerd met
modern design, inspelend op de creativiteit van de architect en respect
voor de moderne bouweisen; het Limeparts productengamma en
-aanbod spelen hier continu op in.
Sinds 1989 heeft Limeparts een aardige reputatie opgebouwd
als metaalverwerkend bedrijf. Limeparts is de ideale partner als
toeleverancier van enkelvoudige en samengestelde plaatwerkproducten
in binnen- en buitenland. De eigen engineeringafdeling speelt een cruciale
rol in de dienstverlening van Limeparts. Deze afdeling kan bogen op een
niet te evenaren knowhow inzake plaatbewerking, de ontwikkeling van
matrijzen en de samenwerking met industriële vormgevers.
De brede waaier van aangeboden materialen biedt Limeparts de
mogelijkheid om met architect, bouwheer en aannemer mee te denken
in het maken van de juiste keuzes in functie van de moderne eisen,
zowel functioneel als esthetisch. Materialen kunnen op deze manier
gecombineerd worden. Daarnaast zit het unieke in het Limeparts
cassettesysteem in zijn eenvoud qua montage op de onderstructuur,
uniform voor alle types, maten en materialen.
L’ère où des tours-TT trônaient comme des icones dans le paysage de
Hasselt est bien révolue. Le nouveau Palais de Justice attire les regards,
quelle que soit la voie par laquelle on entre dans la ville en voiture.
Bart Lens, architecte du bureau Lens°Ass, fut l’un des concepteurs à avoir
donné corps à ce prestigieux projet, situé à un jet de pierre de la gare. Nous
sommes allés l’interviewer, curieux et impatients de découvrir son histoire :
Lorsqu’en 1996, l’appel à projet a été décrit, nous avions très peu
d’informations, se remémore Bart Lens. Le projet décrivait un ‘bâtiment
polyvalent’ ayant une valeur emblématique pour Hasselt. Nous étions
loin de nous douter qu’il fallait un nouveau Palais de Justice. En
revanche, il était clair que cela deviendrait un projet significatif dans notre
propre région. Raison de plus de tenter nos chances dans ce concours.
Il nous fallait former une équipe forte pour cela.
Comment le projet a-t-il été mis en œuvre ?
L’ampleur du projet a rendu d’emblée la collaboration avec d’autres
architectes indispensables. Pour ce faire, nous avons conclu un
partenariat avec nos collègues hasseltois d’A2O, car nous considérions
nos deux bureaux comme complémentaires. Cette équipe fut une
bonne base pour relever les défis de ce marché. Par ailleurs, nous
avons souhaité impliquer une référence internationale au projet, afin de
pouvoir intégrer une vision impartiale et externe à Hasselt. Je savais que
l’architecte allemand Jurgen Mayer était passionné par les ouvrages
emblématiques et l’architecture numérique. C’est pour cette raison
que nous l’avons invité à Hasselt à participer à quelques ateliers et,
puisque le courant est bien passé entre nous, nous nous sommes tout
naturellement engagés dans la compétition.
Comment avez-vous abordé une commande aussi vague que celle-ci
à ses débuts ?
Nous sommes partis des armoiries de Hasselt, qui font référence au
noisetier. L’arbre double symbolise une forêt de noisetiers. La justice
était autrefois rendue sous un arbre, c’est une vieille tradition. Les
aborigènes pratiquent encore cette coutume. Ces quelques données
ont servi de base à nos premiers exercices. On a fait des recherches,
celles-ci nous ont inspirés et ont guidé notre intuition. Nous avons ainsi
créé 98 maquettes de deux arbres, en utilisant pour la plupart une sorte
d’acier entrelacé. C’est l’idée que notre collègue allemand se faisait de la
Belgique. Nous avons aussi envisagé un instant que la finition complète
soit en bois. Mais l’acier permettait bien davantage pour créer une
impression de transparence et celle-ci est primordiale pour un Palais
de Justice moderne. Finalement, l’idée supportant notre conception et
la confiance en notre équipe d’architectes furent déterminant pour que
le projet nous soit attribué.
Le vrai travail put enfin débuter…
Effectivement. Le concept sélectionné par le jury fut élaboré
minutieusement. Jurgen Mayer avait immédiatement dessiné à
l’ordinateur l’ensemble de la façade en acier perforé. Après avoir
examiné plusieurs autres options, nous sommes revenus à cette idée
initiale. Après avoir évalué les avantages et les inconvénients, notamment
en termes d’obscurité, de protection pare-soleil, de transparence,
d’entretien, de points d’adhérence, de possibilités répétitives et de coût,
cette solution s’est révélée la meilleure. Nous avons alors recherché un
fournisseur qui était techniquement en mesure de réaliser notre concept.
C’est ainsi que Limeparts est entrée en scène. Ils sont capables de
perforer le métal des écrans pour qu’il ressemble à une nervure de
feuille, une ‘vague’, qui nous permettrait de créer toute une structure
organique. Il nous suffisait pour cela de répéter deux motifs seulement.
Et quant aux autres variables, comme la profondeur que nous pouvions
créer grâce à elle, cette solution répondait le mieux à nos exigences.
Notre choix fut rapidement orienté vers Limeparts, société experte dans
l’offre de solution de finition de façade sur mesure. Ce choix allait donc
bien au-delà de la simple conception d’une ‘petite façade’ qui aurait pu
figurer dans toutes sortes de petits ouvrages.
Ensemble, avec les spécialistes techniques de cette société de Genk,
nous avons eu d’innombrables réunions au cours desquelles la moindre
vis a été scrupuleusement passée en revue.
Y avait-il assez de place au sein de cette équipe pour une ‘petite
touche à la Lens’ ?
Bien entendu, tout s’est fait après concertation étroite au sein de
l’équipe. J’ai plaidé pour que l’on incorpore du vrai bois dans les
façades et pour que l’on étende à l’intérieur du bâtiment ces matériaux,
en y transposant la symbolique de la façade. Les bancs en bois
ressemblent par exemple à des branches en bois qui seraient tombées
à l’intérieur. Nous avons parfois vivement débattu pour ajouter des
aspects qui harmonisent l’ensemble. Et le résultat est esthétiquement
réussi, lorsque l’on observe les tons automnaux de l’intérieur ou le motif
des feuilles repris dans les tissus des chaises. Les sols font penser à la
terre d’une forêt et les nervures de feuilles perforées se répètent dans
les plafonds des ascenseurs. Parallèlement, le bâtiment devait aussi
conserver son côté abstrait tout en étant moderne. Je trouve que nous
avons bien réussi cela.
Étiez-vous curieux de la réaction des habitants de Hasselt ?
Nous savions qu’il y aurait des partisans et des opposants au projet,
cela ne nous semblait pas insurmontable. Nous étions surtout
préoccupés par l’avis de Monsieur Tout-le-monde quant à l’atmosphère
contemporaine que le bâtiment dégageait. Mais il fut plutôt positif.
Nous venons d’apprendre que les habitants ont baptisé notre projet
‘De Hazelaar’ (le noisetier) dans le langage courant. Les bâtiments
publics qui bénéficient d’un surnom témoignent d’une première forme
d’acceptation. Le fait que notre création ne suscite aucune émotion
ouvertement négative est bon signe. Nous pensons que l’appréciation
va s’accroître avec le temps, lorsqu’une seconde tour va apparaître
juste à côté et que le site autour du Palais de Justice va se développer.
Nous avons aussi eu des commentaires très positifs en provenance
de l’étranger. Surtout de la part de nos collègues architectes, qui
n’arrivaient pas à croire que nous avions pu construire au prix imposé.
Nous sommes bien entendu fiers d’avoir pu le réaliser dans notre propre
ville. Nous avons eu la chance de grandir à Hasselt et nous contribuons
ainsi un peu quand même à son image innovante. De plus, ce fut bien
agréable de pouvoir se rendre au chantier à vélo… (Bart Lens).
Le Palais de Justice est l’un des deux projets phares du nouveau
développement urbain autour de la gare principale. La logistique et
l’implantation du Palais de Justice avec ses nombreuses barrières
de sécurité donnent en fin de compte une masse composée de
trois volumes interconnectés. Les références incluent les anciennes
structures industrielles en acier qui occupait et définissait autrefois
le site, leurs formes Art Nouveau intrinsèquement belges relevant du
patrimoine culturel de Hasselt. Un arbre est également évoqué, car
outre le fait d’être l’emblème de la ville de Hasselt, il fait aussi référence
à la tradition historique européenne pré-médiévale de réserver un « lieu
pour prononcer la justice » sous un grand arbre au centre d’une zone
d’habitat. (J. Mayer).
Le projet du Palais de Justice repose sur la consommation durable de
l’énergie. Il comporte une double façade, dont la partie intérieure est
entièrement réalisée en verre. La façade extérieure réalisée avec une
structure en bois est partiellement exécutée en verre et partiellement à
l’aide de cassettes en aluminium perforées. On a donc veillé à apporter
suffisamment de transparence et un bon confort thermique à l’intérieur.
La créativité architectonique ne connait plus de limites de nos jours.
Il est facile, grâce à la technologie moderne du laser et de la perforation,
de transformer des façades à cassettes épurées en aluminium
ou en acier en chefs d’œuvre du design et de conférer à chaque
bâtiment un cachet unique sans hypothéquer sa durabilité effective.
Efficacité et design moderne, une association de créativité de la part
de l’architecte et de respect des exigences de construction modernes
: la gamme et l’offre de produits de Limeparts s’adaptent en permanence
à ces exigences.
Depuis 1989, la société Limeparts s’est forgée une solide réputation en
tant qu’entreprise métallurgie dans le secteur des fabrications métalliques.
Limeparts est le partenaire idéal en tant que fournisseur de
produits tôlés simples et assemblés en Belgique et à l’étranger. Le
département d’ingénierie interne joue un rôle crucial sur le plan de
la prestation de services de Limeparts. Ce département peut se targuer
d’un savoir-faire inégalé en matière de traitement de la tôle, de
développement de matrices et de collaboration avec des concepteurs
industriels. Le large assortiment de matériaux proposés nous permet
de concevoir avec l’architecte, le maître d’ouvrage et l’adjudicataire
les bons choix à faire en fonction des exigences de modernisation,
tant sur le plan fonctionnel qu’esthétique. Divers matériaux peuvent
ainsi être combinés. Par ailleurs, le système à cassettes de Limeparts
se distingue par sa facilité de montage sur la sous-structure, par
l’uniformité caractérisant tous les types de cassettes, leurs dimensions
et matériaux.
Die beherrschende Erscheinung der TT-Türme als Symbol der Skyline
von Hasselt ist endgültig vorbei. Aus allen Richtungen, aus denen man
in die Stadt kommt, springt das neue Gerichtsgebäude sofort ins Auge.
Der Architekt Bart Lens vom Büro Lens°Ass war einer der Trendsetter
bei der Gestaltung dieses Prestigeprojekts, das nur einen Steinwurf vom
Bahnhof entfernt liegt.
Nach der Ausschreibung im Jahr 1996 hatten wir sehr wenige
Informationen, erinnert sich Bart Lens.
Das Projekt wurde als ‘Polyvalentgebäude’ beschrieben, mit einem
Symbolwert für Hasselt. Dass es ein neues Gerichtsgebäude werden
sollte, war nur eine Vermutung. Uns war wohl klar, dass es ein
bedeutungsvolles Projekt bei uns hinterm Haus werden würde, so dass
es selbstverständlich war in diesem Wettbewerb unsere Chance zu
ergreifen.
Dafür mussten wir ein starkes Team aufstellen.
Wie kam dieses zustande?
In erster Linie war wegen des Umfangs des Projekts die Zusammenarbeit
mit anderen Architekten notwendig. Hierzu sind wir mit unseren
Kollegen von A2O aus Hasselt eine Partnerschaft eingegangen, da wir
beide Büros für komplementär halten.
Dieses Team war eine gute Basis, um diesen herausfordernden Auftrag
auszuführen. Des Weiteren hätten wir gerne einen ausländischen
Referenten einbezogen, so dass wir auch eine von außen kommende
objektive Betrachtungsweise von Hasselt erhalten konnten. Ich kannte
den deutschen Architekten Jürgen Mayer als einen Kollegen, der gerne
mit symbolhaften Bildern arbeitet und die digitale Architektur liebt. Daher
haben wir ihn zu einigen Workshops nach Hasselt eingeladen. Als es
dann klickte, haben wir zusammen die Herausforderung angenommen.
Wie fängt man bei einem solchen vagen Auftrag an?
Wir sind vom Stadtwappen von Hasselt ausgegangen, das auf einen
Haselnussstrauch verweist. Der doppelte Baum symbolisiert einen
Haselnussbusch. Obendrein ist es ein alter Brauch unter einem Baum
Recht zu sprechen. Bei den Aboriginals geschieht dies übrigens heute
noch. Mit diesen Anfangsdaten haben wir erste Übungen gemacht.
Man forscht ein bisschen nach, erhält Impulse und verlässt sich auf
seine Intuition. Irgendwann hatten wir 98 Modelle von zwei Bäumen
angefertigt, für die meistens eine Art verschlungener Stahl verwendet
werden konnte. Das war es, was Belgien für ihn bedeutete. Auch haben
wir kurz die ausschließliche Verwendung von Holz erwogen. Aber
mit Stahl ist viel mehr möglich, um den Eindruck von Transparenz zu
erzeugen. Das ist ein wesentlicher Aspekt bei einem Gerichtsgebäude.
Letztendlich gab die Idee hinter unserem Entwurf und das Vertrauen
in das Architektenteam den Ausschlag, dass wir den Auftrag erhalten
haben.
Jetzt konnte die Arbeit erst richtig beginnen…
So war es. Das von der Jury gewählte Konzept wurde äußerst sorgfältig
ausgearbeitet. Jürgen Mayer hatte sofort die gesamte Fassade in
perforiertem Stahl mit dem Computer gezeichnet. Nach der Prüfung
einiger anderer Optionen sind wir darauf wieder zurückgekommen.
Nach der Abwägung aller Vor- und Nachteile, unter anderem
hinsichtlich Verdunkelung, Sonnenschutz, Transparenz, Unterhalt,
Nahtstellen, repetitiven Möglichkeiten und Preis, war diese die beste
Lösung. Danach machten wir uns auf die Suche nach einem Hersteller,
der unseren Entwurf technisch ausführen konnte. Dabei stießen wir
auf Limeparts. Diese Firma konnte die Fassadenplatten so perforieren,
dass man den Eindruck einer Blattmaserung hatte, einer “Wave”, womit
wir eine sehr organische Struktur erzielen konnten. Hierzu mussten wir
nur jeweils zwei Muster sich wiederholen lassen. Auch hinsichtlich der
anderen Variablen, wie beispielsweise des Tiefgangs, den man damit
erreichen kann, erfüllte diese Lösung vollends unsere Anforderungen.
Also haben wir Limeparts, Expert in Lösungen für maßgefertigte
Fassadenbekleidungen, den Auftrag erteilt. Hinter dieser Entscheidung
steckte viel mehr als nur eben mal eine kleine Fassade entwerfen, um
in allerlei Veröffentlichungen erwähnt zu werden. Zusammen mit den
technischen Spezialisten der Firma aus Genk haben wir zahlreiche
Meetings gehabt, bei denen jedes Detail gründlich unter die Lupe
genommen wurde.
Gab es innerhalb des Teams Gelegenheit für einen besonderen ‘Lenstouch’?
Ja gewiss, auch wenn sich alles in engem Einvernehmen innerhalb
des Teams abspielte. Ich habe mich sehr für die Verwendung von
echtem Holz in den Fassaden eingesetzt und versucht die Materialien,
zusammen mit der Fassadensymbolik, auch in die Inneneinrichtung
einzubeziehen. Die Holzbänke ähneln zum Beispiel Ästen, die nach
innen gefallen sind. Wir haben uns bisweilen richtig durchsetzen
müssen, um Akzente hinzufügen, die dem Ganzen Harmonie verleihen.
Aber es ist uns wirklich gut gelungen. Wenn man die Herbstfarben
bei der Inneneinrichtung betrachtet oder das Motiv der Blätter in den
Stoffbezügen der Stühle. Die Fußböden vermitteln den Eindruck eines
Waldbodens und die perforierte Blattmaserung kehrt in den Decken
der Aufzüge wieder. Gleichzeitig musste das Gebäude auch seine
Abstraktion behalten und modern sein. Ich finde, das haben wir prima
hinbekommen.
Waren Sie neugierig auf die Reaktionen der Hasselter?
Wir wussten, dass es Befürworter und Gegner geben würde, aber
damit hatten wir keine Probleme. Wir machten uns vor allem Gedanken
darüber, wie die einfachen Leute über die moderne Ausstrahlung des
Gebäudes dachten. Aber das war weniger schlimm. Jetzt hören wir,
dass die Einwohner unser Projekt im Volksmund schon die ‘Haselnuss’
nennen. Wenn öffentliche Gebäude wie von selbst einen Namen
bekommen, ist das der erste Ausdruck von Akzeptanz. Dass unsere
Kreation keine ausgesprochen negativen Emotionen auslöst, ist ein
gutes Zeichen. Wir glauben, dass die Wertschätzung noch weiter
wachsen wird, wenn sich der zweite Turm daneben erhebt und die
Gegend rund um das Gerichtsgebäude weiter entwickelt wird.
Auch aus dem Ausland erreichen uns sehr positive Feedbacks.
Sicher von Berufskollegen, die nicht glauben können, dass wir den
Kostenvoranschlag nicht überzogen haben.
Natürlich sind wir stolz darauf, dies in unserer eigenen Stadt zustande
gebracht zu haben. Wir sind in Hasselt groß geworden und tragen auf
diese Weise doch ein wenig zum neuen Image bei. Obendrein habe ich
es schön gefunden mit dem Fahrrad zur Baustelle fahren zu können…
(Bart Lens) .
Das Gerichtsgebäude ist eines der beiden Prestigeprojekte im Rahmen
der neuen Stadtentwicklung in der Umgebung des Hauptbahnhofs.
Die Logistik und der Standort des Gerichtsgebäudes mit zahlreichen
Sicherheitsschleusen resultieren in einer Anlage mit drei miteinander
verbundenen Gebäudekomplexen. Bezugsobjekte sind die ehemaligen
industriellen Stahlkonstruktionen, die früher auf dem Gelände standen
und dieses geprägt haben. Ihr organischer belgischer Jugendstil war
ein bestimmender Bestandteil des kulturellen Erbes von Hasselt. Auch
gibt es die Überlieferung eines Baumes, der sich im Stadtwappen von
Hasselt wiederfindet. Dieser soll auf einen frühmittelalterlichen Brauch
hinweisen, nach dem es unter einem großen Baum in der Mitte einer
Wohnstatt einen besonderen Platz gab, “auf dem Recht gesprochen
wurde”. (J. Mayer)
Der Entwurf des Gerichtsgebäudes ist im Hinblick auf nachhaltigen
Energieverbrauch erstellt worden. Das Gebäude hat eine doppelschalige
Fassade, deren innere Wand vollständig aus Glas aufgebaut ist.
Die Außenfassade mit der Baumstruktur aus Holz besteht zum Teil aus
Glas und zum Teil aus perforierten Metallkassetten. Damit ist für die
erforderliche Transparenz und einen guten Wärmehaushalt im Innern
gesorgt worden.
Der architektonischen Kreativität sind heutzutage keine Grenzen
gesetzt. Moderne Laser- und Stanztechniken ermöglichen es
aus einfachen glatten Kassettenfassaden aus Aluminium- oder
Stahlblech einen designerischen Blickfang zu machen und so
jedem Gebäude, ohne Einbuße an effektiver Dauerhaftigkeit, ein
einzigartiges stilistisches Merkmal zu verleihen. Effizienz und modernes
Design, einen Kombination aus Kreativität des Architekten
und Respekt vor modernen Bauanforderungen, die Limeparts
Produktskala und das Produktangebot werden diesen Aspekten
immer wieder gerecht.
Seit 1989 hat sich Limeparts einen guten Namen als metallverarbeitender
Betrieb aufgebaut. Limeparts ist der ideale Partner für die Lieferung
von einfachen und zusammengesetzten Kassettenerzeugnissen im
In- und Ausland. Eine Schlüsselrolle bei den Dienstleistungen von
Limeparts spielt die eigene Konstruktions-abteilung. Diese Abteilung
kann sich eines kaum zu überbietenden Know-hows bei der
Blechbearbeitung, Entwicklung von Matrizen und der Zusammenarbeit
mit industriellen Designern rühmen. Die große Auswahl der angebotenen
Materialien bietet uns die Möglichkeit mit Architekten, Bauherrn
und Bauunternehmern bei Entscheidungen über die richtige Auswahl
mit Bezug auf moderne Anforderungen in funktioneller und ästhetischer
Hinsicht mitzudenken. Auf diese Weise können zahlreiche
Materialien kombiniert werden. Darüber hinaus liegt das Einmalige am
Limeparts-Kassettensystem in seiner Einfachheit hinsichtlich Montage
auf der Unterkonstruktion. Diese ist für alle Arten, Abmessungen und
Materialien die gleiche.