Download als PDF-Datei - Auswirkungen auf die Institution

6.1.2 Morphogenetische Felder als Formationen von Bewußtsein
Die Annahme von Steuerungssystemen auf verschiedenen Ebenen ist (allerdings
ohne ein universales Bewußtsein ins Spiel zu bringen) in der Biologie zur Erklärung
der Morphogenese seit längerem vorgeschlagen worden 25 , zuletzt von Sheldrake. 26
Eines der Grundprobleme der Biologie ist, die "Entstehung der charakteristischen
Formen von Embryos und anderer sich entwickelnder Systeme zu beschreiben oder
zu erklären." 27 Das Problem ist, warum überhaupt Form entsteht, wie diese Form im
weiteren aufrechterhalten wird und wie die Entwicklung der Form vor sich geht.
Denn in der Entwicklung treten Formen oder Strukturen auf, die nicht "schon zu
Beginn der Entwicklung im Ei angelegt waren." 28
Die am ehesten allgemein bekannte und in weitesten Kreisen akzeptierte Erklärung
hierfür scheint in der Steuerung dieser Prozesse durch genetische Programme zu
bestehen. 29 Aber das Konzept ist nicht schlüssig, denn die chemische Struktur der
DNS wird in identischer Weise auf alle Zellen übertragen, obgleich diese sich sehr
verschieden entwickeln. Diese unterschiedlichen Entwicklungsmuster könnte man
nur durch Superprogramme innerhalb der DNS erklären, die genauer festlegen,
welche Informationen in den höchst differenzierten Gewebestrukturen gerade
wirksam werden müssen. 30
Zur Lösung dieses Problems (und auch zahlreicher anderer) stellt Sheldrake die
Hypothese auf, "daß spezifische morphogenetische Felder für die charakteristische
Form und Organisation von Systemen auf allen Ebenen unterschiedlicher Komplexität
zuständig sind ..." 31 Man kann sich die morphogenetischen Felder also hierarchisch,
d.h. entsprechend der Komplexität geordnet vorstellen. "Zum Beispiel enthält
ein Kristall Moleküle, die Atome enthalten, die wieder subatomare Teilchen enthalten."
32 Und in dieser hierarchischen Ordnung bestehen auch die diesen Formen
25
26
27
28
29
30
31
32
Vgl. Goodwin 1979; Gurwitsch 1922; Waddington 1975; Weiss 1939.
Sheldrake 1983.
Ebenda, S. 12-13.
Ebenda, S. 17.
Vgl. ebenda, S. 19, S. 24 u. S. 32ff. Es gibt auch andere Theorien der Morphogenese,
die die Entwicklung von Formen nicht vollständig von der DNS abhängig machen, aber
sie sind vermutlich weniger allgemein bekannt. Vgl. aber ausführlich dazu Sheldrake
1983, S. 30f.
Das ist nur eines der Probleme dieser Theorie. Vgl. ausführlicher Sheldrake 1983, S.
32ff.
Ebenda, S. 13.
Ebenda, S. 70-71.
134