Download als PDF-Datei - Auswirkungen auf die Institution
Download als PDF-Datei - Auswirkungen auf die Institution
Download als PDF-Datei - Auswirkungen auf die Institution
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Da Uneinheitlichkeit oder Zwiespalt mit Reibung und Konflikt einhergeht, bedeutet<br />
sie zudem einen Verschleiß von Kräften. Daher können beispielsweise auch<br />
Konflikte zwischen unseren Vorstellungen zu einer Herabminderung der geistigen<br />
und körperlichen Vitalität führen, wie James ausgeführt hat:<br />
"Der Mangel an Vitalität, unter dem wir leiden, entsteht durch <strong>die</strong> Hemmung,<br />
<strong>die</strong> der eine Teil unserer Vorstellungen <strong>auf</strong> andere Teile unserer Vorstellungen<br />
ausübt. Das Denken macht Feiglinge aus uns allen. Die gesellschaftlichen<br />
Gewohnheiten hindern uns daran, <strong>die</strong> Wahrheit zu sagen nach<br />
Art der Helden und Heldinnen von Bernhard Shaw. Unsere wissenschaftliche<br />
Respektabilität hält uns davon zurück, <strong>die</strong> mystischen Seiten unserer Natur<br />
frei zu entfalten ... Wir alle kennen Menschen, <strong>die</strong> Muster von Vortrefflichkeit<br />
sind, aber dennoch dem extremen Philistertypus angehören. So tötlich ist<br />
ihre intellektuelle Respektabilität, daß wir über gewisse Gegenstände uns<br />
nicht mit ihnen unterhalten, ja <strong>die</strong>se in ihrer Gegenwart nicht einmal erwähnen<br />
können." 18<br />
Die Begrenztheit unserer Vorstellungen, unseres Wissens, bedeutet <strong>als</strong>o <strong>die</strong><br />
Störung einer Ganzheit, der wir zwar angehören, <strong>die</strong> aber über das, dessen wir<br />
gegenwärtig bewußt sind, hinausgeht. Angenommen etwa, wir wären Teil einer<br />
geistigen Wirklichkeit, <strong>die</strong> unseren Verstand überschreitet und <strong>die</strong> <strong>die</strong>sem<br />
unerkennbar oder vielleicht auch nur intellektuell nicht anerkennbar scheint, dann<br />
würde <strong>die</strong>s bedeuten, daß wir einen Teil unserer selbst zurückweisen und unser<br />
eigentliches Selbst verstümmeln würden, was sich irgendwie auch <strong>auf</strong> das<br />
auswirken müßte, was wir zu sein glauben. Wahrscheinlich würden wir subjektiv gar<br />
nichts <strong>als</strong> Mangel oder Störung empfinden können, aber in unseren Handlungen<br />
und in unserem Fühlen und Denken wären wir abgetrennt, und das würde<br />
notgedrungen Disharmonie, Streit usw. verursachen.<br />
Wie sehr wir uns an das analysierende, zerteilende, diskutierende Denken und<br />
Wahrnehmen gewöhnt haben und wie fremd uns Versuche einer ganzheitlichen<br />
Weltsicht anmuten, läßt sich auch aus dem Vergleich unserer biologisch-ökologischen<br />
Auffassungen mit dem folgenden Zitat aus einer Rede des Häuptlings<br />
Seattle erkennen. Während unsere Sichtweise unverbindlich für unser Handeln ist<br />
und sein muß, ist <strong>die</strong>s dem Indianer (noch) nicht möglich.<br />
"Die Erde ist unsere Mutter. Was <strong>die</strong> Erde befällt, befällt auch <strong>die</strong> Söhne der<br />
Erde. Wenn Menschen <strong>auf</strong> <strong>die</strong> Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Denn<br />
18 James 1941, S. 262-263. (Die deutsche Übersetzung ist der Einführung zu James 1914<br />
von J. Goldstein, S. VI-VII entnommen.)<br />
13