2 - Landestierärztekammer Baden-Württemberg

27.
Tagung für Turniertierärzte
der Landestierärztekammer und der Landeskommission
Baden-Württemberg
Samstag den, 20.10.2012 14:00 bis 18:30 Uhr
Korntal-Münchingen, Abacco-Hotel
FEI: www.fei.org FN: www.pferd-aktuell.de
LTK-BAW: www.ltk-bw.de LK-BAW: www.pferdesport-bw.de

Vortragsfolge
14:00 H. Eisenmann: Begrüßung
14:05 Cornelie Jäger: Grußwort, Tierschutzfragen bei der
Tätigkeit des TTA
14:25 P. Witzmann: Bericht des TTA 2012, Statistik
14:50 M. Raichle: Neues von LK und FN
15:05 K. v. Salmuth: Medikationskontrolle beim Wettkampf,
Prozedere
15:30 M. Düe: Medikationskontrolle bei Kaufuntersuchung
vs. im Wettkampf
15:55 Pause
16:25 May Reininghaus: Erfahrung mit einem Diagnosikservice
zum Nachweis von Influenza- und
Herpesviren beim Pferd
16:45 M. Zeitelhack: Der tierärztliche Notfall auf dem Turnier
17:40 Ellen Kienzle, Freismuth, A. Reusch: Ein Modell für Placebo
Effekte bei Sportpferden
18:05 Gabriele Alber: Was ist ein Ergänzungsfuttermittel?
18:15 H. Eisenmann: Schlussworte
18:30 Ende der Veranstaltung

Bericht des TTA 2012
Statistik
Auswertung an die LK gesandter Berichte
Samstag, den 20.10.2012, Korntal-Münchingen, Abacco-Hotel
Peter Witzmann, Leinfelden-Echterdingen
FEI: www.fei.org FN: www.pferd-aktuell.de
LTK-BAW: www.ltk-bw.de LK-BAW: www.pferdesport-bw.de

2012 fanden in BAW
434 Turniere statt
Bericht des TTA von
223 Turnieren eingegangen,
≡ Rücklauf von
51,4%

Rücklauf des „Bericht des Turniertierarztes“
in den Jahren 1999 bis 2011
60
50
40
30
16,2
29,4 30,5 32,7
28,7
34,5
43,1
37,4 38,0 43,3 41,5 41,7
51,4%
20
15,2%
10
0
1999 2001 2003 2005 2007 2009 2012

Bericht des TTA 2012 (2011, 2010, 2009)
Unterschrift des TTA fehlt: 2 (0, 5, 3)
Ortsangabe und Datum zum Turnier
fehlen: 5 mal (6)
Praxisstempel des TTA fehlt: 23 mal
Schrift weder les- noch deutbar: 9 mal

Gesamtzahl der teilnehmenden Pferde auf
158 Turnieren:
69.349 (65.595, 74.853, 63.496, 53.705)
Anzahl der Pferde pro Turnier:
Ø 408 (415, 443, 392, 383)

Ständige Anwesenheit: Ja 85,2% (89,7; 95,6; 93,5)
Nein 7,2% (8,7)
„Partiell“ 2,2%
Rechtzeitige Verpflichtung: 80,7% (89,2; 89,2; 93,0)
1x½ Tag, 1x1 Tag, 1x5 Tage vorher
Vertrag über Turnierbetreuung; 70,0% (78,5; 76,5; 82,4)
Im Besitz der Broschüre: 95,5% (95,9; 97,1; 96,0)
Download: www.pferd-aktuell.de
Veterinärmedizin, Turniertierärzte, FN Empfehlung,
Broschüre Download „Die Aufgaben des TTA“

Boxen für Medikationskontrollen: 83,9% (87,2; 92,7; 84,9)
Transportmöglichkeit für verletzte
Pferde: 94,6% (93,9; 99,0; 90,0)
Sichtblende: 79,8% (78,5; 85,8; 78,9)
Helfer für Notfälle: 87.4% (88,7; 91,2; 83,9)
Anwesender Hufschmied: 80,3% (80,0; 85,8; 77,4)

Kontrolle der Pferdepässe:
Auf 108 (94, 85, 70) Turnieren [48.4% (54,9)]
wurden Pferdepässe kontrolliert
Anzahl: insgesamt 4215 Pässe (4054, 3586, 3240)
Beanstandung: auf 36,1% (40,2) Turnieren
.

Kontrolle der Pferdepässe:
Beanstandung:
12 (9, 12, 5, 1, 7) mal fehlender Pass,
2 (0, 7, 16, 23, 30) mal Diagramm nicht ausgefüllt
26 (89) mal Impfung abgelaufen
3 (6, 9) mal GI fehlt
2 mal keine Impfung
2 mal WI nach 4 Monaten
1 mal falscher Kleber im Pass
1 mal Unterschrift und Impfung des TA fehlen
Pauschale Beanstandungen:
Besitzerunterschriften fehlen
Impfungen falsch eingetragen

Kontrolle der Pferdepässe:
Arzneimittelrecht:
74 mal AM-Anhang nicht ausgefüllt
(also 74 mal Schlachtpferd)
Pauschale Beanstandungen:
AM-Anhänge häufig nicht ausgefüllt
(also „häufig“ Schlachtpferde)
.

Medikationskontrollen:
Auf 49→22,0% (32 →16,4) Turnieren
wurden 112 (87) Proben entnommen
Auswahlsystem:
Zufall: 47 (73, 64, 73, 20, 23, 31, 33, 42)
Auswahl anhand der Starterliste: 2
Richter auf Verdacht 2 Delinquenten bestimmt: 2 (0, 1, 3)
Probenaufbewahrung:
44 (30, 23, 19, 23, 20, 24) mal Kühlschrank (Meldestelle,
Veranstalter, Kühlraum, Turnierbüro)
5 TTA
1 Tierklinik

Wer versendet die Proben?
38 mal (21, 28, 17, 18, 15, 24) „Organisation“
Veranstalter 25
Turnierleitung 9
Meldestelle 2
LKB 1
Ehefrau Frau des Turnierleiters 1
10 mal TTA
TTA 7 (6, 4, 4, 3, 5, 1, 2, 1)
ICH (TTA) 2
Tierklinik 1

FN (GER): Anteil der positiven Proben an den
Medikationskontrollen in den Jahren 2000 bis 2011
☹ →
2,79
1,84%
1,90
1,39 1,44
0,70
1,30
0,99
1,20
1,39
1,63
☺
↓
0,92
1,08 %
2000 2002 2004 2006 2008
2010
2012

FN: 2010 detektierte verbotene Substanzen in 24 positiven Proben
(bis Oktober)
Phenylbutazon
Flunixin
Flunixin und Dexamethason
Metamizol
Meloxicam und Trimethoprim
Dexamethason
Dexamethason, Dembrexin, Penicillin
Triamcinolon Acetonid
Acepromazin
Acepromazin und Altrenogest
Dembrexin
Dembrexin und Clenbuterol
Methocarbamol
Trimethoprim
Procain
7 x
3 x
1 x
1 x
1 x
2 x
1 x
1 x
1 x
1 x
1 x
1 x
1 x
1 x
1 x
1263 Pr.

FN: 2011 detektierte verbotene Substanzen in 17 positiven
Proben (bis November)
Phenylbutazon
Phenylbutazon und Oxyphenbutazon
Flunixin
Flunixin und Dexamethason
Meloxicam
Dexamethason
Fluphenazin
Koffein
Cimetidin
Diclofenac 1 x 9 x (52,9%)
Methylprednisolon 1 x 13 x (76,5%)
Romifidin und Altrenogest
2 x
1 x
2 x
1 x
2 x
3 x
1 x
1 x
1 x
1 x
1847 Pr.

FN: 2012 detektierte verbotene Substanzen in 16 positiven
Proben (bis Oktober)
Phenylbutazon
2 x
Phenylbutazon und Meloxicam
1 x
Mefenamin
1 x
Meloxicam
1 x
Diclofenac
1 x
Methylprednisolon 2 x 8 x (50,0%)
Cimetidin
Penicillin
2 x
1 x 11 x Liste
Anhang II (68,75%)
Clenbuterol
1 x
Altrenogest
1 x
Valerensäure
1 x
Coffein
1 x
Theobromin 1 x 5 x Liste
Anhang I (31,25%)
1481 Pr.

Baden-Württemberg
2009: 7 positive Proben ≡ 3,4%
2010: 4 positive Proben ≡ 2,0%
(100 von FN angeordnete Proben
+ 99 freiwilliges MCP – Programm → Dopinggroschen = 199)
2011: 1 positive Probe ≡ 0,5%
(100 von FN angeordnete Proben
+ 93 freiwilliges MCP - Programm → Dopinggroschen = 193)
2012: 0 positive Proben ☺
(100 von FN angeordnete Proben
+ 78 freiwilliges MCP - Programm → Dopinggroschen = 178)

Pferdekontrollen:
Auf 97→43,5% (78→40,0; 78→38,2; 58→29,2)
Turnieren wurden Pferdekontrollen durchgeführt
Auswahlsystem:
Zufall: 44 (43, 45, 29)
Verdacht: 5 →1 x Hinweis auf blutigen Sporen, 4 x keine
Angaben; (4→1 x Hinweis auf blutigen Sporen,
1 x keine Angaben, 2 x Nachkontrolle im Auftrag
der LK)
Anzahl: Insgesamt wurden 2197 (2132, 2042, 1842, 1516)
Pferde kontrolliert
Anzahl der Beanstandungen: 76 (64, 52, 31)
3,5% (3,0, 2,6; 1,7)

Grund der Beanstandungen [76 mal (100,0%)]:
Maul betreffende: 57 mal 75,0%
Offene „Sporenstellen“: 7 mal 9,2%
Lahmheit: 3 mal 4,0%
Gurt-, Satteldruck: 1 mal 1,3%
Verletzungen: 5 mal 6,6%
Eitriger NA: 1 mal 1,3%
Allg. U. wegen großer Hitze: 2 mal 2,6%
Sa. 76 mal 100,0%

Maul betreffende Beanstandungen: 57→75,0% (53→83,8)
Läsionen:
53→93,0%
Maulwinkel betreffend:
51→89,5%
Sonstige Verletzung: 2→ 3,5%
Gebisse unpassend/
nicht zugelassen: 1→ 1,8%
Verschnallung falsch: 3→ 5,3%
Von den 76 →100 % (64) Beanstandungen
betrafen 51→67,1% (42→65,6) die Maulwinkel

60
50
2012 wurden auf 97 (43,5%) Turnieren 2212 Pferde
kontrolliert, davon sind 76 (3,4%) beanstandet worden.
Gründe für die Beanstandungen:
Maul betreffend 57
40
30
20
10
0
Sporen 7
Lahmheit 3
Eitriger
NA 1
Maul 57 Satteldruck 1 Verletzung 5 Allg.U.wg.Hitze 2
Hitze 2

Verfassungsprüfungen: auf 12 (13, 12) Turnieren
Vorgeschrieben oder angeordnet: keine Angaben
Beanstandungen: ja, 7 mal
Grund: 3 mal Lahmheit (4, 4, 8, 3, 3, 5)
3 mal Maulverletzung (1)
1 mal Flankenverletzung
Verfassungsprüfung durchgeführt von:
6 (9) mal von LKB/Richter und TTA
1 (4) mal von TTA

Behandlungen
auf 74→33,2% (77→39,5)
Turnieren waren 117 (137)
Behandlungen erforderlich
Ø 1,6 (1,8) Behandlungen pro
Turnier

Anzahl und Grund:
Kolik: 18 (8, 15) mal→15,1% (5,8; 12,1)
Verletzungen insgesamt: 55 (87, 58) mal→46,3% (63,5; 46,8)
Diverse Erkrankungen: 40 (34, 41) mal→33,2% (24,7; 32,8)
Kategorie Hund: 5 (7, 10) mal→ 4,4% (5,1; 8,1)
(Jack Russel Bissverletzung am Ohr, abgerissene Wolfskralle,
eingetretene Granne, Versorgung von zwei sich beißenden Hunden)
NEU:
Ziegenbock (Stallmaskottchen) Pneumonie: 1 mal→0,9%
Sa. 119 Sa. 99,9%

Zusammenarbeit mit Veranstalter und Offiziellen (I):
193 mal beantwortet, davon positive Bewertung 189 mal→95,5%
Positive Bewertung im Einzelnen:
Sehr gut, gut, super, bestens o. k., sehr freundlich,
problemlos, harmonisch, gute Zusammenarbeit etc: 176 mal
Harmonie zw. Verein, Richter, Hufschmied und TTA: 1 mal
Reibungslos, erprobte Procedures:
Sehr gute Zusammenarbeit, vor allem jüngere
Richterinnen lassen sich für TSch motivieren:
Problemlos, gute Chemie:
Zusammenarbeit gut und fruchtbar:
Verpflegung gut, sonst alles o.k.:
1 mal
1 mal
1 mal
1 mal
1 mal

Zusammenarbeit mit Veranstalter und Offiziellen (II):
Negative Bewertung: 9 mal→4,5%
Negative Bewertung im Einzelnen:
Lockere Auslegung der LPO durch den LKB: 1 mal
Turnier ohne „Tätigkeit“, die LKB wollte keine
Kontrollen:
1 mal
Abschrankung viel zu niedrig → 3 Pferde sprangen
aus Parcours auf Abreiteplatz, TTA hat Richter und
Parcoursbauer darauf hingewiesen, wurde aber von
diesen sehr arrogant ignoriert, daraufhin sprangen
noch 2 Pferde aus dem Parcours:
1 mal

Zusammenarbeit mit Veranstalter und Offiziellen (III):
Noch Negative Bewertung
Meldestelle leider überfordert:
1 mal
Dopingbox erst nach Anmerkung durch TTA
bereitgestellt:
1 mal
LKB sichtlich überfordert, Rettungssanitäter
kamen chronisch 45´ min zu spät:
1 mal
Über die Gliedmaßenfunktion eines Pferdes gab
es unterschiedliche Meinungen:
1 mal
Richter sollte mehr Courage zeigen, wenn TTA
wiederholt auf Lahmheit hinweist:
1 mal
Keine angeordneten Kontrollen, darauf der Richter:
„dann machen wir auch nichts“:
1 mal

Verlauf des Turniers aus tierärztlicher Sicht (I):
169 mal beantwortet,
davon positive Bewertung: 138 mal→81,7%
Positive Bewertung im Einzelnen:
Sehr gut, gut, bestens, perfekt, etc.:
Alles tierschutzkonform:
Verantwortungsvoller Umgang der Richter bes.
auf Vorbereitungsplatz, es wurden keine offenen
Worte gescheut:
Bei gutem Wetter und besten Bodenverhältnisse
war der Turnierverlauf sehr harmonisch und eine
Freude für Teilnehmer und Zuschauer:
Reiterin nach 3 Stehern im Gelände → in Halle,
um Pferd zu richten → wurde zurechtgewiesen:
103 mal
22 mal
1 mal
1 mal
1 mal

Verlauf des Turniers aus tierärztlicher Sicht (II):
Negative Bewertung: 31 mal→18,8%
Negative Bewertung im Einzelnen (Auswahl):
Verbesserungsvorschläge:
1. Pass- und Pferdekontrollen vermehren,
2. Wasserbereitstellung am Hängerparkplatz bei
extremer Hitze (evtl. Wasserwagen):
Vorbereitungsplatz und Prüfungsplatz: suboptimal,
rutschig, gefährliche Wurzeln, zu klein, zu schmal: 6 mal
Pferd wurde im Hänger wegen Unruhe geschlagen,
zweites Pferd in Hänger: Situation beruhigt:
Wegen später Benachrichtigung keine ständige
Anwesenheit möglich
1 mal
1 mal
1 mal

Verlauf des Turniers aus tierärztlicher Sicht (III):
Noch Negative Bewertung (Auswahl):
Doch zweite Box für Medikationskontrolle mit Stroh: 1 mal
Boxen für Medikationskontrolle sollten ruhig gelegen
sein, ohne ablenkende Personen oder Pferde:
Wasserstelle verlegen:
Pferdeeingang durch Zuschauer beengt:
1 mal
1 mal
1 mal
Schade: Startsanktionen mit Ulzera im Maul werden
nur sehr ungern angenommen, LKB und TTA mussten
sich rechtfertigen:
1 mal
Für Hunde Leinenzwang einführen!
1 mal
Unterschiedliche Handhabung von Passkontrollen,
2 x Ausschluss, 1 x nur Verwarnung: 1 mal

Verlauf des Turniers aus tierärztlicher Sicht (IV):
Noch Negative Bewertung (Auswahl):
Menschenschutzrelevant: viele Stürze wegen
überwässertem Boden und unangemessene
Linienführung im Parcours , 2 x Krankenwagen
→ unnötig:
Pferd fiel wegen Rollkur auf, wurde nicht geahndet
da „nur“ 5 min praktiziert:
Müssen Unter-Zehnjährige im Reiterwettbewerb
Sporen tragen?
Ort für Zwangshalt ungünstig (wenig Platz, tiefer
Graben auf einer Seite):
Über verlegten Beginn am Sa von 08:00 auf 08:30
wussten alle Bescheid, nur der TTA nicht
1 mal
1mal
1 mal
1 mal
1 mal

Prozentueller Anteil der Kontrollmaßnahmen an der Gesamtzahl
der teilnehmenden Pferde 69.349 [65.595, 74.853, 63.496] – nicht
Anzahl ihrer Starts - auf Turnieren:
a. kontrollierte Pässe : 4215→6,1% (4054→6,1; 3586→4,8)
b. Medikationskontrollen: 112→0,16% (87→0,13; 97→0,13)
c. kontrollierte Pferde: 2212→3,2% (2132→3,3; 2042→2,7)
d. Verfassungsprüfungen: 13 (12, 20, 9)

223 (195, 204, 199) Turniere wurden von 101 (92, 90, 87)
Praxen tierärztlich betreut, dabei betreuten:
58 (55, 43) Praxen je 1 Turnier 9 (11, 6) x Assi
25 (21, 26) Praxen je 2 Turniere 8 (16, 10) x Assi
9 (8, 12) Praxen je 3 Turniere 8 (6, 15) x Assi
2 (2, 4) Praxen je 4 Turniere 0 (0, 0) x Assi
1 Praxis 5 Turniere 0 (5) x Assi
1 Praxis 6 Turniere 3 (0) x Assi
1 Praxis 7 Turniere 7 x Assi
1 Praxis 9 Turniere 0 x Assi
1 Praxis 15 Turniere 2 x Assi
1 Praxis 17 Turniere 17 x Assi
1 Praxis 20 Turniere 0 x Assi
Je Praxis wurden im Ø 2,2 (2,1) Turniere betreut;
bei 54 (24,2%) Turnieren → Dienst von Assis verrichtet.

Mögliche Konsequenzen (I):
1. TTÄ: bitte Bericht vollständig, lesbar ausfüllen und
selbst an die LK einsenden, siehe dazu auch 6.
2. LK: Anzahl der Pferde- und -passkontrollen erhöhen
3. Bei Pferdekontrollen:
Richter kontrolliert u.a. Regelkonformität des
Zaumzeugs,
Richter und TTA achten auf zu enge Reithalfter und
zu kurz verschnallte Backenstücke,
TTA kontrolliert Gebiss-, Kinnriemen- sowie
Sperrriemenlage etc. auf Läsionen

Mögliche Konsequenzen (II):
4. TTÄ: Praxisinhaber sollten Assistenten TTAspezifische
Fortbildungen ermöglichen
5. TÄ: Bei Zahnsanierungen in der täglichen Praxis
hinweisen auf Verletzungen, Narben etc. im
Mundbereich (Beratung)
6. Der Fragebogen zum Bericht des TTA steht als
Download zur elektronischen Bearbeitung
auf der Website des Pferdesportverbandes BW
zur Verfügung: pferdesport-bw.de / Downloads.
Alternativ: Version ähnl. Vet. Report der FEI

Finis
Ben Hur, 1959