biomassevergasung wiese tuhh (6.377 KB)

KAPITEL 11. BEWERTUNG DER OPTIMIERTEN VHKW
Aus der angegebenen Wärmevergütung von 15 e/MWh (bezogen auf den Energiegehalt, Tabelle
10.6) berechnet sich die auf die Exergie bezogene Nutzwärmevergütung zu 56,5 e/MWh. Wird
in einer Funktionsgruppe Nutzwärme erzeugt, werden bei der Berechnung der spezifischen
Exergiekosten der aus der Funktionsgruppe austretenden Exergieströme von den zugeführten
Kostenströmen die durch den Verkauf der Nutzwärme erzielten Einnahmen abgezogen (Gleichung
8.8).
Steigen nun die spezifischen Exergiekosten in allen Baugruppen gleichmäßig an, d.h. liegt
die Kennzahl π in allen Funktionsgruppen auf einem annähernd gleichen Niveau, können die
spezifischen Stromgestehungskosten nur durch eine Vielzahl von Optimierungsmaßnahmen in
allen Funktionsgruppen deutlich gesenkt werden. Steigen dagegen die spezifischen Exergiekosten
in einer Funktionsgruppe deutlich stärker als in den anderen Funktionsgruppen, d.h. liegt in dieser
Funktionsgruppe die Kennzahl π auf einem deutlich höheren Niveau als in den anderen Gruppen,
so bewirkt die Absenkung von π dieser Funktionsgruppe eine entsprechende Verminderung der
spezifischen Stromgestehungskosten.
Zur Reduzierung der Kennzahl π einer Funktionsgruppe müssen die Exergieverluste bzw.
der Investitionsaufwand der Gruppe vermindert werden. Allerdings ist einer Reduzierung der
Exergieverluste oft nur durch eine aufwändigere Anlagentechnik möglich, die wiederum mit einer
Erhöhung des Investitionsaufwandes einhergeht. Daher wird zusätzlich für jede Funktionsgruppe
die Kennzahl φ aufgestellt, die angibt, ob die Zunahme der spezifischen Exergiekosten durch
Exergieverluste oder durch einen hohen Investitionsaufwand entstehen. So wird anhand der
Kennzahl φ ersichtlich, ob zur Verminderung der spezifischen Stromgestehungskosten der
exergetische Wirkungsgrad einer Funktionsgruppe angehoben oder der Investitionsaufwand
vermindert werden sollte.
11.4.1 Funktionsgruppen und deren Kostenströme ˙ ZFG
Um eventuell vorhandenes, exergetisch-ökonomisches Optimierungspotenzial der in dieser Arbeit
untersuchten VHKW aufzuzeigen, werden die in dieser Arbeit untersuchten VHKW jeweils in die
vier Funktionsgruppen Biomasseaufbereitung, Vergasung, Gasaufbereitung und Stromerzeugung
unterteilt. Die wesentlichen Aggregate der Funktionsgruppen der untersuchten VHKW sind in
Tabelle 11.6 aufgeführt.
Tabelle 11.6: Wesentliche Aggregate der Funktionsgruppen der optimierten VHKW
VHKW Biomasse- Vergasung Gas- Stromaufbereitung
aufbereitung erzeugung
Carbo-V
Lager, Erdgasbrenner,
Biomassetrockner
Luvo, NTV, HTV DE, Luftverdichter,
Filter, Wäsche
BHKW,
DT
Viking
Lager,
Biomassetrockner
Pyrolyseschnecke,
Vergasungsreaktor
WT, Filter,
Gaspuffer
BHKW
Lager, WS-Vergasungsreaktor, WT, Filter, BHKW,
FICFB Biomassetrockner Brennkammer, Vergasungs-DE,
Luvo
Wäsche ORC
Gegen- Lager Gegenstrom- WT, E-Filter, BHKW
strom vergasungsreaktor Tarwatc
164