biomassevergasung wiese tuhh (6.377 KB)

KAPITEL 11. BEWERTUNG DER OPTIMIERTEN VHKW
Kapitalwert / €
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
20.000.000
Laufzeit /a
10.000.000
0
-10.000.000
-20.000.000
-30.000.000
-40.000.000
Carbo-V-VHKW
Viking-VHKW
FICFB-VHKW
Gegenstrom-VHKW
Abbildung 11.9: Entwicklung des Kapitalwertes der untersuchten VHKW
Stromgestehungskosten herangezogen (Kapitel 10.5). Dabei ist zum jetzigen Zeitpunkt nicht
klar, ob diese getroffenen Annahmen beim späteren Betrieb tatsächlich eingehalten werden.
Daher wird im Folgenden mit einer Sensitivitätsanalyse der Einfluss dieser Annahmen auf die
spezifischen Stromgestehungskosten aufgezeigt.
Die Sensitivität der spezifischen Stromgestehungskosten auf Veränderungen der Jahres-
Ī
betriebsstunden tBh, des spezifischen Investitionsaufwandes , der Biomassekosten, des
Pel
Kalkulationszinsfußes z, der Wärmeerlöse w und der fixen Betriebskosten BKfix wird mit der
Funktion Φ(y) (Gleichung 7.8) berechnet und ist in den Abbildungen 11.10 bis 11.13 für die vier
untersuchten VHKW dargestellt.
Bei allen vier untersuchten Vergasungsheizkraftwerken üben Veränderungen der Jahresbetriebsstunden
tBh den größten Einfluss auf die spezifischen Stromgestehungskosten aus (Abbildungen
11.10 bis 11.13). So führt eine Reduktion der Jahresbetriebsstunden um 20 % auf tBh = 6080 h
zu einer Erhöhung der spezifischen Stromgestehungskosten um 12,5 % bis 15,8 %. Sinken die
Jahresvolllaststunden auf 6080 Stunden, so ist nur noch beim Viking- und beim FICFB-VHKW
ein wirtschaftlicher Betrieb möglich. Das Verhältnis von spezifischen Stromgestehungskosten
zu EEG-Vergütungen beträgt dann bei diesen beiden Anlagen 96,5 % bzw. 96,8 %. Beim
Gegenstrom-VHKW würden die spezifischen Stromgestehungskosten unter dieser Annahme die
EEG-Vergütungen um 8,5 % und beim Carbo-V-VHKW um 16,3 % übersteigen. Dies zeigt, dass
vor dem Bau zukünftiger VHKW die gesamte Anlagentechnik ausreichend erprobt werden muss,
um die bei der Wirtschaftlichkeitsbetrachtung vorausgesetzte Verfügbarkeit von 7600 Stunden im
Jahr zu erreichen.
Den nächst größeren Einfluss auf die spezifischen Stromgestehungskosten hat der spezifische
Investitionsaufwand. Durch eine 20-prozentige Erhöhung des spezifischen Investitionsaufwandes
Ispez der jeweiligen Anlage steigen, wie in den Abbildungen 11.10 bis 11.13 dargestellt, die
spezifischen Stromgestehungskosten um 9,5 % bis 11,8 %. Wie in Abbildung 10.9 dargestellt,
158