biomassevergasung wiese tuhh (6.377 KB)

KAPITEL 11. BEWERTUNG DER OPTIMIERTEN VHKW
Wirkungsgrad von ¯ηel,Brutto = 37,7 % erreicht wird, liegt das Verhältnis der Biomassekosten zur
Summe aller Kosten mit 42,8 % auf nahezu gleichem Niveau wie beim FICFB-VHKW. Dies ist
darauf zurückzuführen, dass durch die installierte elektrische Leistung von Pel = 10669,5 kW der
niedrigste spezifische Investitionsaufwand von 2867e/kWel erreicht wird, sodass vergleichsweise
geringe spezifische Kapitalkosten entstehen. Dies führt zu einer Anhebung des Anteils der
Biomassekosten an der Summe aller Kosten.
Beim Viking-VHKW liegt der Anteil der Biomassekosten mit 38,3 % am niedrigsten. Zum
einen wird in dieser Anlage ein hoher elektrischer Wirkungsgrad von ¯ηel,Brutto = 37,4 % erreicht.
Zum anderen entstehen durch die installierte Leistung von Pel = 2071,4 kW trotz des einfachen
Anlagenaufbaus hohe spezifische Kapitalkosten von 4016,5e/kWel.
Auch die Kapitalkosten verursachen bei allen vier Vergasungsheizkraftwerken einen erheblichen
Teil der Gesamtkosten. So liegt das Verhältnis von den Kapitalkosten zu den Gesamtkosten
zwischen 29,0 % und 33,9 %. Da mit sinkender Leistung der spezifische Investitionsaufwand
zunimmt (Tabelle 10.7), liegt beim Viking-VHKW diese Verhältnis mit 33,9 % am höchsten.
Beim Gegenstrom-VHKW ist dieses Verhältnis mit 30,3 % aufgrund der hohen Biomassekosten
trotz des leicht höheren spezifischen Investitionsaufwandes etwas niedriger. Durch die höhere
Leistung des FICFB- und des Carbo-V-VHKW beträgt bei diesen Anlagen das Verhältnis von
Kapitalkosten zu den Gesamtkosten 29,0 % bzw. 29,2 %.
Insgesamt liegt das Verhältnis der Summe der Biomassekosten und der Kapitalkosten zur Summe
aller Kosten (SBio+SInv+SBKfix +SBKvar) bei allen vier Vergasungsheizkraftwerken zwischen
71,2 % und 75,0 %, sodass diese beiden Kostenpositionen am meisten zu den spezifischen
Stromgestehungskosten beitragen.
Die fixen Betriebskosten tragen bei den Vergasungsheizkraftwerken mit 19,6 % bis 24,0 % zu den
Gesamtkosten bei. Dabei ist das Verhältnis von fixen Betriebskosten zu den Gesamtkosten beim
Viking-VHKW am höchsten, da die fixen Betriebskosten jährlich 6 % des Investitionsaufwandes
betragen (Kapitel 10.5.2) und der spezifische Investitionsaufwand mit 4016,5e/kWel beim
Viking-VHKW relativ hoch ist.
Aufgrund der hohen Biomassekosten tragen beim Gegenstrom-VHKW trotz etwas höherem
spezifischen Investitionsaufwand von 4127,5e/kWel (Tabelle 10.7) die fixen Betriebskosten nur
zu 20,7 % zu den Gesamtkosten bei.
Durch die weiteren variablen Betriebskosten entstehen bei den untersuchten Vergasungsheizkraftwerken
3,9 % bis 8,9 % der Gesamtkosten. Diese liegen beim Carbo-V- bzw. FICFB-VHKW mit
8,5 % bzw. 8,9 % der Gesamtkosten deutlich höher als beim Viking- bzw. Gegenstrom-VHKW
mit 3,9 % bzw. 4,3 %. Die Ursachen dafür sind, dass beim Carbo-V-VHKW kontinuierlich
Erdgas verbrannt wird, wodurch 52 % der variablen Betriebskosten entstehen, und dass beim
FICFB-VHKW der Bedarf an RME 34,4 % der variablen Betriebskosten verursacht.
Beim Viking-, beim FICFB- und beim Gegenstrom-VHKW werden zusätzlich zur elektrischen
Leistung erhebliche Nutzwärmeleistungen ausgekoppelt, sodass gemittelte Brennstoffausnutzungsgrade
von ¯ω = 64,8 % bis 71,6 % erreicht werden. Daher werden in diesen drei VHKW
8,6 % bis 11,3 % der beim Betrieb entstehenden Kosten durch die Wärmeerlöse substituiert.
Da beim Carbo-V-VHKW vergleichsweise wenig Nutzwärme ausgekoppelt wird (¯ω = 46,5 %),
werden nur 2,7 % der anfallenden Kosten durch Wärmeerlöse gedeckt.
154