biomassevergasung wiese tuhh (6.377 KB)
biomassevergasung wiese tuhh (6.377 KB)
biomassevergasung wiese tuhh (6.377 KB)
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
11.3. ÖKONOMISCHE BEWERTUNG<br />
11.3 Ökonomische Bewertung des Betriebs der Vergasungsheizkraftwerke<br />
Wie in Kapitel 11.1 und 11.2 gezeigt wurde, ist der KWK-Betrieb von Vergasungsheizkraftwerken<br />
gegenüber dem Betrieb von Dampfheizkraftwerken energetisch und vor allem exergetisch<br />
vorteilhaft. Damit diese Heizkraftwerke in Deutschland zukünftig verstärkt zur gekoppelten<br />
Strom- und Wärmeerzeugung eingesetzt werden, muss der Betrieb der Anlagen vor allem auch<br />
wirtschaftlich lohnenswert sein.<br />
Für in Deutschland aus Biomasse erzeugten Strom werden hohe Einspeisevergütungen gezahlt,<br />
die im EEG festgelegt sind. In Kapitel 10.5 sind die für die unterschiedlichen Anlagen<br />
berechneten EEG-Vergütungen aufgeführt und beschrieben. Decken oder übersteigen die<br />
EEG-Einspeisevergütungen die spezifischen Stromgestehungskosten, werden die geforderte<br />
Kapitalrendite gedeckt und ggf. noch zusätzliche Gewinne erwirtschaftet. Daher werden im<br />
Folgenden die spezifischen Stromgestehungskosten betrachtet und den EEG-Vergütungen<br />
gegenübergestellt.<br />
Bei der Berechnung der spezifischen Stromgestehungskosten wird eine Vielzahl von Werten,<br />
aufbauend auf dem derzeitigen Wissensstand, abgeschätzt. So werden beispielsweise Werte<br />
für die Jahresbetriebsstunden, die Wärmeerlöse oder den Zinssatz angenommen. Da es jedoch<br />
möglich ist, dass sich diese Werte zukünftig ändern, wird anhand einer Sensitivitätsanalyse der<br />
Einfluss der wesentlichen Annahmen auf die spezifischen Stromgestehungskosten aufgezeigt.<br />
11.3.1 Spezifische Stromgestehungskosten<br />
In Kapitel 10.5.4 werden die beim Betrieb der optimierten VHKW entstehenden spezifischen<br />
Stromgestehungskosten aufbauend auf den in Tabelle 10.8 aufgeführten spezifischen Biomas-<br />
sekosten (SBio), Kapitalkosten (SInv), weiteren variablen und fixen Betriebskosten (SBK, var,<br />
SBK, fix) abzüglich der Wärmeerlöse S ˙ QN<br />
an der Summe aller Kosten aufgeführt.<br />
berechnet. In Tabelle 11.4 ist der Anteil dieser Kosten<br />
Tabelle 11.4: Anteil einzelner Kostenpositionen an der Summe aller Kosten<br />
Carbo-V- Viking- FICFB- Gegenstrom-<br />
Vergasungsheizkraftwerk<br />
Biomassekosten % 42,8 38,3 42,2 44,6<br />
Kapitalkosten % 29,2 33,9 29,0 30,3<br />
fixe Betriebskosten % 19,6 24,0 19,9 20,7<br />
weitere var. Betriebskosten % 8,5 3,9 8,9 4,3<br />
Wärmeerlöse % -2,7 -8,6 -9,1 -11,3<br />
Bei allen vier Vergasungsheizkraftwerken tragen die Biomassekosten am meisten zu den<br />
spezifischen Stromgestehungskosten bei (Abbildung 10.9). So liegt beim Gegenstrom-VHKW<br />
der Anteil der Biomassekosten zur Summe aller Kosten bei 44,6 %. Beim FICFB-VHKW<br />
liegt der Anteil mit 42,2 % etwas niedriger, was auf den höheren elektrischen Wirkungsgrad<br />
von ¯ηel,Brutto = 33,3 % im Gegensatz zu 27,9 % beim Gegenstrom-VHKW zurückzuführen ist.<br />
Obwohl von den vier untersuchten VHKW in der Carbo-V-Anlage der höchste elektrische<br />
153