PDF, 157 KB - E.ON Netz GmbH

Workshop
Spitzabrechnungsverfahren Wind
Lehrte, 12.05.2011

Tagesordnung
1. Begrüßung
2. Funktionsprinzip Rechnungsprüfungsworkflow
3. Mindeststandards einer Rechnung
4. Vorstellung der Abrechnungsverfahren für Windenergie
4.1. Entwicklungsstufen der Abrechnungsverfahren
4.2. Pauschalabrechnungsverfahren
4.3. Spitzabrechnungsverfahren
4.4. Vereinfachtes Berechnungsbeispiel Spitzabrechnungsverfahren
4.5. Komplexes Berechnungsbeispiel Spitzabrechnungsverfahren
5. Stand Entschädigungsoptionen für Photovoltaik
6. Die häufigsten Fragen (FAQ‘s)
2

2. Funktionsprinzip Rechnungsprüfungsworkflow
Bamberg:
Rechnungseingang
- Formale Prüfung
- Erfassung im IT-Workflow
Ihr Ansprechpartner:
- Hr. Ohlmann Tel. 0951 82 4244
- Fr. Kupfer Tel. 0951 82 4222
Bayreuth:
Inhaltliche und
konzeptionelle Fragestellungen
Ihre Ansprechpartner:
- Fr. Benkert Tel. 0921 915 4580
- Hr. Hentschel Tel. 0921 915 4229
- Hr. Kleimenhagen Tel. 0921 915 4796
3

3. Mindeststandards einer Rechnung (Einzelrechnung)
E.ON Netz GmbH
NE-ZB-PRB
Luitpoldstraße 51
96052 Bamberg 05.02.2011
Einspeisem anagement Abrechnung
EisMan Einsatz: 5/2011
EisMan Datum: 09.01.2011
EisMan Region:
Lü_2
Energieträger
W ind
Einspeiser im Netz der
E.ON Hanse
Vertragskontonummer 213 213 213 213
Umspannwerk
Lindewitt
Abrechnungsart
Spitzabrechnung
Fragen bitte an Fr. Sonne S.Sonne@Hansim Glück.de
0921 123 4567
Einspeisemanagement Rechnung Nr.
Entschädigungsanspruch:
ABC 123 XY
1.234,57 €
Die Anlagen zur Spitzabrechnung wurden am 02.02.2011 über das Postfach
S.Sonne@HansimGlück.de versandt.
Bitte überweisen Sie den oben genannten Rechnungsbetrag auf unser unten genanntes
Kundenkonto.
Bank Himmel
BLZ 123 456 78
Kontonummer 987 654 32
Steuernummer 11 22 3344
4

3. Mindeststandards einer Rechnung (Monatsrechnung – ab 2. HJ 2011)
E.ON Netz GmbH
NE-ZB-PRB
Luitpoldstraße 51
96052 Bamberg
05.02.2011
Einspeisemanagement Abrechnung Januar 2011
EisMan Monat Jan 2011
EisMan Region:
Lü_2
Energieträger
Wind
Einspeiser im Netz der
E.ON Hanse
Vertragskontonummer 213 213 213 213
Umspannwerk
Lindewitt
Abrechnungsart
Spitzabrechnung
Fragen bitte an Fr. Sonne / S.Sonne@HansimGlück.de
0921 123 4567
Einspeisemanagement Rechnung Nr. 012011Eisman
Entschädigungsanspruch: 6.037,36 €
Die Anlagen zur Spitzabrechnung wurden am 02.02.2011 über das Postfach
S.Sonne@HansimGlück.de versandt.
Bitte überweisen Sie den oben genannten Rechnungsbetrag auf unser unten genanntes
Kundenkonto.
Bank Himmel
BLZ 123 456 78
Kontonummer 987 654 32
Steuernummer 11 22 3344
Generelle
Umstellung
auf
Monats-
Rechnungen
ab dem
2. HJ 2011
5

4. Vorstellung der Abrechnungsverfahren für Windenergie (1)
4.1. Entwicklungsstufen der Abrechnungsverfahren
Jahr 2008
• erste Gespräche zw. Vertretern der ARGE Netzausbau Nordfriesland und der E.ON Netz zur
Entschädigung entgangener Vergütungen bei Einspeisemanagement
• In der Diskussion waren ursprünglich vier Abrechnungsverfahren für Windenergieanlagen
Jahr 2009
• Abrechnung der Entschädigung über zwei Pauschalabrechnungsverfahren
(0,25-h-Wert vor EisMan oder Korrekturfaktor der E.ON Netz)
• Veröffentlichung 1. Leitfaden zur Abrechnung am 01.01.2009
Jahr 2010
• Abrechnung der Entschädigung über ein Pauschal- und ein Spitzabrechnungsverfahren
• Veröffentlichung 2. Leitfaden zur Abrechnung am 01.03.2010
Jahr 2011
• Veröffentlichung 3. Leitfaden mit Details zum Spitzabrechnungsverfahren (Jan 2011)
vor Veröffentlichung der BNetzA (29.03.2011)
• Übereinstimmung E.ON Netz Verfahren m. späteren BNetzA-Vorgaben
6

4.2. Pauschalabrechnungsverfahren (1)
• Ermittlung der Sollleistung auf Basis des letzten vollständigen 0,25-h-
Leistungsmittelwertes vor dem Einspeisemanagement und der Ist-Leistung der
Einspeisung während des EisMan
Ausfallarbeit/-leistung =
Sollarbeit/-leistung – Ist-Arbeit/-Leistung
• Unterstellt im Mittel eine Leistungsabgabe während des EisMans i. H. des letzten
0,25-h-Wertes vor EisMan
• Abrechnung ist auf Basis vorhandener Daten (Zählerwerte) möglich
7

4.2. Pauschalabrechnungsverfahren (2)
Prinzipdarstellung Pauschalabrechnungsverfahren
Leistung [kW]
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
zu entschädigende Ausfallarbeit
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Zeitintervalle
8

4.3. Spitzabrechnungsverfahren (1)
• Ermittlung der Sollleistung auf Basis der Windmessung und der
Leistungskennlinie der Anlage
• Berücksichtigt die aktuellen Windverhältnisse am Standort der Anlage
Voraussetzungen:
• Erfassung und Registrierung der Windgeschwindigkeit durch ein
Anemometer an der Anlage
• Ermittlung der Sollleistung aus der Leistungskennlinie der Anlage
• Lastgangdaten
9

4.3. Spitzabrechnungsverfahren (2)
Prinzipdarstellung Spitzabrechnungsverfahren
Leistung [kW]
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
zu entschädigende Ausfallarbeit
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Zeitintervalle
10

4.4. Vereinfachtes Berechnungsbeispiel Spitzabrechnungsverfahren (1)
Grundprinzip Berechnung Ausfallarbeit:
W
a
( P P ) *
soll
ist
t
Schritt
Ziel
Schritt
Ergebnis
Eingabedaten
Formelzeichen
1
Bestimmung des
Korrekturfaktor der
Leistungskennlinie
Vergleich von Zählerwerten zur
Leistung lt. LKL 1 h vor EisMan
- Windmesswerte
- LKL
- Zählwerte
Korrekturfaktor
der LKL
2
3
4
5
Berechnung der
theoretischen Leistung
Berechnung der Ist-
Leistung
Berechnung der EisMan
Dauer
Berechnung der
Ausfallarbeit
Bestimmung der Sollleistung
mittels Windgeschw. und LKL
Ermittlung der Ist-Einspeisung
während EisMan
Umrechnung der Minuten in
Stunden
Differenz zwischen Soll- und Ist-
Leistung
- Korrekturfaktor der LKL
- LKL
- Windmesswerte
- Zählerwerte
- Max. erlaubter Leistungswert
- Dauer des EisMan
Einsatzes in Min
- durchschn. Soll-Leistung
- durchschn. Ist-Leistung
- EisMan Dauer in h
durchschn.
Soll-Leistung
durchschn. Ist-
Leistung
EisMan Dauer
in h
Ausfallarbeit
Psoll
Pist
t
Wa
11

4.4. Vereinfachtes Berechnungsbeispiel Spitzabrechnungsverfahren (2)
Fiktive Input-Daten laut veröffentlichtem EisMan-Bericht
Netzbereich:
Lübeck
Einsatz-Nr.: 999
Region:
Beginn des Aufrufs:
Lü_2 Nordfriesland - Schobüll/Lindewitt
20.05.2010 09:53
Ende des Aufrufs: 20.05.2010 11:33
Ursache:
Region Stufe % Zeitdauer [min]
Lü_2 60 19
Lü_2 30 48
Lü_2 0 33
Lü_2 100
Einheit
Wert
Summe der
Nennleistung
kW 2.000,0
Arbeit 1h vor EisMan
von 08:30 bis 9:30 in
kW
kWh 1.650,0
12

k
P
4.4. Vereinfachtes Berechnungsbeispiel Spitzabrechnungsverfahren (3)
Schritt 1: Bestimmung des Korrekturfaktors der Leistungskennlinie
Eingabe-Daten: (A) Zählwerte (B) Windmesswerte und Leistungskennlinie
Datum Uhrzeit
Beginn
kWh/1/4h
20.05.2010 08:30 400
20.05.2010 08:45 425
20.05.2010 09:00 467
20.05.2010 09:15 358
Summe 1.650
Datum Uhrzeit
Beginn
mittlere Windgeschwindig-keit
WEA 1
Leistung laut LKL
bei Windgeschwindigkeit
WEA 1
P * ,
m/s
kW
20.05.2010 08:30 17,0 2.000
20.05.2010 08:40 14,0 1.900
20.05.2010 08:50 13,5 1.750
20.05.2010 09:00 12,0 1.600
20.05.2010 09:10 11,0 1.400
20.05.2010 09:20 13,0 1.700
Summe 10.350
Anzahl Werte 6,00
Arithmetischer
Mittelwert
1.725
der WEA
i sol
k i theo
,
Ergebnis: Korrekturfaktor des Leistungskennlinie:
1.650
1.725
= 0,957
13

4.4. Vereinfachtes Berechnungsbeispiel Spitzabrechnungsverfahren (4)
Schritt 2: Ermittlung der Soll-Leistung während EisMan
(A) Windmesswerte und Leistungskennlinie
(B) Bestimmung des arithm. Mittelwerts
Datum Uhrzeit
Beginn
mittlere Windgeschwindigkeit
WEA 1
Theoretische
Leistung lt.
Kennlinie WEA 1
Summe der Leistung 17.750
Anzahl Werte 11
= 1613,64
m/s
kW
20.05.2010 09:50 17,0 2.000,0
20.05.2010 10:00 14,0 1.900,0
20.05.2010 10:10 13,5 1.750,0
20.05.2010 10:20 12,0 1.600,0
20.05.2010 10:30 11,0 1.400,0
20.05.2010 10:40 13,0 1.700,0
20.05.2010 10:50 13,0 1.700,0
20.05.2010 11:00 13,0 1.700,0
20.05.2010 11:10 11,0 1.400,0
20.05.2010 11:20 11,0 1.400,0
20.05.2010 11:30 10,0 1.200,0
Summe der Leistung lt. LKL 17.750,00
(C) Berechnung der Soll-Leistung
1.613,64 * 0,957 = 1.543,48
(Aus Schritt 1) Korrekturfaktor LKL = 0,957
Ergebnis: Durchschn. Soll-Leistung
1.543,48 kW
14

4.4. Vereinfachtes Berechnungsbeispiel Spitzabrechnungsverfahren (5)
Schritt 3: Ermittlung der durchschn. Ist-Leistung während EisMan
Eingabe-Daten: Zählerwerte während EisMan sowie die Nennleistung zur Berechnung der Max.-Leistung
Inputdaten
Berechnung
Datum Uhrzeit
Beginn
EisMan Zeit
Ab
Stufen
Ist Leistung
am Zählpunkt
einzuhaltender
Stufenwert
Maximal-
Wert
anzusetzender
W ert für
Berechnung
Siehe Inputdaten
20.05.2010 09:45 09:53 60% 1.741
20.05.2010 10:00 10:12 30% 1.183
20.05.2010 10:15 633
kW Kriterien kW kW
hier keine Deckelung ==>
da Signalaufruf
hier keine Deckelung ==>
da Signalaufruf
hier keine Deckelung, da
Folgezeitintervall
1.741 1.741
1.183 1.183
633 633
20.05.2010 10:30 570 =2000 * 30 % 600 600
20.05.2010 10:45 620 =2000 * 30 % 600 620
20.05.2010 11:00 11:00 0% 73
20.05.2010 11:15 0
20.05.2010 11:30 11:33 100% 833
hier keine Deckelung ==>
da Signalaufruf
hier keine Deckelung, da
Folgezeitintervall
hier keine Deckelung ==>
da Signalaufruf
73 73
0 0
833 833
Hier greift die Deckelung, da mehr als erforderlich
geregelt wurde (570 statt 600)
Summe der Leistungswerte
5.684
Ergebnis: Durchschnittliche Ist-Leistung
Summe der Ist-Leistung 5.684
Anzahl Werte 8
710,46 kW
= 710,46
15

4.4. Vereinfachtes Berechnungsbeispiel Spitzabrechnungsverfahren (6)
Schritt 4: Umrechnung der Minuten in Stunden
Eingabe-Daten: EisMan-Dauer in Minuten
EisMan Dauer in Min 100
60 Min 60
=
1,67 h
16

4.4. Vereinfachtes Berechnungsbeispiel Spitzabrechnungsverfahren (7)
Schritt 5: Berechnung der Ausfallarbeit
aus Schritt 2 aus Schritt 3 aus Schritt 4
Ausfallarbeit
Soll-Leistung Ist-Leistung Zeit in h
W
a
( P P ) *
soll
ist
t
1.338,37 kWh = (1543,48 kW - 710,49 kW) x 1,67 h
17

4.5. Komplexes Berechnungsbeispiel Spitzabrechnungsverfahren (1)
Fiktive Input-Daten laut veröffentlichtem EisMan-Bericht
Netzbereich:
Lübeck
Einsatz-Nr.: 999
Region:
Beginn des Aufrufs:
Lü_2 Nordfriesland - Schobüll/Lindewitt
20.05.2010 09:53
Ende des Aufrufs: 20.05.2010 11:33
Ursache:
Region Stufe % Zeitdauer [min]
Lü_2 60 19
Lü_2 30 48
Lü_2 0 33
Lü_2 100
Einheit
Wert
Summe der Nennleistung
aller am
Netzverknüpfungspunkt
kW 5.800,0
installierten Anlagen
Arbeit 1h vor EisMan
von 08:30 bis 9:30 in kW
kWh 4.950,0
Abr.messung
18

4.5. Komplexes Berechnungsbeispiel Spitzabrechnungsverfahren (2)
A) Ermittlung des Korrekturfaktors der Leistungskennlinie (1h vor EisMan)
1. Schritt: Auslesung Windgeschwindigkeiten und Mittelwertbildung 1 h vor EisMan
Datum Uhrzeit
Beginn
mittlere W indgeschwindigkeit
W EA 1
Leistung laut LKL
bei Windgeschwindigkeit
WEA 1
WEA 2 W EA 3
m/s kW m/s kW m/s kW
20.05.2010 08:30 17,0 1.800 16,5 2.050 16,5 2.050
20.05.2010 08:40 14,0 1.800 13,5 1.950 13,5 1.900
20.05.2010 08:50 13,5 1.800 13,0 1.900 13,0 1.800
20.05.2010 09:00 12,0 1.600 12,0 1.500 12,0 1.550
20.05.2010 09:10 12,0 1.600 11,5 1.450 11,5 1.400
20.05.2010 09:20 13,0 1.750 13,5 1.950 13,5 1.800
Summe 10.350 10.800 10.500
Anzahl Werte 6,00 6,00 6,00
Arithemtischer
Mittelwert
der WEA (P vorRech )
1.725 1.800 1.750
19

4.5. Komplexes Berechnungsbeispiel Spitzabrechnungsverfahren (3)
2. Schritt: Auslesung der Lastgangdaten an der Abrechnungsmesseinrichtung 1 h vor EisMan
Datum Uhrzeit
Beginn
kWh/1/4h
20.05.2010 08:30 1.200
20.05.2010 08:45 1.275
20.05.2010 09:00 1.400
20.05.2010 09:15 1.075
Summe 4.950
20

4.5. Komplexes Berechnungsbeispiel Spitzabrechnungsverfahren (4)
3. Schritt: Festlegung eines Aufteilungsschlüssels für die Aufteilung Werte an der
Abrechnungsmesseinrichtung (Bsp. hier Referenzerträge: alternativ Untermessungen)
TYP Anzahl Nennleistung
Referenzertrag
pro WEA
lt. Anlage 5
EEG
Verhältnis
St. kW kW h %
WEA 1 1 1.800 22.248.283 33,613%
WEA 2 1 2.000 22.741.735 34,359%
WEA 3 1 2.000 21.198.599 32,028%
21

4.5. Komplexes Berechnungsbeispiel Spitzabrechnungsverfahren (5)
4. Schritt: Aufteilung der ¼ h Werte an der Abrechnungsmesseinrichtung
(hier Referenzerträge: alternativ Untermessungen)
Datum Uhrzeit
Beginn
kWh/1/4h
20.05.2010 08:30 1.200
20.05.2010 08:45 1.275
20.05.2010 09:00 1.400
20.05.2010 09:15 1.075
Summe 4.950
WEA
Aufteilungsschlüssel
Berechnung
WEA 1 33,6% = 0,336*4.950
WEA 2 34,4% = 0,344*4.950
WEA 3 32,0% = 0,320*4.950
Gesamt
Aufteilung Leistung vor
EisMan gemäß
Verteilungsschlüssel
kW
1.663,9
1.700,8
1.585,4
4.950,0
22

4.5. Komplexes Berechnungsbeispiel Spitzabrechnungsverfahren (6)
5. Schritt: Zusammenführung der Ist- und Soll-Werte pro WEA und Ermittlung der
Korrekturfaktoren Kennlinie
WEA
Leistungsmittelwert
gemäß Schritt
1
Berechnung
Aufteilung
Leistung vor
EisMan gem.
Aufteilungsschlüssel
Korrekturfaktor
kW
kW
WEA 1 1.725,0 1.663,9 =1.663,9 : 1.725 0,965
WEA 2 1.800,0 1.700,8 =1.700,8 : 1.800 0,945
WEA 3 1.750,0 1.585,4 =1.585,4 : 1.750 0,906
Gesamt 5.275,0 4.950,0
23

4.5. Komplexes Berechnungsbeispiel Spitzabrechnungsverfahren (7)
B) Berechnung der Ausfallarbeit und Entschädigungshöhe
1. Schritt: Auslesung Windgeschwindigkeiten und Mittelwertbildung während EisMan
Datum Uhrzeit
Beginn
mittlere
Windgeschwindigkeit
WEA 1
Theoretische
Leistung lt.
Kennlinie WEA
1
mittlere
Windgeschwindigkeit
WEA 2
Theoretische
Leistung lt.
Kennlinie
WEA 2
mittlere
Windgeschwindigkeit
WEA 3
Theoretische
Leistung lt.
Kennlinie
WEA 3
m/s kW m/s kW m/s kW
20.05.2010 09:50 17,0 1.800,0 16,0 2.000,0 16,0 2.000,0
20.05.2010 10:00 14,0 1.800,0 15,0 2.000,0 15,0 2.000,0
20.05.2010 10:10 13,5 1.800,0 13,5 1.900,0 13,5 2.000,0
20.05.2010 10:20 12,0 1.600,0 12,0 1.600,0 12,0 1.700,0
20.05.2010 10:30 11,0 1.450,0 11,0 1.450,0 11,0 1.500,0
20.05.2010 10:40 13,0 1.750,0 13,0 1.750,0 11,0 1.500,0
20.05.2010 10:50 13,0 1.750,0 12,0 1.500,0 10,0 1.300,0
20.05.2010 11:00 13,0 1.375,0 12,0 1.500,0 13,0 1.800,0
20.05.2010 11:10 13,0 1.375,0 12,0 1.500,0 13,0 1.800,0
20.05.2010 11:20 12,0 1.600,0 12,0 1.500,0 12,0 1.700,0
20.05.2010 11:30 11,0 1.450,0 9,0 762,7 8,0 913,5
Summe der Leistungen lt. LKL 17.750,00 17.462,68 18.213,48
Korrekturfaktoren Kennlinie 0,965 0,945 0,906
korrigierte Gesamtleistung 17.120,94 16.500,00 16.500,00
Anzahl Werte 11,00 11,00 11,00
Mittelwert der Leistung 1.556,45 1.500,00 1.500,00
24

4.5. Komplexes Berechnungsbeispiel Spitzabrechnungsverfahren (8)
2. Schritt: Umrechnung Arbeitswerte während EisMan in Leistungswerte
Datum Uhrzeit
Beginn
Ist-Arbeit pro
1/4h am
Zählpunkt
kWh
Ist Leistung am
Zählpunkt
kW
20.05.2010 09:45 1.305,5 5.222,0
20.05.2010 10:00 887,5 3.550,0
20.05.2010 10:15 474,8 1.899,0
20.05.2010 10:30 430,0 1.720,0
20.05.2010 10:45 442,5 1.770,0
20.05.2010 11:00 55,0 220,0
20.05.2010 11:15 0,0 0,0
20.05.2010 11:30 625,0 2.500,0
25

4.5. Komplexes Berechnungsbeispiel Spitzabrechnungsverfahren (9)
3. Schritt: Überprüfung Einhaltung Regelungsstufe und Festlegung der Ist-Basis für die Berechnung
Inputdaten
Berechnung
Datum Uhrzeit
Beginn
EisMan Zeit
Ab
Stufen
Ist Leistung am
Zählpunkt
einzuhaltender
Stufenwert
Maximal-Wert
Wert vor
Verteilung auf
Referenzerträge
Siehe Inputdaten
20.05.2010 09:45 09:53 60% 5.222
20.05.2010 10:00 10:12 30% 3.550
20.05.2010 10:15 1.899
kW Kriterien kW kW
hier keine Deckelung
==> da Signalaufruf
hier keine Deckelung
==> da Signalaufruf
hier keine
Deckelung, da
Folgezeitintervall der
Stufe
5.222 5.222
3.550 3.550
1.899 1.899
20.05.2010 10:30 1.720 =5.800 * 30 % 1.740 1.740
20.05.2010 10:45 1.770 =5.800 * 30 % 1.740 1.770
20.05.2010 11:00 11:00 0% 220
20.05.2010 11:15 0
20.05.2010 11:30 11:33 100% 2.500
hier keine Deckelung
==> da Signalaufruf
hier keine
Deckelung, da
Folgezeitintervall der
hier keine Deckelung
==> da Signalaufruf
220 220
0 0
2.500 2.500
Hier greift die Deckelung, da mehr als erforderlich
geregelt wurde (1.720 statt 1.740)
26

4.5. Komplexes Berechnungsbeispiel Spitzabrechnungsverfahren (10)
4. Schritt: Verteilung der Ist-Werte auf WEA und Bildung von Mittelwerten der Ist-Leistung pro WEA
Datum Uhrzeit
Beginn
W erte vor
Verteilung
W EA 1 WEA 2 WEA 3
Anteile Referenzerträge siehe Punkt A, 3.Schritt
33,613% 34,359% 32,028%
kW kW kW kW
20.05.2010 09:45 5.222 1.755,27 1.794,23 1.672,48
20.05.2010 10:00 3.550 1.193,26 1.219,74 1.136,98
20.05.2010 10:15 1.899 638,31 652,48 608,20
20.05.2010 10:30 1.740 584,87 597,85 557,28
20.05.2010 10:45 1.770 594,95 608,15 566,89
20.05.2010 11:00 220 73,95 75,59 70,46
20.05.2010 11:15 0 0,00 0,00 0,00
20.05.2010 11:30 2.500 840,33 858,97 800,69
Summe Leistung 5.681 5.807 5.413
Anzahl 8 8 8
Mittelwert der Ist-Leistung 710,12 725,88 676,62
27

4.5. Komplexes Berechnungsbeispiel Spitzabrechnungsverfahren (11)
5. Schritt: Berechnung der Ausfallarbeit und der Entschädigungszahlung pro WEA
Formel:
W
A
P
Soll,
quer P ist,
quer t
*
WA für WEA 1 (P Soll - P ist) * t = (1.556,45 - 710,12)*100min/60min * 1h = 1.410,55
WA für WEA 2 (P Soll - P ist) * t = (1.500,00 - 724,59)*100min/60min * 1h = 1.290,21
WA für WEA 3 (P Soll - P ist) * t = (1.500,00 - 675,42)*100min/60min * 1h = 1.372,30
kWh
EB P K
* W A
Formel: EB in €
EB WEA 1 = 1.410,55 kWh * 0,091 €/kWh =
128,36
EB WEA 2 = 1.292,35 kWh * 0,087 €/kWh =
112,25
EB WEA 3 = 1.374,30 kWh * 0,089 €/kWh =
122,13
Summe Entschädigungsbetrag: EB Gesamt 362,74
28

5. Stand Entschädigungsoptionen für Photovoltaik (1)
• PV-Anlagen > 100 kW Nennleistung unterliegen Regelung
• BNetzA und BSW haben noch kein Verfahren veröffentlicht
• Grundlogik des Verfahrens in Analogie zum Wind-Spitzabrechnungsverfahren
• Entschädigungszahlung über Einstrahlungsmessung (vgl. Windmessung) oder
Referenzmodule (Hochrechnung einzelner Anlagenteile auf Gesamtanlage)
möglich.
• Analog zum Windverfahren wird ein Korrekturfaktor zum Ausgleich des Fehlers
zwischen Ist und Soll-Wert zugrunde gelegt.
29

5. Zwei Entschädigungsoptionen für Photovoltaik (2)
(1) Referenzmodul-Verfahren
Prinzip des Verfahrens
- Einzelmodule werden nicht über die Abregelungstechnik gesteuert
- Lineare Hochrechnung dieser Module auf gesamte PV-Anlage
Technische Voraussetzungen
- Ist-Arbeit/Leistung muss zeitscheibenscharf abgrenzbar sein
- Steuerung der Referenzmodule über separaten Wechselrichter / Verbrauchsstelle
Erforderliche Input-Daten
- Durchschnittliche Ist-Leistung/Arbeit der Referenzmodule für die Dauer der EMM
- Durchschnittliche Ist-Leistung/Arbeit der Referenzmodule im Vergleichszeitraum (ohne EMM)
- Durchschnittliche gesamte Ist-Leistung/Arbeit der PV-Anlage im analogen Vergleichszeitraum
Berechnungsmethode
Soll-Leistung =
Leistung des
Referenzmoduls
während EisMan
x
Leistung der Gesamtanlage
im Vergleichszeitraum
Leistung der Referenzmodule
im Vergleichszeitraum
30

5. Zwei Entschädigungsoptionen für Photovoltaik (3)
(2) Einstrahlungsmessverfahren
Prinzip des Verfahrens
- Die Ausfall-Leistung errechnet sich durch die Spezifische Einstrahlungsleistung am
Modulstandort.
- Korrigiert wird dies durch das Verhältnis zwischen Ist- Leistung eines Vergleichszeitraums
und der zugrunde liegenden Einstrahlungsleistung.
Technische Voraussetzungen
- Ist-Arbeit/Leistung muss zeitscheibenscharf abgrenzbar sein
- Einstrahlungsmesswert über Strahlungssensor an Anlage oder über externe Institute
Erforderliche Input-Daten
- Durchschnittliche Einstrahlungsleistung für die Dauer der EMM
- Durchschnittliche Ist-Leistung der Gesamtanlage im Vergleichszeitraum (ohne EMM-Zeiten)
- Durchschnittliche Einstrahlungsleistung der Gesamtanlage im analogen Vergleichszeitraum
Berechnungsmethode
Soll-Leistung =
Einstrahlungsleistung
während EisMan
x
Leistung der Gesamtanlage
im Vergleichszeitraum
Einstrahlungsleistung der
Gesamtanlage
im Vergleichszeitraum
31