ETH-UNS - ETH Zürich

82 ETH-UNS Fallstudie 2006 «Entscheidungsprozesse Wellenberg»
sollte in einem fairen Aushandlungsprozess
die Höhe und Art des finanziellen Ausgleichs
angegangen und geregelt werden,
um dem schnell erhobenen Vorwurf der Bestechlichkeit
entgegenzuwirken. Dabei sollte
unbedingt von klar definierten «Bürden»
(z.B. erhöhte Transportbelastung) ausgegangen
werden,die es auszugleichen gilt.Es
ist aber auch darauf zu achten, dass die den
künftigen Generationen zugeschriebenen
Bürden auch ausgeglichen werden können.
Dies kann beispielsweise über den Aufbau
eines Fonds erreicht werden, von dem jeweils
die Zinsen für (nachhaltige) Projekte
genutzt werden.
Die Komplexität nicht auf einzelne Aspekte
verkürzen
Der fast eine Menschengeneration dauernde
Wellenberg-Prozess hat die technische
und gesellschaftliche Vielschichtigkeit
der Problematik offen gezeigt. Die Bevölkerung
wird letzten Endes einem Lagerprojekt
nur zustimmen, wenn sie von der Sicherheit
und der Realisierbarkeit und von
der Richtigkeit eines Vorhabens schrittweise
überzeugt werden kann. Aus den vor
und während der Studie geführten Gesprächen
aber auch aus den unterschiedlichen
Antwortmustern der Befragung wird deutlich,
dass nicht ein einzelner Faktor über die
Akzeptanz eines Lagers entscheidet.DieVerdes,
HSK) vergleichbaren Niveau, schätzen
also durchaus ihre fachliche Kompetenz.
Das Vertrauen dürfte folglich nicht in erster
Linie oder nicht nur von der Glaubwürdigkeit
der Information abhängen, sondern es
verbirgt sich hinter dem Vertrauen anderes
wie beispielsweise auch Werthaltungen.
Dennoch: Vertrauen kann aufgebaut werden.
Dies ist aber eine eher langfristige Aufgabe
und setzt Offenheit, Transparenz,
nachvollziehbares Handeln voraus.
Finanzieller Ausgleich (scheint) notwendig
Wie kontrovers Geld im Zusammenhang
mit einem Lager für radioaktive Abfälle gesehen
wird, hat sich am Wellenberg-Projekt
deutlich gezeigt. Für die einen darf Geld gar
nicht im Spiel sein, da kein Risiko in Kauf genommen
werden darf, das mit Geld «abgegolten»
werden kann/darf. Die andere Sicht:
Wenn schon eine solches Lager hingenommen
werden muss, dann sollen die damit
verbundenen Bürden auch durch Abgeltung
aufgewogen werden. Dennoch, die Befragungsresultate
lassen den Schluss zu, dass
auch die Kritiker von finanziellem Ausgleich
einen solchen akzeptieren würden, vorausgesetzt,
über Geld wird – zumindest ernsthaft
– erst gesprochen, wenn in einem alternative
Standorte einbeziehenden Vergleich
die Sicherheit des Standorts
eindeutig gezeigt worden ist. Erst dann