ETH-UNS - ETH Zürich

80 ETH-UNS Fallstudie 2006 «Entscheidungsprozesse Wellenberg»
Folgerungen
Sicherheit ist zentrales Element
Sicherheit ist wohl das zentrale Element
bei der weiteren Standortfindung für radioaktive
Abfalllager.Das zeigen die Antworten
bei mehreren Fragen und in unterschiedlichen
Zusammenhängen (z.B. bei Fragen zu
Wahrnehmung von Risiken, zu Emotionen,
zu Standortalternativen). Dabei ist zu beachten,
dass die Wahrnehmung von Risiken
und das Bedürfnis nach Sicherheit unmittelbar
zusammengehören. Ähnlich wie Risiko
bei den meisten Menschen nicht einfach
über die technisch-abstrakte Beziehung
von Eintretenswahrscheinlichkeit
eines Ereignisses und dessen Schadenshöhe
erfasst wird, dürften auch hinter dem Begriff
Sicherheit vielfältige Überlegungen zu
vermuten sein. Dies zeigte sich mitunter bei
den Fokusgruppen im Rahmen der Vorbereitungsarbeiten.
Dort wurden u.a. wiederholt
auf sicherheitsrelevante Aspekte wie die
Schwierigkeit des Transports der Abfälle im
engen Tal oder die unsichere Geologie
(Grundwasserverunreinigung) genannt, zu
dessen Illustration auffällig häufig die
Schwierigkeiten (Wassereinbrüche) beim
gegenwärtigen Bau der Tunnelrampe der
Zentralbahn von Grafenort nach Engelberg
genannt wurden. Bei der Sicherheitsbeurteilung
spielen aber auch Experten eine
grosse Rolle. Hier sind bei den Befragten
durch kontroverse Experteneinschätzungen
offensichtlich Unsicherheiten entstanden.
Die Bedeutung des Sicherheitsaspektes
zeigt sich aber auch daran, dass sich die Befragten
wohl um sich, deutlich stärker aber
um künftige Generationen von Menschen
sorgen. Die Befragten haben offensichtlich
ein vitales Bedürfnis nach Sicherheit – für
sich und für nachfolgende Generationen.
Bei Sicherheit, so unser Eindruck, gibt es
nichts zu verhandeln, Unsicherheit kann
nicht mit Geld aufgewogen werden.
Fairer transparenter Prozess nötig
Ein Entscheidungs- oder Standortfindungsprozess
ist zumindest bei der vorliegenden
Problematik eine längerfristige
Angelegenheit. Sehr viele technische und
nicht-technische Sachverhalte müssen bearbeitet
und teilweise gegeneinander abgewogen
werden.Gerade auch weil es vermutlich
nur wenige Gemeinden gibt, die a priori
ein Lager auf ihrem Gebiet akzeptieren,
kommt es sehr darauf an, dass ein Standortauswahlverfahren
umsichtig geplant
und durchgeführt wird.Die Bedeutung,welche
das Verfahren für die Befragten hat,
zeigt sich sehr deutlich an der ausgesprochen
hohen Zustimmung für die unterschiedlichen
Aspekte eines (fairen) Verfahrens.
Diese hohe Zustimmung hat grosse