ETH-UNS - ETH Zürich

78 ETH-UNS Fallstudie 2006 «Entscheidungsprozesse Wellenberg»
Risiken und Chancen? – was wird
wahrgenommen
Die Befragten sehen im
ehemaligen Wellenberg-
Projekt sowohl Risiken als
auch Chancen. Befürwortende
und Männer sehen
eher Chancen, wogegen Ablehnende
und Frauen eher
die Risiken wahrnehmen.
(Wahrgenommene) Risiken gelten als
wichtige Kenngrösse, welche die Akzeptanz
von Infrastrukturanlagen oder Technologien
mitbestimmen. Bei unserer Befragung
wurden nebst den Risiken auch die Chancen
des ehemaligen Wellenberg-Projektes abgefragt.
Es zeigt sich folgendes Bild:Die «Risiken»
werden bei den Befragten im Mittel
leicht höher wahrgenommen als die «Chancen»
(Mittelwerte der aggregierten Risiken
bzw. Chancen 2.82 gegenüber 2.71). Die Variable
«gesundheitliche Risiken für spätere
Generationen» erzielte den höchsten Mittelwert
(3.25). Alle anderen Risiken und
Chancen erzielten Mittelwerte von 2.59 bis
2.95.
Untersuchen wir den Fragenblock nach
Unterschieden zwischen Gruppen, fällt auf,
dass die Frauen sich in der Wahrnehmung
deutlich von den Männern unterscheiden.
Die Frauen gewichten die Risiken höher, die
Männer geben den Chancen höhere Werte.
Wolfenschiesser sehen eher die Chancen, Dallenwiler eher die Risiken
Verbesserung Infrastruktur
in Region [*]
Chancen
Geringere
Steuerbelastung [*]
Wirtschftliche Impulse
für lokales Gewerbe [*]
Wolfenschiessen
(N=34 bzw. 35)
Dallenwil
(N=36 bzw. 37)
Zusätzliche
Arbeitsplätze [*]
Wirtschaftliche
Einbussen [*]
Schädigung der
Umwelt [*]
Risiken
Gesundheitliche Risiken
für sich selbst [*]
Radioaktivität bei
Transportunfällen [*]
Gesundheitliche Risiken
für spätere Generationen [*]
1
gar nicht
2 3 4
5
sehr stark
«Wie stark haben Sie das ehemalige «Wellenberg-Projekt» mit den folgenden
möglichen Auswirkungen in Verbindung gebracht?»
Abbildung 3.22