23.10.2014 Aufrufe

ETH-UNS - ETH Zürich

ETH-UNS - ETH Zürich

ETH-UNS - ETH Zürich

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Lagerung radioaktiver Abfälle – wie eine einst betroffene Bevölkerung die Dinge sieht 71<br />

Wie viel Vertrauen hatten die<br />

Befragten in die beteiligten<br />

Institutionen – und<br />

glaubten sie ihnen?<br />

Über alle Befragten gesehen liegt das<br />

Vertrauen in die am Wellenberg-Prozess beteiligten<br />

Institutionen und Gruppierungen<br />

im mittleren Bereich. Die höchsten Mittelwerte<br />

sind bei «Wissenschaft, Expertenkommissionen»<br />

zu verzeichnen (2002: 3.29),<br />

die tiefsten bei «andere[n] lokale[n] und regionale[n]<br />

Oppositionsgruppe[n]» (2002:<br />

2.59). Wenn wir die Gruppen der Befürwortenden<br />

und Ablehnenden des ehemaligen<br />

Lagerprojektes betrachten, fallen sofort die<br />

grossen Unterschiede auf. Auffällig gross<br />

Nagra [*]<br />

Kernkraftwerkbetreiber [*]<br />

HSK [*]<br />

BFE [*]<br />

Wissenschaft/Experten [*]<br />

sind die Vertrauensunterschiede in Bezug<br />

auf «Nagra» und «Betreiber von Kernkraftwerken».<br />

Einigkeit zwischen beiden Gruppen<br />

gibt es in der Einschätzung der «lokale[n]<br />

und regionale[n] Zeitungen». Insgesamt<br />

zeigt sich folgendes Muster: Die<br />

Befürwortenden vertrauen vor allem den<br />

(befürwortenden) staatlichen und halbstaatlichen<br />

Institutionen, die Ablehnenden<br />

vertrauen umgekehrt primär den Oppositionsgruppen.<br />

Befürwortende des Lagerprojekts hatten deutlich mehr Vertrauen<br />

in die beteiligten Institutionen als die Ablehnenden<br />

Im Vorfeld der Abstimmung<br />

1995 und 2002 lag<br />

das Vertrauen der Befragten<br />

in die am Prozess beteiligten<br />

Institutionen im<br />

mittleren Bereich. Die Unterschiede<br />

sind allerdings<br />

meist sehr gross zwischen<br />

Befürwortenden und Ablehnenden.<br />

Letztere vertrauen<br />

ihren eigenen<br />

Gruppierungen; die Befürwortenden<br />

schenken<br />

staatlichen und halbstaatlichen<br />

Institutionen<br />

mehr Vertrauen. Bei der<br />

Einschätzung zu Qualität<br />

der Informationsquellen<br />

zeigt sich dasselbe Muster.<br />

Die Unterschiede zwischen<br />

dem Vertrauen in<br />

Institutionen und der<br />

Glaubwürdigkeit dieser<br />

Informationen sind bei<br />

den Ablehnenden grösser.<br />

Regierungsrat NW [*]<br />

lokale/regionale<br />

Zeitungen [n.s.]<br />

MNA [*]<br />

andere lokale/regionale<br />

Opposition [*]<br />

nationale Umweltverbände [*]<br />

2002<br />

ablehnend<br />

(N=156 bis 173)<br />

2002<br />

befürwortend<br />

(N=249 bis 264)<br />

1<br />

gar keines<br />

2 3 4<br />

5<br />

sehr gross<br />

«Bewerten Sie auf folgender Skala Ihr Vertrauen im Vorfeld der Abstimmung 2002 in...»<br />

Abbildung 3.15

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!