ETH-UNS - ETH Zürich

100 ETH-UNS Fallstudie 2006 «Entscheidungsprozesse Wellenberg»
Starker Konsens besteht hinsichtlich der
Ausgestaltung der Auswahlkriterien, welche
für beide Gruppen neben technischen
auch raumplanerische und sozioökonomische
Kriterien umfassen sollte [n.s.]. Dies ist
besonders relevant, weil die Auswahlkriterien
als einer der wichtigsten Aspekte des
Entscheidungsprozesses angesehen werden.
Starker Konsens besteht zudem darüber,
dass die Zuständigkeit für die Standortauswahl
sowie die Überwachung des Tiefenlagers
bei Bund und Kantonen [n.s.]
liegen sollten.
Ein moderat starker Konsens lässt sich
zudem hinsichtlich der Ausgestaltung der
Verbindlichkeit ableiten. Beide Gruppen
stimmen darin überein, dass die Prozessstruktur
(Ablauf, Regeln, Verantwortlichkeiten,
etc.) bereits zu Beginn des Entscheidungsprozesses
verbindlich festgelegt werden
sollte [n.s.].
Ein ambivalentes Bild bezüglich Dissens
und Konsens ergibt sich für die Ausgestaltung
des Einbezugs der Bevölkerung,der Zuständigkeit
für die Standortauswahl und
der Art der Abgeltung. Während zum Beispiel
starker Konsens hinsichtlich der Ausgestaltungsoptionen
Mitsprache und Einspracherecht
[n.s.], sowie Mitgestaltung des
Prozesses [n.s.] besteht, gehen die Meinungen
hinsichtlich eines möglichen Vetorechtes
deutlich auseinander [*] (Abbildung 4.10,
vgl. den ähnlichen Fall bei der Zuständigkeit
für die Standortauswahl).
Auswahlkriterien für Standort: starker Konsens, dass neben technischen
auch raumplanerische und sozioökonomische Kriterien einbezogen werden
Nur technische
[n.s.]
Auch raumplanerische
und
sozioökonomische
[n.s.]
Gruppe 1
Gruppe 2
Auch politische
[n.s.]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
geht nicht
muss so sein
Abbildung 4.10