Cicero Made in Germany - Terrorexport: Wie junge Deutsche zu Gotteskriegern werden (Vorschau)

Nº11
NOVEMBER
2014
€ 8.50
CHF 13
Made in Germany
Österreich: 8.50 €, Benelux: 9.50 €, Italien: 9.50 €, Spanien: 9.50 € , Finnland: 12.80 €
11
4 196392 008505
Paul Nolte
Die Grünen sind am Ende
Terrorexport: Wie junge Deutsche
zu Gotteskriegern werden
Tom Enders
Der Ukrainekrieg ist ein Weckruf
Clemens Meyer
Als ich wiedervereinigt wurde

CALIBRE DE CARTIER DIVER
MANUFAKTUR-UHRWERK 1904 MC
ALS ECHTE TAUCHERUHR GARANTIERT DIE CALIBRE DE CARTIER DIVER EINE WASSERDICHTIGKEIT BIS 30 BAR
UND KOMBINIERT DIE HOHEN TECHNISCHEN QUALITÄTSANFORDERUNGEN GEMÄSS ISO 6425:1996 MIT DEN
MARKANTEN MERKMALEN DER CALIBRE DE CARTIER. SEIT 1847 ENTWICKELT CARTIER AUSSERGEWÖHNLICHE
UHREN, DIE GEWAGTES DESIGN UND HOHE UHRMACHERKUNST PERFEKT MITEINANDER VERBINDEN.
Entdecken Sie den neuen Film auf www.cartier.de

ATTICUS
N°-11
SELBST GEZÜCHTET
Titelbild: Jens Bonnke; Illustration: Anja Stiehler/Jutta Fricke Illustrators
Mit Schaudern und Schrecken blickte
man in den vergangenen Jahren
immer wieder nach Großbritannien.
Zwei Männer schlachteten dort im Mai
2013 einen jungen britischen Soldaten
mit einem Fleischerbeil auf offener
Straße in Südost-London ab. Oder die
Bomben serie vom 7. Juli 2005 in der
britischen Hauptstadt, die 52 Pendler in
einem Bus und drei U-Bahnen das
Leben kostete. In allen diesen Fällen
zeigte sich: Dieser islamistische Terror
ist „home grown“, im eigenen Land
gezüchtet. Junge Männer waren in
Moscheen und Hinterzimmern von
radikalen Predigern aufgestachelt und
zu Gotteskriegern gemacht worden.
Dieses Phänomen ist nicht mehr auf
Großbritannien beschränkt. Die Armee
des sogenannten „Islamischen Staates“
rekrutiert ihre Kämpfer auch in
Deutschland. Besonders radikale Salafisten
umwerben systematisch junge
Deutsche – Menschen, die auf der Suche
nach Sinn und Halt sind und beides
im Kampf gegen die „Ungläubigen“ zu
finden glauben.
Sie morden im Irak und in Syrien,
sie sprengen sich dort in die Luft und
töten viele Unschuldige. Auch Deutschland
ist zu einem Exportland des islamistischen
Terrors geworden. Und die
Täter könnten zurückkommen, auch hier
bomben und morden und den Gottesstaat
ausrufen. Im Internet kursiert
bereits ein Video, in dem ein Islamist
droht, er könne „für nichts garantieren“.
Der erste Prozess gegen einen Heimkehrer
von der syrischen Front läuft gerade
in Frankfurt an.
Warum haben es die Menschenfänger
in Deutschland so einfach? Was
macht junge Männer so empfänglich
für ihre Angebote? Unser Titelautor
Ulrich Kraetzer recherchiert schon seit
Jahren in der deutschen Salafistenszene
und beschreibt, wie junge
Menschen den einfachen Wahrheiten
von Hasspredigern folgen ( ab Seite 18 ).
Peter Neumann, Direktor des Internationalen
Zentrums für Studien zur
Radikalisierung in London, spricht
über die Motive, die vermehrt vor
allem junge Männer zum Äußersten
treiben ( ab Seite 28 ). Und die türkischstämmige
Autorin Güner
Yasemin Balci hält ein Plädoyer für
eine zeitgemäße Lesart des Koran – es
ist die klare Abgrenzung einer Muslimin
gegen diesen tödlichen Irrsinn im
Namen Allahs ( Seite 32 ).
Mit besten Grüßen
CHRISTOPH SCHWENNICKE
Chefredakteur
5
Cicero – 11. 2014

Nur, wenn weiterhin
so viel Kohle verbrannt wird.
Erdgas aus Norwegen ist die emissionsarme und kosteneffektive Antwort
auf Deutschlands Energiefragen. Aber die Politik setzt weiterhin auf Kohle –
und das, obwohl Deutschland die Energiewende will. Denn im Vergleich zu
Kohle ist Erdgas umweltfreundlicher und bezahlbar.
Mehr Information auf statoil.de

INHALT
TITELTHEMA
18
TERROR MADE IN GERMANY
In ihrem bisherigen Leben sind sie gescheitert, die Salafisten locken
sie mit Heilsversprechen. Im Namen Allahs ziehen die jungen
Männer in den Krieg. Einblicke in ein perfides System
Von ULRICH KRAETZER
Foto: DDP Images/DAPD [M]
28
„AUCH BEI UNS WIRD ES
ENTHAUPTUNGEN GEBEN“
Der Londoner Wissenschaftler
Peter Neumann über einen
schier unaufhaltsamen Trend
Von ALEXANDER MARGUIER
32
EIN AUFRUF
Eine deutsche Muslimin wendet
sich an ihre Geschwister
im Glauben. Im Namen
Allahs, des Barmherzigen
Von GÜNER YASEMIN BALCI
33
„DIE AUFKLÄRUNG
GEHÖRT ZUM ISLAM“
Der amerikanische Imam
Feisal Abdul Rauf sieht
nichts Muslimisches im IS
Von ALEXANDER MARGUIER
7
Cicero – 11. 2014

BERLINER REPUBLIK WELTBÜHNE KAPITAL
36 DER SPIELMANN
Guido Wolf will die CDU im
Südwesten zurück an die Macht führen.
Seine Spezialitäten: Reime und Xylofon
Von CONSTANTIN MAGNIS
58 DER PROTEST-VETERAN
Joshua Wong Chi-fung ist
das Gesicht der Hongkonger
Proteste. Mit 18 Jahren
Von INNA HARTWICH
84 DER WAHRE
MISTER KARSTADT
Unfreiwilliger Karstadt-
Sanierer: Betriebsrat
Hellmut Patzelt
Von TIL KNIPPER
38 VON DER LIEBE VERTRIEBEN
Britta Ernst macht als Schulministerin
in Kiel Karriere. In Hamburg ging das
nicht, denn dort regiert ihr Mann
Von HARTMUT PALMER
60 PUTINS SPRACHROHR
Margarita Simonjan, Star der
Moskauer Schickeria, gebietet
über ein Fernsehimperium
Von MORITZ GATHMANN
86 PINK UND TAFF
Jasmin Taylor verließ den
Iran und wurde Millionärin
Von DANIELA SINGHAL
40 MACHT GEGEN GEDULD
Der Berliner Anwalt Wolfgang
Kaleck geht beharrlich gegen
Menschenrechtsverletzungen vor
Von CHRISTOPH SEILS
42 VERBLÜHT
Von wegen Volkspartei. Warum das
Zeitalter der Grünen vorbei ist
Von PAUL NOLTE
49 FRAU FRIED FRAGT SICH …
… ob es ein Pink- und ein
Pistolen-Gen gibt
Von AMELIE FRIED
50 TATORT DEUTSCHE BANK
Das größte deutsche Kreditinstitut
ist Stoff für einen Krimi
Von FRANK A. MEYER
52 DAS KIND IST DIE POLITIK
Ein Downsyndrom-Baby und
dann Vollzeit-Politikerin?
Unterwegs mit Dagmar Schmidt
Von PETRA SORGE
42
Geknickt. Wozu braucht es
die Grünen?
62 JUNCKERS HAUSHÄLTERIN
Die Bulgarin Kristalina Georgiewa
ist die mächtigste Frau in Brüssel
Von MICHAEL LACZYNSKI
64 VOM STIL ZUR SUBSTANZ
Kann Indiens Premier
Narendra Modi seine Versprechen
halten? Ein Briefing über die
größte Demokratie der Welt
Von BRITTA PETERSEN
74 JENSEITS VON EDEN
Die Flüchtlinge, die Grenzer
und die Retter. Ein Fotoessay
vom Rand Europas
Von CARLOS SPOTTORNO
74
Gerührt. Nur wenige schaffen
es nach Europa
88 WIE DER VATER
IN CHARMANT
Die Spanierin Ana Botín hat
von ihrem Vater die größte
Bank Europas übernommen
Von THILO SCHÄFER
90 WIE IM FLUG
An der Ampel hängt man
den Daimler ab. Mit dem
Elektrorad durch Stuttgart
Von TIL KNIPPER
92 „WIR DUCKEN UNS WEG“
Ein Gespräch mit Airbus-
Chef Tom Enders
Von CHRISTOPH SCHWENNICKE
100 ENERGIE ALS WAFFE
Wie abhängig sind wir wirklich
von Putins Gas? Eine Analyse
Von CHRISTIAN SCHWÄGERL
92
Genervt. Airbus-Chef Enders
und die Rüstungsbürokratie
Illustration: Susann Stefanizen; Fotos: Carlos Spottorno/Panos Pictures , Antje Berghäuser für Cicero
8
Cicero – 11. 2014

STIL
SALON
CICERO
STANDARDS
104 WARUM SO ERNST?
Ehemals seichte
Schauspieler wie Matthew
McConaughey erobern
das seriöse Fach
Von SARAH-MARIA DECKERT
118 EIN SCHMERZ IST
ES UND SCHÖN
Für den Tango gab sie ihr altes
Leben auf – und wurde ein Star.
Die Geschichte der Nicole Nau
Von FRIEDERIKE EBELING
5 ATTICUS
Von CHRISTOPH SCHWENNICKE
10 STADTGESPRÄCH
14 FORUM
16 IMPRESSUM
146 POSTSCRIPTUM
106 RUND UM DIE UHR
Zeig mir dein Handgelenk und
ich sage dir, wer du bist: kleine
Typologie des Uhrenträgers
120 DAS LEBEN VERKLÄREN
Wie der Chansonnier
Sebastian Krämer Masseur
der deutschen Seele wurde
Von ALEXANDER MARGUIER
Von LENA BERGMANN
Von ALEXANDER KISSLER
114 „SADO-MASO IST
MAINSTREAM“
Buchautor Gerhard Haase-
Hindenberg im Interview über
Gangbang und Blümchensex
122 STURKOPF TRIFFT
BEKLOPPTEN
Der bissige Schriftsteller Eckhard
Henscheid entdeckt Dostojewski
Von HOLGER FUSS
Von LENA BERGMANN
Illustrationen: Susann Stefanizen, Jens Bonnke
116 WARUM ICH TRAGE,
WAS ICH TRAGE
Große haben nur eine
Chance: italienische Mode
Von CHARLY HÜBNER
106
Getaktet. Was die Uhr
über ihre Besitzerin sagt
126 „ZERSTÖRUNG IST HEITER“
Blixa Bargeld erklärt
den neuen Sound der
Einstürzenden Neubauten
Von TIMO STEIN
128 DAS GROSSE VERSCHWINDEN
Wie roch es? Wie fühlte es
sich an? Rückblende nach
Leipzig ins Jahr 1989
Von CLEMENS MEYER
134 25 FEHLER
Was wir bei der nächsten
deutschen Vereinigung
tunlichst vermeiden sollten
Von PETRA SORGE und CHRISTOPH SEILS
136 MAN SIEHT NUR,
WAS MAN SUCHT
William Turners berühmtes
Kriegsschiff
Von BEAT WYSS
138 LITERATUREN
Bücher von Teffy, Madeleine Prahs,
Thomas Piketty und Sofi Oksanen
144 DIE LETZTEN 24 STUNDEN
Freibad, Champagner und
jede Menge Klartext
Von MAREN KROYMANN
Der Titelkünstler
Manch einer kennt die
bärtigen Männer mit den
Häkelmützen vielleicht aus
deutschen Fußgängerzonen.
Dort stehen sie immer
mal wieder hinter ihren mit
Propagandamaterial beladenen
Tischen und machen
Werbung für ihre ganz
besonders rückwärtsgewandte
Lesart des Koran:
Salafisten in Deutschland.
Dabei gilt: Nicht jeder von
ihnen ist ein Unterstützer
der brutalen Terrormilizen
des „Islamischen Staates“.
Aber gleichzeitig hat eben
fast jeder, der sich aus
unserem Kulturkreis nach
Syrien oder in den Irak
aufmacht, um dort für
den IS zu kämpfen, vorher
Kontakt zu salafistischen
Gruppen gehabt. Unser
Titelkünstler Jens Bonnke,
der für Cicero zuletzt im
Juli das Cover mit Verteidigungsministerin
Ursula von
der Leyen illustriert hat,
setzt diesen Zusammenhang
wirkmächtig ins Bild:
ein Salafist, dessen Bart
militante Islamisten entsprießen.
Es sind Kämpfer,
die bereit sind, für ihre
Weltsicht zu töten und
zu sterben. Sie kommen
aus Deutschland. Terror –
„Made in Germany“.
9
Cicero – 11. 2014

CICERO
Stadtgespräch
Der Berliner Intendant Claus Peymann macht in Marmelade, ein
Staatssekretär braucht Spickzettel – und Minister Müller bereitet die Bühne
Frankfurter Buchmesse
Hotelsuite statt Halle
Breaking Jam
Peymann kocht ein
Staatssekretär Fuchtel
Leichte Wissenslücken
Irgendwann muss auch mal Schluss
sein. Dieser Satz gilt auf der Frankfurter
Buchmesse (zumindest aus Sicht
der Gäste) weniger für die Partys der
Verlage. Sondern vielmehr für die Hotelzimmerpreise,
die Getränketarife im
Frankfurter Hof – und für die Standmieten
in den Messehallen. Dort hatte
der Branchenriese Taschen bisher immer
eine Ausstellungsfläche gemietet,
die von ihrer Größe her durchaus
dem Format seiner opulenten XXL-
Bildbände entsprach. Dieses Jahr verzichtete
Taschen jedoch auf einen Messeauftritt
und präsentierte sein neues
Programm lieber in einer Suite in besagtem
Frankfurter Hof, der nicht nur
mit seiner Bar zu den teuersten Adressen
der Stadt zählt. Für Taschen dem
Vernehmen nach trotzdem die weitaus
günstigere Wahl. Wenn die Buchmesse
nicht aufwacht, könnte das Beispiel
durchaus Schule machen. mar
Ein Lustspiel in vier Akten. Drei Mal
Brom-, Him- oder Stachelbeere. Und
ein Mal Bio-Gelierzucker. Und als Zugabe
ein Schuss Zitronensaft. Das ist
das Marmeladen-Geheimrezept von
Claus Peymann, dem Intendanten des
Berliner Ensembles. Die Beeren aus seinem
Köpenicker Garten kocht er nun
schon im zweiten Jahr ein. Sein Pressesprecher
leitet Peymann dabei an,
der „ungeduldig ist, bis er das Ergebnis
sieht“. Ein süßes Resultat. Etwa gegen
die Brecht’sche Bitterkeit des Spielplans?
Vielleicht arbeitet Peymann aber
auch schon an seiner Karriere nach dem
Berliner Ensemble, das er nur noch zwei
Spielzeiten leitet. „In der Staatsoper
sind sie regelrecht süchtig nach meinen
Gelees“, gestand der Intendant einer
Berliner Zeitung. Peymann, der Marmeladen-Dealer?
In seinem Keller sollen
bereits 80 Gläser mit feinstem Stoff lagern:
Stachelbeer-Gelee. vin
Was qualifiziert den baden-württembergischen
CDU-Volksvertreter
Hans-Joachim Fuchtel eigentlich
für seinen Job als Staatssekretär im
Bundesentwicklungshilfeministerium?
Gängige Antwort: Nichts, außer dass
seiner Heimat, dem Nordschwarzwald,
ebenfalls Entwicklungshilfe nottäte.
Auf Youtube war jetzt ein Interview mit
Fuchtel zu sehen, in dem er zur Bedeutung
des Deutschen Instituts für Entwicklungspolitik
(die) befragt wurde.
Das Institut sollte ein Staatssekretär
eigentlich in- und auswendig kennen,
denn es ist die Denkfabrik zur internationalen
Entwicklungszusammenarbeit.
Fuchtel konnte die Fragen jedoch
nur beantworten, indem er umständlich
einen Spickzettel aus der Hosentasche
zog, um dort seine Antwort in vier
Punkten stotternd abzulesen. Der Kameramann
hielt penibel drauf; das Interview
wurde inzwischen gelöscht. tz
Illustrationen: Jan Rieckhoff
10
Cicero – 11. 2014

Die Metamorphose -
eine Geschichte von Hermès
Doubleface-
Kaschmirmantel
mit Gürtel
Gerade geschnittene
Lammlederhose
Stiefeletten aus
glattem Kalbsleder
Informationen unter:
Tel. 089/55 21 53-0
Hermes.com

CICERO
Stadtgespräch
Abrechnung mit Dirk Niebel
Gerd Müllers Theater
Australische Charmeoffensive
Ritchie Rich
Telefonseelsorge
Guter Ruf
Es kommt nicht oft vor, dass ein
Bundesminister gegen seinen
Amtsvorgänger zu Felde zieht – und
dies auch noch unter Einsatz von
Steuergeldern. Bei Ex-Entwicklungsminister
Dirk Niebel (FDP) und seinem
Nachfolger im Amt, Gerd Müller (CSU),
ist das der Fall. Müller hält offensichtlich
überhaupt nichts von Niebels
künftiger Tätigkeit in der Dritten Welt
als Cheflobbyist für den Waffenkonzern
Rheinmetall. Denn er fördert jetzt
ein Theaterstück der Berliner Compagnie,
die schon mit dem Aachener
Frie dens preis ausgezeichnet worden ist,
weil sie sich auf der Bühne gern mit
aktuell brisanten politischen Themen
auseinandersetzt. „Stille Macht“ heißt
das Stück, mit dem die Truppe diesen
Herbst auf Tournee geht. Agrar- und
Waffenlobbyisten treten darin als
Schurken auf, die Streubomben als
smarte Munition an Entwicklungsländer
verkaufen. Müllers „Reisegeld“
für die Theaterleute stammt aus einem
speziellen Sondertitel, wie seine
Sprecherin Katharina Mänz bestätigt:
„Die Subvention kommt aus einem Etat,
mit dem der Entwicklungshilfeminister
Bildungsarbeit in Sachen Entwicklungspolitik
fördert und klarmachen will,
dass Waffenverkauf in die Dritte
Welt mit Entwicklungspolitik aus seiner
Sicht nichts zu tun hat.“ Von der
FDP-Führung war kein Kommentar zu
dem Vorgang zu erhalten, obwohl dort
auch einige von Niebels neuem Job als
Waffenlobbyist nicht viel halten. tz
Der australische Botschafter David
Ritchie hat nur einen Wunsch: Angela
Merkel möge doch nach dem G-
20-Gipfel in Brisbane Mitte November
noch etwas länger in seinem Land bleiben.
Zwei, drei Tage vielleicht. „Das
wäre wunderschön“, schwärmte Ritchie
vor Journalisten, die er zur Charmeoffensive
in sein Haus geladen hatte. Der
Diplomat servierte Wein von Down Under,
Garnelenspießchen, Minced Pie
und australische Lamingtons – Sandkuchen
in Schokoglasur und Kokosflocken.
Denn Ritchie hat große Sorgen: Sein
Chef, Premierminister Tony Abbott, beobachtet
eifersüchtig, wie die EU mit
Kanada und den USA ein Freihandelsabkommen
aushandelt. Australien überlege
noch, seinen Wunsch ebenfalls anzumelden,
verrät der Botschafter. Doch
bislang seien die Handelsbeziehungen
zur Bundesrepublik schlichtweg
„erbärmlich“. Von wegen Autos oder
Schwerindustrie: „Australia loves German
Schlösser“, sagt Ritchie pikiert –
und die Deutschen importieren am
liebsten goldene Prägemünzen (Sammler
schwören auf Känguru-, Koalabären-
und Königin-Elizabeth-Konterfeis).
Der Botschafter hofft, dass sich das mit
dem G-20-Gipfel ändert. Und mit Merkel.
Ihr Besuch in Australien sei ja erst
der zweite eines deutschen Regierungsoberhaupts
in 70 Jahren. Wenn er auf
deutsche Unternehmer trifft, sagt Ritchie,
würde er sie manchmal am liebsten
schütteln und fragen: „Wollen Sie
nicht das große Geld verdienen?“ ps
Im Berliner Bahnhof Friedrichstraße
reagiert man grundsätzlich vorsichtig,
wenn man von einem Fremden angesprochen
wird, der etwas will. Dieser
Bahnhof ist ein sehr eigenes Soziotop:
viele Obdachlose, Verrückte, Schattengewächse.
Aber dieser freundliche, etwas
rundliche junge Mann macht einen
vertrauenswürdigen Eindruck, wie
er da so verzweifelt vor einem Münzfernsprecher
steht und in gebrochenem
Englisch um Hilfe bittet. In der Hand
ein Handy, deutet er ratlos auf eine Telefonliste
voller griechischer Namen
und will wissen, was er nun von der
deutschen Vorwahl weglassen soll, um
am Münzfernsprecher durchzukommen.
Er wirft 20 Cent ein, wir versuchen es
gemeinsam, der Versuch schlägt fehl,
die 20 Cent sind weg. Ich werfe kurzerhand
20 Cent nach, der Mann ist ganz
perplex. „Hey, warum tun Sie das?“,
fragt er. Na ja, 20 Cent, da muss man
doch nicht lange rummachen. Also, wie
ist jetzt die Nummer? Er schüttelt den
Kopf in einer Mischung aus Freude und
Staunen. Unglaublich, ihr Berliner, sagt
er, „ihr seid einfach großartig!“ Und
dann klappt auch noch die Verbindung.
„I love you, man!“, ruft er aus und redet
dann auf Griechisch in die Muschel.
Schön, wenn man mit so wenig Aufwand
so viel Glück erzeugt. Und als sozialisierter
Schwabe auch noch etwas
für den Ruf Berlins in Griechenland
tun kann. Noch nicht so lange her, dass
Merkel da auf Plakaten mit Hitlerbart
gezeigt wurde. swn
Illustrationen: Jan Rieckhoff
12
Cicero – 11. 2014

∆Wie wachsen Fachkräfte nach?
Der deutsche Mittelstand bildet 86 % aller Auszubildenden aus, im weltweit vorbildlichen
dualen Ausbildungssystem. Und das ist nur einer von vielen Gründen, warum es sich lohnt,
Verantwortung zu übernehmen. Als eine der größten Förderbanken der Welt investiert
die KfW in Unternehmen und Arbeitsplätze – und ermöglicht jeder Generation, ihre Lebensbedingungen
nachhaltig zu verbessern.
Veränderung fängt mit Verantwortung an. kfw.de/verantwortung

CICERO
Leserbriefe
FORUM
Es geht viel um Fußball, aber auch um Shakespeare,
die katholische Kirche und das Duzen
Zum Beitrag „Faules Spiel“ von Jens Weinreich, Oktober 2014
Die Fifa hat ein Transparenzproblem
Bei der Fifa haben wir es mit einem Transparenzproblem zu tun. Das führt zur
Unglaubwürdigkeit des Sports. Der Fußball trägt große Begriffe wie Ethik oder
Fairplay vor sich her, handelt aber selbst nicht danach. Nun stellt sich die Frage,
wie man das in Zukunft besser machen kann. Wir müssen diese Begriffe wieder
mit Inhalt füllen, dann hat Heuchelei keine Chance mehr. Warum sich kaum aktive
Spieler der Kritik an der Fifa anschließen, kann ich schwer beurteilen. Aber
ich weiß, dass das alles prima Jungs sind. Allerdings steht jeder, der sich an solchen
sportlichen Großveranstaltungen beteiligt, unter öffentlicher Aufmerksamkeit.
Die kann so stark sein, dass sich viele ein Abwehrverhalten zulegen.
Theo Zwanziger, ehemaliger DFB-Präsident
Zum Beitrag „Faules Spiel“ von Jens
Weinreich, Oktober 2014
Dem Treiben ein Ende setzen
Ich gehe mit Ihren Ausführungen
absolut einig. Dem Treiben der Fifa
unter dem Diktat von Sepp Blatter
muss endlich ein Ende bereitet werden.
Selbstherrlichkeit ist seit Jahren
an der Tagesordnung (verschwenderischer
Umgang mit den Finanzen,
Vetternwirtschaft, diktatorisches
Auftreten des Bosses usw.).
Sepp Blatter befiehlt, die „auserkorenen“
Länderverantwortlichen tanzen
nach seiner Pfeife – und die Bevölkerung
zahlt das Desaster.
Erwin Laesser, CH-Bellikon
Boykotte sind sinnlos
Rote Karte allein für Cicero! Nichts
gegen eine seriöse Recherche über
die Machenschaften und Korruption
im internationalen Sport. Aufrufe
zum Boykott sind aber sinnlos, wie
die Geschichte zeigt.
Wolfgang Reuther, Leipzig
Keine sachlichen Gründe
Dem Protest gegen Katar kann ich
mich nur anschließen. Für die Entscheidung
zugunsten Katars gab
es keinerlei sachliche, strukturelle,
sportliche, historische oder sonstige
nachvollziehbare Begründungen.
Da ich nicht davon ausgehe, dass die
Entscheider nicht folgerichtig denken
und urteilen können, muss es
also andere Gründe gegeben haben.
Aber welche?
Manfred Michels, Bremen
Korrupt und regelvergessen
Die WM in Katar war von vornherein
ein einziger Korruptionssumpf
und ist ein elender ökologischer und
politischer Schwachsinn. Die Einverleibung
ukrainischer Fußballclubs
in die russische Liga widerspricht
klar den Fifa/Uefa-Regeln, die dafür
Sanktionen vorsehen – das ist nur
ein weiterer Grund, Russland und
Putin die WM zu entziehen.
Karin Diana Deckenbach, Berlin
Drei Rote Karten
Die erste Rote Karte geht an den
Cicero-Newsletter, dem es nicht gelingt,
sich klar darüber zu äußern,
was Frau Göring-Eckardt wirklich
will. Hat sie Hoffnung auf irgendwas,
oder fordert sie irgendwas?
Und wenn ja, was?
Die zweite Rote Karte geht an
Frau Göring-Eckardt, wenn sie die
Fifa auffordert, etwas zu überdenken.
Will sie denn bei dieser kriminellen
Vereinigung wirklich eine
veränderte Einschätzung erwarten?
Die dritte Rote Karte geht
an den DFB, der mal irgendwann
Farbe bekennen und eine klare Position
beziehen sollte, statt semantisch
rumzueiern.
Dr. Winfried Hildebrandt, Oberursel
Unter Drogeneinfluss
Es scheint so, als hätten sich die
Funktionäre bei einer Wasserpfeife
für Katar entschieden. Da war was
drin in dem Tabak. Entscheidungen,
welche unter Drogeneinfluss
gefällt werden, sind nichtig. Deswegen:
Rote Karte und Stadionverbot
für die Funktionäre, welche
sich für dieses Ergebnis starkgemacht
haben.
Holger Bremser, Langenfeld
Nonsens
Mit Nonsens wie der „Roten Karte“
macht sich Cicero lächerlich. Ansonsten
ohne Zweifel ein ordentliches
Blatt.
Rüdiger Winter, Hamburg
14
Cicero – 11. 2014

WER HÄTTE GEDACHT,
DASS SCHÄTZE SO EINFACH
ZU ENTDECKEN SIND.
1
4
2
1 | SALZBURGER MISSALE
aus dem Besitz Salamanca-
Ortenburg, Venedig, 1515
2 | SPÄTGOTISCHER
KETTENEINBAND
Drei Dekretalien, Venedig, 1485/86
3 | BETBUCH DES KURFÜRSTEN
AUGUST VON SACHSEN
Dresden, 1568 & Luthers Psalter,
Wittenberg, 1541
3
4 | HARTMANN SCHEDEL
Liber Chronicarum, Nürnberg, 1493
5
5 | AUGUSTINUS
De Civitate Dei, Basel, 1479
Entdecken Sie unsere Livestream-Auktionen
ALIBRIS: DRUCKE & HANDSCHRIFTEN
ALIBRIS: BUCHKUNST
19. & 20. Nov., 18 Uhr
Wenn Sie Auktionen mögen, werden Sie Auctionata lieben. Nutzen Sie die Möglichkeit, weltweit an spannenden
Livestream-Auktionen teilzunehmen. Entdecken Sie die große Auswahl an kostbaren Kunstwerken, die von erfahrenen
Experten geschätzt und verifiziert wurden. Jedes dieser Stücke hat eine eigene Geschichte –
schreiben Sie das nächste Kapitel. Liefern Sie jetzt für unsere Auktionen ein.
www.auctionata.de

IMPRESSUM
VERLEGER Michael Ringier
CHEFREDAKTEUR Christoph Schwennicke
STELLVERTRETER DES CHEFREDAKTEURS
Alexander Marguier
REDAKTION
TEXTCHEF Georg Löwisch
CHEFIN VOM DIENST Kerstin Schröer
CHEFREPORTER Constantin Magnis
POLITISCHER KORRESPONDENT Christoph Seils
RESSORTLEITER Lena Bergmann ( Stil ),
Judith Hart ( Weltbühne ), Dr. Alexander Kissler ( Salon ),
Til Knipper ( Kapital ), Dr. Frauke Meyer-Gosau
( Literaturen )
CICERO ONLINE Petra Sorge, Timo Stein
ASSISTENTIN DES CHEFREDAKTEURS
Monika de Roche
REDAKTIONSASSISTENTIN Sonja Vinco
ART-DIREKTORIN Viola Schmieskors
BILDREDAKTION Antje Berghäuser, Tanja Raeck
PRODUKTION (DRUCK + DIGITAL) Utz Zimmermann
VERLAG
GESCHÄFTSFÜHRUNG
Michael Voss
CO-GESCHÄFTSFÜHRUNG
Anne Sasse
VERTRIEB UND UNTERNEHMENSENTWICKLUNG
Thorsten Thierhoff
REDAKTIONSMARKETING Janne Schumacher
NATIONALVERTRIEB/LESERSERVICE
DPV Deutscher Pressevertrieb GmbH
Düsternstraße 1–3, 20355 Hamburg
VERTRIEBSLOGISTIK Ingmar Sacher
ANZEIGEN-DISPOSITION Erwin Böck
HERSTELLUNG Michael Passen
DRUCK/LITHO Neef+Stumme
premium printing GmbH & Co.KG
Schillerstraße 2, 29378 Wittingen
Michael Gartzke, Tel.: +49 (0)5831 23-197
cicero@neef-stumme.de
SERVICE
LIEBE LESERIN, LIEBER LESER,
haben Sie Fragen zum Abo oder Anregungen und Kritik zu
einer Cicero-Ausgabe? Ihr Cicero-Leserservice hilft Ihnen
gerne weiter. Sie erreichen uns werktags von 7:30 Uhr bis
20:00 Uhr und samstags von 9:00 Uhr bis 14:00 Uhr.
ABONNEMENT UND NACHBESTELLUNGEN
Cicero-Leserservice
20080 Hamburg
TELEFON 030 3 46 46 56 56
TELEFAX 030 3 46 46 56 65
E-MAIL abo@cicero.de
ONLINE www.cicero.de/abo
ANREGUNGEN UND LESERBRIEFE
Cicero-Leserbriefe
Friedrichstraße 140
10117 Berlin
E-MAIL info@cicero.de
Einsender von Manuskripten, Briefen o. Ä. erklären sich mit der redaktionellen
Bearbeitung einverstanden. Abopreise inkl. gesetzlicher MwSt.
und Versand im Inland, Auslandspreise auf Anfrage. Der Export und Vertrieb
von Cicero im Ausland sowie das Führen von Cicero in Lesezirkeln
ist nur mit Genehmigung des Verlags statthaft.
ANZEIGENLEITUNG
( verantw. für den Inhalt der Anzeigen )
Anne Sasse, Sven Bär
ANZEIGENVERKAUF
Jessica Allgaier, Ruxandra Nitschke,
Stefan Seliger ( Online ), Julie Willard (Ausland),
Jacqueline Ziob, Svenja Zölch
ANZEIGENMARKETING Inga Müller
ANZEIGENVERKAUF BUCHMARKT
Thomas Laschinski (PremiumContentMedia)
VERKAUFTE AUFLAGE 83 527 ( IVW Q3/2014 )
LAE 2014 122 000 Entscheider
REICHWEITE 390 000 Leser ( AWA 2014 )
CICERO ERSCHEINT IN DER
RINGIER PUBLISHING GMBH
Friedrichstraße 140, 10117 Berlin
info@cicero.de, www.cicero.de
REDAKTION Tel.: + 49 (0)30 981 941-200, Fax: -299
VERLAG Tel.: + 49 (0)30 981 941-100, Fax: -199
ANZEIGEN Tel.: + 49 (0)30 981 941-121, Fax: -199
GRÜNDUNGSHERAUSGEBER
Dr. Wolfram Weimer
Alle Rechte vorbehalten. Nachdruck, Aufnahme in
Onlinedienste und Internet und die Vervielfältigung
auf Datenträgern wie CD-ROM, DVD-ROM etc. nur
nach vorheriger schriftlicher Zustimmung des Verlags.
Für unverlangt eingesandte Manuskripte und Bilder
übernimmt der Verlag keine Haftung.
Copyright © 2014, Ringier Publishing GmbH
V.i.S.d.P.: Christoph Schwennicke
Printed in Germany
EINE PUBLIKATION DER RINGIER GRUPPE
EINZELPREIS
D: 8,50 €, CH: 13,– CHF, A: 8,50 €
JAHRESABONNEMENT ( ZWÖLF AUSGABEN )
D: 93,– €, CH: 144,– CHF, A: 96,– €
Schüler, Studierende, Wehr- und Zivildienstleistende
gegen Vorlage einer entsprechenden
Bescheinigung in D: 60,– €, CH: 108,– CHF, A: 72,– €
KOMBIABONNEMENT MIT MONOPOL
D: 138,– €, CH: 198,– CHF, A: 147,– €
Cicero erhalten Sie im gut sortierten
Presse einzelhandel sowie in Pressegeschäften
an Bahnhöfen und Flughäfen. Falls
Sie Cicero bei Ihrem Pressehändler nicht
erhalten sollten, bitten Sie ihn, Cicero bei seinem
Großhändler nachzubestellen. Cicero ist dann in der
Regel am Folgetag erhältlich.
Fehlende Fankultur
Unabhängig von Politik/Fußballweisen
muss ich meinen Protest zur
Vergabe der WM an Katar zum Ausdruck
bringen, denn meine Frau
lässt mich nicht fahren, da sie sich
nicht vorstellen kann, im Wüstenzelt
(oder davor) im Spaghettiträger-
T‐Shirt zu sitzen und mit mir und
Freunden johlend das Finale zu feiern.
Außerdem kann ich gar nicht
so viele Flaschen trinken, um dem
Elend der fehlenden Fankultur zu
entgehen, Herr Blatter!
Kurt Stehmeyer, Konstanz
Warum erst jetzt?
Ich frage mich sowieso, warum das
schon so laaaaange geht! Warum
wehrt sich keiner?
Kathrin Lechner-Hartert, Biebertal
Kein Umdenken, nirgends
Oslo, München und Graubünden haben
etwas gemeinsam. Alle wollen
2022 keine Olympischen Winterspiele
austragen. Eigentlich logisch.
Wer will schon für eine kurze Zeit
Glamour und nachher jahrelang bezahlen
müssen. Geht die Entwicklung
der Megasportanlässe weiterhin
in dieselbe Richtung, wird es
wohl in absehbarer Zeit keine Olympischen
Spiele mehr in demokratischen
Staaten geben. Die Kosten-
Nutzen-Rechnung solcher Anlässe
steht in keinem Verhältnis mehr.
Kommt hinzu, dass die großen
Sportverbände wie das IOC oder
auch die Fifa vor allem in Demokratien
mit Pressefreiheit kein positives
Image mehr haben. Die regelmäßigen
Schlagzeilen in Bezug auf
Intransparenz und Korruption sprechen
Bände. All dies müsste den Repräsentanten
dieser großen Sportorganisationen
massiv zu denken
geben. Doch ihre Beratungsresistenz
ist tatsächlich rekordverdächtig.
Ein Umdenken wird wohl erst
dann einsetzen, wenn die Gelder
nicht mehr so üppig fließen und die
Zuschauer sich von diesen Anlässen
abwenden.
Pascal Merz, CH-Sursee
16
Cicero – 11. 2014

CICERO
Leserbriefe
Zum Beitrag „Shakespeare veraltet nie“
von Alexander Kissler, September 2014
Karikatur: Hauck & Bauer
Hamlet zu religiös
Im Hamlet wird meines Erachtens
dem Religiösen allzu viel Gewicht
beigemessen. Ein Beispiel hierfür
bildet die Aussage von Herrn Ostermeier:
„Im protestantischen Wittenberg
ist ihm (d. h. Hamlet) der katholische
Glaube, der in dieser Zeit
auch einen großen Anteil Aberglaube
hatte, ausgetrieben worden …
Aus Hamlet spricht eine metaphysische
Unsicherheit. Ihm ist das Weltbild
abhandengekommen.“
Ich sehe in diesem Werk eher
eine Hommage an eine der berühmtesten
Persönlichkeiten dieser Zeit,
den von Goethe respektvoll so genannten
dänischen Astronomen
Tycho Brahe. Ein Anstoß zur Erstellung
des Werkes könnten die
Feierlichkeiten zur Einweihung des
neuen Königsschlosses in Elsinore
am 15. April 1582 gewesen sein.
Die Reformation in Dänemark
1536 war mit einer Säkularisierung
der Kirchengüter verbunden, die der
Krone zugutekam und ihr Projekte
wie den Schlossbau ermöglichte sowie
auch ein Lieblingsobjekt des
Königs, den Bau und Betrieb eines
Observatoriums unter der Leitung
von Tycho Brahe. Dieser kannte
zwar die Schriften des 1543 verstorbenen
Nikolaus Kopernikus, dessen
heliozentrisches Weltbild erstmalig
an der Universität Wittenberg
bekannt gemacht wurde und damit
zahlreiche Studenten anzog; er entwickelte
dagegen sein eigenes Weltbild,
das auch dem König auf der
Bühne besser entsprach als das neue,
revolutionäre: Der Mensch auf seiner
Erde lässt Mond und Sonne samt
Planeten um sich kreisen.
Hatte Hamlet nicht zu viel der
Sonne? Der reale Dänenkönig starb
1588; sein Nachfolger vertrieb den
Astronomen.
Hans Kleinholdermann, Hofheim am Taunus
Zum Beitrag „Nein, nein, nochmals nein“
von Karl Kardinal Lehmann, Juli 2014
Strukturelle Gewalt
Bei so vielen Schreckensmeldungen
von Barbarei, gesellschaftlicher
Stigmatisierung und sexuellem
Missbrauch in den Reihen und
im Umfeld der römisch-katholischen
Kirche sah sich selbst einer ihrer
Amtsträger genötigt, einen klagenden
Zwischenruf verlautbaren zu
lassen, um dann allerdings schnell
auf eines der Lieblingsthemen des
Katholizismus überzuleiten: den
Schutz des ungeborenen Lebens.
Dagegen wäre nichts einzuwenden,
wenn Kardinal Lehmanns Amtskirche
nicht das geborene Leben insofern
verachten würde, als sie dessen
sexuelle Pluralität nach wie vor
verteufelt. Eine solche Sexualmoral
ist nichts anderes als strukturelle
Gewalt, die zwangsläufig zu physischen
wie psychischen Übergriffen
führen muss. Als evangelischer
Christ und Pfarrer sage ich: Nein,
nein, nochmals nein!
Christian Reich, Oranienburg
Zum Beitrag „Gib mir mein Sie zurück!“
von Holger Fuß, September 2014
Endlich sagt es jemand
Auch wenn inzwischen schon die
Oktober-Ausgabe von Cicero vorliegt,
möchte ich dennoch einen
Kommentar zum September-Heft
abgeben. Ich lese Cicero seit der
ersten Ausgabe und stimme meistens
den veröffentlichten Artikeln
zu. Zu dem Artikel von Holger
Fuß über das Duzen …
DANKE DANKE DANKE
DANKE DANKE DANKE!
Endlich jemand, dem das
ganze Geduze auch so auf die
Nerven geht.
Vera Zimmerer, Würzburg
Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe zu kürzen.
Wünsche, Anregungen und Meinungsäußerungen
senden Sie bitte an redaktion@cicero.de
17
Cicero – 11. 2014

TITEL
Made in Germany
TERROR MADE
IN GERMANY
Von ULRICH KRAETZER
Sie verherrlichen Gräueltaten. Und manche
reisen in den Krieg. Wie junge Männer
in Deutschland zu Dschihadisten werden
Foto: Di Matti/Picture Alliance/DPA [M]
18
Cicero – 11. 2014

„ Die Scharia ist die Medizin
gegen die Krankheit Demokratie
und Integration “
DENIS CUSPERT
wird 1975 als Sohn eines
Ghanaers und einer Deutschen
in Berlin geboren.
Drogen, Gewalt, Raub bestimmen
seine Jugend.
Als Gangsta-Rapper Deso
Dogg verarbeitet er diese
Erfahrungen, dann bricht
er mit seinem alten Leben.
2011 verteufelt er – als Prediger
Abou Maleeq – die
Musik allgemein und die
Demokratie. Ein Jahr später
setzt er sich als Abu
Talha al Almani nach Ägypten
ab, inszeniert sich dann
für Isis in Syrien. Seine Propaganda
verbreitet er über
die Medienstelle des IS, das
Al Hayat Media Center.

„ Es wird die Zeit kommen, wo wir
sie alle abschlachten werden “
MORITZ HECHT
Name geändert, Foto verfremdet.
Mit 13 wird er von
seiner alleinerziehenden
Mutter vor die Tür gesetzt.
Kein Hauptschulabschluss,
dafür Alkohol und Drogen.
Über seinen Schwager
kommt er in die Hamburger
Taiba-Moschee. Er gelangt
mit dem Salafismus
in Kontakt und wird Muslim.
Wegen Unterstützung einer
Terrororganisation zu mehreren
Jahren Haft verurteilt.
Heute auf freiem Fuß.
Deutsche Sicherheitsbehörden
beobachten ihn.

TITEL
Made in Germany
Foto: DDP Images/DAPD [M]
Unter anderen Umständen wäre er wohl längst
in Syrien oder im Irak. Um am Aufbau des
„Islamischen Staates“ mitzuwirken. Um
die Scharia durchzusetzen. Um im „Heiligen
Krieg“ zu kämpfen. Doch wer schon einmal Propagandafilme
weiterverbreitet hat, weil er – so sagte
er es vor Gericht – den „edlen Mudschaheddin“ helfen
wollte, der steht unter Beobachtung der deutschen
Behörden.
Er könnte also nicht einfach seine Sachen packen,
zum Flughafen fahren und in die Türkei fliegen, um
von dort weiter in die vom IS beherrschten Gebiete in
Syrien oder im Irak zu reisen. Er ist nur auf Bewährung
auf freiem Fuß. Den Versuch, in den bewaffneten
Dschihad zu ziehen, würde die Justiz ziemlich sicher
als Verstoß gegen die Bewährungsauflagen werten.
Ein Blick des Grenzbeamten in den Fahndungscomputer
und er säße fest.
Er ist ja erst seit ein paar Monaten raus aus dem
Gefängnis. Die Verurteilung liegt schon einige Jahre
zurück. In welchem Jahr er vor welchem Gericht stand,
muss unbeantwortet bleiben. Auch der Name und einige
Details sind geändert. In diesem Text soll er Moritz
Hecht heißen, ein deutscher Name, denn er ist
Deutscher, keinerlei Migrationshintergrund. Die Anonymisierung
ist Bedingung für das Gespräch gewesen,
und eigentlich ist es auch angemessen, seine Identität
zu schützen, denn es ist offen, ob dieser Moritz
Hecht, 23 Jahre alt, ein Aussteiger sein wird oder ein
Wiedereinsteiger.
Er ist ein ruhiger Typ. Er spricht mit einer eher leisen,
fast schon sanften Stimme. Gelegentlich versucht
er sich in Ironie. Wenn er lächelt, meint man, nicht einen
radikalen Islamisten, sondern einen ziemlich normalen
jungen Mann vor sich zu haben.
Bevor er verurteilt wurde, hatte er, so sah er es
damals, am „wahren Weg Allahs“ festgehalten. Dazu
gehörte in seinen Augen auch, den Vorsteher einer jüdischen
Gemeinde einen „dreckigen Juden“ zu nennen
und ihm mit dem Tod zu drohen. Oder sich auf seinem
Facebook-Account mit einem umgeschnallten Sprengstoffgürtel
zu präsentieren. Oder Sätze über die „Ungläubigen“
zu posten wie: „Es wird die Zeit kommen,
wo wir sie alle abschlachten werden.“
Auf seiner Internetseite hatte Moritz Hecht Werbung
für islamistische Terrororgansationen verbreitet,
darunter Videoclips des „Islamischen Staates im
Irak“. Die Vorläuferorganisation des IS machte bereits
damals mit brutalen Enthauptungsvideos auf sich aufmerksam.
Der Richter verurteilte Moritz Hecht wegen
der Unterstützung ausländischer Terrororganisationen
zu einer mehrjährigen Haftstrafe. Heute ist er
wieder in den sozialen Netzwerken aktiv. Wenn es um
den Dschihad oder den „Islamischen Staat“ geht, hält
er sich zurück. Er behauptet zwar, es wäre ihm egal,
wenn er wieder ins Gefängnis käme. Aber ganz so ist
es wohl doch nicht.
Er könnte nicht einfach
ins Kampfgebiet
fahren. Die Behörden
beobachten ihn
Andere sprechen deutlich aus, was sie denken –
und sie handeln. Das Bundesamt für Verfassungsschutz
hat erklärt, dass rund 450 Islamisten aus Deutschland
in die Kampfgebiete gereist sind. Einige bringen Medikamente,
Tarnwesten oder Nachtsichtbrillen nach Syrien
oder in den Irak. Andere kämpfen – und gefallen
sich darin, ihre Brutalität zur Schau zu stellen. Der
Dinslakener Mustafa K. posierte Anfang des Jahres in
einem Propagandavideo mit dem abgeschlagenen Kopf
eines „Ungläubigen“. Der Bonner Fared S. stolzierte
vor wenigen Monaten über ein Feld, das mit Leichen
syrischer Regierungssoldaten übersät war, und nannte
sie „Dreck, nichts als Dreck“. Erhan A. aus Kempten
im Allgäu vernetzte im Handy-Nachrichtendienst
Whatsapp eine Gruppe namens „Dawlatul Islam“ – einer
anderen Bezeichnung für den IS; die Polizei nahm
ihn fest, um ihn in die Türkei abzuschieben. Der Berliner
Denis Cuspert, von dem noch ausführlicher die
Rede sein wird, sondert eine Videobotschaft nach der
anderen ab, in der er seine „Glaubensbrüder“ auffordert,
ihm in den Dschihad zu folgen, und mit Weggefährten
darüber schwadroniert, einem „Ungläubigen“
möglichst bald den Kopf abschlagen zu wollen.
Trotz aller Inszenierung gehen Sicherheitsexperten
davon aus, dass deutsche Dschihadisten auf die
Durchschlagskraft des IS keinen wesentlichen Einfluss
haben. Doch früher oder später werden die meisten
von ihnen zurück nach Deutschland kommen – geübt
im Umgang mit Waffen und Sprengstoff, geprägt
vom Krieg und hoch radikalisiert. Hans-Georg Maaßen,
der Präsident des Bundesamts für Verfassungsschutz,
warnt, die Rückkehrer könnten Anschläge in
Deutschland verüben. Bundesinnenminister Thomas
de Maizière sagt, die deutschen Dschihadisten hätten
„gelernt zu hassen, zu töten und zu kämpfen“.
Allein mit Sicherheitsmaßnahmen wird sich das
Problem der IS-Kämpfer indes nicht bewältigen lassen.
Wer verhindern will, dass junge Menschen aus
Deutschland in den Dschihad ziehen, muss verstehen,
warum sie das tun. Ein Blick auf die Biografien und die
Radikalisierungsgeschichte von Menschen, die behaupten,
Gräueltaten mit der Weltreligion des Islam rechtfertigen
zu können, lohnt sich – womit wir wieder bei
der Geschichte von Moritz Hecht wären.
21
Cicero – 11. 2014

TITEL
Made in Germany
Seinen „Weg zum Islam“ hat Moritz Hecht vor Gericht
und in einem Internetvideo geschildert – und im
Gespräch mit dem Autor. Bei dem Treffen ist er höflich
und zuvorkommend. Er gibt Kekse und Tee.
Als er konvertierte, war er 17, sagt er. Davor sei
sein Leben „ein Totalschaden“ gewesen. Der Vater verließ
die Familie, als er zwei Jahre alt war. Seine Mutter
war überfordert. Als er 13 war, habe sie ihn zu
Hause rausgeschmissen. Er übernachtete mal hier und
mal dort und schlug sich irgendwie durch. Die Hauptschule
verließ er ohne Abschluss nach der neunten
Klasse. „Schule, Familie, Freunde, finanziell – ich hatte
mit meinem ganzen Leben Probleme“, sagt er. Als er
14 war, fing er an, Alkohol zu trinken und Marihuana
„ Ich bete in jedem
Gebet: Allah, lass
mich als Märtyrer
sterben “
IBRAHIM ABOU-NAGIE
Er wird 1964 in einem
Flüchtlingslager in Gaza
geboren. Geht nach
Deutschland, um Elektrotechnik
zu studieren. Bekommt
mit 30 Jahren die
deutsche Staatsbürgerschaft
zuerkannt. Abou-
Nagie ist der Kopf der
Organisation „Die wahre
Religion“, die 2011 die Kampagne
„Lies!“ startet – eine
groß angelegte Koran-Verschenkaktion.
Dafür kann
er insbesondere junge
Salafisten begeistern, die
in Fußgängerzonen und
auf öffentlichen Plätzen
für ihre Auslegung des
Islam werben. Abou-
Nagie wettert gegen die
„zionistischen, verlogenen
Medien“ und tritt dafür
ein, die Scharia auf der
ganzen Welt einführen.
Er lebt in Köln.
zu rauchen, später nahm er auch Ecstasy und Kokain.
„Ich dachte, das würde mich beruhigen.“ Tatsächlich
sei alles schlechter geworden.
Mit Religion hatte er bis zu seiner Hinwendung
zum Islam nie etwas zu tun. Irgendwann fing er an,
sich zu fragen, was der Sinn seines Lebens sei. „Und
da kam ich auf den Gedanken an Gott.“
Kurz vor dem 17. Geburtstag führte ihn ein Schwager
an die salafistische Ideologie heran. Er nahm ihn
mit in die berüchtigte und seit 2010 geschlossene Hamburger
Taiba-Moschee, in der schon Attentäter der Anschläge
des 11. September 2001 „ihren Islam“ gelernt
hatten. Vier Tage später wurde Moritz Hecht Muslim.
„Da habe ich etwas gesehen, was mir einen Sinn gibt“,
sagt er. „Woran ich glauben kann und was mir Halt
gibt. Was mich weiter voranbringen kann, dass ich
nicht so deprimiert durch die Welt laufe.“
Nicht nur das, was er für Religion hielt, gefiel ihm.
Durch den Schwager, der in der Szene bestens vernetzt
war, fand er Anschluss. Eine salafistische Moschee
wurde für ihn wie ein Zuhause. Vielleicht zum
ersten Mal im Leben hatte er das Gefühl, zu einer Gemeinschaft
zu gehören. Er war jetzt nicht mehr der
Schulabbrecher ohne Vater – sondern ein stolzer Muslim.
Die „Ungläubigen“ und die vielen „irregeleiteten
Muslime“, alle also, die sein Leben so schwer gemacht
hatten, würden dagegen in der Hölle schmoren. Im Internet
hörte Moritz Hecht Vorträge des wohl bekanntesten
deutschen Salafisten-Predigers – Pierre Vogel.
Vogel – 1978 im nordrhein-westfälischen Frechen
geboren, früher Profiboxer, 2001 zum
Islam konvertiert – wird in der öffentlichen
Wahrnehmung gern als radikaler Schwätzer
abgetan. Das Rüstzeug der salafistischen Ideologie beherrscht
er jedoch bestens. Wenn er nicht gerade die
Provokation sucht, damit die Medien über ihn berichten
– etwa mit Aktionen wie der „Scharia-Polizei“ in
Wuppertal –, parliert Vogel über Methoden der islamischen
„Beweisführung“ oder die Authentizität von
Hadithen, Überlieferungen aus dem Leben des Propheten
Mohammed. Immer wieder rezitiert er dabei auswendig
und in arabischer Sprache aus dem Koran und
nennt die exakten Belegstellen.
Moritz Hecht lernte Vogel kennen. Er war angetan
vom Auftreten und vom „Wissen“ des Predigers.
Er lernte schnell. Was im Koran steht, ist das unverfälschte
Wort Allahs. Dem Wort Allahs muss man folgen
– egal, worum es geht, und egal, ob man es versteht.
Fünfmal am Tag beten, kein Alkohol, keine Frauen.
Gott oder Satan. Verboten oder erlaubt. Muslim oder
Ungläubiger. Gut oder böse. Das Leben, das Moritz
so kompliziert erschien, war plötzlich ganz einfach.
Moritz fühlte sich von Vogel und seinen Anhängern
verstanden. Aber nicht nur das: Er war sicher, auf
dem richtigen Weg zu sein – und machte den nächsten
Schritt. Bemüht darum, sich „noch mehr Wissen über
Foto: DDP Images/DAPD [M]
22
Cicero – 11. 2014

Es ist uns
nicht egal.

TITEL
Made in Germany
die Religion“ anzueignen, entdeckte er die Prediger
der Gruppe „Die wahre Religion“. Ihr organisatorischer
Kopf, der Kölner Ibrahim Abou-Nagie, sorgte im
Frühjahr 2012 mit seiner Koran-Verteilaktion „Lies!“
für Schlagzeilen. Die Aktion selbst ist harmlos – das
Gedankengut, das der gebürtige Palästinenser und
seine Mitstreiter verkünden, ist es nicht. Denn während
Vogel, mindestens bis vor zwei, drei Jahren, darauf
bedacht war, sich von Aufrufen zu Gewalt zu distanzieren,
verherrlicht Abou-Nagie den Märtyrertod:
„Sobald der erste Blutstropfen aus seinem Körper rausfließt,
werden alle seine Sünden vergeben.“
Der „Chefideologe“ der „wahren Religion“ ist der
1982 geborene Said El Emrani, der sich Abu Dujana
nennt. Auf Facebook sympathisierte der marokkanischstämmige
Bonner mit Größen der internationalen
Dschihadisten-Szene. Deren Konzepte greift er auch
in seinen Predigten auf. Zum Beispiel das Konzept der
„Fremden“ (ghuraba). Es geht zurück auf einen Ausspruch
des Propheten Mohammed. Der Überlieferung
zufolge soll er gesagt haben, dass der Islam als Fremder
(gharib) kam und als Fremder zurückkehren wird. Das
Heil sei daher mit den Fremden, den ghuraba.
Der ägyptische Dschihadisten-Führer Abdallah
Azzam, einst war er der Mentor Osama bin Ladens,
bezeichnete mit dem Begriff der ghuraba Dschihadisten
aus arabischen Ländern, die in den Achtzigern in
Afghanistan fern ihrer Heimat als Fremde gegen die
sowjetischen Besatzer kämpften. El Emrani bezieht
den Begriff dagegen auf die „wahrhaft Gläubigen“ in
Deutschland: auf die Gruppe der dschihadistisch orientierten
Salafisten, die, weil sie tatsächlich eine kleine
Minderheit sind, in Deutschland wie Fremde leben.
Für junge Menschen wie Moritz Hecht ist das Konzept
der ghuraba attraktiv. Ihr eigentlich negatives
Gefühl, sich ausgegrenzt und unerwünscht zu fühlen,
wird in etwas Positives und Erstrebenswertes umgedeutet.
El Emrani sagt beispielsweise: „Die Minderheit,
liebe Geschwister, ist im Koran immer positiv.“
Das Konzept der ghuraba hilft Salafisten auch,
neue Anhänger an sich zu binden und sie gegen Ratschläge
aus ihrem nichtsalafistischen Umfeld und
Warnungen der Sicherheitsbehörden zu immunisieren.
Auch der Prophet Mohammed habe anfangs nur
Aus Jugendlichen, die
sich als Verlierer fühlen,
werden Anhänger
einer auserwählten
Gemeinschaft
wenige Gefährten, aber umso mehr Gegner gehabt,
schärft El Emrani seinen Zuhörern ein. „Deswegen
sei nicht traurig, wenn du bekämpft wirst, wenn du
bloßgestellt wirst, wenn du beleidigt wirst, wenn du
fertiggemacht wirst, wenn du geschlagen wirst, wenn
du festgenommen wirst.“ All das sei ein Zeichen dafür,
„auf dem Weg Gottes“ zu sein – der ins Paradies führt.
Wer vom Konzept der Fremden überzeugt ist, fürchtet
weder soziale Ausgrenzung noch staatliche Repression.
Bei Moritz Hecht hat das funktioniert. „Im Endeffekt
können sie mir sowieso nichts machen“, sagte
er. „Weil ich weiß, dass es eine Prüfung von Allah ist.“
Das Konzept der Fremden korrespondiert mit
dem der siegreichen Gruppe, der al taifa al mansura.
Es geht auch auf einen überlieferten Propheten-Ausspruch
zurück. Die Gemeinschaft der Muslime werde
sich in 73 Gruppen spalten, heißt es dort. „Alle werden
in der Hölle landen außer einer.“ Diese „siegreiche
Gruppe“ ist Mohammeds Ausspruch zufolge die, „die
sich an das hält, an das ich und meine Gefährten sich
halten“. Prediger wie El Emrani haben keinen Zweifel,
wer gemeint ist: die Fremden, die von allen Seiten
bekämpft werden. Es sind die Salafisten.
Die mit einiger Fantasie aus überlieferten Propheten-Aussprüchen
abgeleiteten Konzepte
der Fremden und der siegreichen Gruppe
sind für junge Menschen wie Moritz Hecht
wie geschaffen. Denn aus Jugendlichen, die sich bevormundet
und diskriminiert fühlen, aus ausgegrenzten
Verlierern also, werden Anhänger einer von Gott auserwählten
Gemeinschaft, standhafte Muslime, die im
Besitz des „Wissens“ und der „Wahrheit“ sind – und
ins Paradies kommen. Missliebige Eltern, Lehrer und
all jene, die den Entfremdeten das Leben so schwer gemacht
haben, landen dagegen in der Hölle.
Diese Umdeutung der Verhältnisse hebt das Selbstwertgefühl
und kann sogar Rachegefühle befriedigen.
Mit der Gewissheit, auf der richtigen Seite zu stehen
und die Segnungen des Paradieses vor sich zu haben,
erscheinen die Sorgen des weltlichen Lebens überschaubar.
So ging es Moritz Hecht. Wo kriege ich ein
Auto her, wie finde ich eine Arbeit, wie eine Frau? All
das sei ihm nicht mehr so wichtig, erzählte er.
Wichtig war ihm dagegen seine Internetseite. Mal
präsentierte er dort Botschaften dschihadistischer
Ideologen, mal Videos von aus Deutschland stammenden
Islamisten, die in Terrorgruppen kämpften. Als er
Videos internationaler Terrororganisationen verbreitete,
nahm die Polizei ihn fest: Wer terroristische Vereinigungen
unterstützt, macht sich strafbar.
Moritz Hecht ist kein typischer Salafist. Denn
die meisten der laut Verfassungsschutz bundesweit
6300 Anhänger der Ideologie werben weder für den
Dschihad noch ziehen sie nach Syrien, um als Mitglied
der Terrormiliz „Islamischer Staat“ Gräueltaten
zu begehen. Wie aber wird aus einem Salafisten,
Foto: Action Press [M]
24
Cicero – 11. 2014

„ Jeder Christ, Jude, Buddhist,
Hindu et cetera kommt in die
Hölle, wenn er stirbt, ohne den
Islam angenommen zu haben! “
PIERRE VOGEL
Der wohl bekannteste
salafistische Prediger
Deutschlands. Wird 1978
in Frechen bei Köln
geboren. Er legte er sein
Abitur an einem Berliner
Sportinternat ab und
startet eine kurze Karriere
als Profiboxer im Halbschwergewicht.
Konvertiert
2001 zum Islam, nennt sich
Abu Hamza und studiert
dann in Mekka. Vogel
wird auch von Sven Lau
unterstützt, dem Initiator
der „Scharia-Polizei“, die
im September in Wuppertal
in Erscheinung trat.
Predigt im Internet und auf
Bühnen eine Religion, für
die man leben und sterben
müsse. Vogel provoziert,
nennt sich ironisch
Hassprediger, achtet aber
darauf, sich nicht strafbar
zu machen.

TITEL
Made in Germany
dessen Ideologie zwar unvereinbar mit der Demokratie
ist, der im Namen dieser Ideologie aber nicht zwangsläufig
Gewalt befürwortet, ein Dschihadist?
Die Antwort liegt – unter anderem – im salafistischen
Konzept von al wala wal bara. Wie unterschiedlich
es von Anhängern der nur scheinbar homogenen
Bewegung des Salafismus interpretiert wird, zeigen
schon die unterschiedlichen Übersetzungen. So sprechen
vergleichsweise moderate Salafisten von „Loyalität
und Distanzierung“. Ein „wahrhaft Gläubiger“
sollte sich demnach Gott und seinen Geboten hingeben
– und sich von Handlungen, die er verboten hat,
fernhalten. Dagegen leiten Vertreter des dschihadistischen
Flügels der Salafisten-Szene aus al wala wal
bara die Verpflichtung ab, vermeintliche Feinde Allahs
zu bekämpfen. „Wir lieben und hassen für Allah“,
schärft etwa Said El Emrani seinen Zuhörern ein.
Die Legitimation für die radikale Auslegung
von al wala wal bara meinen Salafisten wie El Emrani
aus dem Koran ableiten zu können. Dort heißt es
im 51. Vers der fünften Sure: „Oh, ihr, die ihr glaubt!
Nehmt euch nicht die Juden und Christen zu Beschützern.
Sie sind einander Beschützer. Und wer sie von
euch zu Beschützern nimmt, der gehört wahrlich zu ihnen.“
Wie bei vielen Passagen aus dem Koran sind die
Übersetzung und die Bedeutung dieses Verses und der
Zusammenhang, in dem er offenbart wurde, Thema
unzähliger Debatten und Koranexegesen. Die Wortführer
der dschihadistisch orientierten Salafisten ignorieren
diese Debatten. Said El Emrani behauptet, der
Vers sei „klar wie die hellichte Sonne am Tag“.
Pseudoreligiös legitimierte Konzepte wie das
der Fremden, der siegreichen Truppe oder das
Konzept vom Lieben und Hassen für Allah
sind, mindestens in den Grundzügen, selbst
Neuzugängen der Salafisten-Szene geläufig. Die Ursachen
für ihre Radikalisierung ausschließlich in der
Ideologie zu suchen, wäre aber naiv. Denn sie mögen
zwar einen Koranvers nach dem anderen zitieren. Sie
täuschen damit aber ein Wissen über die islamische
Religion vor, das sie in der Regel nicht haben.
Im dschihadistischen Flügel der Szene, das zeigen
Äußerungen im Internet und ein Blick auf ausgewählte
Lebensläufe, ist seit einigen Jahren der Wille,
im „Abenteuer Dschihad“ Frust abzubauen und Männlichkeitsfantasien
auszuleben, oft wichtiger als die
Ansprachen salafistischer Prediger. Das in der Szene
weitverbreitete Häkelkäppi weicht immer häufiger der
Militärmütze, die Dschalabia der Tarnfleckjacke. Moritz
Hecht trägt Kapuzenpulli.
Im Internet machen statt Koranrezitationen verstärkt
religiös verbrämte Kampfgesänge die Runde.
Das wichtigste Aushängeschild dieser pop-dschihadistischen
Szene ist ein 39 Jahre alter ehemaliger
Gangster-Rapper. Als Deso Dogg sang der Mann, der
eigentlich Denis Cuspert heißt, über das harte Leben in
„ Ihre Demokratie,
Werte und Maßstäbe
gelten nicht für uns
Muslime “
SAID EL EMRANI
Wird 1982 als Sohn eines
marokkanischen Predigers
geboren. Nennt sich
Abu Dujana. Zählt zum
dschihadistischen Flügel
der Salafisten-Bewegung,
der die „Feinde Allahs“ bekämpfen
will. Auf Islamseminaren,
Kundgebungen
und über eine eigene „Abu
Dujana“-App propagiert
er, dass die Scharia der
Demokratie überlegen
sei. Wirbt für einen Islam
nach dem Verständnis der
Gefährten des Propheten
Mohammed und der
folgenden zwei Generationen.
El Emrani verehrt
die Al Qaida-Prediger
Abu Qatada und Scheich
al-Maqdisi.
Berlin-Kreuzberg. Als Abu Talha al Almani inszeniert
er sich nun auf dem „Boden der Ehre“, den Schlachtfeldern
des Dschihad in Syrien und im Irak, in Videos
mit Maschinengewehr. In Propagandavideos sagt er
Sätze wie: „Dschihad macht Spaß.“ Über profunde
Kenntnisse der islamischen Theologie verfügt Cuspert
nicht – dafür aber über ein langes Vorstrafenregister.
Die Verproletarisierung und Hooliganisierung im
dschihadistischen Teil der Salafisten-Szene erlaubt es
auch einfach gestrickten Jugendlichen mitzuwirken.
Um anerkannt zu werden, müssen sie nicht unzählige
Koranverse und Überlieferungen aus dem Leben des
Propheten auswendig lernen. Ein paar martialische
Sprüche auf Facebook genügen.
Foto: Screenshot
26
Cicero – 11. 2014

Foto: Xavier Bonnin (Autor)
Die Islamismus-Expertin Claudia Dantschke vom
Berliner Zentrum Demokratische Kultur hat das Phänomen
des Pop-Dschihad ausführlich beschrieben.
„Wir haben es mit einer militanten, hoch politisierten
Jugendkultur zu tun, für die der religiöse Salafismus
nur noch Folie und Begründungsmuster ist“, schreibt
Dantschke. Aus der salafistischen Ideologie würden die
Jugendlichen, die dieser Szene angehörten, zwar ihre
Argumente schöpfen. Tatsächlich aber gehe es ihnen
nicht um die Religion. Sie wollten Aufmerksamkeit erhaschen.
Die „Ungläubigen“ werten die Jugendlichen
ab, weil sie sich selbst als Teil der „auserwählten Gemeinschaft“
aufwerten wollen.
Eine interne Untersuchung des Bundesamts für
Verfassungsschutz, aus der kürzlich die Berliner Morgenpost
zitierte, hat die Daten von 400 „Gotteskriegern“
untersucht, die nach Syrien ausreisten. Praktisch
alle radikalisierten sich in der Salafisten-Szene. Nur
jeder vierte von ihnen hat einen Schulabschluss. Eine
Ausbildung absolvierten lediglich 6 Prozent, ein Studium
ganze 2 Prozent.
Bemerkenswert ist auch, dass viele der Ausgereisten,
bereits bevor sie sich der Ideologie des militanten
Dschihad zuwandten, eine Affinität zu Gewalt zeigten.
117 von ihnen begingen bereits Straftaten, bevor
sie sich radikalisierten. Meist waren es Gewalt-, aber
auch Eigentums- oder Drogendelikte.
In der Debatte spielten die Ergebnisse der Studie
des Verfassungsschutzes kaum eine Rolle. Wie auch:
Die Behörde hat die Ergebnisse bisher nicht einmal
offiziell der Öffentlichkeit vorgestellt. Auch die meisten
Medien verzichten auf tiefer gehende Analysen.
Die Fachpolitiker diskutieren lieber darüber, ob man
die Personalausweise von potenziellen Ausreisenden
mit einer speziellen Markierung versehen und ob ausgereisten
Dschihadisten die deutsche Staatsbürgerschaft
aberkannt werden könnte. Unabhängig davon,
wie man solche Maßnahmen aus rechtsstaatlicher Perspektive
beurteilt, können sie kurzfristig helfen. Sie
bekämpfen aber nur die Symptome.
Moritz Hecht bekam von den Salafisten ein Angebot,
das seine Probleme zu lösen schien. Einfache
Antworten auf eigentlich komplizierte Fragen. Das Gefühl
dazuzugehören. Die Gewissheit, endlich einmal
auf der Gewinnerseite zu stehen. Empfänglich dafür
machte ihn das Leben davor, in dem er zu einem vaterlosen
Schulversager geworden war, für den sich niemand
interessierte. Die Dschihadisten und ihre Biografien:
Made in Germany. Es ist nichts, worauf wir
stolz sein können.
ULRICH KRAETZER ist Politikwissenschaftler
und investigativer Journalist in Berlin, seit Mai
Redakteur der Berliner Morgenpost. Sein Buch
„Salafisten – Bedrohung für Deutschland?“ erschien
im Februar im Gütersloher Verlagshaus
ECHO
KLASSIK
2014
Sonntag, 26.Oktober 2014
Philharmonie im Gasteig
mit Auftritten von
Anna Netrebko, Jonas Kaufmann,
Anne-Sophie Mutter, Diana Damrau,
David Garrett u.v.m.
Moderation
Nina Eichinger und Rolando Villazón
TV-Ausstrahlung
26. Oktober, 22:00 Uhr im ZDF
Alle Informationen zur Verleihung
und zu den Preisträgern 2014
www.echoklassik.de
www.facebook.com/ECHO.Klassik
www.youtube.com/Echomusikpreis
#ECHOKLASSIK2014

TITEL
Made in Germany
„ AUCH BEI UNS WIRD ES
ENTHAUPTUNGEN GEBEN “
Tausende Muslime aus Europa kämpfen inzwischen für den
„Islamischen Staat“. Der Radikalisierungsforscher Peter Neumann
warnt vor einer neuen Generation des weltweiten Terrors
Fragen ALEXANDER MARGUIER
Fotos ANDREA ARTZ
28
Cicero – 11. 2014

Herr Neumann, Sie erforschen die politische und religiöse
Radikalisierung. Gibt es da bestimmte Grundmuster
dieses Prozesses in Sachen Alter, Herkunft
und Geschlecht?
Die Leute, die sich radikalisieren, sind meistens
jüngere Männer. Es gibt natürlich Ausnahmen, im Fall
des IS treten inzwischen auch verstärkt Frauen auf.
Aber typischerweise sind es doch am häufigsten Männer
in einem Alter, das die Soziologen als „demografische
Verfügbarkeit“ bezeichnen – also der Zeitabschnitt,
in dem man nicht mehr unter der Kontrolle der
Eltern steht und gleichzeitig noch keine eigene Familie
hat. Es ist ein Alter, in dem noch die Möglichkeit
besteht, verschiedene Ideen zu verfolgen.
Man müsste doch eigentlich glauben, wer zum Beispiel
nach Syrien oder in den Irak geht, um sich dem
IS anzuschließen, für den muss es in der Heimat ziemlich
perspektivlos sein. Ist das ein Verlierer- oder
Außenseiter-Phänomen?
Davon geht man immer aus, aber man kann das
so im Großen und Ganzen eigentlich nicht behaupten.
Es existieren etliche Beispiele von Leuten, die in unserer
Gesellschaft durchaus eine gute Perspektive gehabt
hätten. Hier in Großbritannien gibt es etwa den
Fall eines Mediziners aus Cambridge; wir hatten auch
einige Studenten, die an sehr guten Universitäten waren
und die eine gute Karriere vor sich hatten. Was
wirklich die Grundbausteine nicht nur beim IS, sondern
auch in anderen Zusammenhängen sind, ist zum
einen ein gewisser Unmut. Das betrifft Menschen, die
sich verloren fühlen und nicht wissen, wo sie hingehören.
Zum anderen der Kontakt mit einer Ideologie,
die diesen Unmut in etwas Sinnhaftes verwandelt und
in eine bestimmte Richtung lenkt. Da bietet sich eben
der Islam an, der für alles Regeln hat und ein klares
System bereitstellt.
Ist Radikalisierung ein Gruppenphänomen?
Ja, es betrifft meistens kleine Gruppen von
Freunden.
In England hat ein Jihadi John genannter Mann
traurige Berühmtheit erlangt, weil er als IS-Kämpfer
westliche Journalisten geköpft haben soll, darunter
James Foley und Steven Sotloff. Was wissen
Sie über Jihadi John?
Ich glaube nicht, dass er selbst diese Exekutionen
durchgeführt hat. Der Mann, der in dem Video
die Morde begeht, ist Linkshänder. Jihadi John aber
ist Rechtshänder. Auch Körpergröße und Form der
Hand stimmen nicht überein. Da haben einige britische
Zeitungen wohl eher eine Geschichte konstruiert.
In jedem Fall bekennt sich Jihadi John aber zu
den Gräueltaten.
Nach allem, was man bisher weiß, ist Jihadi John in
England früher als Rapper in Erscheinung getreten.
Auch aus Deutschland hat sich ein ehemaliger Rapper
dem IS angeschlossen, der Berliner Denis Cuspert,
Künstlername Deso Dogg. Ein Zufall?
Eher nicht. Beide wollten ja mit ihrer Musik schon
vorher zu einer Art Gegenkultur gehören, einen Anti-
Mainstream bilden. Und der Salafismus zeichnet ebenfalls
einen radikalen Gegenentwurf zu unserer westlichen
Gesellschaft. Das passt schon zusammen.
Als IS-Kämpfer tauchen Jihadi John und Deso Dogg ja
ständig in den Medien auf. Produziert man da nicht
Nachahmungstäter, indem solche Leute als Popstars
des Terrors gezeigt werden?
Ja, sicher. Wir erleben ja bereits, dass Enthauptungen
fast schon zur Mode geworden sind. Es gab Enthauptungen
in Amerika, es gab versuchte Enthauptungen
in Australien. Und ich bin sicher, dass wir das auch
in Europa noch erleben werden. Das ist ein Trend, den
der „Islamische Staat“ geschaffen hat.
Eigentlich müsste eine Enthauptung doch abschreckend
wirken – gerade auf Leute, die in Europa aufgewachsen
sind. Bei manchen scheint aber das Gegenteil
der Fall zu sein. Wie kommt es dazu?
Sie rechtfertigen das mit der Begründung des IS.
Da wird nach irgendwelchen Koran-Suren gesucht, in
denen von Enthauptungen die Rede ist. Es gibt auch
das strategische Argument, mit solchen Morden lasse
sich Aufmerksamkeit für die eigene Sache erregen und
der Westen in Aufruhr versetzen. Zum Dritten heißt
es: „Wir machen hier eine Revolution, und da passieren
eben auch Dinge, die nicht so hübsch sind.“
In Deutschland hat der Fall des 22-jährigen Erhan A.
aus Kempten Aufsehen erregt, der ursprünglich aus
der Türkei stammt. Er behauptet, durch Lektüre des
Koran zum „echten Islam“ bekehrt worden zu sein.
Jetzt schwärmt er für den IS, lehnt den sogenannten
„Euro-Fake-Islam“ seiner Eltern ab und wollte bis
zu seiner Verhaftung selbst in den Kampf ziehen. Ist
diese Art von Selbstradikalisierung eine Ausnahme?
Wir wissen von Erhan A., dass er den Koran zwar
gelesen hat, aber eben nicht allein. Er war vielmehr
Teil der salafistischen Szene in Kempten. Also ein typischer
Fall, denn genau aus dieser Gegenkultur rekrutieren
sich die meisten Auslandskämpfer für den IS.
Peter Neumann
Jahrgang 1974, stammt aus Würzburg und ist Gründungsdirektor
des International Centre for the Study of
Radicalisation am renommierten King’s College in London,
wo er auch als Professor lehrt
29
Cicero – 11. 2014

TITEL
Made in Germany
Welche Rolle spielen Moscheen und soziale Netzwerke
bei der Radikalisierung?
Mein Vorwurf an die traditionellen Moscheegemeinden
ist nicht, dass sie Leute radikalisieren. Sondern
dass sie es nicht schaffen, Angebote für junge
Menschen zu machen und sie damit an die Moscheen
zu binden. Die meisten Moscheen sind voller alter
Männer, gepredigt wird dort auf Türkisch oder Arabisch.
Das ist schlichtweg kein attraktives Angebot für
junge Leute auf Sinnsuche. Deshalb wenden sie sich
mit existenziellen Problemen in eine andere Richtung.
Und da greifen die sozialen Netzwerke im Internet, wo
DSCHIHADISTEN
IN SYRIEN UND NORDIRAK
wichtigste
Grenzübergänge
SAUDI-
ARABIEN
Istanbul- wichtigste
Atatürk Grenzübergänge
SAUDI-
ARABIEN
Istanbul-
Atatürk
Kilis
LIBANON Reyhanli
LIBANON
JORD
NIEN
unter Kontrolle von
„Islamischer Staat“
TÜRKEI
Kilis Akçakale
Hatay Gaziantep Sanliurfa
Reyhanli
JORD
NIEN
unter Kontrolle von
„Islamischer Staat“
TÜRKEI
Hatay Gaziantep Sanliurfa
SYRIEN
SYRIEN
Akçakale
unter kurdischer
Kontrolle
unter kurdischer
Kontrolle
IRAK
IRAK
AUSLÄNDISCHE KÄMPFER IN SYRIEN
[je 1 Million Einwohner 0 5 10 15]
20 25 Gesamtzahl
Belgien
Dänemark
Belgien
Frankreich
Dänemark
Australien
Frankreich
Norwegen
Australien
Niederlande
Norwegen
Österreich
Niederlande
Irland
Österreich
Großbritannien
Irland
Schweden
Großbritannien
Deutschland
Schweden
USA
Deutschland
USA
0 5 10 15 20 25
250
Gesamtzahl
100
250
700
100
250
700
50
250
120
50
60
120
30
60
400
30
30
400
480
30
70
480
70
IRAN
IRAN
sie auf salafistische Prediger wie Pierre Vogel und andere
stoßen. So rutschen sie in die Szene rein.
Unter Islamisten kursieren ja etliche Verschwörungstheorien,
darunter sogar die, der Anführer des IS sei
in Wahrheit ein israelischer Geheimdienstagent.
Braucht es solche Narrative, um die Radikalisierung
in Gang zu setzen?
Klar. Der ganze extremistische Islam ist ja im Prinzip
nichts anderes als eine einzige Verschwörungstheorie.
Danach haben es die islamischen Länder deshalb
so schwer, weil es eine riesige Verschwörung des Westens
und neuerdings auch der Schiiten gegen den Islam
gibt. Die Lösung dieses Dilemmas wird darin gesehen,
dass sich die Muslime nur wiedervereinigen und den
Islam in wörtlicher Lesart als verbindliche Gesetzesgrundlage
akzeptieren müssten.
Wie groß schätzen Sie die Wahrscheinlichkeit ein,
dass es auch in Europa zu Anschlägen durch radikalisierte
Moslems kommen wird?
Fast 100 Prozent. In Syrien und im Irak sind ja inzwischen
um die 15 000 Auslandskämpfer im Einsatz.
Da wächst eine ganz neue Generation von Leuten heran,
die auch hinterher noch in ihren Netzwerken aktiv
sein werden. Das war schon während der achtziger
Jahre in Afghanistan der Fall, wo Osama bin Laden bekanntlich
am Partisanenkampf gegen die Sowjets beteiligt
war. Und wenn wir Afghanistan als Blaupause
nehmen, dann entstehen beim IS derzeit neue internationale
Gruppierungen, die uns möglicherweise im
Lauf der nächsten 20 Jahre Terroranschläge in allen
Regionen der Welt bescheren werden.
Welche gesetzlichen Schritte halten Sie für notwendig,
um den Zustrom von IS-Kämpfern aus dem Ausland
zu verhindern?
Ich denke, es ist richtig, dass Leuten die Pässe weggenommen
werden, bevor sie ihr Heimatland verlassen.
Für falsch halte ich es dagegen, ihnen die Staatsbürgerschaft
zu entziehen, wenn sie bereits im Kampfgebiet
sind. Denn es gibt unter den Auslandskämpfern
viele, die dort unzufrieden sind und gern zurückkämen.
Wenn man denen eine Rückkehr verweigert, haben
sie keine andere Wahl als weiterzukämpfen.
Gibt es auch so etwas wie eine soziale Prävention?
Unbedingt, und auf diesem Gebiet wird viel zu wenig
unternommen. Wir verfügen hier an meinem Institut
über einen Datensatz von 530 Kämpfern, mit denen wir
zum Teil auch in Kontakt stehen. Von denen wissen wir,
dass vor Ort etliche schockiert darüber sind, dass die
meisten Syrer sie überhaupt nicht im Land haben wollen
und sie nicht willkommen heißen. Einige IS-Auslandskämpfer
sind auch frustriert, weil sie feststellen, dass
Grafik: Cicero (Montage); Quellen: Eurostar, IMF, Institute for the Study of War, The International Centre for the Study of Radicalisation and Political Violence, The Soufan Group, The Economist
30
Cicero – 11. 2014

sind zwar nicht mehr extremistisch motiviert, aber wegen
der Erlebnisse traumatisiert und deshalb womöglich
ebenfalls gefährlich. Und es gibt natürlich auch noch
Zweifler oder Desillusionierte, die sich am liebsten so
schnell wie möglich in unsere Gesellschaft reintegrieren
wollen. Da braucht man eben unterschiedliche Ansätze.
Der Traumatisierte benötigt möglicherweise psychologische
Hilfe, der Extremist muss womöglich ins
Gefängnis. Für Zweifler ist wahrscheinlich ein Deradikalisierungsprogramm
die richtige Lösung. Es ist sicher
keine gute Idee, jedem potenziellen Heimkehrer eine
Gefängnisstrafe in Aussicht zu stellen.
„ Die Moscheen schaffen es nicht, junge Leute
an sich zu binden. Stattdessen greifen dann
salafistische Netzwerke “
sich immer wieder einzelne Sunniten-Gruppen untereinander
befehden. Das sind Botschaften, die müssten
hierzulande viel deutlicher herausgestellt werden – gerade
auch in den muslimischen Gemeinden. Stattdessen
dominiert bei uns die Propaganda des „Islamischen
Staates“.
Die große Frage lautet natürlich: Was tun mit den
rückkehrenden Kämpfern?
Über jeden Rückkehrer sollte es eine individuelle
Einschätzung durch die Sicherheitsbehörden geben.
Denn es handelt sich ja nicht um eine homogene Gruppe.
Da gibt es brandgefährliche Extremisten, die hier Terroranschläge
verüben wollen. Dann gibt es welche, die
Aus welchen europäischen Ländern stammen eigentlich
im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung die meisten
IS-Kämpfer?
In absoluten Zahlen liegen natürlich die größten
Länder vorn. Aus Frankreich stammen etwa
1000 Kämpfer, aus Großbritannien zwischen 500 und
600, und aus Deutschland 400 oder 500. Im Verhältnis
zur Einwohnerzahl liegt allerdings Belgien ganz
weit in Führung, allein von dort stammen 300 Kämpfer.
Auch Schweden, Norwegen, Dänemark und die Niederlande
sind überproportional stark betroffen.
Woran liegt das?
Das liegt daran, dass in diesen Ländern bestimmte
salafistische Gruppen außergewöhnlich aktiv sind oder
es zumindest waren. In Belgien zum Beispiel „Sharia
4 Belgium“ oder in Norwegen „Profetens Ummah“.
70 Prozent aller IS-Auslandskämpfer stammen aus solchen
Gruppen. Interessanterweise kommen fast alle
der belgischen IS-Leute aus nur drei Städten, nämlich
Antwerpen, Mechelen und Vilvoorde. Und in genau
diesen drei Orten war „Sharia 4 Belgium“ auch besonders
einflussreich.
29.05.–30.11.2014
Deutsches Historisches Museum ∙ Unter den Linden 2 ∙ 10117 Berlin ∙ www.dhm.de ∙ Täglich 10–18 Uhr

TITEL
Made in Germany
EIN AUFRUF
Der Islam ist eine geladene Waffe – wir müssen sie endlich entschärfen
Von GÜNER YASEMIN BALCI
Liebe Mitbürgerinnen, liebe Mitbürger, liebe Geschwister
im, mit und ohne Glauben, im Namen
Allahs des Barmherzigen rufe ich alle zur Vernunft
– zum kritischen Denken auf!
Seit es unsere Religion gibt, werden im Namen
des Islam Menschen getötet. Ja, es stimmt, auch im
Namen anderer Religionen wurde viel Blut vergossen.
Ich rede heute aber für meine Religion.
Viele Muslime, ich hoffe die meisten, distanzieren
sich nicht nur von diesen Taten, sondern verurteilen
und verachten die Menschen, die sie begehen. Muslime
stehen heute mehr denn je in der Pflicht, nicht
nur den Islamisten, sondern auch allen Traditionalisten
den Kampf anzusagen. Hier und überall. Es reicht
nicht aus, sich zu distanzieren. Es müssen Taten folgen.
Die Ursachen des Übels, des Kampfes gegen alle
Nichtmuslime, liegen in unserem Umgang mit dem Islam.
Wenn ich „unserem“ sage, meine ich alle Menschen,
aber in erster Linie uns Muslime. Zu leise sind
die Stimmen, die ihn reformieren wollen, verstummt
sind die Muslime, die es einst wagten, einen aufgeklärten
Blick auf unser heiliges Buch zu werfen.
Muslime wie Nichtmuslime haben Angst vor dem
Islam, weil es noch immer zu viele Islam-Vertreter gibt,
die diesen kritischen Blick verbieten. Ich kann mit Bestimmtheit
sagen, dass ein Großteil meiner Geschwister
im Glauben, besonders jene, die ihn predigen, schon
immer die Abgrenzung zu all den anderen, den sogenannten
„Ungläubigen“, gesucht und propagiert und
bei jeder Kritik am Islam sofort die Rolle des Opfers
eingenommen haben. Wo sind die Imame, die auf der
Kanzel stehen und sagen: Dieser und jener Vers sind
in einer bestimmten Zeit entstanden, und die müsst
ihr nach heutiger Sicht der Dinge so und so verstehen,
und deshalb dürft ihr euch nicht so verhalten, wie ihr
es gerade tut? Wo sind die Geistlichen, die es wagen,
sich gegen die Verschleierung der Frau auszusprechen
und für das Recht auf ein selbstbestimmtes Leben für
jeden Menschen?
Die Realität der islamischen Welt, egal wo man
sie antrifft, ist anders: Gerade die Gewalt hervorhebenden
Verse werden genutzt, um auch Muslimen und
Andersgläubigen Gewalt anzutun. Es bringt uns nichts,
die Diskussion über die Reformierbarkeit des Islam in
die gepflegte Atmosphäre wissenschaftlichen Gedankenaustauschs
zu verlegen. Die Angst vieler Muslime,
die es wagen, einen analytischen Blick auf den Koran
und die Hadithen zu werfen, ist verständlich, denn
sie werden von den meisten Vertretern des Islam in
Deutschland und auf der ganzen Welt diffamiert – gar
mit dem Tode bedroht.
Unser Glaube ist nicht für alle Menschen die einzig
wahre Religion und darf sich nicht mit Verachtung
über alles andere stellen. Wenn das die Botschaft ist,
die heute bei einem jugendlichen Moscheebesucher in
Bonn, Dresden, Frankfurt oder Berlin als erste im Kopf
hängen bleibt, wozu sprechen wir dann noch von einem
barmherzigen Allah? Viele Muslime sagen: „Ich
bin kein Islamist, warum sollte ich mich von den Taten
der Islamisten distanzieren? Als die NSU-Mörder
zehn Menschen hinrichteten, haben sich auch nicht
alle Deutschen öffentlich von diesen Nazis distanziert.“
DIESES DENKEN IST FALSCH. Dass es vor allem
Deutschland ist, das sich mit seiner Nazivergangenheit
und -gegenwart ohne Hemmungen auseinandersetzt,
will ich hier nicht länger ausführen. Wir liefern
allen Rassisten dieser Welt, egal ob Muslime oder nicht,
das nötige Futter, wenn wir unsere Religion zu einem
unberührbaren Regelwerk erklären. Die NSU-Zelle
kann ihre Morde nicht mit dem Grundgesetz legitimieren,
Islamisten aber legitimieren die Verfolgung
und Ermordung von Menschen mit der heiligen Schrift.
Religion kann eine Waffe sein – der Islam, so wie
er heute von vielen interpretiert wird, ist aufgrund des
Mangels an kritischer Auseinandersetzung eine geladene
Waffe. Er lebt immer noch in dem Verteidigungsglauben
einer vormodernen Zeit, und viele seiner Anhänger
vergessen nur zu gern, dass sie besonders in
jenen Ländern sorgenfrei leben, in denen er nicht die
Staatsform bildet.
Mohammed war der letzte Prophet, wir können
nicht auf den nächsten warten, um unsere Probleme
von heute zu lösen. Nach ihm ist viel auf Gottes Erde
passiert, es gab viele Kriege, viel Leid und Tod – und
dann wieder Licht. In einer Hadith heißt es: „Das Wissen
ist der Gläubigen verlorenes Gut, wo auch immer
sie auf Wissen treffen, sollen sie es aufgreifen.“
Der Islam ist zeitgemäß, wenn wir bereit dafür
sind.
GÜNER YASEMIN BALCI ist Journalistin und
Buchautorin („Arabboy“). Sie kam 1975 als
Tochter türkischer Einwanderer in Berlin zur Welt
32
Cicero – 11. 2014

„ DIE AUFKLÄRUNG
GEHÖRT ZUM ISLAM “
Der amerikanische Imam
Feisal Abdul Rauf über
die Terrorbewegung
„Islamischer Staat“ und
über die Frage, warum so
viele Muslime ihr Heil in
der Vergangenheit suchen
Imam Feisal, mit Ihrer Stiftung Cordoba Initiative
möchten Sie dem gemäßigten Islam eine Stimme geben.
Ist das in jüngster Vergangenheit schwieriger
geworden?
Feisal Abdul Rauf: Zumindest ist die Arbeit längst
nicht getan. Wir haben die Cordoba Initiative nach 9/11
gegründet, um das gegenseitige Verständnis zwischen
dem Westen und der muslimischen Welt zu verbessern.
Im ersten Schritt ging es einfach nur darum, insbesondere
die Amerikaner darüber aufzuklären, was die Ursachen
für den in der muslimischen Welt verbreiteten
Antiamerikanismus sind. Der zweite Schritt besteht nun
insbesondere darin, einen Dialog herzustellen. Das wird
angesichts der aktuellen Geschehnisse natürlich nicht
einfacher.
Spätestens seit 9/11 verbinden viele Menschen in
westlichen Ländern mit dem Islam Extremismus
und Gewalt. Warum gibt es in der islamischen Welt
keinen Aufschrei darüber, dass diese Religion ständig
von Extremisten und Terroristen instrumentalisiert
wird?
In der muslimischen Welt wird durchaus harte Kritik
an den im Namen des Islam begangenen Gewalttaten
geübt. Der IS zum Beispiel ist ständig in den
Schlagzeilen, aber dessen Verurteilung etwa durch
den saudischen Obermufti oder durch den malaysischen
Premierminister ist im Westen eben kein Thema,
erst recht nicht für die Nachrichten. Außerdem kennen
wir Muslime natürlich den Unterschied, und deswegen
käme von uns wohl auch keiner auf die Idee, das
Christentum dafür verantwortlich zu machen, wenn
etwa ein christlicher Extremist ein Bombenattentat
auf eine Abtreibungsklinik verübt.
Foto: Craig F. Walker/The Denver Post via Getty Images
Feisal Abdul Rauf
kam 1948 als Sohn ägyptischer Eltern in Kuwait zur
Welt. Von 1983 bis 2009 war er Imam an einer New
Yorker Moschee. Als Gründer der Cordoba Initiative
setzt er sich stark für den interreligiösen Dialog ein.
Feisal Abdul Rauf ist Autor zahlreicher Bücher
IS steht ja für „Islamischer Staat“. Wie islamisch ist
denn der IS?
Überhaupt nicht. Ich plädiere deshalb auch dringend
dafür, dass die Welt sich diesen Namen nicht zu
eigen macht. Ich fände stattdessen die Bezeichnung
„Terrorist Assassins of Syria and Iraq“ (mörderische
Terroristen von Syrien und Irak) angemessen. Allein
schon, weil die entsprechende Abkürzung „Tasi“ vom
Klang her an die Nazis erinnern würde.
Trotzdem scheint der IS ja auch gerade wegen seines
islamischen Bezugs für viele insbesondere junge
Männer aus aller Welt attraktiv zu sein.
33
Cicero – 11. 2014

TITEL
Made in Germany
Der Islam ist eine Gesetzesreligion genauso wie
eine spirituelle Religion. Das heißt, für viele Muslime
ist Gerechtigkeit ein sehr wichtiges Thema. Und viele
Muslime spüren, dass es in etlichen Ländern ungerecht
zugeht. Deswegen fällt es Gruppierungen wie
dem IS so leicht, besonders bei jungen Leuten über
die Religion an den Gerechtigkeitssinn zu appellieren.
Aus diesem Grund wäre es auch so wichtig, dem
IS den Gebrauch des Wortes „islamisch“ nicht zuzugestehen.
Ich sehe da Parallelen zur Französischen
Revolution, die ja im Namen von Freiheit, Gleichheit
und Brüderlichkeit stattfand. Aber das artete
dann in ein Terrorregime aus – einschließlich der
Erfindung der Guillotine. Revolutionäre Bewegungen
haben leider diese Tendenz zu „Säuberungen“,
die darauf hinauslaufen, alle umzubringen, die das
revolutionäre Ziel nicht teilen.
Allerdings scheinen die meisten islamischen Länder
sich doch schwer damit zu tun, so etwas wie demokratische
Werte zu akzeptieren.
Das kommt darauf an, wie man Demokratie definiert.
Wenn wir im Westen von Demokratie reden,
denken wir meist nicht nur an das Abhalten von Wahlen,
sondern zum Beispiel auch an die Trennung von
Kirche und Staat, an Presse- und Religionsfreiheit und
an vieles mehr, das über ein reines Abstimmungsverfahren
weit hinausgeht. Etliche muslimische Staatsführer
bemühen deshalb lieber den Begriff Good Governance
anstatt Demokratie. Und meinem Eindruck nach
wären die meisten Menschen in muslimischen Ländern
schon vollauf zufrieden, wenn sie nur gut regiert würden.
Dafür wären sie sogar bereit, auf Freiheiten zu
verzichten.
Islamische Intellektuelle, die sich für eine moderne
Lesart des Islam einsetzen, scheinen innerhalb ihrer
Religion auf starken Widerstand zu stoßen. Warum
sind viele Muslime so auf die Vergangenheit fixiert
anstatt auf die Zukunft?
Dafür gibt es mehrere Gründe. Einer davon ist,
dass die Glanzzeit des Islam weit in der Vergangenheit
liegt. Am Ende seines Lebens hatte der Prophet
Mohammed seine Gegner geschlagen, die arabischen
Stämme geeint und eine religiöse Bewegung in Gang
gesetzt, die sich in enormem Tempo verbreitete. Und
auf ihrem Höhepunkt war die islamische Kultur eine
beinahe weltumspannende, multiethnische Angelegenheit,
in der die Rechte der Menschen geschützt waren.
Wir heutigen Muslime haben deswegen das Gefühl, etwas
Großes verloren zu haben. Viele von uns sehen die
Ursache darin, dass wir von der Vollkommenheit des
Glaubens abgewichen sind. Das ist eine Art kollektives
Bewusstsein innerhalb der muslimischen Welt. Nicht
zuletzt ist die Tradition für die meisten Muslime ein
sehr hoher Wert. Aus allen diesen Gründen ist es für
uns wichtig, nicht mit der Vergangenheit zu brechen.
Von westlichen Kritikern des Islam ist oft zu hören,
dass die muslimische Welt etwas nachholen müsse,
was im Westen die Aufklärung war. Sehen Sie das
auch so?
Ja und nein. Ja insofern, als wir Muslime gerade
durch sehr dunkle Zeiten gehen. In ihrer Glanzzeit,
also vom 8. bis zum 13. Jahrhundert, war die muslimische
Welt durchaus aufgeklärt; es war damals sogar die
aufgeklärteste Gesellschaft überhaupt. Die Menschen
gingen in islamische Zentren wie Córdoba und Bagdad,
um Aristoteles und Plato zu studieren. Die Aufklärung
ist also Teil der islamischen Tradition. Wir müssten an
diese Tradition nur wieder anknüpfen.
Warum ging diese Tradition verloren?
Zum einen, weil natürlich alle Imperien Auf- und
Niedergänge erleben – und die islamische Welt wurde
eben im Vergleich zu Europa irgendwann militärisch
schwächer. Zum wirtschaftlichen Aufstieg Europas
trug aber insbesondere die Gründung von Kapitalgesellschaften
mit beschränkter Haftung bei, weil das
Investitionen mit erheblichen Risiken ermöglichte.
Dies – verbunden mit der im Christentum sich entwickelnden
Möglichkeit, Kapital gegen Zinsen zu verleihen
– führte zu einem enormen wirtschaftlichen Aufstieg.
Denn es war eine Struktur entstanden, in der
die Menschen ihre ganze Innovationskraft entfalten
konnten. So geriet die islamische Welt immer mehr ins
Hintertreffen, und noch dazu übernahm sie die für sie
schlimmsten europäischen Gewohnheiten.
Welche denn?
Die Gründung von Nationalstaaten mit einer ethnischen
und religiösen Konformität und dem damit
einhergehenden Verlust einer Akzeptanz von Vielfalt.
Dadurch entstand im islamischen Raum die fixe Idee,
innerhalb dieser Nationalstaaten müssten alle Menschen
gleich sein – gleich im Glauben, gleich in der
Hautfarbe oder in der Sprache. Der islamische Nationalstaat
entspricht aber nicht unserer Tradition. Muslimische
Herrscher hatten zuvor immer über viele unterschiedliche
Völker geherrscht und deren Eigenheiten
respektiert. Erst als das verloren ging, kam es überall
zu ethnischen Spannungen und Konflikten. Mit dem
Aufstieg der Nationalstaaten ging im islamischen Raum
auch die Bereitschaft verloren, Meinungsvielfalt zu
akzeptieren.
Geht es Ihnen nicht manchmal auf die Nerven, im
Westen ständig den Islam erklären und verteidigen
zu müssen?
Um ein christliches Bild zu verwenden: Ich trage
schwer an diesem Kreuz. Aber da ich dazu bestimmt
bin, hat Gott mir auch die Schultern gegeben, um es
tragen zu können.
Das Gespräch führte ALEXANDER MARGUIER
34
Cicero – 11. 2014

BERLINER REPUBLIK
„ Ich bin nicht der
Anrufbeantworter von
Olaf Scholz “
Das sagt Schleswig-Holsteins Schulministerin Britta Ernst Leuten, die ihr auftragen, ihrem
Mann, dem Ersten Bürgermeister von Hamburg, etwas auszurichten, Porträt auf Seite 38
35
Cicero – 11. 2014

BERLINER REPUBLIK
Porträt
DER SPIELMANN
Er reimt, scherzt, klöppelt. Nun will Guido Wolf Baden-Württembergs Ministerpräsident
werden und kämpft in der CDU um die Kandidatur. Die Entscheidung fällt das Publikum
Von CONSTANTIN MAGNIS
Foto: Andy Ridder für Cicero
Im Stuttgarter Landtag geht es ungeordnet
zu. Der Schriftführer hat den
Fraktionschef im Schwitzkasten und
ruft: „Ugh, Ugh“ ins Mikro. Der Ministerpräsident
grabscht es ihm aus der
Hand und wirft dabei den Stuhl um. „Oh
neein!“, ruft sein Vize.
Guido Wolf, der echte Landtagspräsident
in Baden-Württemberg, beobachtet
den Tumult mit gütiger Miene.
Seine CDU hat hier seit dem Machtverlust
Schlimmeres erlebt als diese Grundschüler,
die zum „Planspiel Schülerparlament“
in den Landtag gekommen sind.
Wolf ermahnt den kleinen Regierungschef
zum Abschied: „Als Minischterpräsident
kannsch net immer in de Villa abhocke!
Da musch mit de Leut schwätze,
jeden Tag. Des isch an Knochenjob!“
Natürlich sagt Wolf das nur scheinbar
beiläufig. Denn der Landtagspräsident,
53 Jahre alt, will diesen Knochenjob
2016 selbst übernehmen und seine
CDU zurück an die Macht führen. Die
Aussichten, Winfried Kretschmanns
grün-rote Koalition abzulösen, sind
ganz gut. Wer jedoch für die CDU antreten
darf, entscheiden die Mitglieder
in einer Abstimmung; Anfang Dezember
wird ausgezählt. Um die Spitzenkandidatur
konkurriert Wolf mit dem CDU-Landesvorsitzenden
Thomas Strobl, in Berlin
Vize der Bundestagsfraktion, Vize der
Bundespartei und obendrein noch Wolfgang
Schäubles Schwiegersohn.
Im Vergleich zum schneidigen Politprofi
Strobl ist Guido Wolf – dicke Brille,
breites Schwäbisch – ein exzentrischer
Kauz. Seine Passion sind seit der Jugend
Tiere aller Art. Sein Cockerspaniel Sissi,
zwischenzeitlich 70 Hasen oder Anke,
die Fuchsstute. Sein Vater hat sie ihm
ersteigert, und Guido Wolf ritt am Blutfreitag
darauf, der Tag, an dem in seiner
katholischen Heimatstadt Weingarten
alljährlich des heiligen Blutes Christi
gedacht wird.
Seine Mutter, Tochter eines Agrarministers,
riet Wolf von öffentlichen Ämtern
früh ab: „Kannsch alles machen, außer
Politik.“ Aber als er als Jurastudent
erlebte, wie linke Aktivisten Ministerpräsident
Lothar Späth aus dem Hörsaal
jagten, trat er in die CDU ein.
DIE AKTENLAST seines Aufstiegs – Verwaltungsdienst,
Büroleiter im Verkehrsministerium,
Landrat – kompensiert er
mit öffentlichem Schabernack: Wortspiele
mit seinem Namenstier, dem Wolf.
Oder Darbietungen auf seinem Lieblingsinstrument,
dem Xylofon, auf dem er
gern eine Hochgeschwindigkeitspolka
mit Namen „Zirkus Renz“ klöppelt. Vor
allem aber reimt Wolf: Seit dem Debüt
bei der Einweihung eines Wasserwerks
(„Druck den rota Knopf ganz schnell,
s’sprudelt schon. Ihr höret’s, gell?“) verteilt
er im Land Gedichtle, kritzelt sie kichernd
in goldene Bücher von Waldkirch
bis Ladenburg oder trägt sie vor, mit geneigtem
Kopf und verzücktem Lächeln.
Was immer seinen Hang zum
Scherzle motiviert, Gefallsucht ist es
eher nicht. Aus der Nähe strahlt er eine
große innere Ruhe aus. Wenn Wolf zuhört,
guckt er den Leuten ins Gesicht und
sagt manchmal minutenlang gar nichts.
Vor willigem Publikum hört er zuweilen
gar nicht auf mit den Wolfswortwitzen,
aber er weiß auch, wann das deplatziert
wäre. In Kälberbronn im Schwarzwald
steht er vor einem Wirt. 14 Jungbullen
des Mannes sind eine Woche zuvor nach
einem Kabelbrand im Stall verendet. Wolf
hört zu, er spart sich Floskeln. „Traurige
Angelegenheit“, sagt er.
Er saß gerade mal fünf Jahre im
Landtag, als nach der Mappus-Malaise
auch der Parlamentspräsident abtreten
musste. Wolf ergriff die Chance. Seit seiner
Wahl zum Landtagspräsidenten ist er
durchs Land getourt. Er war nicht nur
gern gesehen, weil er der letzte CDU-
Landespolitiker mit einem anständigen
Titel war, sondern weil er unterhalten
konnte. So hat er sich eine solide Fanbasis
erarbeitet. Wofür Wolf politisch
steht, was seine Themen sind, ist noch
schwer einzuschätzen. Er ist zwar rhetorisch
begabter als Strobl, hat allerdings
bisher das Ländle beim Versuch, sich als
Kandidat mit Kante zu profilieren, eher
verschreckt, beispielsweise mit der Ankündigung,
als Ministerpräsident das Bildungssystem
umkrempeln zu wollen.
Strobl spielt zwar in der politischen
Bundesliga, aber im Gegensatz zu ihm
hat Wolf als Landrat schon mal eine
Verwaltung geführt. Viele Landtagsabgeordnete
setzen auf ihn, weil sie fürchten,
Strobl könnte als Wahlsieger Ministerposten
vor allem an Leute aus dem
Bundestag vergeben. Aber am Ende entscheiden
nicht Parlamentarier und Funktionäre,
sondern die Mitglieder. Um sie
zu begeistern, beklettert Wolf Hochseilgärten
oder bewandert ohne Schuhe frierend
einen Barfußpfad.
Durchs Land zu touren und für sein
Essen zu singen, er kennt das. In seiner
Kindheit machte die Familie Hausmusik,
Guido an der Klarinette, und zog als „Familie
Wolf“ durch Baden-Württemberg,
spielte in Altenheimen, auf Heimatabenden,
auch im Regionalfernsehen. Familieninterne
Belohnung fürs viele Proben:
Hühnchen am Sonntag. Wolf hat
den Duft immer noch in der Nase, sagt
er, und schließt die Augen.
CONSTANTIN MAGNIS ist Chefreporter von
Cicero. Er ist in Berlin und im Nordwesten
Baden-Württembergs zu Hause. Auf seiner
Tour mit Wolf bekam er Heimatgefühle
37
Cicero – 11. 2014

BERLINER REPUBLIK
Porträt
VON DER LIEBE VERTRIEBEN
Britta Ernst ist die neue Schulministerin in Kiel. Lange wollte sie Senatorin in Hamburg
werden. Aber das ging nicht, weil sie den Bürgermeister etwas zu gut kennt
Von HARTMUT PALMER
Von ihrem Büro im achten Stock
blickt Britta Ernst, 53, direkt
aufs Wasser. Dicke Pötte fahren
hier entlang – Kreuzfahrtschiffe, Fähren,
Container. Manchmal tuten sie. Oft segeln
Möwen an ihrem Fenster vorbei. Es
ist wie zu Hause in Hamburg. Aber sie
sitzt nicht an der Elbe, wo sie geboren,
aufgewachsen und seit 1978 politisch aktiv
ist, sondern in Kiel. Die Liebe hat sie
aus Hamburg vertrieben. Seit ein paar
Wochen ist sie deshalb Schulministerin
in Schleswig-Holstein.
Na ja, so würde sie es nicht erzählen,
obwohl es genau so war. Sie sitzt sehr
beherrscht und kontrolliert in ihrem
dunklen, eleganten Hosenannzug an ihrem
Besprechungstisch und erklärt – auf
ihre Weise: sachlich, hanseatisch, unterkühlt
–, wie das war mit der Liebe und
warum sie in der Regierung des Hamburger
Ersten Bürgermeisters Olaf Scholz
nicht Schulsenatorin werden konnte: „Es
wäre besonders beobachtet worden, ob
unsere persönliche Nähe Auswirkungen
auf meine Politik gehabt hätte. Das hätte
mich nicht unbefangen agieren lassen.“
Olaf Scholz ist nämlich ihr Mann
und Britta Ernst die Liebe seines Lebens.
Früher, als er noch Generalsekretär der
SPD, später Arbeitsminister war, ist er oft
abends nach Hamburg gefahren, um bei
ihr zu sein, auch wenn er morgens wieder
in Berlin sein musste. Als ihn die Genossen
in der Hansestadt am 17. Dezember
2010 zum Spitzenkandidaten kürten,
verkündete er öffentlich, Hamburg sei
ihm auch so wichtig, „weil ich mich hier
unsterblich in meine Frau verliebt habe“.
Das ging ihr zwar ein bisschen gegen den
Strich, weil: „So viel Privates gehört eigentlich
nicht in die Öffentlichkeit.“ Aber
gefreut hat sie sich „doch, sehr. Ich habe
ihm hinterher allerdings spontan gesagt:
Das war aber nicht abgesprochen!“
Man spricht sich ab in einer emanzipierten
Ehe, wie Britta Ernst und Olaf
Scholz sie führen. Jeder macht seine Arbeit
und ist dafür verantwortlich. Nichts
hasst sie mehr, als wenn Leute, die eigentlich
etwas von ihm wollen, sie darum
bitten, ihm das auszurichten. „Ich
bin nicht der Anrufbeantworter von Olaf
Scholz“, hat sie einmal einen Genossen
angeblafft, der das versuchte.
First Lady in Hamburg – das ist
nichts für sie. Es fügte sich, dass Frank-
Walter Steinmeier 2011 einen neuen
hauptamtlichen Manager für die Bundestagsfraktion
suchte. Drei Jahre machte
sie den Job – so effizient, dass der Berliner
Fraktionsapparat ein paar Wochen
stotterte, als sie jetzt plötzlich nach Kiel
entschwand.
SOZIALDEMOKRATIN ist sie nicht zufällig
geworden. Ihr Vorbild war Willy
Brandt, dessen Bildungsreform in den
siebziger Jahren auch Arbeiterkindern
den Weg zum Abitur öffnete. Ihr Vater
war Zimmermann in Hamburg-Ottensen,
die Mutter Schneiderin und viele Jahre
Verkäuferin. Britta konnte aufs Gymnasium
gehen. Früh schon mischte sie sich
ein: zuerst als Schulsprecherin, später bei
den Jungsozialisten. In der Schule ging
es um konkrete Verbesserungen. Bei den
Jusos in Hamburg um Frauenpower. Dort
wurde sie aus Protest zur Feministin.
Nirgendwo wurde damals in
Deutschland das Dogma vom „Staatsmonopolistischen
Kapitalismus (Stamokap)“
so inbrünstig geglaubt und gepredigt wie
bei den Jusos in Hamburg und bei der
SED in der DDR. Auch Britta Ernst war
eine „Stami“-Frau, aber sie ärgerte sich,
dass immer nur der große Widerspruch
zwischen Kapital und Arbeit diskutiert
wurde, nicht aber die Unterdrückung und
Benachteiligung der Frau. Zusammen mit
anderen wollte sie das ändern: „Wir waren,
als wir loslegten, gar nicht besonders
für die Quote. Aber die Argumente
der Männer haben uns radikalisiert. Wir
wurden immer sicherer, dass es anders
einfach nicht geht.“
Bei den Jusos lernt sie Olaf Scholz
kennen. 1998 heiraten sie. Da ist sie
schon seit einem Jahr Mitglied der Hamburger
Bürgerschaft, er wird 2000 Landesvorsitzender
der SPD. Dann aber
die Katastrophe: Im Januar 2001 verliert
die SPD, die seit 1949 fast ununterbrochen
regiert, die Mehrheit. Ole von
Beust von der CDU bildet mit FDP und
der rechtspopulistischen Schill-Partei
den neuen Senat.
Olaf verschwindet in die Bundespolitik.
Britta rackert sich ab in der
Opposition, wird bildungspolitische
Sprecherin, stellvertretende Fraktionsvorsitzende
und schließlich hauptamtliche
Geschäftsführerin der SPD-Fraktion.
In zwei Schattenkabinetten kämpft sie
2004 und 2008 um das Amt der Schulsenatorin
– vergeblich, weil die SPD jedes
Mal die Wahl verliert. Als es dann aber
beim dritten Anlauf schließlich klappt,
geht sie leer aus. Weil der Mann, den sie
liebt, Olaf Scholz heißt.
Der familiäre Karriere-Schatten hat
sie übrigens bis nach Kiel verfolgt. Ihre
Vorgängerin war Ministerin für Schule
und Wissenschaft. Sie ist – auf eigenen
Wunsch – nur noch zuständig für Schule
und Berufsbildung. Als Wissenschaftsministerin
hätte sie das Uniklinikum in Kiel
kontrollieren müssen. Dessen Chef aber
ist ihr Schwager – Jens Scholz.
HARTMUT PALMER porträtiert für Cicero
das politische Personal der Republik – darunter
2010 auch Olaf Scholz, der damals in
Hamburg als Bürgermeister kandidierte
Foto: Anna Mutter für Cicero
38
Cicero – 11. 2014

BERLINER REPUBLIK
Porträt
MACHT GEGEN GEDULD
Der Berliner Rechtsanwalt Wolfgang Kaleck zeigt Minister an, verklagt Manager,
ermittelt gegen Generäle. Wer Menschenrechte verletzt, soll nicht davonkommen
Von CHRISTOPH SEILS
Foto: Götz Schleser für Cicero
Überschätzt er sich nicht? Zeigt
sich in ihm nicht die Hybris eines
Moralisten? Wenn er, ein
Berliner Anwalt, wegen des Folterskandals
von Abu Ghraib den US-Verteidigungsminister
Donald Rumsfeld anzeigt?
Wenn er nach dem Tod eines Gewerkschafters
in Kolumbien Schweizer Manager
des Nestlé-Konzerns verklagt? Oder
wenn er, sein jüngstes Projekt, britische
Generäle vor den Internationalen Strafgerichtshof
bringen will? „Das sollen andere
beurteilen“, sagt Wolfgang Kaleck
in seiner zurückgenommenen Art. Er
reizt gerne Mächtige, aber er selbst lässt
sich nicht so leicht provozieren.
Kaleck, 54, Rechtsanwalt mit Mecki-
Haarschnitt, Doppelkinn und Dreitagebart,
blickt aus seinem Büro in einem engen
Kreuzberger Gewerbehof über die
Dächer von Berlin. An diesem Tag hat
er schon Delegationen empfangen, aus
Kolumbien und aus Palästina. Alle hoffen
auf die Unterstützung jener Organisation,
deren Generalsekretär Kaleck ist.
Das European Center for Constitutional
and Human Rights kürzt sich ECCHR ab
und wirkt wie eine der vielen linken Organisationen
mit zu wenig Vokalen im
Namen. Aber diese Organisation wird
weltweit beachtet, dank Kaleck.
Es ist ein zähes Geschäft jenseits des
Scheinwerferlichts. Es war ungewöhnlich,
als er zuletzt als deutscher Rechtsbeistand
von Edward Snowden Aufmerksamkeit
auf sich zog. Journalisten fragten
an. Snowden, Snowden, Snowden. „Wie
lebt er in Moskau?“ „Hat er Chancen auf
deutsches Asyl?“ „Kehrt er in die USA
zurück?“ – „Ich möchte nicht darauf reduziert
werden“, sagt Kaleck.
Seine Spezialität ist das Völkerstrafrecht.
Seit dem Zweiten Weltkrieg
wollen Juristen Folterer und Kriegsverbrecher
wegen Verbrechen gegen die
Menschlichkeit vor Gericht bringen.
Doch der Widerstand ist beträchtlich.
Ob Prozesse stattfinden, ist häufig keine
Frage der Beweise, sondern der Macht.
Kaleck sagt: „Das ECCHR arbeitet nicht
für den kurzfristigen Applaus.“
Die Verbrechen zehren an ihm. In
aller Welt sucht er Betroffene auf, fliegt
nach Indien, nach Bahrein oder Guatemala.
Nur, wie hält er das aus? Die
Wucht der Folterbilder, die Schilderung
von Massenvergewaltigungen, die Ausflüchte
der Täter? Manchmal gehe es einem
„durch und durch“, sagt er. Bisweilen
träfen ihn die Emotionen auch beim
Aktenstudium völlig unvorbereitet, „du
nimmst ein Papier in die Hand, liest und
denkst, das kann doch nicht sein“.
ANGEFANGEN hat er vor 23 Jahren. Nach
dem Fall der Mauer eröffnete der Westdeutsche
mit zwei Kollegen in Ostberlin
ein Anwaltskollektiv. Er verteidigte
Opfer rechter Gewalt genauso wie autonome
Feierabendterroristen, Stasi-Opfer,
Asylbewerber und Totalverweigerer.
1999 übernahm er den ersten internationalen
Fall. Er zeigte in Berlin argentinische
Generäle an, die in der Zeit der
Diktatur für das Verschwinden von vier
deutschstämmigen Juden verantwortlich
gewesen sein sollen. Es folgte eine Anzeige
gegen einen deutschen Manager
von Mercedes-Benz Argentinien, der
1977 die Verhaftung argentinischer Gewerkschafter
bewirkt haben soll.
2007 gründete er das ECCHR. Er
wollte klotzen, nicht kleckern. Mittlerweile
hat die Menschenrechtsorganisation
15 Mitarbeiter, viele Freiwillige
und einen Jahresetat von rund einer Million
Euro. Das Startkapital sammelte er
bei Stiftungen in den USA und in Großbritannien,
nicht bei seinen „zynischen“
linken Anwaltskollegen in Deutschland.
Sie dächten in den Kategorien von „Alles
oder Nichts“. Deshalb gäben sie schnell
auf. Dabei entwickle sich das Völkerstrafrecht
„sehr dynamisch“, in vielen
Ländern entstünden Rechtsräume, „in
die wir hineinstoßen können“. Kaleck
hat Zeit, gegen Macht setzt er Geduld.
Ein Rechtsraum ist der Internationale
Strafgerichtshof in Den Haag. Dieser
steht unter Druck. Weil dort bislang
nur gegen Afrikaner ermittelt wurde,
wird ihm Neokolonialismus vorgeworfen.
„Das ist die Schnittstelle, wo wir eingreifen“,
sagt Kaleck.
An einem Abend sitzt er in einem engen
Hörsaal der Humboldt-Universität als
Gast einer Menschenrechtskonferenz. In
hunderten Fällen hätten britische Soldaten
während des Irakkriegs Gefangene
misshandelt, sagt er. Mit britischen Anwälten
hat das ECCHR Beweise gegen Generäle
und Politiker gesammelt. Er hält
einen Aktenordner in die Luft, „das ist
die Anzeige“, 251 Seiten ohne Anlagen.
„Wie sind die Erfolgsaussichten?“, fragt
eine Zuhörerin. „So denken wir nicht“,
antwortet Kaleck. „Die Anzeige ist ein
Mittel von vielen“, die Durchsetzung einer
universellen Jurisdiktion sei ein „offener
Prozess“. Für den Anwalt ist es schon
ein Erfolg, wenn die Rechtsbrecher fürchten
müssen, dass irgendwo in der Welt
gegen sie ermittelt werde. Kaleck hofft,
dass Staatsanwälte seine Arbeit aufgreifen,
fortsetzen. Wie in Argentinien, wo
Generäle vor Gericht standen.
Seit Mai prüft der Internationale
Strafgerichtshof im Fall Irak, ob er Vorermittlungen
gegen Großbritannien
aufnimmt.
CHRISTOPH SEILS ist Politischer
Korrespondent von Cicero. Wolfgang Kaleck
traf er zum ersten Mal Anfang der neunziger
Jahre im Haus der Demokratie in Ostberlin
41
Cicero – 11. 2014

BERLINER REPUBLIK
Debatte
VERBLÜHT
Von PAUL NOLTE
Seit der Bundestagswahl wirken
die Grünen kraftlos. Veggie-Day-
Desaster? Personalprobleme? Nein, die
Krise reicht tief. Die Partei hat sich
zu Tode gesiegt. Und das politische
Koordinatensystem hat sich so
verändert, dass sie künftig allenfalls
eine Randpartei sein werden
Illustrationen SUSANN STEFANIZEN
43
Cicero – 11. 2014

Mehr als drei Jahrzehnte gehören
die Grünen zur politischen
Grundausstattung der Bundesrepublik,
aber in den vergangenen drei
Jahren haben sich ihre Aussichten so einschneidend
verändert wie selten zuvor –
und der Pfeil zeigt nach unten.
Nach Fukushima schien die Partei
zu ganz neuen Horizonten aufzubrechen.
Bei der baden-württembergischen Landtagswahl
erreichten die Grünen 2011
mehr als 24 Prozent und ließen die SPD
hinter sich, aus deren Rippe sie, jedenfalls
was die Wähler angeht, einst entstanden
waren. Endlich der Ausbruch
aus dem 10-Prozent-Türmchen; ein grüner
Ministerpräsident; beinahe nichts
schien mehr unmöglich; sogar über einen
grünen Kanzlerkandidaten wurde debattiert.
Spätestens am Abend der Bundestagswahl
im September 2013 hatten
Ernüchterung und Enttäuschung Platz
gegriffen. Gut 2 Prozentpunkte Verlust;
Jürgen Trittin und Claudia Roth mochten
nicht mehr weitermachen. Tief verunsichert
ließen die Grünen sogar die Chance
einer Regierungsbeteiligung im Bund fahren.
Seither stolpern sie durch die politische
Landschaft.
Nein, ein Veggie-Day-Desaster vermag
die neue Traurigkeit der Grünen
ebenso wenig zu erklären wie Personalprobleme
im generationellen Übergang.
Die Krise reicht tiefer. Ralf Dahrendorf
verkündete 1983 das „Ende des sozialdemokratischen
Zeitalters“. Inzwischen
kündigt sich das Ende des grünen Zeitalters
an. Und wie in der Diagnose des liberalen
Soziologen muss das nicht das Verschwinden
der Partei bedeuten, wohl aber
das Ende ihrer kulturellen Hegemonie.
Die Grünen haben sich zu Tode gesiegt.
Wesentliche Forderungen sind erfüllt;
der Mainstream von Gesellschaft
und Kultur der Bundesrepublik ist kräftig
durch den grünen Farbbottich geschwenkt
worden. Dagegen wehrt sich
bloß noch, in einem kulturkämpferisch
letzten Gefecht, die AfD. Aber zugleich
hat sich – und auch das meinte die Dahrendorf-These
– das politische Koordinatensystem
so verschoben, dass grünes
Weltbild und grüne Antworten häufig
am Rande liegen bleiben oder sich von
den Antworten der anderen schlicht nicht
mehr unterscheiden, auch weil viele von
der Konkurrenz aufgenommen wurden.
Die Sozialdemokratie traf es als eine
über hundert Jahre alte, gesamteuropäische
Bewegung. Die Grünen dagegen
sind nicht nur parteipolitisch, sondern
auch kulturell weithin ein deutscher
Sonderweg geblieben. So könnte es sein,
dass die deutsche Ökopartei schlicht in
die Normalität zurücktritt, in den europäischen
Durchschnitt einer Rand- oder
Splitterpartei.
Vom Dosenpfand bis zum Atomausstieg,
von der Anerkennung gesellschaftlicher
Vielfalt in Kulturen und Lebensformen
bis zum Mantra der Nachhaltigkeit:
Das grüne Programm ist weit über die rotgrüne
Koalition von Schröder und Fischer
hinaus zur normaldeutschen Selbstverständlichkeit
geworden. Mission fulfilled.
Nur schwer ließe sich argumentieren, die
Deutschen hätten die Grünen besonders
nötig, weil sie ökologisch hinten dran
sind. Im Gegenteil, auch unter CDU-geführten
Regierungen steht Deutschland
in Naturschutz, Klimapolitik, Energiewende
an der Spitze. Die Mahnungen,
wir täten aber bei weitem noch nicht genug,
wirken etwas lahm, wenn bei unsern
Nachbarn munter Atomstrom produziert
wird – oder ist das vielleicht doch besonders
klimafreundlich? – und die „Energiewende“
der USA in einer Fracking-Revolution
besteht, die ein zweites fossiles
Zeitalter im 21. Jahrhundert eröffnet.
SICHER, DIE DEUTSCHEN könnten ihre
globale Öko-Führerschaft noch ausbauen,
der Welt mal vormachen, wo es langgeht.
Na ja. Dieser Weg lässt sich, was die Grünen
betrifft, aber ohnehin nur mit einer
kleinen Kernklientel gehen. Die Mehrheit
will lieber widersprüchlich leben, gerade
in den akademischen Mittelschichten.
Das nächste Auto ist ein Hybrid, aber
mal schnell für drei Tage zu dieser Konferenz
in Chicago fliegen – das kann ich mir
doch nicht entgehen lassen! Ebenso wenig
wie die Currywurst am Donnerstag.
Mit der Kernklientel freilich ist es
so eine Sache. Denn im eigenen Basismilieu,
gerade bei den Jüngeren, haben
die Grünen in den vergangenen 15 Jahren
schwere Verluste an die Linke hinnehmen
müssen. Radikalpazifismus und
Antikapitalismus, ein Anti-Establishment-
Affekt, wenn nicht sogar jenes mythische
Anti-System-Denken, das von der Überwindung
einer repressiven Staats- und
e-motion
„pure Black“
Außergewöhnliche Schreibgeräte
mit einem Schaft aus schwarz
eloxiertem Aluminium.
Füllfederhalter mit
PVD-beschichteter Edelstahlfeder.
45
Cicero – 11. 2014
www.Faber-Castell.com

BERLINER REPUBLIK
Debatte
Die Grünen charakterisiert
ein Dreieck aus
pragmatischer
Führung, bewegter
Basis und bürgerlicher
Wählerschaft.
Nirgendwo sind
die Diskrepanzen
zwischen diesen
drei Ebenen größer
Wirtschaftsordnung träumt: Bei den Grünen
findet das, personifiziert in der Läuterung
Joschka Fischers vom Sponti zum
Staatsmann, vom Turnschuh zum Dreiteiler,
schon längst keine Heimat mehr.
Was immer langfristig aus der Linkspartei
wird – das kann nicht mehr zurückgeholt
werden, zumal im großstädtischen Alternativ-
und Protestmilieu. Denn die Ströbeles,
die das widerspruchsvoll integrieren,
wachsen nicht nach.
Zugleich ist die ökologische Agenda
der Grünen in den Hintergrund getreten.
Nicht Single-issue-Partei zu bleiben:
Das war lange Zeit eine Voraussetzung
ihres Erfolgs. Also sind sie zu einer
Menschenrechtspartei geworden, zu einer
Verbraucherpartei – ein ganz wesentlicher,
oft unterschätzter Aspekt ihres
Erfolgs in den Mittelschichten! – und
zu einer Partei des Nachhaltigkeits-Mainstreamings,
nicht zuletzt in antikeynesianischer
Steuer- und Finanzpolitik. Ist das
noch links? „Nicht links, nicht rechts, sondern
vorn“ wollten die Grünen schon in
ihrer bewegten Gründungszeit sein, aber
die Verortung in der Mitte trifft es, wenn
überhaupt, inzwischen besser, auch wenn
sich die Identität der Partei dagegen tief
und reflexhaft sträubt.
In der Mitte saßen die Grünen im
Bundestag schon seit 1983. Seit dem vorläufigen
Verschwinden der FDP stellt sich
die Frage neu, ob die Grünen die neue
liberale Partei sein könnten. Ein grüner
„Freiheitskongress“ im September sollte
diesen Platz vermessen. Aber wie passt
das zu der wieder gesteigerten emotionalen
Abscheu, mit der ein Großteil der
Parteiführung auf den Gedanken an eine
Bundeskoalition mit der liberalisierten
Merkel-Union reagiert?
Denn irgendwo müssen die Optionen
ja liegen. Die Bilanz der Grünen aus drei
Jahrzehnten mag noch darüber hinwegtäuschen,
dass inzwischen eine Sackgasse
droht. Die Beteiligung an Landesregierungen
ist Routine geworden; hier droht
das Verhältnis zur SPD eher allzu symbiotisch
zu werden: Welcher Abstand liegt
zwischen Dachlatten-Börner und Turnschuh-Fischer
in Hessen 1985 – und dem
nordrhein-westfälischen Kuscheln von
Kraft und Löhrmann heute!
Was ist für die Grünen besser? Das
gegenwärtige Torkeln kommt jedenfalls
auch aus der noch nicht verarbeiteten
Einsicht, dass eine zweite rot-grüne Koalition
im Bund sich nicht naturgesetzlich
wieder einstellen wird, weil die
Menschen die neoliberale Merkel-Politik
irgendwann satthätten und das Lager
des Fortschritts, irgendwie im Sinne
des Hegel’schen Weltgeists, doch wieder
obsiegen muss. Die Grünen sollten gewarnt
sein: Auch die sozialliberale Koalition
gab es nur ein einziges Mal. Und
der Traum von einer rot-rot-grünen Regierung
ist in den letzten Monaten für alle
Klarsichtigen bei SPD und Grünen zerplatzt,
jedenfalls solange die Linke außenpolitisch
handlungsunfähig ist und
sich mehrheitlich der simplen Einsicht
verweigert, dass die DDR eine Diktatur
war. Nicht nur die Anhänger der Grünen
haben inzwischen verdrängt, dass
es vor einem Jahr eine Alternative zur
ungeliebten Elefantenkoalition mit Minimalopposition
gegeben hätte. Mit wachsendem
Abstand wird noch deutlicher
werden, welche historische Chance die
Grünen damals fahrlässig verspielt haben.
DIE GRÜNEN sind aus den Bewegungen
gewachsen und im Bürgertum längst angekommen.
Den Spagat zwischen diesen
beiden Polen haben sie lange und eindrucksvoll
gehalten: Chapeau, wie sie
seit den achtziger Jahren zu der Partei
der neuen, moralisch-sozialen Mittelklasse
in der Bundesrepublik geworden
sind. Auch das spricht dafür, dass
die einstige Milieupartei zu einer Volkspartei
geworden ist.
Aber die sozialen Distanzen lassen
sich nicht beliebig überbrücken. Berlin-Zehlendorf
und Friedrichshain, Bremen-Oberneuland
und -Viertel, die SUV-
Mama mit Ökogewissen und die linke
Studentin mit autonomen Sympathien:
Das übersteigt noch die Spannweite der
beiden wesentlich größeren Volksparteien.
Es kann auf Dauer nicht gut gehen.
Ähnliches gilt für die vertikale Ebene
der Grünen. Dass sich die Gesinnung der
Mitglieder, des aktiven Kerns von derjenigen
der Wähler unterscheidet und in der
Regel dezidierter und „strammer“ ist, findet
man auch bei SPD und CDU. Aber nirgendwo
sind die Diskrepanzen zwischen
den Ebenen so groß wie bei den Grünen
und ihrem charakteristischen Dreieck aus
pragmatischer Führung, bewegter Basis
und bürgerlicher Wählerschaft.
46
Cicero – 11. 2014

NEU
Jetzt auch als App
für iPad, Android
sowie für PC/Mac.
Hier testen:
spiegel-geschichte.
de/digital
METROPOLIS Wunderzeit des Kinos
STRESEMANN Deutschlands neue Diplomatie
BUBIKOPF Frauen im Männerlook
www.spiegel-geschichte.de

BERLINER REPUBLIK
Debatte
Fast überall in der westlichen Welt
sind Parteien wie die Grünen entstanden,
aber fast nur in Deutschland sind sie groß
geworden. Nach mehr als drei Jahrzehnten
ist klar: Das ist nicht bloß zeitliche
Verzögerung, sondern bleibt ein Strukturunterschied.
Ausnahmen bilden der
deutsche Sprach- und Kulturraum, vor
allem Österreich, sowie Frankreich und
Schweden. Dabei sind die deutschen Grünen
ohne den Grenzgänger Daniel Cohn-
Bendit viel leichter vorstellbar als die
französischen.
Was ist der gemeinsame Nenner
Frankreichs, Schwedens und Deutschlands?
Gewiss keine große Ähnlichkeit
in der ökologischen Kultur, auch nicht im
Profil der linken und alternativen Bewegungen.
Eher ist es das Ideal eines fürsorglichen
Staates, die Präferenz für einen
sozialpolitischen Etatismus, eine
Neigung zum rousseauistischen Demokratieideal:
Es muss da doch dieses moralisch
überwölbende Gemeinwohl geben,
das den Willen und die Vorstellungskraft
des Einzelnen übersteigt! So gesehen ist
es kein Zufall, dass die Grünen nicht nur
im übrigen Europa weithin, man kann
es nicht anders sagen, eine Splitterpartei
geblieben sind, sondern vor allem in
den neuen Demokratien Ostmitteleuropas
keine Wurzeln geschlagen haben. Die
Erben von Opposition und Bürgerrechtsbewegung
haben sich dort parteipolitisch
anders formiert – und sich, wie in Polen,
nicht als Marginalisierte verstanden, sondern
als zentrale Akteure von liberaler
Demokratie und Marktwirtschaft.
UMGEKEHRT ZEIGT das Beispiel der USA,
dass ökologische und andere „grüne“
Ideen wie Menschenrechte und Konsumentenschutz
parteipolitisch auch anders
andocken können. In Amerika stehen
sie unter dem weiten Schirm der
Demokraten. Sie finden sich dort gewiss
am linken Flügel und häufig in Dissidenz
und zuletzt immer unzufriedener
mit Obama. Aber auch das funktioniert,
obwohl (oder gerade weil) die USA die
Alternativ- und Ökobewegungen überhaupt
erst hervorgebracht haben, die
global ohne die Bürgerrechtsbewegung
ebenso wenig denkbar sind wie ohne die
frühe Konsumentenorientierung der amerikanischen
Gesellschaft. (Ja, die Chlorhühnchen
sind nicht alles!) Also war die
Abspaltung der Anhängerschaft von der
SPD doch nicht so schicksalhaft, wie die
Sozialdemokraten seit langem selber zu
glauben scheinen?
Die Grünen markieren einen deutschen
Sonderweg – nicht nur des Parteiensystems
im engeren Sinne, sondern einer
tiefen Prägung politischer Kultur im
letzten Drittel des 20. Jahrhunderts. Was
macht diesen Weg aus? Jenseits aller Themen
und Flügelkämpfe stehen die Grünen
für ein gesinnungsethisches Politikprinzip,
das zugleich Ausdruck eines säkularisierten
Protestantismus ist: Sie sind
groß geworden als Vertreter moralischer
Politik, einer Politik des schlechten Gewissens.
Wie wohl nirgendwo sonst haben
sie – und das ist eine beeindruckende
Leistung – das fundamentale, kulturelle
Koordinatensystem von Politik verschoben:
von einer Politik der Interessen zu
einer Politik der Anwaltschaft für Dritte,
für die bedrohte Natur, für die noch nicht
geborenen Generationen. In Großbritannien,
in Italien, auch in Frankreich ist das
unvorstellbar, weil Politik dort viel stärker
interessengetrieben bleibt, in sozialen
Lagen und Klassenkonflikten wurzelt.
Unter den größeren, bevölkerungsreichen
Ländern verfügen nur die USA über eine
„moralische Mittelklasse“ von ähnlicher
Durchschlagskraft wie Deutschland. Und
nur in Deutschland hat sie ihre Heimat in
einer Partei, den Grünen, gefunden.
Dieser deutsche Sonderweg wurzelt
in den Erfahrungen der siebziger Jahre.
Die Ölkrise, die vom Club of Rome verkündeten
„Grenzen des Wachstums“, die
sonntäglichen Fahrverbote: Nirgendwo
hat das so tiefe Spuren hinterlassen wie in
der politischen Kultur der Bundesrepublik.
Vom „Ende der Zuversicht“ sprechen
die Historiker inzwischen beim Blick auf
diese Zäsur. Fortschrittsbewusstsein und
Machbarkeitsideen erhielten damals in
der ganzen westlichen Welt einen Dämpfer,
doch zu einem regelrechten Kulturbruch
kam es nur in Westdeutschland.
Dieser Bruch nährte die Grünen.
Aber woher kam diese besondere
Kehrtwende, in der sich Fortschrittsskepsis
mit einem neuen Ethos der Behutsamkeit
und treuhänderischen Verantwortung
– „wir haben die Erde von
unseren Kindern nur geborgt“ – verband?
Verstehbar ist das – und sind deshalb
auch die Grünen in Deutschland – nur
DIE GRÜNEN
1980
GRÜNDUNG
Im Januar gründen sich auf einem
Bundesparteitag in Karlsruhe die
Grünen. Schon im März sitzen sie in
Baden-Württemberg im Landtag.
1983
BUNDESTAG
5,6 Prozent der Stimmen: 28 Abgeordnete
ziehen ins Bonner Parlament
ein, darunter sind Petra Kelly,
Otto Schily und Joschka Fischer.
1985
TURNSCHUHE
In Hessen wird die erste rot-grüne
Landesregierung gebildet. Joschka
Fischer wird als Umweltminister
vereidigt – in Turnschuhen.
1990
BÜNDNIS 90
Ein Zusammenschluss von Bürgerrechtlern
tritt zur ersten freien
Volkskammerwahl an. 1993 fusionieren
Bündnis 90 und Grüne.
1998
ROT-GRÜN
SPD und Grüne erreichen eine
Mehrheit im Bundestag und lösen
so Helmut Kohl nach 16 Jahren
ab. Joschka Fischer wird Außenminister
und Vizekanzler.
2011
KRETSCHMANN
In Baden-Württemberg verdrängt
Grün-Rot die CDU. Winfried
Kretschmann wird erster
Ministerpräsident seiner Partei.
2013
WAHLSCHLAPPE
8,4 Prozent bei der Bundestagswahl:
gemessen an den Erfolgen
in den Ländern und den Umfragen
ein herber Rückschlag.
48
Cicero – 11. 2014

Foto: Picture Alliance/DPA; Illustration: Anja Stiehler/Jutta Fricke Illustrators
als eine Langzeitreaktion auf den Nationalsozialismus.
Der Nationalsozialismus
war radikalisierte Sachlichkeit bis in den
Judenmord hinein, er war radikale Ausblendung
von Moral zugunsten von „Sekundärtugenden“,
er war die Übersteigerung
einer Idee von Moderne, die – darin
dem Stalinismus ähnlich – alles realisieren
zu können glaubte, ohne Rücksicht
auf Verluste. Die Grünen formulierten
für zwei Generationen, von den Achtundsechzigern
bis zu den Friedens- und
Umweltbewegten der achtziger Jahre, einen
Gegenentwurf zu alldem. Nicht zufällig
decken sich Aufstieg und Erfolg
der Grünen fast exakt mit jener Zeit, in
der die Deutschen ein neues Verhältnis
zur Geschichte des Nationalsozialismus
und des Holocaust fanden. 1979 traten
die Grünen bei den ersten Direktwahlen
zum Europäischen Parlament erstmals in
Erscheinung; 1979 ergriff und verstörte
die amerikanische TV-Serie „Holocaust“.
2005 wurde das Denkmal für die ermordeten
Juden Europas eröffnet; gleichzeitig
ging die rot-grüne Koalition zu Ende.
Vieles ist nicht zu Ende, aber in Normalität
überführt. Das macht es den Grünen
bereits schwer, Führungspersonal mit
ausstrahlungsstarker Biografie zu finden.
Sie waren im Westen, mit Kelly, Fischer,
Trittin, Roth, in der Achtundsechziger-Bewegung
verankert; im Osten, mit
Bündnis 90, in der Bürgerrechtsbewegung
der DDR. Danach wird es schwierig.
Deutsche Sonderwahrnehmungen bestehen
fort, die Empfänglichkeit für moralische
Politik und für apokalyptische Ängste.
Nur bei uns vermag die Erinnerung an Fukushima
den Tod von 16 000 Menschen in
den Tsunamiwellen völlig in den Hintergrund
zu schieben. Aber solche Haltungen
haben sich längst diffus verallgemeinert
und von den Grünen abgelöst. Noch bestehen
manche ihrer Bastionen fort, etwa
der Rückhalt in den akademisch-urbanen
Mittelschichten, besonders im Universitätsmilieu.
Aber auch hier bröckelt es. Die
Grünen haben, auf paradoxe Weise, die
kulturelle Hegemonie in Deutschland zugleich
gewonnen und wieder verloren. Wir
schreiben das Ende des grünen Zeitalters.
FRAU FRIED FRAGT SICH …
… ob es ein Pink- und ein Pistolen-Gen gibt
Simone de Beauvoir behauptete: „Als Frau wird man nicht geboren,
man wird dazu gemacht.“ Auch ich war lange davon
überzeugt. Genau so lange, bis ich Kinder bekam – einen Jungen
und ein Mädchen. Genderbewusst achteten mein Mann und ich
auf größtmögliche Gleichbehandlung – und scheiterten: Mit anderthalb
forderte unsere Tochter eine „pinke Drumpfhose“, während
unser vierjähriger Sohn jeden Stock als Waffe einsetzte und seine
Kuscheltiere auf den Gartengrill legte.
Auf die Gefahr hin, mir den Hass meiner feministischen Schwestern
zuzuziehen: Inzwischen bin ich überzeugt, dass unsere Geschlechteridentität
zu einem höheren Anteil angeboren als anerzogen
ist. Männliche und weibliche Gehirne sind unterschiedlich geschaltet
und unterschiedlichen hormonellen Einflüssen unterworfen. Kein
Wunder, wenn dadurch auch unterschiedliche kognitive Fähigkeiten
und Vorlieben entstehen. Natürlich gibt es soziale und kulturelle Einflüsse,
doch die verstärken oft nur, was ohnehin angelegt ist.
Eine Langzeituntersuchung mit 34 000 Männern und Frauen,
die im Kibbuz geboren wurden und dort ihr Leben verbrachten, belegt
dies: Zur Kibbuz-Ideologie gehörten geschlechtsneutrale Familien-
und Arbeitsrollen. Männer und Frauen sollten alle anfallenden
Aufgaben ohne Unterschiede erfüllen. Eine Weile klappte das,
aber nach nicht mal drei Generationen war der Anspruch des Kollektivs
gescheitert: 80 Prozent der Frauen arbeiteten wieder in Haushalt,
Schule und Kinderbetreuung, die Männer dagegen auf dem Feld,
beim Bau und in der Industrie. Und warum? Weil alle es so wollten.
Und hier, Simone, nimm das: Nach einer US-Studie haben Paare,
die ihre häuslichen Pflichten gerecht aufteilen, mehr Sex. Den meisten
Sex haben aber die Paare, bei denen die Aufteilung weitgehend
nach der traditionellen Rollenverteilung erfolgt, die Frauen also einkaufen,
kochen und dekorieren, die Männer den Müll runterbringen,
das Auto reparieren und die Hecke schneiden. Was sagst du jetzt?
Ich sage: Männer und Frauen sind verschieden, und das ist auch
gut so. Mit den Unterschieden werden aber immer noch Ungerechtigkeiten
begründet. Und da halte ich es mit Simone de Beauvoir: „Der
Frau bleibt kein anderer Ausweg, als an ihrer Befreiung zu arbeiten.“
PAUL NOLTE ist Professor für
Neuere Geschichte und
Zeitgeschichte an der Freien
Universität Berlin
AMELIE FRIED ist Fernsehmoderatorin und Bestsellerautorin.
Für Cicero schreibt sie über Männer, Frauen und was das Leben
sonst an Fragen aufwirft
49
Cicero – 11. 2014

BERLINER REPUBLIK
Kommentar
TATORT
DEUTSCHE
BANK
Die Ereignisse um das
größte Kreditinstitut des
Landes gleichen längst einer
Krimiserie um Geld und
Gier. Die neueste Folge:
Ackermanns Geständnis
Von
FRANK A. MEYER
Es ist die ewig gleiche Geschichte. Man kennt sie
längst. Trotz aller neuen Wendungen. Die Frage
nach dem Sinn, darüber überhaupt noch ein Wort
zu verlieren, liegt auf der Hand.
Und doch, und doch, auf seltsame Weise eint dieser
Fortsetzungsroman die Nation. Die unendliche Geschichte
betrifft das ganze Land – sie trifft das Land.
Wenn es ein reales Pendant zum „Tatort“ gäbe, es
wäre: die Deutsche Bank.
Im Gegensatz zum „Tatort“ im Fernsehen kommt
der Plot dieses Krimis ohne Mord aus. Er handelt –
gottlob! – lediglich von Gier und Geld, von Tricks und
Täuschung, von Mauschelei und Manipulation, von Lug
und Trug. Dies alles allerdings in kolossaler Dimension.
Ein Thriller von Weltformat.
Mehr als 6000 – sechstausend! – Anklagen, Strafverfahren,
Rechtsstreitigkeiten und staatsanwaltliche
Ermittlungen liefern das Skript. Die Bank zahlte für
das Debakel bereits Milliarden. Für drohende Zahlungen
hat sie vorsorglich mehr als fünf Milliarden Euro
einkalkuliert.
Wie konnte das geschehen?
Man muss die Helden fragen, die Stars, die
Hauptdarsteller, die den Zuschauer verlässlich Folge
für Folge durch die Tatortstaffeln führen: Josef (Joe)
Ackermann, Boss der Deutschen Bank bis 2012, sowie
seine Mittäter Jürgen Fitschen und Anshu Jain, heute
Ackermanns Nachfolger als oberste Chefs des Instituts.
Mittäter? Welch böses Wort! Gelten die Prozesse
doch nahezu ausschließlich unteren Chargen: Das
Strafgesetzbuch geht von konkreten Rechtsbrüchen
aus. Justiziable Taten aber sind den höchsten Herren
der Bank offenbar kaum anzulasten.
Zwischen oben, wo die Macht hockt, und unten,
wo die Mitarbeiter sich die Finger schmutzig machen,
liegen bei der Deutschen wie bei allen Großbanken
viele schützende Stockwerke.
Was können denn auch Papst und Bischöfe für ihre
fehlbaren Priester?
Jetzt aber hat der frühere Oberboss der Deutschen
Bank für einen Augenblick den geheimen Tresor geöffnet
und mit einem Interview im Handelsblatt zur
Erhellung der breiten Öffentlichkeit beigetragen. Joe
Ackermann, der Schweizer Oberst aus Mels im Sarganserland,
erklärt in kurzen Sätzen seine Sicht der
düsteren Dinge:
„Niemand hat die Finanzkrise wohl in ihrer ganzen
Wucht vorhergesehen. Aber dass wir in bestimmten
Feldern auf dem falschen Weg waren, haben wir
damals durchaus diskutiert, nicht nur im Vorstand der
Deutschen Bank. Wir wussten, dass die Risikoprämien
zu niedrig und die Liquiditätspolster viel zu üppig waren.
Wir waren uns sogar ziemlich einig darüber, dass
die Vergütung jeden Bezug zur Realität verloren hatte.
Aber ein Problem zu erkennen ist etwas anderes, als
zu versuchen, es als Einzelner zu ändern. Da können
Sie schnell untergehen.“
Fürwahr, das Geständnis hat Substanz: Alles kommen
sehen, alles gewusst haben, trotzdem ohne jeden
Bezug zur Realität die eigene Tasche füllen und
einfach weitermachen – um bloß nicht unterzugehen!
Kurzum: das private, persönliche Wohl in Form von
Macht und Moneten höher gewichten als das Wohl von
Bank und Bürgern.
Ins Deutsche übersetzt heißt das: verantwortungslos
handeln.
Doch auch zum Thema Verantwortung macht Joe
Ackermann eine Aussage:
„Aber natürlich haben die Banken den größten Teil
der Verantwortung zu tragen. Was die Schuld betrifft,
muss man zwischen verschiedenen Kategorien unterscheiden,
finde ich: Da gibt es zum einen die unverzeihlichen,
ja kriminellen Machenschaften wie etwa
die Manipulation des Libor-Zinssatzes. Wenn das so
Illustration: Anja Stiehler/Jutta Fricke Illustrators
50
Cicero – 11. 2014

war, müssen die Schuldigen zur Rechenschaft gezogen
werden. Dann gibt es die Dinge, die zwar nicht ungesetzlich
sind, die sich aber für einen ehrbaren Kaufmann
nicht geziemen. Und schließlich unterscheide ich
noch eine dritte Ebene. Sie betrifft die Qualität von
Finanzprodukten und Finanzdienstleistungen. Diese
entsprach in den Jahren vor der Krise teilweise nicht
mehr dem, wie man das heute sieht und verlangt.“
In allen Fehlerkategorien, die Joe Ackermann säuberlich
auflistet, ist die Deutsche Bank weltführend.
Und das Schlamassel entwickelte sich zu Zeiten seiner
Allmacht über Tun und Lassen in den Frankfurter
Geldtürmen.
Sogar die Lust an solcher Macht räumt er ein: „Ich
gebe jedenfalls lieber den Ton an, als mich zu fügen.“
Ja, Joe Ackermann hat den Ton angegeben, zehn
Jahre lang, und zwar nicht nur in seiner Bank und
nicht nur in Deutschland, sondern weit darüber hinaus
in der globalisierten Finanzwirtschaft, allwo sich der
Adel der Macht- und Mammon- und Marktmonarchie
gern als „Masters of the Universe“ umschmeicheln ließ.
Den Wirtschaftsführern die Verantwortung? Den
Mitarbeitern die Schuld?
Lässt sich Schuld von Verantwortung trennen?
Die Volksweisheit weiß: „Der Fisch stinkt vom
Kopfe her.“ Ist nicht alles, was die Deutsche Bank
heimsucht, heute und morgen und wohl auch noch
übermorgen, Ausgeburt und Nachgeburt einer jahrelang
hochgepriesenen Führungskultur? Nichts anderes
beschreibt die Einlassung des Josef Ackermann.
Was aber bedeutet dann der Begriff Verantwortung?
Er sollte – er muss – bedeuten: Konsequenzen
für die Anführer, und zwar schmerzliche Konsequenzen,
Sühne also auch ohne juristischen Schuldspruch.
Was könnte dann eine solche Sühne sein? Für Manager,
die sich maßlos bereichert haben und ihre horrende
Honorierung stets rechtfertigten mit ihrer Verantwortung
für Wohl und Wehe des Unternehmens,
der Kunden, der Arbeitsplätze, ja des ganzen Landes –
für solche Manager gibt es keine andere Sühne als die
Rückzahlung der kassierten Erfolgsboni.
Ja, Ackermann, Fitschen und Jain müssten tief in
die Taschen greifen, die sie sich gefüllt haben, als sie
zum Großerfolg erklärten, was sich heute als desaströser
Misserfolg entpuppt.
Ein Schweizer Großbanker beantwortete kürzlich
die Frage, was vom großen Hype seiner Branche geblieben
sei, nachdem der große Crash dazwischenfuhr:
„Null – wenn wir Glück haben.“
Zu ergänzen wäre: Geblieben sind Milliarden für
die Verantwortlichen des Crashs.
Geblieben sind in Deutschland Jürgen Fitschen
und Anshu Jain als Chefs der Deutschen Bank.
FRANK A. MEYER ist Journalist und Gastgeber der
politischen Sendung „Vis-à-vis“ in 3sat
Studio 9
Kultur und Politik
am Morgen
Mo bis Fr
5:07 bis 9:00
Das Feuilleton im Radio.
bundesweit und werbefrei
DAB+, Kabel, Satellit, App, deutschlandradiokultur.de

Ihr Kind: Carl, ein
Jahr alt. Ihre Themen:
Mehr Zeit für Eltern,
Kindermedizin, Inklusion
52
Cicero – 11. 2014

BERLINER REPUBLIK
Reportage
DAS KIND IST
DIE POLITIK
Von PETRA SORGE
Dagmar Schmidt zog als erste Mutter eines
Babys mit Downsyndrom in den Bundestag ein.
Cicero stellte sie vor. Was wurde aus ihr?
Unsere Reporterin hat sie ein Jahr lang begleitet
Fotos BERND HARTUNG
53
Cicero – 11. 2014

BERLINER REPUBLIK
Reportage
Als Dagmar Schmidt, frisch gewählt, im September
2013 den Bundestag betritt, die Broschüren
und Steuerrechtsmäppchen für Neuparlamentarier
entgegennimmt, da ist völlig unklar, was aus ihr
werden wird. In welchem Ausschuss sie landet – unsicher.
Ihr Büro – muss erst die FDP freiräumen. Ihr
Schreibtisch – eine weiße Beistellkommode. Ihre politische
Zukunft – vage.
Sie denkt an ihren Sohn Carl. Er ist sechs Monate
alt. Das Chromosom 21 liegt bei ihm dreimal vor, er
hat Trisomie 21, das Downsyndrom. Hinzu kommt,
nicht ungewöhnlich für diesen Gendefekt, ein Herzfehler,
er ist lebensgefährlich. An diesem Herbsttag
in Berlin weiß Dagmar Schmidt nicht, ob ihr Sohn es
schaffen wird.
Zwölf Monate später hat sie mehr erreicht, als
viele andere Neulinge im Parlament in so kurzer Zeit
erwarten können. Sie gehört dem Ausschuss für Arbeit
und Soziales an, hier werden die Gründungsthemen
der SPD verhandelt. Sie sitzt sogar im Bundesvorstand
der Partei. Und Carls Zustand ist stabil, er
ist jetzt anderthalb.
Passen ein Down-Kind und die Politik zusammen?
Auch auf ihre wichtigste Frage hat Schmidt eine Antwort
gefunden. Eine, die alle anderen löst: Das Down-
Kind ist die Politik. Es ist ihr Antrieb, ihr Thema, auch
ihr Vorteil. Ihr Sinn.
Dagmar Schmidt, 41 Jahre alt, ist Berufspolitikerin.
Sie arbeitete sich von den Jusos nach oben. Neben
dem Geschichtsstudium machte sie Parteiarbeit. Dann:
Mitarbeiterin eines hessischen Landtagsabgeordneten,
der SPD-Landesgeschäftsstelle, der Landtagsfraktion.
Dann die Nominierung für die Bundestagswahl. Es ist
die Art Laufbahn, die heute öfter vorkommt als früher.
Aus ihr geht jener Typ von Politikern hervor, denen
vorgeworfen wird, dass sie nur die Politik kennen,
aber nicht das Leben. Über Dagmar Schmidt konnte
man schon behaupten, dass ihre Erfahrungswelt eingeschränkt
ist. Aber nun macht gerade sie Politik aus
Erlebnissen heraus, teilweise aus existenziellen.
Einerseits hat es Dagmar Schmidt leichter als andere
berufstätige Frauen: Als Abgeordnete kann sie sich
ihre Arbeitszeit freier einteilen und sich Hilfe von außen
finanziell leisten. Andererseits hat sie es schwerer:
Als Mandatsträgerin hat sie, anders als reguläre
Arbeitnehmerinnen, keinen Anspruch auf Elternzeit.
Gewählt ist gewählt, einen Vertreter gibt es nicht. „Ich
kann jeder Mutter nur empfehlen, Abgeordnete zu
werden.“ Sie lässt den ironischen Satz eine Weile wirken.
„Nee, Quatsch. Es ist anstrengend.“
Die Erfahrung treibt sie an, etwas zu tun. Den
Vorstoß der 32-Stunden-Woche, mit dem die Familienministerin
Manuela Schwesig von der SPD die Union
aufbringt, macht sich Dagmar Schmidt zu eigen. Eltern
brauchen Flexibilität, sie erlebt das jetzt. Es ist
ihre Botschaft geworden. In ihrem hessischen Wahlkreis
Lahn-Dill hört sie sich die Sorgen von Kindergärtnerinnen
an. Im März wird sie auch noch Vorsitzende
der Arbeiterwohlfahrt Wetzlar, Trägerin vieler
Kindertagesstätten.
Das Vereinbarkeitsthema trägt sie auch in die
Fraktion, in der sie die eigenen Leute durchknetet. Mit
einer Fraktionskollegin, die gerade einen Kugelbauch
hat – die Kinderbeauftragte Susann Rüthrich – gründet
sie Anfang April einen SPD-Gesprächskreis. Erst einmal
geht es nur um Mandatsträger und Ehrenamtliche
in der Politik. Schmidt sagt: „Wenn wir nicht einmal
unseren eigenen Müttern und Vätern helfen können,
wie sollen wir das dann für alle anderen tun?“
In den ersten Monaten im Bundestag liest Schmidt
nicht nur die Unterlagen aus dem Sozialausschuss.
Sie studiert Fachliteratur über die Behinderung ihres
Er lebe hoch! Dagmar
Schmidt möchte ihrem
Sohn so viel Zeit wie
möglich schenken
DAS PAUL-LÖBE-HAUS in Berlin, siebte Etage. Dagmar
Schmidt hat ihr Büro in dem Bundestagsgebäude
in ein halbes Kinderzimmer verwandelt. Im Obstkorb
steht ein Glas Babybrei, an der Magnettafel hängt ein
Foto von Carl. Auf dem Boden liegt ein Spielteppich,
bedruckt mit Bäumen und Straßen. Daneben parken
Holz autos und ein gelber Bagger. Sie hat den Teppich
Mitte Dezember bei Ikea gekauft. Auch wenn
das Spielzeug noch nichts für Carl ist: Auch Schmidts
Mitarbeiter haben Kinder. Früher hat sie sich für die
SPD mit dem Thema Vereinbarkeit von Familie und
Beruf befasst, jetzt muss sie ihre Familie mit ihrem
Beruf vereinbaren.
Sie engagiert eine Tagesmutter. Manchmal übernimmt
ihre Mutter die Betreuung, manchmal Carls
Vater, mit dem Schmidt aber nicht zusammenlebt.
54
Cicero – 11. 2014

Inklusion wird Schmidts zweites Thema. Bundesweit
stoßen Schulen, die Inklusion ausprobieren möchten,
auf Widerstand. Lehrer fühlen sich überfordert;
Eltern fürchten, ihre Kinder könnten weniger lernen.
Schmidt verlangt, auch über den Nutzen von Inklusion
für nichtbehinderte Schüler nachzudenken: Im
Umgang könnten diese viel von Menschen mit Behinderung
lernen.
Ihr Sohn beeinflusst
ihren Blick. Dagmar
Schmidt in ihrem
Bundestagsbüro in Berlin
Sohnes, sie abonniert den Ohrenkuss, ein Magazin von
Menschen mit Downsyndrom, das sich so nennt, weil
das Gesagte nicht nur zum einen Ohr rein und zum anderen
wieder rausgehen, sondern im Kopf bleiben soll.
Schmidt geht zu Runden mit Down-Eltern. Vorsorgeterminen,
Frühförderung, Logopädie und Krankengymnastik.
Sie ist eisern mit sich, sie will die Zeit
ihrem Sohn schenken. Menschen mit Trisomie 21 brauchen
für ihre Entwicklung Zeit. Bekommen sie diese,
gelingt es später oft besser, sie vollständig teilhaben
zu lassen: die Inklusion.
IM AUGUST steht sie in einer Halle der Dillenburger
Werkstätten der „Lebenshilfe“. Es riecht nach Öl. Mit
ihrer weißen Rüschenbluse und dem blauen Jackett
wirkt die Abgeordnete etwas deplatziert. Der Werkstattleiter
heißt Ralf Turk, ein zupackender Typ mit
Brille und Halbglatze. Er vermittelt regelmäßig Mitarbeiter
mit geistiger Behinderung an regionale Betriebe:
ein Eckladen, eine Bäckerei, eine Landschaftsgärtnerei.
Schmidt schreibt mit, Ralf Turk ist begeistert: Die
SPD-Abgeordnete sei „eine Ausnahmeerscheinung“.
Politiker würden kaum noch in seiner Werkstatt vorbeischauen,
nicht mal im Wahlkampf.
Sie macht einen Praxistag. Das tun Politiker immer
mal, sie wollen sich zeigen, sich im Leben der Menschen
verorten, die sie besuchen. Bei Schmidt liegen
die Dinge anders. Sie redet mit den Mitarbeitern, isst
zu Mittag Hühnerfrikassee in der Kantine, sortiert Gabel
und Messer in die Abwaschbehälter. Sie erzählt von
Carl. Sie stellt die Frage nicht, die trotzdem im Raum
steht: Wie wäre es, wenn ihr Sohn einmal hier arbeitet?
In den Werkstätten montieren Menschen mit überwiegend
geistiger Behinderung Bauelemente für Industrieunternehmen.
An normalen Tagen falzen sie rund
2000 dieser Teile, bis zu 25 Stunden in der Woche. Dafür
erhalten sie durchschnittlich 230 Euro netto im Monat.
Essen, Wohnung und Betreuung gibt es zusätzlich.
Schmidt ist das zu wenig: „Größere Anschaffungen
oder mal ein Urlaub sind da nicht drin.“ Ralf
Turk sagt: „Ich will nicht, dass mir dann die Hartz-
IV-Empfänger hier die Scheibe einschlagen.“ – „Wer
auf Menschen mit Behinderung auch noch neidisch ist,
soll doch selbst ohne Helm Moped fahren und seine
Gesundheit riskieren“, sagt Schmidt.

BERLINER REPUBLIK
Reportage
Dagmar Schmidt steckt
ihre Stimmkarte in die Urne.
3. Juli, Verabschiedung des
Mindestlohns
Ihr Ausschuss berät im November über das Thema
Inklusion, Union und SPD haben im Koalitionsvertrag
ein Bundesteilhabegesetz vereinbart.
Dagmar Schmidt findet nichts dabei, Carl zum Gegenstand
ihrer Politik zu machen. „Der Blick erweitert
sich und nimmt Einfluss auf die eigene Politik“, sagt
sie. Sie habe dank Carl mit Dingen zu tun, mit denen
sie sich sonst nicht beschäftigt hätte. „Und das ist gut.“
Wirkt sie dadurch authentischer, glaubwürdiger?
In jedem Fall zieht Betroffenheit Anteilnahme
nach sich. Schmidt merkt das bei Facebook: „Wenn
ich da poste: ‚Mindestlohn!‘, kriege ich so 15 Likes.
Aber wenn ich auch nur ein Foto von Carls Fuß ins
Netz stelle: ‚Like, Like, Like, Like, Like!‘, ‚toller Zeh‘,
‚süßer Fuß‘, da geht es ab!“
ERST ALS IHR SOHN im Mai 2013 geboren wurde,
wusste sie, dass ihr Sohn ein Down-Kind ist und dass
er ein schweres Herzleiden hat. Sie musste sich in eine
Behinderung hineindenken. Sie musste immer wieder
ins Krankenhaus. Am 21. Januar 2014 wurde Carl
erstmals operiert, zehn Tage später ein zweites Mal.
Schmidt harrte nachts an seinem Bett aus.
An einem Dienstagnachmittag im Mai muss Carl
zu einem Kontrolltermin in die Kinderkardiologie
der Uniklinik Gießen. Es ist die Gelegenheit, auch
ein politisches Thema zu besprechen, und zwar mit
jenem Mann, dem Dagmar Schmidt vermutlich das
Überleben ihres Sohnes zu verdanken hat: Dietmar
Schranz. Der grau melierte Chefarzt der Kinderkardiologie
hält einen sehr dünnen Schlauch in der Hand,
einen Katheter. Sein Blick geht über den Brillenrand,
man könnte ihn für einen Geschichtenonkel halten,
nur der grüne OP-Anzug verhindert das.
Der Chirurg deutet auf das Ende des dünnen
Kunststoffschlauchs, auf den kleinen Metallhaken.
Zwei Millimeter sei der, halb so groß wie ein Haken
für Erwachsene. Ideal für ein Kleinkindherz. „Doch
das ist einer unserer letzten“, sagt Schranz.
Cordis, der US-Hersteller dieses Spezialkatheters,
hat die Produktion eingestellt. Der Markt ist zu klein,
es lohnt sich nicht. Schranz muss sich das Gerät, wie
bereits viele andere, demnächst selbst basteln. Im Katheterlabor
wird er es mit heißem Wasserdampf verbiegen
und überschüssiges Material abschneiden. „Das
gelingt nie perfekt“, sagt der Arzt.
Das Geld ist knapp. Nur mit privaten Spenden
konnte sich die Abteilung einen Magnetresonanztomografen
anschaffen.
Es fehlt vielen Kinderkliniken aber nicht nur Material,
sondern auch Geld, sagt Schranz. In den Fallpauschalen
der Krankenkassen sind nur die Kosten pro
Eingriff enthalten, nicht aber die Kosten, die es etwa
braucht, Spezialisten für Herzfehler, Krebs- oder seltene
Stoffwechselerkrankungen und die Technik vorzuhalten.
Um alles zu refinanzieren, bräuchte eine Klinik
jährlich Tausende solcher Fälle. Die gibt es aber
nicht – weshalb Kinderkliniken fast überall in den roten
Zahlen stecken. Schranz kämpft mit Kinderärzten
und Kinderchirurgen in ganz Deutschland für eine bessere
Versorgung. „Rettet die Kinderstation“, heißt die
Kampagne. „Wir geben zu Recht sehr viel Geld für die
Geriatrie, also für alte Menschen aus. Aber jetzt sind
die Kleinen dran“, sagt Schranz.
Dagmar Schmidt nickt. Sie schaut auf Carl, der gerade
in einem Tragetuch vor ihrem Bauch schlummert.
Auch er wurde mit dem besonderen Katheter operiert.
Schranz, der Kinderkardiologe, hatte gemeinsam mit
einem Kinderherzchirurgen ein Loch in Carls Herzscheidewand
geschlossen.
Dagmar Schmidt versteht ihn, ermuntert ihn. Der
Arzt hat ihren Sohn gerettet, jetzt will sie ihm helfen –
und den anderen Kindern und Eltern. Kindermedizin
gehört zu ihren Themen. Obwohl eine Reform der Fallpauschalen
nicht auf der Agenda der Großen Koalition
steht. Nicht dieses Jahr, nicht in dieser Legislaturperiode.
Aber Schmidt hat ja gerade erst angefangen.
PETRA SORGE ist Redakteurin von Cicero.
Ihre erste Reportage über Dagmar Schmidt
„Das Down-Kind im Bundestag“ erschien 2013
in der Oktoberausgabe von Cicero. Nachlesbar
unter cicero.de/down-kind
Foto: Andrej Dallmann (Autorin)
56
Cicero – 11. 2014

WELTBÜHNE
„ Wir lassen
uns doch nicht
unsere Gehirne
waschen “
Joshua Wong Chi-fung, der Kopf der Studentenrevolte in Hongkong, empörte sich bereits
vor Jahren über die Regierung in Peking, Seite 58
57
Cicero – 11. 2014

WELTBÜHNE
Porträt
DER PROTEST-VETERAN
Beim Demonstrieren verwandelt sich Joshua Wong Chi-fung vom schüchternen
Studenten in einen mitreißenden Politaktivisten – und Hongkong liegt ihm zu Füßen
Von INNA HARTWICH
Am Montag, nein, da habe er keine
Zeit. Am Dienstag, Moment,
schnell checken, leider auch nicht.
Am Mittwoch, tatsächlich, da ginge es
kurz. Zwischen zwei Terminen, in Ordnung?
Als man Joshua Wong Chi-fung
endlich treffen kann, lässt er sein Mobiltelefon
nicht aus den Augen. Er ist gefragt,
befragt, unterwegs. Gerade erst
saß er in einer Radiosendung, ein Format,
wie für ihn gemacht. Hier kann er loswerden,
was er denkt, wie er sich Hongkongs
Zukunft vorstellt. Kein Moderator neben
ihm, nur sein Freund Oscar Lai Man-lok,
sein Mitstreiter. „Wir müssen das Unmögliche
möglich machen“, sagt Joshua
Wong Chi-fung. Es ist ein Satz, der ihm
ein Dutzend Mal am Tag über die Lippen
geht. Auch jetzt noch, nachdem die
Proteste für freie Wahlen in Hongkong
abgeflaut sind.
Nun kann er ein wenig durchatmen,
den Schlaf nachholen. Denn der Aufstand
für mehr Demokratie in der Stadt,
die zu China gehört, aber nicht recht
dazugehören will, ist noch lange nicht
zu Ende. Für die Hongkonger nicht und
schon gar nicht für Joshua Wong Chifung,
den dürren Jungen mit der Hipster-
Brille. „Hongkong ist Hongkong, nicht
irgendeine chinesische Stadt.“ Deshalb
sein Einsatz für diese Herausforderung,
Peking die Stirn zu bieten. Der schmächtige
17-Jährige lächelt scheu und muss
weiter, „die nächste Radiosendung“. Der
nächste Kampf.
Mit Kämpfen kennt sich Joshua Wong
Chi-fung aus. Er war erst 14 Jahre alt,
als „diese Sache“, wie er die Ereignisse
nennt, passierte: ein Plan der Regierung,
in Hongkongs Schulen, nach dem Beispiel
aus Festlandchina, das Fach „Nationale
und moralische Erziehung“ einzuführen.
Ein subtiler Versuch, aus den britisch geprägten
Hongkongern gute chinesische
Patrioten zu machen. Das war 2011. Mit
ein paar Freunden aus der Mittelschule,
einem privaten christlichen College auf
der Halbinsel Kowloon, gründete er
„Scholarism“. 2012 brachte die Gruppe
knapp 120 000 Menschen auf Hongkongs
Straßen, Schüler, Eltern, Lehrer. „Wir lassen
uns doch nicht unsere Gehirne waschen“,
sagte Joshua damals und probte
seine ersten Auftritte. Gelassen anfangen,
klar formulieren, deutlich artikulieren,
immer lauter werden, die Arme
nacheinander heben, mit dem Zeigefinger
Akzente setzen, die Stimme weiter ansteigen
lassen, aber nur so weit, dass sie nicht
bricht, wieder ruhiger werden. Sein erster
Erfolg: Die Regierung nahm den Plan zurück.
Die Schulen entscheiden selbst, ob
sie den Patriotismus-Unterricht anbieten.
Joshua hat nun Größeres im Sinn.
BEIM DEMONSTRIEREN verwandelt sich
der schüchterne Jugendliche in einen
mitreißenden Politaktivisten. Seine Eltern
hatten ihm den kantonesischen Namen
Chi-fung gegeben, die „Spitze eines
Messers oder Schwertes“ – als hätten es
Roger und Grace Wong geahnt, was aus
ihrem Jungen einmal wird. Heute führt
ihr Sohn quasi als Speerspitze eine Generation
an, die sich von Peking nicht bedrängen
lassen will. Sie fordert Selbstbestimmung,
fordert Demokratie, voller
Leidenschaft und Idealismus. „Meine
Lehrer sagten schon immer, ich habe
das Reden im Griff“, erzählt Joshua
Wong. Damit überdeckt er auch seine
Legasthenie-Schwierigkeiten.
Mittlerweile besucht er die Offene
Universität in Hongkong, hat sich für Politikwissenschaften
eingeschrieben. Ein
„Frischling“, der die Uni erst einmal Uni
sein lässt. Staatlich kontrollierte chinesische
Medien hatten ihm das Attribut
„Extremist“ verpasst, vor zwei Jahren
bereits, haben Gerüchte gestreut, er sei
von der CIA gekauft. Für viele Hongkonger,
drei-, viermal so alt wie Joshua, ist
er die „Hoffnung Hongkongs“. Martin
Lee Chu-ming, der 76-jährige Gründer
von Hongkongs Demokratischer Partei,
ist stolz: „Unsere Stadt hat eine helle Zukunft
– unserer wunderbaren Jugend wegen.“
Selbst bei Benny Tai Yiu-ting, dem
Kopf der Occupy-Central-Bewegung, die
mit Joshuas „Scholarism“ Hunderttausende
zum Campieren im Finanzdistrikt
brachte, ist die Skepsis über das anfänglich
forsche Vorgehen der Jugendlichen
gewichen. Mancher Taxifahrer nimmt
Joshua Wong Chi-fung auch schon einmal
umsonst mit, so bekannt ist sein Gesicht
in der Stadt.
„Ich bin kein Held“, hat er vor einem
Jahr sein Buch genannt. Auch nach seiner
Festnahme, die ihm 40 Stunden Haft einbrachte
und viele in Hongkong erst auf
die Straße brachte, sagte er: „Was soll ich
bitte für ein Held sein? Während ihr hier
dem Tränengas widerstanden und euch
mit Regenschirmen dagegen gewehrt
habt, habe ich untätig in der Zelle gesessen.“
Seine Zuversicht schöpft der Hongkonger
aus dem Glauben. Als Christ reiche
es nicht, die Bibel in der Kirche zu
lesen, als Christ müsse man sich für die
dort verankerten Werte auch einsetzen.
Am 13. Oktober feierte Joshua Wong
Chi-fung seinen 18. Geburtstag. Wenige
Tage zuvor hätte er mit anderen Aktivisten
am Verhandlungstisch mit der Regierung
sitzen sollen – damit er irgendwann
einmal wählen kann. In seiner Stadt, dem
chinesischen Hongkong. Die Regierung
aber machte einen Rückzieher.
INNA HARTWICH ist freie Korrespondentin
in Peking und hat die jüngsten
Studentenproteste in den Straßen von
Hongkong mitverfolgt
Foto: Tyrone Siu/Reuters/Corbis
58
Cicero – 11. 2014

WELTBÜHNE
Porträt
PUTINS SPRACHROHR
Margarita Simonjan rückt Russland ins rechte Medienlicht. Die Chefredakteurin steuert
den russischen Auslandssender RT und nun auch noch eine Nachrichtenagentur
Von MORITZ GATHMANN
Im Nordosten von Moskau begrüßt eine
gut gelaunte Margarita Simonjan im
obersten Stockwerk einer ehemaligen
Fabrik ihre Gäste – in bestem Englisch
mit leicht amerikanischem Akzent. In einem
hochmodernen Studiokomplex residiert
der vom Kreml finanzierte und von
Simonjan geleitete russische Auslandssender
RT, ehemals Russia Today. Von
hier aus verbreitete er auf Englisch, Arabisch
und Spanisch die „russische Sicht
auf die Welt“, erklärt die selbstbewusste
junge Frau.
Mit 34 Jahren ist die armenischstämmige
Russin sehr weit oben angekommen.
Als Chefredakteurin des russischen Auslandssenders
befehligt sie 2500 Mitarbeiter;
seit diesem Jahr leitet sie zudem die
Nachrichtenagentur RIA Nowosti, die
unter ihrem neuen Namen Rossiya Segodnya
nun ähnlich offensiv wie RT die
russische Perspektive verbreitet.
Simonjan hat RT zum Erfolg geführt:
Im Sommer überschritt RT auf Youtube
die Marke von einer Milliarde Klicks. RT
spielt zumindest im Internet in einer Liga
mit BBC, Al Dschasira oder CNN. Ihr
Ziel – das Meinungsmonopol der angelsächsischen
Medien zu brechen – hat Simonjan
teilweise erreicht, und das, betont
sie, mit einem bedeutend kleineren
Budget. 2013 waren es elf Milliarden Rubel,
etwa 250 Millionen Euro.
In oppositionellen Kreisen gilt Simonjan
als prinzipienlose, Putin-treue
Karrieristin. Wer sie näher kennt, erklärt
ihr Eintreten für „die russischen
Werte“ mit ihrem grenzenlosen Opportunismus.
Offen sagt das aber kaum jemand.
Gleichzeitig gehört Simonjan
zur Moskauer Schickeria, auf Russisch
die Glamournaja Tussowka. Diese besteht
aus gut verdienenden Hauptstädtern,
bei denen grundsätzliche politische
Unterschiede kein Hindernis für
Freundschaften sind. Per Du ist Margarita
Simonjan etwa mit Ksenia Sobtschak,
die seit Jahren zu den prominentesten
Putin-Gegnern zählt. Wichtig sind der
Tussowka gutes Essen – Kochen ist Simonjans
Leidenschaft, sie schreibt eine
populäre kulinarische Kolumne –, stilvolles
Äußeres – das meist aus importierter
Designerkleidung besteht – sowie
eine grundsätzlich liberale Weltsicht.
TATSÄCHLICH: Margarita Simonjan bezeichnet
sich selbst als liberal. Öffentlich
bekundete sie etwa ihre Sympathie für
den Oligarchen Michail Prochorow, der
2012 bei den Präsidentschaftswahlen mit
einem liberalen Programm gegen Putin
antrat, während sie zu Putins offiziellem
Unterstützerkreis zählte. Für Simonjan
ist das kein Widerspruch, sondern Ausfluss
des typischen Diskurses der Moskauer
Elite. Der lautet: Natürlich lebe
man nicht in einer idealen Demokratie,
doch gebe es nicht massenhaft politische
Gefangene, und im Vergleich zum Chaos
der neunziger Jahre gehe es den Russen
gut. Wenn man in Russland alle Zügel
schleifen ließe, würde das Land im Faschismus
versinken.
Geboren wurde Simonjan 1980 im
südrussischen Krasnodar in einer armenischen
Familie. Gerüchte über ihre angeblich
reichen Eltern weist sie entschieden
zurück: Ihr Vater habe sein Leben
lang Kühlschränke repariert. Schon im
Kindergarten liest sie den anderen Kindern
Bücher vor, später ist sie Klassenbeste,
wird aber, so erzählt sie, wegen
ihrer armenischen Abstammung diskriminiert.
Mit 15 verbringt Simonjan in
New Hampshire ein Jahr in einer Gastfamilie,
das sie eine „positive Erfahrung“
nennt. Dennoch bleibt ein zwiespältiges
Amerikabild: Zwar liebe sie die USA für
ihre einzigartige Kultur, „aber ich liebe
Amerika nicht für seine Ignoranz, für die
Heuchelei seiner Eliten, für die tiefe innere
Überzeugung, dass Nichtamerikaner
apriori weniger Menschen sind als Amerikaner,
für diesen quasi Faschismus.“
Mit 19 Jahren heuert sie bei einem
regionalen russischen TV-Sender an und
weckt Interesse mit ihren Reportagen aus
dem Tschetschenienkrieg. 2002 schickt
sie der Staatssender Rossija als Reporterin
in den „Präsidentenpool“, seitdem
fährt sie im handverlesenen Putin-Pulk
durchs Land. Der überreicht ihr zum
25. Geburtstag einen Blumenstrauß, was
bis heute Grund für allerlei Gerüchte ist.
Tatsache ist: Zwei Monate später gibt
der Kreml die Gründung von RT bekannt,
und Simonjan soll den Sender aufbauen,
der das zentrale Stück einer breit angelegten
russischen PR-Kampagne im Ausland
werden soll. Sie will „Neuigkeiten
über die Welt, aber von einer anderen
Seite“ zeigen. „Wenn CNN, BBC und
Al Dschasira zeigen, dass in Libyen eine
Drohne der Nato abgeschossen wurde,
dann berichten wir darüber, dass an
diesem Tag in Libyen ein Haus bei einem
Luftangriff zerstört wurde und dabei
13 Menschen ums Leben kamen, davon
fünf Kinder.“
Das Ziel ihrer Strategie benennt sie
im Oktober 2013: Man müsse eine möglichst
große Zuschauerzahl erreichen, um
im Falle eines „zweiten Georgiens die eigene
Agenda aufzuzwingen“. 2008 war
es zwischen Russland und Georgien zum
Krieg um die abtrünnigen Gebiete Südossetien
und Abchasien gekommen. Das
„zweite Georgien“ beginnt kurze Zeit
später: auf dem Maidan in Kiew.
MORITZ GATHMANN berichtet aus den
Ländern der Ex-Sowjetunion. Seit er Simonjan
traf, fragt er sich, warum es in Deutschland
keine 25-jährigen TV-Chefredakteure gibt
Foto: ITAR-TASS/Imago
60
Cicero – 11. 2014

WELTBÜHNE
Porträt
JUNCKERS HAUSHÄLTERIN
Kristalina Georgiewa ist eine der wenigen unumstrittenen Frauen in der Europäischen
Union. Künftig wird die Bulgarin über den EU-Haushalt wachen – und das Personal
Von MICHAEL LACZYNSKI
Foto: Thierry du Bois/Reporters/Laif [M]
Nicht jede europäische Karriere ist
das Ergebnis fokussierter Ambition
und minuziöser Planung.
Für Kristalina Georgiewa begann das
Abenteuer Europa mit einem nächtlichen
Anruf in der US-Hauptstadt Washington.
Es war drei Uhr in der Früh, als das
Telefon die Vizepräsidentin der Weltbank
aus dem Bett holte. Am anderen
Ende der Leitung war der damalige bulgarische
Premierminister Bojko Borissow,
der Georgiewa ein überraschendes
Jobangebot machte: „Wir brauchen unser
größtes Talent in Europa.“ Sie solle
Bulgarien in der EU-Kommission vertreten,
nachdem die ursprüngliche Kandidatin
Rumjana Schelewa bei der Anhörung
im Europaparlament durchgefallen
war. Georgiewa sagte zu – und am 9. Februar
2010 trat sie im Bürokomplex Berlaymont,
dem Hauptquartier der Brüsseler
Behörde, ihr Amt als Kommissarin für
humanitäre Hilfe an.
Was als Zufall begonnen hatte, entwickelte
sich zu einer europapolitischen
Erfolgsgeschichte, die am 1. November
ihren vorläufigen Höhepunkt erreichen
wird: An diesem Tag – sofern der Brüssler
Zeitplan hält – beginnt die Amtszeit von
Jean-Claude Juncker als Präsident der
EU-Kommission. In seinem Team wird
Georgiewa den prestigeträchtigen – und
mächtigen – Posten der für das Budget
und Personalangelegenheiten zuständigen
Vizepräsidentin innehaben.
Dass ausgerechnet die 61-Jährige in
die siebenköpfige Riege der Vizepräsidenten
aufrückt, ist auf den ersten Blick
überraschend. Denn Junckers erklärtes
Ziel ist es, seine Kommission zu einem
politisch denkenden und agierenden Organ
umzugestalten. Georgiewa aber ist
das einzige Mitglied dieses Führungsgremiums,
das über keinerlei Regierungserfahrung
verfügt – und vermutlich auch
die Einzige, die sich ohne Gegenwehr als
Technokratin titulieren ließe.
Die promovierte Volkswirtin kam
nach Zwischenstationen an der London
School of Economics und am Massachusetts
Institute of Technology 1993 zur
Weltbank, wo sie unter anderem Umweltprojekte
und Russland betreute und
zuletzt als Vizepräsidentin für die reibungslose
Kommunikation zwischen
der Chefetage der Weltbank und ihren
186 Mitgliedern zuständig war.
DIESE ERFAHRUNG dürfte für Junckers
Entscheidung für die Bulgarin ausschlaggebend
gewesen sein. Denn Georgiewa
wird in ihrer neuen Funktion
als oberste Aufseherin über die Mittel
der EU den anderen 26 Kommissaren
auf eine möglichst diplomatische
Art und Weise auf die Finger schauen
müssen. Dessen nicht genug: Ihr Verantwortungsbereich
umfasst auch die
Antikorruptionsbehörde Olaf, die EU-
Übersetzerdienste, die Kaderschmiede
European School of Administration sowie
alle Personalagenden der Union. Neben
Juncker und seiner rechten Hand,
dem Niederländer Frans Timmermans,
wird Georgiewa zu den Mächtigsten in
der Brüsseler Behörde zählen.
Angesichts dieser Machtfülle wäre
es nicht verwunderlich, wenn ihre Nominierung
zumindest für einzelne kritische
Stimmen gesorgt hätte. Doch wer sich in
Brüssel nach Kristalina Georgiewa erkundigt,
hört in erster Linie Lob – quer
durch alle europäischen Institutionen
und quer durch alle politischen Gruppierungen,
ungeachtet dessen, dass die
Bulgarin der bürgerlich-konservativen
Europäischen Volkspartei zugerechnet
wird. Sie ist sozusagen der größte gemeinsame
Nenner, auf den sich in Brüssel
jeder einigen kann.
Vor wenigen Monaten zählte Georgiewa
sogar noch zu den Favoriten im
Rennen um den Posten des Hohen Außenbeauftragten
der EU – trotz ihrer
bulgarischen Herkunft galt sie vielen
als integer genug, um Europas Interessen
gegenüber Russland standhaft und
glaubwürdig zu vertreten. Dass schließich
Italiens Außenministerin Federica
Mogherini den Posten erhielt, war vor
allem der parteipolitischen Gefechtslage
und dem Drängen des sozialdemokratischen
italienischen Regierungschefs Matteo
Renzi geschuldet. Ulrike Lunacek,
die grüne Vizepräsidentin des Europaparlaments,
trauert dieser Entscheidung
immer noch nach: „Georgiewa wäre die
Beste gewesen.“
Für Juncker hingegen war das eher
ein Segen, denn für ihren neuen Posten
ist Georgiewa bestens geeignet. Sie ist
typisch für viele Akteure aus Ost- und
Mitteleuropa, die an ein starkes, einiges
Europa glauben und es mitgestalten wollen.
„Sie hat auch ein extrem gutes numerisches
Gedächtnis und kann Zahlen
politisch verwerten“, urteilt ein Brüsseler
Beobachter. „Was sie auszeichnet,
ist die Verknüpfung von Politik und
Management.“
So dürfte Georgiewa wohl insbesondere
auch im Personalbereich tiefere Spuren
hinterlassen. Sie kündigte bereits an,
dass sie dafür sorgen wolle, dass es in
der EU-Beamtenschaft mehr Frauen und
mehr Osteuropäer gibt. „Ich bin es gewohnt,
als Frau und noch dazu als Bulgarin
doppelt und dreifach so hart für den
Erfolg zu arbeiten.“
MICHAEL LACZYNSKI ist gebürtiger
Warschauer und EU-Korrespondent
der österreichischen Tageszeitung Die
Presse. Er hätte sich Georgiewa gut als
EU‐Außenbeauftragte vorstellen können
63
Cicero – 11. 2014

64
Cicero – 11. 2014

WELTBÜHNE
Report
VOM STIL ZUR
SUBSTANZ
Von BRITTA PETERSEN
Fotos JOHANN ROUSSELOT
Indien in der Krise – die Wirtschaft
erlahmt, die Armut ist groß, die
Korruption ein Ärgernis. Der neue
Premier Narendra Modi will
das Land verändern. Kann er das?
Indien ist einerseits eine internationale
IT-Hochburg, andererseits leben Millionen
Menschen immer noch nach ihren
althergebrachten Traditionen
65
Cicero – 11. 2014

WELTBÜHNE
Report
Es war einer dieser Modi-Momente:
Pünktlich zu Gandhis Geburtstag
am 2. Oktober griff der indische
Premierminister zum Besen. Smart
gekleidet wie stets, in einer leuchtend
hellblauen Kurta mit weißer „Nehru“-
Weste, fegte er den Boden in einem von
Dalits – den früheren „Unberührbaren“
– bewohnten Slum in der indischen
Hauptstadt. Der Start seiner Kampagne
„Sauberes Indien“ fiel auf den Beginn
des Dussehra-Festes, das in der hinduistischen
Mythologie den Triumph des Guten
über das Böse markiert.
Nur wenige Tage zuvor hatten ihn
20 000 Menschen in einem ausverkauften
Madison Square Garden in New York
gefeiert, was amerikanische Medien zu
Vergleichen mit wahlweise Rockstars
oder Boxchampions hinriss. Mit einer
Show im Bollywood-Stil warb Modi
nicht nur für den Produktionsstandort
Indien. Der Premier machte sich auch
daran, das indisch-amerikanische Verhältnis,
das in den vergangenen Jahren
unter seinem Vorgänger Manmohan
Singh spürbar abgekühlt war, wiederzubeleben.
Kein schlechter Auftritt für einen
Mann, der noch Anfang des Jahres
in den USA wegen seiner fragwürdigen
Rolle bei antimuslimischen Pogromen in
seinem Heimatstaat Gujarat Einreiseverbot
hatte.
INDIENS NEUER PREMIER, seit dem
26. Mai im Amt, beherrscht Symbolpolitik
wie kein Zweiter. Aber kann er auch
die überhohen Erwartungen erfüllen, die
das Land seit seinem überwältigenden
Wahlsieg in ihn setzt? Nach fünf Monaten
im Amt ist vorsichtiger Optimismus
berechtigt. Mit Modi hat ein neuer, direkter
und mitunter sogar mutiger Regierungsstil
in Indien Einzug gehalten, der
viel über den Mann aussagt, der die Probleme
richtig benennt. Ihre Lösung erfordert
großes Durchhaltevermögen. Dabei
könnten Modi die Geister seiner Vergangenheit
ebenso in die Quere kommen wie
das Gespenst des Terrorismus.
Zur Erinnerung: Modis Hindu-nationalistische
Bharatiya Janata Party erhielt
bei den Parlamentswahlen im Frühjahr
eine absolute Mehrheit der Sitze. Damit
beendete er die zehnjährige Herrschaft
der linksgerichteten Kongresspartei, die
in den letzten Jahren ihrer Regierungszeit
Indien paralysiert hatte. Das Wirtschaftswachstum
in dem Schwellenland fiel von
10,26 Prozent im Jahr 2010 auf magere
4,35 Prozent im Jahr 2013. Damit endete
vorerst der Höhenflug Indiens, das in den
Jahren zuvor mit Wachstumsraten von
durchschnittlich etwa 8 Prozent zu den
am schnellsten wachsenden Volkswirtschaften
der Welt gehörte.
Der 64-jährige Modi inszenierte sich
in seiner Wahlkampagne, die durch intensiven
Einsatz neuer sozialer Medien
und der weitverbreiteten Mobiltelefone
das junge, aufstrebende Indien ansprach,
als zupackender Macher, der das Land
auf den Wachstumspfad zurückführen
kann. In den ersten 100 Tagen seiner Regierungszeit
hat er innen- und außenpolitisch
wichtige Schwerpunkte gesetzt und
ist dabei klug vorgegangen.
Gleich zu seiner Amtseinführung
in Delhi hat er die Staats- und Regierungschefs
der asiatischen Nachbarstaaten
eingeladen. Zum ersten Mal in der
Geschichte Indiens nahmen alle Führer
der neun Staaten der South Asian Association
for Regional Cooperation an einer
solchen Zeremonie teil. Seine ersten
Auslandsreisen führten ihn in die Nachbarländer
Bhutan und Nepal sowie nach
Japan.
Für einen Politiker, der vor allem gewählt
wurde, um die Wirtschaft wieder
flottzumachen, mag es überraschend erscheinen,
zu Beginn seiner Amtszeit außenpolitische
Schwerpunkte zu setzen.
Doch Modi hat clever kalkuliert: Die indische
Wirtschaft lässt sich nicht über
Nacht reparieren. Eine Verbesserung
des Verhältnisses zu den Nachbarstaaten
hingegen ist nicht nur eine niedrig
hängende Frucht, die sich leicht pflücken
lässt, es ist auch eine Gelegenheit, den
Die Enttäuschung über vergleichsweise
geringe staatliche Investitionen in das
marode Verkehrsnetz ist groß. Daran
ändert der Mumbai-Pune-Expressway
mit seinen Raststätten nur wenig
Foto: Sumit Dayal/Prospekt Photographers Agency (Seite 65)
66
Cicero – 11. 2014

67
Cicero – 11. 2014

außen- und sicherheitspolitischen Eliten
im In- und Ausland seine Führungsqualitäten
zu demonstrieren.
Dass es dabei um mehr als nur Symbolpolitik
ging, zeigt das Ergebnis seiner
Japanvisite. Japans Premier Shinzo
Abe sagte Modi Investitionen in Höhe
von 34 Milliarden US-Dollar in den kommenden
fünf Jahren zu, die vor allem in
den Ausbau der maroden indischen Infrastruktur
fließen sollen, unter anderem
in den Bau eines Hochgeschwindigkeitszugs
und 100 sogenannte Smart Cities.
Brahma Chellaney, einer der führenden
außenpolitischen Denker Indiens, feierte
den Besuch als „Wendepunkt“ in den bilateralen
Beziehungen. „Modis Besuch
in Japan hat die Beziehungen zwischen

Goldrausch
in Datenbergen?
Bloggen
für mehr Freiheit
und Social Media
Die Primatenforscherin
Julia Fischer
Die Schönen und Reichen,
darunter zahlreiche Bollywoodgrößen,
genießen gerne die schönen
Seiten des Lebens. Und
das ohne falsche Reue (oben)
Die Armen können es sich nicht
leisten, wählerisch zu sein.
Um zu überleben, gehen Millionen
von ihnen auf den Straßen
der Großstädte betteln (unten)
beiden Ländern strategisch als Asiens
aufstrebende demokratische Achse definiert“,
sagt Chellaney.
Eine vertiefte Beziehung zu Japan
eröffnet Indien Handlungsspielräume
nicht nur in Bezug auf eine engere Zusammenarbeit
bei der zivilen Nutzung
der Atomkraft. Sie ist auch im Interesse
beider Länder, die den Aufstieg Chinas
mit Unwohlsein beobachten – wohl wissend,
dass sie ihn nicht verhindern können.
Wie das viel beschworene „asiatische
Jahrhundert“ aussehen wird, wird
auch davon abhängen, wie diese drei
wichtigsten Länder Asiens ihr Verhältnis
zueinander gestalten. Modi weiß, dass Indiens
Rolle als Regionalmacht jedenfalls
auch auf konstruktiven Beziehungen zu
den kleinen Nachbarstaaten beruht, die
den großen Nachbarn bisher allzu oft als
Hegemon empfinden.
Mit seiner Reisediplomatie hat der
clevere Stratege ein erstes Ziel erreicht:
Zustimmung an allen Fronten. Modi, das
ist der mediale Eindruck, eilt von Erfolg
zu Erfolg und streichelt so das Ego seiner
Landsleute, das durch den langsamen
Zusammenbruch der wirtschaftlichen Erfolgsstory
Indiens in den vergangenen
Jahren angeschlagen war.
Einzig das Verhältnis zu Pakistan gefährdet
seine Pläne – und das nicht nur,
weil der Nachbar seit jeher Indiens Nemesis
ist. Der Abzug der Nato-Truppen aus
Afghanistan, das Pakistans Armee nach
wie vor als seinen Hinterhof betrachtet,
und die Ankündigung der Terrororganisation
Al Qaida, einen indischen Ableger
zu gründen, lassen Modi Schlimmes
befürchten.
Während Pakistans Regierungschef
Nawaz Sharif massiv unter Druck steht
und angesichts von Massendemonstrationen
kaum mehr handlungsfähig scheint,
hat sich in Indien ein politischer Konsens
gebildet, der „klare Kante“ gegenüber
Pakistan fordert. Entsprechend hat
Modi kürzlich Gespräche mit Islamabad
abgesagt, nachdem der pakistanische
Botschafter in Indien sich mit separatistischen
Führern aus dem zwischen beiden
Ländern umstrittenen Kaschmir getroffen
hatte.
Obwohl der Schritt von den indischen
Medien teilweise kritisiert wurde,
mag es dennoch ein geschickter Schachzug
gewesen sein. Modi konnte Härte demonstrieren
in der Gewissheit, dass die
bilateralen Gespräche vermutlich ergebnislos
geblieben wären, da derzeit unklar
ist, ob Nawaz Sharif im Amt bleibt und
welches Spiel die pakistanische Armee
spielt.
DOCH DAMIT sind Indiens Probleme
längst nicht erledigt. Es ist zu erwarten,
dass Al Qaidas Ankündigung Taten in
Form von Anschlägen folgen werden.
Al Qaida mag sich selbst überschätzen,
wenn die Terrororganisation glaubt, dass
die Aussicht auf ein südasiatisches Kalifat
nennenswerte Unterstützung in Indien
finden könnte. Doch angesichts
der Größe Indiens und der engen Verbindung
zwischen Al Qaida und verschiedenen
pakistanischen Terrorgruppen
scheint es nur noch eine Frage der
Zeit, bis ein neuerliches Attentat Indien
erschüttern wird.
Dies würde Narendra Modi vor
eine echte Herausforderung stellen. Angesichts
der Stimmung in seinem Land
käme er um eine militärische Antwort
kaum herum. Strategische Analysten wie
C. Raja Mohan fordern daher eine engere
Zusammenarbeit mit den USA, um den
internationalen Terrorismus einzudämmen.
Ungeachtet dessen, dass in Indien
wenig Bereitschaft besteht, den Westen
beim Kampf gegen den „Islamischen
Staat“ zu unterstützen.
Gleichzeitig muss Modi innenpolitisch
aktiv werden. Gerne wird er jene
Geschichten in Indiens Medien lesen, die
sein Image als nicht korrupter Macher befördern,
der mit dem alten Schlendrian
aufräumt. So soll der Premier mitunter
Wissen direkt
vom Erzeuger.
G 49121
Leibniz-Journal
Das
Leibniz-Journal,
viermal im
Jahr.
3/2014
Das Magazin der Leibniz-Gemeinschaft
Atemnot
Meerestierwelt
in Gefahr
Igelzähler
Bürger modernisieren
die Forschung
Der Wert
der Vielfalt
Die Bedeutung
der Biodiversität
für den Menschen
Leibniz-Journal
Pflanzenhüter
Zu Besuch im
Saatgutarchiv
Aufarbeitung
Der Fußball
und die DDR
Kostenloses Abo:
abo@leibniz-gemeinschaft.de
G 49121
1/2014
Das Magazin der Leibniz-Gemeinschaft
Wie die Digitalisierung
unsere Gesellschaft verändert
Big Data
Kuba
Der
vernetzte
Mensch
Die Leibniz-Gemeinschaft:
89 Forschungseinrichtungen
in ganz Deutschland.
www.leibniz-gemeinschaft.de
Science 2.0
Affengesellschaft
69
Cicero – 11. 2014

WELTBÜHNE
Report
persönlich inspizieren, ob seine Minister
und Spitzenbeamten seine Anweisung
befolgen und pünktlich um 9 Uhr
morgens ihren Dienst im Büro antreten.
Ein Minister, der in Jeans auf dem Weg
zum Flughafen war, wurde angeblich von
Modi zurückbeordert, um sich angemessen
zu kleiden.
Diese Anekdoten, die von Modis PR-
Maschinerie sorgfältig gestreut werden,
verfehlten ihre Wirkung in den ersten
Wochen seiner Amtszeit nicht. Obwohl
bis dahin relativ wenig konkrete Initiativen
zu erkennen waren.
Das hat sich inzwischen geändert.
Modi wählte den indischen Unabhängigkeitstag
am 15. August für eine Rede, in
der er nicht nur seine Vision für Indien
darlegte, sondern auch konkrete Maßnahmen
ankündigte.
Die Abschaffung der Planungskommission
ist das stärkste Signal an alle, die
auf eine Neuausrichtung der Wirtschaftspolitik
gewartet haben. Die Planungskommission,
die unter anderem die Fünf-
Jahres-Pläne für die Regierung erstellte,
ist ein Relikt aus sozialistischer Zeit und
galt zum Schluss vor allem als Einrichtung,
in der die Regierung wichtige Leute
mit Posten versorgen konnte. Allerdings
ist bis heute unklar, was an die Stelle der
Kommission treten soll. Die vage Andeutung,
dass sie durch einen Thinktank ersetzt
werden könnte, überzeugte zumindest
die Wirtschaftszeitung Mint nicht.
In einem Kommentar zitierte sie gallig
den ehemaligen chinesischen Staatsführer
Deng Xiaoping mit den Worten: „Es
ist egal, ob eine Katze schwarz oder weiß
ist, solange sie Mäuse fängt.“
GRÖSSERE WIRKUNG könnte Modis Ankündigung
haben, jeden indischen Haushalt
mit einem Bankkonto auszustatten.
Dazu muss man wissen: Von 1,2 Milliarden
Indern haben nur etwa 684 Millionen
ein Bankkonto. In einer ersten Phase
soll jeder Haushalt im Land ein kostenfreies
Bankkonto erhalten. In der zweiten
Phase sollen auf die Armen zugeschnittene
Finanzprodukte dafür sorgen, dass
die Konten nicht ungenutzt bleiben. Das
Interesse der Bürger ist enorm: Gleich am
ersten Tag stürmten 15 Millionen Menschen
die rund 80 000 extra hierfür eingerichteten
Regierungsstellen und meldeten
sich für das Programm an.
Die Ökonomen Akshay Gakhar und
Geetanjali Nataraj sind überzeugt, dass
das Programm dazu beitragen könnte,
„viele Industrien zu formalisieren“, weil
es helfen wird, „Einkommen zu katalogisieren
und zu besteuern“.
Dass Modi es ernst meint mit seiner
Reformagenda, die auch die Armen mit
auf den Wachstumspfad nehmen will,
machte er in seiner Rede zum Unabhängigkeitstag
deutlich. Er sprach über ein
Thema, über das man in Indien nicht gern
spricht: Toiletten.
„Brüder und Schwestern, wir leben
im 21. Jahrhundert, aber viele unserer
Mütter und Schwestern erledigen
‚ihr Geschäft‘ nach wie vor auf freiem
Feld. Können wir nicht einfach Toiletten
bauen? Ihr müsst schockiert sein,
den Premierminister vom Roten Fort
aus über Sauberkeit und die Notwendigkeit
des Toilettenbaus sprechen zu
hören. Aber es ist meine tiefe Überzeugung.
Ich komme aus einer armen Familie,
ich habe Armut gesehen. Die Armen
brauchen Respekt, und das fängt
mit Sauberkeit an.“
Auch bei einem weiteren Thema bewies
Modi Mut. In einem Land, das in
den vergangenen Jahren durch zahlreiche
Massenvergewaltigungen an jungen
Frauen über sich selbst schockiert ist,
stellte er Fragen, die Feministinnen kaum
besser hätten formulieren können: „Eltern
fragen ihre Töchter hundert Fragen,
aber haben sie sich jemals getraut, ihren
Sohn zu fragen, warum er ausgeht und
wohin und wer seine Freunde sind? Auch
ein Vergewaltiger ist der Sohn von jemandem.
Er hat Eltern. Haben wir jemals
über das Geschlechtsverhältnis in diesem
Land nachgedacht? Auf 1000 Jungen
werden 940 Mädchen geboren. Wer
verursacht dieses Ungleichgewicht? Gott
Die Hiranandani Gardens sind ein
Sinnbild des neuen Mumbais. In
den Wohn- und Bürokomplexen
wohnt und arbeitet die gehobene
Mittelschicht des Landes
70
Cicero – 11. 2014

71
Cicero – 11. 2014

WELTBÜHNE
Report
Trotz einer hohen Inflation sind die
Preise in Indien im Vergleich zu
Industrieländern immer noch
niedrig. Indiens Wirtschaft liegt
nach Angaben des IWF auf Platz 12
den Nachwahlen eine Niederlage. „Die
Wähler haben der Bharatiya Janata Partei
eine Lektion erteilt, indem sie Kandidaten
der säkularen Parteien bevorzugten“,
sagt T. V. Rajeswar, der frühere
Gouverneur des indischen Bundesstaats
Uttar Pradesh.
Fotos: Johann Rousselot/Laif (Seiten 64 bis 72), Privat (Autorin)
ganz bestimmt nicht. Das Ungleichgewicht
weist auf einen Genozid an weiblichen
Föten und den verdorbenen Geisteszustand
des 21. Jahrhunderts hin.
Davon müssen wir uns befreien.“
Starke Worte, die auf einen Ehrgeiz
und auch auf einen moralischen Rigorismus
hinweisen, den Indien seit Mahatma
Gandhi nicht mehr bei einem Politiker
erlebt hat. Man mag über solche „Ruck“-
Reden geteilter Meinung sein. In Indien
verfehlten Modis Worte zumindest kurzfristig
ihre Wirkung nicht. Allerdings
weist der renommierte Journalist Manoj
Joshi zu Recht darauf hin, dass Modi viel
von „moralischer Korruption“ redet, das
Thema der „monetären Korruption“ bisher
aber kaum angeschnitten hat. Sie ist
eine der größten Bremsen für die Wirtschaft
und verschreckt vor allem ausländische
Investoren.
„KORRUPTION ist so weit verbreitet, dass
sie nicht von einem wachsamen Führer
allein gestoppt werden kann. Sie muss
auf Ebene der Institutionen angegangen
werden“, sagt Joshi. Und Korruption ist
nicht das einzige Problem, zu dessen
Lösung Modi Mitstreiter und neue Strukturen
braucht.
Arvind Kumar, einer der Wahlkampfmanager
Modis, sagt, dass der
personalisierte Wahlkampf dazu geführt
habe, dass der Premier allein als Wahlsieger
betrachtet wird, nicht aber seine Partei.
Nun steht er nicht nur vor dem Problem,
dass seine Bharatiya Janata Partei
nicht über genügend qualifiziertes Personal
verfügt, um alle wichtigen Posten
zu besetzen. Auch muss er die Hitzköpfe
in seiner Partei unter Kontrolle bringen,
die nicht einsehen wollen, dass der überwältigende
Wahlsieg vor allem auf Modis
wirtschaftspolitischem Reformversprechen
beruht und nicht etwa auf einer gesteigerten
Bereitschaft der Wähler für
eine „Hinduisierung“ des Bildungskanons
oder gar kommunale Gewalt.
Bei den Nachwahlen im September
in den Bundesstaaten Uttar Pradesh,
Rajasthan und Gujarat versuchten führende
Politiker der Bharatiya Janata
Partei, unter anderem deren Präsident
Amit Shah, mit antimuslimischen Reden
zu punkten. Doch ohne Erfolg. In allen
drei Bundesstaaten erlitt Modis Partei in
FÜR MODI sollte dies Warnung genug
sein. Auch wenn er aufgrund seiner eigenen
Vergangenheit als Mitglied der
Hindu-nationalistischen Kaderorganisation
Rashtriya Swayamsevak Sangh den
Hindutva-Brigaden näherstehen dürfte,
als sein sorgfältig gepflegtes neues Image
es heute zulässt, ist er doch klug genug
zu wissen, dass er damit Indien weder auf
den Wachstumspfad zurückführen noch
international zu mehr Gewicht verhelfen
wird.
„Modi muss sicherstellen, dass er
jetzt der Mainstream der Bharatiya Janata
Partei ist“, sagt der Journalist Manoj
Joshi. Das hätte den Vorteil, dass damit
auch der „alte“ Modi, der die Muslime
im In- und Ausland das Fürchten lehrte
und der in den USA Einreiseverbot hatte,
dorthin verfrachtet wird, wo er hingehört:
aufs Abstellgleis der Geschichte.
BRITTA PETERSEN ist Senior
Fellow bei der Observer Research
Foundation in Neu-Delhi. Sie
hofft, dass Indien Modi ebenso
verändern wird wie Modi Indien
72
Cicero – 11. 2014

TERRORMIS
DAS WELTGESCHEHEN ABONNIEREN
ON
IS
10 x CICERO
zum Preis von
8 AUSGABEN
Illustrator: Jens Bonnke
ZUM JUBILÄUM:
DAS CICERO 10-MONATS-ABO!
Feiern Sie mit Cicero 10-jähriges Jubiläum
und beschenken Sie sich selbst mit 10 Cicero-
Ausgaben zum Preis von 62,– Euro.
Zum Preis von 62,– Euro statt 85,– Euro im Einzelkauf erhalten
Sie insgesamt 10 Ausgaben Cicero frei Haus (zwei Ausgaben
kostenlos sowie acht weitere Ausgaben zum Vorzugspreis von
7,75 Euro). Der Bezug von Cicero endet dann automatisch,
eine Kündigung ist nicht erforderlich.
Cicero-Leserservice:
Telefon: 030 3 46 46 56 56
Telefax: 030 3 46 46 56 65
E-Mail: abo@cicero.de
Shop: cicero.de
20080 Hamburg
Bestellnr.: 1140026
Cicero
10-Monats-Abo

WELTBÜHNE
Fotoessay
JENSEITS
VON EDEN
Tausende verlassen jedes Jahr ihre Heimat.
Sie wollen ein besseres Leben, wollen
Armut und Krieg entfliehen. Der Fotograf
Carlos Spottorno zeigt, wie Europa sich
vor diesen Flüchtlingen abschottet
Mithilfe professioneller Schlepperbanden hoffen Pakistaner, Syrer oder Nigerianer von Libyen aus
nach Europa zu gelangen. Die italienische Marine fischt die Flüchtlinge aus dem Mittelmeer.
Lampedusa ist das vorläufige Ende der Odyssee
74
Cicero – 11. 2014

Für Tausende junger Afrikaner ist der Berg Gurugu in Marokko Zwischenstation auf dem Weg nach
Europa. Viele verbringen in der Zeltstadt Monate, wenn nicht gar Jahre – das Ziel stets im Blick

WELTBÜHNE
Fotoessay
Oben: Immer wieder versuchen Flüchtlinge von Libyen aus das Meer nach Europa zu überqueren.
Meist werden die überfüllten Boote im Mittelmeer von der italienischen Marine aufgebracht
Rechts: Melilla, eine spanische Exklave in Nordafrika, gilt vielen als Tor nach Europa. Tausende Marokkaner
fahren täglich in die Stadt, um dort zu arbeiten. Ein besonderer Pass erlaubt ihnen den Grenzübertritt
78
Cicero – 11. 2014

Mit einem Seemannsgebet beginnt im Morgengrauen der Dienst auf der italienischen Fregatte Grecale.
Die Aufgabe der Matrosen ist es, Flüchtlingsboote im Mittelmeer aufzuspüren

WELTBÜHNE
Fotoessay
Harmanli an der bulgarisch-türkischen Grenze ist das größte Flüchtlingslager in Bulgarien. Mittlerweile
leben in der ehemaligen Militärkaserne mehr als 1600 Menschen – die meisten kommen aus Syrien
Sie kommen aus Marokko, Mali, dem Jemen und
der Elfenbeinküste; aus Syrien, Afghanistan und
dem Irak. Täglich versuchen Zehntausende Menschen
verzweifelt nach Europa zu gelangen – auf Flößen,
zu Fuß und in Lastwagen zusammengepfercht. Sie
verlassen ihre Heimat, weil Armut, Krieg und Hunger
ihr Leben unerträglich gemacht haben. Einige von ihnen
sind jahrelang auf der Reise und werden von einem
Schleuser zum nächsten gereicht. Die Flüchtlinge
sind der Gnade skrupelloser Krimineller ausgeliefert,
die sie als Ware betrachten und ihre Verzweiflung ausnutzen.
Sie riskieren alles, manches Mal sogar ihr Leben,
um in das verheißene Land zu gelangen – Europa.
Die Europäische Union aber schottet sich ab. Ihre
Außengrenzen – etwa in Italien, Spanien, Griechenland
und Bulgarien – werden mit allen Mitteln gesichert.
Keiner soll in die EU gelangen, den man dort
nicht haben will.
Doch wer darf rein, und wer muss draußen bleiben?
Für einige EU-Staaten ist Einwanderung eine überlebenswichtige
Notwendigkeit angesichts überalterter
Bevölkerungen. Andere sehen in einer ungezügelten
Einwanderung eine Bedrohung für kleinere Kommunen
und für die kulturelle Identität der EU-Länder.
In Sonntagsreden beschwören Politiker Gerechtigkeitsstandards
oder den europäischen Wertekonsens.
Damit aber werden sie die Männer, Frauen und Kinder
nicht abhalten, die an der libyschen Küste an Bord überfüllter
Boote gehen, um eine gefährliche Reise über das
Mittelmeer anzutreten. Ebenso wenig wie jene Flüchtlinge,
die in Wäldern in der Nähe der Städte Melilla und
Ceuta überleben, den spanischen Exklaven in Nordafrika.
Oder jene Familien, die nachts die Balkanberge
überqueren.
Der Fotograf Carlos Spottorno ist an die Südgrenzen
der EU gereist und hat den Alltag jener dokumentiert,
die diese Grenzen bewachen. Und die Schicksale
derer, die versuchen, genau diese Grenzen zu überwinden.
Es ist ein Drama, das sich vor Europas Toren
abspielt. In einer Europäischen Union, die nach innen
grenzenlos ist, aber ihre äußeren Grenzen so streng
bewacht wie nie zuvor.
Judith Hart
Fotos: Carlos Spottorno/Panos Pictures (Seiten 75 bis 82)
82
Cicero – 11. 2014

KAPITAL
„ Die Mehrheit
der Deutschen ist
neuerdings für die
Erhöhung des
Verteidigungsetats.
Das ist wahrscheinlich
das erste Mal
seit der Kubakrise “
Airbus-Chef Thomas Enders im Cicero-Gespräch, Seite 92
83
Cicero – 11. 2014

KAPITAL
Porträt
DER WAHRE MISTER KARSTADT
Middelhoff, Berggruen, Benko: Hellmut Patzelt muss als Betriebsratschef schon wieder
über die Zukunft seiner Kollegen verhandeln. Aufgeben ist für ihn keine Option
Von TIL KNIPPER
Hinter Hellmut Patzelts Schreibtisch
im Betriebsratsbüro der
Fuldaer Karstadt-Filiale hängt
eine Seite der Süddeutschen Zeitung. Sie
handelt davon, wie viel Zeit Menschen in
Sitzungen verschwenden. Auf der Seite
ist eine Illustration mit Tieren zu sehen,
die an einem Konferenztisch sitzen. Am
Kopfende sitzt das Nashorn, man sieht
aber nur das Namensschild: René Rhino,
Funktionsbezeichnung „Hohes Tier“.
Wenn man als Besucher zu lange
auf das Bild guckt, wirft Patzelt sofort
ein: „Das ist keine Anspielung auf René
Benko, unseren neuen Eigentümer.“
Hellmut Patzelt ist der Vorsitzende
aller Betriebsräte aller Karstadt-Filialen
in Deutschland. 60 Jahre alt, 46 davon
bei Karstadt. Aber wie es diesmal weitergeht,
wagt er nicht zu prophezeien. Seit
zehn Jahren steht er an der Spitze des
Betriebsrats, drei Sanierungsverhandlungen
hat er schon mit der Arbeitgeberseite
führen müssen. Er war Zeuge, als Thomas
Middelhoff 2008 die Konzernleitung
übernahm – und Karstadt in die Insolvenz
führte. Er erlebte, wie 2010 Politik
und Medien Nicolas Berggruen zum
Mister Karstadt ausriefen – und wie dieser
sich dann davonmachte.
Nun heißt der Investor René Benko,
ein Immobilienmilliardär. Patzelt hat
ihn schon getroffen, über die Zukunft
seiner Kollegen wird er in den nächsten
Wochen mit Benkos Managern verhandeln,
seine vierte Sanierungsrunde.
2000 Arbeitsplätze stehen auf dem
Spiel. Aufsichtsratschef Stephan Fanderl
hat angekündigt, dass mehr als 20 der
83 Warenhausstandorte überprüft werden.
Die Hauptverwaltung in Essen gilt
als überbesetzt.
Patzelt will dazu nicht Stellung nehmen.
Er ist kein Freund von Spekulationen,
er ist aber auch kein starrsinniger
Gewerkschaftsideologe, sondern sieht
seine Aufgabe pragmatisch: „Als stellvertretender
Aufsichtsratsvorsitzender
weiß ich, dass wir um eine Sanierung
nicht herumkommen, als Betriebsrat
muss ich sie dann bestmöglich gestalten.“
Ob Sanierungsverhandlungen für ihn inzwischen
Routine sind? „Nein, ich weiß,
was auf mich zukommt, aber zur Routine
darf das nie werden. Das wäre grausam.“
DER CHEF DES BETRIEBSRATS ist eine
Kämpfernatur, gleichzeitig muss er viele
Interessen vereinen. Manche Mitarbeiter
wollen bei weiteren Kürzungen laut
protestieren, andere sind bereit, weitere
Einschnitte hinzunehmen, sofern sie ihren
Arbeitsplatz behalten. Dem Management
versucht er zu vermitteln, dass es
dem Weihnachtsgeschäft, dem wichtigsten
Quartal des Jahres, schaden könnte,
wenn zu viel gespart wird.
Patzelt kann zwischen den Fronten
vermitteln. Die Gewerkschaft Verdi, die
Kollegen, aber auch die Manager hören
ihm zu. Den Respekt hat er sich erarbeitet,
weil er unbequem ist.
Und es gibt wahrscheinlich kaum
jemanden, der das Unternehmen so gut
kennt. Mit 14 hat er angefangen. 1968
war das, Deutschland erlebte das Wirtschaftswunder,
Rolltreppen waren noch
etwas Besonderes, und in die Regale kamen
die ersten Farbfernseher. Patzelt
begann in Fulda seine kaufmännische
Lehre. Bald setzte er sich für die Belange
seiner Kollegen ein.
Abschalten fällt ihm schwer. Wenn er
Urlaub im Ausland macht mit seiner Familie
oder Freunden, werden Innenstädte
und Einkaufszentren weiträumig umfahren,
damit er nicht sofort in die dortigen
Kaufhäuser rennt, um den Standort
einer Analyse zu unterziehen. Karstadt
ist sein Leben. Er glaubt an die Zukunft
des Geschäftsmodells Warenhaus in
Deutschland, trotz des immer härteren
Wettbewerbs durch Onlineplattformen,
Discounter und Einzelhandel. Kaufhof
macht doch sogar Gewinn. „Wir müssen
jetzt nur Herrn Benko davon überzeugen,
damit er Spaß am Betrieb von Warenhäusern
bekommt“, sagt Patzelt.
Man merkt ihm auf den ersten Blick
nicht an, wie anstrengend die Dauerkrise
bei Karstadt für ihn ist, weil er als passionierter
Langstreckenläufer äußerlich
einen fitten Eindruck macht. 60 000 Kilometer
im Jahr fährt er hin und her.
Flensburg, Rosenheim, Mülheim, Berlin,
er möchte in den Filialen Präsenz zeigen.
„Die Karstadt-Mitarbeiter, das sind
die eigentlichen Helden der vergangenen
Jahre“, wiederholt Patzelt immer wieder.
Daraus zieht er seine Motivation, auch
wenn ihn Mitarbeiter wieder und wieder
fragen, wie es weitergehen soll? „Ich
muss den Leuten immer sagen: Wir kriegen
das hin und im Hinterkopf darüber
nachdenken, was …“, er beendet den Satz
nur mit einem hörbaren Seufzer.
Illusionen gibt sich Patzelt nicht hin.
Er geht selbst nächstes Jahr in den Ruhestand.
Am Ende wäre es für ihn schon
ein Erfolg, wenn er sagen kann: „Ich
habe diese Sanierung so gestalten können,
dass sie nicht so hart eingeschlagen
ist, wie ursprünglich gedacht.“
Passend dazu wird in der Zeitung
hinter ihm die Hexenszene aus Macbeth
zitiert. Auf die Frage der ersten, wann
man sich wieder treffe, antwortet die
zweite: „Wenn der Wirrwarr ist zerronnen,
Schlacht verloren und gewonnen.“
TIL KNIPPER leitet das Ressort Kapital und
hatte in acht Jahren mehr Arbeitgeber als
Hellmut Patzelt in seiner ganzen Karriere
Foto: Oliver Rüther für Cicero
84
Cicero – 11. 2014

KAPITAL
Porträt
PINK UND TAFF
Vom Kriegsflüchtling zur Millionärin mit Villa und Pool: Jasmin Taylor führt ihr eigenes
Reiseunternehmen. Nun möchte sie ihren Erfolg teilen und anderen Migrantinnen helfen
Von DANIELA SINGHAL
Es ist nicht ihre Lieblingsfarbe, aber
trotzdem ist in der Zentrale alles
pink. Die Wände, die Stühle, der
Deckel auf der Wasserkaraffe, die Sonnenschirme
und auch die Rosen im Garten
der alten Villa im Berliner Westend.
Und Jasmin Taylor selbst auch! Die
knallige Farbe ihres Kleides passt zu
den dunklen Haaren und Augen der gebürtigen
Iranerin. Ist Pink deshalb die
Farbe ihres Unternehmens JT Touristik?
„Nein, wir wollen gezielt Frauen ansprechen,
weil sie oft die Entscheidung für
einen Urlaubsort treffen. Deshalb haben
wir eine feminine Farbe gewählt“, sagt
die Unternehmerin.
Schon als Kind in Teheran träumte
Jasmin Taylor von einem Leben in Europa.
Als sie 13 Jahre alt war, begann die
iranische Revolution, anschließend der
Krieg gegen den Irak. „Da fielen täglich
Bomben. Auf den Straßen Teherans sahen
wir so viel Blut und Tote. Ein normales
Leben war nicht mehr möglich.“ Ihre
Eltern beschlossen, die damals 17-Jährige
nach Deutschland zu schicken. Sie
wollten später nachkommen. Jasmin Taylor
verließ Heimat und Familie und flüchtete
in die Bundesrepublik. Ihre Eltern
kamen nie nach, da der Vater an Krebs
erkrankte und starb.
Heute ist Taylor Ende 40, ihr genaues
Alter will sie nicht verraten. In der
1000 Quadratmeter großen Berliner Villa
mit firmeneigenem Pool befindet sich
nicht nur der Firmensitz, sondern auch
ihre Privatwohnung. Taylor, Gründerin
und Alleineigentümerin des Unternehmens,
setzte 2013 120 Millionen Euro
um. Prognose für 2014: 150 Millionen.
Exquisiter Pauschalurlaub zu erschwinglichen,
tagesaktuellen Preisen,
das ist ihr Geschäft. Das Unternehmen
beschäftigt etwa 50 Mitarbeiter und bietet
Reisen in 135 Länder an. 2011 wurde
sie vom Travel Industry Club als erste
Frau überhaupt zur Reisemanagerin des
Jahres gewählt.
Ihr deutsches Leben begann in einer
kleinen Wohnung in Bonn. Taylor
besuchte ein halbes Jahr einen Sprachkurs,
arbeitete Vollzeit als Zimmermädchen
und paukte so lange, bis sie
im zweiten Anlauf die Aufnahmeprüfung
fürs Gymnasium bestand. Allein
in einem fremden Land, hatte sie kein
Heimweh? „Doch sehr, aber das ist wie
Liebeskummer: Man denkt, dass man
daran stirbt, aber weiß, dass es irgendwann
aufhört“, sagt Taylor. Nach dem
Abitur studierte sie in den USA Psychologie
und Wirtschaftswissenschaften. Danach
kehrte sie nach Deutschland zurück,
um sich selbstständig zu machen. Es gab
zwischendurch auch eine Hochzeit und
dann eine Scheidung, aber darüber will
sie nicht sprechen.
MIT NICHTS AUSSER einem Gewerbeschein
und ihrem Computer machte
sie sich 2002 selbstständig. „Als Frau
mit Migrationshintergrund wird einem
nicht unbedingt viel zugetraut“, sagt sie.
Da sie das Potenzial des Internets schon
früh erkannt hatte, entschied sie sich, ein
Online-Reisebüro zu gründen. Seit 2008
konzentriert sie sich mit JT Touristik als
Spezialistin für Reisen in die Vereinigten
Arabischen Emirate auf diese Gebiete –
ein vielversprechender Nischenmarkt.
Will da angesichts der angrenzenden
Krisenherde überhaupt jemand hin? „Na
klar! Die Emirate zählen zu den sichersten
Reisezielen weltweit.“ Taylor kommt
ins Schwärmen: Weite Sandstrände in
Ras Al Khaimah, die besten Hotels der
Welt in Abu Dhabi und Shoppen in den
Boutiquen Dubais.
Taylor versucht, die besten Attribute
ihrer beiden Welten zu vermischen. Die
Deutsche Genauigkeit und Pünktlichkeit.
Und das persische Talent zum Handeln.
„Das ist ja hier wie auf einem türkischen
Basar“, warf ihr ein Kunde vor kurzem
in Verhandlungen vor. Solche Kommentare
weiß sie zu kontern: „Ich hätte meinen
Job verfehlt, wenn ich nicht hart
verhandelte!“
Sie ist taff und findet es dennoch
wichtig, als erfolgreiche Frau weiblich zu
bleiben. Man dürfe nicht nur graue Anzüge
tragen, männliche Züge annehmen
und seine Emotionen unterdrücken. „Die
sind nämlich sehr gut für das Geschäft.“
Und sie möchte ihren Erfolg und ihre
Erfahrungen mit anderen teilen. Deshalb
gründete sie „SIS – Strong Independent
Sisters“ und will damit andere Flüchtlingsfrauen
unterstützen: mit Deutschkursen,
kulturellen Angeboten und psychologischer
Betreuung. „Heute fühle ich
mich stark und unabhängig. Als ich als
junge Frau nach Deutschland kam, war
das noch anders.“ Und der Iran? Fehlt
er ihr? Sie denkt nach: „Ich bin noch ab
und an dort. Aber meine Heimat ist hier,
hier in Berlin.“
DANIELA SINGHAL, Autorin aus Berlin, war
überrascht, dass Jasmin Taylor überhaupt
Zeit findet, am Firmenpool zu entspannen
MYTHOS
MITTELSTAND
Was hat Deutschland,
was andere nicht haben?
Den Mittelstand!
Cicero stellt in jeder Ausgabe
einen mittelständischen
Unternehmer vor.
Die bisherigen Porträts
finden Sie unter:
www.cicero.de/mittelstand
Foto: Maurice Weiss/Ostkreuz für Cicero
86
Cicero – 11. 2014

KAPITAL
Porträt
WIE DER VATER IN CHARMANT
Der plötzliche Tod ihres Vaters hat Ana Botíns Sprung an die Spitze der größten Bank
Europas beschleunigt. Trainiert hat sie dafür aber schon ihr ganzes Leben
Von THILO SCHÄFER
Foto: Cristina Quicler/AFP/Getty Images
Zur Beerdigung von Emilio Botín,
Spaniens mächtigstem Banker,
kam Mitte September Spaniens
komplette Wirtschaftselite auf dem Familiengut
in Santander zusammen. Unter
der schwarz gekleideten Trauergesellschaft
stach die älteste Tochter des
verstorbenen Patriarchen hervor: Ana
Patricia Botín trug zu Ehren ihres Vaters
einen knallroten Seidenschal in der
Farbe der Bank, die sie nun in vierter Generation
leitet.
Für die Botíns ist Santander, die
größte Bank der Eurozone, nicht irgendein
Unternehmen. „Die Bank bedeutet
alles für mich“, schrieb Ana Botín in einer
ersten Mitteilung an die weltweit
185 000 Angestellten. Ihre Botschaft lautete:
Die Familientradition geht weiter.
Die älteste von sechs Geschwistern
wurde schon als Kind auf ihre neue Aufgabe
vorbereitet, mit dem für Bankertöchter
klassischen Ausbildungsweg über
Privatschulen in der Schweiz, Großbritannien
und den USA sowie einem MBA
an der Harvard Business School. Wenn
die spanischen Medien ihren Ehrgeiz
beschreiben wollen, kramen sie immer
wieder dieselbe Anekdote hervor: Im
Schweizer Internat habe die zehnjährige
Ana während einer Klassenarbeit heftig
mit einer Klassenkameradin gestritten,
weil diese von ihr habe abschreiben
wollen. Offiziell bestätigt wurde die Geschichte
nie, sie passt aber perfekt zum
Image der disziplinierten Bankerin, die
täglich ab sechs Uhr im Büro ist.
Ihre Karriere in der Finanzwelt begann
Botín bei JP Morgan in New York.
Nach sieben Jahren holte ihr Vater Emilio
sie 1988 zu Santander. „Vergessen Sie
nicht, dass es meine Tochter ist. Also nehmen
Sie sie härter ran als andere“, gab
Botín dem ersten Vorgesetzten seiner
Tochter mit auf den Weg.
In den folgenden Jahren durchlief sie
verschiedene Positionen in der Bank und
war an der raschen Expansion der Spanier
in Lateinamerika beteiligt. Ihr Aufstieg
schien unaufhaltsam, und bei Mitarbeitern
und Aktionären von Santander
wurde sie bereits damals als Nachfolgerin
ihres Vaters gehandelt. Bis sie im Februar
1999 in einem Interview mit El País
selbst erstmals offen über ihre Führungsambitionen
plauderte. Zu offen, wie sich
herausstellte. Denn Vater Emilio befand
sich nach der Fusion von Santander mit
der Banco Central Hispano in einem zähen
Machtkampf mit deren Vorständen,
denen der Einfluss des Botín-Klans ohnehin
zu groß war. Eine ehrgeizige Tochter,
die Ansprüche auf den Thron stellte,
hätte die Fusion unter Gleichen gefährdet,
so dass Patriarch Emilio keine andere
Möglichkeit sah, als seine Tochter
zu entlassen.
NACHDEM EMILIO den Machtkampf für
sich entschieden hatte, holte er die Tochter
drei Jahre später aus dem Exil zurück
und machte sie zur Chefin der Tochterbank
Banesto. 2012 schickte er sie nach
Großbritannien, mittlerweile der wichtigste
Markt der Bank. Die britische Insel
passt zum Charakter der heute 54-Jährigen,
die durch ihre Ausbildung eher angelsächsisch
als südländisch geprägt ist.
„Im Prinzip ist sie eine elegantere, modernere
und deutlich charmantere Version
ihres Vaters“, sagt ein Londoner Bankmanager
von der Konkurrenz.
Ana Botín möchte ihre Erfahrungen
außerhalb der väterlichen Bank aber gar
nicht missen. Sie baute eine Unternehmensberatung
für Internetfirmen auf, die
damals ihren ersten Boom erlebten. Der
Ausflug war zwar finanziell kein großer
Erfolg, aber aus heutiger Sicht eine wichtige
Lehre für Botín.
In den vergangenen vier Jahren, in
denen sie an der Spitze von Santander UK
stand, bemühte sich Botín stark um britische
Kleinunternehmer. „Als jemand, der
einmal ein Unternehmen gegründet hat,
weiß ich, wie schwierig der Start in die
Selbstständigkeit ist“, berichtete sie bei
den raren öffentlichen Auftritten gern
über die eigenen Erfahrungen.
Diese Fokussierung auf den Mittelstand
hat die neue Chefin auch in den ersten
Äußerungen zur künftigen Marschrichtung
der Bank hervorgehoben. Im
Gegensatz zu vielen internationalen
Konkurrenten erzielt Santander 87 Prozent
der Einnahmen im Brot-und-Butter-Geschäft
mit Filialkunden, das Investmentbanking
spielt kaum eine Rolle.
Auch wenn einigen Anlegern und
Analysten die rasche Erbfolge bei Santander
nicht gefallen hat, weil der Einfluss
der Botíns auf das Kreditinstitut in keinem
Verhältnis zu ihren Anteilen von gerade
einmal 2 Prozent steht, wird es mit
Ana Botín keinen radikalen Kurswechsel
geben, wohl aber einen Kulturwandel.
Kurz nach Amtsantritt stand sie allen
Angestellten Rede und Antwort. Vater
Emilio hatte sich immer nur an die
Führungskräfte gerichtet. In der Aussprache
mit der Belegschaft zeigte sich
Ana Botín besorgt um das Image der
Banken durch Finanzkrise und dubiose
Verkaufspraktiken. Auch Santander
hatte unwissenden Privatkunden hochspekulative
Finanzprodukte untergejubelt.
Das soll unter Ana Botín nicht
mehr passieren: „Mir kommt es nicht allein
auf das Ergebnis an, sondern auch
auf die Art, wie wir es erzielen.“
THILO SCHÄFER,Madrid-Korres pondent
der Börsen-Zeitung, hat mehr Vertrauen in
die Zukunft der Botín-Dynastie als in die
des spanischen Königshauses
89
Cicero – 11. 2014

KAPITAL
Reportage
WIE IM FLUG
Fahrräder
mit Elektroantrieb werden
immer populärer.
Heimliche Hochburg
des Trends ist Stuttgart,
bisher als Autostadt
bekannt
Von TIL KNIPPER
Illustration KARSTEN PETRAT
Als ich vom Stuttgarter Rathaus auf den
512,2 Meter hohen Birkenkopf hochradle, kann
ich zum ersten Mal ansatzweise nachvollziehen,
wie sich einst der bis oben hin vollgedopte Lance Armstrong
bei den Bergetappen der Tour de France gefühlt
haben muss, wenn er den ebenfalls bis oben hin vollgedopten
Jan Ullrich an den steilsten Anstiegen der
Alpen und Pyrenäen ohne ersichtliche Anstrengung
einfach stehen ließ.
Obwohl es über sechs Kilometer ständig bergauf
geht, überwinde ich die knapp 300 Höhenmeter
mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von mehr als
20 Stundenkilometern mühelos. An anderen Fahrradfahrern
fliege ich förmlich vorbei. Zu verdanken habe
ich das nicht etwa einer überragenden Fitness oder der
gezielten Einnahme von Epo, sondern dem kleinen
Elektromotor des geliehenen Elektrofahrrads, der mir
bis zu einer Geschwindigkeit von 25 Stundenkilometern
einen großen Teil der Arbeit abnimmt.
90
Cicero – 11. 2014

Vom Gipfelkreuz des Birkenkopfs, den die Stuttgarter
wegen der Aufschüttung mit Weltkriegsschrott liebevoll
Monte Scherbelino nennen, kann man sich einen guten
Überblick verschaffen. Beim Blick in den Talkessel
erkenne ich schnell, warum sich ausgerechnet die Autostadt
Stuttgart, Heimat von Daimler Benz und Porsche,
in den vergangenen Jahren zur heimlichen Me tropole
für Pedelecs – so nennen Fachleute die Elektroräder –
entwickelt hat. Ohne E-Antrieb ist Radfahren in dieser
hügeligen Landschaft einfach sehr mühsam.
ANGEFANGEN HAT meine erste E-Radtour um zehn
Uhr morgens bei Stromrad Stuttgart. Eberhard Franke
hat den Laden bereits 2008 gegründet und von Anfang
an ausschließlich Elektroräder verkauft und verliehen.
Zusammen mit seinen Mitgründern gehört er zu den
Pionieren der Pedelec-Szene, die früh an einen Boom
der E-Räder geglaubt haben. „Wir wollten zeigen, dass
man auch in Stuttgart einen Großteil der Wege mit dem
Rad zurücklegen kann“, erklärt Franke.
Das will ich jetzt auch ausprobieren. Meine Wahl
fällt aufgrund seiner hohen Reichweite von mehr als
70 Kilometern auf ein KTM Macina Tour mit einem Antrieb
vom schwäbischen Vorzeigeunternehmen Bosch.
Das KTM sieht so ein bisschen aus wie ein Fahrrad,
das man seinem Vater zum 65. Geburtstag schenken
möchte, damit er sich als Rentner wieder etwas mehr
bewegt, sofern man ihm zum Eintritt ins Pensionsalter
ein Geschenk im Wert von 2500 Euro machen will.
Denn so viel kostet das solide, gut ausgestattete Trekkingrad
mit zehn Gängen und einem Gewicht von stolzen
23 Kilogramm.
Mein erstes Ziel ist die Hofener Schleuse, mit
207 Meter über Normalnull der niedrigste Punkt
Stuttgarts. Bis dahin geht es naturgemäß die meiste
Zeit bergab, sodass ich die Vorzüge des Elektroantriebs
kaum wahrnehme. Das schwere Rad fühlt sich
zunächst eher etwas klobig an verglichen mit dem wesentlich
leichteren Singlespeed-Bike, mit dem ich täglich
durch Berlin fahre – ohne E-Antrieb.
Seine Stärken deutet mein Pedelec auf dem Rückweg
in die Stadt an. Vorbei an dem Cannstatter Wasen,
durch den Schlosspark fahre ich Richtung Rathaus,
ständig auf und ab. Es geht zügig voran, ohne dass ich
mich großartig anstrengen muss. Während mich in Berlin
das ständige Anhalten und wieder Anfahren mitunter
aggressiv machen, freue ich mich in Stuttgart
beinah über rote Ampeln. Denn im Turbomodus des
Boschantriebs kann man auf den ersten Metern sogar
die Autos abhängen, bevor er sich dann bei 25 Stundenkilometern
wieder abschaltet.
Vor dem Rathaus empfängt mich Wolfgang Forderer,
Leiter der Abteilung Mobilität. Bevor wir in sein
Büro gehen, präsentiert er nicht ohne Stolz die städtische
Dienst-Pedelec-Flotte. 25 E-Räder stehen den Angestellten
der Stadt tagsüber für Fahrten während der
Arbeitszeit zur Verfügung. Daneben parkt der Dienstwagen
des grünen Oberbürgermeisters Fritz Kuhn: natürlich
ein Smart mit Elektroantrieb.
Da Stuttgart aufgrund der Kessellage auch die
Feinstaubhochburg Deutschlands ist, fördert die Stadt
nachhaltige Mobilität, wo sie kann. Dabei spielen für
Wolfgang Forderer auch E-Fahrräder eine große Rolle.
Er berichtet vom Bau von 36 Hauptradrouten, der Errichtung
von sicheren Stellplätzen inklusive Ladestationen
für die teuren Räder, der Teilnahme an EU-Pilotprojekten,
Subventionen für das Call-a-Bike-System
der Deutschen Bahn, die in Stuttgart auch Räder mit
Elektroantrieb an ihren Leihstationen anbietet. Das
ehrgeizige Ziel lautet, den Fahrradanteil am Verkehr
in Stuttgart, der derzeit bei 6 Prozent liegt, in den
kommenden Jahren auf 15 Prozent zu erhöhen. Eine
griffige Formel hat Forderer dafür auch schon parat:
„Mit Pedelecs machen wir Stuttgart flach.“
Wie praktisch ein Pedelec sein kann, hat sich inzwischen
auch in Deutschlands flacheren Landesteilen
herumgesprochen. In Schwerin hat kürzlich ein
Modellversuch ergeben, dass Fahrräder und Pedelecs
auf Strecken bis zu acht Kilometern mit Abstand die
schnellsten Fortbewegungsmittel für Berufspendler
sind. Die billigsten sind sie, inklusive Reparaturen und
Strom, mit 7 bis 12 Cent pro Kilometer sowieso. Autos
sind dazu im Vergleich vier- bis siebenmal teurer.
Dass der Branche der wirkliche Boom erst noch
bevorsteht, haben inzwischen auch die großen Fahrradhersteller
begriffen. Damit die Elektrofahrräder
das Image der Sitzrollatoren für Senioren verlieren,
bieten sie inzwischen alle Fahrradtypen vom Lastenrad
übers Klapprad bis hin zum Mountainbike mit
Elektroantrieb an.
Und die Verkaufszahlen geben ihnen recht. Allein
im vergangenen Jahr wurden in Deutschland nach Angaben
des Zweirad-Industrieverbands 410 000 Elektrofahrräder
verkauft. Das entspricht einem Marktanteil
von 11 Prozent. Insgesamt fahren in Deutschland bereits
mehr als 1,6 Millionen elektrisch betriebene Räder
über die Straßen. Georg Honkomp, Chef von ZEG,
dem größten Fahrradfachhändler Europas, prophezeit
sogar schon das Ende des konventionellen Radfahrens:
„In zehn oder 20 Jahren wird es kaum noch konventionelle
Räder geben – außer in der sportlichen Nische.
Alle anderen Anwendungszwecke von Fahrrädern werden
dann elektrisch sein.“
Meine Tour endet auf der Bernhartshöhe, mit
549 Metern der höchste Punkt Stuttgarts, nach insgesamt
56 Kilometern und einer Fahrzeit von 2:46 Stunden,
ohne Schweißausbrüche und Muskelkater. Vielleicht
kaufe ich mir auch ein Pedelec, wenn ich einmal
Rentner bin.
TIL KNIPPER leitet das Ressort Kapital bei Cicero. Am
liebsten fährt er bisher auf seinem knallroten Fausto-Coppi-
Rennrad durch Berlin und Brandenburg
91
Cicero – 11. 2014

So gemütlich ist er
nicht immer: Airbus-
Chef Tom Enders im
Show room eines A350

KAPITAL
Gespräch
Fragen CHRISTOPH SCHWENNICKE
Deutschland spricht
viel über internationale
Verantwortung,
übernimmt sie aber
militärisch nicht.
Airbus-Chef Tom Enders
redet Klartext
Fotos ANTJE BERGHÄUSER
Herr Enders, was geht Ihnen durch
den Kopf, wenn Sie Berichte über die
einsatz unfähige Bundeswehr lesen?
Tom Enders: Solche Debatten neigen
zu Übertreibungen. Die Bundeswehr ist
sicher nicht so schlecht, wie sie jetzt landauf,
landab dargestellt wird. Aber richtig
ist auch, dass die sogenannte Friedensdividende
in Deutschland besonders
extrem in Anspruch genommen wurde.
Wir alle haben letztlich die Misere verursacht.
Die gesamte Gesellschaft wollte
für Verteidigung möglichst wenig ausgeben,
schließlich waren wir ja nach 1990
„von Freunden umzingelt“, wie es Volker
Rühe mal so schön gesagt hat.
93
Cicero – 11. 2014

KAPITAL
Gespräch
Sie geben der Politik nicht die Schuld?
Nicht allein. Aber es stimmt schon:
Wenn man Verteidigungspolitik nach
dem Bonmot Talleyrands betreibt – „dort
läuft mein Volk, ich muss ihm hinterher,
ich bin sein Führer“ –, braucht man sich
über das Resultat nicht zu wundern. Außerdem
muss man auch mal die Frage
stellen, wo war eigentlich das hohe Militär
in all den Jahren? Warum haben die
das über Jahre klaglos hingenommen? Ist
ihnen über die Jahre jede Bereitschaft
zur Kritik und Courage mit dem Holzhammer
„Primat der Politik“ ausgetrieben
worden?
Die Ukrainekrise zeigt, dass sich die Sicherheitslage
ganz schnell wieder ändern
kann. Beim Nato-Gipfel in Wales
wurde gerade beschlossen, die Ausgaben
fürs Militär auf 2 Prozent des
Bruttoinlandsprodukts zu erhöhen. In
Deutschland sind es derzeit 1,3 Prozent.
Tut sich was?
Der Krieg in der Ukraine wie auch
das kritische Bild, das Nato und Bundeswehr
abgeben, sind ein deutlicher Weckruf.
Die Szenarien der Landes- und Bündnisverteidigung
treten plötzlich wieder in
den Vordergrund. Viele Streitkräfte in
Europa und insbesondere die Deutschen
haben in den letzten 20 Jahren so abgerüstet,
als wären derartige Szenarien gar
nicht mehr denkbar. Ich habe vor kurzem
noch einmal das berühmte Buch von
Henry Kissinger von 1962 in die Hand
genommen, wo er über Großmachtdiplomatie
schreibt. Im Vorwort heißt es sinngemäß:
Jedes Mal, wenn die Erhaltung
des Friedens oberstes Ziel einer Staatengruppe
war, dann hing das Schicksal
des internationalen Systems vom rücksichtslosesten
Mitglied der internationalen
Gemeinschaft ab. Das bezog sich damals
auf Napoleon, hat aber auch heute
noch Gültigkeit.
Der Bundespräsident, der Außenminister,
die Verteidigungsministerin – alle
reden mehr internationaler Verantwortung
das Wort.
Ja. Und wir Deutsche verwickeln
uns dabei immer wieder in Widersprüche.
In Sonntagsreden wird gerne mehr
europäische Zusammenarbeit und Integration
in der Außenpolitik und in der
Verteidigung gefordert. Aber wenn es um
Thomas Enders
55, steht seit Juni 2012 an der
Spitze der Airbus Group. Zuvor
hatte er fünf Jahre lang erfolgreich
die zivile Luftfahrtsparte geleitet.
Sein Start an der Konzernspitze
verlief aufgrund der von der Bundesregierung
verhinderten Fusion
mit dem britischen Rüstungskonzern
BAE holprig. Die Angelegenheit
hatte aber, was den Staatseinfluss
anlangt, auch eine befreiende
Wirkung für den Konzern. Enders,
der über einen Pilotenschein
für Hubschrauber verfügt und
leidenschaftlich Fallschirm springt,
verkörpert die Begeisterung für
die eigene Branche. Der vierfache
Vater pendelt zwischen der
Konzernzentrale in Toulouse und
dem Tegernsee, dem Wohnsitz
der Familie. Vor seinem Wechsel
in die Industrie war der studierte
Politologe und Volkswirt in Wissenschaft
und Politik tätig. Dort
verdiente sich Enders auch seinen
Spitznamen „Major Tom“, weil er
zwischen 1989 und 1991 Mitglied
des Planungsstabs im Bundesverteidigungsministerium
war. Seine
Leidenschaft und Expertise für
Sicherheitspolitik hat Enders immer
behalten. Sein Wort hat in diesen
Fragen bis heute Gewicht.
den konkreten Fall geht, sieht man, wie
sich die Kluft zwischen den Deutschen
einerseits und Briten und Franzosen andererseits
in den vergangenen Jahren
verbreitert hat. Denken Sie an Libyen,
denken Sie an Syrien und denken Sie an
Rüstungsexporte. Wenn wir Deutschen
bei den Rüstungsexporten die Schraube
noch mehr anziehen und einen Sonderweg
gehen, dann hat das natürlich Rückwirkungen
auf die Bereitschaft anderer
Länder, mit uns zusammenzuarbeiten.
Der deutsche Sonderweg missfällt
Ihnen.
Deutsche Sonderwege haben in der
Vergangenheit selten etwas Gutes gebracht.
In Sachen Verteidigung gibt es in
unserem Land die Tendenz, sich wegzuducken
und hinter den Partnern zu verstecken.
Das geht aber auf Dauer nicht
bei einer so großen Nation. Wie soll es
eine europäische Verteidigung geben,
die den Namen verdient, wenn das wirtschaftlich
stärkste Land in der Mitte Europas
nicht auch in der Verteidigung Verantwortung
und Führung mit übernimmt
und einen angemessenen Beitrag leistet?
In Reden über die Notwendigkeit einer
gemeinsamen Verteidigungsarchitektur
ist niemand engagierter als wir Deutsche.
Aber wenn es konkret wird, dann haben
wir uns in der Vergangenheit viel zu oft
auf nationale Befindlichkeiten zurückgezogen.
Nehmen Sie die deutsche Rüstungsexportpolitik:
Inzwischen haben
unsere internationalen Wettbewerber
einen neuen Begriff geprägt: „German
free“. Das heißt: Internationale Unternehmen
bieten Rüstungsprodukte an,
die garantiert „German free“ sind, also
ohne deutsche Bauteile und ohne deutsche
Genehmigungsverfahren. Das ist
neuerdings ein Gütesiegel! Von „Made
in Germany“ zu „German free“, das
muss man sich mal auf der Zunge zergehen
lassen!
Hat die restriktivere Auslegung der
Rüstungsexportrichtlinien durch Wirtschaftsminister
Sigmar Gabriel dazu
geführt?
Auch, ja. Wer will sich denn bei einem
wichtigen Projekt von der Genehmigung
der deutschen Regierung abhängig
machen? Da sagen doch unsere Partner
lieber von vornherein, sie lassen uns
94
Cicero – 11. 2014

Deutsche außen vor, weil sie sich nicht
von hiesigen Unwägbarkeiten abhängig
machen möchten.
Merken Sie die Politik von Sigmar Gabriel
bereits?
Ja. Wir haben es wie viele andere
Firmen seit einiger Zeit zu spüren bekommen.
Projekte werden erheblich verschleppt,
verzögert oder nicht zeitnah
bearbeitet. So kann man natürlich auch
um das Problem des Exports herumkommen:
Erledigen durch Liegenlassen.
Würden Sie denn Rüstungsgüter in
Kriegs- oder Konfliktgebiete liefern?
Das muss im Einzelfall geprüft werden,
wie jetzt im Falle der Kurden. Und
es gibt gute Gründe, in bestimmte Länder
nicht zu exportieren. Wenn wir im
Unternehmen uns mit der Absicht eines
Exports tragen, prüfen wir erst einmal
selbst, ob das Sinn ergibt, bevor wir eine
Exportgenehmigung beantragen.
Und? Haben Sie sich den Export schon
einmal selbst verboten?
Als die französische Regierung vor
etwa zehn Jahren Tiger-Helikopter nach
Libyen exportieren wollte – da herrschte
dort noch Gaddafi –, haben wir das abgelehnt.
Wir hielten das für unverantwortlich
und dem Ruf unseres Unternehmens
abträglich. Das Beispiel zeigt, die Kontrolle
fängt bei uns selbst an.
Sie fühlen sich ungerecht behandelt?
Wir gehen nicht mit der Anfrage jedes
Landes gleich zu den Regierungen in
Berlin oder Paris. Sondern nur, wenn wir
selbst glauben, dass es verantwortbar ist.
Das scheint in der Diskussion eigentlich
nie auf. Es wird so getan, als wollten wir
überallhin exportieren und hätten dazu
selbst eine zynische oder unverantwortliche
Haltung, und das ist definitiv nicht
der Fall. Da steht ja auch sehr viel auf
dem Spiel, für uns insbesondere der gute
Name Airbus. Aber am Schmidt-Debré-
Abkommen von 1972 sollten wir nicht
rütteln. Es überlässt dem Land, das das
Exportprojekt führt, die Entscheidung
über die Ausfuhr von Produkten, die in
französisch-deutschen Gemeinschaftsprogrammen
gebaut werden. Das ist ein
gewisser Souveränitätsverzicht, ein Preis
für europäische Programme. Kein Land
in Europa hat heute mehr genügend Ressourcen
und einen ausreichenden Markt
für große, technologisch anspruchsvolle
Rüstungsprogramme.
Sie waren ja einmal Mitarbeiter im Planungsstab
des Bundesverteidigungsministeriums.
Sie sind ein politischer
Mensch. Aber bei Airbus haben Sie den
Einfluss des Staates zurückgedrängt.
Sie selbst sind eines Tages aus der CSU
ausgetreten. Sie scheinen eine Hassliebe
zur Politik zu leben.
Nein, dieser Eindruck wäre völlig
falsch. Ich habe hohen Respekt vor Menschen,
die sich in der Politik engagieren.
Aber ich nehme mir das Recht heraus,
meine Meinung frei in die Diskussion einzubringen.
Lassen Sie mich ein Beispiel
nennen: Ich glaube nicht, dass es Unternehmen
guttut, wenn ihre Führung sich
nach staatlichen Vorgaben richten muss.
Das habe ich vor allem in Frankreich jahrelang
sehr laut und oft gesagt. Auch in
Deutschland habe ich immer wieder Äußerungen
gemacht, die nicht jedem gefallen
haben.
Zum Beispiel, als vor ein paar Monaten
die Frage der Russlandsanktionen aufkam.
Da haben Sie das Primat der Politik
hochgehalten und gesagt, dass es
jetzt nicht ums Geschäft geht.
Wirtschaft findet sowohl auf einem
Werte- als auch auf einem Sicherheitsfundament
statt, das man nicht untergraben
darf. Das Streben nach Umsatz und
Gewinn darf deshalb nicht höhergestellt
werden als die Einhaltung internationalen
Rechts!
Sie machen noch etwa 20 Prozent
des Umsatzes mit Rüstungsgütern
und 80 Prozent mit zivilen Produkten.
Wenn man sich dagegen den Ärger anschaut,
den Ihnen Projekte einbringen,
liegt der größere Teil bei den Rüstungsgütern.
Warum verabschieden Sie sich
nicht ganz aus der Rüstungsindustrie?
Sie können mir glauben, dass wir im
zivilen Bereich in den vergangenen Jahren
auch hinreichend Ärger und Stress
hatten. Aber in der Tat haben wir im letzten
Jahr entschieden, in Zukunft noch
LUCERNE FESTIVAL IM SOMMER
14. August – 13. September 2015
Musikalische Sternstunden – ein
Wochenende bei LUCERNE FESTIVAL
Erleben Sie Simon Rattle, Zubin Mehta, Daniel Barenboim, die
Wiener Philharmoniker, das LUCERNE FESTIVAL ORCHESTRA,
das Royal Concertgebouw Orchestra und viele mehr im weltberühmten
Konzertsaal des KKL Luzern.
Buchen Sie jetzt Ihr Wochenendpaket bei LUCERNE FESTIVAL und
sichern Sie sich Ihre Konzertkarten noch vor dem freien Kartenverkauf.
Informationen und Beratung unter: www.lucernefestival.ch | t +41 (0)41 226 44 80

KAPITAL
Gespräch
weniger abhängig von Rüstung zu werden.
Militärische Luftfahrt, Raumfahrt
und Lenkflugkörper sind und bleiben allerdings
Kerngeschäft.
Rechnen Sie damit, dass sich die Sicht
der Deutschen auf die Rüstungsindustrie
und auch auf die Verteidigungsausgaben
wegen der veränderten Sicherheitslage
ändert?
Das bleibt abzuwarten. Aber da Regierungshandeln
ja bekanntlich sehr von
Umfragen geprägt wird, mag es den einen
oder anderen nachdenklich stimmen,
wenn die Mehrheit der Deutschen neuerdings
für die Erhöhung des Verteidigungsetats
ist. Das ist wahrscheinlich das
erste Mal seit der Kubakrise.
Mit dem Zwei-Prozent-Ziel der Nato ist
ja eine Erhöhung schon angekündigt.
Die Wirtschaftsmacht Europa mit
500 Millionen Einwohnern sollte in der
Lage sein, zumindest 2 Prozent kollektiv
für Verteidigung auszugeben. Momentan
sind es nach den Etatzahlen etwa
1,5 Prozent – und Deutschland liegt noch
unter diesem Schnitt. Die Amerikaner
geben ungefähr 4 Prozent aus. Ich meine,
es müsste schon das Ziel in Europa sein,
militärisch unter die Top 3 oder 4 der
Welt zu kommen. Wir haben uns in den
vergangenen Jahren vorgemacht, wir
würden nur Soft Power brauchen. Aber
das war eine deutsche Illusion. Gott sei
Dank sind Franzosen und Briten nie so
weit gegangen.
Vielleicht mögen gerade die Franzosen
und Briten die Vorstellung eines waffenstarrenden
Deutschland nicht.
Ich habe noch keinen Franzosen
oder Briten getroffen, der sich wegen einer
möglichen Erhöhung der deutschen
Verteidigungsausgaben Sorgen machen
würde. Das Gegenteil ist richtig. Selbst
die Polen fürchten sich mehr vor deutscher
Schwäche als vor einem starken
Deutschland. Solange wir Deutschen
nicht anfangen, Nuklearwaffen zu bauen
und uns eine Flugzeugträgerflotte zuzulegen,
wird sich niemand unserer europäischen
Partner bedroht fühlen. Das ist
eine Geisterdiskussion, die nur in Berlin
geführt wird. Die Bundeswehr ist unterfinanziert,
und das gilt für viele andere
europäische Streitkräfte genauso. Nato
Zum Unternehmen
Der ehemalige EADS-Konzern
wurde Anfang des Jahres in
Airbus Group umbenannt und in
drei Unternehmenssparten unterteilt:
Airbus, Airbus Defence
and Space und Airbus Helicopter.
Die Gruppe beschäftigt
weltweit 144 000 Mitarbeiter.
Im vergangenen Jahr erzielte sie
einen Umsatz von 59 Milliarden
Euro und einen operativen Gewinn
von 2,6 Milliarden Euro. Im
Orderbuch stehen derzeit Aufträge
in Höhe von 687 Milliarden
Euro.
Der Konzern wurde 2000 unter
dem Namen EADS von mehreren
europäischen Regierungen
gegründet in der Absicht, einen
gemeinsamen, wettbewerbsfähigen
Rüstungskonzern in Europa
aufzubauen. Mittlerweile macht
der Anteil der Rüstungssparte
nur noch 20 Prozent des Umsatzes
aus.
Die mit Abstand wichtigste
Sparte ist die zivile Luftfahrt.
Hier liefert sich Airbus einen
Zweikampf mit dem US-Konzern
Boeing. Geld bringen hier vor allem
die älteren Modelle, der Mittelstreckenflieger
A320 und das
Langstreckenmodell A330. Der
neue A350 wird wohl erst ab 2020
Gewinne abwerfen, das Prestigeobjekt
A380 womöglich nie.
Airbus Defence and Space
erzielt bisher hohe Profite mit
Kampfjets und Raketen. Angesichts
der sinkenden Rüstungsetats
und der strengen
Exportvorschriften in Europa
fehlen der Sparte ab 2018 neue
Aufträge, vor allem die Drohne
Talarion und der Kampfjet
Eurofighter finden kaum noch
Abnehmer.
und EU müssen die Fähigkeit zur vollumfänglichen
Bündnisverteidigung wiedererlangen.
Wenn das der Fall ist, dann
sind wir auch für weniger intensive Konfliktfälle
gerüstet.
Bundesverteidigungsministerin Ursula
von der Leyen macht für die Ausrüstungsprobleme
in der Bundeswehr auch
die Industrie verantwortlich: zu spät,
zu teuer, zu schlecht.
Wir haben im Rüstungsgeschäft
viele und für uns auch sehr teure Fehler
gemacht. Das will ich gerne einräumen.
Aber den Schwarzen Peter allein
nun bei uns abzuladen, wird der Sache
nicht gerecht. Was wir heute sehen, ist
das Ergebnis eines jahrelangen, unehrlichen
Umgangs miteinander.
Was meinen Sie damit?
Nun, das Transportflugzeug A400M
liefert hier ein schönes Beispiel: Die Industrie
hat Bedingungen akzeptiert, von
denen viele Verantwortliche auf beiden
Seiten schon vor Abschluss des Vertrags
wussten, dass sie sehr, sehr schwer zu erfüllen
sein würden. Eine viel zu kurze
Zeitleiste, ein zu knapp bemessenes Budget,
technologisch hochanspruchsvolle
Spezifikationen. Trotzdem hat die Industrie
dem Vertrag zugestimmt.
Weshalb?
Nach gut zehn Jahren Akquisitionsbemühungen
aus einer gewissen Verzweiflung
heraus: Jetzt oder nie, jetzt
haben wir mal sieben Nationen auf einem
halbwegs gemeinsamen Nenner.
Keiner hat gerade Wahlen oder steckt
sonst wie politisch in der Klemme, das
ist das Fenster der Gelegenheit! Hauptsache
Auftragseingang. Für den Rest fällt
uns schon was ein, wir haben ja sechs
Jahre Zeit. So war das 2003.
So wurde das damals aber nicht
verkauft.
Natürlich nicht. Denn auf der einen
Seite stellt sich dann ein Staatssekretär
oder Minister vors Parlament und sagt:
„Wir haben die Industrie ordentlich geknebelt,
wir haben taffe Verträge gemacht!“
Die Industrie sagt: „Wir haben einen
Riesenauftrag an Land gezogen.“ Durch
diesen unehrlichen Umgang miteinander,
wo jede Seite nur kurzfristig denkt
96
Cicero – 11. 2014

und gut aussehen möchte, kommt man
dann in eine Situation rein, wie wir sie
2009/2010 hatten. Damals mussten wir
die Hosen runterlassen, weil wir das Projekt
A400M zu den Konditionen, die wir
vertraglich versprochen hatten, einfach
nicht liefern konnten. Auch die Regierungen
wollten die Abnahme der Flieger reduzieren.
Wenn Sie sich erinnern möchten:
Deutschland wollte ursprünglich 73,
später 60, dann 53 und heute möchte der
Haushaltsausschuss nur 40 Maschinen
genehmigen. Von Anfang an waren wir
in unserem Handeln auch nicht wirklich
frei: Die Regierungschefs Großbritanniens,
Frankreichs und Deutschlands verlangten
von uns, ein europäisches Triebwerk
neu zu entwickeln und neu zu bauen
von einem Konsortium, das sich die dazu
nötigen Fähigkeiten erst mühsam zulegen
musste. Ein Zukauf vom Markt, so wie wir
es wollten, kam nicht infrage.
Wieso war das ein Problem?
Verstehen Sie mich nicht falsch,
Rolls-Royce, Snecma und MTU sind
respektable Firmen. Aber in dieser Konstellation
hatten die Firmen noch nie zusammengearbeitet.
Dann das komplizierteste,
größte Turboprop-Triebwerk der
Welt in nur wenigen Jahren zu entwickeln,
das war vermessen. Und das alles
kulminierte dann 2010, als wir eingestehen
mussten: Wir kriegen das nicht
zeitgemäß hin. Wenn der Auftraggeber
nicht deutliche Preiszuschläge akzeptiert
hätte, hätten wir das Projekt einstellen
müssen.
Sie klingen jetzt, als würden Sie draufzahlen
bei diesem Milliardenprojekt.
Was glauben Sie denn? Wir haben
bei der A400M gut vier Milliarden Euro
drauflegen müssen, das heißt, wir werden
an den 175 Flugzeugen für unsere
europäischen Kunden keinen Cent verdienen.
Ich kann Ihnen Brief und Siegel
geben, das wird mir immer in den
Knochen stecken, und solange ich Verantwortung
trage im Konzern, wird es
ein solches Desaster nicht wieder geben!
Wir werden uns nicht noch einmal in die
Tasche lügen und von Regierungen zu
Programmvereinbarungen drängen lassen,
wenn die zugrunde liegenden Termine
und Budgets von vorneherein unrealistisch
sind. So einen Vertrag wie bei
A400M unterschreiben wir nie wieder, so
viel steht fest.
Wann bekommt die Bundeswehr denn
nun endlich die A400M?
Nach dem großen Knatsch sind 2010
die Lieferpläne einvernehmlich verändert
worden. Das Ergebnis ist, dass
Frankreich jetzt schon fünf Flieger im
Einsatz hat. Deutschland bekommt die
erste A400M aller Voraussicht nach Ende
November. Wir sind zuversichtlich, diesen
Termin zu halten, wir arbeiten mit
Hochdruck an der Vorbereitung.
Woher kommen dann anderslautende
Gerüchte, wonach sich die Lieferung
weiter verschiebt?
Das frage ich mich auch. Vielleicht
hat ja irgendjemand die Absicht, Gründe
zu finden, weshalb man den Flieger nicht
Das Mädchen, das für das Recht auf Bildung kämpft.
Friedensnobelpreis
2014 für
Malala Yousafzai
Jetzt als Taschenbuch!
»Ein Preis für alle Kinder,
die nicht gehört werden.«
Malala Yousafzai
432 Seiten | € [D] 9,99

KAPITAL
Gespräch
will oder so nicht will. Die Möglichkeit
gibt es natürlich immer, dass man die Abnahme
wegen irgendwelcher Beanstandungen
verweigert. Aber ich hoffe, dass
es nicht so kommt.
Sie sehen ja schon hinter jedem Busch
einen Heckenschützen.
Wissen Sie, ich kenne nun die europäische
Landschaft ganz gut und auch das,
was in Amerika passiert. Ich kenne keine
Rüstungsbürokratie, die risiko- und verantwortungsscheuer
agiert als die deutsche.
Es ist ja nicht so, dass Franzosen
oder Briten mit dem Leben ihrer Soldaten
oder Piloten spielen würden. Aber die
Realität ist doch, dass kompliziertes oder
komplexes Gerät am Tage der Einführung
niemals 100 Prozent einsatzreif ist.
Wie kommt es denn dazu, dass die
Franzosen schon fünf dieser Flugzeuge
haben?
Weil die Franzosen früher „Hier!“
gerufen haben und weil es allgemeine
Erkenntnis war, dass die französischen
Transall stärker abgenutzt sind als die
deutschen. Die Franzosen wissen, dass
der Flieger natürlich noch lange nicht
all die Fähigkeiten hat, die er im Endstadium
der Systemaufrüstung, etwa 2018,
haben wird. Aber die französische Luftwaffe
schätzt die hervorragenden logistischen
Fähigkeiten der A400M und ist mit
dem Flieger schon weltweit unterwegs,
übrigens auch im Auftrag der Bundeswehr!
Wenn man aber von einem perfektionistischen
Ansatz ausgeht, kann man
den Abnahmeprozess natürlich nach Belieben
verzögern und dann wieder der Industrie
die Schuld in die Schuhe schieben.
Und die Franzosen sind nicht
perfektionistisch?
Jedenfalls sind sie viel pragmatischer
und einsatzorientierter als die Deutschen.
Nehmen Sie den Einsatz unseres Kampfhubschraubers
Tiger in Afghanistan.
Frankreich hat den Tiger drei Jahre vor
den Deutschen dort eingesetzt. Sie haben
schneller zertifiziert und sind mit technischen
Problemstellungen deutlich pragmatischer
umgegangen. Wenn ein neues
Fluggerät in den Einsatz kommt, hat es
fast immer irgendwelche Kinderkrankheiten
gegeben, die abgearbeitet werden
müssen. Das ist auch bei zivilen Fliegern
„ Ich kenne keine
Rüstungsbürokratie,
die risiko- und
verantwortungsscheuer
agiert als
die deutsche “
so, und das gilt erst recht für komplexes
militärisches Gerät. Kann man hier nicht
einmal von den einsatzorientierten Franzosen
lernen? Oder nehmen Sie das Beispiel
Euro Hawk: Hier ging es um eine
zivile Zulassung für den Luftverkehr in
Deutschland. Kein unbemanntes Flugzeug
weltweit fliegt mit ziviler Zulassung.
Kein Problem in den USA und in
anderen Ländern. Nicht so in Deutschland.
Obwohl man zehn Jahre Zeit hatte,
wurde keine Lösung gefunden. Hauptsache,
kein Risiko eingehen. Auf diese
Weise hat Deutschland ein Investment
von 500 Millionen Euro in den Sand gesetzt.
Das ist doch absurd!
Deutscher Perfektionismus.
Rüstungsbürokratismus! Risikoscheuer
und bürokratischer Perfektionismus,
der sich tief hineingefressen hat
in die Verwaltung, die im Übrigen viel
zu wenig kommuniziert mit dem militärischen
Endkunden. Das führt häufig
zu abstrusen Ergebnissen, die die Einsatzbereitschaft
der Streitkräfte schwächen.
Aber wir haben das doch heute in
allen Lebensbereichen. Null Risiko. Null
Komma null. Vollkaskomentalität überall.
Alles muss absolut abgesichert sein.
Und bloß keinen Fehler machen. Dann
doch lieber gar nicht entscheiden. Da ist
die deutsche Rüstungsbürokratie leider
keine Ausnahme.
So gesehen müsste die Initiative von
Verteidigungsministerin von der Leyen,
eine private Unternehmensberatung Inventur
bei den Rüstungsprojekten machen
zu lassen, Ihr Wohlwollen haben,
oder?
Absolut richtig. Die Realität der Bundeswehr
ist jetzt für alle sichtbar. Und
klar wird auch, was zu ändern ist. Das ist
eine große Chance für die Bundeswehr
und für die Ministerin, und wir werden
gerne dazu beitragen, diese Chance zu
nutzen. Ich habe aber nicht vor, in einer
ängstlichen Defensivhaltung zu verharren.
Dafür gibt es keinen Grund.
Frau von der Leyen sagt jetzt, sie wolle
nicht mehr nur auf den nationalen oder
europäischen Markt bestellen, sondern
international. Sie bekommen also neue
Wettbewerber.
Damit habe ich grundsätzlich kein
Problem. Wenn Deutschland und die
Bundeswehr als Kunde attraktiv sind,
wenn es um große Stückzahlen und attraktive
Vertragskonditionen geht, wird
das sicherlich internationale Wettbewerber
anziehen. Amerikaner, Russen, Israelis
und morgen sicher auch Koreaner und
Chinesen. Aber häufig wird zumindest
eine der beiden Konditionen fehlen. Deshalb
und auch um strategisch-relevante
Abhängigkeiten in sensitiven Technologiebereichen
zu vermeiden, wird es in
den meisten Fällen Sinn machen, europäische
oder transatlantische Programme
auf den Weg zu bringen – und zwar so,
dass die Fehler der Vergangenheit vermieden
werden.
98
Cicero – 11. 2014

Ihr roter Faden im Weltgeschehen.
Jetzt 4 Wochen
kostenlos testen
Differenzierte Standpunkte, kluge Kommentare
und spannende Reportagen aus Schweizer Perspektive.
Lesen Sie die «Neue Zürcher Zeitung» auf Ihrem
Smartphone, Tablet oder am Computer. Jetzt bestellen:
nzz.ch/testen30

KAPITAL
Report
100
Cicero – 11. 2014

ENERGIE
ALS
WAFFE
Sind wir abhängiger von
russischem Gas oder
Putin von unserem Geld?
Eine Bestandsaufnahme
kurz vor Beginn
der kalten Jahreszeit
Von CHRISTIAN SCHWÄGERL
Illustration FELIX GEPHART
Tief im Erdreich unter dem Berliner Stadtteil Westend
hat Holger Staisch 122 Millionen Kubikmeter
russisches Erdgas gebunkert. Er und seine Leute haben
es in den vergangenen Monaten mithilfe von mächtigen
Pumpen dorthin geschickt, unbemerkt von den Berlinern,
die an der Oberfläche leben und arbeiten. Das Gas
lagert in Sandsteinschichten in 800 bis 900 Meter Tiefe,
auch unter dem Olympiastadion. Auf dem riesigen Bildschirm
im Kontrollzentrum von Staischs Firma dominiert
derzeit beruhigendes Grün. „Wir sind wie alle deutschen
Speicher zu über 90 Prozent gefüllt“, sagt der Geschäftsführer
zufrieden, „der Winter kann kommen.“
Der Berliner Erdgasspeicher, den Staisch im Auftrag
des kommunalen Versorgers Gasag leitet, wurde im Kalten
Krieg aus Angst vor den Russen ersonnen. Zuerst hatte
man am Nordrand des Grunewalds nach Erdöl und Erdgas
gebohrt, in der Hoffnung, Westberlin unabhängig von
den Russen versorgen zu können. Als klar war, dass hier
nichts sprudeln würde, schlugen Geologen vor, das poröse
Gestein zu nutzen, um Erdgas für harte Winter und
für Notfälle zu bevorraten. Gasdicht abgeschlossen wird
der Speicher nach oben von einer Salz- und Tonschicht.
Seit 1994 ist der Berliner Erdgasspeicher nun in Betrieb,
und seit 2014 bekommt er – gemeinsam mit 50
anderen ähnlichen Einrichtungen in ganz Deutschland –
eine neue, brisante Bedeutung: Wegen des Ukrainekonflikts
ist die Angst vor den Russen zurück, die Sorge davor,
dass Wladimir Putin bei einer neuerlichen Eskalation des
Konflikts den Hahn zudrehen könnte und der Gasfluss aus
den russischen Pipelines, die rund 36 Prozent des deutschen
Bedarfs decken, versiegen würde. Deutschland und
andere EU-Länder denken neu darüber nach, wie sie ihre
Versorgung mit Erdgas in den kommenden Jahrzehnten
sicherstellen.
Die Bundesregierung versichert der Bevölkerung,
dass niemand in Deutschland vor dem nächsten Winter
Angst haben muss. In den durchweg privat geführten Speichern
lagert rund ein Viertel des Jahresverbrauchs, rund
20 Milliarden Kubikmeter. Zudem ließen sich kurzfristige
Engpässe durch Zukäufe auf dem Weltmarkt, etwa
aus Norwegen, ausgleichen. Dennoch ist „N-1“, wie ein
Totalausfall von Lieferungen aus Russland von den Experten
der Bundesregierung abgekürzt wird, derzeit eines
der Topthemen von Bundeskanzlerin Angela Merkel und
Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel. Sie lassen prüfen, ob
Deutschland, ähnlich wie beim Erdöl, eine nationale strategische
Reserve anlegen sollte und ob neue Pipelines nötig
sind, die nichtrussisches Gas nach Mittel- und Westeuropa
transportieren. Es geht darum, wie mehr verflüssigtes
Erdgas, sogenanntes LNG, mit Schiffen aus anderen Weltregionen
nach Deutschland kommen könnte und ob heimisches
Schiefergas mithilfe des ökologisch umstrittenen
Fracking-Verfahrens gefördert werden sollte.
In Deutschland und der ganzen EU fallen in den kommenden
Monaten wichtige Entscheidungen, die beeinflussen,
welche Bedeutung Russland als Energielieferant künftig
haben wird. Putins Reich ist zwar existenziell von den
Einkünften aus Öl- und Gasverkäufen abhängig. Doch mit
neuen Pipelines in Richtung China und langfristigen Lieferverträgen
mit Fernost hat Russland andere Kunden für
den Fall, dass das Geschäft mit Europa nicht mehr floriert,
politisch nicht mehr erwünscht oder gar aus militärischen
Gründen unmöglich wird.
In der Energiewirtschaft ist man sich bereits jetzt nicht
mehr sicher, dass Russland seine Lieferverpflichtungen
wirklich treu erfüllt. In den vergangenen Wochen registrierten
Versorger wie Eon, dass deutlich weniger Erdgas
aus Russland in Westeuropa ankommt als erwartet. Noch
sind die Schwankungen innerhalb der vertraglich vereinbarten
Werte, doch der Verdacht steht im Raum, dass die
Mächtigen am anderen Ende der Leitungen zeigen wollen,
was möglich ist. Die Ukraine ist bereits seit Monaten vom
russischen Gas abgeschnitten, weil ausstehende Rechnungen
nicht bezahlt sind und der Preis zwischen den verfeindeten
Ländern strittig ist.
VOR ALLEM DIE EU-KOMMISSION verfolgt angesichts solcher
Vorfälle eine Strategie größtmöglicher Unabhängigkeit
von Russland und will verstärkt auf Fracking setzen,
um die Abhängigkeit von Russland zu verringern. Zudem
hat Brüssel eine Liste mit Dutzenden Projekten vorgelegt,
101
Cicero – 11. 2014

KAPITAL
Report
mit denen die Gasinfrastruktur so weiterentwickelt werden
soll, dass Putins Einfluss schrumpft. Neue Terminals
für Flüssiggas aus Afrika, dem arabischen Raum und Nordamerika
wie im polnischen Swinemünde stehen ebenso
auf dieser Liste wie neue Pumpstationen, mit denen Gas
notfalls in großen Mengen von Westen her gen Baltikum
und Südosteuropa transportiert werden kann.
Diese sogenannte „Schubumkehr“ ist eine der härtesten
energiepolitischen Waffen der EU gegen Russland.
Putin stört es schon jetzt enorm, dass
Deutschland neuerdings von Westen
her Erdgas in die Ukraine bringt und
damit dem Land hilft, den russischen
Lieferstopp zu umgehen. Die deutsche
RWE liefert über eine Tochtergesellschaft
seit April Gas in die Ukraine,
sowohl über Polen als auch über
die Slowakei. Fachleute halten es für
möglich, dass Putin nun exakt so viel
weniger Gas einspeist, wie die RWE
von Westen her an die Ukraine liefert.
„Die geschlossenen Verträge
sehen keinen Reexport vor“, warnte
der russische Energieminister Alexander
Nowak Ende September im
Handelsblatt.
Bisher limitieren Pipelinekapazitäten
die Schubumkehr. Doch konsequent
umgesetzt, würden die Brüsseler
Pläne es ermöglichen, dass Gas statt von Ost nach
West künftig in großen Mengen von West nach Ost fließen
kann. Allerdings sind die Kosten einer solchen Strategie
hoch. „Wir stehen vor der Frage, wie viel wir uns beim
Thema Erdgas die europäische Solidarität kosten lassen
wollen“, heißt es im Bundeswirtschaftsministerium von
Sigmar Gabriel.
Bei einem
russischen
Lieferstopp droht
vielen Menschen
im Baltikum,
in Bulgarien
und Rumänien
im Winter der
Kältetod
DIE REGIERUNGSCHEFS DER EU-STAATEN haben für ihren
Gipfel Ende Oktober vier Szenarien durchspielen lassen,
welche Auswirkungen ein teilweiser oder vollständiger
Stopp von russischen Gaslieferungen hätte. Der Test ergab,
dass vor allem die baltischen Staaten und südosteuropäische
Länder wie Bulgarien und Rumänien extrem betroffen
wären, weil es dort kaum strategische Reserven gibt
und die Abhängigkeit von russischem Gas am größten ist.
Wird der Winter dort hart, könnte ein Lieferstopp Russlands
sehr viele Menschen mit dem Kältetod bedrohen. Im
Bundeswirtschaftsministerium wird deshalb bereits geprüft,
welche Möglichkeiten es gäbe und wie teuer es wäre,
den betroffenen EU-Partnern auch kurzfristig zu helfen.
Manchen geht die Wucht, mit der die Bundesregierung
und die EU sich von russischem Gas absetzen, bereits
zu weit. Stephan Kohler, der die von der Bundesregierung
mitfinanzierte Deutsche Energie-Agentur (Dena)
leitet, bezeichnet es als Illusion, wenn Deutschland glaube,
ohne tiefgreifende Folgen und hohe Kosten auf russische
Energielieferungen verzichten zu können. Die britischen
und niederländischen Gasfelder seien bald erschöpft, und
Flüssiggas sei erheblich teurer, weil Europa darum direkt
mit China und anderen asiatischen Volkswirtschaften konkurrieren
würde. Zudem gebe die Regierung dem breiten
Widerstand der Bevölkerung gegen die Förderung eigener
Vorkommen durch Fracking nach. Kohler fordert „mehr
Realismus“: „Wir wollen Versorgungssicherheit ohne Russen,
aber kein Fracking. Wir wollen Klimaschutz, aber
keine Windräder. Wir haben das größte Aufregungspotenzial,
aber keiner ist bereit, mehr für
Energie zu bezahlen – das kann nicht
gut gehen“, sagt der Dena-Chef.
Kohler kennt die russische Energieszene
wie wenige andere in Deutschland
und unterhält beste Kontakte bis
in den Kreml. Eigentlich, sagt er, „wäre
es verständlich, wenn die Russen umgekehrt
Energiesanktionen gegen uns
verhängen würden, da, wo es uns wehtut“,
denn der Westen habe mit seinen
gegen Öl- und Gasfirmen gerichteten
Sanktionen als Erster Energie als Waffe
eingesetzt. Vor allem den Amerikanern
wirft der Dena-Chef unlautere Motive
vor: Die USA wollten verhindern, dass
das rohstoffreiche Russland und das
technologiestarke Europa sich zu eng
verbündeten, und hätten es auch darauf
abgesehen, Europa künftig statt der
Russen mit dem in den USA per Fracking gewonnenen
Schiefererdgas zu beliefern.
Dass Putin wirklich den Gashahn zudreht, hält Kohler
aber für nahezu ausgeschlossen: „Russland hat trotz Kaltem
Krieg und trotz der Zerstörung der Sowjetunion immer
vertragstreu Erdgas geliefert.“ Putin wolle ein stabiles
Verhältnis zu Europa, er habe jüngst noch ein Freihandelsabkommen
vorgeschlagen und bekräftigt, dass Russland
und Europa zusammengehörten. Kohler hält es für geboten,
konsequent auf einen Dialog mit Russland zu setzen,
um zur alten Energiepartnerschaft zurückzukehren.
Die Ukrainekrise führt vor Augen, dass die energetische
Abhängigkeit von Russland einen hohen Preis hat,
aber dass es ökonomisch gesehen noch teurer wäre, russisches
Erdgas durch solches aus anderen Quellen einfach
zu ersetzen. Für diejenigen, die kostengünstig von Russland
loskommen wollen, hat Dena-Chef Stephan Kohler
einen einfachen Rat: im eigenen Land die Energieeffizienz
mit allen Kräften, also Energiesparen, Wärmedämmung
und sparsamen Technologien zu fördern: „Hier liegen gigantische
Potenziale, die bisher noch keine Bundesregierung
genutzt hat.“
CHRISTIAN SCHWÄGERL
arbeitet als Wissenschafts- und Umweltjournalist
in Berlin. Dass man in der Hauptstadt schon einmal
ernsthaft nach Erdöl gebohrt hat, hat er aber
erst bei dieser Recherche erfahren
Foto: Privat
102
Cicero – 11. 2014

STIL
„ Die Fantasie
sucht sich
neue unmoralische
Formen “
Der Autor Gerhard Haase-Hindenberg über die erotischen Fantasien der
Deutschen, Interview ab Seite 114
103
Cicero – 11. 2014

STIL
Porträt
WARUM SO ERNST?
Vom Helden seichter Unterhaltung zu einem der Seriösen unter Hollywoods Stars. Der
Weg des Matthew McConaughey, auf dessen Körper sogar eine Redensart zurückgeht
Von SARAH-MARIA DECKERT
Kennen Sie das? Dass einer bei jeder
sich bietenden Gelegenheit
das Hemd auszieht? Nicht, weil
der Hautarzt ihn freundlich bittet, den
Oberkörper freizumachen, sondern weil
die perfekt definierte Bauch-/Rücken-/
Armpartie ein wenig Aufmerksamkeit
verdient hat. Das Urban Dictionary, ein
englisches Wörterbuch für abenteuerliche
Neologismen und Redewendungen,
kennt dafür ein, nun ja, Verb: to pull a
McConaughey, wörtlich übersetzt heißt
das: einen McConaughey abziehen.
Matthew McConaughey, das ist der
Mann mit dem ganzjährigen Bronzeteint
und den Goldlöckchen. Dieser Mann,
44 Jahre alt, der lieber seinen silbernen
Wohnwagen am Strand von Malibu parkt,
als dauerhaft eine ordentliche Villa zu
beziehen. In der Highschool trug er den
Titel „Most Handsome“. 22 Filme und ein
paar hemdlose Auftritte später kürte das
People Magazine ihn 2005 zum „Sexiest
Man Alive“. Matthew McConaughey, das
ist der Inbegriff des surfenden, joggenden
und Paleo-Diät-haltenden Charmebolzen
aus Longview, Texas.
Lange Zeit war die Marke McConaughey
entsprechend eng definiert, als
Abziehbild eines Klischee-Südstaatlers.
Verwegen, kaugummikauend und mit
kehliger Karamellstimme, mit der er
Vokale bis zur Unkenntlichkeit dehnt.
Dazu sagt er Sätze wie: „Die texanische
Kultur ist widerstandsfähig. Man klopft
sich den Staub aus den Klamotten und
kümmert sich um seine Angelegenheiten.
Wir haben heftige Dürre und heftige Flut,
und wir haben gelernt, uns anzupassen.
Man beschwert sich nicht übers Wetter.“
Howdy!
In Hollywood gab er immer wieder
den romantischen Komödienhelden,
der abwechselnd Jennifer Lopez („Wedding
Planner“, 2001), Kate Hudson („Wie
werde ich ihn los in zehn Tagen“, 2003)
oder Sarah Jessica Parker („Zum Ausziehen
verführt“, 2006) seinen Schultermuskel
zum Anlehnen hinhielt. Und er
spielte die Rolle des smarten Junggesellen
gerne. Das Drama lag nicht in seiner
Frohnatur.
Bis Ron Woodroof kam. Ein fluchender
Maulheld, homophob bis in die
Cowboystiefelspitzen. Und Aidspatient –
im Jahr 1985. McConaughey machte
für diese Rolle in „Dallas Buyers Club“
(2013), die ihm dieses Jahr den Oscar einbrachte,
eine fast schon irritierende Kehrtwende.
Die Goldlöckchen waren weg, der
Bronzeteint, 23 Kilogramm. Dann spielte
er. Wie in der Autoszene, in der er nach
seiner Pistole greift. Mit diesem ausgemergelten
Körper, mit dem verzerrten Gesicht,
über das sich die Haut nur noch wie
ein Lederlappen spannt, dieses verzweifelte
Ohnmachtsschluchzen, irgendwo
von ganz tief unten. Den Malibu-McConaughey,
den gibt es hier nicht mehr.
DAFÜR GIBT ES RUST COHLE, den ebenso
kaputten wie genialischen Nihilisten aus
der 2014 angelaufenen HBO-Serie „True
Detective“, mit dessen Darstellung Mc-
Conaughey sich endgültig in die A-Liste
Hollywoods gespielt hat, wie vor ihm die
Seriendarsteller Steve Buscemi („Boardwalk
Empire“), Bryan Cranston („Breaking
Bad“) oder Claire Danes („Homeland“).
Der Wandel ins ernste Rollenfach
kam für McConaughey 2011, nach einer
zweijährigen Schaffenspause. Er heiratete
seine Freundin, bekam zwei Kinder
und gründete eine Stiftung. Die Jahre der
privaten Revolte waren vorbei. Nun war
Platz für die filmische.
Dieses exzessive, fast schon kompromisslose
Streben nach Rollenauthentizität
ist nicht neu. Robert De Niro legte
für „Wie ein wilder Stier“ (1980) 30 Kilo
zu. Charlize Theron bewies in „Monster“
(2003) Mut zur Hässlichkeit. Filmdiät-Veteran
Christian Bale hungerte sich
für „The Machinist“ (2004) und „The
Fighter“ (2010) auf eine gefährliche Gewichtsklasse
ab. Und Anne Hathaway rasierte
sich für „Les Misérables“ (2012)
den Kopf. Alle vier wurden dafür mit
dem Oscar belohnt und baden seither in
ihrem Charakterdarsteller-Image.
Bei McConaughey ist das neu gewonnene
Bild des ernsten Haudegens eigentlich
ein altes: Der ehemalige Jura-
Student debütierte 1996 in „Die Jury“
(„A Time to Kill“) als knallharter Anwalt,
um anschließend von der Kritik
zum neuen Paul Newman ausgerufen zu
werden. Gerade hat er die Dreharbeiten
zum Science-Fiction-Thriller „Interstellar“
abgeschlossen, in dem er als Wissenschaftler
durch ein Wurmloch reist.
Und 2015 wird er sich in „The Sea of
Trees“ in die japanischen Wälder am
Fuße des Fuji begeben – um Selbstmord
zu begehen.
Die erste Staffel von „True Detective“,
die im Oktober auf dem deutschen
Bezahlsender Sky Atlantic angelaufen ist,
ist mit acht Folgen übrigens abgedreht.
Für jede weitere Staffel soll es nun ein jeweils
komplett neues Team geben, neue
Regisseure, neue Drehbuchautoren, neue
Darsteller. Darunter: Vince Vaughn, der
in Matthew McConaugheys Fußstapfen
treten wird. Vaughn, bisheriger Dauergast
in Romanzen und Klamauk-Komödien.
Vielleicht schafft damit ja auch er
den Sprung in die seriöse A-Liste. Und
vielleicht wird man dann sagen: „He just
pulled a McConaughey.“
SARAH-MARIA DECKERT arbeitet als
freie Autorin in Berlin. „McConaughey“
schreibt sie trotz der Arbeit an diesem
Text immer noch regelmäßig falsch
Foto: Jens Koch/Picture Press
104
Cicero – 11. 2014

106
Cicero – 11. 2014

STIL
Typologie
RUND UM
DIE UHR
Von LENA BERGMANN
Eine Uhr sagt mehr
aus als die Zeit. In ihr
spiegelt sich die
Persönlichkeit ihrer
Besitzer. Wir haben
sieben Typen und
deren Lieblingsmodelle
identifiziert
Illustrationen SUSANN STEFANIZEN
DIE AGENTUR- CHEFIN
Dieser Typ Uhrenträgerin belohnt sich gern selbst
für ihren Erfolg: Vor zwei Jahrzehnten gründete
sie ihr Unternehmen, und im selben Jahr
ging die Lange 1 an den Markt, das erfolgreichste Modell
der nach der Wende neu gegründeten sächsischen
Traditionsmanufaktur A. Lange & Söhne. Parallel
schrieben die beiden ihre deutschen Erfolgsgeschichten,
gegen alle Widrigkeiten – die Gründerin als junge
Frau und die Lange 1 als neues Produkt, dessen Herkunft
aus der ehemaligen DDR sie auf dem internationalen
Luxusuhrenmarkt nicht gerade zum Erfolg prädestinierte.
Dass es die grafisch-elegante Lange 1, die
mit ihren dezentralen Anzeigen, filigraner Schrift und
Großdatum inzwischen als Designklassiker gilt, nur als
Männeruhr gibt, im Durchmesser von 38,5 Millimetern,
ist für die Gründerin kein Hinderungsgrund, im
Gegenteil: Frauen kriegen die Kinder und Männer die
größeren Uhren? Warum das denn, bitte? Außerdem
fühlt sich die selbst bezahlte große Lange 1 in Platin
an ihrem Handgelenk an wie eine kleine Aerobic-Hantel,
substanziell, befriedigend – irgendwie sexy, sogar
107
Cicero – 11. 2014

STIL
Typologie
DIE MITMACHER
Was in den Achtzigern die Swatch war, ist
heute die Ice Watch: ein absolutes Muss
für die Unter-18-Fraktion, mit der in Konsumfragen
ja nicht zu spaßen ist. Auf ihr Geheiß hin
wurde die belgische Firma mit dem strategisch gewählten
Namen – Ice Watch hört sich wohl nicht zufällig
an wie iSwatch, was zu diversen Rechtsstreitigkeiten
mit der Firma Swatch führte – über Nacht zum
Star. Erfolgsprinzip? Gruppenzwang. Und der beschert
uns eine Flut von Modellen in grellen Farben mit generisch-grobschlächtiger
Form und Typografie. Produziert
werden diese im südchinesischen Shenzhen,
der „Stadt der Konkubinen“, in der sich reiche Geschäftsleute
aus dem nahen Hongkong traditionell ihre
Zweitfrauen halten. Nebenher werden dort also auch
preiswerte Uhren für die verwöhnte Jugend Europas
zusammengeschraubt. Das populäre Modell Ice Mini
ist ab 59 Euro zu haben, doch auch aufgebrezelte Ausführungen
überschreiten kaum die 200-Euro-Marke.
Inzwischen gibt es 34 verschiedene Kollektionen, die
nur ein Teenager mit sehr viel Zeit auseinanderhalten
kann. An den Handgelenken der Mädchen blinkt
die Ice Watch Star mit Swarovski-Steinchen oder die
Ice Forever Trendy in Neonpink oder Neongelb, während
die Jungs die Ice Watch BMW bevorzugen – in
den Teenagerjahren herrschen noch klare Verhältnisse.
DER STUNTMAN
Je abstrakter, digitaler und entfremdeter der Alltag erfolgreicher
Unternehmer wird, desto ausgeprägter wird
in ihrer Freizeitgestaltung die Tendenz zur kernigen körperlichen
Grenzerfahrung. Ob Weltraumtourismus, Einhand-
Transatlantik-Segelrennen oder Heliskiing im Himalaja: Sporteln
mit Wagnis ist das neue Kokain der unternehmerischen
Risikoelite. Da diese heute keine Drogen, sondern Hedging
im Blut hat, springt sie zwar ohne Risikoversicherung aus dem
Hubschrauber, aber dafür mit Breitling Emergency: Selbst dann,
wenn in der Gletscherspalte oder auf dem Rettungsfloß das
Satellitenhandy von Vertu nicht mehr funktioniert, sendet
die Emergency nach ihrer Aktivierung durch den Gefährdeten
über ein komplexes Zwei-Frequenz-System zuverlässig in
das sogenannte Cospas-Sarsat-Netzwerk, das die Ortungsdaten
verschollener oder havarierter Breitling-Kunden mittels
geostationärer Satelliten an die jeweils zuständigen Such- und
Rettungsdienste weiterleitet. So wird Distinktion am Handgelenk
nicht durch eine für diese Zielgruppe langweilige Selbstverständlichkeit
wie Geld, sondern über die Feier des herrlich
infantilen Todesmuts erzeugt, den die Emergency impliziert.
108
Cicero – 11. 2014

OKTOBER 2014 / EURO 9,00 / SFR 14,50
DIE UHRLOSEN
Es gibt Menschen, denen eine Armbanduhr entschieden
zu wenig Information liefert. Uhrzeit,
Datum, Mondphase? Pah! Ein Witz gegen jedes
noch so einfache Einsteiger-Smartphone. Viele Verbraucher,
die mit dem iPhone leben, kämen nie auf
die Idee, viele Tausend Euro für ein Gerät von solch
eingeschränkter Funktionalität auszugeben. Für diese
Zielgruppe hat Apple nun sein schlicht „Apple Watch“
genanntes anschnallbares Minitablet entwickelt, das
geradewegs einem Orwell’schen Albtraum entsprungen
zu sein scheint: „Die Apple Watch ist ein neues
Kapitel in der Beziehung zwischen Mensch und Technologie“,
plappert die Apple-Website ungeniert – ja
sicher, möchte man ergänzen, da sie ihrem User die
Information nun quasi direkt aus der Vene saugt. Das
Gerät sei „ein Gesundheits- und Fitnessbegleiter, der
ständig analysiert, wie du noch aktiver und fitter sein
kannst“ – das hört sich doch an wie die perfekte Wechselprämie
einer privaten Krankenversicherung! Abgesehen
von Überlegungen zum Schutz der Privatsphäre
sollte das Erscheinen der Apple Watch im nächsten
Frühjahr auch Überlegungen zum Schutz von Partnerschaften
auslösen. Denn viele Uhrlose gehören zu
jenen Zeitgenossen, die in fast jeder wachen Sekunde
auf einen ihrer drei Apple-Bildschirme blicken – auf
MacBook, iPad oder iPhone –, sehr zum Ärger ihrer
Lebenspartner. Den vierten Bildschirm, auf den man
nun sogar beim Sex unauffällig einen Blick werfen
kann, werden viele Partnerschaften nicht überleben.
Ihr Monopol
auf die Kunst
Mode?
„Widerstand kleidet immer“: mer“: Fotograf
DANIEL JOSEFSOHN über Kunst,
Werbung und Provokation
Cover me!
Exklusiv: Oda Jaune, Liam
Gillick & Co. gestalten ten ihre
Lieblingsbücher
neu
MAGAZIN FÜR KUNST UND LEBEN
MONOPOL
PROBE
Lassen Sie sich begeistern:
Jetzt Monopol gratis lesen!
Wie kein anderes Magazin spiegelt
Monopol, das Magazin für Kunst
und Leben, den internationalen
Kunstbetrieb wider. Herausragende
Porträts und Ausstellungsrezensionen,
spannende Debatten und
Neuig keiten aus der Kunstwelt, alles
in einer unverwechselbaren Optik.
Hier bestellen:
Telefon 030 3 46 46 56 46
www.monopol-magazin.de/probe
Bestellnr.: 1140045
109
Cicero – 11. 2014

STIL
Typologie
DAS ELITE-MÄDCHEN
An den blassen Ohrläppchen der höheren Tochter befinden
sich die Perlenstecker, die sie von ihrer Großmutter
geerbt hat. An ihrem Handgelenk sieht man, seit
sie das erste juristische Staatsexamen bestanden hat, die Tank
Française von Cartier, ruhig auch die Version mit gelbgoldenen
Akzenten im stählernen Gliederarmband. Diese unkomplizierte
Allrounderin ist derart populär, dass sie unter weiblichen
Nachwuchsführungskräften zu einem Uniformelement
geworden ist, analog zur allgegenwärtigen Rolex Submariner
aus Edelstahl bei ihren männlichen Kollegen und somit Konkurrenten,
aus deren Pool sich in den meisten Fällen auch ihre
späteren Ehemänner rekrutieren. Anders als die Submariner,
die den Jungbanker nachts vor seinem Rechner daran erinnert,
dass er als Student doch mal Tauchlehrer auf Bali werden
wollte, ist die Tank Française die perfekte Büro-Uhr für
die kommende weibliche Funktionselite. Bei Studentinnen
noch Zeichen einer finanziell warm unterfütterten Herkunft
aus einer grünen, meist westdeutschen Vorstadt, wird sie im
Berufsleben zum Ausweis von Teamfähigkeit und konservativer
Allürenfreiheit. Die Tank Française ist demnach eine
Uhr, die Männern die Angst vor ehrgeizigen jungen Frauen
nimmt – und somit die perfekte Tarnkappe.
DER STILLE GENIESSER
Es soll Menschen geben, die sich nichts Schlimmeres
vorstellen können, als durch ihre Konsumentscheidungen
ein gewisses Bild von sich zu
transportieren. Dies sind Konsumenten, die sich etwa
eine zehn Jahre alte S-Klasse kaufen, in einer unauffälligen
Farbe wie Navy oder Anthrazit – ein bequemes,
funktionales Produkt, in dem sowohl ein schwäbischer
Weltmarktführer wie auch ein Kreuzberger Dönerbudenbetreiber
sitzen könnte. Die Wahl einer teuren Uhr
ist für einen Understater nicht einfach. Die sportlichdynamische
Extrovertiertheit einer Rolex kommt für
ihn nicht infrage, eine Panerai ist ihm zu spezifisch,
eine Breitling zu aeronautisch. Eine schöne Lösung für
diesen Konsumenten, dessen Symbolverweigerung sich
meist auf einen übertriebenen Snobismus zurückführen
lässt, ist die Nautilus von Patek Philippe. Ein seit
1976 nahezu unverändert hergestellter Klassiker, dessen
schlichtes Design – vor allem in der stählernen Basisausführung
– derart perfekt ist, dass er am Handgelenk
verschwindet. Es gibt keine Konsumentengruppe,
die dieses eminent zurückhaltende Produkt für sich
vereinnahmen könnte. Die Nautilus verrät nichts über
ihren Besitzer – außer, dass er es nicht nötig hat.
110
Cicero – 11. 2014

CICERO: PLAT T
IN DIESEN EXKLUSIVEN
HOTELS
REIZ
DER PFIFFIKUS
Hotel Taschenbergpalais Kempinski
Taschenberg 3
01067 Dresden
Telefon: 0351 49 12-0
www.kempinski.com/dresden
Oft ein freiberuflicher Architekt
oder ein idealistischer Oberstudienrat,
ist der Pfiffikus in
seine Nomos regelrecht verliebt. Unprätentiös,
asketisch im Design, akribisch in
der Konstruktion und, nun ja, pfiffig, erscheint
die Nomos von Glashütte oft als
das mechanische Abbild ihrer stolzen
Eigner. Diese legen wenig Wert auf Markenprestige,
dafür umso mehr auf Understatement,
technische Raffinesse und Sozialverträglichkeit.
Der Nomos-tragende
Pfiffikus spielt insgeheim mit dem Gedanken,
sich noch eine zweite Nomos zu
gönnen, was ihm allerdings nicht nur ein
schlechtes Gewissen, sondern auch ein
Dilemma einbrockt: Soll er das Richtige
tun und sich für das limitierte Sondermodell
des Nomos-Klassikers Tangente für
Ärzte ohne Grenzen entscheiden, mit denen
die Manufaktur die Anstrengungen
der Hilfsorganisation in Krisengebieten
unterstützt? Oder soll er seinen Schrauberimpulsen
folgen und die neue Metro
auswählen, deren hausintern entwickeltes
Swingsystem den Anspruch von Nomos
auf technische Weltklasse untermauert?
Oder doch lieber ein neues Kajak?
LENA BERGMANN leitet das Stilressort von
Cicero. Sie hat eine Uhr von Cartier geerbt
und träumt von einer Lange 1
» Im 18. Jahrhundert als Geschenk eines Königs an seine Liebste
in der Kulturstadt Dresden erbaut, bietet das heutige Hotel
Taschenbergpalais Kempinski seit 20 Jahren internationalen
Grandhotel Service. Cicero entspricht kulturellem Anspruch
auf höchstem Niveau und ist somit eine perfekte Ergänzung
unseres Angebots.«
Marten Schwass, Geschäftsführender Direktor
Diese ausgewählten Hotels bieten Cicero als besonderen Service:
Bad Doberan/Heiligendamm: Grand Hotel Heiligendamm · Bad Pyrmont: Steigenberger
Hotel · Baden-Baden: Brenners Park-Hotel & Spa · Baiersbronn: Hotel Traube Tonbach ·
Bergisch Gladbach: Grandhotel Schloss Bensberg, Schlosshotel Lerbach · Berlin: Brandenburger
Hof, Grand Hotel Esplanade, InterContinental Berlin, Kempinski Hotel Bristol, Hotel
Maritim, The Mandala Hotel, The Mandala Suites, The Regent Berlin, The Ritz-Carlton Hotel,
Savoy Berlin, Sofitel Berlin Kurfürstendamm · Binz/Rügen: Cerês Hotel · Dresden: Hotel
Taschenbergpalais Kempinski · Celle: Fürstenhof Celle · Düsseldorf: InterContinental
Düsseldorf, Hotel Nikko · Eisenach: Hotel auf der Wartburg · Ettlingen: Hotel-Restaurant
Erbprinz · Frankfurt a. M.: Steigenberger Frankfurter Hof, Kempinski Hotel Gravenbruch ·
Hamburg: Crowne Plaza Hamburg, Fairmont Hotel Vier Jahreszeiten, Hotel Atlantic
Kempinski, Madison Hotel Hamburg, Panorama Harburg, Renaissance Hamburg Hotel,
Strandhotel Blankenese · Hannover: Crowne Plaza Hannover · Hinterzarten: Parkhotel
Adler · Keitum/Sylt: Hotel Benen-Diken-Hof · Köln: Excelsior Hotel Ernst · Königstein im
Taunus: Falkenstein Grand Kempinski, Villa Rothschild Kempinski · Königswinter: Steigenberger
Grandhotel Petersberg · Konstanz: Steigenberger Inselhotel · Magdeburg: Herrenkrug
Parkhotel, Hotel Ratswaage · Mainz: Atrium Hotel Mainz, Hyatt Regency Mainz · München:
King’s Hotel First Class, Le Méridien, Hotel München Palace · Neuhardenberg: Hotel Schloss
Neuhardenberg · Nürnberg: Le Méridien · Rottach-Egern: Park-Hotel Egerner Höfe, Hotel
Bachmair am See, Seehotel Überfahrt · Stuttgart: Le Méridien, Hotel am Schlossgarten ·
Wiesbaden: Nassauer Hof · ITALIEN Tirol bei Meran: Hotel Castel · ÖSTERREICH Wien: Das
Triest · SCHWEIZ Interlaken: Victoria-Jungfrau Grand Hotel & Spa · Lugano: Splendide
Royale · Luzern: Palace Luzern · St. Moritz: Kulm Hotel, Suvretta House · Weggis: Post Hotel
Weggis · Zermatt: Boutique Hotel Alex
Möchten auch Sie zu diesem exklusiven Kreis gehören?
Bitte sprechen Sie uns an. E-Mail: hotelservice@cicero.de
Cicero-Hotel

Mehr Themen. Mehr Anspruch. Mehr Mann.
Immer und überall.

Männer des Jahres
Jetzt im Handel, als digitales Magazin (GQ Magazin) und
als Multimedia-App (GQ Magazin+) erhältlich.
GQ.de

STIL
Interview
„ SADO-MASO IST
MAINSTREAM “
Gerhard Haase-
Hindenberg hat
ein Buch über die
erotischen Fantasien
der Deutschen
geschrieben. Was
der „Sex im Kopf“
über uns aussagt
Herr Haase-Hindenberg, wie haben Sie
die Menschen dazu gebracht, Ihnen ihre
erotischen Fantasien zu erzählen?
Gerhard Haase-Hindenberg: Ich
habe über Facebook und andere soziale
Netzwerke, aber auch über Zeitungsannoncen
Menschen gesucht, die mir für
dieses Buchprojekt von ihren geheimen
sexuellen Sehnsüchten erzählen. Immerhin
haben sich 1445 Menschen bei mir
gemeldet. Davon waren über 40 Prozent
Frauen. Zunächst ging es darum, Fragebögen
zu beantworten, der weitere Austausch
fand dann per E-Mail oder am Telefon
statt. Nur 202 Bekenntnisse haben
es in das Buch geschafft. Der flotte Dreier
ist eine der stärksten Männerfantasien.
Frauen träumen mehrheitlich von einem
dominant auftretenden Mann, der klare
Anweisungen und mehr gibt.
Einige Frauen schildern sogar Vergewaltigungsfantasien.
Wie passt das bitte
zum modernen Frauenbild?
In der Fantasie ist die Frau die Beherrscherin
der Situation. Sie bestimmt,
Gerhard Haase-Hindenberg
61, ist Schauspieler, Regisseur,
Publizist und Buchautor.
Sein Buch „Sex im Kopf“
erschien gerade bei Rowohlt
und ver sammelt anonyme
Bekennt nisse von Männern
und Frauen
wo die Vergewaltigung stattfindet, wann
und mit wem. Sie wählt auch aus, auf
welche Weise. Sie hat die Macht, den
Mann so wahnsinnig zu machen, dass
er nicht anders kann, als über sie herzufallen.
Man muss aber bitte im Hinterkopf
haben: Eine Vergewaltigungsfantasie
kann nicht ausgelebt werden,
Foto: Yehuda Swed/ Favorite Picture
114
Cicero – 11. 2014

denn inszenierte Vergewaltigung wäre
einvernehmlicher Sex. Das wäre dann
eine Sado-Maso-Situation, in der die
Frau devot auftritt.
Ist Sado-Maso Mainstream?
Ja. Dass sich Reizmuster wie Sado-
Maso ausbreiten, hat auch damit zu tun,
dass die Pornografie inzwischen die Alltagsfantasien
bestimmt. Noch vor wenigen
Jahren musste jemand, der Pornografie
sehen wollte, sein Gesicht zeigen.
Heute kann sich das jeder anonym auf
dem Rechner ansehen. Die Leute stoßen
im Internet dann auf Szenen und Praktiken,
von denen sie gar nicht wussten,
dass es sie gibt. Und plötzlich spüren sie
eine Erregung. Neue Reizmuster entstehen.
So kamen auch sadomasochistische
Praktiken stärker in den Fokus.
Ob in der Fantasie oder als Inszenierung,
jede ordentliche Feministin würde sagen:
Da findet eine Identifikation mit
männlichen Erwartungsmustern statt.
Im Buch kommt auch der Sexualpsychologe
Christoph J. Ahlers zu Wort.
Seiner Meinung nach erschöpft sich das
Phänomen Sado-Maso nicht darin, dass
Frauen alles Mögliche mitmachen, um
Männern zu gefallen. Die Erregung entsteht
hier durch Ausgeliefertheit und
Verantwortungsabgabe. Es geht darum,
dass man sich fallen lassen kann. Übrigens
auch bei Männern mit devoten Fantasien.
Mir ist sogar aufgefallen, dass
überwiegend starke Persönlichkeiten in
ihrer Fantasie unterdrückt werden wollen.
Menschen, die sich im Alltag ohnehin
schon unterdrückt fühlen, haben solche
Fantasien eher seltener.
Besteht eine große Diskrepanz zwischen
dem, was in Deutschland so fantasiert
und was ausgelebt wird?
Es werden schon verrückte Dinge
ausgelebt, da war ich überrascht, wie
akribisch und kreativ Fantasien umgesetzt
werden. Aber keine der Frauen, die
ich befragt habe, wollte ihre Vergewaltigungsfantasie
ausleben. Bei Gangbang-
Fantasien ist das etwas anderes.
Ist die Gangbang nicht ein schreckliches
Unterklasse-Phänomen?
Auch in akademischen Kreisen gibt es
Gangbang-Fantasien. Eine promovierte
„ Es sind starke
Persönlichkeiten,
die in
ihrer Fantasie
unterdrückt
werden wollen “
Biochemikerin hat mir zum Beispiel erzählt,
dass sie bei ihrem nächsten USA-
Aufenthalt einen Zwischenstopp in New
York einlegen will und einen auf Gangbangs
spezialisierten Club aufsuchen will,
dort teilen sich bis zu zehn Männer eine
Frau. Eine Krankenschwester berichtet,
dass sie per Anzeige Gangbang-Partner
sucht. Die Gangbang ist im Kommen.
Was veranlasst Sie denn zu dieser kühnen
These?
Ich denke, dass die Menschen in ihren
Fantasien grundsätzlich gerne etwas
Unmoralisches tun, etwas „Versautes“.
Viele Dinge, die vor einer Generation
noch unmoralisch und „versaut“ waren,
sind heute akzeptiert. Denken Sie nur an
Oralsex – das war noch vor 25, 30 Jahren
eine unmoralische Sache, alleine das
Ansinnen. Heute ist er eine gängige Praxis,
bei beiden Geschlechtern übrigens
und jeder sexuellen Orientierung. Und
die Fantasie sucht sich neue unmoralische
Formen. Im Moment liegt der Analsex
im Trend.
Spielen bei der Normalisierung von sexuellen
Praktiken Internetpornos wirklich
so eine große Rolle?
Nicht ohne Grund gibt es im Buch
auch das Kapitel „Generation(en) Porno“.
Das Problem bei vielen jungen Menschen
ist, dass sie durch die Pornografie sexualisiert
werden. Mir hat kürzlich eine Lehrerin
von einem elfjährigen Jungen erzählt,
der bereits Pornofilme auf seinem
Smartphone hat. Kinder und Jugendliche,
die selbst noch keine sexuellen Erfahrungen
gemacht haben, lernen dann, dass in
Pornofilmen immer die gleiche Dramaturgie
stattfindet, wie in einer fünfaktigen
Oper: Zunächst stimuliert die Frau
den Mann oral. Die Folge ist, dass Teenager
sich nicht von ihren eigenen Reizmustern
leiten lassen, sondern von dem,
was sie denken, tun zu müssen. Im Buch
berichtet ein 19-jähriger Junge, dass er
sich gerne durch alle möglichen Pornokategorien
klickt, dass er „reif“, „anal“
oder „Teen“ anschaut, aber auch „Shemales“,
„Ladyboys“ oder „Sado-Maso“.
Und dass er alles erregend findet und alles
in der Zukunft auch einmal ausprobieren
will. Dieser Junge hat sich durch
den typischen Aufbau einer Pornoseite
sexuell gebildet. Aber er geht von einer
falschen Realität aus, der holt sich wahrscheinlich
eine blutige Nase.
Gibt es bei den erotischen Fantasien
der Deutschen eigentlich ein
Stadt-Land-Gefälle?
Nein, gar nicht. Ob Sie in Berlin oder
Hildesheim leben, die sexuellen Fantasien
sind die gleichen. Es gibt aber Fantasien,
die nur Männer haben. Doch es
gibt keine Fantasien bei Frauen, die Männer
nicht haben.
Träumt noch jemand von Blümchensex?
Ich glaube, dass sogar die Mehrheit
der Frauen romantische Fantasien
hat. Aber diese Frauen haben sich nicht
bei mir für dieses Buchprojekt gemeldet,
weil sie denken, ihre Fantasien seien zu
unspektakulär. Bei mir haben sich Leute
gemeldet, die denken, sie haben ausgefallene
Fantasien und das waren oft devote
Fantasien. Aber das ist nicht repräsentativ
für die Gesellschaft.
Das Gespräch führte LENA BERGMANN
115
Cicero – 11. 2014

STIL
Kleiderordnung
WARUM
ich trage,
WAS
ich trage
CHARLY HÜBNER
Hüte sind mein Schutz. Die Leute
schauen hin, erkennen mich aber
nicht. Leider leben wir in einer
hutfreien Zeit, er ist ein historisches
Kleiderstück geworden. Die Mode stellt
die Einsortierung der Menschen vor die
Wahrnehmung der Identität. In Rom habe
ich mir einen Borsalino gekauft, wie ihn
Fellini trug, mit breiter Krempe. Damit
sah ich leider aus wie einer, der sich sehr
wichtig nimmt. Lieber trage ich diesen
schmalen Borsalino, ich bin damit nicht
gleich wieder eine Figur. Auch bei Schuhen
habe ich lange probieren müssen,
weil ich so ein Riese bin. Am Ende funktioniert
für mich – wie für Mafiabosse –
der italienische Schuh. Dort haben sie
es raus, trotz Wuchtigkeit der Person im
Gangbild eine Leichtigkeit zu erzeugen.
Schwarze Jeans und ein weißes
Hemd sind für mich perfekt, gute klassische
Anzüge genauso. Volltreffer. Eigentlich
auch der Dreiteiler, aber der ist
an einem Spätsommertag wie heute zu
warm. Dazu Oberhemden, weißes oder
schwarzes T -Shirt mit V‐Ausschnitt.
Shoppen gehe ich nicht gerne. Ich entscheide
mich vorher, was ich brauche,
und gehe dann zum Beispiel zu Schneider
Lewin ins Hamburger Portugiesenviertel.
Mir gefallen auch Zimmermannshosen.
Eine einzige coole Lederhose hatte
ich auch mal.
Zu DDR-Zeiten waren wir eine Clique
von sechs Jungs. Die Oma meines
besten Kumpels besorgte uns in Westberlin
Platten oder ein T-Shirt. Wir haben
die Aufschrift abgepaust, sodass jeder
sein ureigenes Motörhead-Shirt hatte.
Eine Bekannte bastelte uns Basecaps aus
Pappe, überzogen mit Jeans. Das war unsere
Uniform: Weißes Shirt und Jeans,
Jeansjacke, Jeanscap.
CHARLY HÜBNER, 42, ist Schauspieler.
Er stammt aus Neustrelitz
in Mecklenburg-Vorpommern.
Im „Polizeiruf 110“ ermittelt er als
Kommissar in Rostock. Im November
strahlt das Erste zwei Folgen
aus: „Familienbande“ am 2. und
„Bornholmer Ufer“ am 5. November
Bei Rollen ist die Kleidung natürlich
entscheidend. Zum Beispiel bei dem
Hausmeister, den ich gerade spiele: ein
ganz naives Kind. Clownesk. Wir ziehen
ihm Arbeiterschuhe an, die eineinhalb
Nummern zu groß sind. Dazu Zweiteiler
aus verschiedenen Blaumanntönen und
einen Werkzeuggürtel, der wie ein Waffengürtel
wirkt. In der Vorbereitung für
den Polizeirufkommissar Sascha Bukow
traf ich einen Hamburger Drogenfahnder.
Ich war ziemlich aufgeregt. Und der
kam dann rein in einer Bomberjacke
mit Hoodie, zerlotterter Jeans, kaputten
Knöchelschuhen, wüste Haare – sah
also aus wie ein Dealer. So kamen wir auf
das Kostüm von Bukow: das Dunkle, die
blutroten Schuhe. Mit ihm kann alles geschehen,
weil er zu allem fähig ist: mal
sanfter Teddybär, dann mordsbrutal und
angstlos. Wann hast du schon einmal so
eine Figur? Im Idealfall, wenn du einen
großen Shakespeare spielst. Und dann
hast du auch nur einen Abend. Hier hast
du ein ganzes Leben.
Aufgezeichnet von MARIE AMRHEIN
Foto: David Maupilé für Cicero
116
Cicero – 11. 2014

SALON
„ Kunst hat immer
die Aufgabe
der Verklärung “
Der Chansonnier Sebastian Krämer bekennt sich zur Wertschätzung als schöpferischem
Impuls und schreibt dennoch böse Lieder, Porträt Seite 120
117
Cicero – 11. 2014

SALON
Porträt
EIN SCHMERZ IST ES UND SCHÖN
Die deutsche Tänzerin Nicole Nau wurde in Argentinien zu einem Weltstar des Tangos.
Nun kehrt sie nach Europa zurück und erzählt vom ewigen Spagat des Lebens
Von FRIEDERIKE EBELING
Vorhang auf: Vier Füße kommen
aus dem Dunkel. Zwei mit Riemchen,
zwei mit Schnürung. Das
Publikum im Münchner Gasteig ist still.
Dann geht alles sehr schnell – das Bandoneon
ertönt, die vier Füße kommen in Bewegung,
kreisen umeinander, zeichnen
jede musikalische Note. Sie tanzen die
Partitur des Tangos.
„Wenn ich tanze, bin ich in Argentinien
und bewege mich durch die Provinzen“,
sagt Nicole Nau mit einer weichen,
jung klingenden Stimme. Die 51-Jährige
lebt in Buenos Aires, der Hauptstadt des
Tangos. Argentinien liebt ihren Stil. Ihr
Konterfei erschien auf zwei argentinischen
Briefmarken.
Nicole Nau ist Deutsche, in Deutschland
aufgewachsen und kennt ein Leben
ohne Tango. Sie war Grafikerin in Düsseldorf.
Als ihr auf dem dortigen Carlsplatz
ein Werbezettel mit der Aufschrift
„Tango vom Rio de la Plata. Unterricht in
der Binterimstraße“ am Absatz hängen
blieb, war sie Mitte 20. Schicksal? Schon
als kleines Mädchen tanzte sie heimlich
zu den Platten des Vaters.
Erst als Schülerin, später als Assistentin
und Lehrerin tanzte sie neben der
Arbeit als Grafikerin auf Düsseldorfer
Kleinkunstbühnen. Um den Tanz aber zu
verstehen, musste sie in die Hauptstadt
des Tangos. Im Jahr 1988 war es so weit.
Sie stand erstmals auf argentinischem
Boden. „Ich war entsetzt“, sagt Nau. Sie
erwartete das Paradies und landete in einem
Moloch. Sie wollte den Tango kennenlernen
und wurde mit Rock und Pop
enttäuscht. Tango schien ein Trend von
gestern zu sein, der ausschließlich in den
Köpfen der Europäer existierte, keineswegs
aber in Buenos Aires.
Zurück in Deutschland bekam sie
einen Anruf aus Kanada. Sie sollte ein
Engagement tanzen. Die Show dauerte
mehrere Monate. Sie gab ihren Job als
Grafikerin auf, kündigte die Wohnung.
Angekommen in Kanada, stand die
1,76 Meter große Frau auf viel zu großen
Absätzen und in einem arg kurzen Kleid
neben Profitänzern und sah aus wie eine
Matrone. Als ihr Partner auf die Bühne
kam, wurde ihre Rolle klar. Er war rundlich
und ging ihr gerade bis zur Brust.
Schallendes Gelächter. Sie sollte eine
Lachnummer spielen. „Jetzt erst recht“,
dachte sie. Mit Biss und Ausdauer probte
sie, nahm Kurse für Klassik und Jazzdance,
übte, bis die Zehen wund waren.
IHRE DISZIPLIN machte sie zum Weltstar.
Den Rückflug von Kanada nach Deutschland
ließ sie umbuchen. Buenos Aires
sollte es wieder sein, ein zweiter Versuch.
Die Neugierde war zu groß. „Eine
Walküre strandet am Río de la Plata“,
schreibt die argentinische Presse. Nau
fällt auf in Buenos Aires. Eine Deutsche,
die Tango tanzt. Ihre Disziplin spiegelt
sich im Tanzstil: streng und akkurat. Wer
führt hier wen, der Mann die Frau, oder
ist es umgekehrt? Sie trifft den argentinischen
Tangotänzer Luis Pereyra. Mit
ihm lernt sie den Tango noch einmal ganz
anders kennen. „Ich war 38 und konnte
noch einmal von vorne anfangen.“
Pereyra versteht den Tango als traditionellen
Tanz, der von Auswanderern
aus Europa, Hafenarbeitern, Prostituierten
und Tagelöhnern getanzt wurde.
Es ist ein Tango, der mehr als Erotik ist,
der von Lust und Gewalt erzählt und sich
zwischen Überlebenskampf und Verzweiflung
bewegt. Pereyra singt ihr Lieder
der Gauchos vor, bringt ihr Steppen
und Trommeln bei. Sie fahren durch das
Land. Das Training mit ihm ist kräftezehrend,
immer wieder gibt es Wut und
Tränen: Der Oberkörper, die Hand, der
Oberkörper, die Füße, die Füße, die Füße.
Sie tanzen immer noch Seite an Seite,
als Tanz- und mittlerweile auch als Ehepaar.
Mit einer Deutschen Tango zu tanzen,
sei nicht wirklich anders, meint
Pereyra. „Das Bandoneon kommt ursprünglich
aus Deutschland, so wie Nicole.
Sie ist aus der Wurzel des Tangos
gemacht.“
Tango und Tradition – zwei Worte,
die in Buenos Aires kaum mehr Platz
finden. Früher tanzte man in Hinterhof-Milongas
und trank Whiskey dazu.
Heute fassen die Tangotheater mehr als
1000 Plätze. Serviert wird Wein. Im Stundentakt,
allabendlich. Auf der Bühne geht
es weniger um Tango, mehr um Akrobatik,
kurze Röcke und tiefe Ausschnitte.
Es gibt Tangoschulen, Tangohotels, Tangoschneider.
Alles für die Touristen, alles
für das Geld. „Sie verkaufen Kitsch
und Provokation“, meint Nau. Aber Kultur
dürfe man nicht wie im Ausverkauf
verramschen, sondern müsse sie teilen.
In Buenos Aires leiten Nau und ihr
Mann eine Tangobar im Stadtviertel San
Telmo. Um den Spielregeln des argentinischen
Touristengeschäfts zu entkommen,
touren sie mit ihrer eigenen Show „The
Great Dance of Argentina“ jeden Herbst,
wie gerade auch nun wieder, durch Europa.
Die Kostüme entwirft Nau selbst.
Nach der Münchner Show steht sie
in ihrem langen Kleid im Foyer, verkauft
CDs und gibt Autogramme. Aus
der Nähe sieht sie strenger aus, vielleicht
sogar traurig. Monate später erzählt sie,
dass ihr Vater einen Tag vor der Aufführung
verstorben war. „Ich tanze“, sagte
sie einmal, „nicht, weil ich will. Ich tanze,
weil ich muss.“
FRIEDERIKE EBELING lebte ein halbes Jahr
in Südamerika und sah dort einen Tango
vom Fließband. Erst in München fand sie den
authentischen Tanz
Foto: Sub.coop für Cicero
118
Cicero – 11. 2014

SALON
Porträt
DAS LEBEN VERKLÄREN
Der Chansonnier Sebastian Krämer massiert die deutsche Seele. Seine Lieder sind
vertrackte und poetische Expeditionen. Jetzt blickt er zurück auf 20 Jahre Bühnenkunst
Von ALEXANDER KISSLER
Foto: David Oliveira für Cicero
Der Stein des Anstoßes liegt zwischen
uns. Er hört auf den Namen
„Ständige Staubsauger-Vertretung“,
misst 14 mal 12 Zentimeter und
ist Sebastian Krämers drittes Album. Wo,
lacht der Hausherr bitter, wo ich diese
schreckliche CD aufgetrieben habe? Er
kaufte damals doch alle verbliebenen Exemplare,
um sie zu vernichten. Eine missratene
Scheibe. Und nun das! Es hätte ein
schwieriges Gespräch werden können.
Davor bewahrte uns Ludwig Wittgenstein.
In dessen „Philosophischen
Betrachtungen“ steht geschrieben: „Die
Kompliziertheit der Philosophie ist nicht
die ihrer Materie, sondern die unseres
verknoteten Verstandes.“ Im Booklet der
missratenen Scheibe sah man Sebastian
Krämer Wittgenstein lesen – neben dem
bösen Lied von der „Frau ohne Gefühl“:
„Sie bringt die Kinder zur Schule, gibt
jedem ’nen Kuss. Wenn ich da das Kind
wäre, nähm’ ich den Bus.“ Zwölf Jahre
später steht Krämer auf vom Sofa, greift
zum nämlichen Buch im Regal. Wittgenstein
thront oberhalb von Thomas Mann,
ein Klavier steht still zu ihren Füßen.
Hier, am Flügel, entsteht Sebastian
Krämers Chronik bundesdeutscher Lebensarten,
mal romantisch abgefedert,
mal dramatisch zugespitzt, hier, im zweiten
Stock eines 100-jährigen Hauses aus
rotem Stein, das einen Heilmasseur und
eine Praxis für Zivilisationskrankheiten
beherbergt und dem, wie überall in Berlin,
ein Thaimassage-Studio gegenüberliegt.
Sebastian Krämer ist Masseur der
deutschen Seele, sagt er doch den erstaunlichen
Satz: „Kunst hat immer die
Aufgabe der Verklärung.“ Im aktuellen
Programm, „Tüpfelhyänen“, singt er:
„Ein Kabarettist kennt 2017 Synonyme
für ‚doof‘.“ Kabarett sei ein Synonym für
Erwartbarkeit, sei Selbstbestätigung im
Modus fremden Furors.
Der Gewinner des Sonderpreises
beim Deutschen Kabarettpreis 2012 und
des Deutschen Kleinkunstpreises 2009
will kein Kabarettist sein, sondern Chansonnier.
Von Anfang an habe er Musik
und Text verbunden, und der Anfang
liegt weit zurück. Noch keine 40 Jahre
ist Krämer alt, doch nun wird er in Berlin
„20 Lieder aus 20 Jahren“ vorstellen.
Es hätte, sagt er, auch „25 Jahre“ heißen
können, doch 25 Lieder wären zu viel des
Guten. 13-jährig war Sebastian Krämer
aus Kalletal bei Vlotho bei Bielefeld, als
er auf Schulbühnen sang, bis ein Kleinkunstveranstalter
ihn ansprach.
IM ELTERNHAUS standen Klaviere. Cello
spielte ein Bruder, Querflöte die Mutter.
Der Vater unterrichtete Deutsch. Sein
Sohn plädiert heute dafür, den Deutschunterricht
zur Harry-Potter-freien Zone
zu erklären; Übersetzungen hätten da
nichts zu suchen. Singend spricht er sich
gegen die neue Rechtschreibung aus.
„Deutschlehrer, ihr hättet sie verhindern
können!“ Das erste Programm entstand
bereits 1992: „Nicht mit mir“.
Im Lied, das den Zunftkollegen Bescheid
gibt, wird deren Lieblingshassobjekt
rehabilitiert: „Politiker können nichts
dafür. Die Nieten im Amt sind wir. (…)
Wir bezahlen sie dafür, sich hassen zu
lassen, damit unser Hass uns nicht selbst
erfasst.“ Dazu Schlagersound im Breitwandformat.
Zuvor war es Swing bei der
Moritat von den „Siebzehn Kugelschreibern“
im Rücken eines Autogrammjägers,
war es ein Chansonklavier auf Morgensterns
Spuren, zu dessen Klängen die Heimat
überall gleich aussieht und hinter deren
nächster Ecke das Meer dann doch
lockt: „… und da liegst du auf einem Diwan,
mit geschloss’nen Augenlidern, wie
Plutonium so schwer. Und dahinter deine
Augen, und dahinter ist das Meer.“
Nicht Verachtung treibe ihn an, sondern
Wertschätzung. Verklärung dürfe
nicht mit Wahrheit verwechselt werden.
„Ein Lied hat nicht die Aufgabe, wahre
Aussagen zu formulieren.“ Kunst ähnle
dem Gerichtsverfahren, bei dem der
Mörder nach bestem Wissen verteidigt
werden muss, damit die Wahrheit offenbar
wird. Es geht um Positionen, Gefühle,
Gedanken, nicht Themen. „Ich bin da radikaler
Ästhetizist.“ Wovon ein Roman
handelt, sei ihm fast egal. Inhaltsromane
lese er nicht und ergo keine zeitgenössischen
Autoren. Ob das ignorant sei?
Die Krämer’schen Positionenlieder
machen Unterhaltung durchlässig für den
berühmten Blick hinter die Dinge, jenseits
der Materie. Vertrackte Expeditionen
ins Zauberreich des Geistes sind es.
Sie weiten den Raum des Denkbaren, indem
sie die Gestaltungskraft der Sprache
ausschöpfen, vom Kalauer zum Zeilensprung,
vom melancholischen Vers zur
Weltformel: „Ich frag’ mich, wozu wir im
Zoo sind, wenn wir zwei dann im Zoo gar
nicht froh sind.“ Und kann es sein, dass
mancher Nonsens brutale Lebenswirklichkeit
birgt, einmal gar häusliche Gewalt?
„Hätt’st du mir heut’ nicht gesagt,
‚Ich liebe dich‘, hätt’s auf die Fresse gegeben,
mein Schatz.“
Missraten sei das dritte Album nicht
der Lieder, sondern des Vortrags wegen.
Er habe die Texte kaputt gesungen. Gute
Chancen auf Aufnahme in den Kanon der
besten hat dennoch das wunderzarte
Lied von den Albträumen des Herrn Krämer.
„In meinen Träumen kann ich fliegen,
doch ich tu’ es meistens nicht.“ Das
nennt man wohl eine Conditio humana.
ALEXANDER KISSLER leitet das Cicero-
Ressort Salon. Als er Sebastian Krämer das
erste Mal sah, in Fürstenfeldbruck, trug dieser
einen Rucksack, und beide waren jünger
121
Cicero – 11. 2014

SALON
Porträt
STURKOPF TRIFFT BEKLOPPTEN
Eichendorff als Freund, Dostojewski im Blick: Wie Eckhard Henscheid die literarische
Tradition erneuert, den Mainstream verspottet und ein alter Linker geblieben ist
Von HOLGER FUSS
Beim Schimpfen ist er ein Trapezkünstler.
Kaum einer vermag den
Tatbestand der Beleidigung so
kraftstrotzend und anmutig mit Leben
zu erfüllen wie Eckhard Henscheid.
Hören wir hinein: Der „minderbedarfte“
Schriftstellerkollege muss
es sich gefallen lassen, als „Schwirrkopf,
Strohwisch, Faselhans“ enttarnt
zu werden, unzulängliche Kulturjournalisten
schmäht Henscheid als „Banausen
und Meinungsautomaten“. Hinter
deren „flotten Klebrigkeit der ewig
Heutigen“ wähnt er „verbales Imponiergewurstel
bei gleichzeitiger Verschleierungs-
und Verhöhnungsabsicht oder
auch umgekehrt Angst“. Alice Schwarzer
sei „unsere ewige Randaleuse“ und
Joschka Fischer ein „sog. Außenminister“.
Der Kanzler der Einheit schrumpft
zum „Lebewesen Kohl“, die Kanzlerin
zum „Brotbrocken im Hosenanzug“.
Es ist nämlich so: „Schimpfen und
Humor gehören eben schon zusammen.
Doch.“ Dies postuliert Henscheid in seinem
soeben erschienenen Essay „Dostojewskis
Gelächter – Die Entdeckung
eines Großhumoristen“. Eckhard Henscheid
ist 73 und Dostojewski sein diskreter
Lebensbegleiter. Dostojewskis
Humor sei „der Realismus des Geredes,
des Draufloslaberns“, von ihm habe er
gelernt. Ohne dessen Einfluss wäre Henscheids
erster, berühmtester Roman nicht
entstanden: „Die Vollidioten – Ein historischer
Roman aus dem Jahr 1972“.
Seit 40 Jahren erlebt dieses Werk
immer neue Auflagen, gut 400 000 Exemplare
wurden verkauft. Verdient hat
er damit dermaßen viel, „dass ich übers
Lebensende hinaus eigentlich nichts Zusätzliches
brauche“. Vordergründig sind
„Die Vollidioten“ das komische Sittengemälde
einer linken Boheme im Frankfurter
Nordend, die sich promilleschwanger
durch den Alltag schwafelt. Tatsächlich
ist Henscheid ein vielstimmiges Panorama
des Schweigens gelungen: Ein
Vierteljahrhundert nach den Schrecken
des Krieges beschreibt er die seelischen
Trümmerlandschaften der ersten Nachkriegsgeneration.
Geschwätz wird zum
Medium eines Verstummtseins, das die
eigene Stille nicht erträgt. Bei Henscheid
fangen die Dämonen an zu plappern.
Schon im Titel winken „Die Vollidioten“
dem „Idioten“ Dostojewskis zu.
Die Vorrede beschließt Henscheid mit
den Worten: „So. Und nun zur Sache!“
Ein Echo auf „Die Brüder Karamasoff“.
Dort lässt der Russe das Vorwort ausklingen
mit: „Jetzt aber zur Sache!“
WIR SIND IN AMBERG. Henscheid ist hier
geboren. Die Barockidylle an der träge
plätschernden Vils hatte er zwischenzeitlich
verlassen, um in München Germanistik
und Publizistik zu studieren und sich
in Frankfurt als Satiriker und Schriftsteller
in Stellung zu bringen. Aber bereits in
den siebziger Jahren spürte er, dass ein
katholischer Poltergeist wie Henscheid
nach Amberg gehört. Jahrelang hauste
er wechselweise an der Vils und am Main
sowie im Feriendomizil im schweizerischen
Arosa. Seit mehr als zwei Jahrzehnten
wohnt er mit Ehefrau Regina
vornehmlich in der Oberpfalz.
Am Flussufer inmitten der Altstadt
residiert Henscheid in einem schmucklosen
Mietshaus. Seine Wohnung zeugt
vom Charme eines ewigen Studenten. An
den Wänden Bilder, Fotos, Bücher, Unmengen
an CDs und DVDs neben großformatigem
Flachbildfernseher und Stereoanlage.
Klassische Musik ist ihm fast
noch wichtiger als Literatur. Immer wieder
schreibt er über Wagner, Mozart und
Verdi. Ursprünglich wollte Henscheid
Musiklehrer werden. Er spielt Klavier.
Die Cäsarenfrisur ist längst ergraut,
er trägt ein dunkles Polohemd. Auf
dem Küchentisch steht eine elektrische
Schreibmaschine. Hier schreibe er am
liebsten, sagt Henscheid mit Brummbass
und Oberpfälzer Idiom. Hier sei sein Dostojewski-Buch
entstanden. Mit unbändiger
Freude verweigert er sich dem Computer
– Internet und E-Mailing sowieso.
„Da bin ich Steinzeitmensch. Aus purer
Sturheit.“ Den verzweifelten Verlagen
stellt er sauber getippte Manuskriptkonvolute
mit der Post zu, die in den Computer
abgeschrieben werden müssen.
Lausbübische Verspieltheit glitzert
in den Augen, wenn er so etwas berichtet.
Aber auch der besserwisserische Gestus
des begabten Kindes. „Ein Rechthaber“
sei er, „sozusagen das Buchhalterischste,
was es gibt“. Und weil es viel mehr Spaß
macht, eine paradoxe Existenz zu führen,
beschreibt er sich im gleichen Atemzug
als „zurückhaltenden, bescheidenen, sich
zuweilen sogar kleinmachenden, einen
dünkellosen Menschen“. Der wiederum
umgehend darauf hinweist, dass die Verlagsprospekte
ihn gern als einen „Klassiker“
anpreisen: „Da würde ich nicht
widersprechen. Aber Sie können das natürlich
einschränken.“ Er lacht.
Dostojewskis Komik nennt Henscheid
eine „Humoristik der Disproportion
(von Erwartung und Erfüllung, von
Amt und Würdelosigkeit usw.)“. Auch
hieran hat Henscheid sich emporgerankt.
Sein eigener Witz lebt von sprachlicher
Musikalität, die sich steigert und zurücknimmt,
um Kontraste zu schaffen. So
kommt er zum Befund, dass „Dostojewski
selber wirklich bekloppt gewesen sein
muss. Zumindest partiell, will sagen in
nuce respektive jedenfalls in Frageform.“
Mit derlei Stilmitteln betreibt Henscheid
eine Dostojewski-Huldigung ohne
Heldenverehrung. „Vor dem Hintergrund,
Foto: Andreas Müller für Cicero
122
Cicero – 11. 2014

SALON
Porträt
Eckhard
Henscheid hat
früh gespürt,
dass die Political
Correctness
der Achtundsechziger
ein Machtinstrument
ist
dass Dostojewski nur noch Legende ist
und ihn fast niemand mehr gelesen hat.
Deshalb ist in diesem Buch der pädagogische
Impuls wichtig. Dostojewski war ein
großer Schlamper“, oft unter Zeitdruck.
Den „Spieler“ habe er „in einem Monat
runtergeschmiert“. Der Russe war „ein
Schlamper in einem Maßstab, den ich mir
nicht erlauben wollte und dürfte“.
Die FAZ nannte Henscheid einen
„von der deutschen Romantik verfeinerten
Dostojewski“. So was gefällt ihm:
„Das liest man ganz gerne.“ Seine Mutter
Maria setzte noch einen drauf. „Ja,
also, wenn der Eichendorff heut’ noch leben
tät’“, fragte sie ihren Eckhard einmal,
„dann wär’ er wohl dein Freund, oder?“
Dem Gastgeber knurrt der Magen.
Wir wandern durch altertümliche Gassen
zu einem Restaurant und bestellen
Flammkuchen. Henscheid erzählt, wie er
und seine Freunde von der Neuen Frankfurter
Schule das Land verändern wollten.
Na ja, zumindest das Komikniveau
anheben.
Ach, waren das Zeiten, als sich
junge Burschen wie Robert Gernhardt,
F. W. Bernstein, Bernd Eilert, F. K. Waechter,
Chlodwig Poth, Hans Traxler und
eben Eckhard Henscheid in den sechziger
Jahren bei der Satirezeitschrift Pardon
zusammenfanden und 1979 das Magazin
Titanic gründeten. Ihnen war die humorfreie
Trauerarbeit in der Nachkriegszeit
zu ergebnisarm. Sie entschieden sich
für Subversion durch Sinnverweigerung.
Was sie „Hochkomik“ nannten, stellten
sie einer Als-ob-Seriosität der „Ernstler“
(Gernhardt) entgegen.
Die Programmatik der Gruppe
bringt ein Zweizeiler von F. W. Bernstein
auf den Nenner: „Die schärfsten Kritiker
der Elche, / waren früher selber welche.“
Mit dem Erbe von Dadaismus und
Surrealismus sollte eine kollektive Therapieform
geschaffen werden – die Einübung
in Selbstdistanz durch befreiendes
Ablachen.
Heute sagt Henscheid: „Nichts hat
dieses üppige Werk in den Herzen und
Hirnen der Leser bewegt. Nichts über
die eingefahrenen Schemen von Erfolg
und Konsum, von Prestige und platt hedonistischer
Sinnerfüllung hinaus.“ Insbesondere
„das heutige Komikniveau ist
so dumm wie eh und je“. Endlich kommen
die Flammkuchen. Der Blutzuckerspiegel
wenigstens kann steigen.
Henscheid hat früh gespürt, dass
jene Political Correctness, die dem gesellschaftlichen
Diskurs vom ideologischen
Konformismus der Achtundsechziger-Generation
aufgeprägt wurde, ein
mentales Machtinstrument ist. Seine
Sprachkritik an den Umerziehungsfloskeln
hat er in seinem Wörterbuch über
das „Dummdeutsch“ niedergelegt – darin
so lakonische Einträge wie: „Frauenfeindlich:
Ist heute eigentlich alles.“
Als Intellektueller ist Henscheid
Avantgarde geblieben. Ein alter Linker
aber auch: „Ja, das bilde ich mir ein“,
sagt er. In dieser Kombination erregt
er Anstoß. Wer liberal drapierter Verwilderung
widerstehen will, greift notwendigerweise
auf Werte zurück, die
bislang als konservativ gelten. Weil er
in der linken Zeitschrift Konkret das
„Simplifizierungsklischee“ vom Antisemitismus
Richard Wagners differenziert
hatte, mussten „zwei oder drei
Lesungen von mir unter Polizeischutz“
stattfinden: „Das war ein wichtigtuerischer
Korrektheitswahn.“
Und weil er in der Jungen Freiheit,
einer Art Maoisten-Postille der rechten
Intelligenz, Interviews gab und Beiträge
veröffentlichte, die genauso gut in der
FAZ hätten stehen können, wurde er „als
Faschist durchschaut“. So etwas „hat mit
Verwahrlosung zu tun“, sagt Henscheid.
Das seien „Lauerer“, diese Feuilletonisten,
„die davon leben, andere zu belauern.
Eine Gesinnung, die mir nachdrücklich
missfällt.“ Nicht, dass er die Junge
Freiheit verherrlichen würde: „Zum Teil
sind das ganz furchtbare Schnarcher. Die
schicken mir jede Woche ein Heft im
Frei-Abo zu. Aber einen rechtsradikalen
Beitrag habe ich noch selten drin gefunden.
Allenfalls einen absenten Artikel.“
Wir flanieren zurück. Entlang des
Flüsschens, mit Blick auf die gotischen
Fassaden beiderseits der Vils. In dieser
Ruhe, Freundlichkeit und Gemächlichkeit
ist ein Gegenglück zu spüren, das
zum Handwerkszeug des Satirikers gehört.
„In der Satire“, heißt es bei Schiller,
„wird die Wirklichkeit als Mangel
dem Ideal als der höchsten Realität gegenübergestellt.“
Satire als Diskrepanz
zwischen Gegebenheit und Utopie. Ambergs
Altstadt war nie nur bloße Wiege,
sondern immer auch Sehnsuchtsort.
Auf dem Lederersteg, einer schmalen
überdachten Holzbrücke gegenüber seiner
Wohnung, schauen wir den Enten am
Ufer zu. Am nächsten Tag will er mit Gattin
und Freunden den Fluss hinauf wandern
zu einem Wallfahrtsfest außerhalb
von Amberg. „Die meisten gehen dorthin,
um Bier zu trinken und um Wurscht zu
essen. Bei uns geht das ein bisschen tiefer.
Wir gehen da schon mit der ausreichenden
Andacht hin.“
Ach? Ein Leben lang Kirchenwitze
reißen – und im Alter dann hinterrücks
wallfahren? Henscheid winkt ab. „Bei
mir war Religion nie verpönt. Ich habe
zwar viele religionskritische Texte geschrieben.
Aber selbst in den kirchenkritischen
Zeiten habe ich immer ein offenes
Ohr gehabt für die freundlichen
und andachtserzwingenden Seiten dieser
Religion.“
HOLGER FUSS ist Autor in Hamburg und
hat im oberpfälzischen Amberg den Zauber
der Provinz wiederentdeckt
124
Cicero – 11. 2014

NAVI
ION
TAG
Der Original-Cicero-Kalender
Mit praktischer Wochenansicht auf einer Doppelseite
und herausnehmbarem Adressbuch. Begleitet von
Karikaturen, bietet der Kalender viel Platz für Ihre
Termine und Notizen. Im handlichen DIN-A5-Format,
mit stabiler Fadenheftung und wahlweise in rotem
Surbalin- oder schwarzem Ledereinband erhältlich.
Meine Adresse:
Vorname
Straße
PLZ
Telefon
BIC
IBAN
Name
Ort
E-Mail
Hausnummer
Ich bin einverstanden, dass Cicero und die Ringier Publishing GmbH mich per Telefon oder E-Mail über interessante
Angebote des Verlags informieren. Vorstehende Einwilligung kann durch das Senden einer E-Mail an
abo@cicero.de oder postalisch an den Cicero-Leserservice, 20080 Hamburg, jederzeit widerrufen werden.
Ja, ich möchte den Cicero-Kalender 2015
bestellen!
Ex. in rotem Surbalin je 25,– Euro*/
19,95 EUR für Abonnenten Bestellnr.:
1219366
Ex. in schwarzem Leder je 69,– Euro*
Bestellnr.: 1219365
Widerrufsrecht: Sie können Ihre Bestellung innerhalb von zwei
Wochen ohne Angabe von Gründen in Textform (z. B. Brief, Fax
oder E-Mail) widerrufen. Die Frist beginnt frühestens mit Erhalt
dieser Belehrung. Zur Wahrung der Frist genügt die rechtzeitige
Absendung des Widerrufs. Cicero ist eine Publikation der Ringier
Publishing GmbH, Friedrichstraße 140, 10117 Berlin, Geschäftsführer
Michael Voss. *Preise zzgl. Versandkosten von 2,95 Euro im Inland,
Angebot und Preise gelten im Inland, Auslandspreise auf Anfrage.
Datum
Unterschrift
Jetzt direkt bestellen!
Cicero-Leserservice
20080 Hamburg
Telefon: 030 3 46 46 56 56
Telefax: 030 3 46 46 56 65
E-Mail: abo@cicero.de
Shop: cicero.de
Cicero
Kalender

SALON
Interview
„ ZERSTÖRUNG IST HEITER “
In den Achtzigern spielten die Einstürzenden Neubauten
auf Kreissägen in Autobahnbrücken. Sind sie heute Lieblinge
des Feuilletons? Frontmann Blixa Bargeld wehrt sich
Herr Bargeld, auf Ihrer neuen Platte
„Lament“ kommen Sie uns mit dem
Ersten Weltkrieg, nachdem wir uns bereits
das ganze Jahr schwindelig erinnert
haben …
Blixa Bargeld: Der Anstoß kam von
außen. Das Album ist eine Auftragsarbeit
und als Performance konzipiert. Wir
wurden von der Region Flandern gebeten,
das Thema zu bearbeiten – als Auftakt
für deren Jubiläumsjahr. Ich habe
versucht, die niedergetrampelten Pfade
zu verlassen und mithilfe von zwei Wissenschaftlern,
einer Linguistin und einem
Historiker, ein paar Nischen zu finden,
die noch nicht so ausgeleuchtet sind.
Dabei interessierte mich vor allem der
Aspekt der klanglichen, musikalischen
Quellenlage.
Blixa Bargeld
55, Musiker, Künstler, Autor und
Sänger der Band Einstürzende
Neubauten, die mit selbst
gebauten Instrumenten die
Musikwelt revolutionierte. Für
ihr neues Album „Lament“
hörten sie sich durch Tonaufnahmen
von Kriegsgefangenen
Das war eine statistische Komposition.
Wenn man die Dauer des Ersten
Weltkriegs in Viervierteltakte aufteilt
und 120 Schläge pro Minute zugrunde
legt, dann dauert das Ganze 13 Minuten.
Jeder einzelne Taktschlag innerhalb
eines Viervierteltakts ist ein Tag. Dann
kommen die einzelnen Kriegsparteien
an bestimmten Takten dazu und steigen
nach und nach aus diesem Krieg aus.
Und sind Sie fündig geworden?
Es gibt im Prinzip keine Tonaufzeichnung
aus dem Ersten Weltkrieg,
weil es keine Tonaufzeichnungsverfahren
gab. Einzige Ausnahme bilden die
Walzenaufnahmen. Wir hatten das Glück,
dass diese Aufnahmen, die Wissenschaftler
von den Kriegsgefangenen gemacht
haben, teilweise während Verhören, in
Berliner Lautarchiven zu finden sind.
Gibt es eine Akustik des Krieges?
Es ging überhaupt nicht um den
Klang. Das ist ein Aspekt, der mich gar
nicht interessiert hat. Ich wollte von
vornherein vermeiden, dass es zu der
Gleichung kommt, Einstürzende Neubauten
sei gleich Krach plus Erster Weltkrieg.
Auf Ihrem Album gibt es eine spannende
Akustikversion des Ersten Weltkriegs.
Jedes Land wird von einer bestimmten
Melodie repräsentiert, gespielt auf
Plastik-Abwasserrohren.
Foto: Thomas Meyer/Ostkreuz für Cicero

Eigentlich wollte ich das auf Styroporplatten
spielen, aufgespießt auf Beckenständer,
sodass während des Spieles die
Nationen zerkrümeln und verschwinden.
In einem Song singen Sie „Heil dir im
Siegerkranz, Kartoffeln mit Heringsschwanz“.
Ein anderes Stück handelt
vom Beginn des Ersten Weltkriegs, dargestellt
unter Zuhilfenahme eines Tierstimmenimitators.
In solchen Momenten
könnte man meinen, Sie hätten Humor.
Ich habe Humor. „Heil dir im Siegerkranz“
ist eine Montage der größten
Hit-Hymnen des Krieges überhaupt. Unter
den Kriegsparteien gab es an die acht
Nationen, die dieselbe Hymne verwendeten,
mit verschiedenen Texten. Die Tierstimmenimitation
fand ich im Rundfunkarchiv.
Aus dem Jahre 1926. Das Stück
schließt mit einem Pfau, der Ludendorff
vorbeireiten sieht, ein Rad schlägt und
„Hitler“ schreit. 1926 wohlgemerkt. Das
hat mich umgehauen.
Darf Krieg lustig sein?
Darf man Witze über den Krieg machen?
Ja, man darf. Man muss sogar. Hätten
mehr Leute darüber gelacht, wäre
es vielleicht anders gelaufen. Haben sie
natürlich nicht. Der Tierstimmenautor
musste seinerzeit emigrieren.
Musikalisch haben Sie im Vergleich zu
früher längst anderes Terrain betreten.
Hat die Zerstörung als schöpferisches
Prinzip Pause?
Zerstörung war nie ein Neubauten-
Motto. Mit Walter Benjamin gesprochen:
Der zerstörerische Charakter ist heiter
und freundlich, er kennt nur eine Devise:
Platz schaffen.
Wo aber ist die Radikalität der Neubauten
heute?
Wo haben Sie sie denn vorher
verortet?
In der Musik, im Visuellen und im Erscheinungsbild.
In den achtziger Jahren
haben Sie in Autobahnbrücken musiziert.
Heute interessieren Sie sich vermutlich
mehr für Spielplätze.
Das ist sicherlich richtig. Es gibt ja
in Berlin-Mitte nicht so viele Autobahnbrücken.
Von meinem Haus aus finden
Sie aber 30 Meter in jede Richtung einen
„ Darf man
Witze über den
Krieg machen?
Ja, man darf.
Man muss sogar “
Spielplatz. Und das findet meine Tochter
auch vollkommen richtig so. Das hat aber
wenig mit dem Ersten Weltkrieg zu tun.
In ihren Anfängen sind die Einstürzenden
Neubauten akustisch Amok gelaufen.
Heute scheint es, als hätten sie sich
längst in der bürgerlichen Kunstszene
etabliert.
Schön wär’s. Die Einstürzenden
Neubauten haben in ihrer 35-jährigen
Karriere ganze zwei Theaterstücke beschallt.
Trotzdem werde ich in jedem Interview
gefragt, wie das jetzt so ist mit
dem Theater. Die angebliche Umarmung
des bürgerlichen Feuilletons, das Aufsteigen
in die sogenannte Hochkultur, ist etwas,
das sich Journalisten gegenseitig aus
ihren eigenen Archiven abschreiben. Das
spielt in meiner Lebensrealität überhaupt
keine Rolle.
Lassen Sie mich auch mal abschreiben:
Sie sind heute Lieblinge des Feuilletons,
haben den Bohrer gegen Streicher getauscht,
lieben gutes Essen und sind
Hausbesitzer. Fehlt nur noch ein Cicero-
Abo, und die Bürgerlichkeit ist total.
Ich habe gar nichts gegen Cicero.
Im Ernst, ich habe nicht vor zu leugnen,
dass meine Lebenssituation 2014 natürlich
eine ganz andere ist als 1980. Das
bedeutet aber auch, dass das, was ich
jetzt mache, nicht mehr dasselbe ist wie
1980. Andererseits bin ich genetisch immer
noch derselbe Mensch. Vielleicht gibt
es in meinem Denken eine Evolution, es
hat aber sicher nicht radikal die Richtung
gewechselt. Insofern müsste es beides geben:
Kontinuität und Weiterentwicklung.
Für die meisten Journalisten spielt das
keine Rolle. Sie gucken in den Computer,
in ihre Archive und dann gibt es diese
unendlichen Selbstläufer. Das selbstläuferischste
Zitat, das mir immer wieder
aufstößt, stammt ursprünglich von Diedrich
Diederichsen. Diederichsen hat irgendwann
einmal gesagt, der Tourplan
liest sich wie eine Agenda der Goethe-
Institute. Da kann ich auch nur sagen,
schön wär’s. Das ist einfach nicht wahr.
Berlin war immer Ihr Thema. Die Einstürzenden
Neubauten haben diese
Stadt hörbar gemacht. Ihr mit „Befindlichkeit
des Landes“ im Jahre 2000
eine düstere Hymne geschrieben, in der
es heißt „Melancholia schwebt über der
neuen Stadt und über dem Land“. Ein
Lied, das zu einem Berlin passte, das
noch nicht wusste, wohin es gehörte.
Das war die Wut über die Architektur
des Potsdamer Platzes, über den
Wahnsinn, die Geschichte unter immer
neuen Schichten verschwinden zu lassen.
Berlin ist erwachsen geworden. Die
zarte Melancholie ist mittlerweile dem
Glatten, Sauberen gewichen. Welches
Lied müsste gespielt werden, um dieser
Stadt heute gerecht zu werden?
Das weiß ich nicht. Dazu habe ich
mich in letzter Zeit einfach mit anderen
Dingen beschäftigt. Kurz nach diesem
Lied habe ich Berlin verlassen. Ich hab
dann jahrelang in San Francisco, dann
in Peking gelebt und bin letztendlich aus
familiären Gründen zurück nach Berlin
gekommen. Wohne aber in Ostberlin, das
ist für einen Westberliner immer noch
ein Unterschied.
Inwiefern?
Für mich ist das Terra incognita. In
Ostberlin verbinde ich keinerlei Erinnerungen
mit irgendwas. Insofern ist es für
mich, wie in einer anderen Stadt zu sein.
Das Gespräch führte TIMO STEIN
127
Cicero – 11. 2014

Welches Kapitel öffnet sich da? Unser
Autor im Sommer 2013, bewegungsbereit

SALON
Essay
DAS GROSSE
VERSCHWINDEN
Als sich alles auseinanderschob: Eine Erinnerung
an den Herbst 1989, den Fall der Mauer,
meine neblige Angst und das Gelbe vom Ei
Fotos: Gene Glover/Agentur Focus, Christoph Püschner
Von CLEMENS MEYER
129
Cicero – 11. 2014

SALON
Essay
Ich trage eine Schärpe, die über meine linke Schulter
gelegt ist. „Neues Forum“ steht auf dem Stoffband
auf meiner Brust. Neben mir stehen meine Mutter
und meine Schwester. Auch sie tragen diese Schärpen.
Auf der meiner Mutter steht „Ohne Gewalt“. Ich
bin zwölf Jahre alt. Herbst 1989. Anfang November?
Ende Oktober? Mitte Oktober? Es steht kein Datum
unter dem Foto.
Die Zeitschrift Quick, auf deren bereits leicht vergilbten
Seiten ich meine Mutter, meine Schwester und
mich selbst betrachte, existiert nicht mehr. Ich kann
mich nicht erinnern, dass wir damals fotografiert wurden.
Das Foto ist schwarz-weiß, im Hintergrund erkenne
ich Lampen, Scheinwerfer, ein trübes Licht. Es
wirkt, als würden Herbstnebel ziehen, mir kommt das
Wort „Industrienebel“ in den Sinn. Nannten nicht unsere
Lehrer so den Smog, der, so erinnere ich mich, in
den Wintern 1987 und 1988 besonders intensiv und
dicht über der Stadt Leipzig lag, verstärkt durch den
Rauch aus Zehntausenden, nein, Hunderttausenden
Kachelöfen? Nebel, der wie eine Glocke über der Stadt
lag und den die winterliche Kälte oft bis in die Straßen
drückte.
Leipzig war umzingelt von Industrieschloten, Böhlen,
Bitterfeld („seh’n wir uns nicht in dieser Welt,
seh’n wir uns in Bitterfeld“), Espenhain, Leuna, Buna.
Wie war das Wetter im Herbst 89? Nass und kalt? Oder
doch ein goldener Oktober? Dunkel war es, in meiner
Erinnerung wird es in diesem beziehungsweise jenem
Herbst sehr zeitig dunkel. Nieselte es nicht manchmal,
sodass das Pflaster und die Straßenbahnschienen
glänzten, die Luft feucht und herbstlich? In der alten
Quick, unter dem Foto, lese ich: „Regina Meier: Ich
stand mit meinen Kindern am Stasi-Gebäude ‚Runde
Ecke‘, um Gewalt zu verhindern und die zu schützen,
die es eigentlich nicht verdient hatten. Die Kinder habe
ich ganz bewusst mitgenommen.“
Die Familie und die Zeitgeschichte:
Clemens Meyer ( links ), 1989 in der Quick
Meine Mutter, die einen großen Schal um ihren
Hals gewickelt hat, lacht, wir halten Kerzen in den Händen,
die kann man zwar nicht sehen auf dem Foto, aber
ihren Lichtschein, der unsere Gesichter flackernd erhellt.
Meine Schwester, die ein Jahr älter ist als ich, lächelt,
Lichtreflexe auf ihrer Brille. Nur ich schaue skeptisch,
der zwölfjährige Clemens Meyer hat die Zunge
auf die Oberlippe gelegt, hält den Blick gesenkt. Hinter
mir steht ein Mann mit Schirmmütze, die Glut seiner
Zigarette ist deutlich zu sehen. Vor uns, auf dem
Foto nicht erkennbar, der Strom der Menschen, die gegen
die graue Fassade der Runden Ecke – so nennen
die Leipziger dieses Eckgebäude direkt am Ring, dieser
breiten Straße, die das Zentrum der Stadt kreisförmig
einschließt –, die gegen diese graue Fassade der Stasi-
Zentrale ihre Stimmen erheben. „Stasi in den Tagebau.“
„Wir sind das Volk“, immer wieder: „Wir sind das Volk!“
„WIR SIND EIN VOLK“ kam erst später. Und wurde anfangs
nicht gerne gehört. Auch meine Mutter erzählt
mir heute, dass sie lange noch den Traum von einer
reformierten DDR träumte, ein demokratischer Sozialismus.
Wie sang doch Wolf Biermann mehr als zehn
Jahre zuvor und im Dezember 89 in Leipzig, in den
Messehallen: „Der Westn is besser / Der Westn is bunter
/ … Und trotzalledem / Ich sag dir die Wahrheit:
Der Westn is ooch nicht – det Gelbe von’ Ei / Der Ostn
is schlechter / Der Ostn is grauer / Und klein sind die
Chancen / Und groß ist die Not / Und trotzalledem: /
Der Traum der Commune / Der schlief nur und is doch –
noch lange nich tot.“
Bis heute bereue ich, dass ich das Konzert Biermanns
am 1. Dezember 1989 nicht wie meine Mutter
und meine Schwester in den nicht weit von unserer
Wohnung entfernten Messehallen gehört und erlebt
habe, sondern nur im Fernsehen, es wurde live übertragen.
Aber das Pathos der Biermann’schen Verse und
Stimme ist mir bis heute im Ohr, wenn ich an 1989
denke.
Wie sah es aus in der Stadt, im Herbst 89, an den
Montagen? Wie roch es? Wie fühlte es sich an? Was
passierte? Und wie nahm ich es wahr, das zwölfjährige
Kind mit dem skeptischen Blick, bereits in der Pubertät
(was für ein blödes Wort), wann spürte ich, dass sich
etwas zu ändern, zu verändern begann, dass sich etwas
bewegte, verschob, dass sich die Realität binnen
weniger Wochen komplett veränderte?
Ich erinnere mich, dass bereits im Frühjahr 89 immer
mehr Menschen verschwanden. In den Westen ausreisten.
Die große Ausreisewelle. In meiner Klasse waren
plötzlich einige Stühle leer. Im Herbst gingen dann
immer mehr, auch Lehrer, ein großes Verschwinden,
das Land blutete langsam aus, während die Massen auch
an dem Abend, an dem das Foto entstand, skandierten:
„Wir bleiben hier! Wir bleiben hier!“ Meine Mutter, die
kurioserweise im Herbst 89 kurze Zeit in Budapest war,
erzählte dann von den gespenstisch leeren Zügen auf
Fotos: Quick, Christoph Püschner
130
Cicero – 11. 2014

89, den wir, meine Mutter, meine Schwester, ich, die
drei auf dem Foto in der Quick, besuchten. Der Slogan
„Schwerter zu Pflugscharen“ kursierte. Auf einem
Hügel vor einem im wahrsten Sinne des Wortes
verseuchten See wurde gebetet, gesungen. Ein junger
Pfarrer mit Vollbart und schulterlangen Haaren predigte,
erzählte von der hohen Anzahl Krebserkrankter
in dem Dorf nahe dem See und dem Kraftwerk
(welches es war, habe ich vergessen), Fürbitte wurde
singend gehalten, „großer barmherziger Gott, mach,
dass die Menschen nicht weiter deine Schöpfung zerstören“.
Nach diesem Gottesdienst gab es Schnitten
und Apfelsaft, während im Hintergrund die Schlote
des Kraftwerks apokalyptische, schwarz durchrauchte
Flammen spien.
Beide Eltern waren in der Kirche aktiv. „… die
38-jährige Regina Meier, die seit Jahren als Kindergärtnerin
in der ‚Nische Kirche‘ arbeitet …“, heißt es in
der Quick. Mein Vater, der sehr belesen war und sich
mit Politik auseinandersetzte – seit Mitte der Achtziger
engagierte er sich in der Ost-CDU – befürchtete
eine „chinesische Lösung“, wie es damals hieß. Die Bilder
vom Platz des Himmlischen Friedens waren noch
frisch, wurden auch von uns Kindern in der Schule auf
dem Pausenhof diskutiert, „von Panzern platt gefahren
…“ Ich erinnere mich, wie mein Vater, wie viele
andere auch, glaubte, dass irgendwann Schüsse fallen
würden. Angst im Oktober.
Über Prag in die Freiheit: Einstige
DDR-Bürger im Hauptbahnhof Hof
der Rückfahrt nach Leipzig und den überfüllten Zügen
Richtung Ungarn auf dem Gegengleis.
Ich erinnere mich, dass in einer Ausgabe der Pionierzeitung
Trommel ein Text abgedruckt war, den
fleißige Thälmann-Pioniere in eine Flasche steckten,
diese wiederum zusammen mit Utensilien aus dem Pionier-
sowie Alltagsleben anno 89 in eine Kiste taten,
die sie dann vergruben, den Lageplan den Pionieren
des Jahres 1999 hinterließen. Von durch Provokateure
aufgeheizten Randalierern war dort die Rede, die aber
von disziplinierten Volkspolizisten und Volksarmisten
in Schach gehalten würden.
Bewegungen im Land. Ich erinnere mich an einen
Umweltgottesdienst im Frühjahr oder Sommer
JEDEN MONTAG FUHR ICH zur Arbeitsgemeinschaft
(AG) „junge Rezitatoren“, wir trafen uns in einem Kulturhaus
in der Nähe des Rosentals, zwei Straßenbahnhaltestellen
vom Hauptbahnhof entfernt. Ich trat 1988
und 1989 mit selbst geschriebenen Geschichten („Die
Ameise Pontifax“ und „Die Rückkehr der Ameise Pontifax“)
in sogenannten Talentwettbewerben auf, kann
mich erinnern, dass ich einer der wenigen war, die
dort ohne Pionieruniform auftraten, denn ich war nicht
Mitglied der Pionierorganisation, was den Pionierleiter
unserer Schule zuweilen ärgerte. Noch bis Anfang
November gingen er, unsere Direktorin und der Parteisekretär
der Schule durch die Klassen und beschworen
die Schüler, montags nicht in die Innenstadt zu
gehen, nicht an den „Märschen“ teilzunehmen. Von
Krawallmachern war die Rede, die verantwortungslos
die Fußgängerbrücke an der sogenannten Blechbüchse
(ein großes Warenhaus im sozialistischen Stil)
besetzen und damit deren Einsturz riskieren würden.
Oh, ihr klugen Agitatoren im Herbst!
Unser Pionierleiter war im Juli 1990, neun Monate
später, eine andere Welt, auf einem Zeitungsfoto zu sehen,
das die endlose Schlange vor einer Bankfiliale zur
Währungsunion zeigte. Beinahe verschreckt schaute
er in die Kamera, das Bild kursierte in unserer Klasse,
seine kleine Tochter, die auch an unserer Schule war,
hatte darunter sehr zu leiden, Hohn und Spott und
mehr. Eine Art Tragik, wenn ich darüber nachdenke.
131
Cicero – 11. 2014

SALON
Essay
Rezitatoren“ zum Posaunenchor. So sahen meine Montage
aus, wenn meine Mutter uns nicht mitnahm in die
Stadt, wenn ich nicht mit meinem guten Freund, der
zwölf Jahre nach 89 an einer Überdosis Heroin starb,
den Massen hinterherstaunte, wir uns nicht voll Abenteuerlust
und kindlicher Neugier den Menschen anschlossen.
„Mit zwölf ist die Kindheit vorbei“, habe
ich irgendwo gelesen.
Nach der Wende blieb die Welt gefährlich
und weit: Clemens Meyer um 1993
Und nach den großen Rezitationsübungen in der
AG „junge Rezitatoren“ fuhr ich mit der Straßenbahn
zurück, zwischen fünf und sechs Uhr war das, manchmal
ging ich auch die zwei Haltestellen zu Fuß bis zum
Hauptbahnhof. Der Abend dämmerte, die dunkelblaue
Stunde, und eine seltsame Gespanntheit lag in der Luft.
Still war es, so erinnere ich mich. Die Menschen schienen
zu warten. Und eine langsame Bewegung Richtung
Innenstadt setzte ein. Begriff ich als Kind, was vor sich
ging? Einmal traf ich mich nach meiner Montags-AG
mit einem guten Freund, der 2001 an einer Überdosis
Heroin starb, wir wollten schauen, was abends auf
dem Ring passierte. Schlossen wir zwei Kinder uns an
oder standen wir nur staunend am Rande?
In meinem Roman „Als wir träumten“ von 2006
dramatisierte ich das, die zwölf-, 13-jährigen Jungen,
Helden und Antihelden, erleben eine Montagsdemonstration
– wann kam dieser Name eigentlich auf? –, als
ein gewaltiges Abenteuer, einer macht Fotos für die
Foto-AG, sie verstehen, dass etwas passiert in ihrer
Kindheitswelt, aber sie begreifen nicht, dass die ganze
große Welt sich zu verändern begann.
Einige meiner Schulfreunde erzählten dienstags,
wie sie am Vorabend mit ihren Eltern dabei waren.
„Wir waren dabei“, das war etwas Besonderes. Ein
Junge, Pfarrerssohn, verteilte handgeschriebene Zettel
in der Pause, das muss Anfang November gewesen
sein, kurz danach ging das Gerücht um, er würde von
der Schule fliegen. Nein, er flog nicht von der Schule,
alles andere flog, beschleunigte sich, die Ereignisse
überschlugen sich, dennoch waren diese Tage, auch aus
der Sicht des zwölfjährigen Clemens Meyer, lang, nicht
enden wollend in ihrer Fülle immer neuer Ereignisse.
Als am 9. Oktober, wie durch ein Wunder, die
Lage im abendlichen Zentrum von Leipzig nicht eskalierte,
war ich bei einer Übungsstunde des Posaunenchors
unserer Kirchengemeinde, dort spielte ich
damals Trompete, zweite Stimme. Von der AG „junge
UND IM POSAUNENCHOR wurde am 9. Oktober nicht
viel geübt, so erinnere ich mich. Es waren auch nicht
alle Bläser gekommen, wir saßen nur in kleiner Besetzung,
Völker höret die Signale. Wir redeten, beziehungsweise
die Erwachsenen redeten, was ist los
im Land? Und wohin gehen wir? Ich weiß noch, dass
ich mitreden wollte, dass ich von den Veränderungen
in der Schule erzählen wollte, dass ich von den heimlichen
Ausflügen mit meinem Freund in die Stadt erzählen
wollte, von meinen Wegen aus der AG „junge
Rezitatoren“, auf denen sich die Stadt förmlich zusammenzog,
zu schrumpfen schien, um sich dann, gleichsam
ausatmend, wieder zu dehnen. Aber ich war ja
noch ein Kind, auch wenn die Kindheit mit zwölf Jahren
angeblich enden soll.
Über meine Mutter und diesen 9. Oktober lese ich
in der alten Ausgabe der längst untergegangenen Zeitschrift
Quick: „Aufgeregt, wütend und voller Angst
ging sie am 9. Oktober 1989 in die Stadt. ‚Dass es an
diesem Tag so viele Demonstranten wurden, kann ich
heute immer noch nicht begreifen.‘“
Wusste ich damals, dass sie an diesem vielleicht
entscheidenden Demonstrationsabend in die Stadt
ging? Während ich beim Posaunenchor saß, im Gemeindehaus
der Marienkirche, am Rand der Stadt. War
meine Schwester dabei, oder ließ meine Mutter sie aus
Vorsicht zu Hause? Ich kann mich erinnern, dass es
darüber, also ob meine Mutter meine Schwester am
9. Oktober wie an den Septembermontagen und wie
am 2. Oktober mit in die Stadt nimmt, einen Disput mit
meinem Vater gab. Wie viele ähnliche Dispute muss
es in anderen Wohnungen in dieser Zeit gegeben haben?
Man urteilt schnell, von später aus, von heute aus.
„Meine Hoffnungen auf eine Art von drittem Weg
erfüllten sich nicht, waren mit dieser desolaten Wirtschaft
wohl auch nicht möglich. Aber schon das bisschen
Hoffnung auf Veränderung der eingefahrenen Lebensverhältnisse
zu haben, war gut.“ So meine Mutter
in der Quick. Die uns ein Jahr nach dem Herbst 89
besuchte, zwei Reporter klingelten im Oktober 1990,
kurz nach der Wiedervereinigung, an unserer Tür.
„ Ich staune, dass ich
dabei war. Ich staune
über unsere Gesichter “
Foto: Privat, Picture Alliance/DPA/AFP
132
Cicero – 11. 2014

Leipziger Montagsdemo: „Einig Vaterland“
forderte man im Dezember 1989

SALON
Liste
25 FEHLER,
DIE WIR BEI DER NÄCHSTEN WIEDERVEREINIGUNG
VERMEIDEN SOLLTEN
25 Jahre Mauerfall sind
ein Grund zum Feiern.
Aber wir hätten da
doch noch ein paar
Anmerkungen dazu,
was bei der Wiedervereinigung
schieflief
Von PETRA SORGE und
CHRISTOPH SEILS
1. VOLLSTÄNDIGER ABRISS DER
BERLINER MAUER
Man hätte ahnen können, dass die
Touristen nur deshalb nach Berlin
kommen, um die Mauer zu sehen.
2. TREUHANDANSTALT
Rund 8500 volkseigene Betriebe
wurden abgewickelt. Statt erhoffter
Gewinne entstand ein Milliardengrab.
Dazu kleine und große Gaunereien.
3. ABWICKELN DER POLIKLINIKEN
Das ist doch Sozialismus, schrien die
Ärzte (West), bis die Krankenkassen
zu rechnen begannen und Medizinische
Versorgungszentren gründeten.
4. IGNORIEREN DES WESTDOPINGS
Nur gedopte DDR-Helden wurden
gestürzt. Im Westen? Fehlanzeige.
5. ABSCHAFFUNG DES
IMPFZWANGS FÜR BABYS
Ihre 1000 Mark Geburtsprämie
erhielten Osteltern nur, wenn sie ihr
Kind pieksen ließen. Heute haben
Impfverweigerer Hochkonjunktur.
6. AMPELMÄNNCHEN-RETTUNG
Ausgerechnet das kleine Männchen
mit dem Strohhut à la Honecker
wurde so zur Ikone der Nostalgiker.
7. BUSCHZULAGE
Über die Sonderprämie für Westbeamte
wurden vor allem unfähige
Staatsdiener in den Osten gelockt.
8. WEST-VERKEHRSKONZEPTE
Statt Straßen und Bahnen klug mit
Fuß- und Radwegen zu kombinieren,
wurde im Osten die westdeutsche
Autostadt der Nachkriegszeit kopiert.
9. OSTPRESSE AN WESTVERLAGE
Die Shoppingtour der Westverlage
festigte die Vormachtstellung der
einstigen SED-Zeitungen.
10. FÜNF NEUE LÄNDER
So wurde die föderale Kleinstaaterei
erweitert. Zwei Ostländer hätten
auch gereicht.
11. RUSSISCHUNTERRICHT
VERKÜMMERN LASSEN
Mehr Russischversteher statt
Russlandversteher könnten wir
gerade jetzt gut gebrauchen.
12. DEM WÄHLER BLÜHENDE
LANDSCHAFTEN VERSPRECHEN
Helmut Kohl hat mit diesem
Versprechen zu schnell zu hohe
Erwartungen geweckt.
13. OSTFUSSBALL VERKAUFEN
Billig deckten sich Westvereine mit
Osttalenten ein und machten den
Osten zum Bundesliga-Niemandsland.
Die späte Rache heißt RB Leipzig.
14. FLUGHAFEN BERLIN-
BRANDENBURG IN SCHÖNEFELD
Zum Skandalflughafen hätte es eine
Alternative gegeben: den ehemaligen
sowjetischen Militärflugplatz
Sperenberg in Brandenburg.
15. AUS FÜR DIE SENDUNG ELF 99
ARD und ZDF sehnen sich heute
nach jungen Zuschauern. Die
DDR wusste, wie man eine gute
Teenager-Sendung macht.
16. HALBER BERLIN-UMZUG
Die zwischen Bonn und Berlin
geteilten Ministerien tun keinem gut.
17. RÜCKGABE VOR
ENTSCHÄDIGUNG
Das Restitutionsprinzip verunsicherte
die Ostmieter, überforderte die
Ämter und hemmte Investitionen.
18. KÜRZUNG DER KITA-ZEITEN
6 bis 18 Uhr. Ein Elterntraum in der
DDR. Öffnungszeiten von 9 bis 16
Uhr stressen alle Väter und Mütter.
19. ABSCHAFFUNG DES
HAUSHALTSTAGES
Frauen, teils auch alleinstehende
Männer, hatten Anspruch auf eine
unbezahlte Auszeit.
20. SONDERABSCHREIBUNGEN
Dem Fiskus entgingen so jährlich
14 Milliarden Mark. Die Besserverdienenden
rieben sich die Hände.
21. SCHONUNG DER STASI-
BONZEN
Vor Gericht mussten sich die wenigsten
Stasi-Größen verantworten.
MfS-Chef Erich Mielke wurde 1993
verurteilt, weil er zwei Polizisten
erschossen hatte – im Jahr 1931.
22. … UND KEINE KONFRONTATION
MIT IHREN OPFERN
In Südafrika gab es nach dem Ende
des Apartheid-Regimes eine
Versöhnungskommission, in der
Bundesrepublik nicht.
23. SCHLECHTE AUFARBEITUNG
DER SED-DIKTATUR
Die DDR kommt im Geschichtsunterricht
zu kurz. Heute hält sie jeder
dritte Schüler für demokratisch.
24. ABRISS DES PALASTS DER
REPUBLIK
Honeckers Lampenladen war auch
nicht hässlicher als die Schlossattrappe,
die jetzt gebaut wird.
25. AUFBAU WEST VERGESSEN
Zwei Billionen flossen in den
Osten – aber jetzt siecht der Westen.
Fotos: Christoph Püschner
134
Cicero – 11. 2014

Kurz vorher hatte es wohl eine Fotoausstellung gegeben,
eben dieses Foto, auf das ich jetzt schaue: meine
Mutter, meine Schwester, die Schärpen, die Schriftzüge,
die Kerzen, die Scheinwerfer, der Nebel, ich.
„Ein wenig Resignation klingt heraus“, schreibt
die Quick über dieses Gespräch, „ein Stück Traurigkeit.
Schließlich hatten sie sich alle irgendwie mit dem
System arrangiert.“ Und wieder ein Zitat meiner Mutter,
in den Quick-Text montiert: „Da ist die sozialistische
Erziehung nicht spurlos an mir vorübergegangen.“
Der berühmte dritte Weg. Immer wieder ein Thema
in den Tagen des 89er Herbstes. Der Westen ist auch
nicht das Gelbe vom Ei? Aber als er dann kam, sehr
schnell und schon im November, mit seinen Schokoladensorten,
Autos, Tausenden Joghurts, Zeitschriften
mit Nackten, Kassettenrekordern, da waren nicht nur
wir Kinder erst einmal überwältigt.
Und immer wieder lese ich die fett gedruckte Zwischenüberschrift
in der Quick: „Ich stand mit meinen
Kindern am Stasi-Gebäude ‚Runde Ecke‘, um Gewalt zu
verhindern und die zu schützen, die es eigentlich nicht
verdient hatten. Die Kinder habe ich ganz bewusst mitgenommen.“
Und wieder staune ich über diesen Idealismus.
Ich staune, dass ich dabei war. Ich staune über unsere
Gesichter. Ich staune über den seltsamen dunklen
und doch frischen Geruch in diesem Herbst. Über die
Bilder der leeren Straßenbahnen inmitten der demonstrierenden
Menschen, die Fahrer standen in den offenen
Türen, das gelbe Licht hinter den großen Scheiben.
Schulfrei, Flugblätter, Losungen, Lehrer linientreu,
Lehrer im Aufbruch … Die erste Schülerzeitung
Anfang 90, die große Versammlung vor dem heutigen
Reichsgericht im Dezember 89, als das Neue Forum
zugelassen wurde, auch da sind die drei vom Foto
hingegangen. Die Ehe der Eltern zerbrach, mein Vater
begrüßte die Wiedervereinigung, die für seinen Politikverstand
der einzig gangbare Weg war, meine Mutter
träumte noch eine Weile vom dritten Weg.
„… hat sie große Probleme mit ihren Kindern, die
sich plötzlich antiautoritär gebärden.“ Wieder die gute
alte Quick über Frau Meier, meine Mutter, die eigentlich
Frau Meyer ist. 1990/91 begann die Zeit, die ich in
„Als wir träumten“ schildere, der Tanz auf den Trümmern,
die sich erst ganz langsam, sehr, sehr langsam,
zu blühenden Landschaften formierten. Aber davon
wussten die drei auf dem Foto noch nichts. Da waren
sie Teil von etwas, eines Stroms, einer Entwicklung, etwas
Großem, einer seltsam geordneten Eruption, Geschichte?
„Neues Forum“, „Ohne Gewalt“, „Schwerter
zu Pflugscharen“, schöne, bedeutungsvolle, hoffnungsvolle
Worte waren das, aber wir dachten sicher nicht
an Geschichte. Es war ein Abend im Oktober.
CLEMENS MEYER wurde 1977 in Halle an der Saale geboren.
Er lebt in Leipzig und schrieb zuletzt den Roman „Im Stein“.
Für seine Bücher erhielt er zahlreiche Preise, etwa den Preis
der Leipziger Buchmesse und den Bremer Literaturpreis
135
Cicero – 11. 2014
816 S., 97 Grafiken, 18 Tab. Geb. € 29,95
ISBN 978-3-406-67131-9
„Dieses Buch wird die Ökonomie
verändern und mit ihr die
ganze Welt.“ Paul Krugman,
The New York Review of Books
„Eine brillante Erzählung über
Reichtum und Armut.“
Nikolaus Piper, Süddeutsche Zeitung
525 S., 38 Abb., 7 Ktn. Ln. € 29,95
ISBN 978-3-406-65921-8
„So umfassend und souverän, so
stringent argumentierend, hat
man die Geschichte des aus
Baumwolle gewobenen Kapitalismus
noch nicht gelesen.
Kim Christian Priemel,
Frankfurter Allgemeine Zeitung
C.H.BECK
www.chbeck.de

SALON
Man sieht nur, was man sucht
Denn LUXUSKAROSSEN
küsst man nicht
Von BEAT WYSS
Sie hielt stand: Wie William Turners
Kriegsschiff zum beliebtesten Motiv der Briten
wurde. Und weshalb uns das militärisch
Erhabene verloren ging
136
Cicero – 11. 2014

Foto: Mauritius Images/United Archives, Gaetan Bally/Keystone Schweiz/Laif
Reden wir also über „Die
kämpfende Temeraire, zu
ihrem letzten Landeplatz
geschleppt, um abgewrackt
zu werden“. Wem dieser
Bildtitel auf der Zunge zergeht, hat Geschmack
fürs militärisch Erhabene. Das
scheint den Briten zu liegen, hat doch
die BBC William Turners „Kämpfende
Temeraire“ als beliebtestes Gemälde
der Nation ermittelt. Die Umfrage erfolgte
2005 im Rahmen der Feierlichkeiten
zum 200. Jahrestag der Schlacht von
Trafalgar.
Während des dritten Koalitionskriegs,
am 21. Oktober 1805, stellte Vizeadmiral
Horatio Nelson die napoleonischen
Schiffe südlich vom andalusischen
Cádiz. Die HMS Temeraire, ein Dreidecker,
bestückt mit 98 Kanonen, segelte
in der Schlachtlinie direkt hinter dem
Flaggschiff HMS Victory, das, in ein Nahgefecht
verwickelt, durch Beschuss von
der spanischen Santissima Trinidad einen
Teil der Takelage verlor. Die Temeraire
rückte vor, um das britische Flaggschiff
zu decken, während der befehlshabende
Nelson von der Kugel einer Muskete getroffen
wurde.
Der Besatzung der Temeraire gelang
es, die Flaggschiffe der spanischfranzösischen
Flotte auszuschalten. Der
schwer verletzte Admiral starb heiter,
im Bewusstsein, mit seiner Taktik trotz
unterlegener Schiffs- und Mannschaftsstärke
gesiegt zu haben. „God and my
country“ waren seine letzten Worte. Den
Empfänglichen zieht solche Nachricht tiefer
ins Rückgrat ein als ein WM-Sieg.
„Die kämpfende Temeraire, zu
ihrem letzten Landeplatz geschleppt,
um abgewrackt zu werden“,
malte Turner 1838. Sie hängt in
der National Gallery London
Gemalt ist hier ein Strammstehen
fürs Vaterland, auch wenn es wehtut.
Her Majesty’s Ship Temeraire, Baujahr
1798, wird nach 40 Jahren im Dienst abgetakelt.
Der Dreimaster taucht auf im
Leichenhemd, unwirklich strahlend: ein
Wiedergänger aus Britanniens glorreicher
Geschichte. Der gedrungene Schaufelraddampfer,
der das alte Kriegsschiff
zum Schrottplatz schleppt, bildet den
rußigen Kontrast der Sachzwänge. Das
rauchende Industriezeitalter hat die Zeit
der Windjammer überflügelt. Zwar todgeweiht,
behauptet sich die breitbrüstige
Temeraire, stolz wie der sterbende Nelson:
Die Pflicht ist getan.
Die patriotische Haltung ist mit einem
bengalisch beleuchteten Abendhimmel
exotisch gewürzt. 1815 war auf der
indonesischen Insel Sumbawa der Vulkan
Tambora ausgebrochen und hatte mit
dem Auswurf von gigantischen Aschewolken
in die Stratosphäre eine globale
Klimaveränderung mit Missernten und
Hungersnöten hervorgerufen: das berüchtigte
Jahr ohne Sonne. Noch über
ein Jahrzehnt später konnte die Katastrophe
in solch atemberaubenden Sonnenuntergängen
ausglühen. Turner malt die
Mündung der Themse als ein allen Einflüssen
offenes Tor zur Welt.
Mit überwältigender Mehrheit
stimmte kürzlich das englische Parlament
für Luftschläge der Royal Air
Force gegen Isis. Deutschland dagegen
ziert sich, es hat keinen Nelson als Vorbild.
Zu den wenigen vorzeigbaren Offizieren
der jüngeren Geschichte gehört
Claus Schenk Graf von Stauffenberg,
der das gescheiterte Attentat auf Hitler
mit dem Leben bezahlte. Die neue Bundesrepublik
ist eine spät zu sich gekommene
Wohlstandsnation, die ihren Führungsanspruch
allenfalls im Fußball und
im Export von Edelkarossen auslebt. In
den globalen Konfliktzonen sollen jene
die Drecksarbeit machen, die sich das militärisch
Erhabene leisten können. Jede
Kritik am Abseitsstehen der reichsten
Beat Wyss
ist einer der bekanntesten
Kunsthistoriker des Landes.
Er lehrt Kunstwissenschaft
und Medienphilosophie an der
Staatlichen Hochschule für
Gestaltung in Karlsruhe und
schreibt jeden Monat in
Cicero über ein Kunstwerk
und dessen Geschichte.
Kürzlich erschien bei Philo
Fine Arts sein Essay „Renaissance
als Kulturtechnik“
Nation Europas wird abgewehrt mit der
Ausrede, man habe schließlich schon
zweimal gezeigt, wie der deutsche Michel
militärisch ausrasten kann. Deutschland
droht nach Gutmenschenart in die
alte Kleinstaaterei zurückzufallen.
Anfang November kommt Mike
Leighs Film „Mr. Turner – Meister des
Lichts“ in die Kinos, pünktlich zum
40. Geburtstag des Turner-Preises. Im
Namen also eines patriotisch-pathetischen
Romantikers grillt England, von
Damien Hirst zu Elizabeth Prize, den
künstlerischen Nachwuchs der Spaßgesellschaft.
William Turner ist der Caspar
David Friedrich der Engländer – nur anschlussfähiger
an die Gegenwart als der
altmeisterliche Greifswalder. Undenkbar
wäre darum ein C. D. Friedrich-Stipendium,
zu deren Begünstigten Rabauken
wie Martin Kippenberger gehörten.
137
Cicero – 11. 2014

SALON
Literaturen
Neue Bücher, Texte, Themen
Reisebericht
Die Revolution tanzt
Im Jahr 1918 reist die Schriftstellerin Teffy von Russland in die
Ukraine – und erlebt die Tragödie als Farce
Als Nadeshda Alexandrowna Lochwitzkaja,
geboren am 24. April
1872 in Sankt Petersburg, ihre
Heimat im Herbst 1919 für immer verließ,
hatte sie schon seit fast 20 Jahren aufgegeben,
was eigentlich ihre gesellschaftliche
Bestimmung hätte sein sollen – und
sie hatte es nicht bereut. Hineingeboren
in eine alte Adelsfamilie hatte sie, Tochter
einer Französin und eines russischen
Rechtsgelehrten, zunächst standesgemäß
geheiratet, war mit ihrem Mann auf dessen
Gut im heutigen Weißrussland gezogen
und hatte drei Kinder geboren. Doch
Revolutionäre verteilen während der
Oktoberrevolution von 1917
Propagandaschriften auf einer
Versammlung beim Haus des
Sowjets in Moskau – ein Jahr später
verlässt Teffy die Stadt und macht
sich mit Freunden und Kollegen
nach Süden auf
im Jahr 1900 verließ sie ihre Familie,
wundersamerweise ohne damit Skandal
zu erregen, und schloss sich zuerst in Petersburg,
dann in Moskau als Schriftstellerin
den Kreisen liberaler Künstler und
Journalisten an. Gleichzeitig legte sie sich
einen neuen Namen zu: „Teffy“. Unter
diesem Pseudonym schrieb sie Romane,
Theaterstücke und Gedichte, mit „Teffy“
unterzeichnete sie auch ihre Feuilletons,
für die sie alsbald im Zarenreich berühmt
wurde. Mit Leo Tolstoi war sie befreundet,
von Wladimir Iljitsch Lenin heißt es,
dass er ihre Texte schätzte.
Als Teffy sich im Jahr 1918 inmitten
der Wirren der Russischen Revolution
mit einem Trüppchen von Autoren,
Schauspielerinnen, Sängern und Impresarios
aus Moskau zu einer Lesereise
Foto: Eastblockworld.com
138
Cicero – 11. 2014

nach Süden, in die Ukraine, aufmacht,
führt sie nicht mehr als eine Truhe voller
Kleidungsstücke mit sich. Und natürlich
eine stattliche Summe Geldes: Als
von allen Bevölkerungsschichten gelesene,
höchst populäre Schriftstellerin
(ein Parfüm war nach ihr benannt worden,
ebenso eine Bonbonsorte) hatte sie
immer gut verdient. Dass am Ende dieser
Reise allerdings der Abschied von Russland
stehen könnte, war weder ihren Reisegefährten
noch ihr selbst in Moskau in
den Sinn gekommen.
„Die Revolution ist Aufschrei und
Pfeifen. / Das Unterste ist hervorgebrochen.
/ Hat alles überrannt. Tanzt.“ So
lautete Teffys Revolutionsbilanz, nachdem
sie mit einem Dampfer von Noworossijsk
am Schwarzen Meer via Konstantinopel
schließlich nach Paris, ihrem
Lebenszentrum für die nächsten 30 Jahre,
gelangt war. Ihren Reisebeobachtungen
selbst aber, die der schöne und kenntnisreich
kommentierte Band „Champagner
aus Teetassen“ versammelt, war von
Bitterkeit oder Schrecken noch kaum etwas
anzumerken. Denn Teffy warf offenkundig
nicht nur nichts so schnell aus der
Bahn – sie war vor allem eine begnadete
Humoristin.
Diese Gabe allerdings konnte sie auf
ihrer Reise auch gut gebrauchen: Immer
wieder sitzt die Reisegesellschaft fest,
weil ihr Papiere zum Grenzübertritt,
dann für die Schiffspassage fehlen, immer
neue Repräsentanten immer anderer
Machthaber – Revolutionäre, „Weiße“,
deutsche oder französische Militärs –
verlangen Bestechungsgelder oder auch
materielle Gegenleistungen für ihre Hilfe.
Dann müssen Teffy und ihre Freunde in
zugigen Baracken vor Bauern und Soldaten
auftreten oder spontan einen Abend
in irgendeinem Stadttheater organisieren.
Dass gerade die Ukraine zum attraktiven
Reiseziel der Künstler wird, hat damit
zu tun, dass das Land 1918 kurzzeitig
autonom geworden ist. In Kiew, so
ein Gerücht, könne man das Leben, das
man aus Moskau gewohnt ist, fortführen:
Hier herrsche kein Mangel, weder
an Schokolade noch an Champagner,
hier versammle sich überdies die Künstlerszene
und lebe vergnügt, als habe es
die Revolution gar nicht gegeben. In der
Realität freilich zeichnet sich der große
Umsturz dann auch hier deutlich ab. Als
„Ich bin Adliger
und Gutsbesitzer
und habe im
ganzen Leben
noch nie
gearbeitet – ich
arbeite nicht
und werde
nie arbeiten.
Niemals! Merken
Sie sich das!“
ein revolutionärer Kulturkommissar die
Künstler auf einem Bahnhof abfängt,
fällt an ihm zunächst nur auf, dass er
mit der Linken fortwährend seine rutschende
Hose hochzieht und in einem
riesigen Pelz unterwegs ist. Erst als er
sich umdreht, bemerken die Reisenden
das Einschussloch zwischen den Schulterblättern,
an dessen Rändern noch Blut
klebt – Morde quasi im Vorübergehen,
aus Gier nach Schmuck oder erlesenen
Kleidungsstücken, sind an der Tagesordnung,
Tötungen von „Verrätern“ sowieso.
Als die Künstler in einem Schtetl unterkommen,
werden sie zwar (gegen gutes
Geld) noch ausreichend verpflegt. Das in
jedem Satz wiederkehrende Mantra des
Hausherrn jedoch lautet: „Aber was wird
weiter?“
Insgesamt aber reiht Teffys Reiseerzählung
eine absurde Situation in der
Kampfzone zwischen Roten, Weißen und
europäischen Interventionsmächten an
die nächste. Der Höhepunkt scheint erreicht,
wenn die hochmögenden Passagiere
eines verlassenen Schiffes, um von
Odessa nach Noworossijsk zu gelangen,
dieses erst instand setzen und dann Kohlen
schleppen oder an Deck Fische schuppen
müssen. „Sollen etwa … alle arbeiten?“,
fragt einer entsetzt. Warum er
nicht mit anpacke, wird ein anderer angeherrscht.
„Aus dem Grund, dass ich
Adliger und Gutsherr bin“, brüllt der
stämmige 40-Jährige aufgebracht zurück,
„und im ganzen Leben noch nie
gearbeitet habe, nicht arbeite und nicht
arbeiten werde. Niemals! Schreiben Sie
sich das hinter die Ohren!“
Dass die Russische Revolution gute
Gründe hat – die eben noch herrschende
Klasse, die sich hier auf ihrer Odyssee
quer durchs Land mit Geld und Findigkeit
in Sicherheit zu bringen versucht,
macht es mit ihrem Verhalten selbst deutlich.
Die Revolutionäre aber, auf die Teffy
trifft, wachsen dem Leser auch nicht gerade
ans Herz: Gier und Gewalttätigkeit,
groteske Unbildung, Willkür und schiere
Mordlust zeichnen sie aus. Unverkennbar
ist es der Blick einer Aristokratin, der all
dies erfasst: einer Frau, die mit der jungen,
schönen Schauspielerin Olenuschka
wie selbstverständlich ins Deutsche fällt –
sie sagen einander in putzigem Singsang
Grammatikregeln auf –, um sich auf die
Begegnung mit einem deutschen Offizier
vorzubereiten, der ihnen Papiere für die
Weiterreise beschaffen soll; einer Frau
aber auch, die sich freiwillig meldet, um
in Ballkleid und silbernen Schuhen das
Deck ihres Fluchtschiffs zu scheuern
(„mein schönster Jugendtraum!“). Zu ihrer
Überraschung stellt sich freilich heraus:
Sie kann es nicht.
In der ersten Klasse war Teffy losgefahren,
im Güterwaggon beendet sie ihre
Reise, die durch kleine Städte erst nach
Kiew, von dort nach Odessa, dann nach
Jekaterinodar, Rostow und Kislowodsk
geführt hatte und schließlich auf einer
Holzbank im Badezimmer eines knapp
seetüchtigen Schiffes nach Noworossijsk
endet. „Jetzt nach Petersburg zurückzukehren,
ist schwierig, fahren Sie erst
einmal ins Ausland“, rät man ihr. „Im
Frühling kehren Sie dann zurück in die
Heimat.“
Doch daraus wurde nichts, wie wir
wissen. Teffy blieb in Paris und schrieb
ihre Erinnerungen an den Abschied von
Russland auf: Selbst im Exil erschienen
ihr die Wirren der Revolution als burleske
Farce. Frauke Meyer-Gosau
Teffy
„Champagner aus Teetassen“
Aus dem Russischen von Ganna-Maria
Braungardt
Aufbau, Berlin 2014. 285 S., 19,95 €
139
Cicero – 11. 2014

LESEGENUSS BEGINNT
MIT NEUG E
Vorzugspreis
Mit einem Abo sparen
Sie gegenüber dem
Einzelkauf.
Ohne Risiko
Sie gehen kein Risiko
ein und können Ihr
Abonnement jederzeit
kündigen.
Mehr Inhalt
Monatlich mit Literaturen
und zweimal im
Jahr als Extra-Beilage.
Ich möchte Cicero zum Vorzugspreis von 18,– Euro* kennenlernen!
Bitte senden Sie mir die nächsten drei Cicero-Ausgaben für 18,– Euro* frei Haus. Wenn mir Cicero gefällt, brauche ich
nichts weiter zu tun. Ich erhalte Cicero im Anschluss monatlich frei Haus zum Vorzugspreis von zurzeit 93,– Euro /60,– Euro
für zwölf Ausgaben pro Jahr (für Studenten bei Vorlage der Immatrikulationsbescheinigung). Sie können die Bestellung
binnen 14 Tagen ohne Angabe von Gründen formlos widerrufen. Die Frist beginnt an dem Tag, an dem Sie die erste bestellte
Ausgabe erhalten, nicht jedoch vor Erhalt einer Widerrufsbelehrung gemäß den Anforderungen von Art. 246a § 1
Abs. 2 Nr. 1 EGBGB. Zur Wahrung der Frist genügt bereits das rechtzeitige Absenden Ihres eindeutig erklärten Entschlusses,
die Bestellung zu widerrufen. Sie können hierzu das Widerrufs-Muster aus Anlage 2 zu Art. 246a EGBGB nutzen.
Der Widerruf ist zu richten an: Cicero-Leserservice, 20080 Hamburg, Telefon: 030 3 46 46 56 56, E-Mail: abo@cicero.de
Verlagsgarantie: Sie gehen keine langfristige Verpflichtung ein und können das Abonnement jederzeit kündigen.
Cicero ist eine Publikation der Ringier Publishing GmbH, Friedrichstraße 140, 10117 Berlin, Geschäftsführer Michael Voss.
*Angebot und Preise gelten im Inland, Auslandspreise auf Anfrage.
Meine Adresse:
Vorname
Straße
PLZ
Telefon
BIC
IBAN
Name
Ort
E-Mail
Hausnummer
Ich bin einverstanden, dass Cicero und die Ringier Publishing GmbH mich per Telefon oder E-Mail über interessante Angebote des Verlags
informieren. Vorstehende Einwilligung kann durch das Senden einer E-Mail an abo@cicero.de oder postalisch an den Cicero-Leserservice,
20080 Hamburg, jederzeit widerrufen werden.
Datum
Jetzt direkt bestellen!
Telefon: 030 3 46 46 56 56
Telefax: 030 3 46 46 56 65
E-Mail: abo@cicero.de
Shop: cicero.de
Unterschrift
Cicero-Leserservice
20080 Hamburg
Bestellnr.: 1140025
JETZT
TESTEN!
3 x Cicero nur
18,– Euro*
DREI
Roman
Wie gut schmeckt
der Westen?
Madeleine Prahs erzählt
von sechs Wende-
Schicksalen aus der DDR
Anne Liebert flieht vor 1989 mit ihrer
Mutter aus der DDR, der Vater
bleibt zurück. Zwar ist sich das
Kind gleich nach der Ankunft sicher, „der
Westen schmeckt gut“, doch ihre Hoffnungen
erfüllen sich nicht. Auch als Erwachsene,
nach Berlin zurückgekehrt,
schlägt Anne sich mühsam durch – der
Leser stöhnt, wenn sie in ihrem Pflegejob
endlich den letzten Alten verpflegt und
die letzte Wohnung geputzt hat.
Bedrückung ist die vorherrschende
Stimmung in „Nachbarn“. Von 1998 bis
2006 verfolgt die 1980 in Karl-Marx-
Stadt geborene Madeleine Prahs hier
das Schicksal von sechs Menschen nach
der Wende. Alle suchen sie nach etwas
Neuem, all ihre Wünsche sind eng mit
ihren Erfahrungen in der DDR verwoben.
Mit einem feinen Gespür für die unterschiedlichen
Charaktere beschreibt
Prahs deren Befreiungsversuche, und
nach und nach erschließen sich die Figuren,
ohne dass jedoch eine tiefere Nähe
zu ihnen entstünde.
Da sie aber alle im Kampf um mehr
Leichtigkeit in ihrem Leben an einen
Wendepunkt gelangen, schaut man ihnen
bei diesen persönlichen Wende-Manövern
gern zu. Und selbst Annes Dasein
wird schließlich einfacher: Ihre aus
der Not geborene Idee, die kleine Tochter
Marie bei einem ihrer Pflegepatienten
in Obhut zu geben, erweist sich als
Glücksfall. Zwischen dem alten, wortkargen
Säufer Fritzsche und der still-trotzigen
Marie nämlich entwickelt sich eine
Freundschaft – und auf einmal gibt es
doch noch Zuversicht. Raphaela Sabel
Madeleine Prahs
„Nachbarn“
dtv, München 2014. 352 S., 19,90 €
Cicero Test

Wirtschaftsbuch
Der falsche
Prophet
Auch auf Deutsch
enttäuscht Thomas Pikettys
„Kapital“ seine Leser
In Frankreich wurde das Buch nicht
übermäßig beachtet. Eine Kritik der
wachsenden Vermögensungleichheit,
wie sie Thomas Piketty, Ökonomieprofessor
und Berater der Sozialisten, geschrieben
hat, ist unter Pariser Intellektuellen
keine Seltenheit. Erst in den Vereinigten
Staaten, dem Kapitalismus-Land par excellence,
gelang Piketty der Durchbruch.
Über Nacht wurde der 43-Jährige zum
„Rockstar-Ökonomen“, sein Werk „Das
Kapital im 21. Jahrhundert“ stieß eine
breite Debatte an. 300 000 Exemplare
vom „neuen Marx“ wurden verkauft.
Gelesen hat den Wälzer offenbar kaum
einer, wie die spärlich gesetzten Lesezeichen
in E-Books offenbarten.
Auch in Deutschland werden Leser
enttäuscht sein, die sich eine feurige Anklage
des Kapitalismus erhoffen. Der ruhige,
sachliche Tonfall ist mitunter ermüdend.
Statt wie Marx wortmächtig ein
Todesurteil über den Kapitalismus zu
sprechen, referiert Piketty auf Hunderten
von Seiten Einkommens- und Vermögensverteilungen.
Darin liegt die große
Stärke seiner Forschung. Sie stützt sich
auf eine einzigartige Datenbasis über
Vermögen und Einkommen in einer
Handvoll Industriestaaten, die Piketty
mit Kollegen zusammengetragen hat.
Wie viel Vermögen gibt es überhaupt?
Im 18. und 19. Jahrhundert betrug
der Gesamtwert aller Kapitalien nach Pikettys
Berechnung in England und Frankreich
etwa das Siebenfache der jährlichen
Wirtschaftsleistung, des BIP. Zu einem
tiefen Einbruch führten die Weltkriege,
Inflation und Wirtschaftskrise. Von diesen
Schocks erholten sich die Vermögen
nach 1945 nur schleppend; seit den siebziger
Jahren sind sie deutlicher gestiegen
und liegen heute beim Fünf- bis Sechsfachen
des BIP. Geringer ist das Vermögen
der Deutschen. Immobilien werden
SALON
Literaturen
nämlich hierzulande weniger hoch bewertet,
und im rheinischen Kapitalismus
sorgt die gewerkschaftliche Mitbestimmungsmacht
für geringere Börsenbewertungen
der Konzerne.
Eine ähnliche Entwicklung zeichnet
Piketty bei der Vermögenskonzentration
nach. War sie im 19. und frühen 20. Jahrhundert
extrem hoch, so litten die Vermögen
der Reichen unter den multiplen
Schocks von Krieg, Inflation und Rezession
sowie seit den Vierzigern unter sehr
hoher Besteuerung. Seit den siebziger
Jahren steigt die Vermögenskonzentration
wieder. Allerdings ist sie noch weit
von der extremen Ungleichheit im Jahr
1910 entfernt, wie Piketty mehrmals betont.
Nun glaubt er an eine weiter steigende
Konzentration im 21. Jahrhundert.
Diese Prognose basiert auf unsicheren
Annahmen, wie Piketty zugeben
muss. Im 20. Jahrhundert lag das reale
Wirtschaftswachstum entgegen Pikettys
Annahmen viele Jahrzehnte höher als die
Kapitalrenditen. Es ist vorstellbar, dass
im 21. Jahrhundert die Kapitalrenditen
sehr niedrig liegen werden, wie es die
extrem niedrigen Zinsen andeuten. Der
Grund dafür könnte neben der ultralockeren
Geldpolitik die enorme Ersparnis
der alternden Gesellschaften sein. Kapital
gibt es bald im Überfluss, dagegen
wird der Faktor Arbeit knapp – mithin
müssten die Löhne relativ steigen.
Das Buch mündet in radikale Forderungen
nach einer steil progressiven
Einkommensteuer mit einem Spitzensatz
von 80 Prozent und einer Vermögensabgabe
von bis zu 10 Prozent jährlich: faktisch
eine schrittweise Enteignung der
ganz großen Vermögen. Wünschenswert
sei eine globale Vermögensabgabe.
Da diese utopisch ist, müsse Europa voranschreiten,
fordert Piketty. In Frankreich
hat Präsident Hollande – auch unter
dem Einfluss von Beratern wie Piketty –
bereits eine 75-Prozent-Reichensteuer
eingeführt, die Investoren in die Flucht
treibt. Das Land liegt ökonomisch am
Boden. Deutschland sollte nicht falschen
Propheten folgen. Philip Plickert
Thomas Piketty
„Das Kapital im 21. Jahrhundert“
Aus dem Französischen von Ilse Utz
und Stefan Lorenzer
C. H. Beck, München 2014. 816 S., 29,95 €
141
Cicero – 11. 2014
VSF&P
BES
Literarisches Trio
Antje Kunstmann
Tickets unter:
030 28 408 155
LER
Sechs Bücher und ein Gast
Literaturen-Redakteurin Frauke
Meyer-Gosau und Literaturkritiker Jörg
Magenau diskutieren mit der Verle gerin
Antje Kunstmann über literarische Neuerscheinungen
dieses Jahres:
Über Herta Müllers Erinnerungsband
„Mein Vaterland war ein Apfelkern“ und
Teffys „Champagner aus Tee tassen.
Meine letzten Tage in Russland“.
Zum Schluss geben die Teilnehmer des
Trios noch drei aktuelle Literaturkurztipps
ab.
Mittwoch, 19. November 2014, 20 Uhr,
Literaturforum im Brecht-Haus,
Chausseestraße 125, 10115 Berlin
Eintritt 5 €/3 € an der Abendkasse,
kein Kartenvorverkauf
In Kooperation mit:
Literaturforum
im Brecht-Haus
LEST
© Thomas Dashuber
MiTTwoch,
19. NoveMber,
20 Uhr
cicero.de

SALON
Literaturen
Roman
Das Herz in der Schwitztonne
Sofi Oksanens neuer Roman ist ein Lehrstück über Propaganda,
Kollaboration und Widerstand
Die Rote Armee zieht ab, doch Juudits
Angst bleibt. Im Tallinn von
1941 denkt die junge Estin mit
Bangen an die Zukunft. Sie will nicht zurück
in ein Leben mit ihrem Ehemann
Edgar, der sie im Bett wegschiebt „wie
eine Portion verdorbenen Essens“. Noch
ist die estnische Stadt „voller Wunden“,
auf den Landstraßen liegen die Leichen
der Rotarmisten, Splitter knirschen unter
den Sohlen, Papiere fliegen durch die
Luft – Geschichten von Versehrung und
Verwüstung erzählt Sofi Oksanen in ihrem
neuen Roman. Der Schauplatz ist ein
besetztes Land: Mal heißt es Estnische
Sozialistische Sowjetrepublik, dann Generalkommissariat
Estland, dann wieder
Estnische SSR – nach der Besatzung ist
vor der Besatzung.
Nachdem die Sowjets zurückgedrängt
sind, übernehmen die Deutschen
die Kontrolle. Juudit wendet den Blick ab,
als eine Frau ein Hitler-Bild ins Schaufenster
ihres Knopfladens stellt; darunter
steht: „Hitler, der Befreier“. Die Wirklichkeit
sieht anders aus. Mit der Wehrmacht
kommt neuer Terror – und die
Tauben verschwinden: Die deutschen
Soldaten verspeisen die Tiere.
„Hitler, der
Befreier “ steht
auf dem Bild
des Diktators
in einem
Schaufenster
Sofi Oksanen, geboren 1977, ist
Tochter einer Estin und eines Finnen. Furore
machte sie mit ihrem Roman „Fegefeuer“
– ihr drittes Buch bewirbt der Verlag
nun als die „literarische Sensation des
Jahres“. Zu Recht?
Der Roman spielt zwischen 1941
und 1966, im Zentrum stehen vier Menschen:
Juudit, ihr Mann Edgar Parts, dessen
Cousin Roland Simson und der Nazi
Hellmuth Hertz; mit ihm, dem SS-Hauptsturmführer,
beginnt Juudit eine Liaison.
Wie in Oksanens früheren Büchern gibt
es auch hier Zeitsprünge, wieder wird
aus der Perspektive verschiedener Protagonisten
erzählt – so erleben die Leser
die Figuren aus mehreren Blickwinkeln:
Hellmuth ist einmal der zärtliche Geliebte
und dann wieder ein Mann, „der
ebenso unbekümmert in Berlin Austern
schlürfen wie im Ostland Todesbefehle
erteilen“ kann.
Zweifellos ist all dies geschickt arrangiert,
doch bleiben die Figuren leider
flach: Sie sind Typen, die sich kaum verändern.
Edgar etwa erscheint als der geborene
Spitzel, karrieregeil, opportunistisch
und kaltblütig – je nach politischer
Lage wechselt er Identität und Ideologie.
Er fälscht die Geschichte für offizielle
Schriften, verdrängt seine homosexuellen
Neigungen und lebt so auch privat
eine Lüge. Heute verrät er Menschen an
die deutschen Besatzer, morgen an die
Bolschewiken – ein durchtriebener, aber
durchschaubarer Bösewicht.
Auch die Rolle seines Gegenspielers
Roland ist klar umrissen: Der Freiheitskämpfer
träumt von einem unabhängigen
Estland. Zudem sucht er den Mörder seiner
Frau (was dem Buch manchmal den
Hauch eines Thrillers gibt). 1941 wirft
Roland Handgranaten auf das Vernichtungsbataillon
der Roten Armee, watet
durch „Leichenteile und zuckende Gliedmaßen“.
Später, während der deutschen
Besatzung, schleust er Flüchtlinge aus
dem Land. Nur Juudit, die sich zwischen
Besetzten und Besatzern bewegt, zeigt
verschiedene Facetten. Sie verstrickt sich
in Abhängigkeiten, verfällt dem Alkohol
und bekommt durch den SS-Hauptsturmführer
Zugang zu den Zirkeln der
Macht; ihre Privilegien: „Köchin, Dienstmädchen
und Chauffeur, Opel und Seidenkleider,
Schuhe mit Ledersohlen, Brot
ohne Sägemehl“. Nach außen bleibt sie
die Ehefrau Edgars und agiert zudem als
Rolands rechte Hand, indem sie Flüchtlinge
versteckt. Gelegentlich fragt sie
sich allerdings, ob sie den Versprechungen
der Deutschen im Hinblick auf die
Unabhängigkeit Estlands noch glaubt –
schließlich hat sie ja gehört, was unter
den Besatzern „geredet wurde: Neunhunderttausend
können nicht als selbstständiger
Staat überleben, das werden
die wohl noch selbst kapieren.“
So erleben wir hier einen Staat im
Klammergriff fremder Gewalten: Oksanen
zeichnet das Porträt Estlands
unter sowjetischem und nationalsozialistischem
Terror. Darin ist das Buch politisch
brisant, literarisch jedoch ist es leider
keine Sensation. Der Grund liegt in
der zwar oft sinnlichen, aber nur selten
subtilen Sprache: „Mir war so heiß, als
wäre mein Herz in eine Schwitztonne gesperrt“,
heißt es da etwa. Gleichwohl liefert
„Als die Tauben verschwanden“ ein
Lehrstück über Propaganda, Kollaboration
und Widerstand: Oksanen legt die
Wunden europäischer Geschichte frei
und vermittelt uns ein Gefühl dafür, was
es bedeutet, wenn die Niederlage eines
Kriegsgegners keine Freiheit bringt, sondern
nur neue Furcht. Carmen Eller
Sofi Oksanen
„Als die Tauben verschwanden“
Aus dem Finnischen von Angela Plöger,
Kiepenheuer & Witsch, Köln 2014. 432 S., 19,99 €
142
Cicero – 11. 2014

WELT.DE/NEU
Die Welt gehört denen,
die Hirn haben
und Stirn bieten.DOROTHEA
SIEMS,
REDAKTEURIN

SALON
MAREN
Die letzten 24 Stunden
Freibad und
Champagner
und jede Menge
Klartext
Maren Kroymann
KROYMANN
Die Schauspielerin und
Sängerin brachte einst
als „Nachtschwester
Kroymann“ frauenbewegten
Humor in die ARD. „In my
Sixties“ heißt ihr aktuelles
Konzertprogramm
Mein gesamtes Leben ist
von Deadlines geprägt:
Ich muss bis zu einem
bestimmten Termin eine
Rolle draufhaben, ein
Liederprogramm einstudiert oder ein
Statement formuliert haben. Den Tod
stelle ich mir als die ultimative Deadline
vor.
Ich kann die Konzentration davor
genießen, ohne die Performance liefern
zu müssen – als ob man sich vorbereitet
hat, und plötzlich fällt die Aufführung
aus. Ungeachtet aller Vorfreude schwingt
ein Quäntchen Erleichterung mit. Ob
man die auch verspürt, wenn der Tod
naht? Dass der ganze Stress jetzt endlich
vorbei ist?
Auf Neues oder Lautes würde ich an
meinem letzten Tag verzichten. Die Experimente
und Partynächte liegen hinter
mir. Eine schwäbische Butterbrezel
freilich ist auf jeden Fall dabei. Im Unterschied
zur bayerischen Brezel ist sie
oben sehr dunkel und knusprig, der Teig
springt unten weit auf und öffnet den
Blick in ihr Inneres. Trotz des unschuldigen
Charakters dieses Backwerks ruft
das natürlich Assoziationen an das weibliche
Geschlechtsteil hervor, die mir als
lesbischer Frau nicht unlieb sind.
Neben Sex ist auch Essen ein Genuss,
der den Augenblick feiert und sich in sich
selbst erfüllt. Ein schönes Essen macht
mich immer glücklich. Ebenso wird es
bei meiner Dernière sein, zumal ich nicht
weiß, welche anderen sinnlichen Vergnügungen
mir – ich denke, ich werde erst im
hohen Alter das Zeitliche segnen – sonst
offenstehen. Ich werde mir eine anständige
Portion Schlagsahne genehmigen,
am besten auf frischen Erdbeeren, die ich
mit ein paar engen Freunden verspeise,
denen ich außerdem einen Salat aus weißem
und grünem Spargel zubereite.
Insofern wäre Samstag ein günstiger
Sterbetag, weil da der Wochenmarkt
nahe meiner Berliner Wohnung
stattfindet. Ich hoffe auf sonniges Wetter,
um ins Freibad gehen zu können. Dort
würde ich alles aus mir herausholen, so
lange wie möglich kraulen, mich dann
erschöpft auf die heißen Steine am Beckenrand
legen, die Arme ausbreiten
und in den blauen Himmel zu den Wolken,
Vögeln, Flugzeugen aufblicken, wie
früher als Kind.
Obwohl ich kurz vor dem Tod auf
Harmonie bedacht bin, möchte ich trotzdem
ein letztes Mal die kämpferische und
unverbesserliche Emanze geben. Mit einigen
Mitstreiterinnen würde ich ein
Fernsehstudio kapern und für ein paar
Minuten die ungeschminkte Wahrheit
zum Beispiel der „Tagesschau“ unterjubeln.
In meiner Satiresendung „Nachtschwester
Kroymann“ hatte ich sogenannte
„Klartext-Interviews“.
Dieses Format frische ich nun auf,
ohne mich um Einschaltquoten kümmern
zu müssen. Eine ewig junge Schauspielerin
etwa, die ein Reporter für ihr Äußeres
lobt, würde sagen: „Kein Wunder, ich
bin ja auch geliftet!“, und ein unbegabter
Politiker: „Ich bin zwar faul und nicht der
Hellste, aber ich sehe passabel aus, bin
ein netter Kerl und ganz gut beim Tennis.
Deswegen hat mich meine Partei ins
Europaparlament geschickt, und da verdient
man gar nicht mal schlecht.“
Vielleicht gelingt mir ungeachtet der
Aufregung bei diesem Störmanöver spätabends
nach einem Glas Champagner
eine schöne Meditation. Dann lege ich
mich ins Bett und versinke in der Ewigkeit.
Auf mein Grab soll ein Strauch mit
Himbeeren oder Johannisbeeren gepflanzt
werden, damit alle, die mich besuchen,
etwas zum Naschen haben.
Aufgezeichnet von IRENE BAZINGER
144
Cicero – 11. 2014

Foto: Anne Schönharting/Ostkreuz für Cicero
145
Cicero – 11. 2014

POSTSCRIPTUM
N°-11
KOHL
Vor ungefähr zwölf Jahren war ich
einmal mit einem Kollegen zu Besuch
beim damaligen Leiter von Helmut Kohls
Altkanzlerbüro. Wir unterhielten uns
schon eine Weile, als plötzlich die Tür
aufging und Kohl höchstpersönlich ins
Zimmer kam. Ich hatte ihn bis dahin nur
ein paar Mal von weitem gesehen; aus der
Nähe wirkte seine imposante Figur zwar
immer noch gewaltig, aber alles andere als
grobschlächtig. Sein Büroleiter machte
ihm gleich den Stuhl am Schreibtisch
frei – auch im Zimmer eines Mitarbeiters
beanspruchte Kohl offenbar aus einem
natürlichen Machtinstinkt heraus stets den
wichtigsten Platz.
Dann hielt uns Helmut Kohl frohgemut
und ohne jeden Dünkel ein etwa
anderthalbstündiges Privatissimum, in
dessen Verlauf die große Weltpolitik
genauso vorkam wie drollige Episoden
aus seiner Zeit als rheinland-pfälzischer
Ministerpräsident. Als ihm in seinem
Erzählfluss irgendein Detail nicht mehr
einfiel, ließ er sich umgehend am Telefon
mit seinem alten Weggefährten Eduard
Ackermann verbinden, den er mit dem
Spitznamen „Carbonara“ ansprach und
um Gedächtnisstütze bat. Carbonara
konnte helfen, Kohl erzählte weiter. Es
war eine höchst denkwürdige, lehrreiche
und unvergessliche Séance, die der Altkanzler
zwei jungen und noch dazu ihm
völlig unbekannten Journalisten einfach
so aus einer Laune heraus bot.
An einer Stelle kam er auf einen
ziemlich bekannten und sehr altgedienten
Hauptstadtkorrespondenten zu sprechen,
dessen Wohnung sich im Nebenhaus von
Kohls Büro befand. Helmut Kohl bezeichnete
ihn – daran erinnere ich mich
genau – ohne lange Umschweife als „die
größte Ratte im deutschen Journalismus“.
Allerdings waren weder mein Kollege
noch ich selbst darüber irgendwie schockiert.
Denn uns war schnell klargeworden,
dass solche spontanen Invektiven
nun einmal genauso zu Kohls Diktion
gehörten wie die Flasche Pfälzer Riesling
zu seiner vormittäglichen Tour d’Horizon.
Helmut Kohl ist einer der letzten
Vertreter jener Generation von Politikern,
deren Schmähreden von den Gescholtenen
durchaus als Kompliment verstanden
werden konnten – oder zumindest als
Anerkennung. Das sollte jedem klar sein,
der sich jetzt mit voyeuristischem Eifer
über das viel zitierte Buch von Kohls
geschasstem Biografen hermacht. Skandalös
an dessen „Kohl-Protokollen“ ist
deshalb allenfalls die Chuzpe des Verfassers,
das Ganze als „Vermächtnis“ zu
verkaufen.
ALEXANDER MARGUIER
ist stellvertretender Chefredakteur
von Cicero
DIE NÄCHSTE CICERO-AUSGABE ERSCHEINT AM 20. NOVEMBER
Illustration: Anja Stiehler/Jutta Fricke Illustrators
146
Cicero – 11. 2014

BMW i3 und i8 +++ Die Zukunft der Elektromobilität
+++ Nachhaltig innovativ +++ Mit Carbonkarosserien
+++ Für weniger Emissionen +++ Und mehr Fahrfreude
+++ Durch größere Gewichtsreduzierung +++ Die
BMW Group +++ Der erste Automobilhersteller +++
Der Carbon in Großserie produziert
Mehr erfahren unter:
BMWGROUP.COM/ WHATSNEXT
WARUM WIR BEI UNSEREN AUTOS
AUF LEICHTBAU SETZEN?
WEIL ES IMMER WENIGER BRINGT.
KONTINUIERLICH WENIGER EMISSIONEN DURCH INNOVATIVE MATERIALIEN.
FÜR UNS DER NÄCHSTE SCHRITT.