School Shooting - Universität Vechta
School Shooting - Universität Vechta
School Shooting - Universität Vechta
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>School</strong> <strong>Shooting</strong> - Ursachen und Hintergründe zu extremen Gewalttaten an deutschen Schulen<br />
Erörterung der bedeutenden Teilaspekte<br />
Überträgt man die Ergebnisse der Bindungstheorie auf Amokläufer an Schulen, so<br />
kann man bei ihnen entweder von einem unsicher–ambivalenten oder unsicher–<br />
vermeidenden Bindungsstil sprechen. 157<br />
Im Falle eines unsicher–ambivalenten Bindungsstils würde das für Amokläufer<br />
bedeuten, dass primäre Bindungspersonen von Beginn an kein konsistentes<br />
Handlungsmuster im Umgang mit ihnen gezeigt haben. Zuneigung und Sicherheit<br />
sind für sie nur bedingt erfahrbar gewesen. Als Folge davon wird das Verhalten<br />
anderer Menschen oftmals als feindselig eingeschätzt. Ein positiver Umgang mit<br />
Konflikten wird verhindert, der Ärger staut sich im Inneren an und es stehen keine<br />
geeigneten Ressourcen zur Konfliktbewältigung zur Verfügung. 158<br />
Ein unsicher–vermeidendes Bindungsmuster kann bedeuten, dass sie sich<br />
bemühen, besonders unabhängig zu sein. Andere Menschen werden ebenso wie<br />
beim unsicher–ambivalenten Muster eher als negativ eingestuft und Bindungen<br />
werden in der Regel abgewertet. In Problemsituationen, in denen Ärger oder Wut<br />
eine natürliche Reaktion wäre, würden Menschen mit unsicher–vermeidendem<br />
Bindungsmuster ihren Ärger verneinen, aber trotzdem physiologisch eindeutige<br />
Merkmale von Wut oder Aggressivität aufweisen. 159<br />
Bezieht man diese Ergebnisse auf die Handlungsmuster von Robert und Bastian,<br />
scheinen sie nicht über angemessene Handlungsstrategien verfügt zu haben und<br />
auch das Unvermögen sich gegenüber anderen Bindungspersonen mitzuteilen,<br />
verweist auf das Fehlen sicherer Bindungsstrukturen. Das innere Arbeitsmodell,<br />
welches starken Einfluss auf die Wahrnehmung und das Verhalten hat, war bei<br />
Bastian nicht in der Lage, angemessen auf Kränkungen aus der Umwelt,<br />
insbesondere auf Gewalterfahrungen in der Schule, zu regieren. Als Folge stauten<br />
Aggressionen und Wut sich in ihm immer weiter auf. Dies ist aus seinem Hass auf<br />
die Gesellschaft, den er immer wieder erwähnte, zu schließen. Versuche, sich der<br />
Außenwelt mitzuteilen, wie der Eintrag auf der Online-Beratungsseite, scheiterten<br />
oder wurden nicht beachtet. Wie oben bereits erwähnt wurde, konnte auch Robert<br />
mit Frustrationen nicht umgehen. Ihm fehlte es an Handlungsalternativen und die<br />
Beziehungen zu Freunden und Familie nahm er nicht als sicher und vertrauensvoll<br />
genug wahr, um sich ihnen mitzuteilen.<br />
157<br />
Vgl. Füllgrabe, 2000, S.227.<br />
158<br />
Vgl. Eisenberg, 2002, S.90f.<br />
159<br />
Vgl. Christ, 2002, S.94ff.