V - Christian-Albrechts-Universität zu Kiel

V - Christian-Albrechts-Universität zu Kiel V - Christian-Albrechts-Universität zu Kiel

21.10.2014 Aufrufe

Frage: Einordnung der EG, die eigene VG darstellt Evaluation: Klausurvorbesprechung 2) Vergleichsgruppen mit expliziter Kontroll- bzw. Vergleichsbedingung Spezialfall: Versuchsgruppe, die ihre eigene Vergleichsgruppe darstellt - keine Kontrolle des Zeitfaktors (besonders problematisch bei Spontanremissionen) Wartelistengruppen (Vergleichsgruppen, in denen keine Intervention stattfindet) - nur für Feststellung der Bruttowirkungen im engeren Sinne, da interventionsgebundene Wirkungen nicht kontrolliert werden können Veranstaltung: Evaluation SS 2013 Institut für Psychologie der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel Arbeitseinheit Sozialpsychologie und Politische Psychologie

Frage: Programme zu AP nach Auferlegung gemeinsamer Ziele Evaluation: Klausurvorbesprechung ⇒ ⇒ Konstanthaltung der Ziele der Interventionsmaßnahmen (mögliche Unterscheidung in Nah- und Fernziele, Forderung nach Gleichheit der Ziele kann Nahziele, Fernziele oder beide gleichzeitig betreffen) zwei Programme können zu Alternativprogrammen gemacht werden, indem ihnen gemeinsame Ziele von außen auferlegt werden, die sich nicht mit den programmspezifischen Zielen decken müssen Variation der Randbedingungen der Interventionsmaßnahmen (keine Angleichung der Randbedingungen des Vergleichsprogramms an das Experimentalprogramm) Festgestellte Wirksamkeitsunterschiede = empirische Grundlage für Konstruktion einer Effektivitätsrangfolge der Programme, die wiederum als Aspekt zur Konstruktion einer Effizienzrangfolge der Programme dienen kann Veranstaltung: Evaluation SS 2013 Institut für Psychologie der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel Arbeitseinheit Sozialpsychologie und Politische Psychologie

Frage: Programme <strong>zu</strong> AP nach Auferlegung gemeinsamer<br />

Ziele<br />

Evaluation: Klausurvorbesprechung<br />

⇒<br />

⇒<br />

Konstanthaltung der Ziele der Interventionsmaßnahmen<br />

(mögliche Unterscheidung in Nah- und Fernziele, Forderung nach<br />

Gleichheit der Ziele kann Nahziele, Fernziele oder beide<br />

gleichzeitig betreffen)<br />

zwei Programme können <strong>zu</strong> Alternativprogrammen gemacht werden,<br />

indem ihnen gemeinsame Ziele von außen auferlegt werden, die sich<br />

nicht mit den programmspezifischen Zielen decken müssen<br />

Variation der Randbedingungen der Interventionsmaßnahmen<br />

(keine Angleichung der Randbedingungen des<br />

Vergleichsprogramms an das Experimentalprogramm)<br />

Festgestellte Wirksamkeitsunterschiede = empirische Grundlage für<br />

Konstruktion einer Effektivitätsrangfolge der Programme, die<br />

wiederum als Aspekt <strong>zu</strong>r Konstruktion einer Effizienzrangfolge der<br />

Programme dienen kann<br />

Veranstaltung: Evaluation<br />

SS 2013<br />

Institut für Psychologie<br />

der <strong>Christian</strong>-<strong>Albrechts</strong>-<strong>Universität</strong> <strong>zu</strong> <strong>Kiel</strong><br />

Arbeitseinheit Sozialpsychologie und<br />

Politische Psychologie

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!