V - Christian-Albrechts-Universität zu Kiel
V - Christian-Albrechts-Universität zu Kiel V - Christian-Albrechts-Universität zu Kiel
Frage: Einordnung der EG, die eigene VG darstellt Evaluation: Klausurvorbesprechung 2) Vergleichsgruppen mit expliziter Kontroll- bzw. Vergleichsbedingung Spezialfall: Versuchsgruppe, die ihre eigene Vergleichsgruppe darstellt - keine Kontrolle des Zeitfaktors (besonders problematisch bei Spontanremissionen) Wartelistengruppen (Vergleichsgruppen, in denen keine Intervention stattfindet) - nur für Feststellung der Bruttowirkungen im engeren Sinne, da interventionsgebundene Wirkungen nicht kontrolliert werden können Veranstaltung: Evaluation SS 2013 Institut für Psychologie der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel Arbeitseinheit Sozialpsychologie und Politische Psychologie
Frage: Programme zu AP nach Auferlegung gemeinsamer Ziele Evaluation: Klausurvorbesprechung ⇒ ⇒ Konstanthaltung der Ziele der Interventionsmaßnahmen (mögliche Unterscheidung in Nah- und Fernziele, Forderung nach Gleichheit der Ziele kann Nahziele, Fernziele oder beide gleichzeitig betreffen) zwei Programme können zu Alternativprogrammen gemacht werden, indem ihnen gemeinsame Ziele von außen auferlegt werden, die sich nicht mit den programmspezifischen Zielen decken müssen Variation der Randbedingungen der Interventionsmaßnahmen (keine Angleichung der Randbedingungen des Vergleichsprogramms an das Experimentalprogramm) Festgestellte Wirksamkeitsunterschiede = empirische Grundlage für Konstruktion einer Effektivitätsrangfolge der Programme, die wiederum als Aspekt zur Konstruktion einer Effizienzrangfolge der Programme dienen kann Veranstaltung: Evaluation SS 2013 Institut für Psychologie der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel Arbeitseinheit Sozialpsychologie und Politische Psychologie
- Seite 1 und 2: Evaluation: Klausurvorbesprechung K
- Seite 3 und 4: Frage: Inwiefern sind Intensität v
- Seite 5 und 6: Fragestellungen in Evaluationsunter
- Seite 7 und 8: Evaluation: Klausurvorbesprechung B
- Seite 9 und 10: Zum Zusammenhang nomo- und technolo
- Seite 11 und 12: Nomologische und technologische The
- Seite 13 und 14: Zum Zusammenhang nomo- und technolo
- Seite 15 und 16: Nomologische und technologische The
- Seite 17 und 18: Frage: Empfehlungen für die Praxis
- Seite 19 und 20: Evaluation: Klausurvorbesprechung S
- Seite 21 und 22: Evaluation: Klausurvorbesprechung E
- Seite 23 und 24: Frage: Evaluation der Programmkonze
- Seite 25 und 26: Frage: Ergebnis- vs. Erfolgsevaluat
- Seite 27 und 28: Frage: Wirkungen (programm-, interv
- Seite 29 und 30: Frage: Einzelfallanalysen Frage: Pe
- Seite 31: Evaluation: Klausurvorbesprechung F
- Seite 35 und 36: Allgemeines • „Evaluation“ Kl
- Seite 37 und 38: Hinweise zur Bearbeitung der Evalua
- Seite 39: Evaluation: Klausurvorbesprechung V
Frage: Programme <strong>zu</strong> AP nach Auferlegung gemeinsamer<br />
Ziele<br />
Evaluation: Klausurvorbesprechung<br />
⇒<br />
⇒<br />
Konstanthaltung der Ziele der Interventionsmaßnahmen<br />
(mögliche Unterscheidung in Nah- und Fernziele, Forderung nach<br />
Gleichheit der Ziele kann Nahziele, Fernziele oder beide<br />
gleichzeitig betreffen)<br />
zwei Programme können <strong>zu</strong> Alternativprogrammen gemacht werden,<br />
indem ihnen gemeinsame Ziele von außen auferlegt werden, die sich<br />
nicht mit den programmspezifischen Zielen decken müssen<br />
Variation der Randbedingungen der Interventionsmaßnahmen<br />
(keine Angleichung der Randbedingungen des<br />
Vergleichsprogramms an das Experimentalprogramm)<br />
Festgestellte Wirksamkeitsunterschiede = empirische Grundlage für<br />
Konstruktion einer Effektivitätsrangfolge der Programme, die<br />
wiederum als Aspekt <strong>zu</strong>r Konstruktion einer Effizienzrangfolge der<br />
Programme dienen kann<br />
Veranstaltung: Evaluation<br />
SS 2013<br />
Institut für Psychologie<br />
der <strong>Christian</strong>-<strong>Albrechts</strong>-<strong>Universität</strong> <strong>zu</strong> <strong>Kiel</strong><br />
Arbeitseinheit Sozialpsychologie und<br />
Politische Psychologie