Allgemeine Erklärung über Bioethik und Menschenrechte - Unesco

Schritte zur internationalen Verständigung über bioethische Prinzipien | 47
rechte immer deutlicher heraus kristallisiert hatte, einigte man sich auf den dann
auch von der Generalkonferenz akzeptierten Titel Universal Declaration on Bioethics
and Human Rights.
Fazit und Ausblick
Die Allgemeine Erklärung über Bioethik und Menschenrechte der UNESCO stellt
das Ergebnis eines intensiven und kooperativen Prozesses dar, der in für internationale
Verhandlungen ungewöhnlich kurzer Zeit zum Abschluss gebracht werden
konnte. Damit liegt nunmehr ein von allen UNESCO-Mitgliedsstaaten akzeptiertes
Dokument in einem Bereich menschlichen Handelns vor, dessen globale Auswirkungen
dringend internationaler Vereinbarungen bedürfen.
Die internationalen Reaktionen auf die Verabschiedung der Erklärung waren teilweise
sehr positiv, aber es mangelte auch nicht an Kritik. Überwiegend positiv bewertet
wurde, dass die Erklärung – anders als beispielsweise die Erklärung des
Weltärztebundes von Helsinki – sich nicht nur auf die Forschung am Menschen beschränkt,
sondern den Bogen weiter spannt und das Gesundheitswesen und die Verantwortung
des Menschen für die Umwelt mit einbezieht. Als Stärke wurde weiterhin
wahrgenommen, dass das Dokument relativ kurz ist, aber dennoch hinreichend
viele konkrete und instruktive Details für die Formulierung nationaler Regelungen
enthält. Darüber hinaus bezieht es die Inhalte vorhergehender Dokumente nicht nur
ein, sondern geht über sie hinaus und verweist auf aktuelle Tendenzen in der bioethischen
Debatte.
Kritische Stimmen verweisen darauf, dass die Erklärung den existierenden Dokumenten
des Weltärztebundes und der Weltgesundheitsorganisation nicht viel hinzuzufügen
habe. Auch wurden manche Formulierungen als zu restriktiv empfunden.
Andere wiederum bemängeln, dass der Text nicht auf Fragen der Embryonenforschung
oder des Klonens eingeht, obwohl der Report of the IBC on the Possibility
of Elaborating a Universal Instrument on Bioethics von 2003 mehrfach auf die Bedeutung
dieser Fragen hingewiesen habe. In Deutschland konzentrierte sich die
Kritik auf den Artikel 7 und die Frage der fremd- bzw. gruppennützigen Forschung
an nichteinwilligungsfähigen Menschen. Dabei erkennen aber auch diejenigen, die
die Formulierungen der Erklärung an diesem Punkt ablehnen, das Bemühen der
UNESCO an, Ziele und Prinzipien ethischer Mindeststandards für die Forschung
am Menschen und vor allem ein Diskriminierungsverbot festzuschreiben. Große