Allgemeine Erklärung über Bioethik und Menschenrechte - Unesco

40
für eine Einigung auf der Ebene der Mitgliedsaaten zu optimieren, wurde die Arbeit
des IBC frühzeitig mit der des IGBC gekoppelt.
Die Erarbeitung des Entwurfs
Für die Erarbeitung eines Erklärungsentwurfes stand dem IBC also nur eine relativ
kurze Zeit zur Verfügung. Der bald nach dem Beschluss der Generalkonferenz einsetzende
Arbeitsprozess lässt sich in drei Phasen unterteilen:
Erstens die Vorbereitungsphase, die sich von Januar bis April 2004 erstreckte. In
dieser Phase fanden umfangreiche schriftliche Konsultationen der Mitgliedsstaaten
der UNESCO über die mögliche Reichweite und Struktur sowie über den Inhalt der
zukünftigen Erklärung statt. Gefragt wurde unter anderem, ob sich die Erklärung
auf die Anwendungen der Lebenswissenschaften auf den Menschen konzentrieren
sollte, oder ob auch nicht-menschliche Lebewesen und die Umwelt behandelt werden
sollten. Welche grundlegenden Prinzipien sollten aufgenommen werden? Sollten
auch spezifische biotechnische bzw. -medizinische Anwendungsfelder behandelt
werden? Wenn ja, welche?
Über die schriftlichen Konsultationen hinaus wurden Fragen, die den Inhalt und die
Struktur der zukünftigen Erklärung betreffen, auch auf einer außerordentlichen Sitzung
des IBC diskutiert, die Ende April 2004 in Paris stattfand. Daran nahmen neben
den Mitgliedern des IBC auch Repräsentanten von zwischenstaatlichen Organisationen,
Nichtregierungsorganisationen (NRO), nationalen Bioethik-Komitees
und von akademischen Organisationen teil. Im Anschluss an die öffentliche Sitzung
des IBC und die Anhörung der unterschiedlichen Akteure wurden in einer internen
IBC-Sitzung die Mitglieder der drafting group, also der Redaktionsgruppe
für die Erarbeitung des Textentwurfs, nach den in der UNESCO üblichen Kriterien
benannt, die Gruppe aber gleichzeitig für andere interessierte IBC-Mitglieder geöffnet.
Zum Vorsitzenden wurde der Richter Michael Kirby (Australien) gewählt.
Damit wurde die zweite Arbeitsphase eingeleitet, die der Formulierung des Vor-
Entwurfs diente. Zu den zentralen Diskussionspunkten im IBC und in der Redaktionsgruppe
gehörte vor allem die thematische Breite der Erklärung, also zum einen
die Frage, ob sie sich nur mit den Konsequenzen der Lebenswissenschaften für
Menschen oder auch für nicht-menschliche Lebewesen und die Umwelt auseinandersetzen
sollte, und zum zweiten, ob neben allgemeinen Prinzipien auch spezifi-