WURZ BURG - DVSE
WURZ BURG - DVSE WURZ BURG - DVSE
WISSENSCHAFTLICHES PROGRAMM WISSENSCHAFTLICHES PROGRAMM Samstag, 22. Juni 2013 V133 V134 V135 Conversion of Hemi- or Total- to Reverse Total Shoulder Arthroplasty: Advantages of a Modular Prosthetic Design K. Wieser, P. Borbas, D. Meyer, C. Gerber – Zürich 6’+2’ Die inverse Schulterprothese in der Versorgung veralteter vorderer Schulterluxationen mit Glenoiddefekten B. S. Werner, D. Böhm, A. F. Abdelkawi Abdelgalil, F. Gohlke – Georgsmarienhütte 6’+2’ Wie viel Peg-Länge ist erforderlich zur einzeitigen Rekonstruktion von glenoidalen Defekten mit der inversen Schulterprothese. Eine klinische und biomechanische Studie D. Seybold, M. Königshausen, J. Geßmann, B. Jettkant, T. A. Schildhauer – Bochum 6’+2’ V140 V141 Langzeitergebnisse nach Versorgung proximaler Humerusfrakturen mittels intramedullärer Drahtosteosynthese nach Kapandji L. Seefried, S. Goebel, P. Plumhoff, M. Veith, L. Eden, M. Rudert, F. Gohlke – Würzburg 6’+2’ Versagensmodus nach Osteosynthese mit proximalem Humerusnagel R. Hudek, A. Abdelkawi, R. Meier, F. Gohlke – Bad Neustadt 6’+2’ Fokus Glenoid M. Jaeger, S. Lambert, J. F. Kellam, J. E. Madsen, R. Babst, J. Andermahr, W. Li, L. Audigé, N. P. Südkamp – Freiburg 6’+2’ Samstag, 22. Juni 2013 V136 V137 16:45–17:00 Uhr Verabschiedung Ein- oder zweizeitiges Vorgehen bei inverser Prothetik und ausgedehnten Glenoiddefekten L. Seebauer, M. Koch, C. Thussbas – München 6’+2’ Klinische Ergebnisse der inversen Schulterprothetik bei Humeruskopfnekrose/-destruktion nach initialer Osteosynthese einer Humeruskopffraktur A. Weimann, B. Schliemann, C. Theisen, M. J. Raschke – Münster 6’+2’ V143 Mediale Abstützung bei proximalen Humerusfrakturen – biomechanische Untersuchungen am humanen Präparat J. C. Katthagen, J. Meyer-Kobbe, L. Bauer, M. Schwarze, G. Jensen, C. Voigt, C. Hurschler, H. Lill – Hannover 6’+2’ V145 B. Scheiderer, F. Gebhard, H. Reichel, T. Kappe – Ulm 6’+2’ Dislozierte Claviculaschaftfrakturen im mittleren Drittel: Eine prospektiv vergleichende Studie zwischen Plattenosteosynthese, intramedullärer Schienung und konservativer Therapie D. Ziegler, L. Eden, S. Vieth, R. H. Meffert – Würzburg 6’+2’ Saal Barbarossa 09:15–10:30 Uhr Frakturen Schulter Vorsitz: M. Schofer, F. Reuther 10:30–11:00 Uhr Pause und Besuch der Industrieausstellung 11:00–12:30 Uhr Bildgebung an der Schulter Vorsitz: T. D. Böhm, W. Pötzl V138 Übersichtsreferat: Zwanzig Jahre Osteosynthese proximaler Humerusfrakturen – Wo liegen die Schwachpunkte H. Resch – Salzburg 15’+5’ V146 Guest lecture: Ultrasonography – the new kid on the block in the USA? C. Jobe – Loma Linda, USA 15’+5’ V139 Arthroskopisches Management der dislozierten Tuberkulum majus Fraktur – Lohnt der Aufwand? C. Raab, T. Schreiber, S. Özkaya – Stuttgart 6’+2’ V147 Übersichtsreferat: Bildgebung an der Schulter: W. Kenn – Würzburg 15’+5’ 32 33
- Seite 1 und 2: 20. Jahreskongress der Deutschen Ve
- Seite 4: INHALT Grußworte . . . . . . . . .
- Seite 8: GRUSSWORTE Liebe Kolleginnen und Ko
- Seite 12: PRE-COURSE WISSENSCHAFTLICHES PROGR
- Seite 16: WISSENSCHAFTLICHES PROGRAMM WISSENS
- Seite 20: WISSENSCHAFTLICHES PROGRAMM WISSENS
- Seite 24: WISSENSCHAFTLICHES PROGRAMM WISSENS
- Seite 28: WISSENSCHAFTLICHES PROGRAMM WISSENS
- Seite 34: WISSENSCHAFTLICHES PROGRAMM WISSENS
- Seite 38: INSTRUKTIONSKURSE INSTRUKTIONSKURSE
- Seite 42: POSTERAUSSTELLUNG Freitag, 21. und
- Seite 46: POSTERAUSSTELLUNG LUNCH-WORKSHOPS F
- Seite 50: LAGE DER RÄUME VORTRAGENDE UND VOR
- Seite 54: VORTRAGENDE UND VORSITZENDE Hoffeln
- Seite 58: VORTRAGENDE UND VORSITZENDE Schmitt
- Seite 62: AUSSTELLENDE FIRMEN AUSSTELLUNGSPLA
- Seite 66: RAHMENPROGRAMM Die Residenz - UNESC
- Seite 70: ORGANISATORISCHE HINWEISE BEGUTACHT
- Seite 74: Seite 1 von 1 Das Congress Centrum
WISSENSCHAFTLICHES PROGRAMM<br />
WISSENSCHAFTLICHES PROGRAMM<br />
Samstag, 22. Juni 2013<br />
V133<br />
V134<br />
V135<br />
Conversion of Hemi- or Total- to Reverse Total Shoulder<br />
Arthroplasty: Advantages of a Modular Prosthetic Design<br />
K. Wieser, P. Borbas, D. Meyer, C. Gerber – Zürich 6’+2’<br />
Die inverse Schulterprothese in der Versorgung veralteter<br />
vorderer Schulterluxationen mit Glenoiddefekten<br />
B. S. Werner, D. Böhm, A. F. Abdelkawi Abdelgalil, F. Gohlke –<br />
Georgsmarienhütte 6’+2’<br />
Wie viel Peg-Länge ist erforderlich zur einzeitigen Rekonstruktion<br />
von glenoidalen Defekten mit der inversen<br />
Schulterprothese. Eine klinische und biomechanische Studie<br />
D. Seybold, M. Königshausen, J. Geßmann, B. Jettkant,<br />
T. A. Schildhauer – Bochum 6’+2’<br />
V140<br />
V141<br />
<br />
Langzeitergebnisse nach Versorgung proximaler Humerusfrakturen<br />
mittels intramedullärer Drahtosteosynthese nach<br />
Kapandji<br />
L. Seefried, S. Goebel, P. Plumhoff, M. Veith, L. Eden,<br />
M. Rudert, F. Gohlke – Würzburg 6’+2’<br />
Versagensmodus nach Osteosynthese mit proximalem<br />
Humerusnagel<br />
R. Hudek, A. Abdelkawi, R. Meier, F. Gohlke – Bad Neustadt 6’+2’<br />
<br />
Fokus Glenoid<br />
M. Jaeger, S. Lambert, J. F. Kellam, J. E. Madsen, R. Babst,<br />
J. Andermahr, W. Li, L. Audigé, N. P. Südkamp – Freiburg 6’+2’<br />
Samstag, 22. Juni 2013<br />
V136<br />
V137<br />
16:45–17:00 Uhr Verabschiedung<br />
Ein- oder zweizeitiges Vorgehen bei inverser Prothetik und<br />
ausgedehnten Glenoiddefekten<br />
L. Seebauer, M. Koch, C. Thussbas – München 6’+2’<br />
Klinische Ergebnisse der inversen Schulterprothetik bei<br />
Humeruskopfnekrose/-destruktion nach initialer Osteosynthese<br />
einer Humeruskopffraktur<br />
A. Weimann, B. Schliemann, C. Theisen, M. J. Raschke –<br />
Münster 6’+2’<br />
V143 Mediale Abstützung bei proximalen Humerusfrakturen –<br />
biomechanische Untersuchungen am humanen Präparat<br />
J. C. Katthagen, J. Meyer-Kobbe, L. Bauer, M. Schwarze,<br />
G. Jensen, C. Voigt, C. Hurschler, H. Lill – Hannover 6’+2’<br />
<br />
V145<br />
<br />
B. Scheiderer, F. Gebhard, H. Reichel, T. Kappe – Ulm 6’+2’<br />
Dislozierte Claviculaschaftfrakturen im mittleren Drittel:<br />
Eine prospektiv vergleichende Studie zwischen Plattenosteosynthese,<br />
intramedullärer Schienung und konservativer Therapie<br />
D. Ziegler, L. Eden, S. Vieth, R. H. Meffert – Würzburg 6’+2’<br />
Saal Barbarossa<br />
09:15–10:30 Uhr Frakturen Schulter<br />
Vorsitz: M. Schofer, F. Reuther<br />
10:30–11:00 Uhr Pause und Besuch der Industrieausstellung<br />
11:00–12:30 Uhr Bildgebung an der Schulter<br />
Vorsitz: T. D. Böhm, W. Pötzl<br />
V138<br />
Übersichtsreferat: Zwanzig Jahre Osteosynthese proximaler<br />
Humerusfrakturen – Wo liegen die Schwachpunkte<br />
H. Resch – Salzburg 15’+5’<br />
V146<br />
Guest lecture: Ultrasonography – the new kid on the block<br />
in the USA?<br />
C. Jobe – Loma Linda, USA 15’+5’<br />
V139<br />
Arthroskopisches Management der dislozierten Tuberkulum<br />
majus Fraktur – Lohnt der Aufwand?<br />
C. Raab, T. Schreiber, S. Özkaya – Stuttgart 6’+2’<br />
V147 Übersichtsreferat: Bildgebung an der Schulter:<br />
<br />
W. Kenn – Würzburg 15’+5’<br />
32 33
Change language