WURZ BURG - DVSE
WURZ BURG - DVSE
WURZ BURG - DVSE
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
WISSENSCHAFTLICHES PROGRAMM<br />
WISSENSCHAFTLICHES PROGRAMM<br />
Freitag, 21. Juni 2013<br />
V78<br />
V79<br />
V80<br />
<br />
Revidierbarkeit von PEEK-Fadenankern bei der Schulterstabilisierung<br />
M. F. Pietschmann, A. Scharpf, A. S. Eid, P. E. Müller –<br />
München 7’+2’<br />
Klinische und radiologische Langzeitergebnisse der konservativen<br />
Therapie der akuten verhakten posterioren Schultergelenksluxation<br />
J. Wolke, D. Krüger, C. Gerhardt, M. Scheibel – Berlin 7’+2’<br />
Mikrofrakturierung zur Therapie von Knorpelschäden an der<br />
Schulter – klinische und radiologische Langzeiteffekte<br />
S. Hünnebeck, P. Magosch, P. Habermeyer, S. Lichtenberg –<br />
Heidelberg 7’+2’<br />
<br />
roinferioren Schulterinstabilität<br />
J. Wolke, A. Le, D. Krüger, N. Kraus, M. Nenadic, M. Scheibel –<br />
Berlin 7’+2’<br />
10:00–10:30 Uhr Pause und Besuch der Industrieausstellung<br />
<br />
V85<br />
V86<br />
V87<br />
V88<br />
Ergebnisse der suprapektoralen arthroskopischen intraossären<br />
LBS-Tenodese bei isolierten LBS-Läsionen unter Berücksichtigung<br />
der Kraftmessung und klinischer Scores<br />
T. Patzer, C. Ziskoven, K. Stefanovska, C. Kolem, J. Kircher,<br />
R. Krauspe – Düsseldorf 6’+2’<br />
Biomechanische Evaluation von 25%- und 50%-Rupturen des<br />
M. Subscapularis: Ist ein doppelt armierter Fadenanker ausrei-<br />
<br />
O. Lorbach, C. Trennheuser, D. Kohn, K. Anagnostakos –<br />
Homburg 6’+2’<br />
Offene Rekonstruktion von Rotatorenmanschettendefekten<br />
mit DR-Pin (Königsee) – eine solide, kostengünstige Alternative<br />
der RM-Rekonstruktion – 5-Jahres Follow-up<br />
C. Schoch, S. Geyer, T. Harnoss, M. Nelitz, M. Geyer –<br />
Pfronten 6’+2’<br />
Die Arthroscopic Bone Needle: Klinische Resultate und Re-<br />
Rupturrate im MRT einer neuen und kostengünstigen Technik<br />
für Rotatorenmanschetten-Rekonstruktionen<br />
J. Stehle, H. Frick, M. Volz, M. Haag – Ravensburg 6’+2’<br />
Freitag, 21. Juni 2013<br />
10:30–12:00 Uhr Bizeps und Rotatorenmanschette<br />
Vorsitz: F. Hoffmann, S. Lichtenberg<br />
V82<br />
V83<br />
V84<br />
Übersichtsreferat: Zwanzig Jahre operative Behandlung der<br />
schmerzhaften langen Bizepssehne – Rückzug zur Tenotomie?<br />
M. Pfahler – München 15’+5’<br />
Biomechanischer Vergleich verschiedener Ankersysteme zur<br />
Tenodese der langen Bizepssehne<br />
O. Lorbach, C. Trennheuser, D. Kohn, K. Anagnostakos –<br />
Homburg 6’+2’<br />
Arthroskopische Tenodese der langen Bizepssehne:<br />
Biotenodese-Schraube versus Pushlockanker<br />
A. P. Mehling, T. Stein, F. Welsch, R. Hoffmann –<br />
Frankfurt am Main 6’+2’<br />
V89<br />
V90<br />
Arthroskopische Versorgung von Massenrupturen der Rotatorenmanschetten:<br />
Sehnenintegrität und klinische 2-Jahresergebnisse<br />
P. Heuberer, U. Lanz, R. Kölblinger, S. Buchleitner, B. Laky,<br />
B. Kriegleder, W. Anderl – Wien 6’+2’<br />
Propionibacterium acnes in der Schulterchirurgie: Infektion,<br />
Kontamination oder chronische Persistenz im Gewebe unterhalb<br />
der Hautschicht?<br />
R. Hudek, A. Abdelfarouk, F. Loos, F. Gohlke – Bad Neustadt 6’+2’<br />
12:00–13:45 Uhr Mittagspause/Lunch-Workshops und Besuch der Industrieausstellung<br />
13:45–14:45 Uhr Mitgliederversammlung der <strong>DVSE</strong><br />
24 25