trafik a nten zeitung Mai/2012

im gespräch
te dementsprechende Preise haben. Und der Kampf da unten bringt
ja noch eines mit sich: Die Steuerbelastung für billigere Zigaretten ist
in der Relation höher und damit der Wirtschaftsnutzen dort geringer,
sodass die Handelsspanne nicht nur im Betrag, sondern auch in den
Prozentpunkten langsam verfällt.
„Die Politik traut sich nicht, uns hilfreich
beizuspringen …“
Die zwei Trafikantenpaket-Jahre – da der Staat auf eine Erhöhung
der Tabaksteuer verzichtete – sollten doch ursprünglich für die
Ausarbeitung eines neuen Tabaksteuermodells genutzt werden. Es
hat auch diesbezügliche Initiativen geben, inzwischen ist es aber
still um eine solche Reform geworden. Ist sie nur auf Eis gelegt
oder zu Grabe getragen worden – und wenn, warum?
lautet unsere Forderung: Wiederherstellung der alten Handelsspanne.
Jetzt könnte ich sagen 15,42 Prozent von anno Schnee, da gab es
aber noch die Importe, oder ungefähr 14,8 Prozent, wie es sich 1996
aus der reinen Umrechnung ergab. Natürlich ist das ständig in den
laufenden Gesprächen Thema, aber gleichzeitig bekommen wir auch
ständig zu hören: Eine solche Bindung wollen wir nicht. Also bleiben
wir wieder beim sogenannten Wirtschaftsnutzen und bei dem dortigen
Anteil. Es wäre aber auch bei der jetzigen Situation vollkommen
egal, weil 100 Prozent von nix sind nun einmal nix. Und selbst wenn
ich jetzt dort 14,5 oder 15 Prozent hineinschreiben könnte, dann bin
ich etwa in der Preisklasse von 3,70 Euro jetzt schon besser mit der
Mindesthandelsspanne dran.
Das Tabaksteuermodell ist ja ein Industriemodell – und zwar nur von
einigen. Da wird es nie einen Konsens geben, ja nicht einmal einen
Kompromiss. Das heißt, hier wäre hinsichtlich einer Umstellung die
Politik mit der Ansage gefordert. Was nicht zuletzt deshalb für sie
ein Leichtes wäre, weil diese ja ohne Rücksicht auf die Interessen der
Industrie – wir haben ja inzwischen keine Produktion mehr im Inland
– erfolgen kann. Aber die Politik traut sich nicht, weil sie sich
ja darauf festgelegt hat, die Allgemeinsteuern nicht zu erhöhen und
sich – wenn es infolge der Umstellung zu einer Preiserhöhung kommt
– nicht dem Vorwurf aussetzen will, sie hätte die Zigaretten verteuert.
Wir müssen also einen entsprechenden Druck auch in der Öffentlichkeit
aufbauen und sagen: Liebe Freunde, wir brauchen mehr
Handelsspanne! Damit würde die Schuld auf uns abgewälzt und es
der Politik leichter gemacht werden, hier aktiv zu werden. Es wird
also nötig sein, Signale nach außen zu senden. Allerdings werden wir
diesmal unsere Kunden in eine solche Signalsetzung nicht einbinden
können, denn sie werden kaum mit uns für eine Zigarettenpreisverteuerung
demonstrieren. Diese große Schwierigkeit für uns hat aber
auch die Gegenseite erkannt – deshalb der Stillstand. Dennoch bin
ich zuversichtlich, dass es noch im ersten Halbjahr zu einer Lösung
kommt.
Ist das Wirtschaftsnutzen-Berechnungsmodell eigentlich noch
zeitgemäß oder gehört es durch ein anderes ersetzt?
Was die Frage des Systems anlangt, so ist diese eng mit der nach der
Durchführbarkeit verknüpft. Man ist 1996 von dem festen Handelsspannensatz
deshalb abgekommen, weil es ja damals die ersten Anzeichen
dafür gab, dass nicht Österreich, sondern die EU die steuerlichen
Belastungen vorgibt. Und wenn ich jetzt alle Säulen fest an
den Preis binde, könnte es theoretisch sein, dass die Tabaksteuer, die
Mehrwertsteuer und die Handelsspanne mehr als 100 Prozent ausmachen.
Auf dieses Spiel wird sich die Politik nicht einlassen. Natürlich
„Die Industrie hat erkannt, dass unsere Kunden wohl kaum
mit uns für höhere Zigarettenpreise demonstrieren werden –
deshalb der derzeitige Stillstand“
„Solange die Tabakindustrie nicht die Preise erhöht, um uns eine
entsprechende Handelsspanne zu garantieren, gibt es bei mir keine
Tabakwerbung.“ Mit Texten dieses Inhalts waren die Schaufenster
eines Trafikanten in Wien zugepflastert. Halten Sie einen
solchen nach außen getragenen Frust mit der Herzlichst-Ihr-Trafikant-Imagewerbung
vereinbar – schließlich ist die Forderung
nach Preiserhöhungen nicht unbedingt der Ausdruck von Freundlichkeit
dem Kunden gegenüber?
Ansatzweise habe ich die Problematik ja schon angesprochen. Wenn
es um den Schmuggel geht, dann haben wir zumindest den rechtsstaatlich
denkenden Österreicher auf unserer Seite. Wenn es um den
Zigarettenpreis und um Verdienstmargen geht, dann setze ich hinter
trafik a nten zeitung Mai/2012
5