Seite 1-32 (pdf, 4,7 Mb) - Trafikantenzeitung

P. b. b. Verlagspostamt 1050 Wien, Zul.-Nr. GZ 02Z030724 M, Postnummer: 1 www.wirtschaftsverlag.at 

Unabhängig · Objektiv · Kritisch · Informativ Nr. 1 / Jänner 2008

Hart & Soft? 

ko m mt nu r i n de n b e ste n Fa m i l ie n vor. 

Hart 

€ 3,60 

Soft 

€ 3,40 

Rauchen fügt Ihnen und den Menschen in Ihrer Umgebung erheblichen Schaden zu.

Kommentar 

Kalte Füße 

geholt... 

...haben sich die Trafikanten nicht bei 

der Demonstration auf der Straße, 

sondern am Verhandlungstisch 

D 

as Trafikanten-Paket ist Das Ergebnis ist bekannt: Der Unterschied 

zwischen der nunmehrigen 

beileibe nicht der „große 

Wurf“. Das kann ein 200-Stück-Limitierung und der Ver- 

Kompromiß wahrscheinlich längerung der 25-Stück-Regelung ist nur 

auch nicht sein. Noch mit „höherer EU-Diplomatie“ erklärbar, 

dazu einer, der aus einer schier ausweglosen 

Situation herausführen sollte 

und – obwohl man um das 

Auslaufen der Übergangsregelung 

seit ihrer Niederschrift 

2004 wußte – die berühmten 

„fünf Minuten vor zwölf“ (für 

die Trafikanten in Kärnten und 

der Steiermark war es bereits 

denn in der Sache selbst ist kein Unterschied 

erkennbar: Ob 25 oder 200 Stück 

– beide Einfuhrbeschränkungen 

sind gleichermaßen nicht mit 

Europäischem Recht vereinbar. 

Und der Verzicht des Finanzministers 

auf die automatische 

Tabaksteuererhöhung für einen 

Zeitraum von zwei bis drei 

„fünfeinhalb Monate nach 

Jahren wird egalisiert durch die 

zwölf“) ausverhandelt wurde. 

Preiserhöhungen aufgrund der 

Daß man nicht den Stein der Peter HAUER Einzelhandelsspannenanhebung 

Weise finden würde, war also 

von Anfang an klar. Daß man aber statt 

eines Notankers einen Bumerang warf, 

um 10 Prozent. 

Daß die Tabakkonzerne die ihnen über 

ihre Köpfe hinweg gesetzlich verordnete 

war nicht abzusehen. 

Solidaritätsbeitragsfinanzierung weder 

Vielen bleibt als einziger Trost, daß 

dieses Ergebnis nicht das eines Streikund 

Demonstrationstages ist. Denn dann 

hätte man sich an diesem unwirtlichen 

Novembertag nicht nur am Verhandlungstisch 

„kalte Füße geholt“. 

An den grünen Tisch geschickt 

wurden die Gremialobersten mit dem 

Auftrag, sich für eine Verlängerung der 

25-Stück-Regelung stark zu machen – 

zumindest bis zu einer halbwegs verkommentarlos 

(Wir waren in die Verhandlungen 

nicht eingebunden, wir 

sollen nur zahlen dürfen…), noch ohne 

kalkulatorische Konsequenzen (Damit 

wird eine Preisspirale nach oben in Gang 

gesetzt...) zur Kenntnis nehmen werden, 

war vorhersehbar. Schließlich verschiebt 

sich die nach Abzug von Tabak- und 

Mehrwertsteuer verbleibenden Wirtschaftsnutzenproportion 

(die 25 Prozent 

des Kleinverkaufspreises teilten sich bisher 

tretbaren Zigarettenpackungs-Preisangleichung 

die Trafikanten und die Industrie/der 

der neuen EU-Mitgliedsstaaten 

an österreichisches Niveau. Wobei zu 

einer solchen Nivellierung in absehbarer 

Zeit auch das Land zwischen dem 

Boden- und dem Neusiedlersee seinen 

Beitrag leisten sollte. Durch das Aussetzen 

von Preiserhöhungen und eine 

Rücknahme der Mindestpreisverordnung. 

Großhandel im Verhältnis 52,7 zu 47,3 

Prozent) auf 58 zu 42 Prozent. Und um 

vom Start der Tabaksteuer-/Monopolgesetz-/Tabakgesetznovelle 

weg auf ihren 

Deckungsbeitrag zu kommen, war überhaupt 

nur jenen möglich, die unmittelbar 

nach der Presseverkündigung des 

Verhandlungsergebnisses „auf Verdacht“ 

Das große Interview 

Nach wie vor ist das 

Trafikanten(Hilfs)Paket das 

beherrschende Branchenthema 

Die „Österreichische Trafikantenzeitung 

sprach mit BGO 

Komm. Rat Peter Rudolf Trinkl 

über das Zustandekommen des 

Verhandlungsergebnisses, und 

die Eckpfeiler der Solidaritätsfonds- 

und Werbeordnung- 

Architektur: „Eigentlich müßte 

jetzt zwei, drei Jahre Ruhe 

sein...“ 6 

Im Gespräch 

„Über uns ist drüber gefahren 

worden, uns hat niemand 

gefragt – und das, obwohl wir 

sehr wohl eine Lösung parat 

gehabt hätten“, beklagt Stefan 

Fitz, Austria Tabak/JTI- 

Generaldirektor, die 

Ausgrenzung der Industrie. 

Das Verhandlungsergebnis 

kommentiert er mit der 

Abwandlung eines geflügelten 

Worts „Hier wurde mit Atombomben 

auf Tontauben 

geschossen...“ 12 

Mag. Dr. Fritz Simhandl, 

MVG-Geschäftsführer: 

„Jetzt müssen wir abwarten, 

wie dieser Maßnahmenmix 

gelebt und vollzogen wird“ 20 

Im Blickpunkt 

Neuregelung der Einfuhr von 

Tabakwaren seit dem 1.1.2008 14 

ARBÖ-Reise-Service: Ein Fall 

für den Pannendienst 14 

Pfeifen & CigarrenJOURNAL 

Verrat oder Chance? Pfeifen 

beim „billigen Jakob“ 16 

J. Cortés-Patron Guido Vandermarliere: 

„Es ist und bleibt eine 

Kunst, eine feine Cigarre zu 

machen...“ 16 

Longfiller Bundles aus der 

Tabacalera Perdomo 17 

Neue Stanislaw-Pfeifentabake 18 

Kurz notiert 

Der Leser hat das Wort 

Der Kampf ums wirtschaftliche 

Überleben beginnt genau 

jetzt! 26 

Magazin 

Nr. 1 / Jänner 2008 

19 

26 

1/2008 trafikantenzeitung

Kommentar 

aktiv wurden. Schließlich erhielten 

diese Gesetzesänderungen erst 

am 6. Dezember (Nationalrat) 

und 20. Dezember 

(Bundesrat) ihren 

Sanktus. Und 

ein Preisantrag 

braucht vom 

Einbringen bis 

zu seiner Veröffentlichung 

im Amtsblatt der Wiener 

Zeitung nun einmal gut und gerne seine 

drei bis vier Wochen. Wozu noch kommt, 

daß durch die Diskussionsfokussierung 

auf die zu erwartenden Einbrüche beim 

Zigarettengeschäft die Anbieter von 

Cigarren-, Cigarillos und Pfeifentabaken 

mit der Formulierung „Mit Tabakwareneinkäufen 

beim Großhandel…“ besonders 

kalt erwischt wurden. 

In seinem vollen Umfang wird also 

spätestens ab Ende Jänner/Anfang Feber 

der Bumerangeffekt schlagend werden, 

Für dieses 

Verhandlungsergebnis wäre ich 

keine zwei Meter demonstrieren 

gegangen... 

Ein in jeder Hinsicht betroffener Trafikant 

mit dem der Preisunterschied zu den 

neuen EU Nachbarstaaten ein größerer 

statt – wie gefordert – kleinerer wird, was 

dem Einkaufstourismus und Schmuggel 

neuen Anreiz gibt und dem Solidaritätsfonds 

ein gerüttelt Maß weiterer Antragssteller 

zuführen dürfte. 

Obwohl vom Finanzministerium und 

Bundesgremium über ihre Köpfe geschleudert, 

legte das kleiderbügelartig 

gebogene Wurfholz bereits unmittelbar 

nach der Einigungs-Pressepräsentation 

bei den Trafikanten eine schmerzliche 

Landung hin. Nach Offenlegung 

seines Inhalts pöbelten nicht 

zuletzt aufgrund der gleichermaßen 

schlüssigen wie 

katastrophalen Umsetzung 

in den 

Medien (Die 

Konsumenten 

zahlen Trafiken- 

Hilfe, Zigaretten 

werden um 10 bis 30 Cent teurer) selbst 

bisher treue Stammkunden: 

Seid’s es deppat, dann kauf’ i eben 

beim Schmuggler wie mei’ Haberer a…“ 

Daß der Schwarzmarkt promt auf die 

neuen Rahmenbedingungen reagiert, 

daran zweifelt niemand. 

Mit der Trafikanten-Paket-Lösung 

haben also der Finanzminister wie 

auch das Bundesgremium der Definition 

von „gut gemeint ist das Gegenteil 

von gut gemacht“ neue Nahrung gegeben. 

Preiserhöhung 

Warum und wieso 

Austria Tabak /JTI erhöhte in Österreich 

per 10. Jänner 2008 die Preise 

von insgesamt 75 Zigaretten-Sorten. 

„Die Preiserhöhung wurde durch den 

dramatischen Zuschlag in Höhe 

von 10% zur Handelsspanne der 

Trafikanten notwendig“, erklärt Rob 

Stanworth, General Manager für den 

österreichischen Markt. „Es wäre 

einfacher, fairer und vor allem billiger 

gewesen, den Trafikanten aus den 

Tabaksteuereinnahmen Entschädigungszahlungen 

zukommen zu lassen, 

wie dies im Jahr 2003 in Frankreich in 

einer ähnlichen Situation umgesetzt 

wurde.“ In Summe wäre dies für alle 

Beteiligten einschließlich den 

Verbrauchern weit günstiger 

gekommen und hätte keine potentielle 

Verschlechterung der Marktsituation 

aufgrund von Preissteigerungen zur 

Folge. 

Der Zuschlag in Höhe von 10% zur Handelsspanne der Trafikanten ab 1.1.2008 – zur 

Finanzierung des Trafikantenfonds – geht bei gleich bleibenden Zigarettenpreisen 

einseitig zu Lasten der Industrie. Der damit verbundene Umsatzrückgang der 

Industrie beträgt 4 Cent pro Packung im Preisbeispiel von 3,60 Euro je Packung, 

ein Umsatzminus von 8,4% (siehe Balken B). Um diesen Umsatzrückgang als Folge 

des Zuschlags zur Trafikantenspanne zu kompensieren, ist eine Preiserhöhung von 

20 Cent pro Packung notwendig (siehe Balken C). – Quelle: Austria Tabak/JTI 

KALKULATIONSBASIS 

Fixe Tabaksteuer: 26.69 

Euro pro 1.000 Stück 

Zigaretten 

Variable Tabaksteuer: 43% 

des Verkaufspreises 

Durchschnittliche 

Trafikantenspanne errechnet 

aus dem Mix von Fachgeschäften 

und verbundenen 

Trafikanten: 45.7% des 

Wirtschaftsnutzens 

Es sind ihrer knapp eineinhalb Dutzend Unternehmen, 

die in der WKO-Diaspora leben. Bei 

der Anmeldung ihres Betriebsgegenstandes 

„Tabakwarengroßhandel“ erlebten sie die 

absonderlichsten Berufsgruppenzuweisungen. 

Damit soll an sich ab dem nächsten Kammerwahljahr 

Schluß 2010 sein – mit der 

Zusammenfassung dieser umsatzmäßig 

bedeutenden Unternehmen in einer ihre 

Interessen wahrnehmenden Vertretung. Daß 

jedoch dem so ist, was die Interessenswahrnehmung 

anlangt, daran bestehen 

inzwischen erheblich Zweifel, denn: Kammer- 

trafikantenzeitung 1/2008 

intern scheint man diese Causa bereits als 

„erledigt“ abgehakt zu haben – mit einer 

Zuteilung zum Bundesgremium der Tabak- 

Die Zwangsmitglieder 

wollen vertreten und 

nicht verar...t werden! 

trafikanten. Das mit der Branchenaffinität zu 

argumentieren, ist ein schwerer Nicht-Nachdenkfehler, 

den die aktuelle Diskussion rund 

um das „Trafikanten-Hilfspaket“ erst wieder 

besonders deutlich offenbar werden ließ. 

Daß der Großhandel und der Einzelhandel 

mitunter divergierende Interessen haben, 

sollte den Kämmerern eigentlich nicht neu 

sein. Dafür gibt es schließlich in ihrem 

Tätigkeitsumfeld genügend Beispiele. 

Warum sich just die Tabakwarengroßhändler 

mit wieder einem Beiwagerl-Dasein abfinden 

sollen, ist nicht einzusehen. Außer unter 

dem Aspekt von Machtdünkeldenken und 

Begehrlichkeiten hinsichtlich der Kammerbeitragszuordnung.


Für dieses Verhandlungsergebnis 

wäre ich nicht 

demonstrieren gegangen: 

Auf diesen noch höflichen 

kleinsten gemeinsamen 

Nenner läßt sich die Reaktion 

des Trafikanten-Gros auf das 

Trafikanten-Paket bringen. 

Und auch Ihre Körpersprache 

bei der Präsentation der 

Trafikanten-Hilfe hat 

erkennen lassen, daß Sie 

nicht uneingeschränkt 

glücklich mit der ausverhandelten 

Lösung sind. 

Um diese besser zu verstehen: 

Welche der Punkte 

tragen die Handschrift des 

Bundes-gremiums und 

welche die des Verhandlungs- 

Vis-a-Vis, des Finanzministeriums? 

Wenn man den Ablauf der Dinge 

betrachtet, so haben wir im 

Sommer 2006 mit der Preisbeobachtung 

in den Nachbarländern 

begonnen – wie haben 

sich die Preise entwickelt, wie 

werden sie sich weiter entwickeln? 

Zum Jahresbeginn 2007 

haben wir die ersten Gespräche 

aufgenommen, das Finanzministerium 

auf die anstehenden 

Probleme hingewiesen und die 

ersten Gespräche mit der Industrie 

geführt. Im Frühjahr haben 

wir via einer parlamentarischen 

Anfrage die Auskunft des Finanzministers 

mit dem Grundtenor 

erhalten: „Es wird schon nichts 

passieren“. Im Sommer haben 

wir dann der Industrie drei 

Varianten vorgelegt: Die erste 

bezog sich darauf, daß wir der 

überall preisbestimmenden 

Industrie vorschlugen, die Preise 


Haben sie sich warm angezogen? Diese 

Frage tönte Bundesgremialobmann 

Komm. Rat Peter Rudolf Trinkl (unser Bild) 

überall dort entgegen, wo er sich in den 

letzten Wochen den Trafikanten einer 

Diskussion über das Trafikanten-Paket stellte. 

„Und es gelang mir bei allen diesen Terminen 

durch die Darstellung der Zusammenhänge 

Zweifel auszuräumen und selbst schärfste 

Kritiker zu bekehren“, so der oberste 

Interessensvertreter des Tabakwareneinzelhandels, 

den auch die „Österreichische 

Trafikantenzeitung“ mit einer ganzen Latte 

unbequemer Fragen zur ausverhandelten 

Trafikanten-Hilfe konfrontierte. 

Das Gespräch führte Peter Hauer. 

in den neuen Mitgliedsstaaten 

unserem Preisniveau anzunähern. 

Das wurde mit dem Argument 

des Verbots von Preisabsprachen 

und der Kartellwidrigkeit vom 

Tisch gewischt. Mit der zweiten 

Varianten haben wir der Industrie 

angeboten, einen Fonds zu 

gründen – unser diesbezügliches 

Angebot lautete: Für jedes 

Paket Zigaretten, das nicht in 

Österreich verkauft wird, fließt 

dem Fonds, mit dem wir die 

Trafikanten am Leben zu erhalten 

versuchen, Geld zu. Dritte 

Variante: Wenn die Industrie 

beides nicht will, werden wir mit 

dem Finanzminister Gespräche 

über die Möglichkeit einer 

Absenkung unseres Preisniveaus 

führen. Diesbezüglich 

Berechnungen haben in der Folge 

allerdings ergeben, daß es nur 

Verlierer gäbe. Um mit den neuen 

EU-Ländern wettbewerbsfähig 

zu sein, hätten wir ein Durchschnitts-preisgefüge 

zwischen 

2,30 und 2,50 Euro gebraucht. 

Das hätte zur Voraussetzung 

gehabt, daß der Finanzminister 

bei der Steuer nachläßt und die 

Trafikanten Abstriche bei der 

Handelsspanne machen, wobei 

noch immer die Frage offen blieb, 

ob die Industrie hier mitgespielt 

hätte. Für die Trafikanten 

hätte dies einen Verzicht von 

40 Prozent der Handelsspanne 

bedeutet, dem ein maximaler 

Marktzuwachs von 20 Prozent 

gegenübergestanden wäre. 

Unterm Strich hätten wir also auf 

jeden Fall 20 Prozent verloren. 

Daraufhin haben wir uns im 

Bundesgremium darauf geeinigt, 

weiterhin auf eine Einfuhrsperre 

zu drängen und einen Fonds für

NEUER LOOK, 

NEUE PERSPEKTIVEN 

Freuen Sie sich auf frischen Wind in Ihrer Trafik: 

Die L&M bekommt ein neues Packungsdesign. Zusammen mit ihrem 

unverändert exzellenten Geschmack macht es unsere vollmundige 

L&M Red Label und harmonische L&M Blue Label noch attraktiver 

für Sie und Ihre Kunden: 

• Aufmerksamkeitsstarkes Design 

• Erlesene Tabakmischung für hohe Qualität 

• Attraktiver Preis 

• Hochwertige Werbemaßnahmen unterstützen 

den Verkauf 

Sie sehen, mit der L&M im neuen Look steht 

das Jahr 2008 ganz im Zeichen des Erfolgs. 

NEW 

T O T A L H A R M O N Y I N T A S T E 

Rauchen kann tödlich sein.


Trafikanten vor allem in Grenznähe zu gründen, 

denen diese Einfuhrsperre nur bedingt genützt 

hätte. Diese Lösung wurde mit dem Finanzministerium 

diskutiert, wobei ich in die Diskussion 

eingebracht habe, diese Einfuhrbeschränkung auf 

gesundheitspolitische und nicht auf steuerpolitische 

Beine zu stellen, was den Vorteil hat, 

daß für die Kontrolle nicht der personell unterbesetzte 

Zoll, sondern die Polizei zuständig ist. 

Bei der Schlußverhandlung ist uns eine Handelsspannenverhandlung 

direkt angeboten worden. 

Ein Angebot, dem ich entgegengesetzt habe, 

daß mit ihm der Westen belohnt würde und jene 

Trafiken, die Verkaufseinbrüche haben, zwar eine 

ein wenig höhere Handelsspanne erhalten, allerdings 

wären in den Fonds gerade so viel Mittel 

geflossen, die für eine Dotierung von 7 Millionen 

pro Jahr gereicht hätten, was also 

20 Millionen über den Zeitraum von 

3 Jahren bedeutet hätte. Und so 

einigten wir uns schließlich darauf, 

daß der Fonds mit einer Berechnungssumme 

von 35 Millionen 

jährlich von den Trafikanten gefüllt 

wird, weil er mit Geldern ihres 

Handelsspannenanteils bestückt 

wird. Und daher können auch die 

Trafikanten bestimmen, was mit 

dem Fonds geschieht und wie 

er verteilt wird. Das scheint mir 

deshalb wichtig, weil es hätte ja 

auch so laufen können, daß der 

Fonds von der Industrie gespeist 

wird und dann hätte diese über 

ihn bestimmt. Und damit trägt das 

Kompromißergebnis sowohl die 

Handschrift des Bundesgremiums 

wie auch des Finanzministeriums. 

Industrie: Abschieben, 

verweigern, verweisen… 

Die Industrie beklagt, daß sie in die 

Verhandlungen nicht eingebunden war. 

Warum hat man sie sich nicht zu 

Verbündeten gemacht? 

Die Industrie ist in Salzburg am 31. August zur 

konstruktiven Mitarbeit aufgefordert worden. Das 

Ergebnis, für das sie ein Monat Zeit hatte, war 

kein konstruktives, sondern ein Abschieben, 

teilweises Verweigern unter der Devise „Die 

Trafikanten verdienen ohnedies genug“ und 

Verweisen auf ausländische Modelle wie in 

Frankreich. Wir haben also nicht das Gefühl 

gehabt, daß die Industrie an einer Zusammenarbeit 

zur Lösung dieses Problems interessiert 

sei, weil sie anscheinend von Anfang an Angst 

davor gehabt hat, daß eine solche ihr Geld 

kostet. Sie konnte sich auch nicht darauf einigen, 

eine Arbeitsgruppe zu bilden, wo ein Mann die 

Industrie vertritt. Und ich war nicht bereit, mir in 

eine Problemlösungsgruppe, die noch dazu unter 

Zeitdruck arbeitet, weitere Probleme, nämlich die 

der Industrie, hereinzuholen. Das haben wir dann 


auch so formuliert und gesagt: Freunde, ihr wollt 

oder könnt uns nicht helfen, daher werden wir 

das Thema weiterhin selbst in der Hand behalten 

und euch gegebenenfalls informieren. Die Lösung 

für den Solidaritätsfonds in seiner jetzigen Form 

ist uns erst am Verhandlungstag im Ministerium 

auf den Tisch gelegt worden. Wir haben in den 

Gesprächen natürlich ins Treffen geführt, daß ein 

solcher Fonds auch aus dem Steuertopf finanziert 

werden könnte, zumal ja über ein Jahrzehnt lang 

Monopolverwaltungsgebühren kassiert wurden 

und werden. Nur hat hier ein Teil der Industrie den 

Fehler gemacht, sich einerseits an den Staatssekretär 

Matznetter mit Forderungen zu wenden und 

andererseits in Zeitungsberichten zu lancieren, 

welche Gewinne sie in Österreich machen. Und so 

hat dann der Herr Matznetter auch gemeint, daß 

Komm. Rat Peter Rudolf Trinkl: 

Das Ergebnis trägt – wie jeder 

Kompromiß – die Handschrift 

beider Verhandlungspartner... 

die Industrie die 10 Prozent Handelsspannenerhöhung 

locker bezahlen kann. Das hat er ja 

dann auch in der Pressekonferenz behauptet, wo 

ich ihm widersprechen mußte. So viel zur 

Industrie. Mehr kann ich nicht dazu sagen: Sie 

wollten nicht, sie konnten nicht – wie auch 

immer! 

Den Weg zur 25-Stück- 

Regelung verbaut… 

Die 200-Stück-Einfuhrbeschränkung ist 

genau so wenig eu-konform wie es eine 

Verlängerung der 25-Stück-Regelung 

gewesen wäre. Und die letztere wäre ebenso 

gesundheitspolitisch zu argumentieren 

gewesen wie die Rückkehr auf die Zoll- 

Einfuhrbestimmungen vor der rotweißroten 

EU-Vollmitgliedschaft. Eine Rückkehr, von 

der übrigens nicht nur Einreisende aus den 

neuen EU-Mitgliedsländern betroffen sind, 

sondern auch aus Italien, Spanien, Frankreich 

usw. Warum hat man sich, wenn man 

schon auf Konfrontationskurs mit der EU 

geht, für diesen Weg entschieden? 

Zunächst, mich kümmern die Verfahren, welche 

die Republik Österreich mit der EU auszufechten 

hat, relativ wenig. Noch dazu braucht so ein 

Verfahren drei Jahre. Man hat hier mit der 

gesundheitspolitischen Argumentation eine neue 

Begründung suchen müssen, weil man den doch 

sehr naiven Weg gegangen ist, bei EU-Steuerkommissar 

Kovács anzufragen, ob man nicht die 

25-Stück-Regelung verlängern kann. Und mit 

diesem Fehlversuch hat man sich eigentlich die 

Beibehaltung der 25-Stück-Regelung verbaut, weil 

dann wäre es ja ein Justament gewesen. Auf der 

anderen Seite bin ich mit der 200-Stück-Regelung 

nicht so unglücklich, weil die Kontrolle nicht mehr 

beim Zoll, sondern bei der Polizei liegt. Außerdem 

gilt sie für jedermann, nicht nur für die österreichischen 

Staatsbürger, und gegenüber jedem 

Land. Bei einem Zwischenstand der Gespräche 

waren wir sogar bei einer Null- 

Lösung, der nach keine Zigarette 

ohne deutschsprachige Aufschrift 

mehr von Privatpersonen eingeführt 

werden hätte können. Aber dann 

hätten wir mit sämtlichen Staaten 

des Zollabkommens ein Problem 

bekommen. Und was die Befristung 

auf drei Jahre anlangt, so ist die 

Chance, daß die neuen EU-Mitgliedsstaaten 

die Preise schneller 

bewegen als wir unsere, eine ziemlich 

große. Jetzt gibt es mit Jahresbeginn 

eine Preisanpassung, die es 

sowieso gegeben hätte – und dann 

sollte eigentlich die nächsten zwei, 

drei Jahre Ruhe sein. 

Exzessive Hinterlandkontrollen 

werden uns alsbald – wie 

schon England vor etwa zwei 

Jahren – einen Brief aus Brüssel bescheren, 

solche Kontrollen zu unterlassen. Wie 

wirkungsvoll ist also die 200-Stück-Keule 

wirklich? 

Was die von Ihnen angesprochenen exzessiven 

Kontrollen anlangt, so muß man dazu wissen, daß 

diese in Großbritannien vom Zoll ausgegangen 

sind. Wir aber laufen mit bei den Personenkontrollen 

mit. Und solche sind a) von der EU nicht 

verboten und b) hat zum Beispiel Niederösterreichs 

Landeshauptmann Pröll zugesagt, daß 

sich sein Bundesland diesbezüglich sehr engagiert 

erweisen werde – und das käme auch uns zugute. 

Die Eier legende Woll- 

milchsau gibt es nicht… 

Die Schmuggler diesseits der Grenze und 

der Schwarzmarkt jenseits dieser stehen 

alsbald sicher mit Markenfälschungen mit 

deutschsprachigen Warnhinweisen bereit, 

meint etwa die Deutsche Tabakzeitung. 

Treibt man also nicht die Konsumenten, für 

die geiz geil ist, mit der Ein-Stangen-Lösung 

mit fremdsprachigen Warnaufdrucken dem 

illegalen Zigarettenhandel zu?

Champions 

League 

Das internationale 

Magazin 

Das 

Trend- 

Magazin 

Stars, 

Styles 

und 

Storys 

Das 

Fitness- 

Magazin 

Vertrieb durch


Meines Wissens wird auch im deutschen Finanzministerium 

sehr laut über eine 200-Stück- 

Regelung nachgedacht, deren Kontrolle allerdings 

beim Zoll, der Blauen-Dunst-Eingreiftruppe, 

angesiedelt und damit schon gar nicht eu-konform 

wäre. Und was den Schmuggel an sich betrifft, so 

ist dieser nun einmal weitaus flexibler als sämtliche 

Industrien. Wir werden also weiterhin drei 

Fronten haben: den an und für sich legalen Import 

aus den Nachbarstaaten, den Schmuggel 

und schließlich die Fakes. Wenn jemand am 

Schwarzmarkt Zigaretten mit deutschem Warnhinweis 

kauft, dann weiß er, daß es sich um 

Fälschungen handelt. Das ist auch ein wichtiger 

Aspekt. Die Eier legende Wollmilchsau, die alles 

abdeckt, gibt es nicht. Das wäre der Stacheldraht 

mit allem Drum und Dran. 

Allerdings: die 200-Stück-Beschränkung ist 

gerade für die vom Auslaufen der Übergangsfristen 

am stärksten betroffenen 

Trafikanten keine echte Lösung. Sich mit 

dem wöchentlichen Rauchvorrat billig 

einzudecken ist dort wohl das geringste 

Problem. Hat man also die Trafikanten in 

Grenznähe bereits aufgegeben? 

Für diese habe ich einen Fonds, der mit jährlich 

35 Millionen Euro – oder 

sollen es auch nur 30 sein 

– gefüllt ist. 

Kritiker sprechen von 

einer Überdotierung. 

Wie gehen Sie mit 

dieser Kritik um und 

wie etwa wird die 

Grundarchitektur für die 

Zuweisung der Mittel 

aussehen? 

Es kann sein, daß er 

überdotiert ist, es kann 

sein, daß er unterdotiert 

ist. Schließlich hat er einen 

Pferdefuß. Je größer der 

Umsatzeinbruch ist, desto 

kleiner ist der Fonds. Am 

liebsten wäre mir, wir 

brauchen ihm gar nicht, es ist alles gut gelaufen 

und wir lösen ihn auf und werden ihn nicht 

weiterhin dotieren. Aber er ist ein Sicherheitspolster. 

Wir verfolgen die Strategie, daß der 

kleine Trafikant einen vollen, beziehungsweise 

fast vollen Ersatz erhalten soll, während dem 

größeren Trafikanten Einbrüche beim Deckungsbeitrag 

zumutbarer sind. 

Der Fonds muß bis 

Ende März stehen… 

BGO Peter Trinkl: 

Die Interessen der 

Industrie und des 

Großhandels 

wahrzunehmen, 

ist nicht meine 

Aufgabe... 

Vom Soforthilfe-Fonds für Kärnten und die 

Steiermark sind die verbundenen Trafiken 

ausgeschlossen. Werden sie das auch vom 

Solidaritätsfonds sein? 

Vom Solidaritätsfonds – hier wird die Bezugszahl 

das Jahr 2006 sein – wird niemand ausgeschlossen 

sein. Man wird darüber nachdenken müssen, was 

eine zumutbare Einbuße ist und man wird variable 

Kosten herausrechnen müssen. Es wird mir – so 

hoffe ich – gelingen, daß wir quartalsweise 

Akkontozahlungen erbringen können – und einmal 

im Jahr durchrechnen. Aus dem Soforthilfefonds 

werden die betroffenen Trafiken in den südlichen 

Bundesländern für die Zeit von Mitte Juli bis Ende 

Dezember entschädigt, dann beginnt der 

Solidaritätsfonds schlagend zu werden. 

Wann ist mit einem Vorliegen der 

Solidaritätsfonds-Spielregeln zu rechnen? 

Wir müssen uns da noch abstimmen. Und wir 

haben vor – ich weiß nicht, ob uns das gelingt 

– die Fondszuwendungen steuerfrei zu halten. 

Stehen muß der Fonds meiner Meinung nach bis 

spätestens Ende März, weil im April ja die ersten 

Zahlungen aus ihm erfolgen sollen. 

Werbegeld für jeden und 

maximal 400/500 Euro… 

Die Zulassung entgeltlicher Werbung wird 

als Wettbewerbsverzerrung zu Ungunsten 

kleiner Einzelhandelsgeschäfte und der 

Seitenstraßentrafikanten gegenüber jenen 

mit ausreichender Lokalkubatur und gutem 

Standort interpretiert. Wie stehen Sie zu 

dieser Kritik und wie wird eine diesbezügliche 

Werbeordnung aussehen? Wird es 

eine eigene Werbeordnung geben oder wird 

diese in den Standesregeln festgeschrieben 

werden? 

Wo sie festgeschrieben steht, ist im Prinzip egal. 

Wir werden sie jedenfalls so absichern, daß sie 

Gesetzeskraft hat. Ziel dieser Werbeordnung ist, 

daß jedermann bedacht wird. Also es sollen nicht 

– wie es Grundgedanke der Industrie ist – die 500 

großen Trafiken davon profitieren und die anderen 

links liegen gelassen werden. Daher wird es auch 

eine obere Sperre geben. Sehr glücklich sind wir 

an sich mit der ganzen Geschichte nicht, aber die 

ist uns vom Finanzministerium aufs Auge gedrückt 

worden. 

Wo ist diese „obere Sperre“ angesiedelt? 

Wir reden momentan von 400 Euro (für den 

Großhandel/500 Euro für die Trafikanten – Anm. 

d. Red.) 

400 Euro im Monat? 

Nein, im Jahr. Ich will schließlich keine deutschen 

Verhältnisse, wo ein wesentlicher Bestandteil der 

Handelsspanne Werbung ist. Und wir reden ja nur 

von Tabakwaren. 

Wird der Großhandel in diese Verhandlungen 

über eine Werbeordnung miteinbezogen? 

Wird er nicht, weil es unterschiedliche Interessen 

gibt. Diese unter einen Hut zu bringen ist mir 

– ehrlich gesagt – zu schwierig. Ich habe die 

Interessen der Trafikanten wahrzunehmen. Und 

hier werde ich das Hauptaugenmerk auf die 

kleinen, schwachen legen. Die Interessen der 

Industrie und des Großhandels wahrzunehmen, 

ist nicht meine Aufgabe. Die beiden wollen doch 

nur mit relativ wenig Mitteln eine hohe Frequenz 

erreichen. Man wird dem Großhandel das 

Ergebnis vorlegen, es ihm zur Kenntnis bringen, 

von mir aus auch die Kritik mitnehmen – und, was 

machbar ist, umsetzen. Aber das Trafikantenmonopol 

hat in erster Linie den Schutz des 

Trafikanten zum Grundsatz – und nicht den des 

Großhandels. 

Auf Cigarren und 

Pfeifentabak vergessen… 

Unser Gespräch findet zwei Tage vor dem 

Passieren der gesetzlichen Novellierungsbeschlüsse 

durch den Bundesrat statt. Die 

Gesetzes-Veröffentlichungen werden, wenn 

alles gut geht, nach den Weihnachtsfeiertagen 

– gerade noch vor Neujahr – stattwfinden. 

Das ist an sich viel zu wenig Zeit 

für Preisanpassungen an die neue Situation 

und die Veröffentlichung von Preisanträgen. 

Aber bereits gegen Ende Februar sollen 

die Großhändler die zehn Prozent Solidaritätsbeitrag 

abführen, den also sie und die 

Industrie großteils aus der eigenen Tasche 

zu zahlen haben werden. Finden Sie das fair 

– ist da ein Ausweg angedacht? 

Ich weiß keinen. Das Cigarren- und Pfeifentabakgeschäft 

ist an sich so marginal, daß es in den 

Gesprächen nicht auf den Tisch gekommen ist. 

Man hat es vergessen! Es sind bei diesen 

Produkten relativ große Spannen für den Großhandel 

und auch die Industrie drinnen. Ich will es 

10 trafikantenzeitung 1/2008


ja niemandem in den Mund legen, aber da 

müssen sie selbst etwas tun – etwa, daß sie 

14 Tage keine Ware lagernd haben. Allerdings 

frage ich mich, wieso es die Zigarettenindustrie 

zustande bringt, noch vor dem 1. Jänner zu 

reagieren, die Cigarrengroßhändler aber 

nicht. 

Getränke: bloß ein 

Mascherl um das Paket... 

Ein weiterer Punkt des Trafikanten-Hilfspakets 

ist die Erweiterung des Nebenartikelsortiments 

um nicht-alkoholische 

Getränke. Die Monopolverwaltung sagt, daß 

laut einem Antrag des Bundesgremiums 

davon Tee und Kaffee ausgeschlossen 

bleiben sollen. Also 

fokussiert man sich auf Mineralwasser, 

Cola- und Energy-Drinks. 

Produkte die im Supermarkt- 

Umfeld wesentlich billiger zu 

haben sind und für deren 

Präsentation die Anschaffung 

einer Kühlvitrine nötig ist, für die 

viele Trafikanten gar keinen Platz 

haben. Was soll das also bringen? 

Tee und Kaffee anzubieten, ist nicht 

unsere Intention, zumal die Trafikanten 

bei einer offenen Ausschank diverse 

gesundheitspolitische Vorschriften 

beachten müßten. Es geht um nicht-alkoholische 

Getränke in der Maximaleinheit 

von 0,5 Liter in Pet oder Dose 

– keineswegs Mehrweg-gebinde 

– gekühlt. Wir bewegen uns also 

in einem Impuls- und Mitnahmeartikelsegment, 

wo kein Lebensmittelinspektor aktiv werden kann. 

Es ist ein Selbstläufer, wenn der Trafikant einen 

entsprechenden Kundenkreis hat. Und wer glaubt, 

keine Umsätze daraus lukrieren zu können, muß 

diese Produkte ebenso wenig führen wie die des 

Fresh-and-Sweet-Angebots. Das ist und war ja 

nicht als ein Rettungsanker für die Trafikanten 

gedacht, sondern ist ein Mascherl um das Paket. 

Sie sind der Frage nach dem Erfolg in einem 

Diskontumfeld ausgewichen... 

Das ist der falsche Ansatz, Herr Hauer. Der Trafikant 

muß lernen zwischen Impuls- und Bevorratungskauf 

zu unterscheiden. Und bei den 0,5-Liter- 

Dosen ist er in keinem Preisgefecht drinnen. 

Freunde, wir werden in allen 

Bereichen breiter… 

Geschäftslokale um, weil wir werden breiter. Das 

betrifft sowohl die Zigaretten und Cigarren wie 

auch die Zeitschriften und die Nebenartikel. Wer 

hier auf einer Verkaufsfläche von drei oder fünf 

Quadratmetern – auch welchen Gründen auch 

immer – beharrt, der ist halt von einem Teil des 

Geschäftsfeldes ausgeschlossen. Die Ausrede 

„Weil ich aus Platzgründen nicht kann, darf 

niemand anderer“ lasse ich nicht gelten. 

Die Investitionslust vieler Trafikanten zügeln 

aber die für sie unsicheren Zeiten… 

…Darauf kann ich nur sagen: „halb voll und halb 

leer“. Wir haben allein im heurigen Jahr 1 Million 

Euro zinsenfreier Kredite nur für Baumaßnahm 

zur Verfügung gestellt. Die einen sagen sich halt: 

BGO Peter Trinkl: 

Es muß keiner sterben 

– außer er gibt selbst 

auf... 

Ich muß mich bewegen, sonst bin ich tot. Und die 

anderen meinen: Die Zukunft ist ungewiß und ich 

kann nicht. 

Kein „Giftbuden“-Image! – 

Kinder: Kunden von morgen 

Warum beschränkt man sich auf antialkoholische 

Getränke und hat nicht alkoholische 

Spezereien, die ja zum derzeit 

hochaktuellen Thema des Cross-Over 

– Cigarre/Getränk – passen würden, in diese 

Überlegungen miteinbezogen? 

Dazu so viel: Wie groß ist dieser Markt? – Und 

dort bin ich überdies echt im Diskonterbereich! 

Und wollen wir uns wirklich – ich sage es jetzt 

brutal – das Image der „Giftbude“ umhängen. 

Dann darf kein Unter-18-Jähriger mehr in eine 

Trafik, aber das ist die Kunde der Zukunft. 

…Das einzige, wo ich den Jugendlichen ausschließe, 

ist der Tabak. Im übrigen will ich, daß 

sich schon das Kind an den Gang in die Trafik 

gewöhnt und sich dort seine Micky-Maus oder 

ein andere Heft kauft. Das trägt zur Bewußtseinsbildung 

von klein auf bei: Ich bin der nette, 

freundliche Kaufmann. Etwas Besseres kann mir 

doch gar nicht passieren. 

Paket kann 1000 von 1000 

gefährdeten Trafikanten retten 

Wie viele Trafikanten von den durch das 

Fallen der 25-Stück-Regelung 1.000 gefährdeten 

werden trotz des Trafikanten-Pakets 

die Rollbalken für immer herunter lassen 

müssen? 

Grundsätzlich ist das Trafikanten-Paket 

so bestückt, daß keiner sterben muß 

– ausgenommen: Er gibt selbst auf, 

auch gedanklich. Dem kann ich nicht 

helfen, wenn er bereits blutleer ist, 

also keine Eigenkapital und/oder keine 

Ambitionen hat. Ich überzeugt, daß das 

Paket von den 1000 Trafikanten 1000 

retten könnte, wenn sie es wollen. 

Gibt es für den Fall, daß das Trafikanten-Paket 

nicht den 

gewünschten Erfolg bringt – das 

wird man nach etwa einem halben 

Jahr merken - eine Option auf- 

Nachbesserungsoption? 

Das Paket ist in der Quantität und 

Qualität beschlossen. Als Freiraum 

bleibt uns, im Rahmen des Fonds 

die Zumutbarkeiten zu verändern, also etwa 

den kleinen stärker zu helfen. Bis 20 Prozent 

Umsatzeinbruch kann ich über den Fonds locker 

federn, bei 30 Prozent tue ich mir schon ein 

bißchen schwer. Da wird man die Spitzen kappen 

und die Zumutbarkeit hinaufschrauben müssen. 

Wie stark ist dieser Fonds gegen mißbräuchliche 

Inanspruchnahme abgesichert? 

Ich kenne alle in letzter Zeit aus Mitgliederkreisen 

geäußerten diesbezüglichen Argumente. Aber, um 

den einen oder anderen Schmarotzer auszuschließen, 

müßte ich um den Fonds eine Riesenbürokratie 

aufbauen. Also nehme ich, um schnell 

helfen zu können, in Kauf, daß der eine oder 

andere ungerechtfertigt daraus Nutzen zieht. 

Die Fonds-Hauptarbeit 

erledigt der Computer… 

Aber er muß vorab in eine Kühlvitrine investieren 

und für diese einen Platz finden… 

…Es genügt ein Kühlschrank unter dem Pult 

oder im Lager. Und außerdem predige ich seit 

15 Jahren. Freunde, schaut euch um größere 

Im Zuge der Jugendschutz-Alterskennung 

am Automaten hat es immer wieder 

geheißen: Die Jugendlichen sind nicht 

unsere Zielgruppe… 

Mit einer schmalen Bürokratie, die wie viel 

kosten wird? 

Dieser Fonds wird unentgeltlich besetzt und soll 

so ablaufen, daß dem Computer die Hauptarbeit 

zufällt. Es soll keine Ermessensspielräume geben, 

1/2008 trafikantenzeitung 11

Im Gespräch 

also keine Ausnahmen. Es gibt Regeln, die sind 

transparent und die werden auch veröffentlicht. 

Sollten dennoch Kosten erwachsen, sind die 

sicher mit den Zinsen mehr als abdeckbar. Ich 

denke da etwa an eine Halbtagskraft bei der 

Monopolverwaltung. 

Es wird gemunkelt, daß das Bundesgremium 

über das Maßnahmenpaket nicht zuletzt 

deshalb erleichtert war, weil der Streik/die 

Demonstration nicht die nötige Unterstützung 

für eine Zurschaustellung der Einigkeit der 

Branche gefunden hätte. Stimmt das? 

Die Anmeldungen für den Streik waren blamabel, 

haben sich aber mit meinen Erwartungen gedeckt. 

Es wäre ja „mein“ dritter Streik gewesen. Die 

Solidarität unter den Trafikanten war immer eine 

geringe, ist eine geringe - und ich war froh, diese 

Karte nicht ausspielen zu müssen. 

Wie viel ist „blamabel“? 

Meiner Einschätzung nach wären wir mit 1.500 

Leuten dort gestanden. Und das ist bei fast 8.000 

Trafikanten plus Mitarbeitern relativ wenig. 

Als einer der ersten Trafikanten-Partner 

ist Lotto/Toto vom Solidaritätszug abgesprungen 

und hätte am 26. November die 

Leitungen offen gehalten. Jetzt applaudieren 

die österreichischen Lotterien dem 

Trafikanten-Paket. Ist das nicht etwas 

wenig? Und warum soll ausschließich 

die Tabakwirtschaft ein Solidaritätsopfer 

bringen, von dem offensichtlich die übrigen 

Handelspartner befreit sind? 

Aus der Geschichte heraus ist es ja so, daß die 

Annahmestellen nur knapp über der Hälfte bei 

den Trafiken liegen. Das heißt, wir sind für einen 

solchen Vertrieb – und das gilt auch für die 

Zeitungen und die anderen Warengruppen, auf 

die wir nicht das Monopol haben – durch jede 

andere Branche ersetzbar. Natürlich werden wir 

uns die Solidarität unserer Partner merken. 

Noch eine Frage zum Schluß: Zwischen dem 

Bundesgremium und der Monopolverwaltung 

gibt es in strukturpolitischen Fragen 

unterschiedliche Auffassungen. Woran 

scheiden sich die Geister? 

Sie scheiden sich einmal an den Fragen: Was ist 

Nahverorgung, was ist Flächendeckung? Da hat 

die Monopolverwaltung doch eine relativ 

antiquierte Sicht der Dinge wie auch hinsichtlich 

der Lebensfähigkeit. Und aus dieser unterschiedlichen 

Sicht ergibt sich auch eine unterschiedliche 

darüber, wie die Strukturen ausschauen könnten. 

Die Monopolverwaltung versucht allerdings 

in letzter Zeit, ein paar unserer Sichtweisen 

anzunehmen, oder besser gesagt: Gefahren zu 

erkennen – vor allem hinsichtlich der Grenzregionen. 

Das wird sich einschleifen, einschleifen 

müssen – es wird nur noch eine Zeit dauern. 

„Über uns, die Industrie, ist 

drüber gefahren worden, uns 

die Industrie, hat niemand 

gefragt – und das, obwohl 

wir sehr wohl eine Antwort 

parat gehabt hätten: Die 

Verlängerung der 25-Stück- 

Regel unter den gleichen gesundheitspolitischen 

Vorzeichen wie jetzt die 

200-Stück-Einfuhrbeschränkung 

erlassen worden ist. Und dann 

Stefan Fitz, Austria Tabak/JTI-Generaldirektor 

„Mit Atombomben 

auf Tontauben 

geschossen...“ 

Austria Tabak/JTI hat auf die Presse- 

Präsentation des sogenannten Trafikanten- 

Pakets ungewöhnlich scharf reagiert, es 

als kontraproduktiven Pyrrhussieg 

kommentiert und bedauert, nicht in die 

Verhandlungen miteingebunden worden zu 

sein. Wäre dies der Fall gewesen, wie hätte 

ihr Vorschlag ausgesehen? 

„Zum jetzigen Zeitpunkt weiß 

niemand, ob ein Solidaritätsfonds 

überhaupt gebraucht 

wird, wenn die 200-Stück- 

Regelung entsprechend 

kontrolliert wird...“ 

Lassen sie mich einen kurzen Anamnese-Rückblick 

voranstellen, um die Zusammenhänge aufzuzeigen: 

Slowenien hat Mitte Juli 2007 die 64-Euro-Hürde 

genommen. Und seit 1. Jänner gilt die 25-Stück- 

Regelung nur noch für Grenzübertritte aus Ungarn 

und der Slowakei, für die Tschechische Republik ist 

sie obsolet geworden. Damals beim den Beitrittsvertragsverhandlungen 

– 2003/im Mai 2004 – hat 

man geglaubt, daß sich die 

Preisniveaus innerhalb der 

Übergangsfristen angleichen 

werden. 2005 gingen dann 

in Österreich aufgrund einer 

Steuererhöhung die Preise um 

gleich 30 Cent in die Höhe. 

Damit sind die Überlegungen 

hinfällig geworden, daß sich 

eine Preisniveauangleichung 

aus einem Stehen-Bleiben 

der Preise in Österreich und 

einer Hinauf-Entwicklung der Preise in den neuen 

EU-Mitgliedssaaten ergibt. Dieses Problem hätte 

man mit einer Verlängerung der 25-Stück-Regelung 

für Packungen mit fremdsprachigen Warnhinweisen 

in den Griff bekommen können. Jetzt ist eine solche 

200-Stück-Einfuhrbeschränkung beschlossen worden, 

wobei die daraus resultierende Entwicklung keine 

vorhersehbare ist. Diese hätte man während ein paar 

Monaten Beobachtungszeit ausloten sollen. Schließlich 

weiß ja zum jetzigen Zeitpunkt niemand, ob ein 

Solidaritätsfonds überhaupt gebraucht wird, wenn 

diese 200-Stück-Regelung entsprechend kontrolliert 

wird. Den Trafikanten an der Südgrenze zu Slowenien, 

die durch den überraschenden Schlußstrich unter die 

Übergangsfrist in Probleme geschlittert sind, haben 

wir als einziges Industrieunternehmen Geld unter 

dem Titel einer Soforthilfe zur Verfügung gestellt. Und 

jetzt wird man sehen, wie sich die Situation an der 

Grenze zur Tschechischen Republik entwickeln wird. 

Die 200-Stück-Begrenzung ist nicht so gut wie die 

25-Stück-Regelung, aber immer noch besser als die 

Freigabe für die EU-Richtmenge von 800 Stück. 

Andere Staaten sind mit diesem Problem ja schon 

früher konfrontiert worden. In Frankreich etwa hat der 

Staat aus den Tabaksteuereinnahmen den Problemtrafiken 

an der Grenze den Einnahmenausfall bezahlt. 

Das wäre auch Modell – mit dem Vorteil, daß mit ihm 

Preisschübe hintangehalten 

würden. 

Sie hatten also konkrete 

Vorschläge in der 

Schreibtischschublade. 

Warum sind sie nicht 

gehört worden? 

Wir haben jedenfalls im 

letzten halben Jahr mehrfach 

konstruktive Vorschläge 

gemacht. Warum wir nicht zum entscheidenden 

Termin eingeladen waren, das müßten Sie die Herren 

im Finanzministerium fragen. Daß die Verhandlungspartner 

das Ergebnis umgehend und ohne ein Feedback 

einzuholen als wunderbare Lösung verkauft 

haben, obwohl es nicht einmal die Bezeichnung 

Lösung verdient, ist nicht die feine Art. Was da 

passiert ist, entbehrt jeglicher Logik. Wir haben dann 

umgehend auf die Problematik der uns wenig durch- 


Im Gespräch 

hätte man erst einmal abwarten 

sollen, was passiert – ob wir 

dann überhaupt einen 

Solidaritätsfonds und die 

anderen Maßnahmen gebraucht 

hätten“, kommentiert Stefan Fitz 

(unser Bild), Generaldirektor von 

Austria Tabak/JTI, das 

Trafikanten-Paket, hinter dessen 

Zustandkommen er im 

Exklusivgespräch mit der 

„Österreichischen Trafikantenzeitung“ 

ebenso viele Fragezeichen 

setzt wie über dessen 

Wirksamkeit. Das Interview 

führte Peter Hauer. 

dacht erscheinenden Vereinbarung hingewiesen.. Man 

muß sich jeden einzelnen Punkt gesondert ansehen, weil 

auch jeder einen völlig anderen Einfluß auf den 

Trafikanten, die Industrie und den Staat als Steuereinnehmer 

hat. Hätte man an der 25-Stück-Regelung unter 

den gleichen Bedingungen für jetzt die 200-Stück-Beschränkung 

festgehalten, hätte man gar nichts anderes 

machen müssen und sich die ganze Aufregung erspart. 

Und das hätte man schon im September machen können. 

Dazu hätte man nicht bis November warten müssen, um 

überfallsartig etwas zu machen, ohne überhaupt mit den 

verschiedenen Marktteilnehmern zu sprechen. 

Hat vielleicht der Brief nach Brüssel und das 

Gespräch Molterer/Kovács eine solche von 

Ihnen angeregte Problemlösung verhindert, weil 

man sich dem energischen EU-Nein zu einer 

Verlängerung der Übergangsfrist nicht just eine 

solche Maßnahmen entgegenzusetzen traute? 

Also bitte, jetzt haben wir die 200-Stück-Reglementierung 

– da hätte man ja auch gleich an den 25 Stück festhalten 

können. Eine pure Verlängerung der 25-Stück-Übergangsfrist 

– da verstehe ich den Herrn Kovàcs schon – war 

nicht möglich, weil diese ja auf dem Erreichen des EU- 

Mindesttabaksteuersatzes basiert. Wird dieser erzielt, 

fällt sie weg. Na gut, dann fällt sie weg. Dann mache 

ich eine 25-Stück-Regelung, die auf den österreichischen 

Warnhinweisen basiert. Das ist eine neue Regelung, 

die heißt dann halt zufälligerweise eben auch 25-Stück- 

Regelung. 

Ob 200-Stück-Regelung, ob 25-Stück-Regelung 

– beides ist nicht konform mit europäischen 

Recht… 

…Ob die 200-Stück-Regelung eine EU-widrige ist, 

wird man erst sehen. Ich glaube, daß sie durchaus ein 

paar Jahre halten kann, weil die gesundheitspolitische 

Argumentation keine an den Haaren herbeigezogene 

ist, sondern eine durchaus legitime 

Regelung, die ein Staat treffen kann. Und da muß 

man schauen, was passiert. Ein Verfahren wird es 

nur geben, wenn es einen Kläger gibt. Und wenn 

die 200-Stück-Reglementierung gut kontrolliert 

wird, dann bräuchten wir vielleicht gar keinen 

Solidaritätsfonds. Da kämen vielleicht nur ein 

paar wenige ins Schleudern und die hätte man 

mit einer Unterstützung aus dem Steuertopf auf 

Kurs halten können. 

Sieht man von der Handelsspannenerhöhung 

ab, von der Staatssekretär Matznetter 

meinte, daß diese von der Industrie 

getragen würden, welche Schwach- oder 

Angriffspunkte beinhaltet das Trafikanten- 

Paket aus Ihrer Sicht sonst noch? 

Hier ist mit Atombomben auf Tontauben geschossen 

und in ein Wirtschaftsgefüge eingegriffen 

worden. Am Tisch zu sitzen und zu erwarten, 

die Industrie wird schon alles zahlen, ist gelinde 

gesagt „etwas blauäugig“. Und wenn jetzt die 

Raucher die Zeche berappen müssen, dann haben 

wir damit eine gegenteilige Entwicklung ausgelöst. 

Wir wollten ja eigentlich den Preisabstand 

nicht größer werden lassen. Jetzt dreht sich die 

Preisspirale wieder nach oben, was die Menschen 

in eine Richtung treibt, die wir ja alle nicht 

wollen. Leider konnten wir unsere Argumente 

ja nicht platzieren. Aber es sind ja noch mehr 

Ungereimtheiten in diesem Paket drinnen: Jetzt 

verkaufen die Trafikanten auch alkoholfreie 

Getränke. Ich gönne es ihnen. Aber der Trafikant 

verkauft immer mehr Sachen und ich frage mich, 

was ihm das eigentlich bringen soll. Was hat 


Im Blickpunkt 

ihm das Fresh-and-Sweet-Angebot gebracht? Ist 

das der Riesen-Umsatz-/Gewinnbringer? Was ich 

höre: eher weniger! Ob das Getränkeoffert ein 

Renner wird, muß man sich anschauen. Allerdings, 

mit diesen Nebenartikelerweiterung wird 

das Monopolgesetz aus 1995 angreifbar gemacht. 

Und mit dem Zugeständnis entgeltlicher Werbung 

am Point of Sale wird an der Chancengleichheit, 

einem der Eckpfeiler des Monopolgesetzes, ganz 

massiv gerüttelt. 

Eine Werbeordnung, wo immer sie auch 

festgeschrieben wird, und eine Solidaritätsfondsordnung 

ist noch ausständig… 

…Ja, auch wir wissen derzeit nur, daß wir zahlen 

dürfen. Wie der Großhandel das Geld einsammelt, 

wie er es abführt, wann der Fonds die Gelder 

austeilt, wer, wieviel und wofür bekommen wird, 

davon haben wir noch nichts gehört. Die Kernfrage 

müßte allerdings – so meine ich – lauten: 

Wieviel brauche ich überhaupt? Um das zu 

eruieren, hätte man vielleicht eine Warteschleife 

zur Evaluierung von Jänner bis März einziehen 

sollen. Da wurde schnell geschossen, ohne überhaupt 

alle Konsequenzen zu bedenken! Und jetzt 

haben wir alle zusammen – der Finanzminister, 

der Großhandel, die Industrie und die Trafikanten 

– ein Problem am Hals: einen neuerliche Flucht 

in den potenziellen Schmuggelturbo aufgrund des 

Anziehens der Preise. 

Bundesministerium für Finanzen 

Neuregelung der Einfuhr von 

Tabakwaren seit dem 1.1.2008 

• Aus der Slowakei und aus Ungarn dürfen weiterhin nur 25 Stück Zigaretten 

eingeführt werden (ausgenommen bei Flugreisen, hier gilt eine Begrenzung 

von 200 Stück). 

• Aus anderen EU-Mitgliedsstaaten dürfen grundsätzlich 200 Stück Zigaretten 

(also eine Stange) eingeführt werden. Sind die Warnhinweise in deutscher 

Sprache aufgedruckt, dann erhöht sich diese Grenze und es gilt eine Privatverbrauchsrichtmenge 

von insgesamt 800 Stück. 

• Aus allen Drittstaaten dürfen 200 Stück Zigaretten eingeführt werden. Diese 

Mengenbeschränkung gilt auch, wenn die Warnhinweise in deutscher Sprache 

aufgedruckt sind (etwa bei der Einfuhr von Zigaretten aus der Schweiz). 

• Bezüglich der Warnhinweise auf den Zigarettenpackungen hält das Finanzministerium 

fest, daß diese unablösbar und unverwischbar aufgedruckt sein 

müssen. Deutschsprachige Warnhinweise in Form von Aufklebern sind nicht 

zulässig und ändern nichts an der Einfuhrbegrenzung von 200 Stück. 

ARBÖ-Reise-Service: Ein Fall 

für den Pannendienst 

In einer ersten Reaktion haben viele 

Trafikanten der 200-Stück-Regelung ihre 

Schutzschildfunktion abgesprochen, weil 

es ihrer Meinung nach nur eine Frage der 

Zeit sei, bis jenseits der Grenzen 

Packungen mit österreichischen Warnhinweisen 

in Umlauf sein werden. Sind 

solche Befürchtungen realistisch? 

Nein! In Slowenien dürfen nur Packungen mit 

slowenischen Warnaufdrucken, in der 

Tschechischen Republik nur solche mit Warnhinweisen 

in der dortigen Landessprache verkauft 

werden. Befürchtungen, daß es in grenznahen 

Verkaufsstellen Zigaretten mit österreichischen 

Warnhinweisen gibt, sind also völlig unbegründet. 

Um in der Tschechischen Republik verkehrsfähig 

zu sein, müssen die Aufdrucke in tschechischer 

Sprache abgefaßt sein. 

Im Zuge der schlußendlich abgesagten 

Demonstration wäre auch auf Transparenten 

gefordert worden: Weg mit dem 

Mindestpreis! Warum ist an ihm festgehalten 

worden? 

Was hätte es gebracht, am Mindestpreis zu 

rütteln? Ich sage: nichts, denn: In Slowenien in 

der unteren Preisklasse kostet die Packung 

Zigaretten zwei Euro. In Österreich wäre nach 

einer Abschaffung des Mindestpreises das Niveau 

auf ca. 3 Euro statt bisher 3,25 Euro abgerutscht. 

Der Abstand hätte also noch immer 1 Euro ausgemacht 

und die Situation bliebe dieselbe. 

14 trafikantenzeitung 1/2008 

Die neuen Einfuhrbeschränkungen für Tabakwaren 

gründen auf der am 6. Dezember 2007 

im Parlament beschlossenen Tabakgesetz-Novelle. 

Sie zu lesen haben sich die Autoren des 

ARBÖ-Reise-Service vor der Drucklegung eines 

Folders bezüglich der Neuregelung bei der „Einfuhr 

von Zigaretten“ nicht die Mühe gemacht. 

So heißt es dort etwa 

Slowenien – seit dem 

Sommer 2007 dürfen 

bis zu 400 Stück 

Zigaretten eingeführt 

werden. 

Und auf der 

Automobilclub- 

Web-Seite wird 

dem nicht etwa 

widersprochen, sondern 

unter dem Zwischentitel 

„Kleiner Grenzverkehr mit 

Sonderregelungen“ ausgeführt: „Aus Slowenien 

dürfen seit dem Sommer 2007 vier Stangen 

– sprich 800 Stück Zigaretten – zollfrei eingeführt 

werden.“ 

Interessant auch, was der ARBÖ Einreisenden 

aus der Tschechischen Republik rät: „Reisende, 

die bis zu 800 Zigaretten mitnehmen wollen, 

müssen darauf achten, daß die anderen 30 

Packungen deutsprachige Aufschriften und 

Warnhinweise aufgedruckt haben. Das heißt 

nicht unbedingt, daß diese Glimmstängel aus 

Österreich oder Deutschland stammen müssen, 

weiß Thomas Haider vom ARBÖ-Informationsdienst.“ 

Aber auch für Italienreisende ist für 

den Fall einer Hinterlandkontrolle ein Konflikt 

mit den Behörden vorprogrammiert, wenn sie 

den ARBÖ-Reiseempfehlungen Folge leisten. 

Ihnen gestattet nämlich die ARBÖ-Presseabteilung 

auch weiterhin die Einfuhr von 800 

Stück – mit dem Zusatzhinweis: „Für darüber 

hinausgehende Mengen muß die Notwendigkeit 

für den privaten 

Gebrauch nachgewiesen 

werden.“ 

Da in Italien aber 

keine Packungen 

mit deutschsprachigen 

Warnhinweisen 

erhältlich 

sind, ist unser 

südliches Nachbarland 

ebenso von der 200- 

Stück-Regelung betroffen wie 

andere EU-Staaten, wo die Muttersprache nicht 

deutsch ist. Anstatt mit den „erheblichen Verwirrungen“ 

aufzurämen, hat der ARBÖ für weitere 

gesorgt. Und mit der kritiklosen Übernahme 

dieser Presseaussendung von den 

während der Feiertage um Weihnachten 

und Neujahr personell unterbesetzten 

Printmedien-Redaktionen, wurde der Verbreitung 

einer Fehlinformation auf breitester Basis der 

Weg geebnet. Die Österreichische Trafikantenzeitung 

hat die ARBÖ-Pressestelle auf die 

falsche Gesetzes-Interpretation hingewiesen 

– leider ohne Pannenbehebung-Reaktion!

Pfeifen & Cigarren Journal 

J. Cortés-Patron Guido Vanderm 

„Es ist und b 

eine Kunst, e 

Cigarre zu m 

Verrat oder Chance? 

Pfeifen beim 

„billigen Jakob“ 

I 

n der Vorweihnachtszeit vor zwei Jahren offerierten die deutschen Filialen des 

Diskonters „Lidl“ ein Pfeifeneinsteigerset, mit dem – so die Deutsche Tabak 

Zeitung – der Hersteller VAUEN „einen mutigen und richtigen Schritt“ 

setzte, um dem auch in unserem westlichen Nachbarland dahintümpelnden 

Pfeifenmarkt neue Kunden zuzuführen. Eine Aktion, die den deutschen Facheinzelhandel 

spaltete. 

Während die einen der Argumentation von VAUEN-Chef Alexander Eckert 

folgten, daß mit dieser Initiative der Pfeife neue Impulse auf breitester Basis gegeben 

werden, von denen letztlich in der Folge auch sie profitieren, sprachen andere, denen 

es an diesem Weitblick offensichtlich mangelte, von einem „Verrat an der Fachhandelspartnerschaft 

und Fachhandelstreue“. Diese Diskussion veranlaßte VAUEN 

aufgrund des sich bis hin zu „Boykottdrohungen“ aufschaukelnden Wirbels zum Ausstieg 

aus einer geplanten konzertierten Aktion der deutschen Pfeifenanbieter in den 

„Lidl“-Regalen. Für eine ähnliche Aufgeregtheit unter den heimischen Trafikanten 

sorgten nun die rotweißroten „Penny-Märkte“, die in der Vorweihnachtszeit ein Einsteigerset 

(Pfeife, Meerschaumfilter, Pfeifenstopfer, Pfeifenreiniger und eine Pfeifenfibel) 

in die Regale stellten – für einen Setpreis von 49,90 Euro. Mit diesem beliefert 

wird der Diskonter von der alteingesessene Salzburger Pfeifenfabrik Kemperling, die 

1834 in Wien gegründet wurde, 1944 in den Flachgau übersiedelte und somit auf eine 

mehr als 170 Jahre alte Tradition zurückblicken kann. Dieter Kemperling, der das 

Unternehmen in vierter Generation leitet, zeigte sich vom „Penny“-Interesse zunächst 

selbst überrascht. Bei näherem Überdenken fand er an dieser Vertriebsschiene 

aber durchaus Gefallen. Im Unterschied zu manchen Trafikanten, die wehklagen, daß 

ihre Kunden nunmehr ein weiteres Trafik-Produkt im Lebensmittelhandelsregal eines 

Diskonters finden können, mit eventuellen Reklamationen aber sehr wohl den Weg 

in die Trafik nehmen werden. Darauf, daß sie selbst an diesen verdienen, verstellt 

offensichtlich das neidgenossenschaftliche Denken den Blick. 

Klaus Fischer, Präsident des Verbands der Cigarren- und Pfeifenfachhändler 

(VCPÖ) und selbst Trafikant, kann sich dieser Aufgeregtheit nicht anschließen: 

„Wer beim billigen Jakob – übrigens so günstig ist das Penny-Angebot gar nicht, da 

kann jede Trafik mithalten – durch den Erwerb eines Pfeifensets der Genußraucher-Bruder- 

und Schwesternschaft zugeführt wird, ist automatisch durch den 

Tabakeinkauf Trafikenkunde. Und wenn der Fachhändler die Gelegenheit wahr 

nimmt und den Pfeifenraucher-Newcomer mit kompetenter Beratung an sich zu 

binden weiß, dann hat ihm der Penny-Markt einen neuen Stammkunden beschert.“ 


Auch im 81. Jahr präsentiert sich das Haus J.Cortès, 

beheimatet im belgischen West-Flandern, jung und 

innovativ. Die Marken Neos und J.Cortès sind Aficionados 

weltweit schon lange ein Begriff. Mit einem Output von 

450 Millionen Cigarren und Cigarillos rangiert das 

Familienunternehmen weltweit unter den Top Playern. 

90 Prozent der Produktion werden in 80 Länder exportiert. 

Nicht weit von der schönen Handelsstadt Brügge und 

der französischen Grenze, im westflandrischen Örtchen 

Moen, betrieb Maurits Vandermarliere, der Firmengründer 

und Vater des heutigen J. Cortés-Patrons, Guido 

Vandermarliere, einen kleinen Tabakladen. Hier verkaufte 

er auch „Miniature“-Cigarren, 

eigentlich Cigarillos, an die 

lokale Bevölkerung. Das war 

1924. 

Zwei Jahre später packte er 

die Gelegenheit am Schopf 

und übernahm eine 

Cigarrenfabrik in Waterloo 

– und schon im Gründungsjahr 

1926 schaffte er es, die 

Raucher mit 60.000 Cigarren 

aus eigener Fertigung zu 

beliefern. Und die Verkäufe 

entwickelten sich rasant – die 

alte Fabrik in Moen wurde 

bald zu klein - besonders seit 

der zweiten Hälfte der 1960er 

Jahre, als man mit Exporten 

begann. 

„Es wäre total falsch, nur

arliere 

leibt eben 

ine feine 

achen...“ 

da zu sitzen und in Ruhe eine dicke Zigarre zu rauchen“, 

treibt Guido Vandermarliere, sein gut eingespieltes Team 

zu ständig neuen kreativen Höchstleistungen an. Ihm 

selbst hat es der azurblaue Himmel über der Côte d’Azur 

derart angetan, daß er ihn zu den blitzblauen Packungen 

der J.Cortès Cigarren und Cigarillos inspiriert hat – 

The blue line, die es auch in einer Longfiller-Version gibt. 

J.Cortès produziert in Belgien und betreibt Tabakfirmen 

in Sri Lanka und in Surabaya, Indonesien. Gemeinsam 

mit den sehr erfolgreichen europäischen Vertriebsfirmen 

arbeiten weltweit 2.250 Menschen für J.Cortès. In 

Deutschland kooperiert J.Cortès mit dem Hause Pöschl, 

mit dem man schon seit Jahren in 

der TTI – Tobacco Trading International 

in Ost-Mitteleuropa zusammenarbeitet. 

Auch der italienische Markt 

entwickelt sich sehr erfreulich. 

Mit dem Design der Packung, ihrem 

Aromaschutz und einem im Trend 

liegenden Logo hat auch der Erfolg 

der Schwesternmarke Neos zu tun, 

die es in vielen Varianten – 

en nature oder aromatisiert – gibt. 

Es ist und bleibt eben eine Kunst, 

eine feine Zigarre zu machen. 

Guido Vandermarliere: 

„Es wäre völlig falsch nur 

da zu sitzen, eine dicke 

Cigarre zu rauchen und 

sich auf den Lorbeeren 

auszuruhen...“ 

Neu bei Cigar & Co 

Longfiller Bundles aus 

der Tabacalera Perdomo 

ls preiswerte Ergänzung zur Perdomo La Tradicion Reserve Limited Golf 

A Edition offerieren nunmehr Cigar & Co und die Tabacalera Perdomo S.A. die 

Perdomo Fresco, sehr schöne Longfiller Bundles in bewährter Perdomo-Qualität. 

Die Einlage besteht aus würzigen Tabaken, die auf den reichen, dunklen Böden der 

Perdomo-Farm in Esteli gedeihen. Für das Umblatt werden sorgfältig ausgewählte 

Blätter aus den aus den Jalapa-Tal-Ernten .verwendet Ein goldenes Connecticut- 

Shade-Grown Deckblatt umschließt die Perdomo Fresco – eine mild bis mittelkräftige 

Zigarre, cremig, sanft und gut ausbalanciert. 

Die Cigarren schmückt ein schöner Ring; überdies werden die Perdomo-Fresco- 

Bundles zu 25 Stück eleganter präsentiert als normale Bündelware. Der Raucher kann 

vorerst zwischen einer Robusto (5“ inches x 50 Ringmaß – 3,50Euro/Stück) und 

einer Churchill (7“ x 50 - 3,80 Euro/Stück) wählen. 

„Wir sind vor allem ein Hersteller von Premium-Cigarren. Dennoch wollte ich 

immer einen neuen Blend zu einem leistbaren Preis für den regelmäßigen Raucher 

kreieren“, sagt Nick Perdomo, Cigarrenhersteller in der dritten Generation, wobei 

die Wurzeln der Familie in Kuba liegen. 

Bezugsquelle: Cigar & Co 

TRAFIKANTEN- 

FORUM 

Sie wollen mit Berufs- 

kollegen über das eine 

oder andere branchen- 

relevante Thema 

diskutieren, Erfahrungen 

austauschen, 

Informationen weitergeben, 

oder sich aber nur 

ganz einfach unterhalten. 

Klicken Sie sich doch ein: 

http://www.trafikant.info 

Trafikantenzeitung Ausgabe # 12/07 


Pfeifen & Cigarren Journal 

Frankfurt: „Ambiente“ 

und RBA-Hotelmesse 

Wien: Heuer keine 

Frühjahrs-„Feuer+Rauch“ 

• Im Rahmen der „Ambiente“ (8. - 12. Februar 

2008 in Frankfurt am Main) präsentieren im 

„Gifts Unlimited“-Bereich (Halle 3) die Raucherbedarfsartikelanbieter 

ihr Sortiment. Es ist dies 

die erste Trend-Produktschau des Jahres, bei der 

unter anderem Curly & Smooth, das Augsburger 

Unternehmer Hauser und Zippo Deutschland, 

Tokai, BIC, aber auch österreichische Aussteller, 

wie die Großhändler KP-Plattner, Moosmayr und 

der Feuerzeughersteller Imco, einen Ausblick auf 

das gewähren, was 2008 in diesem Produktsegment 

Sache ist. 

Neue 

Cigarren 

und 

Pfeifentabake 

Österreich Premiere 

La Meridiana 

Celebración 10 anos 

Villiger Export Lady Simone Hees (im Bild links) 

hob in einer gelungenen Feier am Nikolaustag 

2007 in Schwechat bei Wien die La Meridiana 

Celebración 10 anos aus der Taufe. Eine fröhliche 

Aficionados-Runde zelebrierte das 10-Jahres- 

Jubiläum der Wiederauferstehung dieser alten 

Kuba Marke – jetzt ein Puro aus Nicaragua. In 

der Lokalität „Tapasita“ wurden zu spanischen 

Schmankerln spanische Rotweine – Valduero 

Reserva 1995 und Gran Colegiata Reserva 1995 

– gereicht. 

Im den kulinarischen Genüssen folgenden 

Cross-Over-Tasting harmonierten Glenmorangie 

Single Highland Malt Scotch Whisky und der 

rauchige Ardbeg Single Islay Malt Scotch Whisky 

hervorragend mit dem angenehmen, intensiven 

Aroma der La Meridiana Celebración 10 anos 

Short-Torpedo und Robusto-Special (demnächst 

VCPÖ-Cigarre des Monats’). 

Don Sebastian Zimmel tauschte sein Panamahut- 

Wahrzeichen gegen ein Nikolausgewand und 

hatte in seinem Gabensack La Meridiana Viajante 

und – statt goldener Nüsse – die Bock Golden 

Edition mit dabei. 

Bezugsquelle: Cigar & Co, 1160 Wien 

• Dieser Messe kommt 2008 besondere 

Bedeutung auch für den österreichischen Facheinzelhandel 

zu, weil – so der Informationsstand 

zu Redaktionsschluß dieser Ausgabe – heuer 

keine „Feuer+Rauch“-Fachmesse in Wien zum 

Frühjahrstermin stattfindet. 

• Vom 8. - 10. Februar 2008 zeigen im – dem 

Haupteingang des Frankfurter Messegeländes vis 

a vis gelegenen – Hotel Marriott die bekanntesten 

Pfeifen-, Pfeifentabak-, Cigarren- und Cigarrenaccessoiresanbieter 

ihre Frühjahrsneuheiten.Dort 

vertreten werden unter anderem sein: Stanwell, 

Butz Choquin, Winsløw, Dunhill, Denicotea, 

Oliver+Kopp, Wess-Design, Kohlhase & Kopp, 

Savinelli, Planta, Aßmann, Vauen... 


• Stanislaw Cherry Blend: Eine milde Mischung aus hellen, goldenen Virginia-Tabaken, sanftem 

Burley und exquisitem Black Cavendish – ein rundum harmonischer Blend. Ein Wild-Cherry-Top- 

Flavour vollendet diese sanfte Mischung. 50g-Pouch: 5,80 Euro 

• Stanislaw Blackberry: Breit geschnittener Black Cavendish und Burley mit frischen Frucht- 

Gaumenfreuden und einem Top-Flavour wilder Brombeeren garantieren einen aromatischen und 

sanften Rauchgenuß. 50g-Pouch: 5,80 Euro 

• Stanislaw Atlantic Cruise Mixture: Eine helle und sanfte Mischung aus Golden Virginias bester 

Qualität und lange gelagertem Dark Black Cavendish. Die Faszination dieses Blends geht von seinem 

sanften Character und seinem Karamel-/Vanille-Aroma aus. 40g-Pouch: 5,40 Euro 

Tabakproben liegen – solange der Vorrat reicht – wie auch ein Prospekt (mit den neuen Samuel- 

Gawith- Tabakangebot auf der zweiten Seite) bei Cigar & Co (1160 Wien, Sulmgasse 4, Tel.: 01/492 87 22 

bereit.

Kurz notiert 

Nichtraucherschutz 

Pfand in 

der Hand 

Der Logik folgend – aber 

was ist in der Politik schon 

logisch – müßte das Thema 

„Rauchverbote in der 

Gastronomie“ für diese 

Legislaturperiode weg vom 

Verhandlungstisch sein, 

denn: Die ÖVP-Gesundheitsministerin 

hat im 

Herbst vergangenen Jahres 

ein seriöses Angebot auf 

den Tisch gelegt – den 

Verhandlungserfolgspielraum 

für das Koalitions-Vis-a-Vis 

bereits 

inklusive: die Übergangsfristen. 

Das war aber ihrem 

Gegenüber, der SPÖ- 

Gesundheitssprecherin 

nicht genug. So scheiterte 

eine Einigung schließlich 

an der Raucher-/Nichtraucher-Lokalwahlfreiheit 

für Betriebe unter 75 

Quadratmetern. Und die 

Statements in den vergangenen 

Tagen lassen 

beiderseits ein Beharren 

auf diesen Positionen 

erkennen. Also wäre das 

Problem nur mit einem 

Umfaller einer der beiden 

Kontrahentinnen lösbar. 

Und da sich keine der 

beiden Damen einen 

solchen leisten kann 

oder will, sollte man sich 

vielleicht doch der Lösung 

wichtigerer politischer 

Herausforderungen zuwenden, 

zumal die Gastro-- 

nomie – unter Handlungszwang 

der öffentlichen 

Meinung stehend – bereits 

ohnedies einen Selbstläuterungsprozeß 

vollzieht. 

Aber natürlich bleibt der 

sogenannte Nichtraucherschutz 

ein permanentes 

Pfand in der Hand, das 

eine der beiden Seiten 

gegen ein Nachgeben der 

anderen bei irgendeinem 

politischen Deal einzutauschen 

genötigt wird. 

Staatssekretär Matznetter mutmaßt Preisabsprachen 

und erwägt eine Kartellklage 

„Wenn die Preiserhöhung den 

Tabak-Konzernen nichts bringt, 

sollten sie darauf verzichten!“ 

„Es ist unerhört, wie die Konzerne den Konsumenten das Geld aus der Tasche 

ziehen und die Existenz der Trafikanten gefährden. Wegen der höheren Preise 

werden mehr Leute am Schwarzmarkt kaufen. Die Konzerne kassieren doppelt: 

Im Inland durch höhere Spannen und bei ihren Schwesterfirmen im Ausland 

durch mehr Umsatz,“ kommentiert Staatssekretär Christoph Matznetter in einem 

Interview mit der Tageszeitung „Österreich“ die Erhöhung der Zigarettenpreise: 

„Wir wollten Preiserhöhungen verhindern, indem wir auf 22 Millionen Euro aus 

der automatischen Erhöhung der Tabaksteuer verzichtet haben. Jetzt werden wir 

die Vorfälle dem Kartellanwalt, der Wettbewerbsbehörde und der EU-Kommission 

melden. Wenn Preisabsprachen vorliegen, müssen wir dagegen vorgehen. Die 

Kommission hat für Kartellabsprachen schon Strafen in Millionenhöhe verhängt.“ 

Und dem Argument, daß nur die Trafikanten und der Fiskus die Gewinner dieser 

Preiserhöhung seien, setzt Matznetter entgegen: „Wenn den Konzernen die 

Preiserhöhung nichts bringt, sollten sie darauf verzichten. Die Konzerne haben die 

Erhöhungen außerdem schon als Druckmittel angekündigt, bevor wir das Paket 

beschlossen haben.“ 

Gábor Makkos 

BAT Austria hat einen 

neuen Geschäftsführer 

Der gebürtige Ungar Gábor Makkos 

(39) ist seit 1. Jänner 2008 neuer Geschäftsführer 

bei British American Tobacco 

Austria. Makkos blickt auf eine 

langjährige internationale BAT-Karriere, 

mit Stationen in Ungarn, Russland, England 

und Mexico, zurück und übernimmt 

nun die Geschäfte von British American 

Tobacco Austria. Hartwig Berger, der 

seit dem Markteintritt von BAT in Österreich 

im Jänner 2006 das Unternehmen 

leitete, verläßt nach zwei intensiven 

und erfolgreichen Jahren den österreichischen 

Markt und kehrt zu neuen 

Herausforderungen nach Deutschland 

zurück. 

Berger-Nachfolger Makkos hat sich viel 

vorgenommen, wobei alle seine Aktivitäten 

der Zielsetzung untergeordnet 

sind, „gemeinsam mit meinen Mitarbeitern 

zu erreichen, daß BAT-Austria weiter 

wächst und auch in Zukunft Erfolge 

feiern kann. 

Als seinen größten Wusch formuliert 

der neue BAT-Austria-Geschäftsführer, 

für den Österreich aufgrund der 

Herkunft eines Teils seiner Familie eine 

zweite Heimat ist, „daß die Trafikanten 

bezüglich dessen, was in ihrem Geschäftslokal 

passiert, selbstbewußter 

in ihren Entscheidungen agieren 

und sich nicht von fadenscheinigen 

Argumenten oder Angeboten einschüchtern, 

beziehungsweise blenden lassen. 

Wer ist Gábor 

Makkos? 

Geboren am: 

5.2.1969 in: 

Budapest 

Familienstand: 

verheiratet 

Sprachen: 

Ungarisch, 

Deutsch, Englisch und Spanisch 

Studium: Informatik und Business 

Administration 

Bei BAT seit: 1995 

Lieblings BAT-Marke: Kent, Dunhill 

Lieblingsspeise: selbst gemachte 

Gulaschsuppe, Mexikanisches Essen 

Lieblingsfreizeitbeschäftigung: 

Segeln, Schifahren, Musik, Bücher; 

So würde ich mich selbst beschreiben: 

Denker, Maximalist, mache gerne 

Witze, empathisch, Genußmensch; 

Das mag ich besonders: gewinnen, 

Spaß haben, Lösungen finden 

Das mag ich überhaupt nicht: 

Unehrlichkeit, Unfairness, Lügen, 

abwarten. 

„Der österreichische Tabakmarkt ist 

sehr vielschichtig und herausfordernd, 

auch in Hinblick auf den Wettbewerb. 

Diese Herausforderung nehme ich 

gerne an“, beschreibt Makkos seinen 

ersten Eindruck von der rotweißroten 

Tabakbranche. 

KURZ NOTIERT 

Exemplarische 

Schmuggel-Urteile 

Wegen des Schmuggels von 

123 Millionen Stück 

Zigaretten von Slowenien 

nach Deutschland und 

Österreich sind Anfang 

November des Vorjahres am 

Landesgericht Klagenfurt 

sieben Männer zu unbedingten 

Haftstrafen zwischen sieben 

Monaten und vier Jahren 

verurteilt worden. Die Schmuggelfahrten 

liefen immer nach 

dem gleichen Muster ab: Die 

Lkw-Türfüllungen wurden 

herausgenommen, um Platz 

für die Zigarettenstangen zu 

schaffen. Die Transportfahrzeuge 

wurden von einem 

Begleitfahrzeug überwacht. 

Die beinahe unglaubliche 

Menge von 605.000 Stangen 

der Tabakware wurde in 

diversen Zwischenlagern in 

Österreich gebunkert, Teile 

davon waren für Deutschland 

bestimmt. Der Wert des 

Schmuggelgutes beläuft sich 

auf über zwölf Millionen Euro. 

Bei den Zigaretten handelt es 

sich um Fälschungen, die in 

illegalen Fabriken in Serbien 

und dem Kosovo hergestellt 

wurden. 

Kongresse, Lehrgänge, Seminare 

für Ihren persönlichen Erfolg. 

Das aktuelle Programm 

im Februar 

Anleitung zum Zukunftsoptimismus 

25. 02.2008 

Einführung in das Bauwesen I 

25. 02.2008 

Zollwissen für die Praxis 

Zertifizierter Intensiv-Lehrgang, 

25. 02.–28. 02. 2008 

Der professionelle Recruiter 

Zetrifizierter Intensiv-Lehrgang, 

25. 02.–28. 02. 2008 

Arbeitsrechtliche Aspekte 

des Bewerbungsprozesses 

28. 02.2008 

Die Macht der Stimme 

28. 02.2008 

Eventmarketing 

Zertifizierter Intensiv-Lehrgang, 

28. 02.–01. 03. 2008 

Nähere Infos unter 

www.RedEd.at 


Im Gespräch 

Mit dem Trafikantenpaket ist 

etwas geschaffen worden, was 

seinesgleichen sucht, wenn auch 

nicht im positiven Sinn. Nämlich 

ein Maßnahmenbündel, mit dem 

– abgesehen von der Aussetzung 

des Tabaksteuererhöhungsautomatismus 

jeweils zu Jahresbeginn 

– weder die Betroffenen, 

für die es ins Leben gerufen 

wurde, noch deren Industrie- und 

Handelspartner glücklich und 

zufrieden sind. Mit am 

Verhandlungstisch saß auch die 

Monopolverwaltung. Und das 

Einzelhandelsmonopolgesetz ist 

auch das am stärksten von einer 

Novellierung betroffene 

(Erweiterung des Nebenartikelsortiments, 

Zulässigkeit 

entgeltlicher Werbung, 

Solidaritätsfondsfestschreibung). 

Deshalb ersuchten wir in einem 

Exklusivinterview Mag. Dr. Fritz 

SIMHANDL, den MVG-Geschäftsführer, 

uns eine Kommentierung 

aus seiner Sicht der Dinge 

nachzureichen: 

Ich glaube, daß es noch zu kurzfristig ist, um 

sagen zu können: Das ist nicht das Maximum, das 

man herausholen konnte. Jetzt muß man sehen, 

wie dieser Mix gelebt und vollzogen wird und 

was sich schlußendlich für die Branche daraus 

ergibt. Eine seriöse Analyse, was die Maßnahmen 

gebracht haben, wie die Politik, die Europäische 

Union und auch die Nachbarmärkte darauf reagieren 

ist frühestens in einem halben, vielleicht auch 

erst in einem Jahr möglich. Und nach diesem 

Aufsummieren wird man sehen, steht unter 

diesem Maßnahmenbündel ein dickes Plus, eine 

Wellenlinie oder ein Minus. Ich persönlich meine, 

daß es ein Plus sein wird. 

Die Zeche für das Trafikantenpaket – so 

kam es zumindest in der Medien-Auseinandersetzung 

herüber – zahlen die 

Konsumenten. Mit einer in Aussicht gestellten 

Packungspreiserhöhung von 10 bis 30 

Cent. Damit wird a) die Preisdifferenz zu 

den neuen EU-Mitgliedsländern neuerlich 

vergrößert, was den Einkaufstourismus und 

den Schmuggel erst recht attraktiv macht, 

und b) den Trafikanten durch die Punzierung 

als Almosenempfänger von Kundengnaden 

einen Image-Bärendienst erwiesen. Was hat 

man sich dabei eigentlich gedacht? 

Mit Mag. Dr. Fritz SIMHANDL 

(unser BILD) sprach 

Peter HAUER 

Ein besonders schützenswerter Sektor erlebt seit 


Im Gespräch 

Trafikanten-Paket-Kommentierung aus 

der Sicht der Monopolverwaltung 

„Jetzt müssen wir 

abwarten, wie dieser 

Maßnahmenmix gelebt 

und vollzogen wird!“ 

Mitte Juli eine ökonomische und soziale Bedrohung 

– und zwar eine nachhaltige. Die Folgen 

in Kärnten und der Steiermark sind die Benchmark 

für den Fall der 25-Stück-Regelung an den 

anderen Grenzen in den übrigen Bundesländern. 

Jetzt zu Ende des Jahres war der letztmögliche 

Zeitpunkt zum Reagieren – und man hat reagiert. 

Es liegen jetzt einzelne Modulen auf dem Tisch, 

die unterschiedliche Gruppen ansprechen und in 

die Pflicht nehmen. Wir von der Monopolverwaltung 

werden jedenfalls im Sinne der 

Gesetzesänderungen unser Bestes geben. 

Hätten Sie, hätte die Monopolverwaltung 

andere Vorschläge parat gehabt, um die 

Situation zu entschärfen, 

die sich 

aus dem Fall der 

25-Stück-Regelung 

an den Grenzen 

zu den neuen EU- 

Mitgliedsländern 

ergibt? 

Die Monopolverwaltung 

hat ja in 

einigen Punkten Sachinformation geliefert, die 

sich da und dort auch wiederfinden. Etwas, was 

ich voll mittragen kann und eigentlich auch sehr 

weit oben angesiedelt sehe, ist die 200-Stück- 

Regelung. 

Mit dieser 200-Stück-Regelung für Zigaretten 

mit fremdsprachigen Warnhinweisen 

begibt man sich neuerlich auf glattes EU- 

Parkett: Warum hat man dann nicht gleich 

die 25-Stück-Regelung verlängert? 

Bei den 200 Stück das Entscheidende ist, daß 

Wir müssen die Balance halten, 

wobei ich zumindest für mich in 

man dieser Regelung nicht steuerliche, sondern 

gesundheits- und jugendpolitische Argumente 

zugrunde legt. So wie beim Mindestpreis. Seine 

Einführung ist ja auch von Cassandra-Rufen 

begleitet worden. Jetzt haben wir ihn schon 

eineinhalb Jahre und bis zum Abschluß des EU- 

Verfahrens werden sicherlich noch einmal zwei 

Jahre ins Land ziehen – das sind dann schon fast 

vier Jahre… 

Man setzt also wieder einmal mehr auf Zeit. 

Zeit, die für eine Angleichung der Preisunterschiede 

arbeiten soll? 

Man setzt nicht nur auf Zeit. Vielleicht ist unsere 

Argumentation 

dazu angetan, auf 

EU-Ebene an sich 

etwas in Bewegung 

zu bringen. 

Anspruch nehme, der bisher seit 1996 

beweglichste Monopol- 

stellenleiter zu sein... 

Man konnte sich 

im Vorfeld der 

Verhandlungen des 

Eindrucks nicht 

erwehren, daß es 

in der Zusammenarbeit von Bundesgremium 

und Monopolverwaltung Verwerfungen 

gegeben hat. Ist diese Wahrnehmung eine 

der Realität entsprechende? 

Der Eindruck täuscht und rührt vielleicht daher, 

daß wir in strukturpolitischen Fragen eine differenziertere 

Betrachtungsweise als das Bundesgremium 

oder einzelne Landesgremien haben. 

Die Monopolverwaltung wurde in diversen 

Diskussionsbeiträgen bei Landesgremialtagungen 

und in Interviews immer wieder 


Im Gespräch 

aufgefordert, mehr Beweglichkeit 

zu zeigen. – sei es, was 

die Rahmenbedingungen des 

Monopolgesetzes anlangt, sei es 

hinsichtlich des Nebenartikelkatalogs. 

Ist die MVG ein 

zu strenger Gralshüter? 

Nein, weil wir hüten ja das Gesetz 

und den Geist des Gesetzes – und 

den hütet niemand anderer in einer 

so unabhängigen Stellung wie wir, 

denn alle anderen sind aus 

ökonomischen oder standespolitischen 

Überlegungen her parteiisch. 

Wir müssen die Balance halten, 

wobei ich zumindest für mich in Anspruch 

nehme, der bisher seit 1996 

beweglichste Monopolstellenleiter 

zu sein. 

Im Papier des Finanzministeriums 

ist bezüglich der Nebenartikelerweiterungen 

bloß von 

„bestimmten nichtalkoholischen 

Getränken“ die Rede. Was wird 

im Endeffekt erlaubt sein, kann 

der Trafikant auch Kaffe oder 

Tee ausschenken? 

Ich kenne einen Antrag des Bundesgremiums, 

mit dem das ausgeschlossen 

wird. 

Mag. Dr. Fritz Simhandl: 

„Die Nebenartikelerweiterung um antialkoholische 

Getränke ist nun einmal paktiert und wir werden das 

sehr konservativ vollziehen, was heißt, daß wir den 

Fachgeschäftscharakter in den Vordergrund stellen 

und nicht jede Kubatur und Größe zulassen werden...“ 

ist. Gutscheine sind ja bloß Geld in 

einer anderen Aggregatsform, das 

noch dazu leicht handhabbar ist 

und mit dem man – wie etwa bei 

den Telefonwertkarten – durchaus 

respektable Deckungsbeiträge 

erwirtschaften kann. 

Wie jedes Ding, so haben 

nach Meinung vieler, auch die 

nikotinhaltigen Tabakersatzprodukte 

zwei Seiten. Als ihre 

Schattenseite wird genannt, daß 

der Trafikant damit ein Produkt 

verkauft, mit dem er a la longue 

Kunden verliert. Sehen Sie auch 

diese Gefahr? 

Die Produkte, die wir da im Auge 

haben, sind ja alles keine Raucherentwöhnungsprodukte. 

Weil diese 

wären ja medizinisch indiziert und 

blieben den Apotheken vorbehalten. 

Was in den Trafiken angeboten 

werden soll, das ist der Nikotingenuß 

zwischendurch in rauchfreien 

Zonen. Wer das verwendet, läßt ja 

nicht von der Zigarette ab. Es ist 

also ein sehr nahe am Kernbereich 

„Rauchen“ liegendes Produkt, dem 

in Zeiten immer mehr ausufernder 

Rauchverbote steigende Bedeutung 

zukommt. 

Die jetzige Nebenartikelerweiterung um 

das Anbieten antialkoholischer Getränke 

ist sicherlich nicht der große Wurf,. Wer 

hier aktiv werden will, muß Platz für eine 

Kühlvitrine haben, Geld in die Anschaffung 

oder Miete einer solchen investieren, 

befindet sich mit den Artikeln in einem 

Diskontpreisumfeld zu den Handelsketten 

und spricht vor allem eine Zielgruppe an, 

die nicht mit jener der Trafikanten ident 

ist – nämlich die Jugendlichen. Absolute 

Schwarzseher glauben darin sogar eine 

Gefährdung des Monopols zu erkennen, weil 

das Wildern in den Regalen der Supermärkte 

deren Begehrlichkeit wecken 

könnte, im Gegenzug Zigaretten ins Angebot 

zu nehmen. Kann man mit dieser Lösung also 

glücklich sein? 

Es ist nun einmal so paktiert und wir werden das 

sehr konservativ vollziehen. Und wer da mitmacht, 

das kann ja letztendlich jeder für sich entscheiden 

– genauso wie beim Fresh-and-Sweet-Angebot. 

Sie sagten „konservativ vollziehen“ Das 

heißt? 

Konservativ heißt, daß wir den Fachgeschäftscharakter 

in den Vordergrund stellen und nicht 

jede Kubatur und Größe zulassen werden. Und 

nach einem Jahr wird man dann auch einen Überblick 

über die Deckungsbeiträge haben. 


Wie schon angedeutet: In der Nebenartikelerweiterung 

glauben manche das Darbieten 

einer Angriffsfläche für das Monopol zu 

erkennen. Wenn man sich schon so weit 

vorwagt, wäre es dann nicht gleich sinnvoll, 

den Nebenartikelkatalog ersatzlos zu 

streichen und so dem Trafikanten einen in 

einem vernünftigen Verhältnis zur Angebotsfläche 

stehenden Nebenartikelfreiraum zu 

schaffen, in dem er – den regionalen 

Bedürfnissen und denen seines Kundenumfelds 

entsprechend – disponieren kann? 

Derartiges hat noch nie jemand laut beantragt. 

Es gab bloß einmal einen Antrag, so und so viele 

Quadratmeter freizugeben, wo man von Grillkohle 

bis zum Schnitzel alles verkaufen kann. In einer 

solchen Forderung sehe ich – weil man damit in 

Summe alle anderen Handelssparten konkurrenziert 

– ein weit größeres Bedrohungsszenario für 

das Monopol als mit der jetzigen Erweiterung. 

Die Pre-Paid-Produkte sollen um Gutscheine, 

Bons und Wertkarten auch für 

Handelsprodukte und Dienstleistungen 

erweitert werden. Woran ist da konkret 

gedacht, wobei viele Kritiker unter den 

Trafikanten schon jetzt über eine Gutscheinangebotsübersättigung 

klagen? 

Das ist eine Sache, die keinen Platz und keine 

Vorfinanzierung erfordert und selbsterklärend 

Themenwechsel: Solidaritätsfonds. Dazu 

sind nun Richtlinien zu erlassen. Wer wird 

in den Genuß von wieviel aufgrund welcher 

Kriterien kommen? 

Das werden das Bundesgremium, die Monopolverwaltung 

und das Finanzministerium auszuarbeiten 

haben. Unter welchen Kriterien und wieviel 

– das wird der Hauptansatzpunkt sein, den 

die Standesvertretung zu formulieren hat. Das 

hat sie ja bereits für den ersten Solidaritätsfonds 

(AT/JTI, WKO, tob) getan und die Benchmarks 

somit vorgegeben. Ob diese für den zweiten 

gleichbleiben, wo viel mehr ökonomische Potenz 

dahinter ist und ungleich mehr Anspruchberechtigte 

anfallen dürften, wird sich weisen. Vom Gesetz 

her ist es ja so, daß gegen Ende Februar die 

ersten Mittel in den Fonds einfließen. Das 

Bundesgremium wird also seine Interessen 

– auch im gesamtösterreichischen Ausgleich und 

dem Ausgleich von Fachgeschäften und Verkaufsstellen 

sowie den einzelnen Bundesländern 

– einbringen. Die Monopolverwaltung macht 

deshalb mit und ist nicht zuletzt Quasi-Fondsgeschäftsstelle, 

weil wir über ein flächendeckendes 

Datenmaterial verfügen. Wir wissen, wie sich 

die Umsätze pro Standort entwickeln, wir wissen 

wie bei jedem die Handelsspanne aussieht – das 

kann unser System alles errechnen. Wir kennen 

die Standorte, wissen über die ganze Genese und 

die Verhältnisse – ist das eine Millionen-Trafik 

oder eine ganz kleine. Aus diesen sachpolitischen

gute Gründe, 

5Unabhängig: 

die für die „Österreichische Trafikantenzeitung“ sprechen: 

Objektiv: 

Kritisch: 

Informativ: 

Wir schreiben, was geschrieben werden muß und andere nicht 

schreiben. Die Österreichische Trafikantenzeitung ist in ihrer 

Berichterstattung ausschließlich den Informationsbedürfnissen 

ihrer Lesern verpflichtet. – Wir sind niemandes Diener oder 

verlängerter Arm! 

Die Österreichische Trafikantenzeitung zwingt niemanden eine 

Sicht der Dinge auf, sondern räumt vielmehr Hindernisse weg, 

die eine solche verstellen. – Wir schreiben Branchenprobleme 

nicht schön und kehren auch keine unter den Teppich! 

Hintergründe ausleuchten, Zweifel anmelden, Auswege aufzeigen: 

Die Österreichische Trafikantenzeitung drückt sich um kein 

Thema herum und scheut sich auch nicht, unbequeme Fragen zu 

stellen. 

Das Ohr stets am Branchengeschehen, nutzt die Österreichische 

Trafikantenzeitung zur professionellen Themenaufbereitung und 

persönlichen Meinungsbildung alle journalistische Spielarten. 

– Wir verkünden nicht! 

Das Pfeifen- und Cigarrenjournal 

als integrierter Bestandteil der Österreichischen Trafikantenzeitung 

bietet – wie auch unsere MARKT-Rubrik einen ausgewogenen, 

einschlägigen Informationsmix zum ständigen Updaten 

der Leser-Fachkompetenz. 

Bestellen Sie noch heute Ihr Abo der Österreichischen 

Trafikantenzeitung zum Sondertarif von nur 25 Euro im Jahr. 

Sie sparen 50 Prozent des regulären Jahrespreises. 

Ja, ich bestelle das Abo der Österreichischen Trafikantenzeitung zum Sonderpreis von nur 25 Euro. 

Vor- Zuname 

Straße, Hausnr. 

Plz, Ort 

Datum, Unterschrift 

Die Laufzeit des Abonnements beträgt ein Jahr und verlängert sich um ein weiteres zum jeweils gültigen Abovorzugspreis. Bei Auslandsabos werden 

Postspesen weiterverrechnet. Das Abo kann mit einer einmonatigen Kündigungsfrist vor Ablauf den Bezugszeitraumes schriftlich storniert werden.

Im Gespräch 

Gründen sind wir auch mit von der Partie. Und 

das Finanzministerium ist einerseits Hüter des 

politischen Willens dieser Idee und andererseits 

– hier geht es ja um viel Geld –Staatskommissär, 

der mit entsprechender Fondserfahrung 

garantiert, daß alles nach dem Geist des Gesetzes 

richtig abläuft – mit letztlich dem Ziel einer, 

unbürokratischen und im Interesse des Anspruchberechtigten 

raschen Abwicklung, wobei ich hier 

an eine unterjährige - also eine im Viertel- oder 

Halbjahresrhythmus – denke. 

Natürlich nährt ein solcher Solidaritätsfonds 

auch die Neidgenossenschaft. 

Augrund der kolportierten 

35-Millionen-Euro-Dotation des 

Solidaritätsfonds errechnen 

Trafikanten und Nicht- 

Trafikanten für die immer 

wieder zitierten 1.000 vom Fall 

der 25 Stück Regelung 

besonders betroffenen Trafiken 

eine Unterstützung von 35.000 

Euro pro Standort. Da will 

plötzlich jeder Trafikant sein. 

Und das erscheint vielen sogar 

erstrebenswert, wenn nach dem 

Gießkannenprinzip vorgegangen 

würde und alle rund 3.000 

Fachgeschäfte gleichermaßen 

mit 11.700 Euro profitieren. So 

rechnet zumindest die Öffentlichkeit. 

Haben also jene recht, 

die diesem Fonds eine Überdotierung 

vorwerfen, beziehungsweise 

was können Sie 

dieser die Runde machenden 

Milchmädchenrechnung 

entgegensetzen? 

Das Bundesgremium hat im Zuge 

der Verhandlungen vorgerechnet, 

daß die Handelsspanne aller 

Trafikanten derzeit 350 Millionen 

Euro ausmacht. Und daraus generieren sich mit 

35 Millionen die zehn Prozent. Wenn die Preise 

steigen und der Absatz sinkt, können das natürlich 

auch nur 30 Millionen sein. Wenn die Industrie 

die Preise erhöht und der Absatz nicht in dem 

schwarz an die Wand gemalten Ausmaß zurückgeht, 

weil sich etwa in den anderen Ländern 

auch etwas tut, kann es mehr sein. Ich kann es 

nicht sagen, aber es ist auf jeden Fall ein schönes 

Sümmchen, von dem natürlich nur jene 

Zuwendungen bekommen, die erhebliche Umsatzverluste 

zu beklagen haben, wobei die Fondsgelder 

für Betriebskosten, Miete, Abfertigungen 

oder den Verlust eines Ablöse- beziehungsweise 

Nachfolgebonus gedacht sind. 

Der sogenannte „Fonds 1“ mit den Zielgebieten 

Steiermark und Kärnten ist mit 

450.000 Euro dotiert – 200.000 von Austria-Tabak/JTI, 

200.000 von der Wirtschaftskammer, 

50.000 von tobaccoland. Wann wird 

eine „Soforthilfe“ für die bereits seit Mitte 


Juli betroffenen Trafikanten in Kärnten und 

der Steiermark wirksam. Mit den ersten 

Eingängen aus der 10prozentigen Handelsspannenerhöhung 

ist ja nicht vor Feber zu 

rechnen? 

Mag. Dr. Fritz Simhandl: 

Die Zukunft wird weisen, ob die Maßnahmen 

greifen. Tun sie es nicht, wird die Politik 

nachbessern müssen und ihnen weitere folgen 

lassen...“ 

Das sollten Ihnen die Landesgremialobleute der 

Steiermark und Kärntens genau sagen können. Ich 

weiß bloß, daß man in Kärnten seine Anspruchsberechtigung 

bis 14. Dezember beantragen mußte. 

Als Kriterien wurden festgeschrieben: Kein 

höherer Tabakwarenumsatz im Kalenderjahr 2006 

als 990.000 Euro, Bestätigung des Umsatzrückgangs 

durch die Monopolverwaltung, Umsatzrückgang 

bei Tabakwaren von mindestens 

25 Prozent im Zeitraum August bis Oktober 

2007 zum Vergleichzeitraum des Vorjahres, die 

Unterstützung ist eine einmalige finanzielle 

Zuwendung, die Höhe der Zuwendung wird nach 

einem Berechnungsschema ermittelt, das den 

Umsatzrückgang im Verhältnis zum Umsatz des 

Unternehmens und die Höhe des Deckungsbeitrags 

aus dem Tabakwarenumsatz 

betrachtet. 

Gilt diese Hilfe nur für Fachgeschäfte, oder 

auch für Verkaufsstellen? 

Ob man die Verkaufsstellen auch in die 

Zuwendungsüberlegungen miteinbezieht, wird die 

Standesvertretung zu definieren haben. Eines 

jedenfalls ist sicher: Der Fonds partizipiert auch 

von der Handelsspanne der Verkaufsstellen. 

Denen gar nichts zu geben – ich weiß nicht ob 

das den Billigkeitskriterien entspräche. 

Die Verwaltung eines solchen Fonds 

erfordert personelle und administrative 

Aufwendungen. Wieviel der Fondsgelder 

werden in diese Kanäle fließen? 

Was uns als Geschäftsstelle betrifft, so gibt das 

Gesetz vor, daß uns echte Mehraufwendungen, 

die aus dieser Tätigkeit anfallen, abgegolten 

werden. Und das wird bei den anderen Stellen 

nicht anders sen. Und wie ich die Institutionen 

kenne, wird man das schlank halten können, 

wobei es davon abhängen wird, wie viele Fälle es 

sind, in welchem Zeitlauf sie behandelt werden 

müssen und wie sich das Schema 

letztlich präsentiert. Je einfacher es 

ist, desto weniger arbeitsaufwendig 

ist es. 

Vor eineinhalb Jahren wurde 

das Monopolgesetz verschärft, 

um den Trafikanten ja nur ja 

keine Lücken offen zu lassen, 

aus der Produktwerbung in der 

Trafik auch nur einen Cent zu 

lukrieren. Nun ist entgeltliche 

Werbung erlaubt. Auch dafür 

wird man nun eine Ordnung 

festschreiben müssen. Wie 

wird deren Grundarchitektur 

aussehen? 

Nachdem der Gesetzgeber dieses 

Verbot der entgeltlichen Werbung 

gestrichen hat, wird man sich 

natürlich um eine Werbeordnung 

bemühen müssen und ich bin eigentlich 

– ich denke hier nur an den 

Jugendschutz – guter Hoffnung, 

daß man das über die rechtspolitische 

Schiene der Standesregeln 

spielen kann, wenngleich es 

sicher beim Jugendschutz aufgrund 

der Konsensmaterie leichter war, 

während es bei der Werbung 

konkurrierende Interessen geben wird. Und 

korrespondierend dazu muß das Bundesgremium 

zu einem Genleman’s Agreement mit den Werbenden 

kommen – in friedlicher Koexistenz zu den 

Nebenartikelanbietern. 

Kritiker des Trafikanten-Paket sehen in der 

Zulassung entgeltlicher Werbung nach wie 

vor eine Verletzung des Gleichheitsgrundsatzes. 

Sie argumentieren, daß größere 

Trafiken an einem guten Standort daraus 

mehr Nutzen ziehen werden als kleine Seitenstraßen-Trafiken. 

Nicht zuletzt deshalb 

hat man ja auch die Monopolgesetzreform 

im Mai 2006 vorgenommen. Ebenso wie aus 

Angst davor, mit bezahlter Werbung einer 

Handelsspannendiskussion Tür und Tor zu 

öffnen. Zählen diese Vorbehalte jetzt 

plötzlich nicht mehr? War also – rückblickend 

gesehen - die Monopolgesetzverschärfung 

doch eine Anlaßgesetzgebung, 

eine „Lex British American Tobacco“?

Im Gespräch 

Nein. Man hat bloß auf diese jetzt aktuelle neue 

Bedrohungslage ökonomisch reagiert und sich 

gefragt: Wie kann ich dem Trafi kanten etwas 

zukommen lassen? Ob es zu einer Parallelverschiebung 

mit der Handelsspanne in diesem 

Bereich kommt, ob sich da andere externe negative 

Entwicklungen - die Werbephilosophie gründet ja 

auf den sogenannten 1.000er-Kontakten, 

was just die Trafiken benachteiligt, deren Kunden 

abgewandert sind - auftun werden. das bleibt 

vorerst offen. Ziel muß jedenfalls weiterhin 

bleiben, daß nicht eine Marke, eine Industrie, ein 

Großhändler die andere durch eine Exklusivität 

der Werbung in der Produktpräsentation 

behindert. Das wäre sicherlich problematisch. 

Wenn einer die Gelegenheit zum Overrulen nutzt, 

wird man sich auf die Grundzielsetzung des 

Trafi kanten-Pakets besinnen müssen: nämlich 

schlechter Standorte zu schützen. 

Die Zukunft wird weisen, ob die Maßnahmen 

greifen. Tun sie das nicht, werden trotz 

allem Trafiken schließen müssen. Ab 

welcher Schließungs-Größenordnung wäre 

die flächendeckende Nahversorgung und 

damit das Monopol bedroht und hat man für 

dieses Szenario bereits einen Alarmplan? 

Wenn die Maßnahmen nicht greifen sollten, wird 

man ihnen weitere folgen lassen – und nicht 

sagen: O.K., das war ein Versuch und jetzt 

machen wir nichts mehr. Dann wird die Politik 

eben nachbessern müssen. Potenziell sind 

1.000 Trafiken gefährdet. Und man wird sich bei 

einem Worst-Case-Szenario jeden einzelnen 

Fall anschauen müssen. Damit nähern wir uns 

schon wieder dem Konfliktthema, das keines ist: 

nämlich der Strukturpolitik. Man wird dann prüfen 

müssen, ob man eine schwächelnde Verkaufsstelle 

durch einen Automaten, ersetzen kann, ob 

ich durch die Zurayonnierung einer Tankstelle in 

der Peripherie helfen kann, ob ich durch die 

Zusammenlegung zweier gerade schlecht und 

recht dahinvegetierender Standorte initiativ 

werden kann? Die Struktur muß mit der Entwicklung 

des Umfelds mitleben. Zugegeben, das 

ist auf dem Land ungleich schwieriger als in der 

Stadt. 

Kann eine Handelskette etwa mit dem 

Argument, daß jetzt – um irgendeine Zahl 

zu nennen - 600 Trafiken den Rollbalken für 

immer heruntergelassen haben, womit diet 

Flächendeckung und Nahversorgung nicht 

mehr gegeben, das Monopol zu Fall bringen. 

Nein, weil die ist keine Partei am Tisch. Das kann 

nur aus der Struktur selbst heraus kommen. 

Wird uns die Zukunft also mehr Verkaufsstellen 

als Fachgeschäfte bescheren? 

Ich glaube eher weniger – man wird in der Nachbesetzung 

von Verkaufsstellen restriktiver sein. 

Wenn ich ein Fachgeschäft und eine schwache 

Verkaufsstelle hab’, werde ich die Verkaufsstelle 

nicht nachbesetzen. 

Mit 1.1.2008 wurde der Nebenartikelkatalog 

erweitert um: 

• Gekühlte nicht alkoholische Getränke: Kohlensäurehaltige Limonaden, 

Energy-Drinks, Mineralwässer und Mineralwässer mit Geschmack 

in PET-Packungen oder Dosen bis zu einer Packungsgröße von maximal 

0,5 Liter für den Impulsverkauf. 

Das Präsentationsvolumen ist auf 0,3 m³ (gemessen am Außenmaß des Regals 

oder Kühlgerätes) beschränkt. Durch die Präsentation darf der 

Charakter des Tabakfachgeschäftes nicht beeinträchtigt werden. 

Getränkewerbung ist ausschließlich am Kühlgerät/Regal zulässig. 

Der Verkauf ist ausschließlich innerhalb der Geschäftsräumlichkeiten 

zulässig und darf nicht über Automaten erfolgen. Selbstbedienung ist 

zulässig. 

• Tabakwarenersatzprodukte, die keine Arzneimittel sind. 

tobaccoland bringt 

Getränke in die Trafik 

Mit 1. Januar 2008 sind die ersten Eckpunkte 

des Trafikanten-Pakets wirksam geworden. Eine 

wesentliche Neuerung ist die Möglichkeit, nun 

auch alkoholfreie, kohlensäurehaltige Limonaden 

und Mineralwässer sowie Energy-Drinks in der 

Trafik zu verkaufen. tobaccoland bietet in 

Zusammenarbeit mit den Unternehmen Coca-Cola 

und Red Bull eine attraktive Lösung dazu an: 

einen Mini-Kühlschrank mit dazu passenden 

Produkten. 

Das neue Getränkesortiment liest sich wie ein 

„who is who“ der beliebtesten Marken: Coca Cola, 

Römerquelle und Red Bull. Geliefert werden die 

Produkte in PET-Flaschen bzw. in Dosen der 

handelsüblichen Größen. Damit die Getränke in einem 

passenden Rahmen präsentiert werden, stellt tobaccoland 

in Kooperation mit den oben angeführten Herstellern einen 

Kühlschrankvariante 

100x54x47cm 

Kühlschrank bei einer dreijährigen Mindestnutzungsdauer kostenlos bereit und übernimmt 

auch die Installation und Wartung. Den Kühlschrank gibt es in verschiedenen 

Varianten mit einem Fassungsvermögen von etwa 50 bis 70 Flaschen. 

Beliebte, schnell drehende Produkte 

Das Angebot, das tobaccoland den Trafikanten damit bietet, schöpft die neuen Möglichkeiten 

optimal aus. Die Produkte bieten eine relativ hohe Marge für den Trafikanten, 

und sind auch aufgrund der gut geführten Marken eine gelungene Ergänzung zum 

klassischen Angebot einer Trafik. „Die Produkte, die wir nun in unser Liefersortiment 

aufgenommen haben, werden von einer breiten Basis in Österreich akzeptiert. So 

haben wir Top-Markenprodukte in allen für die Tabak-Trafiken erlaubten Getränkebereichen 

im Sortiment. Das Kunden- und Verkaufspotenzial ist für die Trafiken auch 

dementsprechend hoch“, kommentiert Dr. Peter Leimer, General Manager von 

tobaccoland die kaufmännische Seite des Angebots. Mit weiteren Anbietern werden 

derzeit Verhandlungen geführt. Detaillierte Auskunft zu der neuen Lösung geben die 

tobaccoland-Gebietsverkaufsleiter. In den nächsten Tagen werden die Mitarbeiter von 

tobaccoland alle Trafikantinnen und Trafikanten besuchen, das Angebot erläutern und 

für die Beantwortung von Fragen zur Verfügung stehen. 

1/2008 trafi kantenzeitung 25

Der Leser hat das Wort/Magazin 

Der Kampf ums wirtschaftliche 

Überleben beginnt genau jetzt! 

D 

aß jetzt die Tabakpreise nicht 

wegen der Steuer, sondern 

wegen und für uns Trafikanten 

erhöht werden, verschafft uns ein 

verheerendes Image in der Öffentlichkeit 

und bringt den meisten von uns 

nichts – außer sich täglich vor den 

Kunden verteidigen und gleichzeitig 

dennoch Umsatzrückgänge verkraften 

zu müssen. Für ein Hinaufschnalzen der 

Preise, das – wie jede andere Preiserhöhung 

auch – verhindert, daß sich 

die Preisdifferenz zwischen Österreich 

und den billigen Nachbarländern verringert. 

So weit, so ungut. Aber wußten Sie 

auch, daß im Gesetz der im Staatsbesitz 

befindlichen Monopolverwaltungsgesellschaft 

die Rutsche dafür gelegt 

wird, als Fondsgeschäftsstelle Leistungsentgelte 

zu kassieren. Hier greift der 

Staat auf einen Teil des Fondsvermögens 

zu. Und nach welchen Kriterien wird 

dieses verteilt werden? Zweifellos wird 

man versuchen, es „gerecht“ zu machen, 

aber: Ist es wirklich sinnvoll, kleine 

Trafiken, die jetzt schon an der Rentabilitätsgrenze 

arbeiten, auf Jahre hinweg 

künstlich am Leben zu erhalten? Oder 

wäre es nicht besser, die Ausschüttungen 

für eine Strukturbereinigung zu nützen: 

als eine Art von Stilllegungsprämie, 

damit wenigstens die übrigen Tabakfachgeschäfte 

etwas leichter überleben 

können. Den Inhabern umsatzschwacher 

Standorte aus dem Fonds so etwas wie 

eine Abfertigung zu bezahlen, damit sie 

ihre Geschäfte aufgeben können, wäre 

doch eine Überlegung wert. Das würde 

uns allen helfen. 

Klingt vielleicht grausam, aber alles, 

was in diesen Tagen und in nächster Zeit 


„Punch“ ist der Name einer Cigarrenmarke, mit deren Namensgebung 

man ihr in Anlehnung an ein damals in England sehr populäres Satiremagazin 

den englischen Markt zu öffnen hoffte. Sein Markenzeichen war 

eine Handpuppe: Mr. Punch. Deshalb haben wir auch die Rubrik, in der 

sich Leser dieser Zeitung ihren Frust über das eine oder andere aktuelle 

Branchenthema von der Seele schreiben können, „Punch“ getauft. Halten 

Sie mit Ihrer Meinung nicht hinter dem Berg. Zuschriften richten Sie an 

die Postdresse der „Österreichischen Trafikantenzeitung“ oder an die 

E-Mailadresse: p.hauer@wirtschaftsverlag.at 

auf unsere Branche zukommt (Grenzöffnung, 

Rauchverbote in der Gastronomie, 

weitere Antiraucherkampagnen, Rückgang 

diverser Handelsspannen usw. ) 

läßt bei objektiver Betrachtung nur den 

einen Schluß zu: das große Trafikensterben, 

und damit der Kampf ums 

wirtschaftliche Überleben jedes einzelnen, 

beginnt genau: jetzt! 

Daß wir nun endlich Einnahmen für 

die von uns zur Verfügung gestellten 

Werbeflächen lukrieren dürfen, war 

längst überfällig. Das bisherige Verbot 

wurde ohnehin von niemanden verstanden 

und hat unsere Branche viel Geld gekostet. 

Aber wie nun vorgehen? Viele von uns 

haben Verträge mit der viele Jahre lang 

geltenden Verpflichtung unterschrieben, 

Werbeflächen gratis zur Verfügung zu 

stellen. Ob für Innen- oder Aussenflächen 

oder für diverse Trafik-TVs. Sind 

diese Verträge jetzt kündbar? Wie 

werden sich die großen Lieferanten bzw. 

Betreiber nun verhalten? Die Erfahrungen 

der Vergangenheit sollten uns 

eine Lehre sein, sehr darauf zu achten, 

nicht über den Tisch gezogen zu werden. * 

Also aufgepaßt, Kolleginnen und Kollegen, 

die Werbeflächen gehören Euch, 

verkauft sie so teuer wie möglich und 

laßt Euch nicht einschüchtern! 

Name und Adresse sind 

der Redaktion bekannt 

* Die Österreichische Trafikantenzeitung 

wird dieses Thema in den nächsten 

Monaten genau beobachten und über 

diverse Angebote und Entwicklungen 

berichten. 

Hart und Soft 

Kommt nur in den 

besten Familien vor… 

…und eine solche ist Gauloises. 

Lebendig, spontan, kreativ und unabhängig 

präsentiert sie sich in der 

neuen Kampagne zu Jahresbeginn. 

Familienzuwachs 

Durch die Neuzugänge „Soft Bleu 

und Soft Rouge“ im vergangenen Jahr 

hat sich die erfolgreiche Familienbande 

von Gauloises noch zusätzlich 

vergrößert. Die neuen Mitglieder sind 

aber nicht nur in der Lage weitere 

Zielgruppen anzusprechen, sondern 

haben es auch geschafft die Gauloises 

Familie auf Wachstumskurs zu führen. 

Erfolg und Wachstum bleibt damit 

sozusagen weiterhin in der Familie. 

Hart und Soft 

Auch wenn neu gelaunchte Marken 

immer ein großes Maß an Aufmerksamkeit 

auf sich ziehen, braucht das 

allseits bekannte Hartbox-Sortiment 

von Gauloises nicht eifersüchtig sein. 

Nach wie vor stehen die Hartboxen 

von Gauloises bei den Trafiken- 

Kunden hoch im Kurs und bestechen 

durch ihr individuelles Design, den 

legendären Markenspirit und nicht 

zuletzt durch ihren einzigartigen und 

harmonischen Geschmack. 

Die Familie 

Die Gauloises Familie besitzt aber 

nicht nur ein Höchstmaß an qualitativem 

Geschmack, sondern spricht 

mit ihrem umfangreichen Sortiment 

mittlerweile eine Vielzahl verschiedener 

Zielgruppen an. Ob Soft oder 

Hartboxliebhaber, ob 3,40 Euro oder 

3,60 Euro, ob Menthol oder klassisch, 

ob 10mg, 7mg oder 4mg - bei Gauloises 

findet jeder Konsument das individuell 

Richtige für sich. Gauloises 

ist heute in der großartigen Lage 

markentreue Kunden zu binden und 

auch noch neue Konsumenten zu 

rekrutieren. Ein Familienrezept, das 

wirklich nur mehr in den besten 

Familien zu finden ist! In diesem 

Sinne wünscht Altadis dem Tabakwareneinzelhandel 

einen dynamischen 

Start ins neue Jahr und setzt auf eine 

weiterhin erfolgreiche Zusammenarbeit.

Magazin 

Deutscher Tabakwarenfachhandel 

macht gegen Rauchverbote mobil 

Abducken 

war gestern... 

„Gesundheitsdemagogen führen einen Anti- 

Raucher-Feldzug, private Genußneigungen werden 

zu gewaltigen Gefahrenherden aufgebauscht. Die 

Gefahrenpsychose wird zum Dauerbegleiter…“ 

Solches (und noch viel mehr) ist auf der 

www.smokingrebels.com-Homepage nachzulesen, 

die Oliver Kopp (den Otto+Kopp- sowie Wess 

Design-Kunden bestens 

bekannt) als Kontrapunkt 

zu den No-Smoking-Web- 

Umtrieben ins Internet 

stellte. 

Auf dieser Kommunikationsplattform 

wird 

dem Genußrauchern und 

Brancheninsidern bestens 

bekannten Münchner 

Pfeifen- und Cigarrenfachhändler Georg Huber 

besonderer Applaus gespendet. Und zwar dafür, 

daß er aus Protest gegen die besonders strenge 

bayrische Rauchverbotsregelung öffentlich 

seinen Austritt aus der CSU bekannt gab sowie 

überdies allen politische Entscheidungsträgern, 

die für ein totales Rauchverbot in der 

Gastronomie gestimmt haben, ein 

Laden-/Hausverbot (!) erteilte und 

mit dieser Maßnahme den Verlust 

von etlichen Stammkunden in Kauf 

nahm. Inzwischen kursieren im Internet 

bereits druckreife pdf-Vorlagen zum 

Herunterladen 

für den Tabakwarenfachhandel 

(Bild 

rechts), es 

Georg Huber 

gleich zu tun 

und die 

Abgeordneten, 

welche mit den 

neuen Gesetzen weit über das Ziel hinausgeschossen 

haben, mit einem Geschäftslokalbann 

zu belegen. Initiator dieser inzwischen bundesweiten 

Aktion ist Paul Minturn, ein in Friedberg 

bei Augsburg tätiger Branchenkollege von Georg 

Huber. Dazu Smokingrebel Oliver Kopp: „Kleiner 

Aufwand – große Wirkung. Abducken war 

gestern. Es geht schließlich um mehr als das 

Nikotin, nämlich um eine immer rigorosere 

Beschneidung unserer Freiheit. Steuerzahler und 

Wähler sollten nicht widerspruchlos hinnehmen, 

daß man sie vor die Türe schickt und mit dem 

Passivraucheragrument als Mörder diffamiert.“ 

Chinesische-Delegation aus Sezuan zu Besuch bei tobaccoland 

Das neue Kommissionier- und Logistikzentrum von tobaccoland ist 

selbst für den großen chinesischen Markt der Region Sezuan mit 

87 Millionen Einwohnern eine Benchmark: Kurz vor Weihnachten 

besuchte eine 10-köpfige Delegation der staatlichen Monopolverwaltung, 

die in einer Doppelrolle regulierende Behörde und 

gleichzeitig Distributor ist, die Kommissionieranlage in Wien-Ottakring. 

.„Wir üben eine zentrale Funktion aus – jeder Bezirk einer Provinz hat 

eine Monopolverwaltung, welche die Waren an die kleinen Händler 

Fotos: tobaccoland 

weiter vertreibt“, erläutert Zhang Yizhong von der Monopolverwaltung 

Guangan in Sezuan (im Bild links der zweite von rechts). Importiert und 

eingekauft werden sämtliche Tabakwaren über China National Tobacco. 

„Aber es wird immer mehr liberalisiert. Früher oder später werden wir 

auch in der Situation sein, mehrere Großhändler in den Provinzen zu 

haben, die im Wettbewerb stehen.“ Der Besuch bei tobaccoland sollte 

Einblicke geben, wie mit diesen Bedingungen erfolgreich umgegangen 

werden kann. 


Ohne Aufwand immer aktuell! 

Jeder Arbeitgeber ist verpflichtet, eine Reihe von arbeitsrechtlichen – insbesondere 

arbeitnehmerschutzrechtlichen Vorschriften – in jeder Arbeitsstätte an geeigneter 

und leicht zugänglicher Stelle aufzulegen, um allen ArbeitnehmerInnen Einsichtnahme 

zu ermöglichen. Jetzt kann dies elektronisch erfolgen, wie etwa über Internet oder 

Firmennetzwerk/Intranet. 

Mit der aktuellen Lösung des ÖGB-Verlages 

„RECHTSMODULE Online“ kann jeder Arbeitgeber 

der Aushangpflicht in effizienter, erprobter und 

kostensparender Weise nachkommen und ist immer 

am aktuellsten Stand und hat keine Aufwände mehr. 

Zusätzlich erhalten Sie bis zu 5 Kollektivverträge 

GRATIS dazu! 

Die Preise 

für die digitale Lösung „RECHTSMODULE Online“ 

richtet sich nach der Anzahl der Mitarbeiter. 

Preisbeispiel für Unternehmen 

bis 50 Mitarbeiter: ¤ 65,– pro Jahr 

bis 200 Mitarbeiter: ¤ 152,– pro Jahr 

Einrichtungskosten: einmalig ¤ 64,– 

Genauere Auskünfte und Preisangaben 

für Ihre Unternehmensgröße finden Sie unter: 

www.wirtschaftsverlag.at/aushangpflichtigeGesetze 

Ihr konkreter Nutzen 

Sie erfüllen ohne großen Aufwand 

Ihre Aushangpflicht. 

Sie haben immer das aktuellste Produkt zur Verfügung. 

Sie stellen Ihren Mitarbeitern arbeitsrechtliche Informationen 

in zeitgemäßer Form zur Verfügung. 

Sie wählen das Produkt mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis. 

Sie erhalten GRATIS bis zu 5 Kollektivverträge. 

ÖGB – Ihr verlässlicher Partner für arbeitsrechtliche Angelegenheiten. 

Mehr Infos unter www.rechtsmodule.at 

Gerne stehen wir Ihnen für Fragen und weitere Informationen zur Verfügung. 

Bestellungen: www.wirtschaftsverlag.at/aushangpflichtigeGesetze 

Otto Kohaut T 01/546 64-298 E o.kohaut@wirtschaftsverlag.at 

ONLINE 

Symbolfoto

Magazin 

PayLife 

Dynamisches 

Umsatzwachstum 

2007 haben Herr und Frau Österreicher ihre 

Zahlungskarten so häufig verwendet wie nie zuvor. 

880,7 Millionen Transaktionen über Produkte 

von PayLife Bank (vormals Europay Austria) 

belegen dies klar. Allein 441,7 Millionen Mal 

wurden die Karten für Zahlungstransaktionen 

gezückt, mit einem Umsatzvolumen von 

15,9 Milliarden Euro. Auch der Rund-um-die Uhr 

Bargeldservice an rund 3.500 Bankomaten/7.600 

Geldausgabeautomaten erfreut sich mit 

133,6 Millionen Bargeldbezugstransaktionen und 

einem Volumen von 17,7 Milliarden Euro stetiger 

Beliebtheit. Das Gesamttransaktionsvolumen, 

das 2007 über PayLife Bank abgewickelt wurde, 

betrug 64,5 Milliarden Euro. 

„2007 war ein Jahr großer Veränderungen im 

Kartengeschäft. Die Geschäftsentwicklung von 

PayLife zeigt ganz deutlich, daß die Beliebtheit 

des bargeldlosen Bezahlens dynamisch weiter 

wächst. Sowohl Karteninhaber, als auch 

Vertragspartner schätzen diese moderne, 

bequeme und sichere Zahlungsform“ sagt Peter 

Neubauer, Vorsitzender der Geschäftsleitung von 

PayLife. 

Der Markteintritt mit der neuen PayLife Bankomat- 

Kasse – die Österreichische Trafikantenzeitung 

berichtete in ihrer Dezemberausgabe 2007 - war 

der nächste logische Schritt, um die Erfolgsgeschichte 

des Unternehmens auch in Zukunft 

fortzusetzen. 

„Wir konnten bei 

dieser POS- 

Terminal- 

Generation 

viele Kundenanregungen 

und 

-wünsche 

umsetzen, zum 

Nutzen aller“ 

freut sich Dr. 

Ewald Judt, 

Geschäftsführer 

der PayLife Bank 

GmbH. 

Die Maestro 

Bankomatkarten-Umsätze 

stiegen im Vorjahr 

auf rund 13,16 Milliarden Euro –(+8 Prozent). 

Insgesamt 7,2 Millionen Maestro-Karten waren 

2007 im Umlauf. Die Transaktionen stiegen 2007 

gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres 

um 9,2 Prozent auf 261,6 Millionen. 

Bei der elektronischen Geldbörse, dem sogenannten 

„Quick“-Kartenprodukt, waren die höchsten 

Umsatzzuwächse der PayLife-Produktpalette 

überhaupt mit 18,8 Prozent zu verzeichnen. 

Das Zahlungsvolumen betrug 2007 rund 150 

Millionen Euro, rund 29 Millionen Zahlungstransaktionen 

(+21,3 Prozent) wurden im 

BETRIEB 

Barbewegungsverordnung 

Endgültiges Aus 

für den Kassasturz! 

ereits seit 1. Jänner 2007 gelten 

B neue Aufzeichnungspflichten für 

alle Bareinnahmen und Barausgaben. 

Zur Erinnerung – von dieser Regelung 

betroffen sind, um es kurz zu machen: 

alle Unternehmer und Betriebe 

mit einem Jahresumsatz von mehr als 

150.000 Euro. 

In einer Verordnung des Bundesministers 

für Finanzen zur vereinfachten 

Losungsermittlung bei Bareingängen 

und Barausgängen (Barbewegungs- 

VO), ausgegeben am 21. 11. 2006, 

wurde allerdings jenen Betrieben mit 

Jahresumsätzen von mehr 150.000 

Euro, die bisher die Tageslosung mit 

Kassasturz ermittelt haben, eine einjährige 

„Gnadenfrist“ zugestanden. Diese 

konnten auch noch 2007 so verfahren 

wie bisher. Jetzt ist aber auch für sie 

PayLife-Management 

Peter Neubauer – Ewald Judt 

Vorjahr getätigt. Die hauptsächlich für Kleinbeträge 

vorgesehen elektronische Geldbörse 

„Quick“ hat von den „jugendschutzgesicherten“ 

Zigarettenautomaten profitiert – rund 140.000 

neue Quick-Kartenbenützer sind allein 2007 

hinzugekommen. 

Heuer will PayLife beim Gesamtzahlungsvolumen 

für ihre Kartenprodukte um weitere 10 Prozent 

zulegen, bei den Transaktionen um 9 Prozent. 

mit dem Kassasturz endgültig Schluß! 

Ab 2008, bzw. ab dem im Jahr 2008 beginnenden 

Wirtschaftsjahr sind alle 

Bareingänge einzeln aufzuzeichnen: 

mit – für den Trafikantenalltag sinnvoll 

– Registrierkassenstreifen von mechanischen 

oder elektronischen Registrierkassen 

Für die Automatenumsätze sieht die 

Barbewegungsverordnung vor, daß die 

Aufzeichnungen für jeden Automaten 

gesondert zu führen sind. Hierbei sind 

die Anzahl der verkauften Waren oder 

Dienstleistungen bzw. der Zählwerkstand 

und die vereinnahmten Erlöse 

aufzuzeichnen. Eine tägliche Entleerung 

des Automaten ist nicht notwendig. 

Die Aufzeichnung muß spätestens am 

nächstfolgenden Arbeitstag nach der 

Entleerung erfolgen. 

BAT Austria 

Außendienst-Verstärkung 

Peter Finz (44) unterstützt im Raum Wien als 

Außendienstmitarbeiter das BAT-Austria- 

Kundenservice-Team von. Das Unternehmen hat 

es sich zum Ziel gesetzt, die Entwicklungen in 

der bewegten Tabak-Branche aktiv mitzugestalten. 

Dies geschieht durch die Außendienstmitarbeiter 

vor Ort und in partnerschaftlicher Zusammenarbeit 

mit dem österreichischen Tabakwareneinzelhandel. 

„Bei unserem Marktantritt vor genau zwei Jahren 

haben wir versprochen, im Service und in der 

Kundenbetreuung neue Maßstäbe zu setzen. 

Unser Team arbeitet laufend daran, auf unsere 

Partner zuzugehen sowie die Zusammenarbeit zu 

verbessern. Mit Peter Finz konnten wir einen Profi 

in der Tabak-Branche gewinnen, der uns in 

Zukunft dabei unterstützen wird, unsere Partner 

im Raum Wien noch besser zu betreuen“, so 

British American Tobacco Austria. 

Der diplomierte Betriebswirt Peter Finz startete 

seine berufliche Laufbahn im Bereich Werbung 

und Marketing. Vor mittlerweile mehr als zehn 

Jahren wandte er sich dem Verkauf und Vertrieb 

zu. Erste Erfahrungen sammelte er bei Nestlé 

Deutschland AG/Nestlé Alete GmbH, danach war 

er unter anderem als Key Account Manager bei 

Austria Tabak GmbH und als Senior Key Account 

Manager bei Gallaher Deutschland GmbH tätig. 


Impressum 

Medieninhaber, Verleger 

und Herausgeber: 

Österreichischer Wirtschaftsverlag GmbH 

1051 Wien, Wiedner Hauptstraße 120–124 

Tel.: (01) 546 64-0 

Fax: (01) 546 64/DW 360 

E-Mail: trafik@wirtschaftsverlag.at 

ISDN: (01) 545 58 72 oder (01) 545 58 73 

Redaktion: 

Peter Hauer (leitender Redakteur), DW 332 

E-Mail: p.hauer@wirtschaftsverlag.at 

Anzeigenleitung: 

Gregory Kucera-Wurmehl, DW 274 

Anzeigen- und Marketingberatung: 

Christine Staufer, DW 254 

E-Mail: c.staufer@wirtschaftsverlag.at 

Anzeigenservice: 

Evelyne Proderutti (Service), DW 267 

Fax: DW 360, 

E-Mail: trafik@wirtschaftsverlag.at 

Abonnement: 

Aboservice Österr. Wirtschaftsverlag 

Tel. ++43/1/740 40-7812 

Fax ++43/1/740 40-7813 

E-Mail: aboservice@wirtschaftsverlag.at 

Jahresbezugspreis: € 50,– 

Abonnements, die nicht einen Monat vor 

Ablauf des Bezugsjahres storniert werden, 

laufen weiter. 

Anzeigentarif: 

Nr. 35, gültig ab 1. Jänner 2008 

Erscheinungsweise: monatlich 

Hersteller: 

Holzhausen Druck & Medien GmbH. 

1140 Wien, Holzhausenplatz 1, www.holzhausen.at 

Geschäfts- und Verlagsleitung: 

Thomas Zembacher 

Verlagsleiter-Stv.: Dieter Koffler 

Marketing: 

Paul Kampusch, DW 206 

Bankverbindungen: PSK-Konto Nr. 1892.396, 

Bank-Austria Creditanstalt Nr. 0952-32989/00 

Dresdner Bank Nr. 559.095.400 

BLZ 67.280.051 

Druckauflage: 5.000 

Verbreitete Auflage Inland: 

4.800 (Jahresdurchschnitt) 

DVR: 0368491 

SIRIUS Match Austria 

„Licht ins Dunkel” 

wörtlich genommen 

SIRIUS Match Austria (früher 

Swedish Match) nahm das Motto 

„Licht ins Dunkel“ 1988 wörtlich 

und brachte vor zwei Jahrzehnten 

erstmals eine eigene Kollektion an 

großformatigen Zündholzschachteln 

auf den Markt, um die bekannteste 

Spendenaktion Österreichs zu unterstützen. 

Seit nunmehr 20 Jahren 

entwerfen behinderte Menschen 

jährlich neue, phantasievolle Motive 

für die Gestaltung der Zündholzschachteln 

und Feuerzeugen. 

Den Künstlerinnen und Künstlern 

bereitet die Beschäftigung mit Pinseln 

und Farben viel Spaß und Freude. Die 

„Kunstgruppe 2105“ der Behindertenhilfe 

Bezirk Korneuburg etwa setzt 

Malen seit langer Zeit als Therapie 

ein. „Für uns und unsere Künstler ist 

es eine Ehre, bei der Zündholzaktion mit Bildmotiven 

aktiv mitzumachen“, bringt 

Mag. Waltraud Portner-Frisch das Engagement 

aller Beteiligten auf den Punkt. Und Mag. Christian 

Hacker von der Lebenshilfe Oberösterreich sieht 

das Projekt zugleich als Werbung und Selbstbestätigung: 

„Die Künstler sind unheimlich stolz, 

wenn ihr Kunstwerk abgebildet ist, und das 

Selbstwertgefühl ist entsprechend hoch – das 

allein reicht schon, an dieser Aktion Jahr für Jahr 

teilzunehmen!“ 

Jeweils 20 Prozent des festgesetzten Verkaufspreises, 

das sind 40 Cent pro Zündholzschachtel, 

beziehungsweise Feuerzeug – kommen der Aktion 

„Licht ins Dunkel“ zugute. Rupert Waranitsch, 

Geschäftsführer der SIRIUS Match Austria GmbH, 

freut sich, daß „die Gesamtsumme des Spendenaufkommens 

seit 1988 diesmal die 2-Millionen- 

Euro-Grenze überschreiten wird. „Ein solcher 

Für die Behinderten ist das 

phantasievolle Gestalten der 

Zündholzschachtel- und Feuerzeugbildmotive 

Therapie, Freude, 

Ehre und Selbstbestätigung... 

Erfolg sei nur dank der tatkräftigen Mithilfe der 

Vertriebspartner möglich, betont Waranitsch. 

SIRIUS Match Austria GmbH, Klagenfurt, entstand 

2007 durch ein Management Buy-out von Rupert 

Waranitsch, wobei der langjährige Geschäftsführer 

der Österreich-Tochter von Swedish Match 

den Feuerbereich zu 100 Prozent übernommen 

hat. Das Unternehmen vertreibt SIRIUS-Zündhölzer 

und Cricket-Feuerzeuge in ganz Österreich. 

Als Qualitätsmarke für Zündhölzer ist der Name 

SIRIUS seit 1920 etabliert. 

Offenlegung nach § 25 Mediengesetz: 

Österreichischer Wirtschaftsverlag GmbH, Wiedner Hauptstraße 120–124, 1050 Wien. Geschäftsführer: Thomas 

Zembacher. 

Unternehmensgegenstand des Österreichischen Wirtschaftsverlages: 

Die Herausgabe, der Verlag, der Druck und Verschleiß von Zeitungen und Zeitschriften sowie sonstiger periodischer 

Druckschriften sowie die Verlagstätigkeit überhaupt und der Betrieb von Verlagsgeschäften aller Art, der Buch-, 

Kunst- und Musikalienhandel und alle in das Verlagsfach fallende einschlägigen Geschäfte, insbesondere die 

Lohnproduktion für fremde Rechnung. Die Durchführung von Werbungen aller Art, insbesondere Inseratenwerbung 

(Anzeigenannahme), Plakatwerbung, Ton- und Bildwerbung, Reportagen, Ausarbeitung von Werbeplänen und alle 

sonstigen zur Förderung der Kundenwerbung dienenden Leistungen. 

Gesellschafter: 

100% Süddeutscher Verlag Hüthig Fachinformationen GmbH, München. 

Wesentliche Beteiligungen an Medienunternehmen: Verlag moderne Industrie GmbH, Landsberg (100%); Hüthig 

GmbH, Heidelberg (100%); Verlagsgruppe Hüthig Jehle Rehm GmbH, Heidelberg (100%); Europa-Fachpresse-Verlag 

GmbH, München (100%); Medical Tribune Verlagsgesellschaft mbH, Wiesbaden (100%); Medizin Medien Austria 

GmbH, Wien (100%); Swiss Professional Media AG, Schweiz (100%); Hüthig elektronik JOURNAL GmbH, Landsberg 

(100%) 

Geschäftsführer Süddeutscher Verlag GmbH: Hanswilli Jenke, Klaus Josef Lutz 

Grundlegende publizistische Richtung: 

Unabhängige Fachzeitung mit branchenspezifischen Informationen für den Tabakwareneinzelhandel, den 

Großhandel mit Tabakwaren und Nebenartikeln sowie Berichten über für die Trafikanten zugelassene Glücksspiele. 


DA ROLLT AUCH DER UMSATZ 

20 JPS CIGARETTES 

€ 3.35 

Rauchen kann tödlich sein. Der Rauch einer Zigarette enthält: JPS RED 10 mg Teer, 0,8 mg Nikotin 

und 10 mg Kohlenmonoxid, JPS BLUE 6 mg T, 0,5 mg N und 6 mg CO. (Durchschnittswerte nach ISO)

Die zweitgrößte Zigarettenmarke der Welt 

zeigt 2008 starke Präsenz in Österreich. 

Profitieren Sie von unseren umfassenden Werbemaßnahmen: 

• aufmerksamkeitsstarke Werbematerialien 

• ansprechende Promotions für Ihre Kunden 

• attraktive Gewinnspiele, tolle Preise 

Profitieren Sie von unserem Wachstum: 

• angeregte Nachfrage 

• neue Testkäufer 

• überzeugte Wiederkäufer 

Führen Sie die Produkte der Weltmarke Winston im Sortiment 

und platzieren Sie diese zentral im Regal! 

Rauchen fügt Ihnen und den Menschen in Ihrer Umgebung erheblichen Schaden zu.

Seite 1-32 (pdf, 4,7 Mb) - Trafikantenzeitung

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?